Maksimal prosessortemperatur AMD FX 6350. Utseende og teknisk spesifikasjon. Det integrerte minnets delsystemet. Oz.

Prosessor med 6. databehandlingsmoduler, ulåst klokkefrekvensfaktor og utmerket akselerasjonspotensial er AMD FX-6350. Denne brikken er verdig alternativ CPU-serien Core I3 og Core I5 \u200b\u200bfra Intel, men det har en verdi betydelig lavere. Det er mulighetene for denne halvlederbeslutningen og vurdert i vårt lille vurderingsmateriale. Det vil også være en sammenligning i testene til denne prosessorløsningen med direkte konkurrenter.

Nisje prosessor

Den betraktede sentrale prosessoren av produsenten selv er plassert som et middels nivå produkt. Det er så i hovedsak denne brikken innenfor rammen av AM3 + -plattformen. Mindre på trinnet er Silicon CPUer av FX-43xx-serien, som bare har fire databehandlingsenheter. programvarekode.

Gjennomsnittsnivået er okkupert av 6-nukleare prosessorer som AMD FX-6350 tilhører. Seks kjerne - det er en slik påskriften i emballasjen som er 6 databehandlingsenheter implementert i denne silisiumkrystall.

Vel, det høyeste ytelsesnivået kan skryte av FX-83xx og FX-9xxx CPU-serien. I dette tilfellet vi snakker På 8 blokker med behandling av programvarekode, som er i stand til å fungere ved forhøyede klokfrekvenser.

Ifølge AMD-selskapets plan bør gjenstanden i denne vurderingen være lik konkurranse med Core I5-serien prosessorer. I virkeligheten av evnen til den vurderte løsningen, bare nok til å motstå kjerne i3 for å utjevne. Det er på grunnlag av slike sentral prosessor Du kan samle en spillcomputer innledende nivåpå hvilken uten spesielle problemer Det meste av den moderne programvaren vil bli lansert. Bare her med langt fra de maksimale innstillingene.

Mulige alternativer for konfigurasjon CPU. Hva er inkludert i dem?

I to mulige alternativer Konfigurasjonen kommer løsningen under vurdering. Den mest tilgjengelige en er sti. Det inkluderer:

• PROSESSOR.
• Dokumentasjonssettet ut garanti Talon. Og selvfølgelig brukerhåndbøker.
• Merket klistremerke med logoen til prosessorfamilien.

Du kan også møte en mer avansert og forbedret pakke med denne brikken, som kalles WA. I dette tilfellet suppleres listen over levering av en kjøler og termisk lagring. Tar hensyn til det faktum at denne prosessoren er låst opp av klokfrekvensmultiplikatoren, så er det mer berettiget til å skaffe seg nøyaktig den første versjonen av konfigurasjonen. Men kjølesystemet anbefales å kjøpe separat med forbedrede tekniske egenskaper. Dette vil spredte prosessoren i fremtiden og få en høyere hastighet til slutt.

Stikkontakt. Arkitektoniske egenskaper. Frekvens

Hovedprosessorkontakten for løsningen under behandling er AM3 +. Denne brikken kan også betjenes i kombinasjon med AM3 eller til og med AM2 + systembrett. Men det er å foretrekke å bruke hovedkort med AM3 +. Som nevnt tidligere, AMD FX-6350 - seks kjerneprosessor. Det er i fysisk i denne halvlederkrystallet, 6 kodebehandlingsblokker implementeres. Av i det minsteheltall.

Hvis du vurderer blokker med databehandling med flytende semikolon, viser det seg at det bare er tre av dem. Det vil si at to heltall moduler står for bare en blokk for å utføre flytende kommaoperasjoner. På den ene siden forbedrer det energieffektiviteten til datasystemet. Men samtidig er ytelsen til slutt fallende betydelig. Og det er av denne grunn at Vishera Chips, som tilhører CPU i spørsmålet, ikke kunne være en verdig konkurranse i Core I5. I beste tilfelle Nivået på deres ytelse kunne bare sammenlignes med Core I3.

Minimum klokkefrekvensverdi for AMD FX-6350 - 3,9 GHz. Også i normal modus kan denne prosessoren gi 4,2 GHz i tilfelle å løse problemet med økt kompleksitet. Tilstedeværelsen av en ulåst multiplikator lar deg fritt endre verdien av dette. en viktig parameter. Når systemet av varmekvalitets kjøleskuff kan beregnes selv med 5 GHz i normal modus.

Produksjonsteknologi. Energieffektivitet. Strømforbruk

Ifølge SOI-teknologi (silisium på dielektrisk) utføres AMD FX-6350 halvlederkrystall. Egenskapene til dette produktet indikerer at det overholder normer i 32NM-prosessen. Fra dette synspunktet denne løsningen Utendørs på dette øyeblikket, og nivået av energieffektivitet er ganske lav. Verdien av strømforbruket er satt til en 125 W. Det er veldig og veldig mye.

Det integrerte minnets delsystemet. Oz.

Som enhver moderne sentral prosessor, er dette produktet utstyrt med et 3-nivå cache minnesystem. Den totale størrelsen på første nivå er 288 KB. Det totale volumet på andre nivå er 6 MB, og den tredje - 8 MB. Kontrolleren tilfeldig tilgangsminne Kan legge til 32 GB DDR3 RAM. Den maksimale klokkefrekvensen til sistnevnte kan være lik 1866 MHz.

Endelig er det nødvendig å merke seg at kontrolleren er dobbeltkanal, og dette tillater, med riktig tilnærming, er det nødvendig å oppnå en ekstra hastighetsgevinst.

Resulterer i syntetiske tester

AMD FX-6350-prosessoren viser tilstrekkelig gode resultater i syntetiske tester. For eksempel, i PCMark7, gir den 3,382 poeng og er foran selv I5-3330 C 3372 poeng. Litt endrer situasjonen i PCMark2011. I dette tilfellet kan den vurderte løsningen utstede 7330 poeng. I sin tur, i5-3330 i dette syntetisk test Plukker 7813 poeng, og FX-8350 er generelt 8502. Tilstedeværelsen av 6 parrede kjerner gjør det mulig for dette silisiumproduktet å vise nok resultater i slike tester, men her praktiske applikasjoner Hastigheten er sammenlignbar med I3-serien CPU fra Intel.

Gaming tester

Ganske tilstrekkelig på bakgrunn av direkte konkurrenter i de fleste spill aMD-tester Fx-6350. For eksempel, i Racing Simulator F1 2012 i fullhd-oppløsning og maksimal kvalitet Bilder Det kan gi 74fps. Ifølge denne indikatoren er det foran den yngre 4-nukleare FX-4130-modellen med 60fps, men mister FX-8350 flaggskip 8-atomkreft, som allerede kan skryte av 81FPS.

Hvis brikken er sammenlignet med løsningene av "Intel", kan denne CPUen konkurrere med I3-4130 med 73FPS. Samtidig kommer ingen av EMD-sjetongene ikke nivået på I5-3330: han har 91fps, og i dette tilfellet den ubetingede lederen i dette tilfellet.

En lignende situasjon i spillet r.u.s.e. FX-6350 og i3-4130 har et sammenlignbart hastighetsnivå med henholdsvis 34,2 fps og 34.4fps. I sin tur, FX-4130 med 25,6FPS langt bak, og FX-8350 fra 38,8 ffps og i5-3330 med 42.1fps langt foran.

Et slikt bilde observeres i de fleste tester. Nivået på ytelsen til den vurderte løsningen er ganske tilstrekkelig for de fleste oppgaver, men i de mest krevende lekene må det fortsatt foreta innstillingene.

Cap Cost.

I den mest tilgjengelige versjonen av AMD FX-6350, kan du kjøpe for 6000 rubler. Men samtidig må det i tillegg kjøpe et avansert kjølesystem, som for tiden er estimert til 3000 rubler. Den utvidede versjonen av konfigurasjonen av WA er 7000 rubler. Selv om det første alternativet er dyrere, er det til slutt fått, men det er det som tillater det helt og fullt ut avslører potensialet til denne brikken.

Eiere om denne brikken. Utsikter for databehandlingsplattform

Tilgjengelig og balansert chip er løsningen under vurdering. Det har nok lavpris, akseptabel ytelse og høy grunnleggende klokkefrekvens, som er for AMD FX-6350 3, 9 GHz. Også fordelene inkluderer ulåst multiplikator og muligheten dynamisk endring Frekvenser. Minusene tilhører også teknisk prosess og energieffektivitet. I den første og i det andre tilfellet er prosessoren utdatert. Dessuten, både moralsk og fysisk. Derfor, å vurdere det som et kjøp for å montere en ny PC for tiden uforgjengelig.

I overskuelig fremtid vil en oppdatert AM4-databehandlingsplattform fra AMD bli presentert, hvor prosessorene er fratatt disse to viktige og essensielle feilene.

Resultater.

Selvfølgelig er en utmerket prosessor for å montere et spillesystem for inngangsnivå fortsatt AMD FX-6350. Bare her vil dette bildet ikke vare lenge. I henhold til den nyeste informasjonen som er tilgjengelig i dag, i begynnelsen av mars 2017, vil AMD presentere en ny AM4-plattform, som med samme pris vil tillate å oppnå enda høyere hastighet.

AMD FX-6350 Six-Core-prosessoranmeldelser fra kjøpere blir annerledes. Klokkenfrekvensen til den angitte modellen overstiger ikke 5200 MHz. Spredt kraft er lik 125 watt. Separat oppmerksomhet fortjener kjernen "vishera". Mengden cache er 96 kb. TechProcess B. denne saken Designet for 32 nm. Det er en AMD FX-6350 prosessor (markedspris) ca 10.500 rubler.

Hovedfunksjoner

Denne intellektuelle minneprosessoren har så mange som 6 mV. Dekksundersystemet brukes til å overføre data. Grensesnittet brukes av MSI-serien, den er egnet for punktforbindelser. Det er også viktig å merke seg at den presenterte modifikasjonen støtter Kvik Pat-systemet. Representerer det et sett grunnleggende lagFørst av alt, hjelper de med å takle ulike utvidelser.

Opptreden

Multi-core-systemet lar deg løse den ulike kompleksiteten til oppgaven: samtidig er sentralprosessoren i stand til å håndtere opptil seks datastrømmer. Grunnleggende instruksjoner er gitt for dette i systemet. Separat oppmerksomhet fortjener en høy klokkefrekvens. Hvis du tror på eksperter, trykker prosessoren med instruksjonsbehandling. "Tru" -systemet i dette tilfellet er gitt, det kan brukes til å justere hastigheten på databehandlingssyklusene.

Spesifikasjoner av minnemoduler

Denne sentrale prosessoren er i stand til å støtte forskjellige typer Hukommelse. Modellene avhenger utelukkende på systemfrekvensen til systemet. Direkte enkeltkanalminne leses med støtte for PP, i dette tilfellet maksimalt båndbredde Ligger på 24,5 GB per sekund. Flex-minnesystemet støttes.

Avansert teknologi

For å redusere strømforbruket i AMD FX-6350, er det en teknologi til klokkefrekvensens høyde, den er i stand til å påvirke. På denne måten, denne teknologien ofte brukt til å overklokke CPUen. For å sikre databeskyttelse brukes teknologien "PRO". Det er et stort utvalg av midler, systemet beskytter pålitelig fra Rootkit. Også, "Pro" lar deg løse problemer med sikkerheten til data som er på nettsteder.

For behandling multi-threaded applikasjoner I den sentrale AMD FX-6350-prosessoren er det en "hiper" -teknologi, den fysisk kjernen er engasjert ganske raskt. For å forbedre kvaliteten på virtualisering er det et TX-system. Det er primært rettet mot akselerert datautgang. Systemet bidrar også til støtten til sikkerhetssenteret. Fungerer TX på grunnlag av arkitektur "A-32". Ennå dette systemet Svært ofte funnet i prosessorene "Itanium".

Tabeller Teknologiske funksjoner

For å overføre virtualiserte applikasjoner, ikke gjør det uten teknologien "Tabellen". Svært ofte kalles også "andre adresser". Minnet for lagring av virtualiserte programmer er koblet til en to-kanals type. "Mati" -funksjonen i dette tilfellet lar deg løse problemet med prosessbehandling. Grunnleggende instruksjoner for å løse problemer lagres på TX-plattformen. Hvis du tror spesialister, påvirker ikke teknologien "Mati". Det er også viktig å merke seg at det er rettet mot å redusere strømforbruksparameteren. Dette gjøres ved å redusere inngangstiden i

Videresendingstabellen på teknologien "Tabell" er gitt. Det er også viktig å nevne funksjonene til TLC, den er designet for å skalere dataene. Først og fremst har det en positiv effekt på systemets maskinvareoptimalisering. En annen TLC-funksjon lar deg løse en rekke problemer som er relatert til bevaring av multi-threaded applikasjoner. Det bør imidlertid huskes at det ikke påvirker beskyttelsen av AMD FX-6350 sentralprosessoren.

Wi-Fi

Å skaffe trådløs kommunikasjon med enheter tilgjengelig wi-Fi-teknologi. Med det er det mulig å koble skrivere til en personlig datamaskin, så vel som ulike akustiske systemer. I dette tilfellet støttes arkitektur 64. Det er rettet mot overføring av 64-biters applikasjoner. Også arkitekturen bidrar til rask databehandling på arbeidsstasjoner. Imidlertid bør det huskes at det ikke påvirker serverne.

Teknologi "AIDS-trinn" på prosessoren

Et annet verktøy for å forbedre ytelsen til den sentrale prosessoren AMD FX-6350 seks kjerneprosessoren er "AIDS STEP" -teknologien. Forskjellen er lavt strømforbruk, det bruker også ikke et stort nummer av fysisk hukommelse. Dermed forblir dens støttekostnader minimal.

Fungerer "AIDS SPE" på grunnlag av arkitekturen til CX. Det er beregnet primært for behandling mobilsystemerDen har også en funksjon som er rettet mot å redusere strømforbruksparameteren. Det er imidlertid ikke i stand til å bytte frekvensnivået. For å løse problemer med utvinningen av signalet fra "AIDS-trinn", er det mange strategier.

Thermocontrol-funksjonen i dette tilfellet er tilgjengelig, med forskjellige feil, det hjelper sterkt den sentrale prosessoren. Thermocontrol-funksjonen lar deg også endre modusen for drift av enheten. Å overvåke grunnleggende prosesser, en spesiell digital sensor: Mange kaller ham "termisk sensor". Først av alt, er det i stand til raskt å bestemme temperaturen på kjernen. Med det er det mulig å spore tilstanden til AMD FX-6350 sentrale prosessorhus.

Personvernbeskyttelse

Gjennomføring av en AMD FX-6350-oversikt, må du nevne et personvernbeskyttelsessystem. Det fungerer på grunnlag av flerkanals tokens og først og fremst har som mål å støtte kommersielle data, det beskytter også informasjon om servere. Ved hjelp av det ovennevnte systemet er det mulig å sørge for autentisiteten til programvaren. Hun har også mange verktøy for å identifisere applikasjoner. I dette tilfellet er alle nettverkstjenester koblet til.

"PR-plattformer" av den sentrale prosessoren

Programmet "PP Platform" lar deg implementere ulike datasikkerhetsprosjekter. Dette gir flere stabile plattformer. Hvis du tror eksperter, kan programmet raskt øke hastigheten på filoverføringen. Det er også viktig å merke seg at det påvirker systemets ytelse. I dette tilfellet er dataoverføring sikker. Til dette formål kjører overvåkingssystemet kontinuerlig. av forskjellige typer Trusler. For å gjenopprette dataene, brukes RR-plattformprogrammet også. Det bør også bemerkes at det er i stand til å koble enhetens blokkering.

Denne anmeldelsen vil vurdere to nye AMD-prosessor Vishera: FX-6350 BE og FX-4350 BE. Deres motstandere var følgende modeller:

• Fx-8320 være;
• Fx-6300 være;
• Fx-4300 ve;
• Fx-8150 være;
• Fx-8120 være;
• Fx-6200 være;
• Fx-4170 ve;
• A10-5800K;
• Phenom II X6 1090T være;
• Phenom II X4 965 være;
• Athlon II x4 650;
• Kjerne i5-3450;
• Kjerne i5-3330;
• Core i3-3240.

Testkonfigurasjon

Tester ble utført på følgende stativ:

• Hovedkort №1: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
• Hovedkort nummer 2: ASROCK 990FX Extreme4, AM3 +, BIOS 2.0;
• Hovedkort nummer 3: ASROCK FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.6;
• Skjermkort: GeForce GTX. 680 2048 MB - 1006/1006/6008 MHz (Gainward);
• CPU kjølesystem: Corsair Hydro. Serie H100 (~ 1300 rpm);
• RAM: 2 x 4096 MB DDR3 GEIL BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (SPEC: 2133 MHz / 10-11-11-30-1t / 1.5 V), X.m.p. - AV;
• Disk Subsystem: 64 GB, SSD adata SX900;
• Strømforsyning: Corsair HX850, 850 watt (vanlig vifte: 140 mm på blåsing);
• Sak: Åpen teststand;
• Observere: 21,5 "Philips 227E3QPH (bred LCD, 1920x1080 / 60 Hz).

Prosessorer:

• Fx-8320 være - 3500 @ 4600 MHz;
• Fx-6350 være - 3900 @ 4700 MHz;
• Fx-6300 være - 3500 @ 4700 MHz;
• Fx-4350 være - 4200 @ 4700 MHz;
• Fx-4300 være - 3800 @ 4600 MHz;


• Fx-8150 være - 3600 @ 4600 MHz;
• Fx-8120 være - 3100 @ 4500 MHz;
• Fx-6200 være - 3800 @ 4600 MHz;
• FX-4170 VE - 4200 @ 4700 MHz;


• A10-5800K - 3800 @ 4500 MHz;


• Phenom II X6 1090T være - 3200 @ 4100 MHz;
• Phenom II X4 965 BE - 3400 @ 4000 MHz;
• ATHLON II X4 650 - 3200 @ 4000 MHz;


• Core i5-3450 - 3100 @ 3900 MHz;
• Core i5-3330 - 3000 @ 3600 MHz;
• Core i3-3240 - 3400 MHz.

Programvare:

• Operativsystem: Windows 7 x64 SP1;
• Videokort drivere: NVIDIA GeForce 326.29 beta;
• Verktøy: Fraps 3.5.9 Bygg 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner. 3.0.0 beta 11.

Verktøykasse og testingsteknikk

For mer visuell sammenligning Prosessorer Alle spill som brukes som testprogrammer, har blitt lansert i en oppløsning på 1680x1050.

Som et middel til målingshastighet ble det brukt innebygde referanser, FRAPS-verktøyene 3.9 bygger 15586 og AutohotKey v1.0.48.05. Liste over spillapplikasjoner:

• Assassin "S Creed 3 (Boston Port).
• Batman Arkham City (referanse).
• Borderlands 2 (referanse).
• Call of Duty: Black Ops 2 (Angola).
• Drage. Alders opprinnelse. (Ostor).
• Far Cry 3 (kapittel 2. Hunter).
• Formula 1 2012 (referanse).
• Hard reset (referanse).
• Hitman: Absolution (referanse).
• Bare forårsaker 2 (betong jungel).
• Honors medalje: Warfighter (Somalia).
• Prototype 2 (oppstandelse).
• Resident Evil 5 (Benchmark - Scene 2).
• Sovende hunder (referanse).
• Den eldste ruller V: Skyrim (ensomhet).
• Verden av tanker (gruver).

I alle spillene målt minimum og midten Fps-verdier. I tester der det ikke var noen evne til å måle minimum FPSDenne verdien ble målt av Fraps-verktøyet. Vssync. Når du utfører tester, ble den deaktivert.

For å unngå feil og minimere målefeil, ble alle tester produsert tre til fem ganger. Ved beregning av gjennomsnittlig fps for sluttresultatet ble den gjennomsnittlige alimedverdien av resultatene av alle løpene (tre nei "tomgang") tatt. Som minimum FPS er minimumsverdien av indikatoren valgt i henhold til resultatene fra tre løp.

Tekniske egenskaper av skjermkort

Akselerasjonsprosessorer

Prosessorer akselerert som følger. Stabiliteten av overklokking ble sjekket av OSX-verktøyet 3.1.0 "Perestroika" med halvtime CPU-løp på den maksimale matrisen med en tvungen 100% belastning. Jeg er enig i at akselerasjonen av test CPU ikke er helt stabil, men for ethvert moderne spill er det egnet for alt hundre.

Med maksimal akselerasjon, alle AMD-prosessorer, ble frekvensen av minnekontrolleren hevet til 2400-2800 MHz.

Fx-8320 være

Vanlig modus. Klokkefrekvensen er 3500 MHz, frekvensen av systembussen 200 MHz (200х17.5), frekvens DDR3 - 1866 MHz (200x9.33), strømforsyningsspenningen 1.27 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Core og APM er inkludert.

Prosessoren klarte å spredes til frekvensen på 4600 MHz. For dette ble prosessorfaktoren hevet til en verdi på 23 (200x23), kjerneforsyningsspenningen er opptil 1,53 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V. Frekvens DDR3 var 2133 MHz (200x10.67), Turbo Core og APM er slått av.

Fx-6350 være

Vanlig modus. Klokkefrekvensen er 3900 MHz, frekvensen av systembussen 200 MHz (200х19.5), frekvens DDR3 - 1866 MHz (200x9.33), strømforsyningsspenningen 1.28 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Core og APM er inkludert.

Fx-6300 være

Vanlig modus. Klokkefrekvensen er 3500 MHz, frekvensen av systembussen 200 MHz (200х17.5), frekvens DDR3 - 1866 MHz (200x9.33), strømforsyningsspenningen 1.26 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Core og APM er inkludert.

Prosessoren klarte å spredes til frekvensen på 4700 MHz. For dette ble prosessorfaktoren hevet til en verdi på 23,5 (200x23,5), kjerneforsyningsspenningen - opp til 1,53 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V. DDR3-frekvensen var 2133 MHz (200x10.67), Turbo Kjerne og APM er slått av.

Fx-4350 være

Vanlig modus. Klokkefrekvensen er 4200 MHz, frekvensen av systembussen 200 MHz (200x21), frekvens DDR3 - 1866 MHz (200х9.33), forsyningsspenningen til kjernen 1.33 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Core og APM er inkludert.

Prosessoren klarte å spredes til frekvensen på 4700 MHz. For dette har prosessorfaktoren blitt hevet til verdien av 23,5 (200x23,5), kjerneforsyningsspenningen er opptil 1,52 V, forsyningsspenningen DDR3 er 1,5 V. DDR3-frekvensen var 2133 MHz (200x10,67), Turbo Core og APM er slått av.

Fx-4300 være

Vanlig modus. Klokkefrekvensen er 3800 MHz, frekvensen av systembussen 200 MHz (200х16), frekvens DDR3 - 1866 MHz (200x9.33), forsyningsspenningen til kjernen 1.3 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Core og APM er inkludert.

Fx-8150 være

Vanlig modus. Klokkefrekvensen er 3600 MHz, frekvensen av systembussen 200 MHz (200x18), frekvens DDR3 - 1866 MHz (200х9.33), strømforsyningsspenningen 1.26 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Core og APM er inkludert.

Prosessoren klarte å spredes til frekvensen på 4600 MHz. For dette har prosessorfaktoren blitt hevet til en verdi 23 (200x23), kjerneforsyningsspenningen er opptil 1,52 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V. DDR3-frekvensen var 2133 MHz (200x10.67), Turbo Core og APM er slått av.

Fx-8120 være

Vanlig modus. Klokkefrekvensen er 3100 MHz, systemdekkfrekvensen 200 MHz (200x15.5), frekvens DDR3 - 1866 MHz (200x9.33), strømforsyningsspenningen 1.22 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Core og APM er inkludert.

Prosessoren klarte å spredes til frekvensen på 4500 MHz. For dette er prosessorfaktoren økt til 10,5 (200x22,5), kjerneforsyningsspenningen er opp til 1,51 V, forsyningsspenningen DDR3 er 1,5 V. DDR3-frekvensen var 2133 MHz (200x10.67), Turbo Core og APM er slått av.

Fx-6200 være

Vanlig modus. Klokkefrekvensen er 3800 MHz, frekvensen av systembussen 200 MHz (200x195), frekvens DDR3 - 1866 MHz (200х9.33), forsyningsspenningen til kjernen 1.3 B, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Core og APM er inkludert.

Prosessoren klarte å spredes til frekvensen på 4600 MHz. For dette ble prosessormultiplikatoren hevet til en verdi på 23 (200x23), kjernenes forsyningsspenning er opptil 1,45 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V. Frekvens DDR3 var 2133 MHz (200x10,67), Turbo Core og APM er slått av.

Fx-4170 være

Vanlig modus. Klokkefrekvensen er 4200 MHz, frekvensen av systembussen 200 MHz (200x21), frekvens DDR3 - 1866 MHz (200x9.33), strømforsyningsspenningen 1.42 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Core og APM er inkludert.

Prosessoren klarte å spredes til frekvensen på 4700 MHz. For dette har prosessorfaktoren blitt hevet til en verdi på 23,5 (200x23,5), kjerneforsyningsspenningen er opptil 1,46 V, DDR3-forsyningsspenningen er 1,5 V. Frekvens DDR3 var 2133 MHz (200x10,67), Turbo Core og APM er slått av.

A10-5800K.

Vanlig modus. Klokkenfrekvensen er 3800 MHz, frekvensen av systembussen 100 MHz (100x38), frekvens DDR3 - 1866 MHz, strømforsyningsspenningen 1,32 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Core og APM er inkludert.

Prosessoren klarte å spredes til frekvensen på 4500 MHz. For dette har prosessorfaktoren blitt hevet til verdien av 45 (100x45), kjerneforsyningsspenningen er opptil 1,45 V, DDR3-forsyningsspenningen - 1,5 V. DDR3-frekvensen var 2133 MHz, Turbo Core og APM er slått av .

Phenom II X6 1090T være

Vanlig modus. Klokkefrekvensen er 3200 MHz, frekvensen av systembussen 200 MHz (200x16), frekvens DDR3 - 1600 MHz (200x8), forsyningsspenningen til kjernen 1.33 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Core er aktivert .

Prosessoren klarte å spredes til frekvensen på 4100 MHz. For dette har prosessorfaktoren blitt hevet til verdien av 20,5 (200x20,5), kjernenes spenningsspenning er opptil 1,5 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V. Frekvens DDR3 var 1600 MHz (200x8), Turbo Core er av.

Phenom II X4 965 være

Vanlig modus. Klokkefrekvensen er 3400 MHz, hyppigheten av systembussen 200 MHz (200х17), frekvens DDR3 - 1600 MHz (200x8), forsyningsspenningen til kjernen 1.38 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V.

Prosessoren klarte å spredes til frekvensen på 4100 MHz. For dette har prosessorfaktoren blitt hevet til verdien av 20,5 (200x20,5), kjerneforsyningsspenningen er opptil 1,5 V, forsyningsspenningen DDR3 er 1,5 V. Frekvens DDR3 var 1600 MHz (200x8).

Athlon II x4 650

Vanlig modus. Klokkefrekvensen er 3200 MHz, frekvensen av systemdekk 200 MHz (200x16), frekvens DDR3 - 1333 MHz (200x6.66), forsyningsspenningen til kjernen 1.3 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V.

Prosessoren klarte å overklokke frekvensen på 4000 MHz. For å gjøre dette ble dekkfrekvensen hevet til 250 MHz (250x16), kjerneforsyningsspenningen er opp til 1,53 V, forsyningsspenningen DDR3 er 1,5 V. Frekvens DDR3 var 1665 MHz (250x6,66).

Core i5-3450.

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3100 MHz, basefrekvens 100 MHz (100x31), frekvens DDR3 - 1600 MHz (100x16), forsyningsspenning 1.09 V, DDR3 Supply Spenning - 1,5 V Turbo Boost. - skrudd på.

Prosessoren klarte å overklokke frekvensen på 3900 MHz. For dette ble multiplikatoren hevet til 37 (105x37), frekvensen DDR3 - 2240 MHz (105x21.33), forsyningsspenningen - opp til 1,125 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Boost - er aktivert.

Core i5-3330.

Vanlig modus. Klokkefrekvensen er 3000 MHz, grunnfrekvensen er 100 MHz (100x30), frekvens DDR3 er 1600 MHz (100x16), forsyningsspenningen 1.1 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Boost - er aktivert.

Prosessoren klarte å spredes til frekvensen på 3600 MHz. For dette ble multiplikatoren hevet til 34 (105x34), frekvensen DDR3 - 2240 MHz (105x21.33), forsyningsspenningen - opp til 1,125 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Turbo Boost - er aktivert.

Core i3-3240.

Vanlig modus. Klokkenfrekvensen er 3400 MHz, grunnfrekvensen på 100 MHz (100x34), frekvens DDR3 - 1600 MHz (100x16), forsyningsspenningen 1.09 V, forsyningsspenningen DDR3 - 1,5 V, Hypertråd. - skrudd på.

La oss gå direkte til tester.

Som kombinerer både databehandling og grafiske kjerner. Slike enheter er en attraktiv løsning for brukere som ønsker å få en ganske balansert hjemme- eller arbeidsdatamaskin, som gjør at du kan gjøre deg kjent med mange moderne spillprogrammer.

Dette materialet vil vurdere prosessoren Amd fx-6350, som er en representant for High Performance Line of AMD. Det er ikke utstyrt med en grafisk akselerator, men samtidig har ganske høy hastighet og seks databehandlingsnuklei. Nå i AMD FX-linjen er det to seks-kjerneprosessorer som er basert på AMD Piledriver MicroArchitecture og går inn i AMD-Vishera-familien:

Hero av denne anmeldelsen, AMD FX-6350, har nok høye nivåer TDP (125 W), som betydelig forbedrer kravene til standard kjølesystemet.

Emballasje, forsyninger og fullt kjølesystem

Utformingen av esken består hovedsakelig av hvite og røde farger, samt et stilisert bilde i form av en pil. En illustrasjon i form av et prosessorikon er plassert i midten av frontpanelet. Nedenunder er en påskriften, som informerer om at CPU refererer til aMD-serien FX, og den svarte utgaven Pierce snakker om dens ulåste multiplikator.

Tradisjonelt er et gjennomsiktig vindu plassert på sideflaten, som gjør at du kan vurdere merking og produksjonsland uten å åpne emballasjen. Nedenfor er det et klistremerke med grunnleggende cPU-frekvens og den totale størrelsen på hurtigbufferen. Nærliggende er et beskyttende hologram og serienummer Enheter.

Inne i pakken er: prosessoren selv, kjølesystemet, klistremerket på datamaskinen og kORT INSTRUKSJONER Installasjon. Et slikt sett er ganske tilstrekkelig for den uhindrede datamaskinenheten basert på denne CPUen.

System aMD kjøling FX-6350 består av to deler, som hver utfører sin spesifikke funksjon. Den første er AVC DV07020B12U vifte basert på rullende lager, driftsspenningen er 12 V, og strømmen er 0,7 A.

Den andre delen er mer interessant, siden det er en tilstrekkelig massiv radiator basert på 48 nikkelplater. Her blir varmen fjernet fra den store kobberbasen i kontakt med prosessoren gjennom et tynt lag av termisk pasta, og deretter passert til fire 6 mm varmeør.

Varmeørene selv loddes både til ribbenene i radiatoren, og til kobberbasen, som skal ha en positiv effekt på kjølesystemets effektivitet. Det er også verdt å merke seg at de ikke er dekket med et nikkellag, noe som kan føre til oksidasjon under drift.

I alle fall er det verdt å merke seg at testprosessoren har et ganske høyt nivå av TDP (125 W), så når man monterer en datamaskin, er det også nødvendig å ta vare på den riktige blåsingen ved hjelp av kabinettfans. Dette vil bidra til utslipp av oppvarmet luft utover systemenheten. Et mer radikalt alternativ som krever ekstra kontantinvesteringer, er å kjøpe en høy ytelse kjøler og erstatte dem med en komplett co.

Utseende og datablad

AMD FX-6350 prosessor har classic Corps.som ikke er forskjellig fra skjemaet fra andre AMD-modeller. Under påskriften under forsiden, kan du finne ut at krystallet selv dyrkes i Tyskland, og den endelige forsamlingen er laget i Malaysia. Når det gjelder CPU-merkingen, når den dekrypterer, kan det være et ganske detaljert bilde av denne enheten. I vårt tilfelle har FD6350FRW6KHK en slik betegnelse:

• F - amd fx familie;
• D - Segment av arbeidsstasjoner;
• 6350 - modellnummer;
• FR-termisk pakke 125 W;
• W - Socket AM3 + prosessorkontakt;
• 6 - Totalt antall aktive kjerner;
• K er volumet av L2-cachen - 2 MB per dual-core-modul og 8 MB totalt L3-cache;
• HK - OR-C0 STEPPPING PROCESSOR CORE.

Spesifikasjon og spesifikasjoner:

Den ulåste nyhetsmultiplikatoren åpner opp store muligheter for overklokking, at vi sikkert vil anslå i påfølgende tester.

Via. utilities CPU-Z 1,69,2 ble oppnådd detaljert informasjon Om AMD FX-6350. Med full belastning, med AMD Turbo Core 3.0-funksjonen inkludert, var klokkefrekvensen på nivået på 3913 MHz med en multiplikator "X19,5". Spenningen på kjernen samtidig var 1.356 V.

I samsvar med algoritmen aMD-arbeid Turbo Core 3.0, fra tid til annen steg frekvensen til maksimum 4200 MHz, og kjernen spenningen - til 1.404 V.

Etter å ha skiftet til hvilemodus, falt multiplikatoren til sin minimumsverdi - "X7". Dette førte til en nedgang i klokkefrekvensen til 1404 MHz. Tilførselsspenningen, i sin tur, falt også til 0,888 V.

Cache-minne i AMD FX-6350 distribueres som følger. Det første nivåbufferminnet L1: 16 KB på kjernen er fremhevet for cachingdata med 4 kanaler av tilknyttet assosiativitet og 64 kB for hver av de tre dobbeltkjerne-modulene for instruksjoner med 2 assosiativ kanaler. Øvrkt nivå kontant minne L2: 2 MB per hver dual-core modul med 16-kanals assosiativitet. Det er også 8 MB totalt L3-cache med 64-kanals assosiativ.

DDR3 RAM-kontrolleren fungerer i to-kanals modus og støtter moduler med en effektiv frekvens på opptil 1866 MHz inkludert. Det er også i stand til å arbeide med lavspennings moduler med 1,35 V og 1,2 V.

Testing

Ved testing ble det brukt et stativ for testingsprosessorer nr. 2

Velg hva du vil sammenligne AMD FX-6350 Turbo på:

Oversikt AMD FX-8350 Turbo Core On
Intel Core i3-4130 gjennomgang
Intel Core I5-3330 Turbo Boost på

Under alle tester ble et stativkjølesystem brukt. Vi startet med en analyse av ytelsen til AMD Turbo Core 3.0-teknologien. Etter å ha kartlagt resultatene med den medfølgende og deaktiverte funksjonen, ble bare en mindre forskjell i ytelse registrert (mindre enn 1%). Du kan angi det faktum at det påvirker prosessoren er irrelevant.

La oss nå flytte tilbake til AMD-prosessorer som tilhører samme hersker. Når man sammenligner med AMD FX-4130, som tilhører den forrige generasjonen (AMD Zambezi), har i gjennomsnitt 25-30% blitt oppnådd. Dette er ikke bare tilkoblet med et stort antall beregningskjerner (seks mot fire), men også med dobbelt så stor som det tredje nivået på det tredje nivået L3, så vel som med en optimalisert mikroarkitektur.

Når vi vurderer resultatene av sammenligning med AMD FX-8350, utfordret vi laget i gjennomsnitt med 27-29%. Dette resultatet har den eldre modellen oppnådd på grunn av åtte databehandlings kjerner og mer cache L1 og L2. Men det er også verdt å merke seg at prisen på denne prosessoren er betydelig høyere.

I den andre fasen av tester viste helten i denne vurderingen i gjennomsnitt 5% over Intel Core i3-4130 og et lag på 5-10% av Intel Core I5-3330.

Etter testing kan du angi det faktum at AMD FX-6350 har god databehandlingskraft, spesielt i oppgaver knyttet til kryptering / dekryptering, så vel som matematiske beregninger. Hvis du må skaffe seg en produktiv grafikkakselerator med den, kan du lage en god spillstasjon som vil tilfredsstille behovene til nesten alle moderne spill.

Akselerasjon

Som nevnt ovenfor øker den ulåste multiplikatoren av denne prosessoren sin overklokkingspotensial betydelig. Når overklokket var deaktivert aMD-funksjonen Turbo Core 3.0, og multiplikatorverdien er registrert på X23.5-merket. Det var også økt spenning til 1,160 V og en full test av stabilitet og oppvarming ble utført, hvor CPU-temperaturen ikke overstok 59 ° C (ved bruk av en benkekjøler i stedet for boksversjonen). Etter alle de nevnte operasjonene ble det oppnådd en dynamisk klokkefrekvens i 4716 MHz, noe som er et utmerket resultat.

Økningen som var i stand til å oppnå på grunn av manuell akselerasjon, kan estimeres i tabellen nedenfor:

Som et resultat var den gjennomsnittlige ytelsesøkningen 14,30%, som er godt resultat. Dette gjorde det mulig å nærme seg indikatorene til den dyrere AMD FX-8350. Men det er også verdt å vurdere at dette ikke er det laveste strømforbruket til hele systemet (199 W på maksimal belastning) Etter overklokking vil øke enda mer (281 W med maksimal belastning), slik at disse handlingene bare skal utføres etter at du har erstattet standard kjølesystemet til kraftigere.

konklusjoner

I henhold til testresultatprosessoren Amd fx-6350vel viste seg nesten i alle stadier. Det har nok høy ytelse I spillapplikasjoner, som kan sammenlignes med kostnaden for Intel Core i3-4130. Samtidig kan en nyhet fra AMD skryte av større hastighet når du utfører databehandlingsoppgaver, Kryptering, arkivering og konvertering av video.

Også, AMD FX-6350 har en innebygd minnekontroller, som støtter moduler med en frekvens på opptil 1866 MHz. I tillegg er den kompatibel med nye lavspenningsrammoduler med 1,35 V og 1,2 V.

Takket være den ulåste multiplikatoren viste helten til denne vurderingen et utmerket overklokkingspotensial, som fikk lov til å øke klokkenfrekvensen fra 4200 MHz til 4716 MHz.

Den eneste funksjonen som må vurderes når du monterer en datamaskin basert på denne prosessoren, er høyt strømforbruk. Derfor er det nødvendig å ta vare på ikke bare om organisasjonen av høyre blåser ved hjelp av kabinettfans, men også å kjøpe kvalitetsblokk Ernæring av riktig kraft (primært avhenger av typen og antallet skjermkort).

Generelt er AMD FX-6350 en god kandidat for montering av en produktiv arbeidstaker eller hjemme datamaskin, spesielt med tanke på det relativt lave kostnader.

Multithreading økt budsjettgrad

Gjennomføring for en tid siden testing av tre AMD-prosessorer for AM3 / AM3 +, skrev vi at med lesernes interesse kan emnet utvikles: Vurder andre modeller i denne konstruksjonen. Som praksis har vist, er det interesse, så i dag vil vi utvide emnet AMD FX. Men jeg vil utvide henne ikke oppe - tross alt denne plattformen Nå hovedsakelig oppfattes som budsjett, og Senior FX-9000-prosessorene er generelt skremt av nivået på TDP. Den yngre FX-8000 og tre-modulen FX-6000, tvert imot, er nysgjerrig takket være lav prisMen støtte for et stort antall beregningstrømmer. I sin tur gir FX-4000-serien for øyeblikket ikke stor mening, siden både AMD-serien har alvorlige konkurrenter i form av Athlon X4 (spesielt siden FM2 + -plattformen har objektive fordeler i forhold til AM3 +, og ikke bare nyere) .

Dermed bestemte vi oss i dag å teste de neste to billige, men potensielt raske AMD-prosessor - FX-6350 og FX-8320.

Konfigurering av testpoststativer

Med selskapets produkter er alt klart: 8320 er forskjellig fra 8350 bare lavere klokkefrekvenser (som imidlertid ikke er viktig, siden alle FX-prosessorer kan skryte av ulåste multiplikatorer) med samme konfigurasjon, og 6350 med frekvenser "alt er bra" , Men en modul er deaktivert. Av åpenbare grunner, for sammenligning med dem, tok vi FX-8350 og A10-7850K, som faktisk "erstatter" din tvillingbror Athlon X4 860K, fordi vi ikke vil bruke den innebygde GPU. Det er bare to moduler, og det finnes ikke-nivå-bufferminne, men at Athlon-prisene er enda lavere, og A10 kan tillate eieren selv å spille noe uten et diskret skjermkort. I sin tur er prosessorer for AM3 + det nødvendig i obligatorisk. Det er i obligatorisk - til tross for at de mest billige avgiftene for denne plattformen vanligvis er basert på brikkesett med en integrert GPU, ser seriøst i dag denne avgjørelsen 2008 (!) Er ikke verdt det. Ifølge funksjonalitet og ytelse er det kun sammenlignbart med den andre generasjonen Intel HD-grafikk, dvs. Prosessorene i Sandy Bridge Family, som oversatt fra russisk til russisk betyr at "det vet ikke hvordan" det er nesten ingenting på noen måte :) For overlevende windows-brukere XP vil komme ned, fordelen og dette systemet, og programmer for henne "ingenting" i prinsippet er nok, og for normal bruk - nei. Hva, spesielt, det er verdt å huske, prøver å sammenligne prisen på plattformer. På den annen side, hvis den diskrete tidsplanen fortsatt er planlagt (for eksempel interesser gaming bruk Datamaskin), så kvaliteten på den innebygde er ikke viktig. Og her kan du allerede prøve å lagre.

Et annet poeng om modulene og "kjernene", som vi tidligere gikk av festen. Etter fremveksten av prosessorene til FX-familien, og nærmere bestemt etter deres første tester, noe motløs fans med resultater, viste versjonen at den delvise skyldige av dette er Windows 7. Det er nødvendig, de sier, vent på Windows 8, hvor prosessleder vil bli resirkulert, hvoretter alle børstene blir til gull. Som praksis har vist, var forventningene ikke berettiget, men her er det en nysgjerrig funksjon av de "åtte" (og "dusinene" selvfølgelig) oppdaget.

Som du kan se, vurderer systemet nå kjerne nr. "X86 Core", og modulen, som er mye mer logisk, men noe passer ikke med offisiell informasjon produsent. Selskapets fansforklaring på dette oppfunnet - det er nødvendig for den "mer korrekte" distribusjonen av beregning av strømmer på kjernene, men faktisk har det ikke endret seg. Fordelingen av oppgaver først på logiske prosessorer med jevnt tall (nummerering starter fra null), og deretter på merkelig den brukes i lang tid. Gjelder også kjerneprosessorer 2 Quad eller Core i5, hvor "logiske prosessorer" helt tilsvarer de fysiske kjernene. Så nå bare tilnærming til å telle, og det har endret seg bare i forhold til AMD-produkter, dvs. Fire-modulprosessorer begynte å se på konfigurasjonen nøyaktig som quad-core core i7, og de to-modulene ved første øyekast er identisk med kjernen i3, men ikke kjernen i5 som før. Stort sett - ikke noe viktig. Bare et ekstra faktum i Piggy Bank of the Sinage of the Nuclei og "Cores".

Vi kommer tilbake til emnet og blir kjent med intel-prosessorersom vi vil bruke til sammenligning. Som vanlig er det Core i3-4170 - ikke den første gangen allerede. Men nå bestemte jeg meg for å endre på i5-6600k: Gradvis vil LGA1151 forskyve løsninger for den forrige plattformen, slik at den må tilberedes. Etter å ha tenkt, bestemte vi oss for å legge til emnet og kjernen i7, men ikke en ny, men den gamle nok - i7-3770. For prisen er denne gjesten helt fra den andre verden enn budsjett FX, men interessant. Her, for eksempel, har en person en mann med LGA1155, men med en av de yngre prosessorene (Pentium eller Core I3 på grunnlag av Sandy Bridge, for eksempel). Det tok av en eller annen grunn til å øke produktiviteten. Det enkleste alternativet er å kjøpe en kjerne i5 eller i7 for en gammel plattform: I dette tilfellet endrer bare prosessoren, så operasjonen er ikke så dyrt, som det virker ved første øyekast (enda mer, faktisk, faktisk, en plattform kan bli bestått: LGA1150 allerede ikke mindre "uprospektiv"). Først og fremst, selvfølgelig er vi interessert i spørsmålet om å sammenligne I7-3770 med I5-6600K, men hvis et sted og FX er sammenlignbare med dem - jo bedre. For FX, som gjentas, er i dag veldig billig, så vel som avgifter under dem.

Når det gjelder andre testforhold, var de like, men ikke det samme: hyppigheten av operasjonsminnet var maksimalt støttet av spesifikasjoner. Men dets volum (8 GB), skjermkortet basert på AMD Radeon R7 260X og systemstasjonen (TOSHIBA THNSNH256GMCT, med en kapasitet på 256 GB) var det samme for alle fagene.

Testingsteknikk

For å estimere ytelsen brukte vi vår ytelsesmålingsmetode med bruk av benchmarks og. Alle testresultater i det første referansen vi ble normalisert om resultatene av referansesystemet, som i år vil være det samme for bærbare datamaskiner, og for alle andre datamaskiner, som er utformet for å lette leserne et vanskelig sammenligning og valgarbeid:

iXBT Application Benchmark 2015

Applikasjoner av denne typen (aktivt lasting av hele prosessorkjernene som vil finne) - det beste applikasjonsområdet for multi-threaded prosessorer, men arkitektoniske funksjoner har også et sted å være, så forskjellen mellom gammel kjerne I7 og ny kjerne i5 redusert allerede opptil 10%, og den andre klarte å til og med komme foran en av de fire modulene FX (ikke mest, forresten, sakte). Og mest ser det ut som FX-6350 i slike forhold: Intels forskjell mellom I3 og I5 er for stor, men AMD-tilnærmingen gir deg mulighet til å gjøre et utvalg av prosessorer mer "tette". Imidlertid begynte det ikke i går - tre kjerneprosessorer dukket opp under det første fenomet. Den største ulempen er de samme krystallene som for quad-core, så kostnaden er lik. Men disse er konkrete utsalgspriser kan variere sterkt, noe som gir kjøperen ekstra valgfrihet.

I motsetning til "innenlandske forutsetninger", er det ikke alltid et eksempel på en god disposisjon for multithreading, slik at tilstanden endres radikalt. Selv om, på den annen side, er FX-6350 fortsatt attraktivt, som har klart å overta selv den "åtte-verdsatt", men hvorfor dette skjer mer enn en gang skrev: En av testene er rett og slett ikke nok 1 GB minne til strømmen når du bruker et diskret skjermkort. Det viste seg dette noen få måneder etter bruksstart. testmetode, så tilnærmingen var senere forandring, og etter et par måneder er det fortsatt hele metoden for å endre (og vi merker det fra det nye versjoner av Adobe. Etter Effects Multiprocessing-modus forsvant bare). Men i prinsippet er det lett å se at denne gruppen ikke er for gunstig for FX, som er alle "mengder" et sted på kjernen i3-nivå og nedenfor.

Det skjer og verre - i mange henseender på grunn av Photoshop, multi-threaded optimalisering der det er noen andre og på en eller annen måte. Så jage for et stort antall kjerner av hans bruker er ikke for. Og dette, forresten, spiller igjen til fordel for tre modulprosessorer, som er et rimelig kompromiss. Med mindre, selvfølgelig, generelt fokuserer på AMD-produkter - det er alt uvanlig, og løsninger for AM3 + er fortsatt diskret skjermkort, så det er lettere å kjøpe (og raskere også).

En annen a priori "ubehagelig" sak, hvor produktiviteten til en eller to beregningsflyter er kritisk, og de kompenserer ikke for dem. Det er klart at i slike forhold i AMD-produkter ut av konkurranse generelt, Athlon, men også for å sammenligne det (som alle andre), er det mulig for Celeron / Pentium.

Og det samme, til tross for at audisjonen fra versjonen endres. Imidlertid er hele innsatsen for programmerere hovedsakelig fokusert på utvikling av ny funksjonalitet (som OpenCl Support), men ikke i det hele tatt på den "tradisjonelle" multithreading.

Og dette er den inverse av den forrige situasjonen - her bare ingen nybegynnere teknologier kan ikke endre noe. Hovedproblemet er at de faktiske strømningene i AMD-prosessorer er tregere, men det er helt realistisk å løse det. Følgelig kan fire modulprosessorer ikke konkurrere med Core I7 (ikke engang den nyeste), men å overta noen kjerne i5 - oppgaven er satt. Tre moduler er imidlertid svakere, med Core I5 \u200b\u200bfor LGA1155 er allerede sammenlignbare, og solgte mye billigere.

Det var mulig å parallerier emballasjen i lang tid, den motsatte operasjonen var ikke egnet til dette, men det totale resultatet er fortsatt ikke dårlig. Svak sted modulær aMD arkitektur Den tredje nivået cachen forblir fortsatt: det er bedre med det enn uten det, men den asynkrone modusen for drift med en lav klokkefrekvens begrenser ytelsen.

Disse testene er for det meste plattform, ikke prosessor, og plattformen er gammel med alle konsekvensene. Men som vi allerede har snakket mer enn en gang, kan noen forskjeller bare ses i nærvær av en solid state-stasjon, og harddistene er litt langsommere overalt og alltid.

Hva har du i en tørr rest? En svært egnet tre modulprosessor er omtrent lik en fire-modul, som opererer med lavere frekvens, men det er billigere. Men for en del av brukerne har standardfrekvensverdien ikke verdien, siden alle FX-familieprosessorer har ulåste multiplikatorer, slik at den yngste kan slås ikke bare i 8350, men også i analogen til modellene av familien på 9000 . Med mindre det vil selvfølgelig bli utformet. Og i normal modus ser det samme 6350 mer interessant ut, siden han har direkte konkurrenter i Intel-sortimentet, for eksempel nr. Men generelt det siste selskapet Og det trenger ikke å konkurrere med AMD - mer med den gamle utviklingen, og relativ posisjonering. forskjellige enheter Lagret, dvs. Core i7 tre år siden bare minst ikke verre enn den nyeste og beste Core. I5.

Gaming applikasjoner

Av åpenbare grunner, når vi bruker Radeon R7 260X, er vi bare begrenset av modusen minimumskvalitet (her for de maksimale innstillingene til dette skjermkortet er ikke nok), men i full oppløsning Full HD (med dette, i motsetning til mange integrerte løsninger, håndterer perfekt). Og separate kommentarer til hvert spill vi trenger ikke i dag.

Det er mest interessant for oss å sammenligne FX-6350 med FX-8320. Som det bør forventes, viser det seg å være raskere - på grunn av frekvensen som gir høyere enkeltgående ytelse. Noen ganger er han litt bak. Men litt; Men det er merkbart foran A10-7850K, som vi bruker "i modus" Athlon X4 860K. Videre merker vi at noen ganger både dagens tegn kan konverteres og kjerne i3-4170, dvs. Spill hvor det ikke er fire bekker, finnes. Men det faktum at ingen steder klarte å bli sammenlignet med kjernen i5 (unntatt i tilfeller der en prosessor er tilstrekkelig), selv hvor sistnevnte ligger bak kjernen I7, viser godt at bare antall tråder ikke er nok. Hva i seg selv har imidlertid lenge vært og godt kjent.

TOTAL

Så hva skjedde i den tørre rest? Betraktede prosessorer er billige - vi ble spesielt valgt på dette kriteriet. På slike priser kan de være veldig interessante for å løse problemer som er i stand til å generere et stort antall beregningstrømmer. Denne vurderingen er imidlertid bare sant når det diskrete skjermkortet fortsatt brukes - ellers blir problemet med priser ikke så utvetydige. Og siden i dag er en datamaskin med diskret skjermkort I seg selv er det en nisje løsning, da kan de orienterte prosessorene bare være nisje løsninger. Men i hans nisje - bra. Situasjonen for dem er sterkt ødelegger mangelen på allsidighet, og behovet for å velge mellom to inkompatible plattformer. I fremtiden er håp om å korrigere dagens ulemper, men det vil skje ikke tidligere enn et år, og allerede på andre plattformer og arkitekturer. I mellomtiden forblir en langformulert konklusjon i kraft: AMD er i stand til å tilby kjøpere billig multithreading - ikke for fort og ikke universell, men noen ganger nyttig. Det viktigste er å nøyaktig bestemme akkurat hva Du trenger, for ikke å gjøre en feil når du kjøper.