En oversikt over to generasjoner Microsoft Arc-mus: hva har endret seg i musebyggingen på to år? Finessene ved å bruke en "tynn" manipulator. Tekniske spesifikasjoner - Microsoft Arc Mouse

En bærbar mus skal være kompakt og enkel å bruke. På nye Microsoft Arc Mouse har alt, men ikke bare. Inn i vår testlaboratorium ny sammenleggbar mus kom med Bluetooth-grensesnitt sammenkoblet med en Surface Book bærbar PC. Det blir interessant å vurdere nyheten i praksis.

Microsofts navneskjema kan være forvirrende. Arc Mouse er på ingen måte den første versjonen av Arc Mouse. Og forvirringen slutter ikke der. I 2017 kom musen ut under to navn. I svart heter musen ganske enkelt Arc Mouse, i fargene platinagrå, burgunderrød og koboltblå - Overflatebue mus.

Fra den originale Arc Mouse har den nye Arc Mouse et enda mer kompakt og moderne design. Musen er fortsatt rettet mot kjøpere med et solid budsjett, noe som kan sees på prisen. Microsoft tilbyr Arc Mouse og Surface Arc Mouse for $79,99. For universitetsstudenter og fakulteter er det en rabatt på $8,00 når de kjøpes gjennom Microsoft: $71,99. Mus har ennå ikke dukket opp i Russland, så vi vet ennå ikke prisen i rubler. Arc Mouse kommer i en solid pappeske. Den er så flat at du ikke forventer å se en mus i den. I tillegg til musen følger det med en illustrert brukermanual på flere språk, samt anbefalinger for rengjøring av musen. Komplette batterier er allerede installert inne. Med mindre du trenger å trekke ut filmen ved tungen for å sikre kontakt.

I henhold til formen på buen, bøyer musen kun i arbeidstilstand. Ved transport foldes den sammen og tar minimalt med plass.

Tekniske spesifikasjoner- Microsoft Arc Mouse:

Jeg vet ikke om du er enig med meg, men jeg tror at datamusen er en av de mest elskede, individuelle og til og med veldig personlige periferiutstyr. Vi kan ikke trygt bruke en datamaskin før hånden blir vant til formen til en gnager. I flere tiår har kontrollenheter gått gjennom en rekke grener av evolusjonen.

Historien til musene mine

Så, den aller første musen jeg husker var en modell fra Mitsumi. Det er bare to knapper. Det var til denne halevennen jeg delte ballen, renset innsiden for skitt.

Mus "ingensteds lettere" fra Mitsumi

Deretter fikk jeg en kopi fra 4Tech med to hjul – separat for vertikal og horisontal rulling. I disse årene begynte selskapet akkurat å lage mus, men tilstedeværelsen av to hjul fengslet meg, og jeg beskyttet denne dingsen hjemme.

Jeg så utrolig lenge på optiske mus, men så kjøpte jeg meg en grå gnager fra Microsoft - Intellimouse 1.1. Fem knapper, lange timer med "mobbing" i Quake3 med nettvenner. Jeg husker at jeg til og med tok med meg Intellimousen dataklubb"Polygon". Det var også slike tider. Denne musen er forresten den eneste som brøt sammen over tid.

Da halen frynset, byttet jeg den ut med en Logitech X518. Inntrykkene er rent personlige, men det ser ut til at det var da den raske utviklingen tok slutt. Av i det minste, Jeg personlig kom ikke over noen modeller som jeg umiddelbart ønsket å kjøpe. Skjønt, kanskje dette også skyldes den forsvunne lidenskapen for skytespill. Etter det var Fifa-serien mer i favorittene, hvor kravene til musen er mye lavere.

Utstyr

• liten sender
• Bruksanvisning

Deretter byttet jeg jevnt fra ulike teknologiske alternativer til heller design. Av sistnevnte er det Microsoft Arc. En oversikt over denne enheten kan leses. Jeg brukte den sammenleggbare dingsen etter anmeldelsen, og alle likte den. Driftstid - omtrent en måned fra en enkelt lading, kompakt størrelse, slik at du kan dra musen med deg bokstavelig talt hvor som helst.

Microsoft Arc Touch er ikke en erstatning, denne designerdingsen utvider Arc-linjen.

Den lille boksen inneholder ingen interessante komponenter. Emballasjen er laget i fint design, men vi legger det umiddelbart til side, vi er interessert i musen.

Dagens gnager er veldig uvanlig, du forstår det med en gang du tar den opp. Veldig hyggelig inntrykk, designet ble bra. Vel, i hvert fall den delen av det som angår utseendet. Ergonomi er fortsatt diskutabel.

De som er interessert kan høre om designkomponenten til musen fra designeren som fant opp og laget musen for Microsoft.

Så den grunnleggende ideen, som i Arc-modellen, er følgende: før du kan begynne å bruke musen, må du aktivere den. For å gjøre dette, må du liksom bryte Arc Touch.

Det meste av Arc Touch, både topp og bunn, er laget av gummiert materiale, det vil si at det ikke engang er en myk berøring, det er gummi. Når vi slår på musen ved å bøye den, dannes det rynker på "magen".

Øverste del blank. På forsiden - blanke knapper, med motsatt side- "kikkhull" på kameraet og en modul for batterier. AAA-formatelementer brukes. Under testen var det selvfølgelig ikke mulig å fastslå hvor mye et sett med batterier holder. Men for referanse, Arc fungerer fra settet i en måned. Jeg tror her vil levetiden være lik.

Knappene har et veldig grunt klikk, for å være ærlig, dette øyeblikket er en amatør, det ser ut til at mange kanskje ikke liker det.

Hovedelement - sensorlist bla. Funksjonaliteten er som følger: i innstillingene kan du stille inn bestemt handlingå berøre stripen, samt andre handlinger for å berøre toppen eller bunnen.

Men siden dette er en rullefelt, er dette elementet også ansvarlig for å rulle. Rullingen er veldig interessant: når vi skyver fingeren langs stripen, begynner hjulet å snurre inni. Følelsene er veldig like. Det viser seg en slags "flat rulletrapp". Kinetikk støttes, det vil si at du kan "snurre" hardere, og siden vil rulle mens "bevegelsen" av rulling skjer.

Når du snur musen, fyller batteriene, vil vi se at et blått lys skinner fra øyet. Arc Touch bruker Bluetrack-teknologi. Uten å gå i detaljer, noterer jeg det denne teknologien lar deg jobbe med Arc Touch på absolutt alle overflater: verken glans eller til og med en glassoverflate vil være en hindring.

Bakre del, selv om dette ikke er synlig, har et magnetisert område - det er for å feste senderen. I motsetning til Arc er det lite her.

Musen ligger godt i hånden, men under bruk kommer musens håndflate praktisk talt ikke i kontakt. Kanskje er dette bare spesifisiteten til grepet mitt. Produsenten hevder "støtte" for både venstrehendte og høyrehendte.

design retning

Retningen til uvanlige mus har fått en svært alvorlig utvikling. Flere og flere produsenter kommer med mus som ikke er så mye teknologiske som designmessig interessante. Det er for eksempel en slik enhet som Swiftpoint-musen. Folkene som har designet denne musen antar at du vil holde den som en penn. Eller her er et annet uvanlig alternativ - Gel-mus fra Jelfin. En ganske massiv mus på størrelse med et stort eple. Navnet kommer fra materialet som overflaten er "viklet inn" i - gel.

Jelfin Gel-mus

Swiftpoint mus

Microsoft fortsetter også utviklingen med sine gnagere. Microsoft Touch ser ikke så interessant ut. Særpreget trekk– berøringsflate egnet for bevegelseskontroll. Overraskende nok lar dette alternativet deg kontrollere Windows7 ganske tålelig og praktisk – akkurat som Magic Mouse for Mac OS X.

konklusjoner

I Amerika er prisen per mus $70. Vi har et bredt spekter av priser. I offisielle kjedebutikker koster Arc Touch omtrent 3500 rubler, men hvis du bruker Yandex.Market, kan du finne veldig interessante tilbud, forskjellen er opptil en og en halv gang.

Det var interessant å lære om preferansene dine: hva brukte du lenge, hvordan valgte du? Jeg vil gjerne høre brukshistorier. ulike modeller gnagere i lang tid.

Relaterte linker

Igor Soprun ()

En datamus er en ganske konservativ enhet. Håndgripelige endringer der skjer bare i spillmodeller, og de klassiske endrer seg veldig sakte. Og generelt sett er en fem år gammel mus på ingen måte dårligere enn nye i de aller fleste oppgaver. Og noen ganger er det motsatte mer praktisk.

Jeg har to mus fra Microsoft Arc-familien i samlingen min. Den første, Arc Touch Bluetooth, har vært på markedet i over to år. Den andre, bare Arc Mouse, dukket opp sommeren 2017, og nådde Russland for bare en måned siden. En flott mulighet til å sammenligne enheter ulike generasjoner og se hva Redmond engineering trodde har jobbet med i to år.

Forskjellene starter allerede på boksens nivå. Arc Touch Bluetooth kommer i pen stor emballasje, tradisjonell for mus i sin tid. Musen ligger der fritt, det er rikelig med luft - generelt sett full respekt for gnageren. Men Arc Mouse var mye mindre heldig: volumet på boksen er omtrent fire ganger mindre, musen ligger i en flat tilstand og kan ikke engang bevege seg, stakkar. Dette sender oss hilsener fra kostnadsoptimalisering: ikke bry deg om skjønnhet hvis fire ganger så mange enheter passer inn i en standardbeholder.

Designet til begge buene er likt: de kan foldes ut til en flat tilstand, som også fungerer som en strømknapp. Det vil si lagt ut - slått av. Kompilert - opptjent. Vinkelen på "pukkelen" er ikke justerbar - den er den eneste. Når det gjelder dimensjoner, er musene nesten identiske, bare den "gamle" Arc Touch Bluetooth har en liten utvidelse nær knappene, mens Arc Mouse tvert imot har en avrunding. Når det gjelder brukervennlighet, er det ingen forskjell. Jeg mener, begge er komfortable. Men det er en advarsel: musene er ganske elegante, så de er ideelle for en kvinnelig hånd eller en hann, men av middels størrelse. I børsten min synker begge musene litt. Du kan bruke det, men fullstendig komfort, som på skrivebordet Logitech Performance MX, no. Men Arc har ingen skjerping under bestemt hånd– Du kan komfortabelt bruke både høyre og venstre.

En interessant transformasjon har gått gjennom programvare for mus. Jeg skal avklare med en gang: mus fungerer utmerket uten det, bare koble til via Bluetooth - og bruk det til helsen din. Alt grunnleggende funksjoner fungerer utmerket (se nedenfor). Imidlertid for finjustering programvare må installeres. Når det gjelder Arc Touch Bluetooth, er alt enkelt og elegant. Du går til Microsoft Store, finner du Arc Touch Bluetooth Mouse-applikasjonen, syv megabyte lastes ned - og det er det, du kan konfigurere det. Dette er ekte - veldig kult. Men i den nyere Arc Mouse ble denne tilnærmingen av en eller annen grunn forlatt. Her må du gå til Microsofts nettside og laste ned 40-megabyte-distribusjonen til Microsoft Mouse and Keyboard Control Center, som utvider seg til 150 megabyte på disk. Samtidig er det ingen forskjell når det gjelder funksjonaliteten til applikasjonen. Microsoft er Microsoft...

Og faktisk om funksjonalitet. Microsoft prøver tradisjonelt å ikke snakke om parameterne til sensoren, men når det gjelder den "gamle" Arc Touch Bluetooth, vet vi at dette er BlueTrack med en oppløsning på 1000 DPI. Om Arc Mouse pålitelig informasjon ble ikke funnet, men sensoren lyser også i blått, og den lovede driftstiden fra ett sett AAA-batterier er samme 6 måneder. Jeg vil anta at sensoren, om ikke den samme, så veldig, veldig lik. Det er ingen problemer med bruk på noen overflate, inkludert et polert bord. Bare ikke rull på speilet.

Arc Touch Bluetooth har en pekeplate i midten, smart forkledd som knapper. De er ikke trykket, kontrollen er helt touch. Men for en ledelse! For første gang ser jeg at et hjul var forkledd på et flatt område! Kan du forestille deg? Du kjører fingeren over den, og den ruller, og samtidig kvitrer den litt med en motor, som et ekte hjul. Bare en spenning! Ord kan ikke beskrive - du må prøve. Skralle kan slås av i innstillingene eller senkes i intensitet, men jeg synes det er vanskelig å forestille seg en person som ville opptrådt så hjerteløst. Et enkelt trykk på knappene ligner på Page Up og Page Down-tastene. Også veldig praktisk. Det er også horisontal rulling, men jeg personlig trenger det ikke, så jeg prøvde det ikke.

Arc Mouse er litt enklere. Det er ingen knapper på den. Som regel. Faktisk er området under fingrene en liten touchpad. Klikk på høyre og venstre er henholdsvis høyre og venstre knapp. Klikket er ekte, fysisk - ikke programvare. Og du kan også sveipe hvor som helst på siden med fingeren – og dette vil ligne på en to-fingers gest på pekeplaten, dvs. rulling. Opp og ned er også praktisk. En egen funksjon kan tilordnes en tre-finger berøring.

Generelt er det også praktisk, men mye mindre kvitring av de virtuelle hjulfangene.

Så inn denne saken Jeg fungerer som en retrograd. Musen fra to år siden kom mer til hjertet mitt. Riktignok hvisket gode tunger at den nye har en mer pålitelig folde- og utfoldingsmekanisme, men du kan ikke kommandere hjertet ditt.

Det er morsomt at prisen på den gamle kvinnen og nyheten på Microsoft-nettstedet er nesten den samme - 5999 og 5990 rubler (selv om forskjellen på ni rubler mest sannsynlig er et banalt tilsyn av nettstedsadministratorene). I vanlige butikker er bildet enda morsommere. Den vanlige Arc Touch Bluetooth-musen er rett og slett ikke der, men de vil ha 8990 rubler for den i Surface Edition-versjonen. Gitt at forskjellen bare er i farge, er det vanskelig å rettferdiggjøre slik grådighet. Når det gjelder den nye Arc Mouse, har de ikke klart å bringe den til vanlige butikker ennå.

Visninger: 3 105

Hei alle sammen! Det er ingen hemmelighet at kineserne er mestere og guruer innen forfalskninger. Kopier av populære og ikke så populære produkter fra kjente produsenter er deres favoritt tidsfordriv. Denne gangen ukjent kinesisk produsent prøvde å lage en plausibel kopi trådløs mus fra Microsift - Arc Touch Mouse. Hva kom ut av det, vær så snill under kuttet ...

Utstyr

Innpakningen og emballasjen imponerte meg. Musen ble pakket i en vanlig liten hvit boks uten noen merker. Boksen inneholdt selve musen og en 2,4 GHz nanomottaker. Det er alt. Produsenten bestemte seg for ikke å fullføre produktet med batterier. Så før du slår den på og ser den i drift, må du kjøpe to AAA-batterier. Dessuten kan man bare gjette om typen batterier og antall, siden du ikke finner noen identifikasjonsmerker og forskjeller. For sammenligning med originalen kommer microsoft-musen med instruksjoner og to batterier.

Design teknologi

Kroppen til musen vår, som originalen, er laget ved hjelp av en spesiell teknologi. Toppen av kontrolleren, den med knappene, er helt flat. Bare ryggen kan bøye seg. Selv om du fra bildet kanskje tror at musen kan bøyes på alle måter, bøyer den seg faktisk bare i én retning. Jeg vet ikke hvordan i originalen, men prøven min bøyer seg med nei god innsats. Og det er en følelse av at det er en slags mekanisme med en fjær. Musen har to posisjoner: forlenget og bøyd. I utstrakt posisjon er den slått av, men når den er bøyd, kommer musen inn arbeidsstilling. Det er ingen andre brytere.

For produksjon av knapper brukes blank plast, matt touch stripe. Dessuten bruker originalen et berøringspanel i metall. Alle andre deler er laget i henhold til teknologien Myk berøring Som du kanskje har gjettet blank overflate samler opp alle fingeravtrykk, og den myke berøringen samler støv. Utseende vil begynne å gå tapt veldig raskt. Det samme kan forresten forventes av originalen.

På baksiden av musen er det et rom for montering av to AAA-batterier, en sensor for sporing av musebevegelser og en magnet. I motsetning til originalen kommer musen vår med en vanlig rød LED og en ganske vanlig optisk mottaker, men microsoft-musen bruker BlueTrack-teknologi. Dette er deres proprietære teknologi, som har vært vellykket brukt i deres produkter i mange år.

BlueTrack-teknologi kan sammenlignes gunstig med konvensjonell optisk teknologi ved hjelp av en rød LED eller til og med en laser. BlueTracks bruker blått bakgrunnsbelysning, en veldig liten CMOS-sensor og et forstørrelsesobjektiv. Denne sofistikerte teknologien lar musen jobbe på absolutt alle overflater, inkludert lakkert og speilvendt. Men dette handler ikke om helten vår. Selvfølgelig på myk og flate overflater det vil fungere og er ganske normalt. Men hvis overflaten er speilvendt eller lakkert, vil musen bli rotfestet til stedet.

Hovedtykkelsen på kopien vår er sammenlignbar med originalen. Den tynneste delen er ca 6 mm og den tykkeste delen er ca 14 mm. Hva kan sammenlignes med tykkelsen moderne smarttelefoner.

Nanore-mottakeren har ikke eget rom for oppbevaring når den bæres. Og du tror kanskje at det er lett å miste det. Og du vil ha rett. Men produsenten tok seg likevel av sikkerheten. Skjult magnet lar deg feste mottakeren til bunnen av musen. Selv om magneten holder godt på mottakeren, stoler jeg egentlig ikke på et slikt feste. På grunn av den lille størrelsen på mottakeren kan den ikke fjernes fra den bærbare datamaskinen.

Min erfaring med å bruke

For at musen skulle fungere, var det ikke nødvendig å installere noe ekstra programvare. Og dette betyr at tilkoblingen til den bærbare datamaskinen skjer i løpet av sekunder. Musen ble testet med en vanlig gjennomsnittlig bærbar PC under Windows-kontroll 7 Hjemmebase i noen uker. Følsomheten til musen viste seg å være den samme som på hovedmusen min, så jeg trengte ikke å justere noe.

Jeg vil beskrive knappene som praktiske: de fungerer tydelig, og trykklyden er dempet. Dette lar deg jobbe i stillhet og ikke irritere andre spesielt.

Trådløs kommunikasjon fungerer i en avstand på opptil 10 m, et ganske standardresultat. Dimensjonene til USB-mottakeren gjør at du ikke får den ut av den bærbare datamaskinen. Dette er veldig praktisk hvis du har små barn eller en tur-laptop-veske har en liten margin i bredden.

Jeg kan ikke si noe sikkert om batterilevetiden, siden jeg ikke brukte musen lenge nok. Men jeg tror det er minst 2-3 måneder når man bruker selv de billigste batteriene.

Rullehjulet i form av en pekeplate er implementert litt upraktisk. Det er ingen følelse av at jeg kjørte fingeren over den høyre delen. Og det hender også at mens du beveger fingeren for å rulle på nytt, fungerer omvendt rulling. Men dette skjer ikke ofte, et spørsmål om vane. I originalen, så vidt jeg vet, gis en fibro-respons når en finger krysser delestripen på berørelsespanel. Vår kopi gjør det ikke.

konklusjoner

Denne musen, som originalen, ble designet for å fungere med netbooks og bærbare datamaskiner. Dette tilfellet vil godt valg, hvis du ikke liker å jobbe med pekeplaten, og det ikke er noe sted å sette en fullverdig mus. Designet trekker oppmerksomhet og det ser veldig bra ut. Og gitt den store fargevariasjonen, kan du velge en mus etter din smak. Den kompakte størrelsen lar deg legge musen i selv de tynneste bærbare veskene. Fungerer på nesten alle overflater. Den dårlige materialbruken og den upålitelige betjeningen av pekeplaten er litt skuffende for helhetsbildet.

Videoversjon av anmeldelsen

Dette fullfører anmeldelsen min. Det gjenstår å ønske ha en fin dag og god shopping!

Produktet ble levert for å skrive en anmeldelse av butikken. Anmeldelsen er publisert i samsvar med punkt 18 i nettstedsreglene.