For litt over 8 år siden Steve Jobs introdusert Macbook Air- en enhet som åpnet en ny klasse bærbare bærbare datamaskiner - ultrabooks. Siden den gang har det kommet ut mange forskjellige ultrabooks, men alle hadde en fellestrekk- lavspenningsprosessorer med varmespredning (TDP) på 15-17 watt. Men i 2015, med overgangen til 14 nm prosessteknologi, bestemte Intel seg for å gå enda lenger og introduserte en linje med Core m-prosessorer som har en TDP på bare 4-5 W, men som skulle være mye kraftigere enn linjen. Intel Atom med samme TDP. Hovedtrekket til de nye prosessorene er at de kan kjøles passivt, det vil si at kjøleren kan fjernes fra enheten. Men dessverre, fjerningen av kjøleren brakte mange nye problemer, som vi vil diskutere nedenfor.
Sammenligning med nærmeste konkurrenter
Og selv om Kaby Lake-prosessorer allerede er utgitt, er det ingen tester ennå, så vi vil begrense oss til den forrige linjen, Skylake - fra et teknisk synspunkt er forskjellen mellom dem liten. Til sammenligning, la oss ta tre prosessorer - Intel Atom x7-Z8700, som en av de kraftigste representantene Atom linje, Intel kjerne m3-6Y30 er den svakeste Core m (senere vil jeg forklare hvorfor du ikke bør ta kraftigere), og Intel Core i3-6100U er en populær representant for den svakeste linjen av "fullverdige" lavspenningsprosessorer:
Det viser seg et interessant bilde - fra et fysisk synspunkt er Core m3 og i3 helt like, bare de maksimale frekvensene til grafikken og prosessoren er forskjellige, mens varmepakken er forskjellig tre ganger, noe som generelt ikke kan være . Atom har samme TDP som Core m3, sammenlignbare frekvenser, men 4 fysiske kjerner. Samtidig, selv om det er flere kjerner, er de sterkt redusert når det gjelder deres evne til å redusere varmespredning: for eksempel har i5-6300HQ med 4 "fulle" fysiske kjerner med samme frekvenser en TDP en størrelsesorden høyere - 45 W. Derfor vil det være interessant å sammenligne egenskapene til en avkortet og fullverdig arkitektur med samme varmespredning.
Prosessor benchmarks
Som allerede funnet ut ovenfor, er m3 i hovedsak i3, fastklemt tre ganger mindre varmepakke. Det ser ut til at forskjellen i ytelse bør være minst todelt, men det er flere nyanser her: For det første lar Intel Core m ikke ta hensyn til TDP før temperaturen når et visst punkt. Dette er veldig tydelig når du kjører Cinebench R15 benchmark flere ganger:
Som du kan se, i de første 4 kjøringene av testen, oppnådde prosessoren omtrent 215 poeng, og deretter stabiliserte resultatene seg på 185, det vil si at ytelsestapet på grunn av slik "juks" fra Intel var omtrent 15%. Derfor gir det ingen mening å ta kraftigere Core m5 og m7 - etter 10 minutters belastning vil de redusere ytelsen til nivået av Core m3. Men resultatet av i3-6100U, hvis driftsfrekvens bare er 100 MHz høyere enn for m3-6Y30, er mye bedre - 250 poeng:
Det vil si at når belastningen kun er på prosessoren, viser forskjellen i ytelse mellom m3 og i3 seg å være 35% - et ganske betydelig resultat. Men Atom viste seg med bedre side- selv om kjernene er kuttet, men dobbelt så mange av dem gjorde det mulig for prosessoren å score 140 poeng. Ja, resultatet er fortsatt 25% dårligere enn Core m3, men ikke glem den åttedoble forskjellen i pris mellom dem.
Det andre forbeholdet er at varmepakken er designet for både skjermkortet og prosessoren samtidig, så la oss se på resultatene av 3Dmark 11 Performance-testen: dette er en test designet for en mellomklasse-PC (som eier våre systemer), tester både prosessoren og skjermkortet. Og her viser den endelige forskjellen seg å være den samme, Core m3 viser seg å være 30% dårligere enn i3 (fordi Core i3 også slutter å ha nok varmepakke - til å jobbe på maksimale frekvenser den trenger ca 20 watt):
Intel Core m3-6Y30:
Intel Core i3-6100U:
Men Intel Atom mislykkes totalt - resultatet er 4-5 ganger dårligere enn det for m3 og i3:
Og dette er i prinsippet forventet - Cinebench tester den rene matematiske ytelsen til prosessoren og er godt egnet kun for å sammenligne prosessorer med samme arkitektur, men 3Dmark gir en allsidig belastning, mye nærmere det virkelige liv. Likevel holder den åttedoble prisforskjellen Atom flytende.
Energiforbruk
Som du kan se fra testene ovenfor, gir en tredobbel forskjell i TDP et ytelsesløft på rundt 35 %. Dette gjelder imidlertid bare under stor belastning, noe som er ganske sjeldent for ultrabooks. For enkelhets skyld, la oss ta to macbooks, 12" og 13" 2016 - macOS på forskjellige enheter optimalisert like godt, og dette vil tillate deg å finne ut forskjellen i strømforbruket til enheter uten referanse til operativsystem(ja, strømforbruket til hele systemet er testet nedenfor, men det er kun skjermer og prosessorer som gir et vesentlig bidrag til det, og siden de førstnevnte er veldig like, er det kun prosessorer som bidrar vesentlig til forskjellen i strømforbruk). Og her viser forskjellen seg å være ... bare en og en halv watt i gjennomsnitt, 7,2 og 8,9 W (i tillegg har en 13" Macbook en prosessor kraftigere enn i3-6100U):
konklusjoner
Hva er resultatet? Intel Atom- et godt valg til billig nettbrett eller en netbook, der ingen vil kjøre noe tyngre enn 1080p60 fra YouTube. Prosessoren er billig, og for dette kan den tilgis forskjellen i ytelse med Core-linjene. Intel Core m er et godt valg for produktivt nettbrett eller en enkel ultrabok. På grunn av mangelen på en kjøler, vil en slik enhet være helt stille, og inn vanlige oppgaver ikke tregere enn kraftigere motstykker på Core i. Imidlertid er det tydeligvis ikke verdt å ta det for å behandle bilder eller videoer, og enda mer spill - ytelsen går raskt inn i lav TDP og reduseres ganske mye selv sammenlignet med en enkel i3. Vel, Core i-linjen er et godt valg for en produktiv ultrabook. Hvis systemet i det minste har enkel diskret grafikk, viser en slik enhet seg å være på nivået til 5 år gamle spillbærbare datamaskiner, og lar deg håndtere både foto- og lysvideobehandling uten problemer, samt gir deg muligheten til å spille massespill ikke engang det meste minimumsinnstillinger diagrammer. Enhver belastning over gjennomsnittet vil imidlertid resultere i en merkbar støy fra en liten høyhastighetskjøler, som kan irritere de som jobber i stillhet om natten.
Intel Core i3-, Core i5- og Core i7-prosessorer har vært på markedet i over et år nå, men noen kjøpere er fortsatt stum når de skal velge mellom disse tre prosessorene. Nå er det nye prosessorer i butikkene med Sandy Bridge arkitektur og kjøpere igjen har spørsmålet om hvilken prosessor som passer dem best? La oss sammenligne i3 vs i5 vs i7.
Hvis du vil enkelt og tydelig svare på dette spørsmålet, så er Core i7 bedre enn i5, som igjen er bedre enn i3. Core i7 har ikke syv kjerner, og Core i3 har ikke tre kjerner. Disse tallene er ganske enkelt en indikasjon på deres relative prosessorkraft.
Deres relative datakraftnivå beregnes ut fra stjernene i vurderingen Intel-prosessorer, som er basert på et sett med kriterier: antall kjerner, klokkehastighet (i GHz), hurtigbufferstørrelse og noen nye Intel-teknologier turbo Boost og hyperthreading.
i3 har tre stjerner, i5 har fire stjerner og i7 har fem stjerner. Hvis du lurer på hvorfor vurderingen starter med tre stjerner, så er inngangsnivået for prosessorer Intel Celeron og Pentium - de fikk henholdsvis en og to stjerner.
Merk: Kjerneprosessorer kan grupperes etter målenhet, dvs. for bærbare datamaskiner og stasjonære datamaskiner. Hver av dem har sine egne spesifikke egenskaper/karakteristikker. Merk også at vi vil fokusere på 2. generasjons (Sandy Bridge) prosessorer. Nå i mer detalj enn i5 skiller seg fra i7 og fra i3.
Antall kjerner
Jo flere kjerner, jo flere oppgaver (tråder) kan serveres samtidig. Det minste antallet kjerner i Core i3-prosessoren, den har bare to kjerner. For øyeblikket er alt i3 dual core prosessorer.
Nå er alle Core i5-prosessorer, med unntak av i5-661, firekjerner. Core i5-661 dual-core prosessor klokket til 3,33 GHz. Husk at alle mainstream i3s også er dual core. Tips: i3-560 har også en klokkehastighet på 3,33 GHz, men er mye billigere enn i5-661.
Men selv om i5-661 kjører fint med samme klokkehastighet som Core i3-560 og de har samme antall kjerner, har i5-661 et stort pluss er Turbo Boost-teknologien.
Intel Core i7-prosessorer har 4 eller 6 kjerner.
Intel Turbo Boost
Intel Turbo Boost-teknologi lar prosessoren dynamisk øke klokkehastigheten når behovet oppstår. Maksimumsbeløp Hvor mye Turbo Boost kan øke klokkehastigheten med til enhver tid avhenger av antall aktive kjerner, gjeldende strømforbruk og temperaturen på prosessoren.
For Core i5-661 er den maksimalt tillatte prosessorfrekvensen 3,6 GHz. Siden ingen av Core i3-prosessorene har Turbo Boost, kan i5-661 kjøre forbi dem når det trengs. Fordi alle Core i5-prosessorer er utstyrt med siste versjon av denne teknologien - Turbo Boost 2.0 - alle kan kjøre forbi alle Kjernefamilie i3.
Bufferstørrelse
Hver gang prosessoren oppdager at den bruker de samme dataene om og om igjen, lagrer den dataene i hurtigbufferen. Cache er det samme som RAM, bare raskere - fordi den er innebygd i selve prosessoren. RAM og cache brukes i venteområder for data som ofte brukes. Uten dem ville prosessoren måtte lese data fra harddisk og det vil ta mye lengre tid.
I utgangspunktet minimerer RAM interaksjon med harddisk, mens cachen minimerer interaksjon med RAM. Jo større hurtigbufferen er, jo mer data kan du få raskt. Alle Core i3-prosessorer har 3 MB cache, alle i5 unntatt 661 (4 MB) har 6 MB cache. Til slutt har alle Core i7-prosessorer 8 MB cache. Dette er en av grunnene til at i7 er overlegen i5 - og hvorfor i5 er overlegen i3.
Hypertråding
Strengt tatt kan det kun serveres én tråd per kjerne om gangen. Så hvis prosessoren er dual-core, kan bare to tråder serveres samtidig. Imidlertid har Intel Hyper-Threading-teknologi. Det lar en kjerne betjene flere tråder.
For eksempel er Core i3 en dual-core prosessor, men faktisk kan hver av kjernene betjene to tråder, med andre ord kan fire tråder kjøres samtidig. Core i5-prosessorer har fire kjerner, men de støtter dessverre ikke Hyper-Threading-teknologi (igjen, med unntak av i5-661), så det viser seg at antallet tråder som de kan betjene samtidig er likt med antall tråder i Core i3.
Dette er en av mange grunner til at i7-prosessorer er de beste. Dette er at de ikke bare har fire kjerner, men de støtter også Hyper-Threading. Dermed kan totalt åtte tråder behandles samtidig. Kombiner dette med 8MB cache og Intel-teknologi Turbo Boost som de har, og du vil se hva som skiller Core i7 fra sine brødre.
En annen faktor i denne sammenligningen er at mer og mer flere programmer støtte multithreading. Det vil si at de kan bruke mer enn én tråd for å utføre en enkelt kommando for å fremskynde utførelsen. Noen bilderedigeringsprogrammer og videoredigeringsprogrammer er flertrådede. Nettlesere bruker imidlertid ikke multithreading og vil neppe bruke det i overskuelig fremtid.
Hvem trenger en Core i3-prosessor?
For folk som bruker datamaskinen til tekstbehandling, e-post, nettsurfing osv., er en Core i3-prosessor mer enn nok til å håndtere det hele enkelt. Core i3-prosessoren er 100 % rimelig for de aller fleste brukere.
Hvem trenger en Core i5-prosessor?
Hvis du liker å redigere videoer og spille spill, samt behandle tekster, surfe på Internett og lese e-post, Core i5-prosessor for deg. Den har nok ytelse til å gjøre denne typen ting for en gjennomsnittlig pris.
Hvem trenger en Core i7-prosessor?
Som nevnt tidligere er ikke i7-prosessoren nødvendig for de aller fleste. Men hvis du trenger forrykende hastighet, så er i7 ditt valg. Hvis du er en ivrig overklokker, er Core i7 akkurat noe for deg.
Konklusjon
Ved å sammenligne prosessorene konkluderte vi med at uavhengig av ditt valg av prosessor Core i3 eller Core i5 eller Core i7, kan du være sikker på at du får Best ytelse og høy kvalitet fra prosessorene i denne serien. Alle tre Intel-modeller Core I-serien er verdsatt over hele verden og de viktigste forskjellene er antall kjerner, multitasking og selvfølgelig prisen. Jeg anbefaler deg å kjøpe en datamaskin som passer dine behov innenfor budsjettet ditt.
Marked datateknologi utvikler seg veldig raskt. Dette gjelder spesielt komponenter, spesielt prosessorer og skjermkort. Vi skrev om skjermkort, men la oss nå bare snakke om prosessorer. La oss ta på de populære linjene fra Inltel i3, i5, i7.
Intel Core i3
Dette er en linje som utelukkende består av dual-core prosessorer som brukes i datamaskiner. inngangsnivå. Disse modellene er utstyrt med to-kanals kontrollere tilfeldig tilgangsminne ddr3 med en frekvens på opptil 1333 MHz med en spenning på 1,6 V. Hvis du bruker minne med mer enn høyspenning, da vil det ikke fungere corny - husk dette.
Disse prosessorene er også utstyrt med en kontroller PCI Express 2,0 x16, som den kobles gjennom grafikkakselerator. i3 har en innebygd GMA HD-kjerne klokket til 733MHz. Men samtidig er det viktig å merke seg at basisklokkefrekvensen kun er 133 MHz – dette gjelder alle modeller. Frekvensen på 733 MHz oppnås gjennom multiplikatorer.
Også i i3-prosessorer kan L3-cachen være på 3 MB.
Intel Core i5
I motsetning til den forrige i3-linjen, kan i5-prosessorer ikke bare være to, men også firekjerner. Disse fungerer også med 1333MHz 1,6V RAM og har nesten samme spesifikasjoner som deres i3-forgjengere. En viktig forskjell: hvis i5-klasseprosessoren har grafikk kjerne GMA HD, da kan du koble mer enn ett skjermkort til det, men flere i x8-modus hver. Grafikkklokkehastigheten kan være enten 733 MHz eller 900 MHz (dette er hvis modellnummeret slutter på 1). Også produsenten Intel ga spesiell teknologi overklokking Turbo Boost, som øker klokkehastigheten til prosessoren, om nødvendig.
I i5-prosessorer kan L3-bufferminnet være på 4 eller 8 MB (avhengig av modell). I i3 - bare 3 MB, hvis du husker det.
Intel Core i7
Dette er en linjal topp prosessorer, med et stort antall kjerner (4, 6+), økte frekvenser og cache-minne. Her gjelder akkurat Turboteknologi Boost + Hyper Threading, det er muligheten til å jobbe med høyfrekvent minne. På dette øyeblikket disse prosessorene er svært dyre, og det er hensiktsmessig å bruke dem kun i spilldatamaskiner, hvor kravene til ressurser og ytelse er ublu.
Konklusjon
Uten tvil kan vi si at de beste prosessorene er i7, men dette alternativet passer for folk som rett og slett ikke har noe sted å sette pengene sine.
Når det gjelder i3, er dette en kontorvariant med et lite antall kjerner, som egner seg for "mal" hjemme-PCer som yter enkle oppgaver: surfe på internett, se en film.
i5-linjen - prosessorer for multimediefunksjoner og arbeid. 4 kjerner med høy klokkehastighet kan brukes her, så i5-prosessorer egner seg til og med for å bygge spilldatamaskiner.
Generelt tilbyr intel prosessorer "for enhver smak og lomme", så utvalget er ganske bredt.
Send inn et svar
Prosessoren er hjernen til datamaskinen, men det krever mye av din egen hjerne for å forstå forskjellen mellom prosessorer! Intel har ikke gjort det lett for forbrukerne med sine rare navneskjemaer, og spørsmålet som ofte dukker opp er: hva er forskjellen mellom i3-, i5- eller i7-prosessorer? Hvilken bør jeg kjøpe?
Det er på tide å avmystifisere dette. I denne artikkelen skal jeg ikke berøre andre Intel-prosessorer som f.eks Pentium-serien eller ny bærbar PC Core M-serien. De er gode alene, men Core-serien er den mest populære og forvirrende, så la oss bare fokusere på det.
Forstå modellnumre
For å være ærlig er det veldig enkelt. Intel Core i7 er bedre enn Core i5, som igjen er bedre enn Core i3. Problemet er å vite hva du kan forvente av hver prosessor.
For det første betyr ikke i7 syv-kjerners prosessor! Dette er kun navn som indikerer relativ ytelse.
Vanligvis bruker Core i3-serien kun dual-core prosessorer, mens Core i5 og Core i7 prosessorer bruker dual-core og quad-core prosessorer. Quad-core prosessorer er vanligvis bedre enn dual-core prosessorer, men ikke bekymre deg for det foreløpig.
Intel lanserer brikkesettfamilier som den nye generasjonen Skylake-prosessorer for 6. generasjon Skylake-familien. Hver familie har på sin side sin egen linje med Core i3-, Core i5- og Core i7-prosessorer.
Du kan bestemme hvilken generasjon av prosessoren som tilhører første siffer i firesifret modellnavn. For eksempel Intel Core i3- 5 200 viser til 5 -generasjon. Husk det nye Generasjoner av Intel vil ikke støtte Windows 7, men siden Windows 10 - gratis oppdatering i alle fall, bruk den nyeste generasjonen.
Råd. Her er en nyttig tommelfingerregel. De tre andre tallene er Intels vurdering av hvordan prosessoren er sammenlignet med andre i sin egen linje. For eksempel overgår Intel Core i3-5350 Core i3-5200 fordi 350 er mer enn 200.
Siste bokstaver: U, Q, H, K
Ting har endret seg siden sist vi så på listen over Intel-prosessorer. Dekoding av prosessorliste. Modellnummeret etterfølges vanligvis av én eller en kombinasjon av følgende bokstaver: U, Y, T, Q, H og K. Her er hva de betyr:
- U: Ekstra lav effekt. U-vurdering er kun for bærbare prosessorer. De bruker mindre strøm og passer bedre til batteriet.
- Y: Lav effekt. Brukes vanligvis for bærbare datamaskiner og eldre mobile prosessorer.
- T: Kraft Optimalisert for stasjonære prosessorer.
- Q: Quad-core prosessor. Q-vurderingen er kun for prosessorer med fire fysiske kjerner.
- H: Høy ytelse grafikk. Brikkesettet har en av de beste Intel-grafikkenhetene.
- K: Ulåst. Dette betyr at du kan overklokke prosessoren selv.
Å forstå disse bokstavene og nummereringssystemet ovenfor vil hjelpe deg å vite hva en prosessor tilbyr bare ved å se på modellnummeret, uten å måtte lese de faktiske spesifikasjonene.
Du kan finne betydningen av andre bokstaver i Intels prosessornummerguider.
Hyper Threading: i7 > i3 > i5
Som du kan se ovenfor, skriver Intel spesifikt U og Q for antall fysiske kjerner. Vel, hva er de andre kjernene, spør du? Svaret er virtuelle kjerner aktivert ved hjelp av Hyper-Threading-teknologi.
I lekmannstermer lar hyperthreading én fysisk kjerne fungere som to virtuelle kjerner, og utfører dermed mange oppgaver samtidig uten å aktivere den andre fysiske kjernen (som vil kreve mer strøm fra systemet).
Hvis begge prosessorene er aktive og bruker hyperthreading, vil disse fire virtuelle kjernene beregne raskere. Vær imidlertid oppmerksom på at fysiske kjerner er raskere enn virtuelle kjerner. En quad-core CPU vil yte mye bedre enn en dual-core hyperthreaded CPU!
Intel-serien Core i3 har hyper-threading. Intel Core i7-serien støtter også hyper-threading. Intel Core i5-serien støtter det ikke.
Turbo Boost: i7 > i5 > i3
På den annen side støtter ikke Intel Core i3-serien Turbo Boost. Core i5-serien bruker Turbo Boost for å få fart på oppgavene dine, akkurat som Core i7.
Turbo Boost er en patentert teknologi for intelligent å øke prosessorens klokkehastighet hvis applikasjonen krever det. For eksempel, hvis du spiller et spill og systemet ditt krever noe ekstra kraft, Turbo Boost vil begynne å jobbe for å kompensere.
Turbo Boost er nyttig for de som bruker ressurskrevende programvare, for eksempel videoredigerere eller videospill, men det spiller ingen rolle om du bare skal surfe på nettet og bruke Microsoft office.
Bortsett fra Hyper-Threading og Turbo Boost, en av hovedforskjellene i Kjernelinje er cache-størrelsen. cachen er eget minne prosessor og fungerer som hans personlige RAM - og dette er en av lite kjente funksjoner, som kan bremse PC-en.
Akkurat som med RAM enn større størrelse cache, jo bedre. Derfor, hvis prosessoren utfører en oppgave om og om igjen, vil den lagre den oppgaven i hurtigbufferen. Hvis prosessoren kan lagre flere oppgaver i sitt private minne, kan det gjøre dem raskere hvis de kommer opp igjen.
Core i3-serien inneholder vanligvis opptil 3 MB hurtigbuffer. Core i5-serien har 3MB til 6MB cache. Core i7-serien har 4MB til 8MB cache.
Siden grafikk har blitt integrert i prosessorbrikken har det blitt viktig poeng ved kjøp av prosessorer. Men som alt annet har Intel gjort systemet litt forvirrende.
Nå er det vanligvis tre nivåer grafiske enheter: Intel HD, Intel Iris og Intel Iris Pro. Du vil se modellnavnet som Intel HD 520 eller Intel Iris Pro 580 ... og det er der forvirringen starter.
Her kort eksempel av hvor fantastisk det kan være. Intel HD 520 er det viktigste grafikkbrikkesettet. Intel Iris 550 er bedre enn Intel HD 520, men også grunnleggende. Men Intel HD 530 er en høyytelses grafikkenhet og bedre enn Intel Iris 550. Imidlertid er Intel Iris Pro 580 også en høyytelses grafikkenhet og bedre enn Intel HD 530.
Det beste rådet er hvordan man tolker dem? Bare ikke gjør det. Stol i stedet på Intels navnesystem. Hvis prosessormodellen slutter med H, vet du at det er en høyytelsesmodul.
Sammenligning av kjerner i3, i5, i7
|
prosessor |
Antall kjerner |
Bufferstørrelse |
Hypertråding |
turbo Boost |
Grafikk |
Pris |
| 2 | 3 MB | Det er | Ikke | Lav | Lav | |
| 2-4 | 3MB-6MB | Nei | Det er | Medium | Medium | |
| 2-4 | 4MB-8MB | Det er | Det er | Den beste | Dyrt |
Enkelt sagt, her er hvem hver prosessortype er best egnet for:
- Core i3: hovedbrukere. Økonomisk valg. Praktisk for nettsurfing Microsoft bruker Kontor, videosamtaler og sosiale nettverk. Ikke for spillere eller profesjonelle.
- Core i5: middels brukere. De som ønsker en balanse mellom ytelse og pris. Bra for gaming hvis du kjøper en HQ-prosessor eller en Q-prosessor med en dedikert GPU.
- Core i7: Fagfolk. Dette er det beste Intel kan gjøre akkurat nå.
Hvordan valgte du?
Denne artikkelen er en grunnleggende guide for de som ønsker å kjøpe ny prosessor Intel, men blir forvirret mellom Core i3, i5 og i7. Men selv etter å ha forstått alt dette, når det er på tide å ta en beslutning, må du kanskje velge mellom to prosessorer av forskjellige generasjoner.
Hva annet kan du gi råd til de som på samme måte står fast ved å kjøpe en PCU og må ta et valg?
I ferd med å montere eller kjøpe en ny datamaskin, har brukere garantert et spørsmål. I denne artikkelen vil vi se på Intel Core i3-, i5- og i7-prosessorer, og også fortelle deg hva som er forskjellen mellom disse brikkene og hva som er bedre å velge for datamaskinen din.
Differanse nr. 1. Antall kjerner og støtte for Hyper-threading.
Kanskje, hovedforskjellen mellom Intel Core i3-, i5- og i7-prosessorer er antall fysiske kjerner og støtte for Hyper-threading-teknologi, som lager to beregningstråder for hver virkelige fysiske kjerne. Oppretting av to beregningstråder per kjerne gir mer effektiv bruk av datakraft prosessor kjerne. Derfor har prosessorer med Hyper-threading-støtte en ytelsesfordel.
Antall kjerner og støtte for Hyper-threading-teknologi for de fleste Intel Core i3-, i5- og i7-prosessorer kan oppsummeres i tabellen nedenfor.
| Antall fysiske kjerner | Støtte for Hyper-threading-teknologi | Antall tråder | |
| Intel Core i3 | 2 | Ja | 4 |
| Intel Core i5 | 4 | Ikke | 4 |
| Intel Core i7 | 4 | Ja | 8 |
Men det er unntak fra denne tabellen.. For det første er dette Intel Core i7-prosessorene i deres "Extreme"-linje. Disse prosessorene kan ha 6 eller 8 fysiske prosesseringskjerner. Samtidig har de, som alle Core i7-prosessorer, støtte for Hyper-threading-teknologi, som gjør at antall tråder dobles. mer mengde kjerner. For det andre er det noen unntak mobile prosessorer(prosessorer for bærbare datamaskiner). Så noen Intel Core i5 mobile prosessorer har bare 2 fysiske kjerner, men samtidig har de Hyper-threading-støtte.
Det bør også bemerkes at Intel har allerede planlagt å øke antall kjerner i sine prosessorer. I følge siste nytt, Intel Core i5- og i7-prosessorer med arkitektur kaffesjø, hvis utgivelse er planlagt i 2018, vil ha 6 fysiske kjerner og 12 tråder.
Derfor bør du ikke stole helt på tabellen ovenfor. Hvis du er interessert i antall kjerner i en bestemt Intel-prosessor, er det bedre å sjekke med offisiell informasjon på siden .
Differanse nummer 2. Mengden cache-minne.
Også Intel Core i3-, i5- og i7-prosessorer varierer i mengden cache-minne. Jo høyere prosessorklasse, jo mer cache-minne får den. Intel Core i7-prosessorer får mest cache-minne, Intel Core i5 får litt mindre, og Intel Core i3 får enda mindre. Spesifikke verdier bør sees i egenskapene til prosessorene. Men for eksempel kan du sammenligne flere prosessorer fra 6. generasjon.
| Nivå 1 cache | Nivå 2 cache | Nivå 3 cache | |
| Intel Core i7-6700 | 4 x 32 KB | 4 x 256 KB | 8 MB |
| Intel Core i5-6500 | 4 x 32 KB | 4 x 256 KB | 6 MB |
| Intel Core i3-6100 | 2 x 32 KB | 2 x 256 KB | 3 MB |
Det må forstås at en reduksjon i mengden cache-minne er assosiert med en reduksjon i antall kjerner og tråder. Men likevel er det en slik forskjell.
Differanse nr. 3. Klokkehastigheter.
Vanligvis kommer avanserte prosessorer med høyere klokkehastigheter. Men ikke alt er så entydig her. Det er ikke uvanlig at en Intel Core i3 har mer høye frekvenser enn Intel Core i7. La oss for eksempel ta 3 prosessorer fra 6. generasjonslinjen.
| Klokkefrekvens | |
| Intel Core i7-6700 | 3,4 GHz |
| Intel Core i5-6500 | 3,2 GHz |
| Intel Core i3-6100 | 3,7 GHz |
Dermed prøver Intel å opprettholde ytelsen til Intel Core i3-prosessorer på riktig nivå.
Differanse nr. 4. Varmespredning.
En til viktig forskjell mellom Intel Core i3-, i5- og i7-prosessorer er nivået av varmespredning. Karakteristikken kjent som TDP eller termisk designkraft er ansvarlig for dette. Denne egenskapen angir hvor mye varme prosessorens kjølesystem skal lede bort. La oss for eksempel ta TDP til tre 6. generasjons Intel-prosessorer. Som det fremgår av tabellen, jo høyere klasse prosessoren er, jo mer varme produserer den, og jo mer kraftig system kjøling er nødvendig.
| TDP | |
| Intel Core i7-6700 | 65 W |
| Intel Core i5-6500 | 65 W |
| Intel Core i3-6100 | 51 W |
Det skal bemerkes at TDP har en tendens til å synke. Med hver generasjon prosessorer blir TDP lavere. For eksempel var TDP for 2. generasjons Intel Core i5-prosessor 95W. Nå, som vi ser, bare 65 watt.
Hvilken er bedre Intel Core i3, i5 eller i7?
Svaret på dette spørsmålet avhenger av hva slags ytelse du trenger. Forskjellen i antall kjerner, tråder, cache-minne og klokkehastigheter skaper merkbar forskjell i ytelse mellom Core i3, i5 og i7.
- Intel Core i3-prosessoren er et flott alternativ for et kontor eller budsjett hjemmedatamaskin. Hvis du har et skjermkort på passende nivå, er det fullt mulig å spille dataspill på en datamaskin med en Intel Core i3-prosessor.
- Intel Core i5-prosessor - egnet for et kraftig arbeid eller spilldatamaskin. Moderne Intel Core i5 kan håndtere hvilket som helst grafikkort uten problemer, så du kan spille alle spill på en datamaskin med en slik prosessor, selv ved maksimale innstillinger.
- En Intel Core i7-prosessor er et alternativ for de som vet nøyaktig hvorfor den trenger slik ytelse. En datamaskin med en slik prosessor egner seg for eksempel for å redigere video eller gjennomføre spillstrømmer.
