RAM voor Ryzen 5 1600. Geheugen voor AMD Ryzen: de impact op prestaties en de juiste keuze

Laat de nieuwe processors AMD Ryzen en niet eenduidig ​​geworden de beste keuze voor het assembleren van high-performance personal computers, maar in de hoeveelheid aandacht die ze voor zichzelf konden trekken, slaagden ze erin de concurrenten van Intel met een voorsprong te overtreffen. Dit gebeurde niet alleen omdat de computergemeenschap snakte naar volwaardige concurrentie op de processormarkt. Het feit dat Ryzen een prestatieprofiel heeft dat voor velen onverwacht is, heeft ook aanzienlijk bijgedragen aan de hype. Ze zijn heel erg goed niveau prestaties in toepassingen voor creatie en verwerking digitale inhoud om de een of andere reden kunnen ze echter niet volledig worden onthuld in speltaken. En als gevolg daarvan, terwijl in resource-intensieve taken, de senior vertegenwoordigers van de Ryzen 7-lijn vrij vrijelijk concurreren met de vlaggenschepen Kernreeks i7 liggen de gemiddelde spelprestaties van de nieuwe AMD-chips ergens op het niveau van de Core i5, die dient als een onuitputtelijke bron voor verhitte discussies.

Ik moet zeggen dat de rode draad van dit debat, dat AMD-fans zo nu en dan starten, er ongeveer zo uitziet: laten we wachten op betere tijden, kameraden. Laten we wachten tot Microsoft de planner voor Ryzen optimaliseert in zijn besturingssysteem wanneer moederbordfabrikanten magische aanpassingen maken aan de BIOS-code, wanneer game-ontwikkelaars fixes voor populaire games vrijgeven en rekening gaan houden met de eigenaardigheden van de Zen-microarchitectuur in nieuwe projecten - nou ja, en vele andere "wanneer". Ondertussen is er bijna anderhalve maand verstreken sinds de aankondiging van Ryzen, en de situatie met prestaties in games, als deze van het oorspronkelijke punt is verwijderd, is niet zo fundamenteel.

Toch is alles helemaal niet hopeloos. Effectieve manieren om te verbeteren spelprestaties platformen aan Ryzen-basis zijn, ze zijn bekend en iedereen kan ze nu gebruiken. Er zijn er twee: de processor overklokken en verhogen snelheidskenmerken: geheugen subsystemen. Wat betreft overklokken, alles is eenvoudig: de Ryzen 7- en Ryzen 5-processors die op de markt verkrijgbaar zijn, zijn volledig ontgrendelde processors en met behulp van eenvoudige manipulaties met de instellingen kan hun frequentie worden verhoogd tot 3,8-4,0 GHz. Hoewel dit overklokken niet erg significant lijkt, verhoogt het de framesnelheid in populaire games enigszins.

De tweede benadering - vakkundig afstemmen van de parameters van het geheugensubsysteem - is niet zo eenvoudig, maar geeft ook zeer goede resultaten. Ryzen-geheugencontroller is een van de zwakke punten nieuw processorontwerp van AMD. Zoals we in de onze hebben vastgesteld, heeft het niet te veel indrukwekkende prestatie bandbreedte en latentie, werkt niet met hoogfrequente varianten van DDR4 SDRAM die op de markt verkrijgbaar zijn, heeft beperkte compatibiliteit met modules van een bepaalde organisatie en is kieskeurig ten opzichte van de fabrikant van geheugenchips. De praktijk leert echter: als aan alle grillen van de controller kan worden voldaan, nemen de prestaties van Ryzen aanzienlijk toe. Dit komt mede doordat de snelheid van gegevensuitwisseling tussen de processor en het geheugen voor velen moderne uitdagingen Is een zeer belangrijke eigenschap. De reden voor de goede schaalbaarheid van de prestaties is gedeeltelijk te wijten aan het feit dat de snelheid van inter-core interactie en, uiteindelijk, de snelheid van de L3-cache direct gerelateerd zijn aan de geheugenprestaties in Ryzen.

Daarom moet bij het bouwen van systemen op basis van Ryzen de keuze van het geheugen worden gegeven Speciale aandacht... Het overklokken van de processor hangt grotendeels af van geluk in de aankoopfase, maar hoe je het geheugen kunt configureren, hangt er vooral van af juiste selectie... Dit betekent dat het raadzaam is om vooraf alle fijne kneepjes van de Ryzen-geheugencontroller te kennen, nog voordat je componenten gaat kiezen. Om dit delicate punt te verduidelijken, hebben we besloten om een ​​aparte studie uit te voeren, die zal laten zien hoe geheugenparameters de prestaties van Ryzen beïnvloeden en hoe de DDR4 SDRAM-modules te selecteren waarmee deze processor optimaal kan presteren.

⇡ Ryzen DDR4-ondersteuning: officiële positie

De geheugencontroller die is geïmplementeerd in de Ryzen-processorfamilie heeft een dual-channel architectuur, ondersteunt maximaal twee DDR4 SDRAM-modules in elk kanaal en kan, volgens de officiële positie, werken met DDR4-2133/2400/2667 SDRAM. maar maximale frequentie geheugen is niet altijd haalbaar: aanvullende beperkingen ontstaan ​​als niet één, maar twee modules in elk kanaal zijn geïnstalleerd, of wanneer deze modules dual-rank zijn (dat wil zeggen, ze combineren twee chipsets met een 64-bits bus op één geheugenbalk).

Als gevolg hiervan is de DDR4-2666-limietmodus die is vastgelegd in de officiële specificaties alleen mogelijk voor peer-to-peer-modules, op voorwaarde dat ze één stuk in elk kanaal zijn geïnstalleerd. En in het algemeen wordt de situatie met de maximaal gegarandeerde geheugenfrequentie bepaald door de volgende tabel:

Tegelijkertijd zijn de getallen in de tabel geen onveranderlijke limiet. Ze weerspiegelen alleen de visie op het probleem door AMD-ingenieurs. In sommige gevallen kan enige overklokken van het geheugen worden toegevoegd aan de aangegeven grenzen. Toegegeven, zelfs in het gunstigste geval zijn er hier niet zoveel kansen. De set DDR4 SDRAM-frequentiedelers aangeboden door de Ryzen-geheugencontroller is relatief smal. Meest snelle modus, waarmee processors van deze familie kunnen worden geactiveerd - DDR4-3200, en de stap in de geheugenfrequentie is 266 MHz, dat wil zeggen, tussen DDR4-2666 en DDR4-3200 is er nog maar één tussenliggende optie - DDR4-2933.

Maar alle beschikbare modi zijn behoorlijk efficiënt en met de juiste selectie van modules kun je een geheugensubsysteem krijgen met een piekbandbreedte van 51,2 GB / s (twee DDR4-3200-kanalen). Het enige probleem is dat in hogesnelheidsmodi met Ryzen-processors niet alle geheugenmodules kunnen werken, zelfs als er hoge paspoortfrequenties voor worden aangegeven.

Om niet te worden verward met de keuze, raadt AMD aan om de lijsten met modulekits te raadplegen die zijn goedgekeurd door de moederbordfabrikanten: in het geval van het Socket AM4-platform zijn dergelijke lijsten niet alleen logisch, maar zouden ze ook een onmiddellijke koopgids moeten worden. AMD adviseert zelf om aandacht te besteden aan drie kits, die hoogstwaarschijnlijk de 3200 MHz-frequentie naar elk willekeurig moederbord:

• Geil EVO X - GEX416GB3200C16DC (16-16-16-36 @ 1.35V);
• G.Skill Trident Z - F4-3200C16D-16GTZR (16-18-18-36 @ 1.35V);
• Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (16-18-18-36 @ 1.35V).

Zoals vertegenwoordigers van AMD uitleggen, werken geheugenkits, die bestaan ​​uit een paar 8 GB-modules gebouwd op 8 Gbit-chips, gegarandeerd op een hoge frequentie met Ryzen. Samsung tweede generaties (B-die) - de meest gewaardeerde basis voor liefhebbers van moderne overklokgeheugens. Dat wil zeggen dat het geheugen op 8 gigabit Samsung-chips in het algemeen de meest gunstige optie is voor Ryzen. Het wordt aanbevolen modules op basis van Hynix-chips, met name dual-rank-chips, met een capaciteit van 16 GB, zoveel mogelijk te vermijden. Met hen is de maximaal haalbare geheugenfrequentie waarschijnlijk ernstig beperkt.

Tegelijkertijd voegen AMD-vertegenwoordigers eraan toe dat, onder voorbehoud van de juiste selectie van modules, DDR4-3200 slechts een lokaal maximum is voor dit stadium in plaats van een absolute limiet. Na verloop van tijd kan ondersteuning voor extra verdelers voor sneller dan DDR4-3200 SDRAM-geheugen worden geïntroduceerd in Ryzen-processors - via nieuwe versies van AMD Generic Encapsulated Software Architecture (AGESA)-code, die in de toekomst zal worden ingebed Moederbord BIOS planken. Het bedrijf is van plan om in mei de benodigde microcode naar partners te sturen, dus als alles volgens plan verloopt, kan de compatibiliteit van het Socket AM4-platform met hogerfrequente DDR4-modules in de zomer verschijnen.

Maar er is een oplossing voor degenen die zelfs nu nog bijzonder hardnekkig zijn: het is mogelijk om het geheugen te laten functioneren op een frequentie van meer dan 3200 MHz door de frequentie van de basis te verhogen klok generator(BCLK). Maar zelfs in dit geval mag men geen speciale wonderen verwachten. De praktisch haalbare limiet van de geheugensnelheid ligt in de buurt van 3400-3600 MHz, en met een verdere toename van de frequentie verliest de controller de mogelijkheid om stabiel werk... Met andere woorden, zo'n overklokken geeft geen erg merkbare resultaten. En meer nog, een afwijking van BCLK van de nominale 100 MHz voor continu gebruik wordt ten zeerste afgeraden omdat deze waarde niet alleen wordt gebruikt om de frequentie van de processor en het geheugen te vormen, maar ook voor de processorbus. PCI Express... En deze bus verdraagt ​​overklokken niet erg goed, en als de frequentie meer dan 5-7 procent afwijkt van de nominale waarde, blijft de stabiliteit alleen behouden wanneer PCI Express wordt overgezet van 3.0-modus naar 2.0 slow-modus met de helft van de bandbreedte. Voor grafische versneller een heel groot verlies zal dit waarschijnlijk niet zijn, maar NVMe-schijven, die op het Socket AM4-platform ook direct op de processor zijn aangesloten, verliezen in dit geval de helft van hun maximale snelheid. Bovendien is de werking van schijven met een overgeklokte frequentie PCI-bus Express kan gevoelig zijn voor crashes en gegevensverlies.

Met deze overwegingen in gedachten hebben veel moederbordfabrikanten besloten geen functies aan hun producten toe te voegen om de BCLK helemaal niet te veranderen. Eigenlijk veranderen basisfrequentie slechts een paar topplatforms zoals ASUS Crosshair VI Hero, ASRock X370 Taichi, ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming en GIGABYTE GA-AX370-Gaming K7 staan ​​dit toe. Er zijn echter geen speciale hardwareoplossingen nodig om de BCLK aan te sturen, dus het is mogelijk dat deze functie in de toekomst via BIOS-updates aan andere moederborden wordt toegevoegd.

Bovendien herinnert AMD er meedogenloos aan dat de geheugenfrequentie de prestaties van systemen met Ryzen enorm beïnvloedt, en vertegenwoordigers van het bedrijf raden ten zeerste aan om dergelijke geheugenmodules te selecteren voor nieuwe processors die in modi met hoge bandbreedte kunnen werken.

⇡Waarom DDR4 SDRAM met hoge frequentie echt belangrijk is

We zijn er al lang aan gewend dat geheugensnelheid weinig effect heeft op systeemprestaties in applicaties. In het geval van Ryzen probeert AMD ons echter het tegenovergestelde te verzekeren: alsof de frequentie en timing de prestaties behoorlijk kunnen beïnvloeden. En daar zijn minstens twee verklaringen voor.

Ten eerste, in vergelijking met processorgeheugencontrollers Intel-controller Ryzen-geheugen is aanzienlijk langzamer. Zoals uit praktische tests blijkt, blijken echte vertragingen bij toegang tot het geheugen in op Ryzen gebaseerde systemen anderhalf tot twee keer zo hoog te zijn als die van moderne Intel-systemen. Dit is bijvoorbeeld hoe de geheugencontroller van nieuwe processors evalueert: AMD-test cache en geheugen Benchmark van hulpprogramma AIDA64:

Links - Ryzen resultaat, rechts - Kaby meer... Beide processors zijn geklokt op 3,9 GHz met DDR4-2666 14-14-14-34

SiSoftware Sandra schetst een nog triester beeld met echte latentie:

Het probleem ligt duidelijk in het abnormale langzaam werken Een TLB-buffer, met een hoogwaardige implementatie waarvan enkele problemen ontstonden in de Zen-microarchitectuur.

Dat is de reden waarom het geheugensubsysteem in platforms met Ryzen-processors wordt knelpunt in substantieel meer scripts. Daarom is het, waar mogelijk, de snelheid van interactie tussen Ryzen en geheugen echt aan te raden om te proberen te verhogen.

De tweede reden is nog zwaarder. Het feit is dat de frequentie van het sleutelknooppunt nauw verband houdt met de snelheid van het geheugen. Ryzen-processors- ingebouwd noordelijke brug Gegevens weefsel. Voor het gemak van synchronisatie in Ryzen draait het altijd op de helft van de frequentie van het geheugen. Dat wil zeggen, als het geheugen bijvoorbeeld in DDR4-2666-modus werkt, gebruikt de noordbrug automatisch de 1333 MHz-frequentie en lijkt het onmogelijk om deze afhankelijkheid te doorbreken. True, in tegenstelling tot alle andere CPU's, in in dit geval de frequentie van de northbridge heeft geen directe invloed op de snelheid van het cachegeheugen, dat in Ryzen synchroon werkt met de rekenkernen op alle niveaus. Desalniettemin mag het effect van de frequentie van de ingebouwde northbridge op de algehele systeemprestaties niet worden onderschat. De snelheid van de geheugencontroller hangt er rechtstreeks van af, PCI-controller Express, en doorvoer de interne processorbus Infinity Fabric, die de quad-core CCX-modules (CPU Complex) en alle andere structurele blokken met elkaar verbindt.

Zoals uit het bovenstaande diagram volgt, is de Infinity Fabric een bidirectionele 256-bit cross-over bus waarmee CCX-processors niet alleen communiceren met buitenwereld maar ook met elkaar. Daarom is de rol van deze band zo groot. Niet alleen de snelheid van de processor met de geheugencontroller hangt rechtstreeks af van de snelheid, maar ook van hoe snel de rekenkernen toegang hebben tot het deel van de L3-cache dat verband houdt met de naburige CCX.

Het is niet moeilijk om dit te illustreren met de resultaten van echte metingen. De volgende grafiek toont de latenties bij samenwerken paren Ryzen-kernen met dezelfde gegevens, voor het geval deze kernen tot dezelfde of verschillende CCX's behoren.

De vertragingen in de internucleaire communicatie, als de kernen zich in verschillende CCX's bevinden, overschrijden de gebruikelijke vertragingen meerdere keren. Maar het verhogen van de geheugensnelheid verhoogt de frequentie van de Infinity Fabric, waardoor het gat wordt verkleind van drie en een half naar twee en een half keer. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de geheugenfrequentie in op Ryzen gebaseerde systemen een veel sterker dan normaal effect heeft op de snelheid van de processor als geheel. En het is op dit feit dat AMD's aanbeveling is gebaseerd om snelle geheugenkits voor Socket AM4-systemen te kiezen en, indien mogelijk, te proberen de frequentie van DDR4-geheugen op het niveau van DDR4-2933 / 3200 te brengen, zij het ten koste van latenties.

AMD heeft vorige maand eindelijk Ryzen 5 onthuld - Intel-analogen Core i5, twee tot drie keer verschillend grote hoeveelheid streams tegen een vergelijkbare prijs. En dit is precies wat nodig is voor beginnende streamers, tech bloggers, onafhankelijke ontwikkelaars en alleen degenen die een pc willen bouwen met een voorraad voor vele jaren tegen een redelijke prijs.

Waarom? Veel blockbuster-games en professionele toepassingen vereisen nu ten minste vier streams om comfortabel werken... En voor elke extra belasting, zoals dezelfde gameplay-uitzending, moet je minstens hetzelfde aantal hebben. Bij Intel kan dit alleen Core i7 leveren, die tot het hogere prijssegment behoort, en niet tot het midden, zoals Core i5 of Ryzen 5. Het blijkt dat je voor de prijs van i5 nu bijna een analoog kunt kopen van de i7. En om een ​​volledig analoog te krijgen, hoef je het alleen maar te overklokken. En dit is bevestigd testen.

In het kielzog van dit alles hebben we besloten om nog een assembly te maken, waarvan het hart een van de Ryzen 5-processors zal zijn.

Opmerking: alle prijzen in het artikel zijn de laagste van alle grote Russischtalige webwinkels en zijn relevant begin mei 2017.

processor

Laten we beginnen met de held van de gelegenheid. De AMD Ryzen 5 1600 is een zes-core, twaalf-thread schoonheid, het oudste model in de line-up, behalve de nutteloze 1600X (fabrieksoverklokte versie). Het is van jou voor slechts 13.200 roebel, wat vergelijkbaar is met de prijzen voor nieuwste Intel Kern i5.

Alle Ryzen hebben een ontgrendelde vermenigvuldiger en overklokken zonder speciale problemen... Dus de frequentie van de 1600e kan eenvoudig worden verhoogd via het BIOS van de oorspronkelijke 3,2 GHz naar 3,8 GHz met een lichte toename van de spanning. We zullen meer in detail schrijven in een aparte gids.

Koeler

We worden nooit moe van het aanbevelen van de GAMMAXX 300 met 130 watt vermogensdissipatie van DeepCool. Ten eerste is het in 2017 genoeg voor absoluut alles, zelfs bij overklokken: alles moderne processors Ze hebben een redelijk matig thermisch pakket (TDP). Ten tweede kost het iets meer dan duizend roebel. En ten slotte, ten derde - DeepCool werd betaald (grapje).

In feite wordt dit model al lang beschouwd als een populair en bijna cultmodel door veel pc-liefhebbers: drie koperen buizen, een aluminium torenstructuur, een zeer efficiënte 12 mm-ventilator en vrij bescheiden afmetingen. Is dit niet de hemel?

Moederbord

In het geval van moederborden voor Ryzen is de marktsituatie nog niet volledig gestabiliseerd. Op het eerste gezicht neem je elke versie op ware grootte en ben je tevreden, maar de producten van ASRock hebben slechte RAM-prestaties, en Gigabyte heeft de verwarming van de North Bridge nog steeds niet aankunnen en heeft niet aan de firmware gedacht, ASUS en MSI bekritiseren budgetoplossingen op basis van de B350-chipset, maar prijzen de duurdere op de X370. Hierdoor kwamen we tot de conclusie dat je met een marge voor vele jaren en voor de volgende generaties Ryzen het beste een van de opties op de X370 kunt nemen.

Vroeger vermeldden we altijd de hoeveelheid verschillende ingangen en poorten, maar nu zijn we tot de conclusie gekomen dat dit voor Full ATX-moederborden een nogal nutteloze exercitie is. Daarom noemen we alleen de belangrijkste verschillen tussen de ASUS PRIME X370-PRO: tien fasen van het voedingssysteem (het zorgt voor stabiele overklokken), drie PCI-E-connectoren en een betrouwbare netwerkchip van Intel, en niet een "collectieve farm" van Realtek, zoals op de meeste moederborden. Het ingebouwde geluid is waar "riltekovskiy", maar premium niveau. Verder is alles standaard voor mid-range moederborden. prijssegment. Gedetailleerde specificaties:.

Willekeurig toegankelijk geheugen (RAM)

voor absoluut nieuw platform, humeurig voor RAM, is het het beste om een ​​vertrouwd merk te nemen. Volgens vroege eigenaren en verschillende technische bloggers werkt Ryzen het beste met door Samsung gemaakt geheugen.

Formeel ondersteunt ons moederbord de RAM-frequentie tot 3200 MHz, maar dit is alleen bij overklokken. De maximale voorraad is 2400. Dit is de optie die we nemen, en dan verhogen we gewoon de frequenties via de BIOS. In een apart artikel gaan we dieper in op het overklokken van het Ryzen-platform.

Aandacht! Controleer altijd de compatibele RAM in de specificaties van het moederbord dat u koopt.

Videokaart

De meest hardnekkige montage-elementen op Ryzen zijn uitgezocht. Nu kun je uitademen en eindelijk het belangrijkste kiezen: een videokaart. Voor spelcomputer midden- prijscategorie de ideale oplossing zou gewoon dezelfde middenklasse videokaarten zijn.

Sapphire Radeon RX 570 Nitro + 8 GB voor 17 800 roebel
ASUS GeForce GTX 1060 6 GB voor 15900 roebel

Onder de zonsondergang van de achtste generatie spelcomputers, hebben veel ontwikkelaars zichzelf getraind in het optimaliseren van multiplatformprojecten. Daarom draaien de meeste games nu soepel op 60 frames en hoger, zelfs op "sterke middenklassen" zoals GeForce GTX 1060 of Radeon RX 570. Dit zijn de modellen die we zullen nemen. De eerste is van Sapphire, AMD's oudste (op een goede manier) partner, en de tweede is van ASUS, volgens veel gebruikers het meest betrouwbare merk onder de videokaarten.

"Vidyushki" zijn praktisch gelijk in hun capaciteit, maar "Rood" heeft meer videogeheugen - acht gigabyte tegen zes voor "Groen". Toegegeven, de laatste kost bijna 2.000 roebel minder ( nieuwe Radeon in het GOS verkopen ze nog steeds tegen een te hoge prijs). Bovendien, beide grafische kaarten er is een goed koelsysteem met twee ventilatoren, wat zelfs voldoende is voor overklokken.

Harde schijf (HDD)

Alles is hier meer dan voorspelbaar. 500 gigabyte is niet genoeg, maar twee terabytes in het tijdperk cloud opslag te veel, dus nemen we één terabyte. Welke is de goedkoopste? Dat klopt: goeie ouwe Westers digitaal WD10EZEX 1 TB voor 2600 roebel. Als een "bestandsprullenbak" is meer dan genoeg, maar voor hoge snelheden laten we een SSD nemen (daarover hieronder meer).

Solid State-schijf (SSD)

Er is nergens een "solid-state-apparaat" in 2K17 - er zijn veel games verschenen die er lang over doen om op gewone "harde schijven" te laden. En het besturingssysteem zelf op de SSD "vliegt" letterlijk.

De VX500 is een redelijk duur en buitengewoon betrouwbaar "solid-state-apparaat" met snel MLC-geheugen, een volledig metalen omhulsel en voldoende voor Windows-items en meerdere grote spellen volume. Wat betreft verschillende films en tv-programma's in Full HD en 4K, is het beter om ze te uploaden naar een gewone harde schijf.

Stroomvoorziening

Voedingen, zowel voor het midden prijssegment als voor het topsegment, zijn beter betrouwbaar te nemen. Misschien niet de duurste, maar ook geen budget.

Het bedrijf Zalman is gespecialiseerd in producten uit het middenprijssegment. De ZM700-GVM heeft extra wattage om hem zo stil mogelijk te houden, zelfs bij het spelen van blockbusters. Het beschikt ook over bescherming tegen stroomkabels, modulaire gevlochten kabels en een redelijk prijskaartje.

Kader

Alles is hier eenvoudig.

DeepCool KENDOMEN voor 2800 roebel is beste model"Geen teveel betaald" op de markt: vijf ventilatoren (twee bovenop, twee aan de voorkant, één aan de achterkant), normale staaldikte (0,7 mm), handige sleuven voor schijven van alle formaten met sleden en maar liefst 400 mm voor een videokaart. En ook, volgens de beoordelingen van de meeste eigenaren, is de hele horde fans verrassend stil. En hij ziet er erg stijlvol, modieus en jeugdig uit.

Hoewel de nieuwe AMD Ryzen-processors misschien niet de ondubbelzinnig beste keuze zijn geworden voor het samenstellen van krachtige personal computers, zijn ze erin geslaagd de concurrenten van Intel te overtreffen in de hoeveelheid aandacht die ze konden trekken. Dit gebeurde niet alleen omdat de computergemeenschap snakte naar volwaardige concurrentie op de processormarkt. Het feit dat Ryzen een prestatieprofiel heeft dat voor velen onverwacht is, heeft ook aanzienlijk bijgedragen aan de hype. Ze worden gekenmerkt door een zeer goed prestatieniveau in toepassingen voor het maken en verwerken van digitale inhoud, maar om de een of andere reden kunnen ze zich niet volledig openbaren in speltaken. En als gevolg daarvan, terwijl de senior vertegenwoordigers van de Ryzen 7-lijn vrij vrij concurreren met de vlaggenschepen van de Core i7-serie in resource-intensieve taken, liggen de gemiddelde spelprestaties van de nieuwe AMD-chips ergens op het niveau van de Core i5, die dient als een onuitputtelijke bron voor verhitte discussies.

Ik moet zeggen dat de rode draad van dit debat, dat AMD-fans zo nu en dan starten, er ongeveer zo uitziet: laten we wachten op betere tijden, kameraden. Laten we wachten tot Microsoft de planner voor Ryzen in zijn besturingssysteem optimaliseert, wanneer moederbordfabrikanten enkele magische aanpassingen aan de BIOS-code maken, wanneer game-ontwikkelaars fixes voor populaire games vrijgeven en rekening gaan houden met de eigenaardigheden van de Zen-microarchitectuur in nieuwe projecten - en vele anderen." wanneer". Ondertussen is er bijna anderhalve maand verstreken sinds de aankondiging van Ryzen, en de situatie met prestaties in games, als deze van het oorspronkelijke punt is verwijderd, is niet zo fundamenteel.

Toch is alles helemaal niet hopeloos. Er zijn krachtige manieren om de spelprestaties van op Ryzen gebaseerde platforms te verbeteren, ze zijn algemeen bekend en iedereen kan er nu van profiteren. Er zijn er twee: het overklokken van de processor en het verhogen van de snelheidskenmerken van het geheugensubsysteem. Wat betreft overklokken, alles is eenvoudig: de Ryzen 7- en Ryzen 5-processors die op de markt verkrijgbaar zijn, zijn volledig ontgrendelde processors en met behulp van eenvoudige manipulaties met de instellingen kan hun frequentie worden verhoogd tot 3,8-4,0 GHz. Hoewel dit overklokken niet erg significant lijkt, verhoogt het de framesnelheid in populaire games enigszins.

De tweede benadering - vakkundig afstemmen van de parameters van het geheugensubsysteem - is niet zo eenvoudig, maar geeft ook zeer goede resultaten. De Ryzen-geheugencontroller is een van de zwakke punten van AMD's nieuwe processorontwerp. Zoals we in de onze vonden, heeft het niet erg indrukwekkende bandbreedte- en latentiekenmerken, werkt het niet met hoogfrequente varianten van DDR4 SDRAM op de markt, heeft het beperkte compatibiliteit met modules van een bepaalde organisatie en is het kieskeurig met betrekking tot de fabrikant van geheugen chips. De praktijk leert echter: als aan alle grillen van de controller kan worden voldaan, nemen de prestaties van Ryzen aanzienlijk toe. Dit komt mede doordat de snelheid van gegevensuitwisseling tussen de processor en het geheugen voor veel moderne taken een zeer belangrijk kenmerk is. De reden voor de goede schaalbaarheid van de prestaties is gedeeltelijk te wijten aan het feit dat de snelheid van inter-core communicatie direct gerelateerd is aan de prestaties van het geheugen in Ryzen, en uiteindelijk de snelheid van het cachegeheugen van het derde niveau.

Daarom moet bij het bouwen van systemen op basis van Ryzen speciale aandacht worden besteed aan de keuze van het geheugen. Het overklokken van de processor hangt grotendeels af van geluk in de aankoopfase, maar hoe je het geheugen uiteindelijk kunt configureren, hangt vooral af van de juiste selectie. Dit betekent dat het raadzaam is om vooraf alle fijne kneepjes van de Ryzen-geheugencontroller te kennen, nog voordat je componenten gaat kiezen. Om dit delicate punt te verduidelijken, hebben we besloten om een ​​aparte studie uit te voeren, die zal laten zien hoe geheugenparameters de prestaties van Ryzen beïnvloeden en hoe de DDR4 SDRAM-modules te selecteren waarmee deze processor optimaal kan presteren.

⇡ Ryzen DDR4-ondersteuning: officiële positie

De geheugencontroller die is geïmplementeerd in de Ryzen-familieprocessors heeft een dual-channel architectuur, ondersteunt maximaal twee DDR4 SDRAM-modules in elk kanaal en kan, volgens de officiële positie, werken met DDR4-2133/2400/2667 SDRAM. De maximale geheugenfrequentie is echter lang niet altijd haalbaar: er ontstaan ​​extra beperkingen als op elk kanaal niet één, maar twee modules zijn geïnstalleerd, of wanneer deze modules dual-rank zijn (dat wil zeggen, twee chipsets combineren met een 64-bits bus).

Als gevolg hiervan is de DDR4-2666-limietmodus die is vastgelegd in de officiële specificaties alleen mogelijk voor peer-to-peer-modules, op voorwaarde dat ze één stuk in elk kanaal zijn geïnstalleerd. En in het algemeen wordt de situatie met de maximaal gegarandeerde geheugenfrequentie bepaald door de volgende tabel:

Tegelijkertijd zijn de getallen in de tabel geen onveranderlijke limiet. Ze weerspiegelen alleen de visie op het probleem door AMD-ingenieurs. In sommige gevallen kan enige overklokken van het geheugen worden toegevoegd aan de aangegeven grenzen. Toegegeven, zelfs in het gunstigste geval zijn er hier niet zoveel kansen. De set DDR4 SDRAM-frequentiedelers aangeboden door de Ryzen-geheugencontroller is relatief smal. De snelste modus die processors van deze familie kunnen activeren is DDR4-3200, en de geheugenfrequentiestap is 266 MHz, dat wil zeggen dat er nog maar één tussenliggende optie is tussen DDR4-2666 en DDR4-3200 - DDR4-2933.

Maar alle beschikbare modi zijn behoorlijk efficiënt en met de juiste selectie van modules kun je een geheugensubsysteem krijgen met een piekbandbreedte van 51,2 GB / s (twee DDR4-3200-kanalen). Het enige probleem is dat in hogesnelheidsmodi met Ryzen-processors niet alle geheugenmodules kunnen werken, zelfs als er hoge paspoortfrequenties voor worden aangegeven.

Om niet te worden verward met de keuze, raadt AMD aan om de lijsten met modulekits te raadplegen die zijn goedgekeurd door de moederbordfabrikanten: in het geval van het Socket AM4-platform zijn dergelijke lijsten niet alleen logisch, maar zouden ze ook een onmiddellijke koopgids moeten worden. AMD adviseert zelf om op drie kits te letten, die hoogstwaarschijnlijk de 3200 MHz-frequentie op elk moederbord aankunnen:

• Geil EVO X - GEX416GB3200C16DC (16-16-16-36 @ 1.35V);
• G.Skill Trident Z - F4-3200C16D-16GTZR (16-18-18-36 @ 1.35V);
• Corsair CMK16GX4M2B3200C16 (16-18-18-36 @ 1.35V).

Zoals AMD-vertegenwoordigers uitleggen, werken geheugenkits gegarandeerd op een hoge frequentie met Ryzen en werken ze stabiel, die bestaan ​​uit een paar 8 GB-modules gebouwd op 8-Gbit Samsung-chips van de tweede generatie (B-die) - de meest gewaardeerde basis voor modern overklokgeheugen door liefhebbers. ... Dat wil zeggen dat het geheugen op 8 gigabit Samsung-chips in het algemeen de meest gunstige optie is voor Ryzen. Modules op basis van Hynix-chips, met name dual-rank-chips met een capaciteit van elk 16 GB, worden aangeraden waar mogelijk te vermijden. Met hen is de maximaal haalbare geheugenfrequentie waarschijnlijk ernstig beperkt.

Tegelijkertijd voegen AMD-vertegenwoordigers eraan toe dat, afhankelijk van de juiste selectie van modules, DDR4-3200 slechts een lokaal maximum is voor deze fase en geen absolute limiet. Na verloop van tijd kan ondersteuning voor extra verdelers voor sneller dan DDR4-3200 SDRAM-geheugen worden geïntroduceerd in Ryzen-processors - via nieuwe versies van AMD Generic Encapsulated Software Architecture (AGESA)-code, die zal worden ingebed in toekomstige moederbord-BIOS. Het bedrijf is van plan om in mei de benodigde microcode naar partners te sturen, dus als alles volgens plan verloopt, kan de compatibiliteit van het Socket AM4-platform met hogerfrequente DDR4-modules in de zomer verschijnen.

Maar er is een oplossing voor degenen die zelfs nu nog bijzonder hardnekkig zijn: het is mogelijk om de werking van het geheugen op een frequentie van meer dan 3200 MHz te bereiken door de frequentie van de basisklokgenerator (BCLK) te verhogen. Maar zelfs in dit geval mag men geen speciale wonderen verwachten. De praktisch haalbare limiet van geheugensnelheid ligt in de buurt van 3400-3600 MHz, en met een verdere toename van de frequentie verliest de controller zijn vermogen om stabiel te werken. Met andere woorden, zo'n overklokken geeft geen erg merkbare resultaten. Bovendien wordt de afwijking van BCLK van de nominale 100 MHz voor continu gebruik ten zeerste afgeraden vanwege het feit dat deze waarde niet alleen wordt gebruikt om de processor- en geheugenfrequenties te vormen, maar ook voor de PCI Express-processorbus. En deze bus verdraagt ​​overklokken niet erg goed, en als de frequentie meer dan 5-7 procent afwijkt van de nominale waarde, blijft de stabiliteit alleen behouden wanneer PCI Express wordt overgezet van 3.0-modus naar 2.0 slow-modus met de helft van de bandbreedte. Voor een grafische versneller zal dit waarschijnlijk geen heel ernstig verlies zijn, maar NVMe-schijven, die op het Socket AM4-platform ook direct op de processor zijn aangesloten, verliezen in dit geval de helft van hun maximale snelheid. Bovendien kan de werking van schijven met een overgeklokte PCI Express-bus gepaard gaan met storingen en gegevensverlies.

Met deze overwegingen in gedachten hebben veel moederbordfabrikanten besloten geen functies aan hun producten toe te voegen om de BCLK helemaal niet te veranderen. In feite kun je met slechts een paar high-end platforms de basisfrequentie wijzigen, zoals ASUS Crosshair VI Hero, ASRock X370 Taichi, ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming en GIGABYTE GA-AX370-Gaming K7. Er zijn echter geen speciale hardwareoplossingen nodig om de BCLK aan te sturen, dus het is mogelijk dat deze functie in de toekomst via BIOS-updates aan andere moederborden wordt toegevoegd.

Bovendien herinnert AMD er meedogenloos aan dat de geheugenfrequentie de prestaties van systemen met Ryzen enorm beïnvloedt, en vertegenwoordigers van het bedrijf raden ten zeerste aan om dergelijke geheugenmodules te selecteren voor nieuwe processors die in modi met hoge bandbreedte kunnen werken.

⇡Waarom DDR4 SDRAM met hoge frequentie echt belangrijk is

We zijn er al lang aan gewend dat geheugensnelheid weinig effect heeft op systeemprestaties in applicaties. In het geval van Ryzen probeert AMD ons echter het tegenovergestelde te verzekeren: alsof de frequentie en timing de prestaties behoorlijk kunnen beïnvloeden. En daar zijn minstens twee verklaringen voor.

Ten eerste, vergeleken met geheugencontrollers Intel-processors Ryzen-geheugencontroller is aanzienlijk langzamer. Zoals uit praktische tests blijkt, blijken echte vertragingen bij toegang tot het geheugen in op Ryzen gebaseerde systemen anderhalf tot twee keer zo hoog te zijn als die van moderne Intel-systemen. Hier is bijvoorbeeld hoe de geheugencontroller nieuwe evalueert: AMD-processors Cache en geheugenbenchmark van het hulpprogramma AIDA64:

SiSoftware Sandra schetst een nog triester beeld met echte latentie:

Het probleem ligt duidelijk in het abnormaal trage werk, met de kwaliteitsimplementatie waarvan enkele problemen ontstonden in de Zen-microarchitectuur.

Dat is de reden waarom het geheugensubsysteem in platforms met Ryzen-processors in aanzienlijk meer scenario's een knelpunt wordt. Daarom is het, waar mogelijk, de snelheid van interactie tussen Ryzen en geheugen echt aan te raden om te proberen te verhogen.

De tweede reden is nog zwaarder. Feit is dat de frequentie van de key node van Ryzen-processors - de ingebouwde North Bridge van de Data Fabric - nauw samenhangt met de snelheid van het geheugen. Voor het gemak van synchronisatie in Ryzen draait het altijd op de helft van de frequentie van het geheugen. Dat wil zeggen, als het geheugen bijvoorbeeld in DDR4-2666-modus werkt, gebruikt de noordbrug automatisch de 1333 MHz-frequentie en lijkt het onmogelijk om deze afhankelijkheid te doorbreken. Toegegeven, in tegenstelling tot alle andere CPU's, heeft in dit geval de frequentie van de noordbrug geen directe invloed op de snelheid van het cachegeheugen, dat in Ryzen synchroon functioneert met de rekenkernen op alle niveaus. Desalniettemin mag het effect van de frequentie van de ingebouwde northbridge op de algehele systeemprestaties niet worden onderschat. De snelheid van de werking van de geheugencontroller, PCI Express-controller, evenals de bandbreedte van de interne processorbus Infinity Fabric, die de vier-core CCX-modules (CPU-complex) en alle andere structurele blokken verbindt, hangt er rechtstreeks van af.

Zoals uit het bovenstaande diagram blijkt, is de Infinity Fabric een bidirectionele 256-bit crossover-bus waarmee de CCX-processors niet alleen met de buitenwereld communiceren, maar ook met elkaar. Daarom is de rol van deze band zo groot. Niet alleen de snelheid van de processor met de geheugencontroller hangt rechtstreeks af van de snelheid, maar ook van hoe snel de rekenkernen toegang hebben tot het deel van de L3-cache dat verband houdt met de naburige CCX.

Het is niet moeilijk om dit te illustreren met de resultaten van echte metingen. De volgende grafiek toont de latenties wanneer paren Ryzen-kernen samenwerken met dezelfde gegevens, als deze kernen tot dezelfde of verschillende CCX's behoren.

De vertragingen in de internucleaire communicatie, als de kernen zich in verschillende CCX's bevinden, overschrijden de gebruikelijke vertragingen meerdere keren. Maar het verhogen van de geheugensnelheid verhoogt de frequentie van de Infinity Fabric, waardoor het gat wordt verkleind van drie en een half naar twee en een half keer. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de geheugenfrequentie in op Ryzen gebaseerde systemen een veel sterker dan normaal effect heeft op de snelheid van de processor als geheel. En het is op dit feit dat AMD's aanbeveling is gebaseerd om snelle geheugenkits voor Socket AM4-systemen te kiezen en, indien mogelijk, te proberen de frequentie van DDR4-geheugen op het niveau van DDR4-2933 / 3200 te brengen, zij het ten koste van latenties.

AMD heeft eindelijk de overstap gemaakt van DDR3 naar DDR4 en is daarmee overgestapt op het best presterende desktop-RAM. computersystemen... In principe worden alle beschikbare RAM-sets ondersteund. Maar sommige mensen hebben vaak problemen met automatische detectie klok frequentie.

Als je niet wilt rotzooien met BIOS-instellingen of UEFI, kan het gebeuren dat het RAM-geheugen op een frequentie van slechts 2133 MHz werkt. In de gedetailleerde weergave hebben we een speciale kolom "Gemeten klokfrequentie" gemarkeerd.

Afzonderlijke testcategorieën zoals Prestaties en Hardware komen in het spel bij het evalueren van DDR4 RAM. Hoewel de prestaties voornamelijk worden bepaald door een hulpprogramma zoals AIDA64 (lezen, schrijven, kopiëren, latentie), bestaat de hardwarescore uit verschillende delen.

Er wordt bijvoorbeeld niet alleen gekeken naar de aanwezigheid van een koelradiator of LED-achtergrondverlichting maar ook zulke specificaties: zoals timings en maximaal mogelijke kloksnelheid. Onze beoordeling kan ook interessant zijn. doelgroep". Met zijn hulp groeperen we apart genomen RAM-kits voor je.

DDR4: de huidige leider in prijs-kwaliteitverhouding

In termen van prijs-kwaliteitverhouding op dit moment vooral een set RAM uit de serie valt op. Twee 16 GB DDR4-geheugenmodules (HyperX HX432C16PB3K2 / 16) zijn gecertificeerd om te werken op 3200 MHz. Deze set ideaal te noemen voor een gamer, want in onze tests toont in het algemeen aan goed optreden en geweldige uitrusting. Vanaf eind oktober 2018 bedragen hun kosten ongeveer 13.000 roebel.

De set bestaat uit twee 8 GB strips. Met een hoogte van 34,4 mm zijn deze modules relatief compact en zullen ze de installatie van slechts een zeer klein aantal hinderen CPU-koelers... Radiateur voor betere koeling Corsair installeerde het hier, maar besloot de LED-achtergrondverlichting te verlaten.

DDR4 RAM: waar u op moet letten bij het kopen

Voordat u besluit een bepaald RAM-geheugen te kopen, moet u voor uzelf de antwoorden op een paar vragen verduidelijken. Een van de belangrijkste is de keuze van het volume. RAM van merkfabrikanten wordt in de regel verkocht in kits of zogenaamde walvissen. De meeste RAM-kits die we hebben getest, variëren van 8 GB tot 32 GB. Voor gamers is de momenteel aanbevolen hoeveelheid RAM 16 GB, hoewel in de meeste gevallen 8 GB voldoende zal zijn.

Office- en puur multimediacomputers hebben zeker niet meer dan 8 GB nodig - zelfs de meest betaalbare modellen zijn hier geschikt voor gebruik. 32 GB RAM is in de regel vooral interessant voor professionele gebruikers... Dergelijke volumes zijn nodig door diegenen die bijvoorbeeld een RAM-schijf gebruiken (alsof er een virtueel opslagmedium in RAM zit), veel werken met virtuele machines of wordt videoverwerking gecombineerd met multitasking. De meeste andere gebruikersgroepen hebben deze hoeveelheid RAM echter gewoon niet nodig.

In de detailhandel bieden fabrikanten in de regel kits aan die uit twee of vier modules bestaan. dezelfde grootte samen in een computer te gebruiken. De belangrijkste reden hiervoor is de dual-channel-modus, die in principe door alle moederborden wordt ondersteund. Deze modus biedt meer hoge snelheid datatransmissie per tijdseenheid, wat uiteindelijk moet leiden tot meer hoge performantie systeem als geheel.

Controleer voordat u koopt hoeveel slots (gratis) voor het installeren van DDR4-geheugen zich op uw moederbord bevinden, zodat u weet of u uw geheugen kunt upgraden of het volledig moet veranderen. Ook moet duidelijk worden wat de maximale kloksnelheid is die je op dit moederbord kunt gebruiken.

De klokfrequenties van de DDR4-geheugensticks die in onze respectieve classificatie worden gepresenteerd, variëren van 2133 MHz tot 3600 MHz. Ondertussen biedt de markt al DDR4-geheugen met klok frequentie 4333MHz. Het is echter extreem duur en kan interessant zijn in beste geval overklokkers - recordjagers. Optimale werking RAM is voorzien van speciale profielen die al in de BIOS / UEFI zijn ingebed en waardoor de gebruikte modules perfect en stabiel kunnen worden aangestuurd.

Bij het kiezen van het "juiste" RAM-geheugen moet u zich vooral richten op het toepassingsgebied van de computer. Als de pc instapniveau en de middenklasse kan best rondkomen met RAM met een klokfrequentie van 2133 MHz, dan zouden gamers, als het budget het toelaat, modules moeten nemen die gecertificeerd zijn voor hogere klokfrequenties.

Beste geheugen voor AMD-platform

Het CHIP-testlab test voortdurend geheugenmodules voor: AMD-platforms... In onze respectievelijke ranglijst vindt u altijd actuele informatie. We presenteren de TOP 5 beste oplossingen.

1.

Productiviteit (70%)

: 100

: 94.9

Algemene beoordeling: 98.5

Waar voor je geld: 91