USB Type-C - hva er det? Kontakttype, kabel. USB-typer: En guide til forskjellige standarder

Legg igjen en kommentar 6,950

Det skjer sjelden at én ekstra bokstav i navnet til en standard truer med å revolusjonere verden av dataoverføringsgrensesnitt og dingser, men fremveksten av den nyeste versjonen av USB 3.1 Type-C Dette ser ut til å være akkurat tilfelle. Hva lover neste oppdatering av det gode gamle spillet å bringe oss? USB-grensesnitt?

Dataoverføringshastighet opptil 10 GBps
Mulighet for å drive enheter med strømforbruk fra porten opptil 100W
Kontaktdimensjoner kan sammenlignes med mikro-USB
Symmetrien til kontakten - den har ikke en topp eller bunn, noe som betyr at det ikke er noen nøkkel, noe som ofte fører til skade på både selve kontaktene og dingsene som er koblet gjennom dem
Ved bruk av av dette grensesnittet Du kan drive enheter med spenning opptil 20 volt
Det finnes ikke lenger forskjellige typer kontakter - A og B. Begge endene av kabelen har nøyaktig samme kontakter. Både data og strømforsyning kan overføres gjennom samme kontakt i begge retninger. Avhengig av situasjonen kan hver kobling fungere som en master eller slave
Vi er lovet at koblingsdesignen tåler opptil 10 000 tilkoblinger
Det er mulig å bruke dette grensesnittet for direkte tilkobling i stedet for noen andre mye brukte grensesnitt for rask utveksling data.
Standarden er kompatibel fra topp til bunn som c vanlig USB 3-grensesnitt, det samme som med sine yngre brødre. Selvfølgelig ikke direkte, men ved hjelp av en adapter er det mulig å koble til for eksempel en USB 2.0-stasjon gjennom den

Under kuttet skal jeg prøve å bryte ned emnet stykke for stykke - fra utformingen av kontakten og kabelen, og slutter en kort oversikt maskinvareprofiler og nye brikker for å støtte funksjonene til dette grensesnittet. Jeg tenkte lenge på hvilken plattform jeg skulle legge ut artikkelen på, fordi alle tidligere om dette emnet ble publisert på GT, men publikasjonen min inneholder så mye tekniske detaljer, at det vil være mer nyttig ikke for nerder, men for potensielle utviklere, som burde begynne å se på det i dag. Derfor tok jeg sjansen på å legge ut artikkelen her.

Jeg vil ikke berøre historien om utviklingen av USB-grensesnittet. Dette emnet er ikke dårlig utviklet i denne tegneserien i betydningen historie i bilder.

Elektronikk - vitenskapen om kontakter

Å starte sammenlignende bilder dagens helt i selskap med ærede forfedre.

Kobling USB Type-C litt større enn den vanlige USB 2.0 Micro-B, men merkbart mer kompakt enn dual USB 3.0 Micro-B, for ikke å snakke om den klassiske USB Type-A.
Dimensjonene til kontakten (8,34×2,56 mm) gjør at den kan brukes uten spesielle vanskeligheter for enheter av enhver klasse, inkludert smarttelefoner og nettbrett.

Signal- og strømpinnene er plassert på en plastinnsats, kanskje dette er dets svakeste punkt i den sentrale delen av kontakten. kontakt gruppe USB Type-C inneholder 24 pinner. La meg minne deg på at USB 1.0/2.0 bare hadde 4 pinner, og USB 3.0-kontakter krevde allerede 9 pinner.

Ser du nøye på bildet til venstre kan du se at kontaktene har ulik lengde. Dette sikrer at de lukkes inn en viss rekkefølge. På bildet i midten ser vi tilstedeværelsen av låser som skal holde den pluggede kabelen og gi et taktilt klikk under tilkoblings- og frakoblingsprosessen. Den høyre grafen viser avhengigheten av kraften under prosessen med å sette inn og fjerne kontakten.

Toppene vi ser på den er øyeblikkene da låsen utløses.

Det kan sies at utviklerne av standarden har gjort, om ikke alt, så nesten alt for å gjøre kontakten så praktisk og pålitelig som mulig: den settes inn fra hver ende og fra hver side med et merkbart klikk. Ifølge dem er han i stand til å overleve denne prosedyren mer enn 10 tusen ganger.

Symmetrisk Janus med mange ansikter

Utrolig hyggelig og nyttig funksjon USB-C har blitt en symmetrisk kontaktdesign, slik at den kan kobles til porten på hver side. Dette oppnås takket være det symmetriske arrangementet av terminalene.

Jordklemmene er plassert langs kantene. De positive strømkontaktene er også plassert symmetrisk. I sentrum er det kontakter som er ansvarlige for kompatibilitet med USB2-grensesnittet og yngre. De er de heldigste av alle - de er duplisert og derfor er det ikke forferdelig å snu 180 grader når du kobler til. Pinner som er ansvarlige for høyhastighets datautveksling er merket med blått. Som vi ser her er alt mer utspekulert. Hvis vi roterer kontakten, vil for eksempel utgangen til TX1 bytte plass med TX2, men samtidig vil plassen til inngangen til RX1 bli tatt av RX2.

Konklusjoner Sekundær Buss og USB-strøm Levering Kommunikasjon er en tjeneste og er designet for kommunikasjon mellom to tilkoblede enheter. De må tross alt fortelle hverandre mye om hverandre før de starter utvekslingen, men mer om det senere.

I mellomtiden, omtrent en funksjon til. USB Type-C-porten ble opprinnelig designet som en universal løsning. I tillegg til direkte dataoverføring via USB, kan den også brukes i alternativ modus for å implementere tredjeparts grensesnitt. VESA Association utnyttet denne fleksibiliteten til USB Type-C ved å introdusere muligheten til å overføre videostrømmer via DisplayPort Alt-modus.

USB Type-C har fire høyhastighetslinjer (par) med Super Speed USB. Hvis to av dem er dedikert til DisplayPort-behov, er dette nok til å få et bilde med en oppløsning på 3840x2160. Samtidig lider ikke dataoverføringshastigheten via USB. På topp er det fortsatt de samme 10 Gb/s (for USB 3.1 Gen2). Dessuten påvirker ikke overføringen av videostrømmen på noen måte havnens energikapasitet. Til og med 4 høyhastighetslinjer kan tildeles for DisplayPort-behov. I dette tilfellet vil oppløsninger på opptil 5120×2880 være tilgjengelige. I denne modusen forblir USB 2.0-linjer ubrukte, så USB Type-C vil fortsatt kunne overføre data parallelt, men med begrenset hastighet.

I alternativ modus brukes SBU1/SBU2-pinnene til å overføre lydstrømmen, som konverteres til AUX+/AUX-kanaler. Til USB-protokoll de brukes ikke, så det er ingen ekstra funksjonstap her heller.

Ved hjelp av DisplayPort-grensesnitt, USB-kontakt Type-C kan fortsatt kobles til fra begge sider. Den nødvendige signalkoordineringen tilveiebringes innledningsvis.

Koble til enheter med ved hjelp av HDMI, DVI og til og med D-Sub (VGA) er også mulig, men for dette trenger du separate adaptere, men disse må være aktive adaptere, siden for DisplayPort Alt-modus støttes ikke Dual-Mode Vis port(DP++).

Alternativ USB-modus Type-C kan brukes til mer enn bare DisplayPort-protokollen. Kanskje vi snart får vite at denne porten har lært seg for eksempel å overføre data ved hjelp av PCI Express eller Ethernet.

Og hun ga til dette, og hun ga til det. Generelt... om ernæring.

En annen viktig funksjon som USB Type-C bringer med seg er muligheten til å overføre energi gjennom den med en effekt på opptil 100 W. Dette er nok ikke bare for strømforsyning/lading mobile enheter, men også for å kjøre bærbare datamaskiner, skjermer, og hvis du er kreativ, til og med en liten laboratoriestrømforsyning.

Da USB-bussen dukket opp, var kraftoverføring en viktig, men fortsatt sekundær funksjon. USB 1.0-porten ga kun 0,75 W (0,15 A, 5 V). Nok til at mus og tastatur fungerer, men ikke noe mer. For USB 2.0 ble merkestrømmen økt til 0,5 A, noe som gjorde det mulig å motta 2,5 watt fra den til strøm, for eksempel ekstern harddisk 2,5" format For USB 3.0 leveres en nominell strøm på 0,9 A, som med en konstant forsyningsspenning på 5V garanterer en effekt på 4,5 W. Spesielle forsterkede koblinger på hovedkort ahs eller bærbare datamaskiner var i stand til å levere opptil 1,5 A for å øke hastigheten på lading av tilkoblede mobile enheter, men dette er «bare» 7,5 W. På bakgrunn av disse tallene ser muligheten for å overføre 100 W ut som noe fantastisk.

For å fylle USB Type-C-porten med slik energi, støtter den USB-spesifikasjoner Power Delivery 2.0 (USB PD). Hvis det ikke er noen, vil USB Type-C-porten normalt kunne gi ut 7,5 W (1,5 A, 5 V) eller 15 W (3 A, 5 V) avhengig av konfigurasjonen. Det er ikke nok plass i denne artikkelen til å beskrive denne spesifikasjonen i detalj, og uansett vil jeg ikke gjøre det bedre enn den respekterte stparken i hans fantastiske artikkel.

Det vil imidlertid ikke være mulig å omgå dette ekstremt viktige temaet helt.

For å gi 100 watt strøm ved fem volt kreves det en strøm på 20 ampere! Med tanke på størrelsen på USB Type-C-kabelen er dette kanskje bare mulig hvis den er laget av en superleder! Jeg er redd for at dette i dag vil være ganske dyrt for brukerne, så utviklerne av standarden tok en annen vei. De økte forsyningsspenningen til 20 volt. "Unnskyld meg, men det vil brenne ut favorittnettbrettet mitt," utbryter du, og du vil ha helt rett. For ikke å bli offer for sinte brukere, kom ingeniørene med et smart triks - de introduserte et system med kraftprofiler. Før du kobler til, er en hvilken som helst enhet inne standardmodus. Spenningen i den er begrenset til fem volt og strømmen til to ampere. For å koble til enheter av gammel type, vil denne modusen avslutte alt, men for mer avanserte tilfeller, etter utveksling av data, bytter enhetene til en annen avtalt driftsmodus med avanserte funksjoner. For å bli kjent med de viktigste eksisterende modusene, la oss se på tabellen.

Profil 1 garanterer evnen til å overføre 10 W energi, den andre - 18 W, den tredje - 36 W, den fjerde - 60 W, og den femte - vårt kjære hundre! Port som matcher profilen mer høy level, støtter alle tilstander av de forrige i synkende rekkefølge. 5V, 12V og 20V ble valgt som referansespenninger. Bruken av 5V er nødvendig for kompatibilitet med den enorme flåten av tilgjengelige USB-tilbehør. 12V er standard forsyningsspenning for ulike systemkomponenter. 20V ble foreslått under hensyntagen til det faktum at eksterne 19–20V strømforsyninger brukes til å lade batteriene til de fleste bærbare datamaskiner.

Noen få ord om kabler!

Å støtte formatet beskrevet i artikkelen i sin helhet vil kreve en enorm mengde arbeid, ikke bare fra programmerere, men også fra elektronikkprodusenter. Det vil være nødvendig å utvikle og distribuere produksjonen veldig store mengder komponenter. Det mest åpenbare er kontaktene. For å tåle høye forsyningsspenningsstrømmer uten å forstyrre signaloverføring, veldig høy frekvens, og samtidig ikke svikte etter den andre tilkoblingen og ikke falle ut i det mest uleilige øyeblikket, bør kvaliteten på produksjonen deres være radikalt høyere sammenlignet med USB-format 2.

For å kombinere energioverføring høy effekt og et signal med gigabit-trafikk, må kabelprodusentene anstrenge seg alvorlig.

Beundre hvordan et tverrsnitt av en kabel som passer for oppgaven vår ser ut.

Forresten, om begrensninger på kabellengder ved bruk av USB 3.1-grensesnittet. For å overføre data uten betydelige tap ved hastigheter opp til 10 Gb/s (Gen 2), bør lengden på kabelen med USB Type-C-kontakter ikke overstige 1 meter, for tilkoblinger med hastigheter opp til 5 Gb/s (Gen 1) – 2 meter.

Kretsdesignere fra produsenter av hovedkort, dokkingstasjoner og bærbare datamaskiner vil lenge pusle over hvordan man genererer kraft i størrelsesorden hundrevis av watt, og sporere vil lure på hvordan man kobler den til USB Type-C-kontakten.

Chipprodusenter har en lav start.

Symmetrisk tilkobling og drift av signallinjer inn forskjellige moduser vil kreve bruk av høyhastighets signalbrytermikrokretser. I dag har de første svalene allerede dukket opp. Her er for eksempel en bryter fra Texas Instruments, som støtter drift i enheter i både verts- og slavemodus. Den er i stand til å bytte differensielle parlinjer med signalfrekvenser opp til 5 GHz.

Samtidig er dimensjonene til HDC3SS460-brikken 3,5 x 5,5 mm og i hvilemodus bruker den en strøm på omtrent 1 mikroampere. I aktiv modus - mindre enn en milliampere. Det finnes også mer avanserte løsninger, for eksempel støtter brikker produsert av NXP kommunikasjonsfrekvenser på opptil 10 GHz.

Strømforvaltere kombinert med kretser for å beskytte signallinjer mot statisk elektrisitet begynte å dukke opp, for eksempel dette produktet fra NXP

Den er designet for å håndtere øyeblikket for tilkobling av kontakten på riktig måte, samt å åpne strømkretsen i tilfelle problemer. Denne brikken støtter allerede spenning på VBUS opp til 30 volt, men med den maksimale koblingsstrømmen er alt mye verre - det bør ikke overstige 1 ampere, noe som er forståelig, gitt dimensjonene - 1,4 x 1,7 mm!

Den ubestridte lederen på dette området er Cypress, som har gitt ut en spesialisert mikrokontroller med en ARM Cortex M0-kjerne som støtter alle fem mulige strømprofiler for standarden.

Et typisk koblingsskjema for bruk i en bærbar datamaskin gir en viss idé om det, og du kan lære mer om det ved å laste ned dataarket.

I motsetning til NXP-brikken, er den fokusert på å kontrollere eksterne strømbrytere og kan derfor sørge for veksling av nødvendige strømmer og spenninger, til tross for dens lille størrelse.

Merk følgende, Viktig funksjon for de som allerede har det travelt med å bestille de første prøvene - mikrokontrolleren har ikke USB-grensesnitt og er ikke en komplett og komplett løsning. Den kan bare tjene som en strømforvalter. I dette øyeblikket Forhåndsbestillinger for levering av prøver og demobrett er åpne. Skjebnen til denne mikrokontrolleren vil tilsynelatende i stor grad avhenge av om produsenten gir utviklere referansebiblioteker for bruk i forskjellige moduser.

Det faktum at flere demokitter allerede er opprettet for det øker sannsynligheten for sistnevnte.

Heis til himmelen eller Babelstårnet.

Så i dag har det oppstått en fullstendig revolusjonerende situasjon. Overklassen kan ikke, og underklassene vil ikke leve på den gamle måten. Alle er lei av forvirringen med et stort antall kabler, ladere, strømforsyninger og deres lave pålitelighet.

Ny standard generert enestående aktivitet. Flaggskipene til elektronikkindustrien - Apple, Nokia, Asus forbereder seg på å gi ut sine første dingser med USB-støtte Type-C. Kineserne er allerede i ferd med å kjerne ut kabler og adaptere. Dokkstasjoner og huber som støtter høye kraftbelastninger er på vei. Brikkeprodusenter utvikler nye brikker og tenker på hvordan de skal stappe en ny portdriver inn i en mikrokontroller. Markedsførere bestemmer hvor de skal koble til en ny kontakt, og ingeniører klør seg i hodet når de prøver å implementere multifunksjonelle enheter fra eksisterende elektroniske komponenter.

Bare én ting er ikke klart ennå. Hva vil vi få som resultat? En praktisk og pålitelig kobling som vil erstatte brorparten av grensesnitt og vil finne daglig bruk, eller babylonsk pandemonium, fordi situasjonen kan begynne å utvikle seg i henhold til et ikke-så-gunstig scenario:

Brukere kan bli fullstendig forvirret av mange spesifikasjoner og kabler som vil se nøyaktig like ut, men som bare vil bli sertifisert for visse profiler. Prøv å finne ut alle disse merkene med en gang.

Men selv om det fungerer, er det usannsynlig at dette løser problemet - kineserne, uten et stikk av samvittighet, vil lett sette et hvilket som helst ikon på en hvilken som helst ledning. Og om nødvendig, så er det en haug med forskjellige kabler på hver side av den samme kabelen, de vil ikke bli forvirret selv om de er gjensidig utelukkende.

Markedet vil oversvømmes av utrolig mange adaptere av forskjellige kalibre og tvilsom kvalitet.

Når du prøver å koble en enhet til en annen, vil du aldri vite hvilket resultat denne prosessen vil føre til og hvorfor tilkoblingen enten er helt fraværende eller alt er fryktelig feil. En av gadgetene støtter ikke ønsket profil, enten støtter men ikke veldig riktig, eller i stedet kvalitetskabel gjorde ham frekk Kinesisk falsk. Hva ville du gjort hvis den eneste kontakten som er igjen på den bærbare datamaskinen plutselig svikter?

Til neste gang.

P.S. Den nye standarden fører allerede til fremveksten av svært eksotiske enheter. Dermed ble det annonsert en 100 meter lang kabel, som ikke ser ut til å passe inn i standardene. Hele poenget er at han er aktiv. I begge ender har kabelen et USB3-grensesnitt til optisk signalomformer. Signalet overføres via optikk og konverteres tilbake ved utgangen. Naturligvis overfører den ikke energi, men bare data. I dette tilfellet blir hver av omformerne i endene drevet av kontakten den er koblet til.
Jeg tror at selskaper med respekt for seg selv snart vil begynne å sette inn aktive tagger i kabler for å bekrefte ektheten. Nav-problemet vil generere enestående aktivitet blant utviklere og produsenter DC-DC omformere. Som en respektert bruker med rette bemerket

Pålitelig Universal Serial Bus-portstandard seriebuss) er en av de mest brukte på planeten. Men USB Developers Forum, et kompendium laget av selskaper som Intel, Microsoft, Apple og HP for å overvåke utviklingen av denne standarden, hviler ikke på laurbærene. Siste versjon standard, samt nye enheter og datamaskinkomponenter, som følger en ny standard, som akkurat har begynt å komme inn på markedet. Så hvordan er det annerledes (og bedre) enn eldre versjoner av USB 2.0 og 3.0? Og hva er forskjellen mellom 3.1, 1 og 2 generasjoner?

Grunnleggende om USB havner.

Først av alt er det en standard og bør ikke forveksles med formen på portene på datamaskinen eller kablene som kobles til den. enheter og datamaskiner kan bruke begge kontaktene på endene av kabelen, mens USB Type-A er en rektangulær plugg som brukes av de fleste enheter, USB Type-B- firkantet kobling, som hovedsakelig brukes til skrivere, eksternt hardt disker. Mindre kontakter som mini USB Og mikro USB er kanskje ikke kompatibel, så noen ganger brukes en USB Micro Type-B-kontakt, som på telefoner som f.eks galakse notat 3. Dette gir mulighet for høyere dataoverføringshastigheter i USB 3.0-spesifikasjonen, men tillater fortsatt bruk av eldre mikro-USB-kabler for standard lading og dataoverføring.

USB 3.0/3.1 er også kompatibel med, siste design En kontakt som akkurat begynner å komme i bruk med enheter som den nye MacBook, andregenerasjons Chromebook Pixel og OnePlus 2-smarttelefonen. Denne reversible pluggen er forskjellig fra , selv om produsentene kan velge å støtte begge samtidig, som er sikkert mulig. For eksempel støtter 2015 MacBook og andre generasjons Chromebook standarden på portene sine, mens OnePlus 2 bruker USB 2.0-standarden til tross for porten.

I løpet av 2016 og utover kan du forvente mer komplette hovedkort, bærbare datamaskiner, nettbrett og smarttelefoner utstyrt med porter, takket være dens lille størrelse og speillignende design. Disse portene kan være utstyrt med eller flere senere versjoner, på grunn av utgifter eller maskinvarekompatibilitet.

Behov for hastighet (dataoverføring).

Den største forbedringen av standarden er økningen båndbredde dataoverføring opp til 10 Gbit/s. Den nye SuperSpeed USB-spesifikasjonen i andre generasjon gir forbedret kodings- og dataoverføringseffektivitet, og dobler hastigheten til første generasjons standard (5 Gbit/sek ). Mer praktisk kan innholdet på en fullastet 50 GB Blu-Ray-plate overføres gjennom andre generasjon på bare 38 sekunder.Selvfølgelig forutsetter dette at du har de nødvendige portene og kablene i begge ender, og at både lese- og skriveenheter kan overføre data med denne hastigheten - de raskeste stasjonene i forbrukerkvalitet (for eksempel) kan skrive data bare med en brøkdel av denne hastigheten. I tillegg er andre generasjon så ny at det for øyeblikket er svært få enheter som støtter den. Litt mer gammel standard, den første generasjonen støtter kun hastigheter opp til 5 Gbit/sek , som USB 3.0. USB 3.0 og den første generasjonen er faktisk veldig like - sistnevnte er hovedsakelig annerledes på grunn av de få enhetene som støtter det. I tillegg kan evt USB-enhet 3.0, 3.1 første eller andre generasjon er å foretrekke fremfor den gamle USB 2.0-standarden, hvis tak er 480 Mbit/sek , som er betydelig tregere enn alle påfølgende alternativer.

Takket være høyere gjennomstrømning USB-data 3.0 og 3.1 kan brukes til videooverføring. Det finnes allerede adaptere som lar PC-er og Mac-er sende ut video høy oppløsning til en skjerm eller TV via standard port USB, så vel som nyere versjoner, gir raskere og jevnere videooverføring med høyere oppløsninger. støtter spesifikasjonen som sender ut video i opptil 4K. Det er godt mulig at den vil kunne erstatte eksisterende standarder og HDMI-porter, DVI og DisplayPort, selv om dette virker usannsynlig på kort sikt.

La oss legge til energi.

Moderne enheter som telefoner, nettbrett og til og med bærbare datamaskiner har større og mer effektive batterier, så du må få riktig mengde strøm til dem så trygt som mulig. Nyeste teknologier hurtiglading kan nå opptil 15W og lade enheter mye raskere enn den eldre 2.1-standarden. Dette er imidlertid ikke nok til å mette produsentenes tørst.

USB 3.0 og 3.1 og støtter USB-strømspesifikasjoner som støtter maksimalt 20 volt ved 5 ampere for totalt opptil 100 watt strøm. Dette betyr at det er svært få bærbare enheter som ikke kan drives av denne standarden – de nylig utgitte Macbook- og Chromebook Pixel-modellene lades gjennom USB-portene med en standard strømadapter, med henholdsvis 29W og 60W.

Sammenligning med Thunderbolt.

Det er her ting blir forvirrende. Intels proprietære Thunderbolt-standard, som konkurrerer med, er noen ganger kompatibel med den ved å bruke de samme kablene. Først, la oss sammenligne hastigheten. Thunderbolt versjon 3 kan håndtere dataoverføringshastigheter på opptil 40 Gbps, potensielt fire ganger raskere enn andre generasjon. Versjoner av Thunderbolt 1 og 2 bruker en proprietær kabel som ikke er kompatibel med USB, så noen datamaskiner, som Macbook Pro, har både USB- og Thunderbolt 3-porter.

Fra og med Thunderbolt 3, flyttet Intel på porter så vel som kabler og gjorde standarden krysskompatibel med . Dette betyr at hvis produsenten støtter det, kan den samme enheten brukes som Thunderbolt og fungerer i data-, video- og strømmodus. Porten på 2015 Macbook er kompatibel med førstegenerasjons og Thunderbolt 3, samt adaptere for standard USB Type-A-kabel og eldre Thunderbolt-porter.

Foreløpig brukes Thunderbolt hovedsakelig på Apple-enheter og i spesialiserte områder for høyere datahastigheter, for eksempel videoredigering. Mens MacBook og Macbook Pro Apples utvalg vil sannsynligvis fortsette å støtte det, USB-porter kompatibel med og Thunderbolt 3 kan være sjelden på PC-hovedkort og bærbare datamaskiner.

Revolusjon ?

Den første generasjonen er allerede tilgjengelig på mange hovedkort og flere mobile enheter, og jo raskere andre generasjons standard vises på bærbare harddisk, hus og adaptere. Mens den vinner popularitet blant produsenter som en port på bærbare datamaskiner og telefoner, vil den første og andre generasjonen sannsynligvis spre seg mye raskere gjennom industrien forbrukerelektronikk. I dag kan du kjøpe flaggskiptelefoner som støtter andre generasjons standard, samt bærbare og stasjonære datamaskiner.

Vensjon, spesielt for deg!

Hvem er interessert i hvordan en moderne USB 3.1-kontroller fungerer med USB? type C-kontakt om - kom gjerne til showet. Høye hastigheter og tonnevis med grafer venter på deg. Vi sendte produktet til vurdering umiddelbart etter gjennomgang av kabler med USB type-C, nå har vi noe å teste.

Unboxing og utforskning

Pakken tok 22 dager (maiferier). Den var pakket i en gul papirpose. Innsiden av pappesken er litt bulkete. Boksen inneholder selve utvidelseskortet, et par skruer, drivere på disk og en brosjyre.

Enheten er basert på Asmedia ASM1142-brikken. Denne brikken brukes ofte i hovedkort og andre enheter. Den implementerer to USB 3.1-porter. USB type-C-porten betjenes separat av ASM1542-svitsjen, som er nødvendig for spesifikk funksjonalitet, for eksempel å bestemme typen enhet i den andre enden av ledningen.

Installasjon

Enheten er installert i et PCI-e x4-spor. I mitt tilfelle, på "PCI Express x16 2.0" hovedkortet, har porten faktisk bare x4 PCI-e-baner, så det er det som ble brukt til testene. Kontrolleren fungerer ikke hvis den ikke får strøm via SATA-kontakten.

Etter at du har slått på datamaskinen, vises en USB-kontroller blant enhetene, som krever drivere. Installasjonen fra disken var vellykket og enheter og . operativsystem rapporterer at enheten opererer med PCI-e x2-hastighet. Spesifikasjonen for ASM1142-kontrolleren sier at den kan fungere i PCI-e-modus x2 (2.0) eller i PCI-e x1 (3.0)-modus, som er identisk når det gjelder resulterende gjennomstrømning. Før testing vil jeg minne deg på hastighetsegenskaper ulike grensesnitt.

USB 2.0 – 0,48 Gbit\s
USB 3.0 – 5 Gbit\s
USB 3.1 (gen1) – 5 Gbit\s
USB 3.1 (gen2) – 10 Gbit\s
PCI-e x4 (2.0) - 16 Gbit\s
PCI-e x2 (2.0) - 8 Gbit\s

Det viser seg at kun 8 Gbit\s kan føres gjennom kontrolleren under vurdering, mens hver USB 3.1-port lar deg nå en hastighet på 10 Gbit\s. Det er synd at jeg ikke har enheter som utvikler minst 8 Gbit\s. Det er to SSD-er, men lesehastigheten deres overstiger ikke engang 7,4 Gbit\s totalt.

Tester

Jeg forberedte meg på testing i lang tid. Gjennomførte tester, prøvde å få stabilt resultat. Etter hvert test benk dannet som følger:
- Intel SSD S3500 240 GB (2 stk)
- SSD Kingston SNV425-S2 128GB
- USB 3.0-lomme Zalman ZM-VE400
- USB 3.1-lomme Agestar 31UB2A12 (2 stk)
- USB type-C > mikro USB 3.0-kabel
- USB type-C > mikro USB 2.0-kabel
- USB type-A > micro USB 3.0-kabel (inkludert av Zalman)
- AS-program SSD benchmark v1.9
- MSI datamaskin B75-G43\ Core i5 3330 (3.0Ghz)\ 16GB\ Windows 7 x64
- Intel B75 brikkesett USB 3.0 eXtensible vertskontroller (8086\1E31)
- QICENT PU31-1P1C-BK USB 3.1-kontroller

Test 1

- sammenligning av USB 3.1 og USB type-C
Driftshastigheten via USB type-A og USB type-C til kontrolleren som ble undersøkt, ble testet. Tabellen inneholder AS SSD-applikasjonsdata tatt da to forskjellige SSD-er ble koblet til lommen. Fra hovedresultatene ble bare verdiene tatt sekvensiell lesing og poster (som maksimalt forskjellige). Og de resterende verdiene (ISO, Program, Game) ble hentet fra ekstra sett AS SSD-tester. Stasjonene ble koblet til gjennom en Zalman ZM-VE400-lomme.

Resultatene viser at til og med gammel SSD Kingston ved hjelp av en lomme, hvis kontroller er begrenset til en lesehastighet på 250 MB/s, viser en liten, men økning i hastighet. Testene ble utført flere ganger, resultatene svingte, men forskjellen på 5-10 MB/s gjensto.

Test 2

- Intel sammenligning USB-hub og QICENT USB-hub
Denne gangen testet vi hastigheten til to forskjellige SSD-er ved hjelp av en Qicent-kontroller og en integrert kontroller fra Intel. Ulike kabler ble brukt, til og med USB 2.0. Stasjonene ble koblet til gjennom en Zalman ZM-VE400-lomme.

Tester har vist at utvidelseskortet fra Qicent, selv i USB 3.0-modus, er raskere enn den innebygde kontrolleren fra Intel. Men i USB 2.0-modus endres situasjonen.

Test 3

- Zalman lommemat
Jeg prøvde å få informasjon om hvor mye en enhet mottar fra forskjellige porter og gjennom forskjellige kabler. Testen har noen feil, siden jeg tok spenningsverdiene ikke med en kalibrert tester, men fra visningen av en USB-lomme (i inaktiv tid). På den annen side, dette riktig vei estimere spenningen som mottas av en enhet i forskjellige situasjoner.

Test 4

- topphastighet Data overføring.
Du kan øke overføringshastigheten ved å bruke en lomme med en USB 3.1-kontroller. For å gjøre dette måtte jeg kjøpe to Agestar-lommer (31UB2A12 Black). Jeg installerte to Intel S3500 240 GB SSD-er i dem. Nå skal forskjellen mellom USB 3.0- og USB 3.1-kontrollere være mye mer synlig.

Men jeg gikk enda lenger. Jeg prøvde å teste kontrollerens gjennomstrømning ved å kjøre to tester om gangen. I hvert AS SSD-vindu valgte jeg en av SSD-ene og trykket på knappen samtidig. I tabellen sammenligner jeg forskjellen i hastighet på en Intel SSD fra SATA grensesnitt 3.0, fra Intel USB-hub og fra Qicent USB-hub. Betegnelsen "2xAGE 3.1 - 3.0 Intel" skjuler summeringen av resultatene fra to programmer (lesing, skriving, etc.).

Jeg vet ikke hva årsaken er, men to kopier av programmet kunne ikke alltid bestå alle testene før jeg slo av "caching"-elementet i innstillingene til begge SSD-ene. Så i "2xAGE 3.1 - 3.1 Qicent"-testen er det nettopp fordi caching er deaktivert at et betydelig fall i ytelse er synlig. Men ellers ville jeg ikke fått noen tall i det hele tatt. Som et resultat ser den totale lesehastigheten på 660 MB/s bra ut.

konklusjoner

Enheten fungerer. Enheten er foran broren i nesten alle tester. USB type-C-porten har vist seg å være pålitelig og produktiv. Kablene er enkle å sette inn og fjerne, og hastigheten er enda høyere enn USB type-A 3.1 i nærheten. Hvis du trenger to USB type-A-kontakter, har produsenten en kontroller

verdighet
- hastighet USB-drift 3.1-kontrolleren er litt høyere, selv om du har USB 3.0-enheter
- Driftshastigheten via USB type-C-kontakten er litt høyere, selv om du ikke har en C-til-C-kabel
- forsyningsspenningen via USB type-C-kontakten er litt høyere enn de andre. (innen en test)
- det var ikke mulig å nå maksimal kontrollerbåndbredde på grunn av problemer med programmet og mangelen på ultraraske SSD-er. Men den totale hastigheten på 661MB/s ved lesing og 545MB/s ved skriving er ganske imponerende.

feil
- Jeg fant ikke driveren på produktsiden til den offisielle Qicent-nettsiden

For en matbit.

Er du svak?

Produktet ble levert for å skrive en anmeldelse av butikken. Anmeldelsen ble publisert i samsvar med punkt 18 i nettstedsreglene.

Jeg planlegger å kjøpe +15 Legg til i favoritter Jeg likte anmeldelsen +22 +42

Dataoverføringshastighet opptil 10 GBps
Mulighet for å drive enheter med strømforbruk fra porten opptil 100W
Kontaktdimensjoner kan sammenlignes med mikro-USB
Symmetrien til kontakten - den har ikke en topp eller bunn, noe som betyr at det ikke er noen nøkkel, noe som ofte fører til skade på både selve kontaktene og dingsene som er koblet gjennom dem
Ved å bruke dette grensesnittet kan du drive enheter med spenning opptil 20 volt
Det finnes ikke lenger forskjellige typer kontakter - A og B. Begge endene av kabelen har nøyaktig samme kontakter. Både data og strømforsyning kan overføres gjennom samme kontakt i begge retninger. Avhengig av situasjonen kan hver kobling fungere som en master eller slave
Vi er lovet at koblingsdesignen tåler opptil 10 000 tilkoblinger
Det er mulig å bruke dette grensesnittet for direkte tilkobling i stedet for noen andre mye brukte grensesnitt for rask datautveksling.
Standarden er kompatibel fra topp til bunn med både det vanlige USB 3-grensesnittet og dets yngre brødre. Selvfølgelig ikke direkte, men ved hjelp av en adapter er det mulig å koble til for eksempel en USB 2.0-stasjon gjennom den

Under kuttet vil jeg prøve å bryte ned emnet stykke for stykke - med utgangspunkt i utformingen av kontakten og kabelen, og avslutter med en kort oversikt over utstyrsprofiler og nye brikker for å støtte mulighetene til dette grensesnittet. Jeg tenkte lenge på hvilken plattform jeg skulle legge ut artikkelen på, fordi alle de forrige om dette emnet ble publisert på GT, men publikasjonen min inneholder så mange tekniske detaljer at den vil være mer nyttig ikke for nerder, men for potensielle utviklere , som burde begynne å se nærmere på det i dag. Derfor tok jeg sjansen på å legge ut artikkelen her.

Jeg vil ikke berøre historien om utviklingen av USB-grensesnittet. Dette emnet er ikke dårlig utviklet i denne tegneserien i betydningen historie i bilder.

Elektronikk - vitenskapen om kontakter

Til å begynne med, sammenlignende bilder av dagens helt i selskap med ærede forfedre.

USB Type-C-kontakten er litt større enn den vanlige USB 2.0 Micro-B, men merkbart mer kompakt enn den doble USB 3.0 Micro-B, for ikke å snakke om den klassiske USB Type-A.
Dimensjonene til kontakten (8,34×2,56 mm) gjør at den kan brukes uten spesielle vanskeligheter for enheter av enhver klasse, inkludert smarttelefoner og nettbrett.

Signal- og strømpinnene er plassert på en plastinnsats, kanskje dette er dets svakeste punkt i den sentrale delen av kontakten. USB Type-C-kontaktgruppen inneholder 24 pinner. La meg minne deg på at USB 1.0/2.0 bare hadde 4 pinner, og USB 3.0-kontakter krevde allerede 9 pinner.

Ser du nøye på bildet til venstre kan du se at kontaktene har ulik lengde. Dette sikrer at de lukkes i en bestemt rekkefølge. På bildet i midten ser vi tilstedeværelsen av låser som skal holde den pluggede kabelen og gi et taktilt klikk under tilkoblings- og frakoblingsprosessen. Den høyre grafen viser avhengigheten av kraften under prosessen med å sette inn og fjerne kontakten.

Toppene vi ser på den er øyeblikkene da låsen utløses.

Symmetrisk Janus med mange ansikter

En ekstremt hyggelig og nyttig funksjon ved USB-C er den symmetriske utformingen av kontakten, som lar deg koble den til porten på hver side. Dette oppnås takket være det symmetriske arrangementet av terminalene.

Kommunikasjonspinnene for sekundær buss og USB-strømforsyning er servicepinner og er beregnet for kommunikasjon mellom to tilkoblede enheter. De må tross alt fortelle hverandre mye om hverandre før de starter utvekslingen, men mer om det senere.

I mellomtiden, omtrent en funksjon til. USB Type-C-porten ble opprinnelig designet som en universell løsning. I tillegg til direkte dataoverføring via USB, kan den også brukes i alternativ modus for å implementere tredjeparts grensesnitt. VESA Association utnyttet denne fleksibiliteten til USB Type-C ved å introdusere muligheten til å overføre videostrømmer via DisplayPort Alt-modus.

I alternativ modus brukes SBU1/SBU2-pinnene til å overføre lydstrømmen, som konverteres til AUX+/AUX-kanaler. For USB-protokollen brukes de ikke, så det er ingen ekstra funksjonstap her heller.

Når du bruker DisplayPort-grensesnittet, kan USB Type-C-kontakten fortsatt kobles til begge sider. Den nødvendige signalkoordineringen tilveiebringes innledningsvis.

Det er også mulig å koble til enheter som bruker HDMI, DVI og til og med D-Sub (VGA), men dette vil kreve separate adaptere, men disse må være aktive adaptere, siden DisplayPort Alt Mode ikke støtter Dual-Mode Display Port (DP++) .

Alternativ USB Type-C-modus kan brukes ikke bare for DisplayPort-protokollen. Kanskje vi snart får vite at denne porten har lært seg for eksempel å overføre data ved hjelp av PCI Express eller Ethernet.

Og hun ga til dette, og hun ga til det. Generelt... om ernæring.

En annen viktig funksjon som USB Type-C bringer med seg er muligheten til å overføre energi gjennom den med en effekt på opptil 100 W. Dette er nok ikke bare til å drive/lade mobile enheter, men også til å betjene bærbare datamaskiner, skjermer, og hvis du er kreativ, til og med en liten laboratoriestrømkilde.

Da USB-bussen dukket opp, var kraftoverføring en viktig, men fortsatt sekundær funksjon. USB 1.0-porten ga kun 0,75 W (0,15 A, 5 V). Nok til at mus og tastatur fungerer, men ikke noe mer. For USB 2.0 ble merkestrømmen økt til 0,5 A, noe som gjorde det mulig å motta 2,5 watt fra den til strøm for for eksempel eksterne 2,5” harddisker. For USB 3.0 leveres en nominell strøm på 0,9 A, som med en konstant forsyningsspenning på 5V garanterer en effekt på 4,5 W. Spesielle forsterkede kontakter på hovedkort eller bærbare datamaskiner var i stand til å levere opptil 1,5 A for å øke hastigheten på lading av tilkoblede mobile enheter, men dette er "bare" 7,5 W. På bakgrunn av disse tallene ser muligheten for å overføre 100 W ut som noe fantastisk.

For å fylle USB Type-C-porten med slik energi, støtter den USB Power Delivery 2.0 (USB PD)-spesifikasjonen. Hvis det ikke er noen, vil USB Type-C-porten normalt kunne gi ut 7,5 W (1,5 A, 5 V) eller 15 W (3 A, 5 V) avhengig av konfigurasjonen. Det er ikke nok plass i denne artikkelen til å beskrive denne spesifikasjonen i detalj, og uansett vil jeg ikke gjøre det bedre enn den respekterte i hans fantastiske artikkel.

Det vil imidlertid ikke være mulig å omgå dette ekstremt viktige temaet helt.

For å gi 100 watt strøm ved fem volt kreves det en strøm på 20 ampere! Med tanke på størrelsen på USB Type-C-kabelen er dette kanskje bare mulig hvis den er laget av en superleder! Jeg er redd for at dette i dag vil være ganske dyrt for brukerne, så utviklerne av standarden tok en annen vei. De økte forsyningsspenningen til 20 volt. "Unnskyld meg, men det vil brenne ut favorittnettbrettet mitt," utbryter du, og du vil ha helt rett. For ikke å bli offer for sinte brukere, kom ingeniørene med et smart triks - de introduserte et system med kraftprofiler. Før tilkobling er enhver enhet i standardmodus. Spenningen i den er begrenset til fem volt og strømmen til to ampere. For å koble til enheter av gammel type, vil denne modusen avslutte alt, men for mer avanserte tilfeller, etter utveksling av data, bytter enhetene til en annen avtalt driftsmodus med avanserte funksjoner. For å bli kjent med de viktigste eksisterende modusene, la oss se på tabellen.

Profil 1 garanterer evnen til å overføre 10 W energi, den andre - 18 W, den tredje - 36 W, den fjerde - 60 W, og den femte - vårt kjære hundre! En port som tilsvarer en profil på høyere nivå opprettholder alle tilstandene til de forrige nedstrøms. 5V, 12V og 20V ble valgt som referansespenninger. Bruken av 5V er nødvendig for kompatibilitet med den enorme flåten av tilgjengelige USB-tilbehør. 12V er standard forsyningsspenning for ulike systemkomponenter. 20V ble foreslått under hensyntagen til det faktum at eksterne 19–20V strømforsyninger brukes til å lade batteriene til de fleste bærbare datamaskiner.

Noen få ord om kabler!

Å støtte formatet beskrevet i artikkelen i sin helhet vil kreve en enorm mengde arbeid, ikke bare fra programmerere, men også fra elektronikkprodusenter. Et svært stort antall komponenter vil måtte utvikles og produseres. Det mest åpenbare er kontaktene. For å motstå høye forsyningsspenningsstrømmer, ikke forstyrre overføringen av svært høyfrekvente signaler, og samtidig ikke svikte etter den andre tilkoblingen og ikke falle ut i det mest uhensiktsmessige øyeblikket, må kvaliteten på produksjonen være radikalt høyere sammenlignet med USB-format 2.

For å kombinere energioverføring og signal med høy effekt med gigabit-trafikk, må kabelprodusentene jobbe hardt.

Beundre hvordan et tverrsnitt av en kabel som passer for oppgaven vår ser ut.

Chipprodusenter har en lav start.

Symmetrisk tilkobling og drift av signallinjer i forskjellige moduser vil kreve bruk av høyhastighets signalbrytermikrokretser. I dag har de første svalene allerede dukket opp. Her er for eksempel en bryter fra Texas Instruments, som støtter drift i enheter i både verts- og slavemodus. Den er i stand til å bytte differensielle parlinjer med signalfrekvenser opp til 5 GHz.

Strømforvaltere kombinert med kretser for å beskytte signallinjer mot statisk elektrisitet begynte å dukke opp, for eksempel dette produktet fra NXP

Den ubestridte lederen på dette området er Cypress, som har gitt ut en spesialisert mikrokontroller med en ARM Cortex M0-kjerne som støtter alle fem mulige strømprofiler for standarden.

Et typisk koblingsskjema for bruk i en bærbar datamaskin gir en viss idé om det, og du kan lære mer om det ved å laste ned dataarket.

I motsetning til NXP-brikken, er den fokusert på å kontrollere eksterne strømbrytere og kan derfor sørge for veksling av nødvendige strømmer og spenninger, til tross for dens lille størrelse.

Oppmerksomhet, en viktig funksjon for de som har det travelt med å bestille de første prøvene - mikrokontrolleren har ikke et USB-grensesnitt og er ikke en komplett og komplett løsning. Den kan bare tjene som en strømforvalter. Forhåndsbestillinger for samples og demobrett er åpne. Skjebnen til denne mikrokontrolleren vil tilsynelatende i stor grad avhenge av om produsenten gir utviklere referansebiblioteker for bruk i forskjellige moduser.

Det faktum at flere demokitter allerede er opprettet for det øker sannsynligheten for sistnevnte.

Heis til himmelen eller Babelstårnet.

Den nye standarden har skapt enestående aktivitet. Flaggskipene til elektronikkindustrien - Apple, Nokia, Asus forbereder seg på å gi ut sine første dingser med støtte for USB Type-C. Kineserne er allerede i ferd med å kjerne ut kabler og adaptere. Dokkstasjoner og huber som støtter høye kraftbelastninger er på vei. Brikkeprodusenter utvikler nye brikker og tenker på hvordan de skal stappe en ny portdriver inn i en mikrokontroller. Markedsførere bestemmer hvor de skal koble til en ny kontakt, og ingeniører klør seg i hodet når de prøver å implementere multifunksjonelle enheter fra eksisterende elektroniske komponenter.

Markedet vil oversvømmes av utrolig mange adaptere av forskjellige kalibre og tvilsom kvalitet.

Når du prøver å koble en enhet til en annen, vil du aldri vite hvilket resultat denne prosessen vil føre til og hvorfor tilkoblingen enten er helt fraværende eller alt er fryktelig feil. Enten støtter en av gadgetene ikke den nødvendige profilen, eller så gjør den det, men ikke veldig riktig, eller i stedet for en kabel av høy kvalitet, var det en grov kinesisk forfalskning. Hva ville du gjort hvis den eneste kontakten som er igjen på den bærbare datamaskinen plutselig svikter?

Til neste gang.

P.S. Den nye standarden fører allerede til fremveksten av svært eksotiske enheter. Dermed ble det annonsert en 100 meter lang kabel, som ikke ser ut til å passe inn i standardene. Hele poenget er at han er aktiv. I begge ender har kabelen et USB3-grensesnitt til optisk signalomformer. Signalet overføres via optikk og konverteres tilbake ved utgangen. Naturligvis overfører den ikke energi, men bare data. I dette tilfellet blir hver av omformerne i endene drevet av kontakten den er koblet til.
Jeg tror at selskaper med respekt for seg selv snart vil begynne å sette inn aktive tagger i kabler for å bekrefte ektheten. Hubproblemet vil generere enestående aktivitet blant utviklere og produsenter av DC-DC-omformere. Som en respektert bruker med rette bemerket

Google og Apple lanserte nylig nye mobile datamaskiner, selv om maskinene er helt forskjellige, har de noe til felles: begge datamaskinene har USB Type-C-porter. Så hva er USB Type-C? La oss ta en titt.

To mest kjente enheter, som allerede har en USB Type-C-port - nye Google Chromebook Pixel og ny Macbook. USB 3.1- og Type-C-kontakter vil imidlertid bli standard i løpet av de neste årene.

Hver av oss er nok veldig kjent med USB-porten. Hvis du har en datamaskin, har du mest sannsynlig brukt en USB-flash-stasjon, eller kanskje koblet en skriver til USB-port. Hvis du har en smarttelefon som kjører Android, så vet du at USB-porten kan brukes til å lade opp eller overføre data fra telefonen og tilbake. USB-porter har vært til stede overalt i lang tid. Det kom først i utbredt bruk når Microsoft I Windows 98 inkluderte Apple støtte for å fjerne tastatur- og musportene. Dette skjedde for nesten 20 år siden, og lite har endret seg siden den gang.

USB 1.1-porten kan overføre data med en hastighet på 12 Mbps, det vil si 1,4 megabyte per sekund. På den tiden var en diskett på 1,4 megabyte, så det var det høy hastighet. USB 2.0-porten ble utgitt i 2000, som teoretisk kunne håndtere 480 Mbps. Imidlertid er det faktisk gjennomsnittshastighet omtrent 280 Mbps, som er omtrent 35 megabyte per sekund.

USB 3.0-porten ble annonsert i 2008 og tillater teoretiske hastigheter på opptil 5,0 Gbps. Den faktiske hastigheten som oppnås er imidlertid rundt 400 megabyte per sekund, ikke verst, ikke sant?

På stasjonære PC-er brukte USB 1.1-, 2.0- og 3.0-porter samme type kontakt, og deretter micro-B eller mini-B på eksterne enheter (telefon, kamera, etc.).

Situasjonen har endret seg noe med bruken av USB 3.1-porter. Som du forventer, er USB 3.1-porten enda raskere enn forgjengerne, med hastigheter så høye at den kan brukes til å koble til 4K-skjermer. Dette betyr at vi i fremtiden, i bærbare og PC-er, ikke vil se HDMI- eller VGA-kontakter, brukere vil se en ny type port. Med andre ord, type "A" og "B" er allerede historie. Den nye kontakten heter USB Type-C. Så, hva gir oss ny havn USB Type-C, og hvorfor kan ikke Type-A og B gi dette?

For det første er de nye USB Type-C-kontaktene ikke store. Dette betyr at vi ikke lenger trenger mini- eller mikroporter, noe som betyr at det ikke vil være noen forvirring med valget den nødvendige kabelen. Type-C-kontakten er liten nok for smarttelefoner og kraftig nok for PC-er og til og med servere.

For det andre kan USB Type-C-porten håndtere 100W strøm, noe som betyr at den ikke bare kan brukes til å lade smarttelefoner, men også til å drive mange andre enheter som tidligere krevde en annen strømkilde (strømforsyning). I fremtiden trenger skriveren din kanskje bare én kabel – USB Type-C, som vil gi både strøm og dataoverføring.

Tredje, Type-C kabel er toveis - nå spiller det ingen rolle hvordan du kobler den til. Det er ikke lenger nødvendig å bekymre seg for hvilken side du skal koble kabelen til.

Til slutt bruker USB Type-C-kabelen en ny liten kontakt i begge ender, og bruker ikke lenger Type A i den ene enden og Type B i den andre. Nå kan du virkelig koble til kabelen som du vil, og det vil bare fungere!

De to mest kjente enhetene som allerede har en USB Type-C-port er den nye Google Chromebook Pixel og den nye Macbook. USB 3.1- og Type-C-kontakter vil imidlertid bli standard i løpet av de neste årene. Siden den er bakoverkompatibel, kobler enhetene til tidligere versjoner USB-porter, du trenger en passiv adapter. Så, selskaper som vil bytte ny teknologi, vil ikke fremmedgjøre sine eksisterende kunder.

Adam Rodriguez, produktsjef hos Google uttalte at "Vi er tilhengere av USB Type-C. Du vil se det på mange Chromebook- og Android-enheter i nær fremtid." Det er verdt å merke seg at Type-C-kontakten kan fås av enheter som ikke engang støtter USB 3.1 ennå. For eksempel kan smarttelefoner i mellomklassen bruke den nye kontakten uten egentlig å ha støtte for den nye USB-standarden. Dette vil gjøre overgangen til en ny type kobling enklere, men det kan forårsake litt forvirring når porten ikke sender ut høy hastighet, som forventet.

Den nyeste serien med Type-C (og USB 3.1)-porter tar det beste fra den elskede USB-en og gjør den enda bedre, og gir en universell kontaktstørrelse som vil fungere godt med begge typer enheter - mobiltelefoner og personlige datamaskiner.