Jeg er fortsatt interessert i spørsmålet om det allerede har dukket opp flash-stasjoner som ikke er dårligere i hastighet enn eksterne harddisker. Jeg hadde muligheten til å ta tilbake to høyhastighets Sandisk-flash-stasjoner og teste dem.
For Extreme Go-flashstasjonen hevder produsenten en skrivehastighet på opptil 150 MB/s og en lesehastighet på opptil 200 MB/s. Emballasjen til Extreme Pro-flashstasjonen har en skrivehastighet på opptil 380 MB/s og en lesehastighet på opptil 420 MB/s.
Begge flash-stasjonene har ganske store deksler. Lengden deres uten USB-kontakt er 7 centimeter.
For begge flash-stasjonene glir kontaktene inn i dekselet.
Jeg testet flash-stasjonene på to datamaskiner - en med et ASUS B85M-G hovedkort og en Pentium G3258 Anniversary Edition-prosessor som kjører på Windows 7 og en datamaskin med en Core i3-4005U-prosessor som kjører på Windows 10.
Begge datamaskinene er utstyrt med USB 3.0-grensesnitt, men testene viste ulike resultater.
I følge resultatene av testing av Extreme Pro-flash-stasjonen ved bruk av CrystalDiskMark 3.0.4 x64, var den maksimale skrivehastigheten 315-340 MB / s, og den maksimale lesehastigheten var 323-354 MB / s.
Til venstre her og nedenfor er resultatene på datamaskinen min, til høyre - på Acer Revo One.
Resultatene av usbflashspeed.com-testen for samme flash-stasjon: skriv - 297-325 MB / s, les - 301-345 MB / s.
Av ukjente årsaker var skrivehastigheten på forskjellige datamaskiner til Extreme Go-flash-stasjonen tredelt: 42 MB/s på datamaskinen min og 126 MB/s på Acer Revo One. Forskjellen i lesehastighet er ikke så betydelig - 152 MB / s og 185 MB / s.
En lignende forskjell med usbflashspeed.com-testen: skriving - 39/143 MB / s, lesing - 143/179 MB / s.
Til sammenligning tok jeg en annen vanlig USB 3.0-flash-stasjon - SanDisk Ultra Fit 64GB (jeg er denne typen flash-stasjon). Skriv - 27/39 MB/s, les - 123/152 MB/s.
For å teste flash-stasjoner ikke bare ved hjelp av testprogrammer, men også i "det virkelige liv", målte jeg skrivetiden til og lesingen fra én stor fil (MP4-video 2,1 GB) og en mappe med bilder (1895 filer, 3,7 GB).
I tillegg til tre flash-stasjoner ble samme operasjon utført på en ekstern harddisk Seagate Backup Plus Portable 2 TB USB 3.0.
Produsenten sammenligner hastigheten til Extreme Pro-flashstasjonen med en SSD, så jeg målte hastigheten på de samme operasjonene på disken.
Filer til den testede flash-stasjonen eller disken ble kopiert fra SSD-stasjonen (når selve SSD-stasjonen ble testet, ble filene kopiert fra den raskeste Extreme Pro flash-stasjonen). Filer fra den testede flash-stasjonen eller disken ble kopiert til nul, det vil si at lesehastigheten ble målt i sin rene form. Testresultater på datamaskinen min:
Som du kan se av resultatene, overgikk Extreme Pro-flash-stasjonen den eksterne harddisken i hastighet og var bare litt tregere enn SSD-en. Extreme Go-flashstasjonen utkonkurrerer den eksterne harddisken bare i lesehastighet.
Situasjonen med skrivehastigheten til Extreme Go-flashstasjonen ble gjentatt på forskjellige datamaskiner. På datamaskinen min er skrivehastigheten til en stor fil nesten tre ganger lavere. Testresultater på Acer Revo One (den samme SSD-en ble flyttet fra datamaskinen min til Revo-dekselet):
Så øyeblikket er kommet. Flash-stasjoner som fungerer raskere enn eksterne harddisker har dukket opp på markedet. Men disse flash-stasjonene er ganske dyre - den testede Sandisk Extreme Pro USB 3.1 koster fra 9 230 rubler, det samme for 128 GB - fra 5 340 rubler.
Sandisk Extreme Go USB 3.1-flash-stasjoner er betydelig billigere - den testede 64-gigabyte koster fra 2 590 rubler, 128 GB-modellen - fra 4 270 rubler, men når det gjelder skrivehastighet er de tregere enn en ekstern harddisk og av en eller annen grunn skrivehastigheten på forskjellige datamaskiner er veldig forskjellig.
2017, Alexey Nadyozhin
Hovedtemaet på bloggen min er teknologi i menneskelivet. Jeg skriver anmeldelser, deler erfaringer, snakker om alt mulig interessant. Jeg lager også reportasjer fra interessante steder og snakker om interessante hendelser.
Legg meg til vennelisten din. Husk de korte adressene til bloggen min: Blog1.rf og Blog1rf.ru.
Mitt andre prosjekt er lamptest.ru. Jeg tester LED-pærer og hjelper til med å finne ut hvilke som er gode og hvilke som ikke er det.
I dag vår kollega i butikken Victor Mrikh, som vil fortelle om smerten ved å velge USB-flash-stasjoner i sammenheng med mulig datagjenoppretting fra dem.
Fremveksten av et "annerledes" blikk på valget av en flash-stasjon
Svært ofte spør venner og bekjente, som kjenner detaljene til arbeidet mitt, meg om å velge en god / pålitelig / stilig stasjon for lagring av data. Noen trenger en annen flash-stasjon, noen trenger et minnekort til en ny dings eller kamera. Vanligvis svarer jeg at alle foredragsholdere er nesten like upålitelige, men som regel passer et slikt svar svært få mennesker og oppfattes som en handling av respektløshet og likegyldighet overfor den som spør. De mest sta fortsetter å insistere: - "Dette er hvordan du velger flash-stasjoner og minnekort for deg selv?" Og jeg bestemte meg for å svare...
Jeg velger stasjoner som det er mulig, ved eventuelle problemer, å gjenopprette data med størst sannsynlighet. Spesifikasjonene for arbeidet mitt er som følger: helt nye Flash-disker kommer til selskapet vårt for forskning, og hovedoppgaven er å simulere sammenbruddet av denne flash-stasjonen og gjenopprette innholdet fra den.
Den kom seg raskt, ved hjelp av eksisterende utvikling - vel, den har ikke kommet seg - det er nødvendig å forstå og fylle på kunnskaps- og erfaringsgrunnlaget. Dermed har det utviklet seg en situasjon der en liste over produsenter av flash-stasjoner og spesifikke mediamodeller som datagjenoppretting, i tilfelle maskinvarefeil, skjer uten spesielle problemer, er blitt bestemt.
Dette er viktig, siden det skal bemerkes at det i dag er flash-stasjoner, hvor gjenoppretting av informasjon ikke har blitt undersøkt ikke bare i selskapet vårt, men også siden vi kommuniserer tett med alle ledende eksperter rundt om i verden og holder fingeren på pulsen, vet vi at noen enheter i prinsippet fortsatt ikke kan gjenopprettes.
En idé kom til meg. Hvorfor ikke gjennomgå flash-stasjonene fra denne batchen på vegne av en datagjenopprettingsingeniør? Kanskje denne informasjonen vil være nyttig for noen, og de vil lese den før flash-stasjonen dør, og begrave filene som ikke ble sikkerhetskopiert i tide.
Flash-stasjoner 64 GB. Priser
I denne artikkelen skal vi snakke om syv USB-minnepinner. De ble alle kjøpt fra en av kjedebutikkene samme dag.- Kingston DataTraveler HyperX 3.0 - 4 630 rubler. (72,34 rubler per 1 GB)
- Toshiba SUZAKU - 1 840 rubler. (28,75 rubler per 1 GB)
- Kingston DataTraveler G4 - 1 920 RUB. (30 rubler for 1 GB)
- Qumo Aluminium 3.0 - 2 120 rubler. (33,13 rubler per 1 GB)
- Transcend JetFlash 780 - 3 820 rubler. (59,69 rubler per 1 GB)
- Kingston DataTraveler 101 G2 - 1 840 rub. (28,75 rubler per 1 GB)
- SanDisk Extreme - 3 270 rubler. (51,09 rubler per 1 GB)
Lese- og skrivehastighet
For hastighetstesten brukte jeg bevisst ikke programvare skrevet av kollegene mine. For å teste hastigheten på stasjonene ble det offentlig tilgjengelige programmet CrystalDiskMark versjon 3.0.3 valgt. Veldig enkel og grei programvare som viser:- Sekvensiell lese-/skrivehastighet
- 512 KB tilfeldig lese-/skrivehastighet
- 4KB tilfeldig lese-/skrivehastighet (kødybde 1)
- 4KB tilfeldig lese-/skrivehastighet (32 kødybde)
Kingston DataTraveler HyperX 3.0
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Toshiba SUZAKU
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Kingston DataTraveler G4
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Qumo Aluminium 3.0
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Transcend JetFlash 780
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Kingston DataTraveler 101 G2
USB 3.0-port
Her vil den uoppmerksomme leser si: "Hva er så lite???" Den oppmerksomme leseren vil ta hensyn til emballasjen fra under denne flash-stasjonen og vil se at USB 2.0-grensesnittet er installert på den. Mest sannsynlig forklarer dette den laveste prisen i denne gruppen av flash-stasjoner.
USB 2.0-port
Sandisk ekstrem
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Delsum av prøver
Leder i fart lesning ble en kjøretur Transcend JetFlash 780Leder i fart poster ble en kjøretur Sandisk ekstrem
Analyse av resultatene av mellomtester
Etter å ha testet hastigheten på lesing og skriving, la oss beregne flere viktige faktorer som vil bidra til å bestemme den mest lønnsomme stasjonen i form av flere parametere.Etter å ha regnet forholdet mellom lesehastighet og kostnaden for 1 GB minne
Etter å ha regnet forholdet mellom skrivehastigheten og kostnaden for 1 GB minne, vi fikk følgende verdier (jo høyere verdi, jo mer lønnsomt er det å bruke stasjonen):
Det vil også være nyttig å vite forholdet mellom skrivehastighet og lesehastighet... Jo nærmere verdien er 1, jo mer allsidig er enheten, og jo mer "komfortabel" er det å bruke stasjonen.
Logiske konklusjoner
Så det er på tide å trekke noen grunnleggende konklusjoner fra denne haugen med bilder:- Hvis budsjettet er svært begrenset og du trenger å finne det billigste alternativet, er det åpenbare valget Toshiba SUZAKU for 1.840 rubler.
- Hvis du trenger det beste alternativet, tatt i betraktning lesehastighet og kostnad, vil valget falle på Qumo Aluminium 3.0 for 2 120 rubler.
- Derfor, hvis jeg ble vist alle disse testene og spurt, "hva ville du valgt personlig for deg selv?", ville jeg svare at når det gjelder pris-ytelse-forhold, ville jeg tatt Sandisk ekstrem.
Ærlighetsprøve
Noen produsenter tegner lese-/skrivehastigheter på emballasjen til stasjonene sine i håp om at kjøperen ved valg vil ta hensyn til dette og ta et valg til fordel for dette produktet. La oss sjekke hvordan de deklarerte verdiene skiller seg fra de virkelige.Lesning
Innspilling
Det er tydelig at nær hver deklarerte verdi er det en liten " * ", som refererer til en knapt merkbar tekst. Den sier at reelle data kan variere, testing fant sted under spesielle forhold og UAV UAV UAV.
Flash-stasjonen blir den mest "ærlige" Transcend JetFlash 780... De manglende prosentene kan tilskrives målefeilen. På andre plass - Sandisk ekstrem og Toshiba SUZAKU.
Hvis noe gikk galt...
Flash-stasjoner har en tendens til å gå i stykker i det mest uleilige øyeblikket. Og den lagret viktige data som var nødvendig for to timer siden. Frustrert søker du og finner et datagjenopprettingsfirma og drar dit i håp om å høre svaret om at alt vil være klart om noen dager.Videre begynner en spesialist i informasjonsgjenoppretting fra flash-stasjoner arbeidet sitt. Demonterer stasjonen og begynner å sjamane og få dataene bit for bit, steg for steg. Og for seg selv tenker han: "Hvorfor, igjen, disse mikrokretsene av lav kvalitet, igjen en kompleks kontroller, etc."
Vi prøvde å se på flash-stasjonene presentert i anmeldelsen gjennom øynene til en datagjenopprettingsingeniør og evaluere dem. Og her er hva som skjedde.
Metodikk og evalueringskriterier
La oss prøve å rangere stasjonene ved hjelp av et 9-punktssystem. 4 kriterier vil bli vurdert:Demontering av minnebrikker
- 0 poeng - ingen spesielle problemer
- 1 poeng - vanskeligheter er mulige
- 2 poeng - mulig under visse forhold
- 0 poeng - ingen spesielle problemer
- 1 poeng - vanskeligheter er mulige
- 2 poeng - lang / arbeidskrevende, umulig
- 0 poeng - ingen spesielle problemer
- 1 poeng - vanskeligheter er mulige (løsbare)
- 2 poeng - vanskeligheter er mulige (for øyeblikket er de uløselige)
- 0 poeng - ingen spesielle problemer
- 1 poeng - vanskeligheter er mulige (løselige, arbeidskrevende, langsiktige)
- 2 poeng - vanskeligheter er mulige (men uløselige)
Drive komponenter
Strukturen til enhver flash-stasjon inkluderer en kontroller (mikroprosessor som er ansvarlig for distribusjon av brukerdata) og minnebrikker (minst 1, men det kan være flere. Faktisk lagrer minnebrikkene data i en bestemt form). Oppgaven til en ingeniør for å gjenopprette data fra flash-stasjoner er å etterligne driften til en kontroller som har sviktet. La oss se hva stasjonene våre er laget av:1.Kingston DataTraveler HyperX 3.0
- Phison PS2251-01-L kontroller
- Minnebrikker 4 stk i TLGA-52 pakke, produksjon av Toshiba
- Toshiba TC58NC2303GST-kontroller (ommerket Phison PS2251-03-v)
- Minnebrikker 2 stk i TSOP-48 pakke, produksjon av Toshiba
- Phison PS2251-07-V kontroller
- Phison PS2251-07-6 kontroller
- Minnebrikker 1 stk i BGA-132-pakke, produsert av Toshiba
- Innostor IS903-kontroller
- Minnebrikker 2 stk i BGA-132 dekselet, laget av Samsung
- Phison PS2251-68-5 kontroller
- Minnebrikker 1 stk i TLGA-52 pakke, produksjon av Toshiba
- SanDisk-kontroller 20-82-08369-1
- Minnebrikker 1 stk i TLGA-52-pakken, produsert av SanDisk
Restitusjonstestresultater
Etter å ha gått gjennom alle nødvendige trinn når du gjenoppretter data fra disse flash-stasjonene, fikk vi følgende resultater:
Vinneren i kategorien mest sannsynlig vellykkede filgjenoppretting i tilfelle et sammenbrudd var stasjonen Toshiba SUZAKU, siden denne flash-stasjonen fikk minst antall poeng. Hvis jeg skulle velge en stasjon for meg selv, basert på betraktninger om de største sjansene for vellykket filgjenoppretting i tilfelle maskinvarefeil, så ville jeg valgt den. Datagjenoppretting fra det er den raskeste, og sannsynligheten for å få data er veldig høy. For å være rettferdig bør det bemerkes at USB-stasjoner under Toshiba-merket dukket opp relativt nylig. Dette er en ny aktør i markedet, så lave priser er assosiert med markedsføringsbevegelsene til selskapet, og ifølge prognoser vil prisene på disse produktene stige.
Praktiske konklusjoner
Hver av dere vil raskt og enkelt kunne vurdere sannsynligheten for datagjenoppretting fra flash-stasjonen ved å følge to enkle trinn:Ved å laste ned et spesielt program fra nettstedet flashboot.ru som vil bidra til å bestemme sammensetningen av stasjonskomponentene uten å demontere den. For eksempel Flash Drive Information Extractor 7.5
Etter å ha lært merkingen av kontrolleren, går vi til nettstedet til "Solution Systems" til AceLab-selskapet og søker etter kontrolleren vår. Hvis kontrolleren er på listen, kan dataene dine gjenopprettes på spesialutstyr. Hvis noe går galt, og flash-stasjonen fortsatt går i stykker, kan du se etter spesialister som bruker PC-3000 Flash-maskinvare- og programvarekomplekset i arbeidet sitt. Hvis kontrolleren din ikke er på listen, er rådet å bytte ut USB-flashstasjonen med en som du kan gjenopprette data fra.
Til slutt vil jeg legge til - når du velger en stasjon, studer prisene nøye, les anmeldelsene og se på Habra-bloggen vår eller Hardmaster-nettstedet. Kanskje denne flash-stasjonen allerede har vært i våre anmeldelser, og testresultatene vil hjelpe oss med å ta det riktige valget.
Det er alt. Og husk at Lost forever fortsatt kan bli funnet ...
Tags: Legg til tagger
Moderne teknologier utvikler seg med stormskritt. Prosessorene blir kraftigere, skjermene er skarpere, kameraene er bedre – alt dette lar deg lage mye mer produktive programmer og filmer og spill av bedre kvalitet enn før. Men dette «våpenkappløpet» har ført til behovet for å lagre enorme mengder informasjon. Og hvis en film på 50 GB ikke tar opp mye plass på harddisken din, er det allerede vanskeligere å overføre den til en annen enhet. Heldigvis glemmer ikke produsentene de gode gamle flash-stasjonene.
Det er mange av dem: MicroSD, SD, MemoryStick og en haug med alt annet. Vi vil snakke om formatet som er mest kjent for folk flest - USB Flash-stasjon - eller, rett og slett, om USB-flash-stasjoner. På en boklig måte er dette en enhet for lagring, overføring og utveksling av data (filmer, musikk, dokumenter osv.). Også flash-stasjoner brukes til å sikkerhetskopiere og laste operativsystemer, men disse områdene er mindre populære blant befolkningen.
Etter deres struktur er de fleste USB-flash-stasjoner ganske standard: et USB-grensesnitt for kommunikasjon med en mottakerenhet (datamaskin, TV, bil-multimediasystem, etc.), en kontroller, en oscillator og direkte en NAND-flashminnebrikke. Så det viser seg at flash-stasjoner i hovedsak skiller seg lite fra hverandre, og derfor avhenger valget av en eller annen modell hovedsakelig av hastigheten på lesing og skriving, pålitelighet og utseende. Vi vil ta hensyn til disse parameterne i vår tradisjonelle vurdering. Gå!
Beste USB 2.0 Flash-stasjoner
La oss først ta en titt på den litt eldre USB 2.0-flashstasjonsteknologien. Denne standarden ble født tilbake i 2000, og derfor er det vanskelig for den å oppfylle moderne ytelsesstandarder. Maksimal mulig hastighet er 480 Mb/s, som tilsvarer 60 Mb/s. Det virker ikke så ille, men dette er bare teoretiske tall. Faktisk er flash-stasjoner med USB 2.0 i stand til å levere ikke mer enn 35 meter per sekund ved lesing, og enda lavere for skriving. Selvfølgelig er det fortsatt begrensninger på maksimal strømstyrke, men i sammenheng med artikkelen om flash-stasjoner er dette av liten interesse for oss. Det eneste modellene fra denne kategorien kan skryte av for øyeblikket er prisen. Hvis vi sammenligner flash-stasjoner av lignende størrelse fra samme produsent, viser det seg at en flash-stasjon med USB 2.0 er omtrent 2 ganger billigere enn en mer moderne konkurrent.
Så det viser seg at det er verdt å anbefale modeller fra denne vurderingen til folk som enten ikke bryr seg så mye om tiden som brukes på å vente på nedlastingen, eller de som jobber med små mengder data, der hastigheten ikke er så viktig. I alle fall anbefaler vi deg å ta en titt på vår rangering av de beste USB-flash-stasjonene med 2.0-grensesnitt.
Merk! For "eksperimentets renhet" i vurderingen sammenligner vi modellene med den mest populære størrelsen - 16 GB. Versjoner med høyere eller lavere kapasitet kan variere i pris og hastighet.
3 Kingston DataTraveler SE9
Den mest stilige
Land: USA (laget i Kina)
Gjennomsnittlig pris: 710 rubler.
Vurdering (2018): 4,4
Dessverre skiller ikke flash-stasjonen til en av selskapets ledende stasjoner på markedet seg i spesiell kvalitet. Ja, designet er interessant. Dimensjonene er kompakte. Men du glemmer alt dette når du prøver å laste opp en stor fil til en USB-flash-stasjon. Hastigheten er fantastisk, men ikke på en veldig god måte. Prisen er selvfølgelig hyggelig, men ved å vinne mindre enn 50 rubler taper kjøperen betydelig i arbeidshastigheten og tilleggsfunksjonene.
Fordeler:
- Metallkoffert
- Beste pris
Ulemper:
- Langsom lesehastighet (22,5 MB/s) og skrivehastighet (15,6 MB/s).
2 Transcend JetFlash 600
Beste hastighet
Land: Kina
Gjennomsnittlig pris: 1120 rubler.
Rangering (2018): 4,7
Transcend er engasjert i utgivelsen av ganske interessante stasjoner, men det er ganske vanskelig å kalle JetFlash 600 som sådan. Utad skiller den seg ikke ut i noe - et vanlig stykke sort plast uten et eneste snev av designforfining. Her kan du til og med skjelle ut produsenten for manglende festing av hetten, og det er derfor det er veldig lett å miste den. Og det er ingen knaster på selve flash-stasjonen, så du vil ikke kunne feste den til tastene. Det eneste som virkelig kan jevne ut disse manglene er den høyeste hastigheten i vurderingen.
Fordeler:
- Beste hastighet. Lesing - opptil 32 Mb/s. Opptak - opptil 16 Mb/s
- Passordbeskyttet
- Datakomprimeringsfunksjon
- Tilgjengelig i versjoner fra 4GB til 128GB - det største utvalget
Ulemper:
- Høye kostnader - halvannen ganger høyere enn konkurrentene
Den besteproduksjonsbedrifterUSB- flash-stasjoner
- Sandisk. Et stort amerikansk konsern som har vunnet en tredjedel av markedet for minnekort og flash-stasjoner. Det er det mest solgte merket i dette segmentet, inkludert i Russland.
- Transcendere. Det mest kjente taiwanske merket, karakterisert av forbrukere som produsenten av de mest stabile minnekortene og USB-pinner. Til tross for det beskjedne volumet på det okkuperte markedet, er det veldig populært blant det russiske samfunnet.
- Corsair. Et ungt amerikansk selskap som spesialiserer seg på produksjon av spillutstyr og minnemoduler for personlige datamaskiner, i tillegg til å lage USB-flash-stasjoner. Sistnevnte er forresten av gjennomsnittlig popularitet blant innenlandske forbrukere.
- Kingston. Dette selskapet ble grunnlagt i 1987 og er blant de ledende innen levering av USB-stasjoner, flash-kort og RAM-moduler for personlige datamaskiner til det internasjonale markedet. Han er eieren av den verdensberømte HyperX-spillminnedivisjonen.
1 SanDisk Cruzer Fit
Den minste størrelsen
Land: USA (laget i Kina)
Gjennomsnittlig pris: 740 rubler.
Rangering (2018): 4,8
En SanDisk flash-stasjon har nesten alle funksjoner du kan ønske deg. Den største fordelen i forhold til konkurrentene er dens svært kompakte størrelse. Ja, dette er lettere å miste enn overdimensjonerte modeller, men tross alt kjøper de det hovedsakelig, etter vurderingene å dømme, for bruk i en bil. Og her er den lille størrelsen bare en redning, for i mange bilradioer er USB-kontakten plassert foran og en stor flash-stasjon kan rett og slett brytes med en uforsiktig håndbevegelse. Cruzer Fit derimot stikker ikke mer enn 5 mm ut, og derfor vil det være vanskelig å rive den for hånd. Denne modellen kan også anbefales til eiere av bærbare datamaskiner med en liten mengde internt minne. Jeg satte denne babyen inn i porten og glemte - det er mer minne, men samtidig stikker nesten ingenting ut.
Fordeler:
- Gode hastighetsindikatorer. Lese - 28,3 MB/s, Skrive - 13,96 MB/s
- De minste dimensjonene
- Det er mulig å beskytte flash-stasjonen med et passord
- Det er en sikkerhetskopifunksjon
De beste USB 3.0-pinnene
USB 3.0-standarden, som 2.0, kan neppe kalles veldig moderne, fordi de endelige spesifikasjonene ble dannet i 2008. Likevel forblir dette grensesnittet populært den dag i dag, fordi gir teoretiske hastigheter på opptil 625 Mb/s. Allerede imponerende, ikke sant? Faktisk gir slike flash-stasjoner omtrent 250 "meter" for lesing, noe som også er et veldig godt resultat. Vår vurdering vil hjelpe deg å velge den beste modellen i denne kategorien.
Merk følgende! Som i forrige kategori sammenligner vi modeller med samme volum. I dette tilfellet er det 64 GB. Andre versjoner kan variere i pris og hastighet.
3 Transcend JetFlash 790
Beste pris
Land: Kina
Gjennomsnittlig pris: 959 rubler.
Vurdering (2018): 4,4
Hvor rart det enn kan høres ut, gjør ikke produsenten av den raskeste flash-stasjonen i den forrige kategorien bra med USB 3.0. Designet er interessant, og du mister heller ikke lokket. Hastighetsindikatorer ser også ut til å være i orden, men de er veldig ustabile. Etter vurderingene å dømme, skiller de seg med halvparten! Hva dette henger sammen med er ikke klart. Ellers er dette en ganske standard flash-stasjon for en liten pris.
Fordeler:
- Dataoverføringsindikator
- Stort utvalg - modeller fra 8 GB til 128 GB
Ulemper:
- Ustabile hastighetsavlesninger. Gjennomsnittlig 101,75 MB/s lesing og 44,8 MB/s skrive
2 Corsair Flash Voyager GS (CMFVYGS3)
Bedre lesehastighet
Land: USA (laget i Kina)
Gjennomsnittlig pris: 4 089 rubler.
Rangering (2018): 4,7
Corsair-produktene er godt kjent blant datamaskinentusiaster og er ikke overraskende lite kjent for vanlige brukere. Og det eneste som hindrer den utbredte distribusjonen av merkevaren er den høye prisen. Veldig høy. Ja, hastigheten på arbeidet her er en av de beste i verden. Ja, byggekvaliteten og påliteligheten er på høyeste nivå. Men dessverre er det usannsynlig at gjennomsnittskunden vil betale 3-4 ganger mer for en ytelsesgevinst på flere titalls prosent.
Fordeler:
- Høyeste hastighet - i ekte tester var lesehastigheten 236 MB / s, skriving - 170 MB / s
- Metallkoffert
Ulemper:
- Høy pris
- Store dimensjoner
1 Kingston DataTraveler R3.0 G2
Det beste forholdet mellom pris og kvalitet. Vanntett etui
Land: USA (laget i Kina)
Gjennomsnittlig pris: 1300 rubler.
Rangering (2018): 4,8
Til slutt kommer vi til en av de mest interessante flash-stasjonene. Hovedfunksjonen er vannmotstand. Selvfølgelig vil et lett regn nesten helt sikkert overleve enhver modell, men denne USB-flashstasjonen fra Kingston kan trygt senkes i vann uten frykt for å miste data. Dette kan være nyttig ikke bare for ekstremister, men også for vanlige mennesker som er bekymret for sikkerheten til viktige filer. I tillegg lider ikke hastigheten på flash-stasjonen i det hele tatt av det beskyttede gummidekselet. Tvert imot er de offisielle tallene litt ... undervurdert, noe som ikke kan annet enn å glede.
Fordeler:
- Vanntett hus
- Den reelle hastigheten er høyere enn de offisielt deklarerte - lesing 141,5 MB / s, skriving 44,7 MB / s
- Maksimal minnekapasitet på opptil 256 GB
Ulemper:
- Under høy belastning varmes saken opp merkbart
De beste flash-stasjonene med økt hastighet
Hastigheten til å skrive og lese data er en av de to viktigste egenskapene til enhver flash-stasjon. Den bestemmer den generelle hastigheten for å jobbe med filer, samt den nominelle prisen som produsenten (og distributører) ber om for kjøp av USB. For ikke så lenge siden hadde raske flash-stasjoner en lav arbeidsressurs, men for øyeblikket er dette problemet løst.
3 Corsair Flash Voyager GS (CMFVYGS3)
Høy grad av pålitelighet
Land: USA
Gjennomsnittlig pris: 5 290 rubler.
Rangering (2018): 4,8
Corsair Flash Voyager GS er selve symbolet på kvalitet og imponerende ytelse for å tilfredsstille behovene til enhver kresne bruker. Den kommer i tre forskjellige minnestørrelser, alt fra 64 GB til 256 GB, som er en veldig god indikator. Følgelig endres også ofra modell til modell. I den «yngste» GS-ke er det kun 70 Mb/s, mens «senior» har 105 Mb/s. Hastigheten på å lese filer er den samme i begge tilfeller - omtrent 260 MB / s.
USB 3.0-grensesnittstasjonen er kledd i et lite attraktivt, men pålitelig metalldeksel, hvis tetthetsgrad beskytter den interne kretsen pålitelig mot støv og skitt. Denne designen har fortsatt sin ulempe: den hindrede varmespredningen bidrar til akkumulering av varme i flash-stasjonskretsen. I denne forbindelse kan langsiktig arbeid, for eksempel med modellering eller videoredigering, rett fra stasjonen forårsake overoppheting og en samtidig feil.
2 HyperX Savage
Bedre stabilitet over hele levetiden
Land: USA
Gjennomsnittlig pris: 6 190 rubler.
Rangering (2018): 4,8
HyperX Savage er en kraftig 3.1 USB-flash-stasjon designet for å lagre kolossale mengder informasjon. I utvalget er det så mange som fire modeller, hvis volum varierer fra 64 til 512 GB. Faktisk var denne egenskapen den mest imponerende for tusenvis av brukere, noe som tydelig demonstreres av deres positive anmeldelser.
HyperX Savages lese-/skriveytelse var også en grunn til stor glede. Når kapasiteten øker, endres hastigheten på dataoverføringen fra 180 til 250 Mb/s, noe som har mye logikk bak seg. Samtidig forblir lesehastigheten den samme i alle versjoner, og faller ikke under terskelen på 350 MB/s. Fikk en del ros og den visuelle komponenten i stasjonen, hvis fôr er laget i tradisjonell stil til Hyper X. Faktisk rettferdiggjør helheten av all prakten ovenfor den gjennomsnittlige prislappen, noe økt i løpet av det siste året.
1 SanDisk Extreme PRO USB 3.1
Brukervalg
Land: USA
Gjennomsnittlig pris: 6 266 rubler.
Rangering (2018): 4,9
Et kvalitets USB 3.1-grensesnitt fra SanDisk, designet for å gi den raskeste tilgangen til datalagring. Jeg fant god respons blant innenlandske brukere, som var svært fornøyde med både de tekniske forholdene og den generelle byggekvaliteten. SanDisk Extreme PRO USB 3.1 kommer i to minnealternativer: henholdsvis 128 GB og 256 GB. Støtter passordbeskyttelse av data, slik at du kan lagre informasjon av rent personlig karakter på den. Dataoverførings-/lesehastigheten på denne modellen er også optimal, og beløper seg til 380 og 420 MB/s. Og, som bemerket av spesielt krevende forbrukere, viste blitz-sjekken av nøkkelparametrene deres fullstendige sammenfall med de deklarerte.
SanDisk Extreme PRO USB 3.1 støttes også av tilstedeværelsen av et metalldeksel med en koblingsskyvemekanisme. Kostnaden, fullt begrunnet av slike utmerkede parametere, er forventet høy, men den tilgjengelige sikkerhetsmarginen vil være nok i flere år fremover.
De beste høykapasitets USB-pinner
Sammen med lese-/skrivehastighet er minnekapasitet en grunnleggende egenskap for enhver USB-pinne. Det påvirker direkte mengden informasjon som kan plasseres på stasjonen, og påvirker også tilgangshastigheten etter «mer eller mindre»-prinsippet. Slike problemer oppstår ofte på rimelige flash-stasjoner med et volum på 16 til 128 GB, hvis nominelle hastighet ikke er i stand til å gi brukere rask tilgang til lagrede data.
3 Patriot-minne Supersonic Magnum 2 512GB
Beste skrivehastighet (300 MB/s)
Land: Kina
Gjennomsnittlig pris: 17 159 rubler.
Rangering (2018): 4,8
USB 3.1 flash-stasjon egnet for å falle inn i flere kategorier av denne vurderingen samtidig. Den har etter vår mening den mest optimale minneparameteren, lik 512 GB, noe som er komfortabelt nok for både vanlig bruk og rent arbeidsbehov. Den har utmerkede dataoverførings- og lesehastigheter, som er lik henholdsvis 300 og 400 Mb/s. For å være sikker på sannheten til de deklarerte egenskapene, arrangerte spesielt sensitive brukere en ekte funksjonstest på flash-stasjonen ... og avslørte ingen kritiske avvik.
Imidlertid har Patriot Memory Supersonic Magnum 2 512GB fortsatt katastrofalt få forbrukere blant det russiske publikummet. Faktum er at en flash-stasjon er en veldig spesifikk modell, hvis ressurser ofte ikke er nødvendig for en enkel PC-bruker. Derav den lave populariteten, og ganske høye prisen, og ekstremt sjeldne utseende i butikkhyllene.
2 PNY PRO Elite USB 3.0 512 GB
Mest pålitelige flash-stasjon (opptil 60 måneders garanti)
Land: Kina
Gjennomsnittlig pris: 10 281 rubler.
Rangering (2018): 4,8
Til tross for den opprinnelige kinesiske opprinnelsen, har PNY PRO Elite USB 3.0 512GB et veldig fristende aspekt ved tjenesten. 60 måneders garanti - for betydelig utstyr (både når det gjelder dimensjoner og utførte funksjoner), er denne indikatoren veldig verdig, veltalende om produsentens tillit til utstyret deres. Når det gjelder en flash-stasjon, ser den helt astronomisk ut - kanskje ingen av de ledende produsentene av flash-stasjoner har en slik reserve av "tålmodighet".
Spesifikasjoner PNY PRO Elite USB 3.0 512GB ser også veldig imponerende ut. Sammen med en god mengde internt minne, får forbrukeren en høy databehandlingshastighet, hvor opptak på toppen er på 250 MB/s, og lesing på 400 MB/s. Ja, populariteten til flash-stasjonen i Russland etterlater fortsatt mye å være ønsket. Imidlertid forventer selskapet snart å ta tak i løsningen av dette problemet seriøst.
1 Kingston DataTraveler Ultimate GT 1TB
Største internminne (1 TB)
Land: USA
Gjennomsnittlig pris: 61 200 rubler.
Rangering (2018): 4,9
Kingston DataTraveler Ultimate GT er den mest romslige flash-stasjonen på det russiske markedet for øyeblikket. Desto mer interessant er det faktum at det er den yngste modellen i serien - snart forbereder et amerikansk selskap seg på å gi Russland en kopi med en minnekapasitet på 2 TB. Men inntil dette skjedde, vinner terabyte-versjonen av stasjonen mer og mer popularitet blant profesjonelle bloggere og folk hvis arbeid på en eller annen måte er forbundet med en kolossal flyt av informasjon. Skrivehastighetsindikatorene er på nivå med elitebalanserte flash-stasjoner, og er 200 MB/s. Lesehastigheten, lik 300 MB / s, skiller seg også ut positivt mot den generelle bakgrunnen til egenskapene.
Den eneste virkelige svakheten i Kingston DataTraveler Ultimate GT 1TB er prisnivået. Det er klart at utviklingsteknologien er helt ny, og det ferdige produktet skal få tilbake alle kostnadene ... men ikke alle er klare til å betale kostnadene for en god gaming-laptop for en flash-stasjon.
