Materialet begynte å dukke opp i hodet mitt nettopp fra én setning - "MacBook Air - nedgradering?" Med utgivelsen av den nye serien fra 2011 på markedet, begynte mange, inkludert mine bekjente, å tenke på å bytte fra MacBook Pros til Air. Og så har de allerede nok produktiv maskinvare, som ikke kan tilskrives kategorien "netbook", det er modifikasjoner med en Intel Core i7-prosessor, hva annet å si. Forresten, før den offisielle kunngjøringen var det mange som ikke trodde at Core i7 faktisk ville bli sett i en datamaskin av slike dimensjoner. Frykten var selvfølgelig berettiget, ikke at størrelsen ikke tillot selve prosessoren å settes inn der, det er bare at kraftigere maskinvare krever et mer avansert kjølesystem. Og så kommer røttene til MBA til tankene, fordi den første generasjonen med kjøling ikke gjorde det bra, hvis ikke, er ikke alt bra. Den bærbare PC-en ble nemlig overopphetet mye, bråket enda mer og, det som er mest «sterkt» – skrudde av en del av prosessorens ressurser.
Så jeg var eieren av base 11 "modellen av forrige generasjon, nå bruker jeg 11" modellen fra 2011 med følgende konfigurasjon: Intel Core i5, 1,6 GHz, 4 GB RAM, 128 GB SSD og et skjermkort - Intel HD Grafikk 3000. Tidligere MBA karakteristikkene var mer netbook, ikke i5, men C2D, også med en lavere frekvens, ikke 4 GB RAM, men 2, som, selv om det ikke var veldig mye, ble følt med to åpne nettlesere, “til øyeeplene ” med tette faner, ikke en 128 GB SSD, en 64. Riktignok var grafikken sterkere. Men selv med den bærbare, følte jeg meg bra. Du bør alltid se på alternativene, og siden det ikke finnes noen i bokstavelig forstand av ordene, la oss se hva du gir opp. Forresten, i mitt tilfelle ga jeg opp på bærbare datamaskiner i full størrelse, men jeg hadde fortsatt ikke Apple-fastvaren. Her er mine to siste, før den første Air:
Bildene ble ikke tatt for artikkelen, så jeg beklager ikke kvaliteten. Den første bærbare er en slags Toshiba-modell, den andre er Samsung R528 DA 03. Men det handler ikke om modellene. De var ikke de mest produktive for meg, men de veide mye, av denne grunn var de konstant på kontoret, som et skrivebord. Og med overgangen til Keddr har jeg ikke råd til slik «mobilitet».
Hvorfor begynte jeg å snakke om nedgradering? Faktum er at etter utgivelsen av den nye serien med Air, ser jeg nå og da meldinger på Twitter om at folk velger MacBook Air for seg selv som hoveddatamaskin eller bærbar datamaskin. Mange endrer aksiomet til en god bærbar PC - MacBook Pro for Air, noen kjøper bare i stedet for en PC. For de som trenger det siste dråpen i et glass med å tenke "er det verdt det", er denne artikkelen dedikert.
Hva MBP-eiere nekter, for eksempel: en optisk stasjon, Ethernet / Firewire, en ekstra time eller to batterilevetid ... Og det er alt! Nå tenker jeg, når var siste gang jeg brukte den optiske stasjonen? Jeg kan ikke huske et slikt øyeblikk, verken for en gammel bærbar PC eller for en stasjonær PC. Ethernet / Firewire? Har aldri brukt det i det hele tatt. Jeg har en venn som planlegger å ta 13 ″ Air, men ønsker å beholde sin 15 ″ MBP nettopp på grunn av Ethernet, siden han hver uke må bruke den til visse formål. Men det er et slikt tilbehør - Apple USB Ethernet Adapter, som koster $ 30.
Hva er årsakene og begrunnelsene for ikke å endre fra MBP til MBA? 1). For eksempel har du verken det ene eller det andre - et alternativ. 2). Ingen MBP er også et alternativ, du kan kjøpe Air med en gang. 3). Du har 17 ″ MBP, fordi du trenger en bærbar gjengivelsesmaskin - også et alternativ, til tross for at Air-ytelsen allerede er veldig nær toppløsningene fra forrige generasjon MBP, men det er fortsatt en forskjell for videoredigering, også i dette tilfellet er størrelsen viktig monitor. Og mer autonomi. 4). Du har en 15 ″ MBP, men du kan ikke endre den til en MBA på grunn av det faktum at du er en av dem som vil anse seg som dårligere med en skjermdiagonal på mindre enn 15 ″. Dette er en psykologisk faktor. Og likevel er de to første punktene de samme.
Hvilke andre grunner kan det være? En venn av meg kjøpte seg en MacBook Pro for to år siden, etter Dell Vostro. Han valgte mellom 13″-modellen og 15″, men tok sistnevnte. Årsaken er den lave oppløsningen på skjermen i "trinash". Nå deler han med meg at han ikke ser noen grunn til å ikke endre MBP fra for to år siden til den nye 13 ″ MBA, fordi det er en oppløsning som ligner på hans nåværende bærbare. Med mindre jobben din er å redigere eller spille krevende spill, vil MBA ikke bare være en nedgradering, det vil være en lettelse. Jeg har liten anelse om hvilke oppgaver en moderne bruker, og ikke en bruker, men en profesjonell, som jobber ved tastaturet i 12 timer om dagen, ikke kan takle denne lille, tynne, lette maskinen. Det ville vært en større lomme, man kan til og med kalle det en lomme.
De nye Air har utmerket ytelse som enkelt kan multipliseres med bekvemmeligheten av transport. Batterilevetid (ekte) - 4-4,5 timer hardt arbeid i nettleseren ved middels lysstyrke for 11 "modellen og 5,5-6 timer for 13". Dette gjør at jeg kan gå til opptak med full ro i sinnet, hvoretter jeg sitter på en kafé med tilgjengelig Wi-Fi og jobber trådløst. Forresten, på utstillingen i Berlin gjorde jeg akkurat det: Jeg løp rundt alle paviljongene, tok bilder, tok bilder, memorerte, og gikk så til en ganske overfylt kafé i LG-paviljongen, fant en stol (selv uten bord). ) og begynte å behandle bilder og skrive inn tekst. Det er stor forskjell på om du løper med 2-3 kg bak ryggen, eller med vekten av to iPad 2. Det at jeg bak ryggen har en arbeidslaptop husker jeg bare når det kommer til jobb.
Jeg skriver her til meg selv en smal vennekrets, og du kan ganske bedømme at denne prøven er irrelevant. Derfor gikk jeg til den utenlandske ressursen usesthis.com for å få en ide om det større bildet. Denne siden er en samling av intervjuer med kjente profesjonelle internettutviklere, designere, fotografer, journalister, bloggere, etc. Betydningen er enkel, et bilde av en person, et aktivitetsfelt, utstyret han jobber med (inkludert fotografisk utstyr, stasjonære PC-er, bærbare datamaskiner og alt annet) og et fungerende sett med drømmer er indikert. Jeg vil selvfølgelig ikke si at alle bruker Air eller at alle drømmer om å kjøpe en MBA. Men når jeg blar gjennom stablene med intervjuer, kan jeg si at med tidens gang bytter flere og flere designere, fotografer, journalister og utviklere ut sine klumpete biler for lette Airs, og planlegger enda mer. Jeg har til og med laget noen skjermbilder fra intervjuer av de som enten allerede bruker Air på jobb, eller planlegger å kjøpe den.
Jeg må merke meg at 90 % av de Air er best egnet for aktivt arbeid, etter min mening, er: bloggere, spesielt hvis du tjener til livets opphold, og for å få verdifull informasjon må du vandre mye og, i noen tilfeller, raskt alt "Typeset" og last opp til nettstedet; journalister, alt er klart her; lærere, selv om dette ikke er så relevant her, men det vokser også en ny generasjon lærere som skal forberede og holde forelesninger ikke på papir, men i Evernote på en bærbar PC; fotografer og programvareutviklere. Selv om dette for det meste er min mening, men det er fullt støttet av informasjonen hentet fra den ovennevnte ressursen, er det de som jobber i disse områdene som anser MBA som det viktigste arbeidsverktøyet.
Nei, jeg henger ikke der hele dagen og ikke hver dag, men jeg jobber overalt, i ordets bokstavelige betydning. En hjemme-firekjerners PC møtte aldri behovene for meg. I utgangspunktet sitter kona bak ham, på jakt etter nye oppskrifter, klær og mer. Jeg tenker på en annen ny ting, i form av en nettop, som jeg skal feste rett bak skjermen og frigjøre mye plass og stikkontakter i min allerede lille leilighet. Om ønskelig kan en fungerende MBA alltid kobles til en stor skjerm.
Jeg skrev ikke hele denne teksten for å bevise hvor mye alle trenger en MBA. For eksempel kan den andre halvdelen av Keddr, representert ved den tekniske kongen, ikke ha råd til en lett bærbar PC, med all vilje. Det kan den i hvert fall ikke i dag, siden Air er seriøst dårligere enn store og kraftige bærbare datamaskiner når det gjelder videobehandling. Likevel, å redigere en video med middels kompleksitet en gang i uken er ikke å redigere ti videoer i uken, mange av dem er ganske vanskelige å behandle. De samme MacBook Pro-ene fra forrige generasjon fungerer i mange tilfeller enda tregere enn Airs, hovedsakelig på grunn av harddisken, men installasjonsmessig vinner de på alt.
Under presentasjonen av Air's i 2010 kalte Steve Jobs disse bærbare datamaskinene for fremtiden til alle MacBook-er, i år ble disse ordene fra kunngjøring til virkelighet. Noen dager etter kunngjøringen av MacBook Air i år, begynte ytelsestester å dukke opp, basert på disse er de nye modellene mer enn dobbelt så raske som forrige generasjon, og topp 13-tommers modellen i syntetiske tester gikk utenom topp 17 ″ fastvare i fjor ... Så i et så tynt tilfelle kan 1-1,3 kg produktivt jern passe, noe som kan tilfredsstille de fleste kravene til hvem som helst. Forresten, før jeg skrev dette notatet, leste jeg nesten alle de russiskspråklige anmeldelsene og driftserfaringene til Air i alle generasjoner på nytt. De mest interessante var tre:,. Ett faktum forblir uendret for alle observatører - dimensjoner. Dette overrasket den aller første Air, og den siste, den nåværende, kjemper også. Men hvis alle enstemmig skrev om den første MacBook Air at dette er en utmerket bærbar datamaskin for samlinger på en kafé, for korttidsarbeid på flyplassen, mens du venter på en flytur, en bærbar datamaskin for å skrive artikler, kommunisere i sosiale nettverk over en en kopp kaffe, så snakker mer og mer om dagens generasjon i form av å erstatte den viktigste bærbare datamaskinen og til og med en datamaskin for alle oppgaver, både hjemme og på jobb.
Hvis du finner en feil, velg et tekststykke og trykk Ctrl + Enter.
"Datamaskiner er ikke nødvendig, alt kan gjøres på telefonen, bærbare datamaskiner er dømt, de kjøpes ikke lenger" - slike kommentarer får deg ofte til å tenke på om du trenger en datamaskin eller en bærbar datamaskin for å fungere? Er det ikke lettere å begrense seg til noe virkelig kompakt, lett og mobilt? I dag vil jeg fortelle historien om min venn Sergei. Det er interessant fordi dette ikke er et fiktivt plot, ikke mine kreative ideer, men det meste er heller ikke livssituasjonen.
Denne artikkelen ble publisert på nettstedet vårt på slutten av 2016, til ære for 10-årsjubileet for MacBook Air, bestemte jeg meg for å "heve" materialet og minne om denne fantastiske enheten.
Seryozha, fortell leserne litt om deg selv. Du utvikler nå et prosjekt med quadcopters, lette du etter en enhet å jobbe med, slik jeg forstår det?
Ja, vi og våre partnere utvikler en virksomhet innen industriell inspeksjon ved bruk av UAV-er – det vil si at vi tar flyfotografering av alle rør, tårn og antenner fra en drone, for så å analysere det. Som administrerende direktør er mine viktigste venner e-post, Google Drive, Keynote og Telegram. Jeg bruker ingen spesifikk programvare – kollegene mine gjør det.
Jeg har til rådighet en kraftig PC med Core i7 6700K og 32 gig RAM, men for det første er dette fortsatt ikke en mobil datamaskin, til tross for mini-ITX-formatet, og for det andre trenger vi den for å lage ortofotokart, jeg forsøpler den Jeg vil ikke. Og viktigst av alt, jeg kan rett og slett ikke leve uten valmue, jeg er for vant til komforten, glattheten og de mange funksjonene til dette systemet.
Arbeidssystemet mitt var en MacBook Air 11 Mid 2014 – det vil si en moderne bærbar PC med SSD og nødvendige porter. Hjemme og på jobb levde han med ekstern skjerm og tastatur.
Med tanke på scenariene mine, opplevde jeg ingen problemer med ytelsen. Yosemite jobbet ganske raskt med det, gitt at datamaskinen min er helt ren - jeg lagrer all data i "skyene". Jeg ønsket ikke engang å endre det, men la oss bare si at jeg ved en tilfeldighet "presenterte" det til ekskjæresten min.
iPad, så vidt jeg husker, hadde en liten mengde minne, men med LTE? Likevel er ikke hukommelsen like viktig som friheten til å gå på nettet, hvor som helst? Å se videoer eller bilder på et nettbrett spiller ingen rolle, ikke før?
Jeg skjønte det og bestemte meg for at iPad 4 mini 16GB ville være bra for mine scenarier. Ja, jeg var først og fremst opptatt av ytelse (det var derfor jeg valgte fjerde generasjon) og en stabil internettforbindelse. Jeg brydde meg ikke om mengden minne i det hele tatt - all arbeidsdokumentasjon er lagret på Google Disk. Bilder og videoer er noen ganger nødvendig (inkludert for jobb), men igjen, de føles bra i "skyen" til Google Foto.
Hvor raskt skjønte du at nettbrettet ikke "trekker" oppgaver? Kunne du ikke prøve før du kjøper i en butikk eller med venner? Selv rådet jeg deg til å kjøpe et nettbrett, så jeg er indirekte skyldig i bekymringene dine.
I Novosibirsk re: Store forklarte de at de ikke kan legge programmene mine på et nettbrett - alt utstyr er stivt knyttet til selskapets konto, gutta i hallen vet ikke engang login og passord til denne Apple-ID-en. Men konsulenten forbarmet seg over meg og la Google Docs og Google Sheets på sin 6S Plus. Jeg prøvde å redigere dokumentene, jeg likte det, og jeg gikk til kassen med iPad mini 4. Samtidig kjøpte jeg et etui og et annet sted et kompakt bluetooth-tastatur Logitech K380 - det kostet bare tre ganger billigere enn Apple.
Alt ryddet opp ganske raskt. Euforien fra den nye leken gikk over i løpet av et par dager, og de harde arbeidsdagene begynte. Yandex.Browser har 7-10 faner med "tunge" sider - for det meste bedriftsnettsteder til våre konkurrenter fra USA og Europa og nyttige artikler fra internasjonale magasiner. Fra nettleseren bytter jeg hele tiden til Google Drive - rediger eller legg til dokumenter. Deretter Telegram - bedriftchat og venner. Google Keep Notes – med gjøremålslister.
Det var da det hele fungerte med full kapasitet, iPad begynte ganske enkelt å laste ut programmer fra minnet. Jeg hopper inn i Fortsett i håp om å se notatet - og det laster inn applikasjonen på nytt og tvinger meg til å lete etter samme notat et sted nedenfor igjen. Nettleseren på sin side står rett og slett ikke opp og fanger opp "frysingen". Jeg starter systemet på nytt og alt er nytt.
Men det er halve problemet - jeg oppdaget en veldig irriterende feil som ødela alle drømmene mine om å være lydhør. Faktum er at når du bytter språk på et eksternt tastatur (som standard er det Ctrl + mellomrom), dukket det opp et banner på skjermen på iPad, som nettopp viste at jeg hadde byttet til et annet språk. Men umiddelbart etter å ha byttet språk begynte jeg å banke på tastene, og iPad-en gjenkjente dette som en omvendt bryter. Det vil si at du vil skrive - "la oss kjøpe en 3D Robotics-ramme og T-motorer", men det viser seg "la oss kjøpe en 3D Robotics-ramme og T-motorer". Den ble behandlet kun ved en tvungen utskriftsstopp i to sekunder etter å ha byttet språk.
Vel, jeg ble endelig ferdig med mangelen på skjermløs Copy-Paste. Det vil si, for den enkleste "Copy-paste"s skyld måtte jeg ta hendene fra tastaturet, nå med den ene hånden til skjermen (holde selve iPaden med den andre hånden slik at den ikke faller), og deretter trykke på Hjem-knappen to ganger, se etter søkefeltet der jeg vil lime inn det kopierte, og se deretter etter sett inn-knappen nederst på iPad-skjermen ... uff. På en Mac er dette tre snarveier og 2 sekunders tid.
Det var mange andre irriterende småting - det var umulig å sette inn en fil i en tredjeparts e-postapplikasjon, fraværet av et åpent filsystem som sådan, og problemer med å redigere enkle tabeller i Excel. Og hvor er analogen til Cmd + Z i systemet? Hvordan leve uten det?
Det ser ut til at oppgavene (og applikasjonene) var helt banale og ikke-ressurskrevende, men i mine øyne ble iPaden drept av dens absolutte manglende evne til å multitaske - og arbeidet til de fleste med en datamaskin, hvis vi ikke snakker om smale spesialister, er akkurat dette - multitasking og "jerky" ... Sannsynligvis kult å se TV-programmer på den og holde seg på sosiale nettverk.
Tok det lang tid å selge nettbrettet ditt? Han var helt ny.
Han var bare to uker gammel. Jeg satte det opp for en ganske velsmakende pris - 32 000 rubler. mot 40 000 rubler, som jeg kjøpte den for sammen med et merkemagnetisk etui. Kjøperen ble funnet på seks timer - en WoT-fan med en ny blank svart "syv" i lommen. Han sa at det var upraktisk for ham å spille favoritt-"tankene" på iPhone, så han bestemte seg for å vurdere iPad. Under hans "manus" er iPad-en helt riktig, synes jeg.
Hvorfor den nye Air? Det er bare en forferdelig skjerm, det ville være bedre hvis det ikke var noen kontakter, men de setter en annen skjerm.
Først skal jeg svare følelsesmessig - fordi det er kjærlighet. Min forrige elleve-tommers Eir og jeg har gjort hundre prosjekter, reist rundt i en haug med land og til og med overlevd fallet hans fra mer enn en meters høyde på betong (det var da jeg trodde direkte på ham). Jeg husker jeg skrev på den et par ganger mens jeg sto i t-banen. Hvordan kan du ikke bli forelsket? Dette er en pålitelig, upretensiøs og rask bærbar PC i godt 3-4 år.
Men seriøst, som en person som nå jobber for seg selv, lærte jeg å telle hver krone. Er jeg villig til å betale dobbelt så mye for nyheten til den nye fastvaren? Eller 30 000 rubler. ovenfra for "netthinnen" til den gamle? Jeg husker umiddelbart at hjemme og på jobb jobber jeg hovedsakelig med en ekstern FullHD IPS-skjerm. Selvfølgelig er Retina en veldig kul og kjødelig nytelse for øynene, men når jeg går tilbake til manusene mine, er jeg ikke en fotograf, ikke en designer eller til og med en kinefil for å betale ekstra for det.
Air 13 er også den eneste MacBook som kan leve i 13 timer uten strømuttak. Det vil si at jeg kan jobbe hele dagen "på marka" uten å oppleve noen problemer. Når vil proffene kunne gjøre dette? Jeg tror etter to generasjoner av Intel-prosessorer, men ikke før.
For meg selv ville jeg se etter en brukt firmware med 14 år gammel netthinnen for jobben, ville du ha brukt enhet i prinsippet?
Bue er buee. Jeg vet ikke hva personen gjorde med ham. Kanskje han ikke kom seg ut av pornosenteret. Og jeg vil bare ha en ny bil (og leve med den til hennes død). Og ja, jeg glemte helt å nevne, for meg er 1,6 kg for tungt. Det handler om bekvemmelighet. Jeg løfter luften i håndflaten og viser presentasjonen til klientene mens jeg står. Og for å gjøre dette på proshka må du gå til treningsstudioet i et år.
Hva er planene dine nå, tenker du å gå med Air til du blir lei?
Jeg har ikke kjøpt den ennå. Og bemerkelsesverdig nok, i sammenheng med bærbare datamaskiner, har jeg ikke noe begrep om "kjedelig" i det hele tatt. Hvordan kan du kjede deg med en klyve eller en skrivemaskin? Et fungerende (virkelig fungerende) verktøy kan bare gå i stykker. Jeg planlegger å kjøpe en Air 13, et Apple Magic Keyboard (jeg vil venne meg til det nye designet på forhånd) og muligens en styreflate og leve med hele denne husholdningen til slutten av 2019. Og så får vi se - du skjønner, Cook vil forbarme seg over rene dødelige og returnere i det minste MagSafe og det guddommelige lyset fra eplet på lokket til den nye fastvaren.
Du kan sende dine tanker og ønsker til meg på mail [e-postbeskyttet]
MacBook Air-serien begynner sin historie i 2008, da Steve Jobs personlig tok ut en ultratynn bærbar PC fra en umerkelig konvolutt, som senere ble en ubestridelig hit på den tiden. I dag er denne bærbare datamaskinen mer en legende.
Selvfølgelig var det akkurat i det øyeblikket av Air-utgivelsen av Apple at alle, uten unntak, innså at du kan lage ultratynne, lette bærbare datamaskiner med et vakkert design og uten CD-stasjon, som er i stand til nesten alle kontorer. oppgave.
MacBook Air etablerte faktisk en hel klasse bærbare datamaskiner som ble kalt ultrabooks.
Spesifikasjoner
| Innhold i levering: | MacBook Air; 30 W USB - C strømadapter; USB - C ladekabel (2 m); |
|---|---|
| Størrelse (LxBxT): | 30,41 x 21,24 x 0,41-1,56 cm; |
| Vekten: | 1,25 kg.; |
| RAM: | 8 GB LPDDR3 2133 MHz; |
| Innebygd minne: | 128/256 GB (PCIe SSD); |
| Vise: | Retina 13,3 ″, LED, IPS, oppløsning 2560 × 1600 piksler, sideforhold 16:10, PPi 227; |
| PROSESSOR: | 1,6 GHz dual-core Intel Core i5 (Turbo Boost opptil 3,6 GHz) og 4 MB L3 cache; |
| GPU: | Intel UHD Graphics 617; |
| Kamera: | 720p FaceTime HD-kamera; |
| Lyd: | Stereo høyttalere; 3 mikrofoner; 3,5 mm hodetelefonkontakt; |
| Batteri: | Innebygd litiumpolymerbatteri med en kapasitet på 50,3 W/t; |
| Farge: | Gull; Sølv; "Grå plass"; |
| OS: | Mac os; |
| Funksjoner: | VoiceOver; Økt kontrast; Redusert bevegelse; Siri og diktering; Switch Control; Lukket bildetekst; Konverter tekst til tale; |
MacBook Air 2018 videoanmeldelser:
Bakgrunnen til MacBook Air 2018
I hele Airs historie har linjen endret seg bare tre ganger. Den originale MacBook Air varte bare i to år. Opprinnelig var det en versjon med mikro-DVI, men et år senere viste det californiske selskapet en versjon med Mini DisplayPort. Unødvendig å si, i den første versjonen (2008), i tillegg til den nevnte mikro-DVI, var det nok feil, inkludert design.
Videre i 2010 viser den samme Steve Jobs den oppdaterte MacBook Air. Nå er den enda tynnere (i den bredeste delen av ultrabooken nådde den rundt 1,72 cm), selv om det på den tiden ser ut til å være mye tynnere?
Dette er imidlertid ikke alt. Det var 2010 som ga brukeren å tenke på å kjøpe en MacBook Air retten til å velge. Det var det året MacBook ble solgt i to versjoner:
- Elleve-tommers MacBook Air
- Den velkjente tretten-tommers Air.
I tillegg fikk Air fra den generasjonen, som det vanligvis er med nye oppdateringer, kraftigere "stuffing" (prosessor, skjermkort, RAM, skjermoppløsning). Hvem hadde trodd at denne MacBook Air-modellen skulle vare åtte år på Apple-markedet.
Videre i 2012 ble MacBook Pro med Retina-skjerm introdusert for hele verden. Denne enheten var virkelig luksus, både når det gjelder design og pris. I det øyeblikket krysset alle de som ble truffet av «godheten» Pro, fingrene og begynte å vente på utgivelsen av den rimeligere MacBook Air, men med samme skjermoppløsning.
Ventetiden trakk ut i ganske lang tid, årene gikk, men Air endret seg bare fra posisjonen til "maskinvare", men skjermen forble den samme etter de nye standardene, antediluvian (1440x900).
I 2015 ble MacBook 12 introdusert. Det var en slags ideologisk etterfølger, som inkorporerte lettheten og subtiliteten som var iboende i Air, og den utmerkede Retina-skjermen som ble installert i Pro-versjonen. Brukere var ikke i tvil om at øyeblikket har kommet da det er nødvendig å "begrave" Air-linjen, mens Apple på en eller annen måte ikke hadde hastverk med å fjerne denne bærbare datamaskinen fra nettstedet og derfor trekke den fra salg. Som det viste seg, er dette ikke forgjeves ...
Høsten 2018 avduket Apple den helt nye MacBook Air. Da tenkte mange på en slags vits fra «Cupertinos». Det viste seg at den annonserte 2018 MacBook Air er helt i samsvar med utgivelsen.
Nå, i motsetning til tidligere oppdateringer, har Air 2018 fått et fullstendig redesignet design. MacBook Air ser nå mye mer moderne ut, designen er selvfølgelig kjent for alle, fordi de ser ut som to dråper vann fra MacBook 12. Forskjellene ligger kun i den tykkere Air-kroppen, i en større formfaktor (det er ikke rart, for Air 2018 ble solgt som en tretten-tommers ultrabook). I tillegg er en konsekvens av de to tidligere nevnte egenskapene den tyngre vekten til MacBook Air sammenlignet med MacBook 12.
Ramme
MacBook Air er nå fullstendig redesignet fra 100 % aluminium. Dette betyr at MacBook Air tidligere brukte brikker fra MacBook Pro. Nå fra solide aluminiumsstykker er det ikke bare laget en premium "proshka", men også en ganske budsjett Air (selv om det er vanskelig å kalle en billig bærbar datamaskin).
Merk! Samtidig begynte luften å bli produsert av solid aluminium, ifølge Apple-representanter har utslippene av tungmetaller også gått ned, noe som ganske negativt påvirker den nåværende og allerede triste miljøsituasjonen på planeten.
Koblinger
Som vanlig med Apple i det siste, har selskapet forlatt alle kontakter og på den nye MacBook Air 2018 kun to Type-C-kontakter med støtte for Thunderbolt 3.0 og USB 3.1.
Merk! Utviklere kan skrive ned tilstedeværelsen av begge Type-C-kontaktene på den ene siden som en viss ulempe. Likevel ville det vært mye mer praktisk å bruke to kontakter hvis de var på hver sin side av ultrabooken. Å lade en bærbar PC ville definitivt være mye mer praktisk.
Til høyre, som i forrige modell, er det en 3.5 lydkontakt. Borte er den utdaterte MagSafe som ble brukt til å lade opp den forrige versjonen av MacBook Air. Nå kan du lade ultrabooken med to Type-C-kontakter. For å gjøre dette må du synkronisere laderen med Air ved å bruke en av de to universelle Type-C-portene.
Merk! Enheten lades med en 2 meter Type-C-kabel (på begge sider) og en 30-watts strømadapter som følger med den nye MacBook Air. Den er ikke mye kraftigere enn den som kommer i samme boks som 12-tommers MacBook.
Design
Den oppdaterte Air fikk dessverre for mange ikke et glødende «eple» (Apple-logoen). Den siste ultraboken fra Cupertinos med en opplyst logo var bare den gamle Air.
Merk følgende! Det er 2019, den nye Air er allerede i salg med makt og hoved, men den gamle MacBook er fortsatt tilgjengelig for kjøp, noe som fremgår av dens tilstedeværelse på det offisielle Apple-nettstedet. Mest sannsynlig vil han ikke bli der på lenge, og når han blir fjernet, vil æraen med MacBook Air fra Steve Jobs forsvinne helt.
Designet til den nye Air viser også at rammene har blitt betydelig redusert sammenlignet med den forrige versjonen av denne bærbare datamaskinen.
MacBook Air i gull Sett
Apple har alltid vært kjent for sin minimalistiske tilnærming, ikke bare til utformingen av dingsene de produserer, men også til listen over komponenter som følger med dem i samme boks. Den nye 2018 MacBook Air er intet unntak. I tilfellet med den bærbare datamaskinen, bortsett fra laderen og klistremerkene, er det ingenting. Imidlertid er klistremerkene nå tilgjengelig i fargen på MacBook-dekselet - en bagatell, men fin.
MacBook Air fargealternativer
Den nye Airs gullfarge har endret seg litt. Nå har den blitt litt mer "sigøyner" - en slags blanding av rosa og gull. De to andre fargene har ikke endret seg i det hele tatt: den samme Space Grey og Silver.
Ifølge mange brukere er sølv den mest praktiske fargen. Som praksis viser er dette også den mest kjøpte løsningen, tross alt en klassiker.
Vise
Den største oppdateringen til MacBook Air er utvilsomt skjermen. Retina-skjermen med en oppløsning på 2560x1600, i stedet for de åpenbart utdaterte 1440x900 piksler, gir et bilde av nivået til MacBook 12, med de samme fantastiske synsvinklene.
Displayet til den nye Air er bokstavelig talt på alle måter bedre enn Air 2017, men det er litt dårligere enn det på den nyeste MacBook Pro, fordi det ikke støtter det såkalte DCI / P3-fargerommet og dessuten , er ikke like lyssterk, men forskjellen i lysstyrke er så ubetydelig at bare designere og fotografer vil kunne legge merke til den.
Fordelene med Air 2018-skjermen inkluderer utvilsomt et godt anti-reflekterende belegg, takket være at det ikke vil være vanskelig for noen øyne å jobbe i parken om sommeren.
Viktig! Den nye MacBook Air er kun tilgjengelig i en tretten-tommers formfaktor, så elskere av de minste ultrabooks bør rådes til å rette oppmerksomheten mot Xiaomi Mi Air, som selges i 11 og 12 tommer.
MacBook Air 2018 med Retina-skjerm Tastatur
Tastaturet her er det samme som i MacBook Pro 2018, det vil si den beste "sommerfuglen" av tredje generasjon med en pakning plassert under tastene, som tjener til å beskytte den bærbare datamaskinen mot skitt og støv.
Merk! I tillegg til det faktum at utviklerne forsiktig installerte en pakning som redder den bærbare datamaskinen fra oversvømmelse, har de også laget et spesielt overlegg for MacBook Air 2018-tastaturet. Dette overlegget reddet brukere, ifølge en rekke brukeranmeldelser, mer enn en gang ikke bare fra smuler , men også fra ulike riper på skjermen som tastaturet etterlater. Dette problemet har fortsatt ikke forsvunnet. Det er også verdt å merke seg at for å unngå riper på skjermen etterlatt av tastaturet, kan du bruke en spesiell skjermbeskytter sammen med overlegget.
Den tredje versjonen av sommerfugltastaturet i dag er kanskje den beste løsningen for folk som er profesjonelt engasjert i å skrive – det er utrolig behagelig å skrive på. Hvis brukeren tidligere har brukt en eldre MacBook, må han definitivt venne seg til det nye tastaturet i noen tid, men denne prosessen bør ikke ta mer enn en uke. Når tilvenningsprosessen er over, vil den lykkelige eieren av en ny MacBook ikke lenger kunne gå tilbake til å skrive med tastaturet til forrige generasjon.
Stereohøyttalere
Utseendet og i tillegg arrangementet av elementer på den sentrale delen av gadgeten, ligner selvfølgelig på MacBook Pro. Her, så vel som i "proshka" ved siden av tastaturet, nemlig på begge sider, er det ultrabook-høyttalernett.
Merk! Ved å introdusere den oppdaterte MacBook Air 2018 sa Apple at de nye høyttalerne på den bærbare datamaskinen er 25 % høyere sammenlignet med den forrige versjonen av Air, som ble utgitt et år tidligere. Brukere som har testet det nye produktet er også enige om at lyden til nye Air faktisk har blitt rikere, dypere og høyere. Totalt sett er lyden fantastisk!
På forsiden av den bærbare datamaskinen, hvor høyttalerne og tastaturet er plassert, er det også tre mikrofoner og en Magic Trackpad.
Styreflate
Ser vi nøye på styreflaten til den nye Air, er det verdt å merke seg at dimensjonene har økt med så mye som 20 %. Den "friske" styreflaten har Force Touch-teknologi. Til tross for at Mac OS med den grunnleggende programvaren ennå ikke fullt ut kan frigjøre potensialet til denne styreflaten, kan installering av tredjepartsprogramvare presse maksimal funksjonalitet ut av Magic Trackpad.
Berøringslinje
2018 Air hadde ikke en Touch Bar, ellers ville Air, som alltid har vært ansett som budsjett Pro-alternativet, ikke lenger være det.
Touch ID
Mangelen på en multifunksjonell Touch Bar hindret ikke utviklerne i å glede forbrukeren med Touch ID, som, som i tilfellet med smarttelefoner fra Apple (iPhone, starter med 5S), er designet for å låse opp datamaskinen og betale for kjøp med Apple Betale. Touch ID in Air er plassert i stedet for den øverste knappen på tastaturet på høyre side av tastaturet.
Merk! Mange brukere har ventet på denne kombinasjonen (ideelt tastatur + Touch ID + T2-brikke, som er ansvarlig for den såkalte "sikkerheten" og for "Hei, SIRI"-funksjonen) tilbake i MacBook 12. Denne trioen dukket imidlertid opp bare i 2018 i "luft" MacBook ...
"Maskinvare", modifikasjoner og kostnader
Silicon Valley-selskapet har kun avduket én versjon av den nye 13,3-tommers Air. De to Air 2018-modifikasjonene som er tilgjengelige for kjøp, er bare forskjellige i størrelsen på SSD-stasjonen (enten 128 GB eller 256 GB).
RAM-en i begge modifikasjonene er installert på 8 GB, prosessoren er en i5-8210Y med 4 MB L3-cache og en basisklokkefrekvens på 1,6 GHz (turbomodus øker frekvensindikatoren til 3,6 enheter). Denne åttende generasjons steinen fra Intel er dual-core.
Merk følgende! Apple Ultrabook-entusiaster og -fans, som aldri lar seg imponere av den grunnleggende Air, kan bygge tilpasset MacBook Air 2018 fra USAs offisielle AppleDoc-nettsted. Denne butikken tilbyr brukere muligheten til å oppgradere en SSD solid state-stasjon, nemlig å erstatte standarden (128 GB eller 256 GB) med en 512 GB eller 1,5 TB SSD. I tillegg, på samme ressurs, kan brukere bestille Air 2018-versjonen med 16 GB RAM.
Top-of-the-line MacBook Air 2018 for januar 2019 på AppleDoc vil koste brukeren $ 2600.
Maskinvaren til denne Air:
- i5-8210Y-prosessor;
- SSD 1,5 TB;
- 16 GB RAM (2133 MHz, tredje generasjon - LPDDR3);
- integrert videobrikke UHD Graphics 617 fra Intel.
Kostnaden for grunnleggende modifikasjoner av 2018 MacBook Air i Russland for samme januar 2019 er 105 tusen og 121 tusen rubler for versjoner med henholdsvis 128 GB og 256 GB.
Merk! Denne informasjonen er hentet fra det offisielle Apple-nettstedet.
Viktig! I tillegg til det faktum at standard luftmodifikasjoner kan kjøpes i Russland til de tidligere angitte prisene, tilbyr mange russiske nettbutikker som samarbeider direkte med Apple tilpassede versjoner til forbrukeren.
Avkjøling
2018 MacBook Air har et aktivt kjølesystem. Én vifte er uten tvil roligere enn to i en MacBook Pro. Cooler in Air lanseres for de mest krevende oppgavene; når du surfer på Internett, er det lite sannsynlig at brukeren hører det.
Tilleggsfunksjoner
MacBook Air kan kobles til en 5K-skjerm (5120x2880 piksler @ 60Hz), eller to 4K-skjermer (4096x2304 piksler, 60Hz).
Apple har oppdatert de trådløse grensesnittene til den bærbare datamaskinen. Nå har Air Wi-Fi AC-standard for trådløse nettverk, samt Bluetooth 4.2-versjon (det er fortsatt uklart hvorfor ikke 5.0).
Autonomi
For det de fleste MacBook Air-brukere ble forelsket i sin egen gadget, er det for autonomi. Denne Air fortsetter tradisjonen med sin linje og fortsetter å glede brukere med langsiktig drift på en enkelt batterilading.
De 12 timene med Air 2018 deklarert av produsenten kan enkelt oppfylles, noen ganger varer batteriet til og med i 14 timer, naturlig nok, med lett belastning på enhetens maskinvare.
Merk! Tallrike batteritester på Air og Pro har vist at når batteriet til sistnevnte allerede er brukt opp, har Air fortsatt ca 30-35% av den ubrukte batteristrømmen igjen.
Tester MacBook Air 2018 i benchmarks
Når man sammenligner Air med 2017 MacBook 12 og samme års MacBook Pro, er det omtrent det samme i de fleste benchmarks. For eksempel, i Geekbench single-core test, viste Air et resultat på 4247 vurderingsenheter, tolv-tommers MacBook fikk 3626 poeng, og "pro" - 4309. Multi-core testen viste samme trend:
- MacBook Air - 7530;
- MacBook 12 - 7126;
- MacBook Pro - 8053.
I videoen tester en bruker MacBook Air 2018 og 2015:
Fordeler og ulemper
MacBook Air passer perfekt inn i gapet mellom MacBook 12 og 2018 MacBook Pro.
Av fordelene med den bærbare datamaskinen, bør det bemerkes at den takler det store flertallet av forskjellige kontoroppgaver som er krevende for maskinvaren. På en bærbar datamaskin kan du redigere videoopptak, mens du utfører semi-profesjonell redigering. Den bærbare datamaskinen egner seg fortsatt ikke for profesjonell redigering, siden den begynner å "fryse" ganske mye. Photoshop fungerer perfekt på denne ultrabooken.
Den nye Air er utvilsomt et vellykket produkt siden den er mindre enn Pro, kraftigere enn 12-tommers MacBook, har en praktisk Touch ID å bruke og et stort batteri.
Med omtrent samme ytelse som 2017 MacBook Pro, koster Air en størrelsesorden mindre, noe som betyr mye i en krisesituasjon i en hel stat.
Ulempene inkluderer utvilsomt 4.2 Bluetooth, ikke 5.0 og plasseringen av to Type-C-er samtidig på den ene siden. Imidlertid kan disse manglene på ingen måte frata den nye Air statusen som det beste valget blant bærbare Apple-maskiner i første kvartal 2019.
Etter at Apple introduserte den nye MacBook, har det gått nok tid til at virkelighetsforvrengningsfeltet har forsvunnet, og det var mulig å evaluere det nye produktet med et nøkternt utseende.
Jeg er neppe den første personen som trekker slike konklusjoner, men den nye MacBook som presenteres er veldig lik den aller første MacBook Air. Det kan beskrives med de samme ordene: moderne, funksjonshemmet, lavkraftig, fremtidsrettet.
Ganske mange fjær ble ødelagt rundt Macs-plassen som Steve introduserte kort tid etter at han kom tilbake til Apple. På den tiden hadde datamaskinprodusenter (inkludert Apple) så mange forskjellige produkter at kundene ble stusset når de kjøpte en ny. Steve ønsket å forenkle dette systemet. For å forenkle så mye at han til slutt begrenset produktlinjen til bare to typer datamaskiner: stasjonære og bærbare datamaskiner, som hver måtte eksistere i to versjoner: for profesjonelle og vanlige brukere.
I lang tid holdt selskapet seg til denne ordningen. Dette er hvordan vi fikk MacBook og MacBook Pro. Med utviklingen av teknologi og Apples erfaring med å produsere produkter av god kvalitet, tenkte de på å designe en ultralett bærbar datamaskin. Jeg kan lett se for meg den bærbare PC-besatte ingeniøren med portabilitet som toppdesignprioritet. Denne besettelse førte til lanseringen av den første MacBook Air.
Air var ikke et forsøk på å erstatte MacBook. Apple beskrev det som legemliggjort mobilitet. Den nye MacBook Air var noe helt nytt, i motsetning til andre produkter fra selskapet. Jeg var på Macworld Expo hvor den første Air ble annonsert, og vi ble alle gale. Bare minutter etter at Jobs trakk den ut av konvolutten, var demoprøver allerede utstilt på Apples stand. Det var så lett at det var vanskelig å tro. Men det var en viktig merknad til: den presenterte Macbook Air la til enda et bur til "Apple-nettet". Fra nå av var bærbare datamaskiner ikke bare forbrukere eller profesjonelle - Apple la til den ultratynne kategorien til utvalget. 
Jeg tror at selv da var det åpenbart for oss: den ultratynne Mac-en måtte ofre noen funksjonelle elementer. Et av disse ofrene var den optiske stasjonen, som høres nesten latterlig ut i 2015. Men i ettertid bør det også bemerkes at den første MacBook Air hadde svært lite RAM, samt den tregeste harddisken til en Mac.
Pressen var full av spekulasjoner om hvorfor den nye MacBook Air ikke ga mening. Imidlertid ble en tredje kategori datamaskiner introdusert og ganske mange kjøpte seg en nyhet. Noen år senere ble Air betydelig redesignet for å bli Apples grunnleggende bærbare forbruker, mens den "bare" MacBook gikk av med pensjon. Eller slik virket det for oss.
Jeg ser på den oppfriskede MacBook som en ny midlertidig for kategorien ultralette bærbare datamaskiner. MacBook Pro tar et fast grep om den profesjonelle bærbare datamaskinen. MacBook Air har flyttet inn i kategorien bærbare forbrukere, og den nye MacBook vil ta nisjen med ultralette enheter. Det virker for meg som om mange kritikere av den nye MacBook rett og slett ikke forstår hvilken kategori den ultralette nyheten tilhører, og de forveksler den med en tilpasset bærbar datamaskin.
Suksesshistorien til MacBook Air og den voldsomme utviklingen av teknologi gjør oss mye mer kritiske til å miste funksjonalitet i jakten på portabilitet i 2015 enn i 2008, slik tilfellet var med den originale Air.
Det er usannsynlig at den ultraportable kategorien har returnert til Apples utvalg for alltid. Returen til "MacBook"-navnet i dette tilfellet signaliserer at Apple planlegger å droppe Air-linjen i løpet av de neste årene. Og den nye gamle MacBook-en vil gå tilbake til kategorien for bærbare forbrukere igjen.
Ikke overraskende reiser den nye bærbare datamaskinen mange spørsmål. Er det folk som er villige til å betale for en ultralett bærbar datamaskin (med høyere pris og lavere ytelse)? Igjen, antar jeg, for noen brukere er svaret et utvetydig ja. Det samme spørsmålet stilte vi oss selv da den første Air kom ut. Det er morsomt, men vi nerder tok det som et personlig problem. Var Air en datamaskin for alle? Nei. Var han en datamaskin for en bestemt type mennesker? Ja. Den nye MacBook vil neppe erstatte Air (i hvert fall ikke akkurat nå), men den vil definitivt finne sitt publikum.
Apple er sjalu på dets hemmeligheter, men når man ser i riktig retning, er intensjonene deres klare nok. Og Apple ser fremtiden til bærbare datamaskiner i den nye MacBook. I løpet av de neste årene vil teknologi- og designbeslutningene som ble brukt i den nye MacBook spre seg til hele serien med bærbare Apple-maskiner, og til slutt til hele bærbare datamaskiner. Som har skjedd med MacBook Air de siste syv årene.
La oss nå legge til noen detaljer. Så hvem skal velge den nye MacBook?
1. Veiens kriger
Det er den ideelle enheten for de som reiser mye og ikke trenger høy effekt. Hvis du bruker tid på Internett, sender e-post og utfører andre lignende oppgaver med lav ytelse, er denne datamaskinen perfekt for deg. Jeg vet at mange mennesker er bekymret for den nye USB-C-kontakten, som gjør kommunikasjonen vanskelig. Men jeg tror vi vil bli oversvømmet med USB-C-enheter i nær fremtid.
Jeg ville bli overrasket om det et sted i Kina ennå ikke er en produksjon av flash-stasjoner med to kontakter: standard og USB-C. Pluss, nå er selv ikke-nerder mye mer skykyndige – for noen uker siden tilbød en 74 år gammel venn av meg å "lære" meg om Dropbox.
2. Early adopter
Jeg har noen venner som kjøpte en ny MacBook Air bare på grunn av dens revolusjonerende design. De visste at det var feil i den, og de visste at de ville påføre dem noen ulemper, men de brydde seg ikke. De bare elsker å følge med i tiden. Og det er ikke noe galt med det. Tidlige adoptere, jeg forstår deg perfekt.
3. Retin Snob
Det er to meningsleire rundt netthinneskjermer. Noen mennesker kan ikke forklare hva forskjellen er eller tror at den ikke er så stor som å ta hensyn til den. Sistnevnte er helt gale etter netthinnen. Jeg er i den andre kategorien. Jeg har en 3 år gammel MacBook Pro med netthinne. Dette var Apples første netthinne-laptop, og jeg stirrer fortsatt kjærlig på teksten på skjermen ... tre år senere. Jeg bare elsker disse skjermene.
For litt over et år siden foreslo en venn at jeg skulle kjøpe henne 11-tommers MacBook Air. Hun ville bli kvitt ham, så hun tilbød en latterlig lav pris. Da jeg fortalte henne at jeg ikke ante hvordan jeg ville bruke den, lånte hun den ut til meg for å se om jeg ville like den. Jeg var i ærefrykt over dens bærbarhet og fant mange steder jeg ville ta den med meg, og la min 15-tommers MacBook Pro være hjemme. Men jeg ga det opp og ga det tilbake. Mangelen på netthinneskjerm viste seg å være avgjørende.
Takket være denne hendelsen konkluderte jeg med at jeg rett og slett ikke lenger kan bruke Mac-er uten netthinnen. MacBook Pro med retina rotet meg til. Og jeg er ikke alene – det er nok mange mennesker i verden som leter etter noe mindre og lettere enn en MacBook Pro, men alltid med netthinnen. Den nye MacBook er perfekt for dem.
4. Andre datamaskin
Alle strøm- og kapasitetsproblemene til den nye MacBook blir mindre viktige hvis dette er din andre datamaskin. Hvis du allerede har en iMac eller MacBook Pro som fungerer som en stasjonær, og du trenger en Mac for å ta med deg på timen eller til et møte med en klient, vil en ny bærbar PC være helt riktig.
Hvis du befinner deg i en av disse gruppene og har 1500 dollar til overs, er en ny MacBook et godt alternativ. For meg er en ekstra ledetråd til det nye produktet at Apples bærbare serie igjen presenteres i tre kategorier.
Jeg er interessert i den nye MacBook. Min nåværende bærbare er tre år gammel, og dette er akkurat tiden da jeg begynner å se etter et nytt alternativ. Dessuten har kravene til bærbare datamaskiner endret seg betydelig på tre år. Inntil nylig trengte jeg en stor MacBook Pro som min primære datamaskin, som jeg brukte både hjemme og på kontoret. Nå bruker jeg en betydelig del av tiden min på å jobbe hjemme med netthinne-iMac. Den bærbare datamaskinen er ikke lenger hoveddatamaskinen, men tvert imot - en enhet som jeg tar med på møter med klienter, taler og andre turer.
Denne typen arbeid krever ikke kraften til MacBook Pro. Og retina MacBook ble plutselig et alternativ. Men jeg har fortsatt spørsmål. Et nytt tastatur kan ødelegge alt hvis det viser seg å være ubehagelig. Jeg er også litt bekymret for at den bærbare datamaskinen varmes opp. Ideen om en bærbar datamaskin uten vifter appellerer til meg, men jeg vet ikke hvor mye den blir varm. Jeg planlegger å se på anmeldelsene når den bærbare datamaskinen kommer i salg og tilbringe litt tid på Apple Store. Men jeg utelukker ikke muligheten til å selge en stor bærbar PC og kjøpe en ny vare.
Hvis du bestemmer deg for å bli med i "eple"-hæren, må du først bestemme hva hver av enhetene er og hva den ble laget for. Apple har gitt ut PC-er av begge modellgrener i lang tid, funksjonalitet, ergonomi osv. har blitt tilpasset behovene til brukere av ulike kategorier. Bærbare datamaskiner ble laget for de som trenger en datamaskin utenfor hjemmet og kontoret, monoblokker, tvert imot, er nødvendige for stasjonær bruk og konstant arbeid. Spesialistene til Bikompakt-selskapet hjalp til med å forstå detaljene i problemet.
Hva er en MacBook og hvorfor er det nødvendig?
MacBook er en serie bærbare datamaskiner fra Apple. De er fundamentalt forskjellige fra bærbare datamaskiner fra andre selskaper. Den lille størrelsen på skjermen fanger blikket – den klassiske størrelsen er 15,6 tommer. På sin side er MacBook-serien utstyrt med 12 "skjermer, og MacBook Pro - 13,3". Alt dette gjør Apple bærbare datamaskiner til en utmerket mobilløsning, men det vil være upraktisk å jobbe konstant bak en liten skjerm.
Det er også verdt å merke seg at MacBook har svært svake prosessorer. Hvis vi snakket om Windows OS, ville frekvensen på 1200 MHz på to kjerner være kritisk liten. Men OSx er spesielt designet for enheter med denne konfigurasjonen, og det vil ikke være noen ytelsesproblemer. Men hvis du skal gjøre video- eller lydbehandling, så se nærmere på modellene fra Pro-linjen, de er kraftigere.
MacBook og MacBook Pro er først og fremst en mobil arbeidsstasjon. Det passer hvis du trenger en datamaskin utenfor hjemmet. Disse bærbare PC-ene er enkle å bære og veier mindre enn ett kilo med batteri. Imidlertid kan modellene i Pro-serien veie opptil to kilo på grunn av deres større kraft.
Vi bør også nevne modellene til MacBook Air-serien, de har et ekstremt romslig batteri og kompakte mål (11 og 13 tommer skjerm). Det er også verdt å si at de er forskjellige i prisen - dette er de billigste bærbare datamaskinene fra Apple. Dessverre lider fyllingen på grunn av dette. Du vil ikke kunne kjøre veldig kraftige programmer på dem, de ble utviklet kun for komfortabel surfing på Internett og arbeid i enkle kontorapplikasjoner.
iMac er en kompakt stasjonær PC. Slike monoblokker kan ikke bæres som bærbare datamaskiner på grunn av mangel på batteri. Men de ble opprinnelig ikke laget for mobilitet, men for å ta opp et minimum av plass på skrivebordet. Faktisk, når du kobler til en slik enhet, trenger du ikke å grave i ledningene, som på en vanlig PC, bare plugg strømledningen inn i stikkontakten, og alt vil fungere. De fleste modellene leveres med trådløs mus + tastatursett.
iMacs er mye kraftigere enn sine mobile motparter, de er i stand til å takle virkelig vanskelige oppgaver. Bemerkelsesverdig er også den enorme skjermen på 21,5 tommer og 27 tommer, avhengig av modell. Det er en glede å jobbe med det hele tiden. Som allerede nevnt er kraften til alt-i-ett-enheter fra Apple mye høyere enn til deres egne bærbare datamaskiner. Dette er fordi en større stasjonær PC kan kjøles bedre. Godteribaren trenger heller ikke å være økonomisk, den er ikke avhengig av batteriet.
Sammenlignende egenskaper til iMac og MacBook
Apple iMac MK142RU / A | |
prosessor
Nesten alle modellene bortsett fra den øverste Apple iMac MK482RU / A er utstyrt med veldig middelmådige prosessorer. Operativsystemet var imidlertid innstilt til akkurat denne kraften og du vil ikke se feil, forsinkelser og andre ting på Apple-datamaskiner.
Skjermkort
Denne parameteren er viktig for det meste for spill. Men på OSx-plattformer er de ennå ikke tilpasset, i alle fall ikke alle og ikke alltid. Så skjermkortet forblir et ubetydelig element i systemet. Av denne grunn kan ikke selv beskjeden integrert grafikk betraktes som en ulempe.
Skjerm
Dette er det sterkeste punktet for alle Apple-produkter – de utstyrer nesten alle enhetene sine, inkludert iMac og MacBook, med skjermer med enorm utvidelse. Dette påvirker bildekvaliteten og bildedetaljene. Hvis vi snakker om iMac, kan de brukes til bilderedigering, bildebehandling med mer. Berøringsskjermen, som finnes på noen av de beste iMac-modellene, vil også hjelpe deg med dette.
Ergonomi
iMac og MacBook er svært kompakte i størrelse og er designet for å ta så lite plass som mulig.
- Apple bærbare datamaskiner er den beste løsningen for det mobile kontoret. De er veldig tynne, kun 13 mm tykke for de klassiske modellene og 25 mm for Pro-serien. De kan holde en lading i opptil syv timer, samtidig som de leverer god kraft.
- iMac-er tar opp et minimum av plass på bordet, da de kombinerer en systemenhet og en skjerm. Som nevnt ovenfor er det kun nødvendig med én ledning for å koble til. Det er en stilig stasjonær løsning for kontoret og hjemmet.
Konklusjon: iMac og MacBook, hvilken bør du velge?
Trenger du en mobilstasjon med alle mulige funksjoner, så er ditt valg bærbare datamaskiner fra Apple. Men hvis du planlegger et langsiktig arbeid på kontoret eller hjemme, er det bedre å kjøpe en godteri. iMacs er mye kraftigere enn sine mobile motparter og har enorme skjermer med kosmisk oppløsning.
MacBook holder på sin side en lading lenge og passer i enhver veske, siden den ikke er større enn en A4-mappe. Lett vekt, tykkelse og kompakt størrelse gjør disse bærbare PC-ene uunnværlige for lange turer og forretningsreiser. Ser du etter en liten og kompakt modell, se nærmere på MacBook Air-serien.
