Socket voor dit chipmodel. Willekeurig toegankelijk geheugen en zijn type

Super goed processor voor mobiele computers instapniveau- dit is AMD A6-6310. Het zijn de mogelijkheden van deze chip die in detail zullen worden beschreven in het kader van het kleine materiaal dat onder uw aandacht wordt gebracht.

Voor welke taken dient deze centrale processor?

De fabrikant verwijst deze CPU zelf naar het segment van instapoplossingen voor verschillende soorten mobiele toestellen... Dit zijn laptops, netbooks en tablets. Maar sommige fabrikanten (bijvoorbeeld Lenovo) zijn verder gegaan en gebruiken deze chip in stationaire monoblocks of mini-pc's. Vanuit een softwarepositie stelt deze processor u in staat om kantoortoepassingen, niet veeleisend speelgoed, browsers en bestandsviewers. Je kunt ook verouderd speelgoed op deze chip gebruiken - "Heroes of Might and Magic III" of "Worms", die er zonder speciale problemen... Maar voor zulke veeleisende programma's als "Photoshop" of "Stalker" is dit halfgeleiderkristal niet ontworpen, en ze zullen er zeker niet op draaien. Over het algemeen zal alle niet veeleisende software op een dergelijke CPU zonder problemen werken. Maar iets meer kan niet van hem worden bereikt.

Socket voor dit chipmodel

De middelste A6-6310 is ontworpen om in een FT3 BGA-processorsocket te passen. Processoroplossingen van de Kabini-familie, die werden vervangen door Beema, konden in dezelfde socket worden geïnstalleerd. Tot dat laatste behoort de A6-6310. In de meeste gevallen worden processors die in de FT3 BGA-socket zijn geïnstalleerd eenvoudig op het moederbord gesoldeerd. Als gevolg hiervan is het in de toekomst eenvoudigweg onmogelijk om het computersysteem te moderniseren met de vervanging van de CPU.

Technologisch proces

De A6-6310-chip is vervaardigd volgens de verouderde dit moment technologisch proces - 28 nm. Daarom zal het zeker niet kunnen bogen op een hoge energie-efficiëntie en kleine afmetingen van een halfgeleiderkristal. Maar, aan de andere kant, besteed technologisch proces stelt u in staat om chips te produceren met het minste verlies. Als gevolg hiervan worden de hoofdkosten van de processoroplossing verlaagd en kunnen de eindproducten die erop zijn gebaseerd bogen op een zeer, zeer bescheiden prijskaartje.

cache

De AMD A6-6310 processoroplossing beschikt over een dual-level cache. De totale grootte van het eerste niveau van snel vluchtig geheugen is 256 KB. En het tweede niveau van de cache heeft een capaciteit van 2 MB.

Willekeurig toegankelijk geheugen en zijn type

De A6-6310 is uitgerust met een enkelkanaals geheugencontroller. Als gevolg hiervan is er geen noemenswaardige winst bij het gebruik van twee RAM-strips in plaats van één RAM-module met dit halfgeleiderkristal. De CPU zelf is gericht op het gebruik van DDR3-modules. De aanbevolen RAM-frequentie moet 1333 MHz of 1600 MHz zijn. Modules met andere frequenties zullen hoogstwaarschijnlijk niet worden gedetecteerd in een dergelijk computersysteem en het is onmogelijk om dit probleem op te lossen door het BIOS bij te werken.

Thermisch pakket

De thermische pakketwaarde is 15 W in AMD A6-6310. Recensies duiden enerzijds op een aanzienlijk verlies in deze parameter voor sommige Intel-oplossingen. De chip heeft bijvoorbeeld een thermisch vermogen van 7,5 W. Maar aan de andere kant zijn de kosten van deze CPU veel hoger, het technologische proces is moderner en de grafische component is meerdere malen zwakker. Daarom is het eerlijker om deze chips als geheel te vergelijken. En hier is niet alles zo eenduidig.

Werkfrequenties

De AMD A6-6310 heeft vanaf vandaag zeer bescheiden waardes. De kenmerken in dit verband zijn als volgt:

De minimale frequentie is 1,8 GHz.

De maximale frequentie is 2,4 GHz.

Afhankelijk van de mate van complexiteit van het probleem dat wordt opgelost, verandert de chip zijn klokfrequentie. Bij het oplossen van een eenvoudig probleem is dit gelijk aan 1,8 GHz. Maar als een resource-intensieve applicatie wordt gelanceerd, stijgt deze naar 2,4 GHz. Als de temperatuur stijgt bij het opstarten van veeleisende software, zakt de frequentie naar 1,8 Hz totdat de chip afkoelt.

architectonische kenmerken

Deze processor bevat vier rekeneenheden op basis van de Puma+-architectuur, die overeenkomen met vier rekenthreads op softwareniveau. Dezelfde architectuur Puma + was gebaseerd op de architectuur van Jaguar, die wordt gebruikt in de laatste generatie. spelcomputers... Het enige verschil is dat de laatste 8 rekeneenheden hebben geïnstalleerd, en hier - 4.

Geïntegreerde grafische versneller

Zoals de meeste moderne mobiele chips, is de held van deze recensie uitgerust met een geïntegreerde grafische versneller... Meer specifiek wordt de Radeon R4 gebruikt in de AMD A6-6310. De kenmerken geven aan dat het een van de meest productieve grafische adapters in deze niche is. De frequentie is 800 MHz. Het aantal grafische kernen is 128. En volgens deze parameter is de A6-6310 op geen enkele manier inferieur aan de toonaangevende chip van deze socket - A6-6410.

Verhoging van de productiviteit

De vermenigvuldiger voor deze processor is vergrendeld. En er is geen manier om de frequentie in dergelijke computersystemen te verhogen. Het is gewoon vergrendeld in het BIOS. Voeg daarbij een zeer bescheiden standaard systeem koeling. Hierdoor kan de bezitter van zo'n pc rekenen op de prestaties die hij in eerste instantie heeft. Je zult er niets meer uit kunnen "knijpen".

Prijs

Natuurlijk zijn merk-pc's op basis van deze chip relatief duur: zo'n $ 300. Maar in dit geval moet je extra betalen voor het merk en de kwaliteit van de mobiele computer. Maar als je aandacht besteedt aan de oplossingen van minder bekende bedrijven (bijvoorbeeld Lenovo of Aser), dan kun je meer vinden beschikbare oplossingen... Tegelijkertijd zullen hun kwaliteit en functionaliteit op een acceptabel niveau zijn. We kunnen zeggen dat er geen tastbaar verschil tussen is.

De AMD A6-9220 Notebook Processor is een instap-APU die behoort tot de Stoney Ridge-serie. De Stoney Ridge-microarchitectuur is de opvolger van de Carrizo-architectuur met een bijna identiek ontwerp. Maar dankzij geoptimaliseerde productieprocessen en actiever werk Boost, zijn de kloksnelheden van de AMD A6-9220 iets hoger dan die van de APU op basis van de Carrizo-architectuur met hetzelfde stroomverbruik. De geheugencontroller ondersteunt nu DDR4-RAM, in dit geval tot 2133MHz. De A6-9220 bevat twee computers en één grafische kern Radeon R4. De processor heeft een ingebouwde geheugencontroller (1 kanaal, DDR4-2133) en een controller PCI Express 3.0 (aantal regels - 8).

De twee rekenkernen AMD A6-9220 werken op een frequentie van 2,5 tot 2,9 GHz, dus qua prestaties inferieur aan de A9-9410. Het maximale TDP-niveau van de processor is 15W, maar samen kan het systeem variëren van 10 tot 15W. Daarom is de APU geschikt voor installatie in dunne en lichte notebooks.

Geïntegreerde GPU Radeon R4 (Stoney Ridge), heeft 192 actieve blokken shaders die draaien op 655 MHz. De Radeon R4 heeft drie GCN 1.2- of 2.0-kernen van de derde generatie). De samenstelling van de grafische kern van Stoney Ridge is vergelijkbaar met de desktop grafische chip Tonga. Radeon R4 (Stoney Ridge) ondersteunt DirectX 12 en haalt snelheden tot 655 MHz. De benchmarkresultaten van 3DMark zijn in lijn met die van de Intel Graphics 5500. Alleen als de Intel GPU gebruik maakt van single-channel geheugen, zijn de spelprestaties van de Radeon R4 matig. V beste geval games draaien op een laptop met een AMD A6-9220-processor zonder discrete grafische kaart alleen bij lage schermresoluties en belichting minimale instellingen grafiek.

Specificaties:

Synthetische testen

CineBench R15-weergave

Vergelijking van processors met de platformonafhankelijke testsuite CINEBENCH - Deze test wordt veel gebruikt om de prestaties van Intel- en AMD-processors te beoordelen. Het is gebaseerd op de populaire animatie software CINEMA 4D van het Duitse bedrijf MAXON, dat door studio's over de hele wereld actief wordt gebruikt om 3D-content te creëren. De CPU-test omvat het renderen van een specifieke scène in multithreading-modus (alle processorcores worden gebruikt). Rendering is het proces van het verkrijgen van een afbeelding van een model met behulp van computerprogramma... Op basis van het resultaat van de processortest is het eenvoudig om de snelheid te berekenen - hoe? snellere processor bedriegt de render, hoe meer punten het krijgt.

De AMD A6-6310-processoreenheid richt zich op het mobiele computersegment op instapniveau en de desktop mini-pc's, of netps zoals ze worden genoemd. Het is in deze gevallen dat de technische specificaties van deze chip meer dan voldoende zal zijn voor de uitvoering van de gestelde taken. Het is ook noodzakelijk om de hoge energie-efficiëntie van de overwogen oplossing op te merken. Het gaat over dit microprocessorproduct dat in dit kleine materiaal zal worden besproken.

Welke mini-pc's, laptops en netbooks kunnen deze chip gebruiken?

AMD A6-6310 biedt uitstekende energie-efficiëntie en minimale kosten. Maar de prestaties verdwijnen in dit geval naar de achtergrond, maar het is voldoende voor het oplossen van eenvoudige taken, zoals video kijken, naar muziek luisteren, de meest eenvoudige game-applicaties, surfen op het web en werken met kantoorprogramma's... Daarom is het belangrijkste toepassingsgebied voor deze chip netbooks en laptops van ultra-budgetklasse. Het tweede mogelijke gebruik voor een dergelijke processor zijn mini-pc's. In het eerste geval hoog niveau energie-efficiëntie verbetert de tijd autonoom werk... In het tweede geval kan het computersysteem in een compacte behuizing worden geplaatst.

Architectonische kenmerken, frequentiewaarden

In de A6-6310 zijn vier 64-bit rekenmodules op basis van de Beema-architectuur geïmplementeerd. Op het niveau van systeem- en applicatiesoftware verwerkt deze CPU informatie in alle 4 dezelfde datastromen, en in dit geval kan er geen sprake zijn van ondersteuning van een soort logische multitasking-technologie. Een soort compensatie voor de afwezigheid van dat laatste is de ondersteuning van TurboCore-technologie. Met zijn hulp kan de chip veranderen werkwaarde frequentie. De laagste waarde in nominale modus: werkt voor AMD A6-6310 - 1800 MHz. In deze modus beslist de processor het meest eenvoudige taken... Als een applicatie die meer middelen nodig heeft, wordt gestart, kan de frequentie toenemen tot 2,4 GHz. Dit verhoogt de CPU-prestaties tot 30 procent.

De betreffende chip moet passen in een FT3 BGA processorsocket. In sommige gevallen, om de kosten laag te houden, laten fabrikanten de socket vallen en solderen ze de processor rechtstreeks op het moederbord. Dit stelt u in feite in staat om de productiekosten te minimaliseren. Aan de andere kant sluit deze benadering de modernisering of reparatie van het computersysteem uit.

Cache-organisatie en -grootte

De AMD A6-6310 processor heeft slechts 2 cacheniveaus tot zijn beschikking. Verhoogde eisen aan energie-efficiëntie en minimaal energieverbruik lieten de ontwikkelaars in dit geval in wezen geen keuze. De totale grootte van de eerste is 256 KB. In dit geval kan 128 KB alleen gegevens opslaan en de resterende 128 KB - instructies programmacode:... Het tweede niveau heeft niet zo'n complexe organisatie en kan zowel gegevens als instructies opslaan. De totale grootte is 2 MB.

RAM

In vergelijking met concurrerende Intel-oplossingen is het RAM-geheugen veel minder georganiseerd in AMD A6-6310. De kenmerken van de controller van dit type geheugen geven aan dat deze alleen in eenkanaalsmodus kan werken. Intel rust op zijn beurt zijn chips van deze klasse uit met een dual-channel oplossing, en dit kan in sommige gevallen de snelheid van zowel de processor als het geïntegreerde grafische subsysteem aanzienlijk verhogen. Het RAM-type voor deze CPU is DDR3. De aanbevolen waarde van de frequentie waarop de microschakelingen werken is 1866 MHz, maar u kunt minder snelle modules installeren met een frequentie tot 1333 MHz.

Stroomverbruik en technologie

Genoeg hoge waarde thermisch pakket van 15 W is door de fabrikant ingesteld voor AMD A6-6310. APU-kenmerken duiden op een overschatte waarde van deze parameter. De directe concurrent van Intel, Pentium J2900, verbruikt slechts 7,5 watt. Het belangrijkste verschil in dit geval is het technologische proces. De chip van AMD is vervaardigd met toleranties van 28 nm, terwijl de chip van Intel is vervaardigd met 22 nm. Als gevolg hiervan zal in het tweede geval het stroomverbruik aanzienlijk lager zijn.

Kansen in games

Van zo'n processorapparaat kun je natuurlijk geen indrukwekkende prestaties in games verwachten. De belangrijkste concurrenten voor de A6-6310 kunnen het beste kiezen voor de vertegenwoordiger van de vorige generatie A6-5200 en de eerder genoemde Intel-chip - Pentium J2900. Bovendien moet worden opgemerkt dat het computersysteem was uitgerust met slechts 1 DDR3 RAM-module met een werkfrequentie van 1333 MHz en een capaciteit van 4 GB. In werkelijkheid kunnen AMD-processors hogere frequenties hebben, en dit zal de prestaties verbeteren. Bij Intel is het mogelijk om 2 bars te installeren, wat ook de productiviteit zal verhogen. De kwaliteit van het weergegeven beeld is minimaal en de resolutie is 1366x768. V spel WOT krijg de volgende resultaten in termen van het aantal frames per seconde:

1. A6-5200 - 27.3.
2. A6-6310 - 26.1.
3. J2900 - 23.9.

Dankzij het verbeterde grafische subsysteem kunnen AMD-chips zonder problemen Intel-vertegenwoordigers omzeilen. Maar geen van deze drie heeft de minimumlimiet van 30 frames per seconde overschreden. Een geheel andere uitlijning van krachten wordt verkregen in de GRID 2-test:

1. A6-6310 - 34,8.
2. A6-5200 - 30.4.
3. J2900 - Test mislukt.

In dit geval capituleerde Intel helemaal. En AMD-oplossingen overtroffen zelfs de minimumwaarde voor comfortabel spel bij 30 fps.

Resultaten verkregen in synthetische tests

Een geheel andere uitlijning wordt verkregen in synthetische tests. In dit geval presteert Intel aanzienlijk beter dan zijn tegenstanders. In Notebook Benchmark versie 1.0 worden testresultaten bijvoorbeeld verkregen in punten:

1. A6-5200 - 70.4.
2. J2900 - 70.1.
3. A6-6310 - 62.0.

Het hoge resultaat van de A6-5200 wordt geleverd door een hoge vaste frequentie en een overschat thermisch pakket. Het falen van de A6-6310 wordt verklaard door het feit dat de chiptemperatuur aanzienlijk stijgt en hij wordt gedwongen de frequentie te verlagen naar 1,8 GHz om binnen het toegestane thermische pakket te blijven. Dit gaat allemaal ten koste van de prestaties.

Geïntegreerde graphics

Een van de belangrijkste voordelen is het geïntegreerde grafische subsysteem in de AMD A6-6310. Radeon R4 is het model grafische adapter... Het bevat 128 GPU's en is geklokt op 800 MHz. Ter vergelijking: een vergelijkbare Intel-oplossing, die deel uitmaakt van de Pentium J2900 HD Graphics, heeft meer bescheiden technische specificaties: In totaal 16 GPU's, waarvan de werkfrequentie kan variëren van 688 MHz tot 896 MHz. Als je van plan bent een pc voornamelijk te gebruiken voor het verwerken van kantoordocumenten, dan zal er niet veel verschil zijn tussen deze versnellers. Maar als de verwerking wordt uitgevoerd grafische documenten of het afspelen van videobestanden in verbeterde kwaliteit, dan ziet de oplossing van AMD er aanzienlijk beter uit.

Gebruikers mening

Het sterke punt van Intel-processors is hun computergedeelte. Daarom, als er hogere vereisten zijn voor dit specifieke deel van het computersysteem, is het beter om Pentium J2900 te kiezen. Als de prioriteit ligt bij grafische prestaties, dan zijn AMD CPU's de beste keuze. Dit is precies waar de eigenaren van dergelijke computereenheden in hun beoordelingen op wijzen. Voor de rest zijn dit pariteitsbudgetprocessors.

Prijs

De meest betaalbare computersystemen van bekende fabrikanten op basis van de AMD A6-6310 zijn te koop voor $ 180-200. Bovendien is deze prijs redelijk, zowel voor netbooks of ultra-budgetklasse laptops als voor mini-pc's. Je kunt natuurlijk letten op voordeliger computersystemen gebaseerd op zo'n chip van less gerenommeerde fabrikanten, maar in dit geval kan de bouwkwaliteit aanzienlijk verslechteren persoonlijke computer... Aan de andere kant hebben vergelijkbare oplossingen van Intel vergelijkbare kosten. Daarom wordt het niet aanbevolen om speciaal te besparen op de aankoop van een dergelijke computer.

resultaten

De AMD A6-6310 is een behoorlijk behoorlijke processor. Het is geweldig voor mobiele pc's met lage prestaties en een langere batterijduur. Een ander toepassingsgebied is nettops. In dit geval is het noodzakelijk om een ​​volwaardige computer systeem, en de A6-6310 doet uitstekend werk met deze taak.

De aanleiding voor het schrijven van dit artikel was de opkomst van een nieuwe processor in ons laboratorium. Intel Core i3-2125. Deze processor zelf is niet zo hot wat een noviteit. Het is niet alleen gebaseerd op een bekende microarchitectuur Zandbrug, dus zelfs verhoogd klokfrequenties biedt niet. Alles wat Intel heeft gedaan om deze processor uit te brengen, wordt in één zin beschreven: in de lang verkochte Core i3-2120 is de Intel HD Graphics 2000 grafische kern vervangen door een productievere wijziging - Intel HD Graphics 3000.

De Core i3-2125 lijkt zoveel op de Core i3-2120 dat zelfs laatste versie CPU-Z heeft moeite om correct te identificeren

Eigenlijk is er niets nieuws in de grafische kern van HD Graphics 3000. Het is ons bekend van mobiele processors Kern tweede generaties waar dergelijke afbeeldingen overal worden gebruikt. In het merendeel van de desktop LGA1155-producten gaf Intel er de voorkeur aan de eenvoudigere en langzamere HD Graphics 2000-kern te gebruiken, waarin het aantal uitvoerende apparaten werd gehalveerd - van 12 naar 6. Maar onlangs is de HD Graphics 3000-kern begonnen door te dringen in goedkope processors voor desktopsystemen Kernreeks i3, wat leidde tot het verschijnen van de eerste Core i3-2105, en nu de Core i3-2125.

De Intel HD Graphics 3000 geïntegreerd in de Core i3-2125 beschikt over 12 executive units

Het blijkt dat er niet zoveel interessante dingen in de nieuwe processor zitten. Maar de redenen voor de penetratie van HD Graphics 3000-graphics in desktopproducten is een veel interessantere vraag. Het antwoord waarop uiteraard gezocht moet worden in de trends van de processormarkt als geheel. Feit is dat deze markt momenteel een soort "fluwelen" revolutie doormaakt, waarbij de macht verschuift van traditionele CPU's naar hybride processors - APU's. Aan het einde van het tweede kwartaal was het aandeel processors met een geïntegreerde grafische kern al zo'n 60%, wat fabrikanten een ondubbelzinnig signaal geeft dat dergelijke processors de toekomst hebben.

Ondertussen heeft Intel zich niet optimaal voorbereid op de veranderende marktomstandigheden. En in deze plotselinge wending in het belang van de consument was AMD de leider, niet alleen met een tijdige investering in een van de toonaangevende ontwikkelaars grafische oplossingen, maar ook heel vroeg in de implementatie van deze oplossingen in hun processors. De resulterende processors uit de Llano-serie presteerden zo krachtig dat ze onmiddellijk de titel van de standaard van moderne APU behaalden, waaraan rivaliserende vertegenwoordigers van de Core i3-familie duidelijk tekortschoten. De situatie was vooral onaangenaam voor Intel in het onderdeel grafische prestaties... Een paar maanden geleden spraken we met bewondering over de grafische kern van Sandy Bridge, die ten tijde van de release niet alleen een nieuwe en redelijk hoge prestatiestandaard voor geïntegreerde grafische afbeeldingen zette, maar ook liet zien dat integratie helemaal geen diagnose is. Echter, na de release van processors AMD A-serie het werd duidelijk dat hybride oplossingen tot veel meer in staat. Tegen deze achtergrond begon de Intel HD Graphics 2000-kern in de Sandy Bridge-desktopprocessors er helemaal bleek uit te zien, en Intel begon deze haastig te vervangen door meer snelle versie... Wat volgens het bedrijf de ervaring van familie Kern i3 als concurrenten AMD Llano.

Dit is hoe de schijnbaar volkomen gewone aankondiging van een gewoon product, Core i3-2125, ons naar een wereldwijd probleem leidde: de zoektocht naar de beste APU van vandaag.

⇡ Wat is APU?

De decodering van de afkorting APU - Accelerated Processing Unit (accelerated processing unit) suggereert niet eens waarom deze klasse processors beter is dan traditionele CPU's - Central Processing Unit (central processing units). Raadpleeg daarom de gedetailleerde uitleg.

Vanuit het hardware-oogpunt, dat wordt gevolgd door de absolute meerderheid, is de APU een hybride apparaat dat traditionele rekenkernen combineert op een enkele halfgeleiderchip. algemeen doel met een grafische kern. Tegelijkertijd dringt AMD erop aan dat de grafische kern een architectuur moet hebben in de vorm van een reeks parallelle stream-processors die de computerbelasting op zich kunnen nemen. Wat echter gemakkelijk kan worden verklaard door het feit dat AMD-kernen precies zo zijn.

Niettemin kan de definitie van APU worden benaderd vanuit een programmatisch oogpunt, rekening houdend met de mogelijkheid om berekeningen van processorkernen algemeen doel naar parallelle grafische pijplijnen. En vanuit deze positie wordt het hoofdidee van implementatie duidelijk hybride processors, namelijk dat dit een andere manier is om de productiviteit te verhogen moderne systemen... Aangezien software duidelijk evolueert naar parallel computing, kan het toevoegen van een reeks parallelle grafische kernpijplijnen aan traditionele computerbronnen een zeer gunstige zet zijn. Dit is precies waar AMD voor staat, dat voorstelt om streamprocessors van zijn Radeon HD-familie van grafische afbeeldingen toe te voegen aan x86-kernen, niet alleen in grafische programma's, maar ook in gewone toepassingen.

Wat de graphics Radeon-serie HD is best in staat om aan te werken computertaken Het is al lang bekend dat de ATI Stream-technologie enkele jaren geleden voor dit doel is ontwikkeld. Nu hebben we het echter over het feit dat: moderne programma's voor hybride processors moeten x86 en grafische kernen samen worden gebruikt, profiterend van deze symbiose maximale prestatie. De beste manier geschikt voor dit doel software-interface: OpenCL, waarvan de ondersteuning ook kan worden beschouwd als een van de belangrijke eigenschappen APU.

De formule is simpel: CPU + GPU = APU

AMD is de belangrijkste ideoloog in het promoten van hybride processors op de markt, dus het is heel natuurlijk dat zijn Llano-familieproducten op elk niveau perfect passen in het genoemde concept. De situatie bij Intel is ingewikkelder. Aan de ene kant kan Sandy Bridge worden beschouwd als een APU, omdat deze processors echt een x86-kern en grafische afbeeldingen combineren op een enkel halfgeleiderkristal. Aan de andere kant zijn de Intel Bromolow grafische kernen (HD Graphics 2000/3000) alleen grafisch, ze kunnen niet tellen. Als de mogelijkheid om op de grafische kern te rekenen als een verplicht APU-attribuut is bedoeld, valt Sandy Bridge daarom niet onder deze definitie. De OpenCL API wordt echter nog steeds ondersteund door Intel-processors. Dat wil zeggen, programma's die zijn geschreven voor APU en die OpenCL gebruiken, zullen werken op systemen die zijn gebaseerd op Core-processors van de tweede generatie, maar ze zullen uitsluitend worden uitgevoerd door middel van x86-cores.

De classificatie van moderne APU's wordt bovendien gecompliceerd door het feit dat een van de meest populaire taken die worden opgelost door de parallelle stream-processors van de grafische kern, HD-videocodering, in Sandy Bridge-processors kan worden uitgevoerd op een blok dat is opgenomen in de grafische weergave. Snelle synchronisatie... Met andere woorden, ondanks het feit dat moderne Intel-graphics zichzelf niet toestaan ​​om parallel computergebruik in algemene zin op zich te nemen, kan het zeer gespecialiseerde taken oplossen die verband houden met het coderen van HD-video.

In deze enigszins verwarrende situatie hebben we de neiging om APU's precies te bepalen aan de hand van de hardware-architectuur, en daarom zullen niet alleen vertegenwoordigers van de A-serie van AMD deelnemen aan onze vergelijking van hybride processors, maar ook degenen die in hetzelfde vallen prijscategorie Intel-processors Kern i3. Bovendien bevindt de distributie van programma's die zijn geoptimaliseerd voor de hybride APU-architectuur zich op een embryonaal niveau en op dit stadium vind gemeenschappelijke toepassingen anders dan synthetische tests die worden versneld GPU's Llano en niet-versneld op Sandy Bridge is een zeer moeilijke taak.

⇡ Beschrijving van testsystemen

Zo, de cirkel van potentiële kanshebbers voor de titel van de beste APU is geschetst. Dit zijn AMD Llano-processors in de A8- en A6-modificaties en vallen in dezelfde prijscategorie en de Core i3-processors, vooral hun varianten met de snelste Intel HD Graphics 3000 grafische kern.

We hebben de snellere quad-core Sandy Bridges niet bij de deelnemers aan de tests opgenomen, omdat ze niet alleen niet in de categorie van $ 100 hybride processors vallen, maar ook niet met snelle graphics... Met andere woorden, dit zijn onder-APU's, waarin een duidelijke voorkeur wordt gemaakt voor x86-kernen voor algemene doeleinden, en daarom kunnen ze worden beschouwd als vertegenwoordigers van een iets andere klasse processors.

Maar we hebben de Core i3-processor ook getest met een langzame Intel-graphics HD Graphics 2000, waarvan de resultaten zullen helpen bij het bepalen van de winst van de desktop Sandy-processors Bridge na het voltooien ervan met een meer geavanceerde grafische kern.

Als gevolg hiervan namen twee platforms deel aan de tests: Intel's LGA1155 en Socket FM1 van AMD.

LGA1155-platform:

• Core i3-2125-, Core i3-2120- en Core i3-2105-processors;
• moederlijk ASUS-bord P8Z68-V PRO;

ContactdoosplatformFM1:

• AMD A8-3850- en AMD A6-3650-processors;
• moederlijk Gigabyte bord GA-A75M-UD2H;
• Geheugen 4 GB DDR3-1600 9-9-9-27 (Kingston KHX1600C8D3K2 / 4GX).

Op al deze platforms is de HDD Westers digitaal VelociRaptor WD3000HLFS. Testen is uitgevoerd in besturingssysteem Microsoft Windows 7 SP1 Ultieme x64.

Alle tests zijn uitsluitend uitgevoerd met grafische afbeeldingen die in de processors zijn geïntegreerd. Dit gebruikte volgende versies grafische stuurprogramma's:

• AMD Vision Engine Control Center 11.8;
• Intel Graphics Media Accelerator-stuurprogramma 15.22.1.64.2361.

Gebruikte software:

• CPU-Z 1.58;
• GPU-Z 0,5,4;
• Futuremark PCMark 7 1.0.4;
• Futuremark 3DMark Vantage 1.1.0;
• SuperPi-mod 1.5 XS;
• wPrime 2.05;
• WinRAR 4.01 x64;
• 7-zip 9,20 x64;
• Fritz Schaakbenchmark 4.2;
• MAXON Cinebench Release 11,5 x64;
• TechARP x264 HD-benchmark 4.0.

• Crysis 2 1.9;
• Far Cry 2 1.0.3;
• DiRT 3 1.1;
• Maffia 2 1.02;
• Metro 2033: De laatste toevlucht 1.2;
• Tom Clancy's H.A.W.X. 2 1.04.

Opgemerkt moet worden dat, vanwege het ontbreken van grafische Intel-kernen DirectX 11-ondersteuning, testen in alle games werd uitgevoerd in DirectX 9 / DirectX 10. In dit geval werden de instellingen gebruikt die overeenkomen met de gemiddelde beeldkwaliteit en de resolutie van 1280x800 met x16 anisotrope filtering en anti-aliasing op volledig scherm. Verticale synchronisatie uitgeschakeld, zijn er geen wijzigingen aangebracht in de stuurprogramma-instellingen.

⇡ Kenmerken van de geteste APU's

Hoewel we slechts vijf processors hebben geselecteerd om aan de tests deel te nemen, zijn de verschillen in hun kenmerken zo significant dat ze aan een apart gedeelte moeten worden gewijd. En vreemd genoeg is er een bijzonder sterk verschil te zien in de specificaties van de grafische cores, waar in het geval van APU's speciaal de nadruk op wordt gelegd. De versnellers uit de HD Graphics 2000- en HD Graphics 3000-serie die door Intel in hun processors worden gebruikt, evenals de Radeon HD 6550D en Radeon HD 6530D grafische kernen die zijn ingebed in de A8- en A6-processors, verschillen in kloksnelheden en in het aantal shader-pipelines. Daarom worden aan de gebruikelijke CPU-specificaties extra parameters toegevoegd zoals het aantal cores, klokfrequentie en grootte van het cachegeheugen.

Diagnostisch GPU-Z-hulpprogramma waarop we meestal vertrouwen om de GPU-configuratie te bepalen, in het geval van grafische kernen, geeft de APU beperkte en soms zelfs onjuiste informatie. U kunt bijvoorbeeld niet vertrouwen op de metingen in termen van frequenties en ondersteuning voor de OpenCL-interface, en voor Intel HD Graphics 2000 rapporteert het zelfs het verkeerde aantal shader-pipelines.

De zaak wordt gecompliceerd door het feit dat de benaderingen van APU-fabrikanten voor differentiatie rij verschillen niet in unanimiteit. Intel-inserts verschillende aanpassingen schema's voor zowel senior als junior Kernmodellen i3, terwijl AMD de snellere versie van zijn grafische kern alleen gebruikt in de duurdere Socket FM1-processors.

Om een ​​volledig beeld te krijgen van de formele eigenschappen van de geteste hybride processors, hebben we daarom de volgende tabel met specificaties samengesteld.

*Voorlopige informatie

U moet zich ervan bewust zijn dat AMD- en Intel-processors totaal verschillende microarchitecturen hebben, daarom maakt een directe vergelijking van hun klokfrequenties en andere numerieke parameters het niet mogelijk om een ​​correct oordeel te vormen over de relatieve prestaties. Hetzelfde geldt voor de kenmerken van de grafische kernen.

Tijd dus om over te gaan tot de resultaten van praktijktesten, die zeker alles op zijn plaats zullen kunnen zetten.