De formulering van het probleem van juridische ondersteuning voor persoonlijke informatiebeveiliging houdt in de eerste plaats verband met de voorwaarden voor de vorming van een staat van persoonlijke veiligheid tegen interne en externe bedreigingen in de mondiale informatiemaatschappij.

In dit opzicht wordt, in het kader van een aparte paragraaf, de essentie van de moderne informatiemaatschappij onderzocht door het prisma van het creëren van gunstige omstandigheden daarin voor de ontwikkeling van het individu, de realisatie van het hele scala van zijn interesses.

Mondialisering als proces impliceert de creatie van één geheel informatie ruimte, gekenmerkt door een hoge, volwaardige informatie-uitwisseling. Globalisering als proces ontstond in de jaren zeventig en tachtig van de vorige eeuw, en de term ‘globalisering’ zelf, die in 1985 verscheen dankzij de werken van de Amerikaanse socioloog Robertson R., is gestaag in verband gebracht met het concept van ‘informatiemaatschappij’. “Al enkele jaren.

De verklaring van professor B.S. moet als accuraat worden beschouwd. Ebzeev dat de mondiale ontwikkeling in werkelijkheid steeds ongelijker wordt. De mondiale concurrentiestrijd wordt steeds heviger, waarbij instrumenten van politiek-economische, informatieve en militaire invloed actief worden ingezet, en de negatieve gevolgen van het mondialiseringsproces en de daaruit voortvloeiende voordelen verspreiden zich op verschillende manieren.

Een prominente vertegenwoordiger van moderne mondiale studies A.N. Chumakov, die veel aandacht besteedt aan de kwestie van de terminologische inhoud van het concept ‘globalisering’, definieert het als een proces van universalisering, de vorming van verenigde verbindingen en relaties op planetair niveau in verschillende domeinen van het openbare leven. Het proces van mondialisering gedraagt ​​zich zowel als een fenomeen als als een fenomeen wanneer het wordt gezien als een objectieve realiteit, die wordt gekenmerkt door een gesloten mondiale ruimte, een verenigde wereldeconomie, universele ecologische onderlinge afhankelijkheid, mondiale informatiecommunicatie en die als zodanig niet kan worden door niemand genegeerd worden.

Wat de vraag betreft hoe het concept van de ‘mondiale informatiemaatschappij’ moet worden gedefinieerd, moet worden opgemerkt dat het in algemene termen mogelijk lijkt een samenleving van een nieuw type te begrijpen, die kwalitatief nieuwe mogelijkheden biedt voor het gebruik van mondiale informatienetwerken, informatie- en telecommunicatietechnologieën op alle gebieden menselijk leven, waardoor de ontvangst van voordelen voor alle subjecten van informatierelaties wordt gewaarborgd. Op zijn beurt heeft A.I. Khimchenko formuleert een definitie van het concept van de informatiemaatschappij in de context van de mondialisering en neemt dit op onder de bepalingen die naar voren zijn geschoven voor de verdediging als een samenleving van een geheel nieuw type: civiel, sociaal-democratisch, voorziend, op basis van het primaat van de recht en de implementatie van informatiebeveiliging op internationaal niveau, fundamenteel nieuwe mogelijkheden voor de uitoefening van de rechten en vrijheden van mens en burger, interactie tussen staten en hun verenigingen, internationale organisaties en publieke verenigingen, individuen en rechtspersonen met als doel het verbeteren van de levenskwaliteit van mensen, het waarborgen van de toegang tot bestaande kennis van de beschaving, het helpen egaliseren van ‘digitale’ en andere ongelijkheden tussen staten door de ontwikkeling van informatiebronnen en informatietechnologieën, het creëren en gebruiken van mondiale informatienetwerken en -systemen als communicatiemiddel, inclusief de Internet.

Met betrekking tot de ontwikkeling van de informatiemaatschappij is uiteraard de mondiale communicatie de belangrijkste dominante factor, wat leidt tot het ontstaan ​​van andere, mondiale problemen.

Het fenomeen mondialisering, dat doorslaggevend is in de 21e eeuw, draagt ​​bij aan de mondiale informatie-integratie op alle belangrijke terreinen van ons leven. Wij zijn het erover eens dat het begrip van de informatieverwevenheid van alle mensen die de aarde bewonen en zullen bewonen, sterker wordt, ongeacht hun culturele component, ras, religieuze opvattingen en politieke overtuigingen. Dit is een absoluut belangrijk humanitair en civilisatiefenomeen, bepaald door de dynamiek van de ontwikkeling van de mondiale informatisering van de samenleving.

Het is geen toeval dat M.N. Marchenko in de monografie ‘Staat en recht in de omstandigheden van de mondialisering’, gezien de methodologische problemen bij het begrijpen van staats- en juridische verschijnselen in de omstandigheden van de mondialisering, de kwesties van de relatie tussen de staat en het maatschappelijk middenveld, de staat en het bedrijfsleven, evenals als de problemen van de juridische en sociaal-politieke verantwoordelijkheid van het bedrijfsleven, benadrukt hoofdstuk 3 de aandacht voor de evolutie van opvattingen over mensenrechten onder invloed van het proces van mondialisering.

Mondialiseringstrends, kenmerkend voor het huidige ontwikkelingsstadium van de informatiemaatschappij, stellen de wetgever steeds voor nieuwe uitdagingen. Processen die verband houden met de mondialisering worden tegenwoordig actief gestimuleerd door de ontwikkeling van informatie- en communicatietechnologieën.

De kansen die gepaard gaan met het toegenomen aantal communicatieplatforms in de moderne informatieomgeving stimuleren de opkomst van een enorm en dynamisch toenemend volume en verkeer van informatie. De informatieproducent doet dat niet zomaar beschikbare informatie voor ieder lid van de informatiemaatschappij, maar maakt actief gebruik van alles mogelijke kanalen informatiecommunicatie, die het individu beïnvloedt. Ook de informatiecommunicatiekanalen worden verbeterd, waardoor de keuze aan invloedsmiddelen en technologieën wordt uitgebreid.

Concurrentie op het mondiale informatiegebied genereert de intensiteit van informatiestromen, waardoor hun agressieve specificiteit ten opzichte van de informatieconsument wordt veroorzaakt. Informatiestromen beïnvloeden het individu actief, vormen het imago en de publieke opinie en lokken het individu uit om te reageren.

De belangrijkste eigenschappen van een individu in de moderne mondiale informatiewereld zijn een verzameling persoonlijke informatie die niet op betrouwbare wijze kan worden beschermd door alleen technische en softwarematige middelen. persoonlijke informatie van een persoon in de omgeving stapelt zich onvermijdelijk op en raakt vast. Het kan onderhevig zijn aan vervorming en aangevuld worden met valse informatie die het individu schaadt in termen van zijn reputatie, imago, schending van geheimen, enz. Het individu in de moderne wereld wordt beroofd van lokale veiligheid in een omgeving op macroschaal die geen staat kent. , taalkundige, culturele en vaak ethische grenzen.

De verschuiving in interpersoonlijke communicatie, maar ook in de communicatie met de samenleving en de staat, naar de omgeving die wordt gegenereerd door de ontwikkeling van informatie- en telecommunicatietechnologieën, schept voorwaarden voor een gemakkelijke kwetsbaarheid van het individu in de mondiale wereld.

De mondialisering van de informatiemaatschappij is een op macroschaal divers, maar tegenstrijdig proces van het vergroten van de eenheidscomponent in iedereen mondiale systemen: sociaal-economisch, politiek en juridisch, etc.

De impact van mondialiseringsprocessen op de juridische aspecten van het waarborgen van informatieveiligheid in de context van de informatiemaatschappij vereist zorgvuldig onderzoek, aangezien de zich dynamisch ontwikkelende informatie- en communicatieprocessen van de mondialisering gepaard gaan met eigenschappen als snelheid van verspreiding, reactiesnelheid en intensiteit. .

In het verlengde van het bovenstaande is de actualisering van de behoeften van de mondiale samenleving aan objectieve, betrouwbare en tijdige informatie over sociale, politieke en economische processen een van de belangrijkste kenmerken van de moderne dynamiek van de mondialisering, de volledige implementatie van mondiale informatiesystemen. Daarom is de juridische ondersteuning van informatiebeveiliging van het allergrootste belang, omdat deze de grootste impact heeft op de juridische en politieke systemen van staten en op het ontwikkelingsproces van de informatiemaatschappij in de Russische Federatie.

De opname van een bepaalde staat in het proces van mondialisering impliceert in de eerste plaats de focus van de staat hierop, duidelijk geformuleerd in conceptuele documenten. informatiebeleid in termen van zijn strategische doelstellingen: de ontwikkeling van een open informatieruimte, onder meer door integratie in de mondiale informatieruimte, de ontwikkeling van de informatiemaatschappij, de verbetering van de nationale informatiewetgeving, waarbij rekening wordt gehouden met trends in het internationale informatiebeleid.

Het zijn de processen van de mondialisering die het probleem van het garanderen van informatiebeveiliging naar een nieuw niveau van relevantie brengen

in eigen land en – vooral – op internationaal niveau.

AV Karyagina merkt op dat het informatiebeleid van de Russische staat is vervat in het “Concept van het staatsinformatiebeleid van de Russische Federatie” en het vermogen en vermogen is van subjecten van politieke relaties om het bewustzijn, de psyche van mensen, hun gedrag en activiteiten te beïnvloeden door middel van informatie en informatietechnologieën in het belang van de staat en het maatschappelijk middenveld. In de algemene opvatting is dit een speciale sfeer van de levensactiviteiten van mensen die verband houden met de accumulatie, reproductie en verspreiding van informatie in het belang van de staat, de samenleving en het volk, en is gericht op het implementeren van een effectieve, betekenisvolle dialoog tussen hen. Voor de Russische Federatie wordt dit gebied geassocieerd met: 1) de dynamiek van de ontwikkeling van het maatschappelijk middenveld; 2) implementatie van een constructieve dialoog tussen de staat, de media en de samenleving; 3) erkenning van het vermoeden van publieke beschikbaarheid van informatie voor burgers en bescherming van hun informatierechten; 4) het richten op de effectieve vorming van een informatieruimte, die het vrije verkeer van informatie, de toegang daartoe, de accumulatie, de productie en de distributie omvat; 5) het creëren van gunstige omstandigheden voor het vertrouwen van het publiek in informatie afkomstig van overheidsinstellingen en instellingen uit het maatschappelijk middenveld; 6) vorming van effectief communicatieve mogelijkheden voor informatie-uitwisseling tussen landen, enz. .

De beurt van de auteur om - voor onderzoeksdoeleinden - theoretici van mondiale studies te bestuderen, heeft bijgedragen aan het verkrijgen van interessante resultaten. In het bijzonder de Sovjet-filosoof, een van de grondleggers van de Russische mondiale studies I.T. Frolov concentreerde zich in 1980 op het probleem van de mens en zijn toekomst (nadruk toegevoegd door de auteur), die de kern vormen van het hele systeem van mondiale beschavingsproblemen, aangezien deze problemen ongetwijfeld verband houden met de mens. De mens, zijn systeem van behoeften en de vorming van zijn toekomst zijn het zogenaamde ‘referentiepunt’ van waaruit zij vertrekken bij het bepalen van de sociale en humanistische afhankelijkheid van mondiale problemen en hun oplossingen. Het menselijke probleem is volgens Frolov en zijn toekomst absoluut een onafhankelijk mondiaal probleem.

Het is verrassend dat zelfs toen I.T. Frolov wees in zijn werken, waaronder de monografie 'Global Problems and the Future of Mankind' (1982), niet alleen op mondiale problemen en de dialectiek van hun onderlinge relaties, maar definieerde ook het probleem van de toekomst van de mens zelf. De conclusies van I.T. Frolov heeft in relatie tot de mondiale problemen van de informatiemaatschappij en de rol van de mens, het individu daarin, een nieuwe betekenis gekregen en is moderner dan ooit.

De informatiemaatschappij heeft zich ontwikkeld en ontwikkelt zich geleidelijk. Zoals V.A. eerder opmerkte in zijn werken. Kopylov, “volgens het concept van Z. Brzezinski, D. Bell, O. Toffler, populair onder buitenlandse auteurs, is de informatiemaatschappij een soort postindustriële samenleving. Door sociale ontwikkeling te analyseren als een ‘verandering van fasen’, combineren aanhangers van dit concept van de informatiemaatschappij de vorming ervan met de dominantie van de zogenaamde ‘vierde’. informatiesector economie, die drie hoofdsectoren volgt: landbouw, industrie en diensteneconomie. De mening van deze auteurs is gebaseerd op de bewering dat kapitaal en arbeid, als de kern van een industriële samenleving, plaats maken voor informatie en kennis in de informatiemaatschappij. Volgens de logische mening van academische onderzoekers in de sector informatierecht van het Instituut voor Staat en Recht van de Russische Academie van Wetenschappen, “is een systematische ontwikkeling van de informatiemaatschappij alleen mogelijk met wettelijke regulering van de mechanismen voor het realiseren van de rechten van burgers in de informatiesfeer.”

Op basis van het bovenstaande kunnen de volgende kenmerken van de informatiemaatschappij worden geïdentificeerd:

1) Beschikbaarheid hoge graad ontwikkeling van informatietechnologieën en het massale en intensieve gebruik ervan door mensen, bedrijfsstructuren en overheden en lokale autoriteiten;

2) Een onvoorwaardelijk effect voor burgers en organisaties als voordelen van het gebruik van informatietechnologie als gevolg van:

a) implementatie van vrije en gelijke toegang tot informatiebronnen;

b) ontwikkeling van informatiesystemen en databases;

c) introductie van innovatieve technologieën en, als gevolg daarvan, het vergroten van de efficiëntie van de staats- en gemeentelijke overheid verplichte voorwaarde het waarborgen van de beveiliging van persoonlijke informatie, sociale groepen en de samenleving als geheel.

I.L. Bachilo richt zich op de kwestie van de synthese van informatie en de civiele, en daarmee de juridische samenleving.

HEN. Rassolov beschouwt de structuur van de informatiemaatschappij als twee niveaus, waaronder:

Interesses en waarden;

Individuen, territorium en sociale structuren.

Tegelijkertijd is public relations of informatierelaties een belangrijke factor bij de vorming van de informatiemaatschappij. Schematisch ziet het er als volgt uit:

Interesses + waarden

Totaal: informatierelaties.

Tegelijkertijd evolueren informatierelaties naar speciale condities, in de informatieomgeving. Een dergelijke omgeving, aldus P.W. Kuznetsov, kan gunstig zijn, d.w.z. wanneer de voorwaarden (omgeving) voor de implementatie van informatierechten en belangen het meest optimale comfort voor het onderwerp creëren. En omgekeerd: wanneer dergelijke omstandigheden het moeilijk maken om informatiebehoeften te realiseren, waardoor een omgeving van ongemak voor de proefpersoon ontstaat, dan is de informatieomgeving ongunstig en kan deze zelfs agressief zijn.

Het probleem van de relatie tussen het individu en de staat is en blijft altijd een van de conceptueel belangrijke problemen in het recht. Ooit Pavel

Ivanovitsj Novgorodtsev stelde, toen hij de crisis van het moderne juridische bewustzijn besprak, voor ‘een discussie aan te gaan over het persoonlijkheidsbeginsel zelf’.

Sprekend over de noodzaak om de grens te vinden tussen de rechten van het individu en de staat, zei P.A. Novgorodtsev merkte terecht op: “Niet alleen de vereisten die voortkomen uit de acceptatie van persoonlijkheid, maar ook het concept van persoonlijkheid zelf lijkt in onze tijd anders en onvergelijkbaar complexer dan in het tijdperk van Rousseau.” Om een ​​beroemde rechtsfilosoof te parafraseren: laten we beweren dat het concept van persoonlijkheid in het tijdperk van de informatiemaatschappij complexer is geworden dan ooit tevoren, en dat de elektronische staat zowel nieuwe mogelijkheden als ernstige problemen voor het individu opent, waaronder het garanderen van informatie. veiligheid is het belangrijkste probleem.

Bij het analyseren van Hegels rechtsfilosofie heeft G.F. Sjersjejevitsj was het daarmee eens: “persoonlijke belangen kunnen niet worden genegeerd en mogen niet worden onderdrukt, maar het belangrijkste is om ze in overeenstemming te brengen met de belangen van het geheel.” Men kan het inderdaad alleen maar eens zijn met Hegel, die schreef: “Er is meer dan eens gezegd dat het doel van de staat het geluk van de burgers is; Dit is natuurlijk waar: als ze zich niet goed voelen, als hun persoonlijke doelen niet worden bereikt, als ze niet tot de conclusie komen dat het bereiken ervan alleen mogelijk is via de staat, dan staat de staat op lemen voeten.”

Elke ontwikkeling verloopt volgens Hegel volgens een bepaald patroon: een bewering of stelling (thesis), de ontkenning van deze bewering (antithese) en tenslotte de ontkenning van de ontkenning, de verwijdering van tegenstellingen (synthese). In de synthese lijken these en antithese met elkaar verzoend, waaruit een nieuwe kwalitatieve toestand ontstaat. Je moet echter niet denken dat op dit derde moment de eerste twee volledig vernietigd zijn. Hegeliaanse opheffing betekent evenzeer overwinnen als het behoud van these en antithese, maar behoud in een hogere, harmoniserende eenheid.

Rekening houdend met de huidige staat van de wederzijdse relaties tussen de samenleving en de staat, evenals de staat en elk lid van de samenleving, zullen we, terwijl we gebaseerd zijn op Hegels ideeën over de ontwikkelingswetten van de natuur en de samenleving, een poging doen om het concept te onderbouwen van de dialecticiteit van de moderne informatiemaatschappij, haar inconsistentie ‘op zichzelf’. Veel processen in de informatiemaatschappij staan ​​in een dialectische relatie en onderlinge afhankelijkheid, en deze verbindingen zijn complex en tegenstrijdig. De toepassing van dialectiek op het fenomeen van de informatiemaatschappij is volgens de auteur te wijten aan het volgende:

1) de traagheid van de informatiemaatschappij, haar onwil om, om objectieve en subjectieve redenen, de producten van de wetenschappelijke en technologische vooruitgang volledig te aanvaarden;

2) Terwijl de informatiemaatschappij zich ontwikkelt en verbetert, beweegt zij zich echter niet in de richting van het terugdringen van allerlei soorten bedreigingen, maar integendeel: zowel het aantal als de intensiteit van dergelijke bedreigingen nemen voortdurend toe. De informatieomgeving is voortdurend in ontwikkeling, in beweging en niet statisch, en in deze ontwikkeling zijn er duidelijke kwetsbaarheden en risico's;

3) een overmatige hoeveelheid informatie-lawine-achtig leidt ertoe dat een persoon niet bereid is deze waar te nemen. Als gevolg hiervan is er de opkomst van “interne filters”: op het niveau van automatisering “filtert” een persoon deze zelfs voordat hij informatie waarneemt, waarbij hij benadrukt wat voor hemzelf noodzakelijk en belangrijk is;

4) het probleem van de betrouwbaarheid van de ontvangen informatie wordt urgenter. In dezelfde lijn ligt het probleem van het overladen van informatiestromen met schadelijke, verboden en verkeerde informatie;

5) ongelijkheid, onevenwichtigheid in de uitvoering

informatietechnologieën (ter vergelijking: in tegenstelling tot elektronische documenten is er al eeuwenlang een stroom van papieren documenten ontstaan). Als gevolg hiervan is er wantrouwen in de processen van de invoering van e-overheid, het aanbieden van overheidsdiensten en het aanbieden van overheidsdiensten gemeentelijke diensten V in elektronisch formaat;

6) Informatietechnologieën die worden gebruikt om processen te automatiseren hebben nog geen voltooide vorm en bevinden zich in een voortdurend proces van verfijning en vervanging door modernere technologieën. Vandaar de vorming van een perceptie van bestaande oplossingen op het gebied van procesautomatisering als tijdelijk;

7) de informatiemaatschappij in de context van de mondialisering gebaseerd op grensoverschrijdendisme verheft de mogelijkheid van anonimiteit op het netwerk en, op zijn beurt, de identificatie van onderwerpen van informatierelaties tot de rang van fundamentele problemen.

De voorwaarde voor de succesvolle, effectieve ontwikkeling van de informatiemaatschappij is de grootst mogelijke ‘insluiting’ van elk onderwerp van informatierelaties, elk individu, lid van de informatiemaatschappij, in alle processen van informatisering, bewustzijn van het individu als subject van de informatiemaatschappij, informatiemaatschappij van de kansen en voordelen die zijn ontstaan ​​als gevolg van de introductie van informatie- en telecommunicatietechnologieën.

Deze taak is alleen haalbaar in een situatie waarin de staat zorgt voor het belangrijkste onderdeel van de informatiemaatschappij, de “tweede kant van de medaille”: individuele informatiebeveiliging. Het huidige niveau van waarborging van persoonlijke veiligheid op informatiegebied is een directe beperkende factor die de processen van de introductie van informatietechnologieën en de ontwikkeling van de informatiemaatschappij in al zijn verschijningsvormen vertraagt.

De belangen van een individu op informatiegebied liggen in het bevredigen van al zijn mogelijke behoeften: het waarborgen van het recht op toegang tot informatie, de mogelijkheid van deelname van burgers aan wetgevende activiteiten, onder meer door de ontwikkeling van elektronische democratiemechanismen, de mogelijkheid om staats- en gemeentelijke diensten in elektronische vorm, bij de implementatie van het recht op bescherming met behulp van elektronische rechtsmechanismen, enz.

Ondertussen worden de processen van de introductie van informatietechnologieën en de ontwikkeling van de informatiemaatschappij in al haar verschijningsvormen direct belemmerd en vaak niet ondersteund door burgers, vanwege het gebrek aan effectieve mechanismen en garanties om de persoonlijke veiligheid te garanderen.

Informatie- en telecommunicatietechnologieën, die zich ontwikkelen en als gevolg daarvan steeds complexer worden, leiden vaak tot een situatie van onvoorbereidheid van subjecten van informatierelaties, voornamelijk talrijke internetgebruikers, om moderne cyberaanvallen te weerstaan. Bovendien is het resultaat van dergelijke cyberaanvallen in de regel helemaal niet onschadelijk: het is bijvoorbeeld onlangs kwaadaardig gebleken software een nieuw type (zogenaamde implantaatprogramma's) zijn volgens deskundigen van Kaspersky Lab in staat om een ​​hacker de volledige controle over een mobiel apparaat te geven, en dienovereenkomstig toegang te geven tot alle informatie over de eigenaar, inclusief zijn locatie op een bepaald moment of een ander, het laadniveau van de batterij, het vervangen van de simkaart, de mogelijkheid om de camera en microfoon in te schakelen om de acties van het slachtoffer vast te leggen en de gebruikte punten te onthouden Wi-Fi-toegang... Dergelijke gerichte (geen massale!) aanvallen zijn uiteraard gericht op gebruikers met een specifiek belang - politiek, financieel, enz.

Het probleem van de mogelijkheid van wettelijke regulering door moderne wetgeving van het recht op “digitale vergetelheid” (“het recht om vergeten te worden”), de implementatie in de omstandigheden van de ontwikkeling van informatierelaties op internet van het recht op privacy, de dubbelzinnigheid van het oplossen van het probleem van het opslaan van persoonlijke gegevens van Russische burgers door buitenlandse internetdiensten. Dit zijn slechts enkele van de vragen die vandaag de dag aanleiding geven tot talloze discussies.

Hoe staat het met de mogelijkheid om een ​​gunstig informatieklimaat te bieden in de omstandigheden van moderne internetcommunicatie en grensoverschrijdende internetrelaties?

Het internet vormt een mondiale informatieruimte en dient als fysieke basis Wereld wijde web(World Wide Web, WWW) en vele andere datatransmissiesystemen (protocollen). Het internet is een netwerk van onderling verbonden computersystemen en een aantal verschillende computerdiensten. E.V. geeft Bekhman G.’s ruime karakterisering van de moderne informatiemaatschappij weer.

Talapina steunt de opvatting dat mondialisering en internet een drievoudige relatie hebben.

In 2016 bestond het internet 47 jaar. Op 29 oktober 1969 werd het woord “LOGIN” (bij de tweede poging) van de computer van de Universiteit van Californië naar Stanford University verzonden.

Er wordt nog steeds gediscussieerd over de hoofdvraag: wat is internet?

Er zijn veel benaderingen om het concept internet te definiëren. In Rusland wordt de term ‘internet’ gebruikt in tal van regelgevende rechtshandelingen, maar er bestaat geen wettelijke definitie van internet.

I.L. Bachilo noemt het internet de sfeer van een continu informatie- en communicatieproces, dat voorwaarden schept voor de circulatie van informatie in elektronische vorm in een onbeperkte ruimte via onderling verbonden computernetwerken, en de uitwisseling van informatiebronnen van alle subjecten (consumenten) om en kennis vergaren of implementeren elektronische transacties onderwerpen op verschillende gebieden van het realiseren van hun belangen, rechten en verantwoordelijkheden.

De bijzonderheden van het internet worden vooraf bepaald door de eigenaardigheden van de cybernetische ruimte, die volgens I.M. Rassolova, verwijst naar:

1) gebrek aan geografische grenzen;

2) anonimiteit in cyberspace;

3) het vermogen om de controle te ontwijken (netwerkgebruikers kunnen het regime dat door de nationale wetgeving is gedefinieerd ‘verlaten’ om te voorkomen dat de misdaden die zij hebben gepleegd worden ontdekt… Onderwerpen van misdaden proberen hun criminele activiteiten uit te voeren in de meest vrije gebieden van de wereld. Internet, d.w.z. buiten de rechterlijke jurisdictie van hun eigen staten (bijvoorbeeld in de zones .com, .net, .org, .ag, .sc)

4) hiërarchie en structurele zones (het internet vertegenwoordigt een ruimtelijke structuur die een hiërarchie van verschillende deelnemers omvat: instellingen voor domeinnaamregistratie en vele tussenpersonen die op een asymmetrische manier zijn verdeeld (internetaanbieders, tussenpersonen op het gebied van handelsinformatie, enz.). Ze voorzien allemaal in informatieconsumenten toegang tot informatiesecties en webinhoud);

5) toenemende interactie, interactiviteit en dynamiek;

6) de aanwezigheid van interactieve informatieverbindingen (het internet wordt gekenmerkt door een groot aantal elektronische verbindingen en communicatie. Een van de karakteristieke elementen van deze omgeving is een netwerkovereenkomst).

In de juridische literatuur zijn er vier toezichthouders op de juridische verhoudingen op internet (het gedrag van netwerkdeelnemers). Gedrag op dit gebied kan worden gereguleerd door de volgende soorten toezichthouders:

Rechtstreeks volgens de wet;

Sociale (bedrijfs)normen;

Wetten van markt en concurrentie;

Technische normen.

Vanwege het feit dat het internet en de relaties binnen het internet zich veel sneller ontwikkelen dan de wetgever erin slaagt de overeenkomstige juridische structuren en formules te creëren, is de regulering van een groot deel van de relaties momenteel gebaseerd op zakelijke gewoonten, “internetgewoonten”.

Momenteel zijn er discussies gaande over de wenselijkheid van het aannemen van een aparte internetwet in Rusland, en dit is in de eerste plaats te wijten aan bepaalde specifieke kenmerken van de internetrelaties.

Onder hun kenmerken:

1. Speciale onderwerpcompositie. Internetrelaties kunnen ontstaan ​​tussen bijzondere entiteiten (communicatie-operatoren, providers, netwerkontwikkelaars, internationale organisaties die verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling van internetprotocollen, enz.).

2. Onderwerpen over internetrelaties kunnen aanwezig zijn verschillende landen, en hun activiteiten worden gereguleerd door de wetten van verschillende landen.

3. Internetrelaties zijn onmogelijk zonder het gebruik van informatie- en communicatietechnologieën en -netwerken. Ze hebben informatie-inhoud, d.w.z. ontwikkelen over informatie op internet. Het doel van deze relaties is niet alle informatie, maar alleen informatie die in cyberspace wordt verwerkt.

4. Internetrelaties worden benadrukt in het huidige stadium van de ontwikkeling van de samenleving, de staat en de technologie... met als doel het beheer van verschillende informatiesystemen te automatiseren, in ons geval een complex cybernetisch systeem: het internet.

V.A. Kopylov belangrijk kenmerk mondiale informatieruimte noemde de afwezigheid van geografische en geopolitieke grenzen van deelnemende staten, resulterend in een ‘botsing’ en ‘breken’ van wetgeving nationaal niveau in landen met deze netwerken. Internet - zoals opgemerkt door V.A. Kopylova - vertegenwoordigt een compleet nieuwe menselijke omgeving, een nieuwe omgeving voor het functioneren en de interactie van het individu, de samenleving en de staat. Deze informatieomgeving wordt vaak virtueel genoemd, wat betekent dat informatie dat is hoofdobject deze omgeving is geen fysiek object en kan niet worden aangeraakt.

Over de nieuwe kwaliteit van de virtuele omgeving, over virtuele persoonlijkheden in virtuele ruimte schrijft en rapporteert op conferenties Professor Yu.M. Baturin, waarin hij de eindeloze reflectie van virtuele onderwerpen bespreekt.

Laten we een aantal statistische gegevens presenteren.

Volgens de Public Opinion Foundation (enquêteresultaten van begin 2016) was 87% van de ondervraagde Russen van mening dat de uitvinding van het internet de mensen over het algemeen meer goed dan slecht heeft gebracht. Op een andere vraag antwoordde 53% dat hun leven dat wel zou doen aanzienlijk veranderen als hen plotseling de mogelijkheid wordt ontzegd om internet te gebruiken. Als positieve aspecten van internet noemde 60% van de respondenten “veel nuttige en openbaar beschikbare informatie”, 31% - “. volop mogelijkheden communicatie tussen mensen", 8% - "entertainment, nieuwe vormen van vrije tijd", nog eens 8% - "snelle toegang tot informatie", 7% - "nieuwe mogelijkheden voor werk, studie", 6% - "uw horizon verbreden", 4 % - “de mogelijkheid tot aankopen op afstand, betaling van rekeningen” (u kunt meerdere antwoorden selecteren).

Enquêtegegevens uit 2017 geven op hun beurt de dynamiek van de structuur van het internetpubliek aan: aan het einde van de lente bedroeg het dagelijkse internetpubliek (dat antwoordde dat ze de afgelopen 24 uur online waren gegaan) 61% van de volwassen Russen, wekelijks - 68%, maandelijks - 70%.

Een eigenaardigheid van de moderne tijd is dat er tegenwoordig een grote toename is in de belangstelling voor internet onder ouderen. De ‘rijping’ van het webpubliek wordt niet alleen in Rusland waargenomen. Volgens Roiworld vertrekken Amerikaanse jongeren massaal sociaal netwerk Facebook. Tieners zijn er niet blij mee dat hun ouders nu steeds vaker gebruik maken van de diensten van het populaire portaal.

Het is duidelijk dat het internet vandaag de dag stevig zijn intrede heeft gedaan modern leven bijna ieder mens. Er zijn echter nog steeds veel onopgeloste problemen op dit gebied. Laten we er een paar bekijken.

Allereerst, volgens de opmerking van I.L. Bachilo, voor de ontwikkeling van juridische ondersteuning, de taak om prikkels te vinden om internetbronnen aan te trekken naar die delen van de burgergemeenschap die het meest effectief zijn in het verbeteren van het niveau en de kwaliteit van leven, het onderwijzen van de nieuwste technologieën en het helpen verbeteren van het onderwijsniveau en de kwaliteit van de kennis wordt bijgewerkt.

Natuurlijk, een van de problemen het moderne Rusland- het probleem van digitale ongelijkheid. Een van de aanhoudende problemen is de bescherming van persoonlijke gegevens op internet. De anonimiteit van internetrelaties bepaalt ook vooraf de aanwezigheid van het probleem van het vaststellen van de identiteit van het onderwerp van internetrelaties, d.w.z. identificatieproblemen.

Om sommige internetcommunicatierelaties aan te gaan, moeten onderwerpen op een bepaalde manier worden geïdentificeerd. “Veel internetbronnen en internetdiensten vereisen het voltooien van een als voorwaarde voor het gebruik ervan. Vaak creëert een persoon voor activiteiten in de virtuele ruimte van internet zijn eigen of fictieve virtuele afbeelding of virtueel gezicht. Naar analogie met een echte persoon heeft een virtuele persoon zijn eigen "naam", waaronder hij zowel zijn visualisatie (avatar, foto, tekening) als handtekeningen op de identiteitskaart van deze virtuele identiteit - wachtwoord - uitvoert. Opgemerkt moet worden dat in De laatste tijd Het idee van echte persoonlijke identificatie – ‘Internet met een paspoort’ – wordt steeds vaker besproken.

Omdat het onderwerp van een virtuele relatie wordt bepaald door slechts twee parameters (gebruikersnaam en wachtwoord), correleren virtuele personen en echte mensen niet één op één met elkaar. Zo kan één gebruiker meerdere virtuele gezichten hebben en kunnen er tegelijkertijd meerdere echte mensen achter één virtueel gezicht staan. Het belangrijkste probleem dat zich in een dergelijke situatie voordoet, is dat het moeilijk is om een ​​echte persoon te identificeren die een actie in de virtuele ruimte heeft uitgevoerd, terwijl hij achter een virtuele persoon staat, en het is zelfs nog moeilijker om dit verband procedureel te bewijzen. Op het gebied van technologie elektronische handtekening het voorziet ook niet in de aanwezigheid van duidelijke identificatiegegevens van de identiteit van een echte persoon die rechtstreeks met hem verbonden is en onvervreemdbaar van hem is.

Om het probleem op te lossen van het ontwikkelen van een aanpak voor de wettelijke voorziening van persoonlijke informatiebeveiliging in de Russische Federatie, zullen we stilstaan ​​bij het concept en de kenmerken van informatiebronnen die vandaag de dag worden ontwikkeld, wat daarmee arrays of individuele documenten en andere visueel waarneembare informatie betekent. objecten die informatie (informatie) verzamelen die is gevormd volgens een bepaald criterium of criterium. Er kunnen op verschillende gronden een aantal classificaties van informatiebronnen worden onderscheiden.

Op basis van de kwestie van het onderwerp kunnen informatiebronnen die eigendom zijn van de staat bijvoorbeeld onder de jurisdictie vallen van de Russische Federatie, haar samenstellende entiteiten en relevante overheidsinstanties. Volgens paragraaf “en” van Art. 71 van de grondwet van de Russische Federatie vallen federale informatie- en communicatiemiddelen onder de jurisdictie van de Russische Federatie. Objecten van informatiebronnen kunnen ook onder de gezamenlijke jurisdictie van de Russische Federatie en haar samenstellende entiteiten vallen.

Een van de nieuwste voorbeelden van staatsinformatiebronnen die gepland zijn voor de oprichting is een uniform staatsregister met gegevens over de bevolking van het land, waarover op 26 juli 2016 een openbare verklaring werd afgelegd door de voorzitter van de regering, D.A. Medvedeva. Het genoemde project in 2025

Onder voorbehoud van een succesvolle implementatie ervan is het de bedoeling de levering van openbare diensten in elektronische vorm te verbeteren. Tijdens het creëren middelen van de overheid Door deze omvang worden de kwesties van toegang daartoe, informatiebeveiliging en informatiebeveiliging steeds urgenter.

De belangrijkste benadering voor de classificatie van informatiebronnen is het criterium voor de toegang van gebruikers tot deze bronnen; in dit opzicht kunnen informatiebronnen open (openbaar) of met beperkte toegang zijn. Openbare informatie wordt vrijelijk verstrekt op grond van een directe aanduiding van de wet in gevallen waarin een burger zijn grondwettelijke en andere door de wet toegekende rechten uitoefent. Op zijn beurt wordt gedocumenteerde informatie met beperkte toegang onderverdeeld in staatsgeheim en vertrouwelijk. Dit onderscheid wordt met name opgemerkt in paragraaf 4 van art. 29 van de Grondwet: “De lijst met informatie die staatsgeheimen vormt, wordt bepaald door de federale wet.”

Vertrouwelijke informatie is dergelijke informatie, waartoe de toegang beperkt is in overeenstemming met de wetgeving van de Russische Federatie. De lijst met dergelijke informatie werd goedgekeurd bij decreet van de president van de Russische Federatie van 6 maart 1996 nr. 188.

Een van de controversiële kwesties is de mogelijkheid om de verspreiding van informatie via internet te beperken. Bij het analyseren van de VN-aanbevelingen over het beperken van de rechten op toegang tot informatie op internet, die in het rapport uit 2011 zijn geconcludeerd, heeft D.E. Petrov trekt een conclusie over de belangrijkste principes die daarin zijn geformuleerd, waarop de

juridische structuren om de verspreiding van informatie op internet te beperken: beperkingen worden als laatste redmiddel ingevoerd en zijn precies dezelfde als die welke worden aangenomen voor informatie die buiten internet wordt verspreid; er moeten duidelijke procedures en voorwaarden voor de beperking worden vastgesteld; een beslissing over de beperking kan alleen in de rechtbank worden genomen; de wetgeving moet de nodige garanties bieden tegen misbruik; een uitzondering is alleen mogelijk met betrekking tot kinderen

pornografie.

Om een ​​mechanisme te implementeren voor het beperken van de toegang tot bronnen op internet die wettelijk verboden informatie bevatten, is een Unified Automated Information System “Unified Register of Domain Names, Site Page Indexes in Information

telecommunicatienetwerk “Internet” en netwerkadressen waarmee sites in het informatie- en telecommunicatienetwerk “Internet” kunnen worden geïdentificeerd die informatie bevatten waarvan de verspreiding verboden is in de Russische Federatie.

Het mondiale karakter van de informatieontwikkeling en de vorming van een transnationale informatie-infrastructuur geven aanleiding tot veel nieuwe en moeilijke problemen die verband houden met het waarborgen van de persoonlijke veiligheid. De oplossing voor veel van deze problemen is alleen mogelijk door het verbeteren van de relevante nationale wetgeving, evenals door multilaterale internationale samenwerking en consistente promotie

voorstellen die bronnen van bedreigingen voor deze veiligheid onder internationale controle kunnen brengen.

Met uitdagingen en bedreigingen voor de informatiebeveiliging van een individu bedoelen we potentieel mogelijke acties, gebeurtenissen, processen, verschijnselen die een destructieve impact hebben op de psyche en het bewustzijn van het individu, wat leidt tot schade aan de belangen van het individu in de mondiale informatiemaatschappij. .

De bedreigingen voor de veiligheid in de mondiale informatiemaatschappij nemen inderdaad toe. Laten we de meest “pijnlijke punten” onder de aandacht brengen die aanleiding geven tot bezorgdheid en die leiden tot bewustzijn van de noodzaak om een ​​effectief mechanisme te ontwikkelen om deze punten te bestrijden, voornamelijk door middel van juridische maatregelen.

Laten we een poging doen om de belangrijkste pijnpunten (naar de mening van de auteur) van de mondiale informatiemaatschappij te karakteriseren in de context van de uitdagingen van onze tijd, waaronder de volgende:

1. Destructieve invloed op verschillende doelgroepen - elementen

propaganda;

2. Trends in cultuurclash;

3. Economische vrijheid;

4. Overmatige activering van sociale mobiliteit,

informatievervreemding en zombies;

5. Problemen met rechtshandhaving in omstandigheden van grensoverschrijdende informatierelaties.

1) Destructieve invloed op verschillende doelgroepen - elementen

propaganda.

Voorval in afgelopen jaren“pulse-terrorisme”, gebaseerd op de propaganda van extremisme op internet, creëert een bedreiging voor staten waarvan de samenleving niet in staat is om op haar grondgebied de individuen te controleren en te identificeren die vatbaar zijn voor dergelijke propaganda. Het vermogen om thematische groepen te creëren en te controleren met volledige communicatie maakt een dergelijke dreiging bijzonder gevaarlijk.

Propaganda van ideeën die vreemd zijn aan een bepaalde samenleving en inmenging in politieke processen op het grondgebied van staten zijn eveneens destructief.

2) Botsing van culturen.

Intensieve communicatie tussen vertegenwoordigers van verschillende etnische groepen en dragers van verschillende culturen, gekoppeld aan de agressieve bevordering van een massale, verenigde cultuur, wist geleidelijk de grenzen tussen mensen uit, waardoor ze worden beroofd van een unieke identiteit, nationale kenmerken en het vasthouden aan territoriale tradities.

Het contact tussen culturen verergert conflicten, bevordert de eenwording in agressieve groepen en draagt ​​niet alleen bij aan het ontstaan ​​van agressie, maar ook aan de mogelijkheid om deze in de mondiale informatieruimte te beheersen.

De moderne informatieomgeving bevordert intensieve etnogenese, interpenetratie en de eenwording van verschillende culturen. Dit draagt ​​bij aan de verergering van tegenstellingen en conflicten in de nieuwe, gemengde wereld. De bedreiging van de identiteit van volkeren door meer ‘succesvolle’ buren vergroot de sociale en politieke spanningen en schept voorwaarden voor de cultivering van nationaal en religieus fundamentalisme en extremisme.

De informatie-overload van de omgeving en de ‘zwerfvuil’ ervan stimuleren een sterke afname van de effectiviteit van traditionele mechanismen van staatscontact met burgers in het proces van fundamentele processen van de vorming en het functioneren van de staatsmacht: het verkiezingsproces, public relations, het gebruik van de staat van de media. Om de efficiëntie te behouden overheid gecontroleerd Er zijn nieuwe benaderingen nodig voor het beheren van sociale, politieke en economische processen en mogelijk het creëren van nieuwe structuren (of het herformatteren van oude) hiervoor.

Het verdwijnen van de eigen identiteit van individuele naties leidt tot een nieuwe mondiale identiteit, en dit geeft aanleiding tot nog ernstiger mondiale conflicten, omdat niet iedereen bereid is afstand te doen van de fundamentele, fundamentele waarden van hun volk ten gunste van een mondiale beschaving, die gebaseerd is op de onvermijdelijke dominantie van een van de naties. Vandaar de opkomst van grote agressieve terroristische structuren die de informatieomgeving gebruiken om hun ideeën te promoten en acties te coördineren, ongeacht de woondichtheid van gelijkgestemde mensen en de afstanden tussen hen.

De mondialisering bepaalt de vorming van levenshoudingen en waarden onder de jongere generatie, wat de banden met voorgaande generaties en culturele grondslagen die zich op het grondgebied van hun woonplaats hebben ontwikkeld, kan verstoren. De onverenigbaarheid van tradities en kenmerken van individuele culturen vormt een negatieve houding tegenover een andere cultuur als zodanig. Er is een trend in de richting van mondiale eenwording en vermenging, maar ook in de richting van het overwinnen van alle bestaande barrières en het loslaten van traditionele waarden en het verwerpen van bestaande fundamenten.

3) Economische vrijheid.

Een voorbeeld hiervan is de opkomst van elektronica Geld digitale valuta, die door geen enkele bank worden uitgegeven, wat de dreiging inluidt van de groei van de schaduweconomie en het verlies van controle over de financiële wereld. overheidsinstellingen. In dit opzicht is het vandaag de dag een onoplosbare taak om deze te beïnvloeden, aangezien de digitale munt zelf niet kan worden teruggetrokken tijdens het proces van het doen van betalingen tussen de partijen bij de transactie. Een dergelijke munt is niet onderhevig aan “bevriezing” of inbeslagname vanwege het feit dat de De stroom van digitale valuta zelf wordt gekenmerkt door onbeheersbaarheid. Bij gebrek aan een centrale toezichthouder is het dus onmogelijk om verdachte financiële activiteiten volledig bij te houden. Digitale valuta kan worden gebruikt (en is al gebruikt) voor het witwassen van geld, de strijd tegen de macht van de overheid en ter ondersteuning van terrorisme in het land. verschillende punten vrede.

Het grootste probleem van de digitale munteenheid is de onbeheersbaarheid ervan, en als gevolg daarvan het gebrek aan ontwikkeling van een reeks regelgevingsinstrumenten. wettelijke regeling. Het is deze eigenschap die digitale valuta aantrekkelijk maakt voor criminele organisaties. Het meest sprekende voorbeeld hiervan is de online handelsruimte “Silk Road”. Volgens berichten in de media werden op deze site voor ongeveer 1,2 miljard dollar aan illegale transacties uitgevoerd.

4) Overmatige activering van sociale mobiliteit. Informatievervreemding en zombies.

Het internet transformeert van een middel voor informatiecommunicatie naar een soort parallelle virtuele realiteit, die de fysieke realiteit probeert te vervangen. Zoals J. Baudrillard terecht opmerkte: “leidt een overdosis aan informatie tot verkeerde informatie.”

De moderne informatieomgeving heft de grenzen van nationale territoria, de grenzen van de nationale wetgeving, evenals de economische invloed en controle van de staat op. De toepassing van wetgeving inzake reclame op televisie, waarbij bijvoorbeeld reclame voor alcohol en tabak op bepaalde tijdstippen van de dag wordt beperkt of dergelijke reclame wordt verboden, kan niet worden toegepast op satellietuitzendingen, omdat het onmogelijk is om de grenzen van de signaalontvangst duidelijk te bepalen. En de reclamewetgeving in aangrenzende kleine landen kan sterk van elkaar verschillen.

Dus de mondiale, grensoverschrijdende aard van informatie -

telecommunicatietechnologieën leiden tot de omvang van de misdrijven op informatiegebied, wat op zijn beurt leidt tot een aanzienlijke schending van de rechten en belangen van het individu. De betekenis van risico’s en bedreigingen kan ernstige schade veroorzaken bij de verwezenlijking van individuele belangen in de mondiale informatiemaatschappij, wat wordt bevestigd door: identificatieproblemen, de mogelijkheid om online stemresultaten te vervalsen, de mogelijkheid van technologische mislukkingen in het proces van het ontwikkelen van elementen van elektronisch parlement, mechanismen van elektronische democratie, de mogelijkheid van onbetrouwbare databases, onveiligheid van informatie, vertrouwelijke aard en persoonlijke gegevens bij het aanbieden van staats- en gemeentelijke diensten in elektronische vorm, het potentiële gevaar van oneerlijk gebruik van persoonlijke gegevens in het proces van de ontwikkeling van elektronische gerechtigheid mechanismen, het probleem van de verspreiding van illegale, schadelijke inhoud die een directe bedreiging vormt voor de menselijke gezondheid, desoriënterende persoonlijkheid, lasterlijk materiaal door elektronische media, de mogelijkheid van diefstal van informatie die wordt gebruikt in internetbankiersystemen, verlies van gegevens als gevolg kwaadaardige aanvallen terwijl u op internet werkt.

Een van de voor de hand liggende bedreigingen voor de mondiale informatiemaatschappij: de inzet van grootschalige informatie oorlogen, realiteiten Vandaag– dit is een informatiegevaar voor het individu in de context van de militarisering van de mondiale informatieruimte, onder meer als gevolg van het gebruik van informatie en de psychologische invloed op het individuele bewustzijn van psychologisch kwetsbare groepen in de informatiemaatschappij, de verspreiding van extremistische en manipulatieve materialen.

In de omstandigheden van de mondiale informatiemaatschappij, die, ondanks al haar ‘voordelen’, tot een aanzienlijk aantal problemen leidt – sociaal, economisch, politiek, enz. – ligt het succes van het uitsluitend oplossen van vele daarvan door middel van internationale interactie voor de hand.

Mondiale informatiemaatschappij. GGO-infrastructuur.

Vederwolken kunnen verschillende vormen aannemen in de vorm van parallelle verwarde of waaiervormige strepen, veren en krullen. Het verschijnen van een kleine hoeveelheid wolken, vooral als deze geleidelijk verdwijnen, hoeft geen reden tot bezorgdheid te zijn. Maar als cirruswolken, alsof ze vanuit één punt aan de horizon worden uitgewaaierd, uit het westen komen en tegelijkertijd worden vervangen door dichtere wolken - cirrostratus en dan cirrocumulus, kunnen we de nadering van een cycloon verwachten. En hoe sneller de wolken bewegen en hun vorm verandert, hoe waarschijnlijker het is dat er langdurige regen valt.

Cirrocumulus, vergelijkbaar met verspreide stapels katoen, ""gekruld"", kunnen verschillende vormen hebben en in een enkele massa of afzonderlijk worden geplaatst. Meestal gepaard met bewolkt weer zonder neerslag.

Cirrostratus Bewolkte massa's die op een sluier lijken, geven de lucht een witachtige of melkachtige tint. Rond de zon of de maan, die ze niet bedekken, vormen halo's - cirkels - een teken van verdikking of afnemende bewolking. Vaak voorspellen ze de nadering van slecht weer.

Altocumulus witte of grijze wolken in de vorm van vleugels, plukjes of parallelle strepen "gevlekte lucht" kunnen verschijnen in kleine bolvormige of zelfs ronde massa's. De zon gluurt door de bovenste lagen. Het verschijnen van altocumuluswolken aan de horizon kondigt meestal de nadering aan van een koufront met buien en buien.

Totaal gestratificeerd wolken zien eruit als dunne witte of grijze vlekken die zich overal in de lucht bevinden of deze gedeeltelijk bedekken; de zon schijnt erdoorheen, alsof door mist. Er wordt lichte regen voorspeld.

Nimbostratus de wolken zijn krachtig donker grijs massa's. Lage, onregelmatige wolken verschijnen vaak onder de hoofdlaag. Er moet rekening worden gehouden met regen of sneeuw.

Stratocumulus grijze, witachtige wolken, met donkerdere individuele gebieden, bestaan ​​uit vlekken, ronde massa's, gerangschikt in een schaakbordpatroon. Af en toe gepaard met regen.

Gelaagd- grijs van kleur, vergelijkbaar met mist die boven de grond opstijgt, omhult de lucht met een grijze sluier of in de vorm van afzonderlijke ruggen en bestrijkt een groot gebied. Deze wolken voorspellen slecht weer.

Cumulonimbus Ze zijn een zware, dichte, krachtige massa. Ze kunnen hun top (in de vorm van een berg of toren) zo hoog optillen dat waterdruppels bevriezen, de koepel zwaarder en gladder wordt, zich symmetrisch verspreidt in de vorm van een aambeeld of zich uitstrekt in de wind als een enorme veer. Deze wolken brengen onweersbuien en hagel met zich mee, en gaan soms gepaard met orkanen.

Platte cumulus de wolken zien eruit als stukjes watten verspreid over de blauwe lucht. Als de bewolking tegen de middag niet verticaal is toegenomen, is het weer goed. Maar als ze snel naar boven beginnen te groeien en het uiterlijk aannemen van verticale kolommen met toppen die op bloemkool lijken, betekent dit dat platte cumuluswolken zijn uitgegroeid tot krachtige cumulus- en cumulonimbuswolken.

Cumulus– geïsoleerde lage wolken, dicht en duidelijk gedefinieerd. Ze stijgen verticaal op in de vorm van een koepel of toren. De toppen zijn bol, soms in de vorm van bloemkool. Met een lage luchtvochtigheid en een zwakke verticale opstijging van luchtmassa's wordt er goed weer voorspeld. IN anders, die zich overdag ophoopt, kan een onweersbui veroorzaken.

Bij het analyseren van lokale tekens moet u het volgende onthouden:

Je kunt geen voorspelling doen op basis van één teken;

Hoe meer tekenen wijzen op een verandering of stabiliteit in het weer, hoe nauwkeuriger de voorspelling:

Een verscheidenheid aan symptomen is meestal een bewijs van kleine veranderingen:

Meestal verandert het weer niet onmiddellijk, maar geleidelijk. Op basis hiervan kunnen we concluderen: als het weer vandaag hetzelfde is als gisteren, dan zal het morgen hetzelfde weer zijn als vandaag. Een ervaren waarnemer zal echter de naderende beweging van luchtmassa's opmerken (niet-periodieke weersveranderingen).

Weersvoorspellingen voor de huidige dag op basis van veranderingen in natuurlijke tekens:

Als de zon na zonsopgang achter de wolken verdwijnt, betekent dit dat het gaat regenen.

Als de mist na zonsopgang snel optrekt, kunnen we zeggen dat er in de nabije toekomst goed weer zal zijn.

De afwezigheid van dauw op een rustige, heldere nacht voorspelt slecht weer; hoe zwaarder de dauw, hoe heter de volgende dag zal zijn.

Een heldere regenboog betekent slecht weer; Hoe groener de regenboog, hoe langer de regen zal duren. 'S Avonds voorspelt een regenboog goed weer,' s ochtends regenachtig; het verschijnen van twee of drie regenbogen betekent dat de regen nog lang zal aanhouden.

Mist verspreidt zich over het water - tot mooi weer, stijgt op uit het water - tot regen, verdwijnt na zonsopgang zonder wind - tot mooi weer.

Als de Melkweg vol sterren is en helder is, betekent dit goed weer; als het zwak is, betekent dit slecht weer.

Als er tijdens de regen een regenboog verschijnt en de blauwe kleur daarin niet dik is, maar de gele kleur helder, dan komt er snel mooi weer.

De regenboog is gericht van noord naar zuid - naar regen, van oost naar west - naar mooi weer.

Een hoge en steile regenboog betekent wind, een steile en lage regenboog betekent regen; de regenboog verdwijnt snel na de regen - goed weer.

Als er rond de zon een mistige cirkel (halo) zichtbaar is, kan er vandaag of morgen regen worden verwacht.

Weersvoorspellingen op basis van diergedrag:

De spin zit roerloos in het midden van het web - bij slecht weer, en voor de regen verbergt hij zich in een hoek.

Bij mooi weer worden vliegen vroeg wakker en zoemen ze geanimeerd; als er slecht weer nadert, zitten de vliegen rustig.

Kevers verstoppen zich in gaten en vliegen komen in je gezicht - verwacht regen.

Er moet slecht weer worden verwacht als er veel insecten rond de gele acacia cirkelen.

De zwarte specht schreeuwt in de zomer, en mussen baden in stof - het betekent regen.

Mieren verstoppen zich in een mierenhoop - er zal binnenkort hevige regen vallen.

Vroeg in de ochtend kun je de leeuwerik niet horen - het betekent regen, slecht weer; Lopende leeuweriken betekenen mooi weer, en verstoord zitten betekent onweer.

Als vissen uit het water springen en insecten vangen die over het water vliegen, voorspelt dit regen.

Het kwaken overdag van kikkers die op de oever van een stuwmeer springen, voorspelt ook regen.

Als de bijen 's ochtends vroeg wegvliegen om steekpenningen te verzamelen, wordt het een goede dag.

Een kraai huilt in de zomer - het betekent regen.

Voeding in overlevingsomstandigheden.

Honger.

Het is bekend dat een persoon geruime tijd zonder voedsel kan leven, terwijl hij een hoge fysieke en mentale activiteit behoudt. Gebrek aan voedsel is niet zo gevaarlijk als gebrek aan water.

Zonder ‘brandstof’ die van buitenaf komt, begint het lichaam, na een passende herstructurering, zijn interne en weefselreserves te verbruiken. Ze zijn behoorlijk indrukwekkend. Een persoon van 70 kilogram heeft dus ongeveer 15 kg vetvezels (141 duizend kcal), 150 g spierglycogeen (600 kcal), 75 g leverglycogeen (300 kcal). Het lichaam beschikt dus over een energiereserve van ongeveer 165.900 kcal. Volgens fysiologen kan 40-45% van deze reserves opgebruikt zijn voordat het lichaam sterft. Als we het dagelijkse energieverbruik van het menselijk lichaam in rust op 1800 kcal nemen, zouden de weefselreserves voldoende moeten zijn voor 30 - 40 dagen volledig vasten. Bij het maken van berekeningen moet echter rekening worden gehouden met nog een belangrijke factor: stikstofverlies. Het is bekend dat de hersenen dagelijks energie moeten ontvangen die overeenkomt met 100 g glucose. Vetten leveren slechts 16 g glucose, en de rest wordt gevormd tijdens de afbraak van spiereiwitten, wat leidt tot een dagelijks verlies van 25 g stikstof. Het volwassen menselijke lichaam bevat ongeveer 1000 g stikstof. Een vermindering van dit aanbod met 50% leidt doorgaans tot de dood. Daarom is vasten tijdens een autonoom bestaan ​​gemiddeld 14-16 dagen veilig.

Een persoon kan het twee of meer weken volhouden zonder de gezondheid te schaden met een dieet waarvan de energiewaarde slechts 500 kcal bedraagt. Hoewel het in eerste instantie een sterk hongergevoel zal veroorzaken, zal dit in de toekomst aanzienlijk afnemen. Het is waar dat iemand die een caloriearm dieet volgt, tijdens fysieke arbeid iets sneller moe zal worden dan normaal, lichte duizeligheid en kortademigheid zal ervaren tijdens fysieke activiteit, maar zijn fysieke en mentale prestaties zullen lange tijd op een redelijk hoog niveau blijven.

In de beginperiode, die doorgaans twee tot vier dagen duurt, ontstaat er een sterk hongergevoel. De eetlust neemt sterk toe. In sommige gevallen kunnen een brandend gevoel, druk en zelfs pijn in de alvleesklier en misselijkheid worden gevoeld. Duizeligheid, hoofdpijn en maagkrampen zijn mogelijk. Het reukvermogen wordt merkbaar verbeterd. In de aanwezigheid van water neemt de speekselvloed toe. Een persoon denkt voortdurend aan eten. In de eerste vier dagen neemt het lichaamsgewicht van een persoon met gemiddeld één kilogram per dag af, in gebieden met een warm klimaat – soms tot 1,5 kg. Dan neemt het dagelijkse gewichtsverlies af.

Vervolgens verzwakt het hongergevoel. De eetlust verdwijnt, soms ervaart de persoon zelfs enige opgewektheid. De tong is vaak bedekt met een witachtige laag en bij het inademen kan een vage geur van aceton in de mond worden gevoeld. De speekselvloed neemt niet toe, zelfs niet bij het zien van voedsel. Slechte slaap, langdurige hoofdpijn en verhoogde prikkelbaarheid kunnen voorkomen. Bij langdurig vasten vervalt iemand in apathie, lethargie en slaperigheid.

Mondiale informatiemaatschappij. GGO-infrastructuur.

De informatiemaatschappij is een samenleving waarin de meerderheid van de werknemers zich bezighoudt met de productie, opslag, verwerking en verkoop van informatie, vooral de hoogste vorm ervan: kennis. Deze ontwikkelingsfase van de samenleving en de economie wordt gekenmerkt door:

· het vergroten van de rol van informatie, kennis en informatietechnologieën in het maatschappelijk leven

· een toename van het aantal mensen dat werkzaam is in de informatietechnologie, communicatie en de productie van informatieproducten en -diensten, een toename van hun aandeel in het bruto binnenlands product

· toenemende informatisering van de samenleving met behulp van telefonie, radio, televisie, internet, maar ook traditionele en elektronische media

· creatie van een mondiale informatieruimte die voorziet in

v effectieve informatie-interactie tussen mensen

v hun toegang tot mondiale informatiebronnen

v het voldoen aan hun behoeften informatie producten en diensten

· ontwikkeling van de elektronische democratie, informatie-economie, elektronische staat, e-overheid, digitale markten, elektronische sociale en economische netwerken

Opgemerkt moet worden dat een aantal westerse en binnenlandse politicologen en politieke economen geneigd zijn een scherpe grens te trekken tussen het concept van de informatiemaatschappij en het postindustrialisme. Hoewel het concept van de informatiemaatschappij bedoeld is om de theorie van de postindustriële samenleving te vervangen, herhalen en ontwikkelen de voorstanders ervan een aantal van de belangrijkste bepalingen van de technocratie en de traditionele futurologie.

Professor W. Martin deed een poging om de belangrijkste kenmerken van de informatiemaatschappij te identificeren en te formuleren aan de hand van de volgende criteria.

· Technologisch: de sleutelfactor is informatietechnologie, die op grote schaal wordt gebruikt in de productie, instellingen, het onderwijssysteem en in het dagelijks leven.

· Sociaal: informatie fungeert als een belangrijke stimulator van veranderingen in de kwaliteit van leven, het wordt gevormd en goedgekeurd “ informatie bewustzijn» met ruime toegang tot informatie.

· Economisch: Informatie is een sleutelfactor in de economie als hulpbron, dienst, handelsartikel, bron van toegevoegde waarde en werkgelegenheid.

· Politiek: vrijheid van informatie die leidt tot een politiek proces dat wordt gekenmerkt door toenemende participatie en consensus onder verschillende klassen en sociale lagen van de bevolking.

· Cultureel: erkenning van de culturele waarde van informatie door het bevorderen van de vaststelling van informatiewaarden in het belang van de ontwikkeling van het individu en de samenleving als geheel.

Tegelijkertijd benadrukt Martin het idee dat communicatie “een sleutelelement van de informatiemaatschappij” is.

Martin merkt op dat als we het over de informatiemaatschappij hebben, deze niet in letterlijke zin moet worden opgevat, maar eerder moet worden beschouwd als een richtlijn, een trend van verandering in de moderne westerse samenleving. Volgens hem is dit model over het algemeen gericht op de toekomst, maar is het in ontwikkelde kapitalistische landen al mogelijk een aantal door informatietechnologie veroorzaakte veranderingen te noemen die het concept van de informatiemaatschappij bevestigen.

Onder deze wijzigingen noemt Martin het volgende:

structurele veranderingen in de economie, vooral in de arbeidsverdeling; een groter bewustzijn van het belang van informatie en informatietechnologie;

groeiend bewustzijn van de noodzaak van computerkennis;

breed gebruik computers en informatietechnologie;

ontwikkeling van de automatisering en informatisering van de samenleving en het onderwijs;

overheidssteun voor de ontwikkeling van computermicro-elektronische technologie en telecommunicatie.

breed gebruik - computer virussen En malware Wereldwijd.

In het licht van deze veranderingen kan de informatiemaatschappij volgens Martin worden gedefinieerd als een samenleving waarin de kwaliteit van het leven, maar ook de vooruitzichten, sociale verandering en economische ontwikkeling zijn steeds meer afhankelijk van informatie en de exploitatie ervan. In zo’n samenleving worden de levensstandaard, vormen van werk en vrije tijd, het onderwijssysteem en de markt in belangrijke mate beïnvloed door de vooruitgang op het gebied van informatie en kennis.”

De informatiemaatschappij fungeert als een soort sociaal systeem dat niet alleen veelbelovender en optimaal georganiseerd is in termen van technologische ontwikkeling, maar ook menselijker georiënteerd. Tegelijkertijd onderscheidt de cultuur van de informatiemaatschappij zich door een aantal diepgewortelde tegenstrijdigheden die verband houden met de aard ervan.

De basis van de informatiemaatschappij is kennis en informatie – dit werd al gedefinieerd in het concept van D. Bell, dat de belangrijkste vectoren van de betekenisvolle transformatie van het industrialisme bepaalde – het leidende belang van intellectuele technologieën en een kwalitatief nieuwe manier om de technologische ontwikkeling te organiseren. sfeer, de reorganisatie van de culturele sfeer en de heroriëntatie ervan op intellectuele prioriteiten, de vorming van een kennisindustrie.

De fundamentele functies van de informatisering van de samenleving zullen dus zijn: het terugdringen van de werkloosheid, het transformeren van zakelijke relaties en het creëren van gunstiger omstandigheden om zaken te doen, het veranderen van de structuur van de wereldeconomie (transitie van een materiële economie naar een economie van kennis en technologie).

In veel landen over de hele wereld momenteel de tijd loopt het transitieproces naar een nieuwe sociaal-economische formatie, een mondiale informatiemaatschappij, die een geheel van nationale informatie-infrastructuren zal zijn.

Conventioneel zijn er twee hoofdmodellen voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij: het westerse en het oosterse. Bovendien moet binnen het raamwerk van het westerse model het door Europa gekozen pad gescheiden worden van het Amerikaanse pad, en binnen het raamwerk van het oosterse model neemt China (VRC) in dit opzicht een bijzondere plaats in.

Het belangrijkste kenmerk van het macro-economisch beleid van de landen van de Europese Unie is het zoeken naar een zeker evenwicht tussen volledige controle van de staat en de wetten van de markt. Deze benadering van de rol van de staat in de ontwikkeling van de informatiemaatschappij werd tot uitdrukking gebracht in de EU-resolutie uit 1993, waarin werd gewezen op de noodzaak om een ​​evenwicht te bereiken tussen markt- en sociale oriëntaties. Dit wordt weerspiegeld in het Information Society 2000-rapport van de Deense regering, waarin wordt benadrukt dat “de markt niet de controle mag krijgen over de ontwikkelingsstrategie voor de informatiesnelweg, maar dat deze strategie rekening moet houden met de mogelijkheden van de marktkrachten.” Tegelijkertijd blijft de EU vandaag de dag grote aandacht besteden aan de vraagstukken van privatisering en liberalisering van de markt voor informatie- en communicatietechnologie. Voor de meeste Europese landen is het probleem van de privatisering al opgelost, de discussies zijn begonnen momenteel Ze hebben het over het beleid van liberalisering van de telecommunicatie, dat nog steeds een van de dringende kwesties is die op internationaal niveau worden besproken. Leidende posities in het liberaliseringsproces worden ingenomen door Groot-Brittannië, Zweden, Finland en Nederland. Zo begon Groot-Brittannië zijn nationale liberaliseringsbeleid al halverwege de jaren tachtig; de liberalisering van de telecommunicatiesector in de Scandinavische landen dateert van het begin van de jaren tachtig en negentig. Een belangrijke impuls aan dit proces werd gegeven door de ondertekening in februari 1997 van een overeenkomst over de liberalisering ervan door 69 landen, die 90% van de mondiale markt voor telecommunicatiediensten vertegenwoordigen. Een ander, niet minder urgent probleem is de vraag wat eerst ontwikkeld moet worden: netwerken of diensten. Over het algemeen is de heersende mening in Europa dat het allereerst noodzakelijk is om de dienstensector te ontwikkelen. Landen met tegengestelde opvattingen over deze kwestie zijn onder meer Groot-Brittannië en Frankrijk. Uit hun plannen voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij blijkt dat de aanleg van netwerken de drijvende factor is in de ontwikkeling van de dienstensector. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat bijna alle programma's zich ten doel stellen een “universele dienst” te ontwikkelen. De reden hiervoor is de ernstige bezorgdheid van de landen van de Europese Unie over de verergering van het probleem van de ongelijkheid in de informatiemaatschappij, terwijl een groot deel van de bevolking eenvoudigweg achterop zou kunnen raken. Nationale culturele kenmerken spelen een belangrijke rol bij de ontwikkeling van een model voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij en de daaropvolgende implementatie ervan. Vaak bepalen zij voor een groot deel de vraag in het land naar bepaalde informatietechnologieën. Als gevolg hiervan wordt elk land gekenmerkt door zijn eigen kenmerken van internetgebruik en -gebruik E-mail, zijn publiek geïnteresseerd in verschillende soorten informatie- en telecommunicatietechnologieën.

Het Amerikaanse pad naar de vorming van de informatiemaatschappij is bepaald algemeen model sociaal-economische ontwikkeling, waarin de functies van de staat tot een minimum worden beperkt, en de activiteiten van particulieren tot een maximum. Het belangrijkste in deze aanpak is om alles in handen te laten van de particuliere sector en de marktkrachten, en volledige liberalisering van de markt voor informatie- en telecommunicatietechnologie. Er wordt veel aandacht besteed aan de ontwikkeling van informatiesnelwegen, hun sociale oriëntatie en het probleem van de universele dienstverlening. Hij is het die de rol van tegenwicht speelt in het geval dat het liberaliseringsbeleid vooral gericht is op het verbeteren van de kwaliteit van de dienstverlening en het verlagen van de prijzen ervan voor het bedrijfsleven, en niet voor de bevolking als geheel. De Verenigde Staten zijn het met Groot-Brittannië eens dat er allereerst gebouwd moet worden informatie netwerken, op basis waarvan vervolgens de dienstensector wordt ontwikkeld. Maar op het gebied van culturele invloed op het informatiseringsproces lopen de benaderingen van deze landen uiteen. In de VS ligt de nadruk vooral op verdere ontwikkeling met behulp van nieuwe informatietechnologieën voor “home entertainment”, maar in Groot-Brittannië is de vraag naar dergelijke producten niet doorslaggevend.

Vertegenwoordigers van het oosterse ontwikkelingsmodel van de informatiemaatschappij streven ernaar een alternatieve benadering voor de westerse te ontwikkelen, die voornamelijk gebaseerd is op de bevestiging van hun eigen waardeoriëntaties met betrekking tot industrialisatie, informatisering en sociale ontwikkeling. Het is gebaseerd op samenwerking tussen de staat en de markt, een poging om een ​​verband te leggen tussen de culturele waarden die inherent zijn aan het confucianisme en de voortdurende sociale veranderingen.

De belangrijkste kracht van de “nieuwe industriële revolutie, die de capaciteiten van de menselijke intelligentie enorm vergroot” zijn nieuwe communicatie- en informatietechnologieën. Om nieuwe informatie- en communicatietechnologieën te ontwikkelen heeft het uitvoerend orgaan van de Europese Gemeenschap – de Europese Commissie – verschillende fundamentele documenten opgesteld. Het eerste en belangrijkste daarvan blijft het Bangemann-rapport. M. Bangemann, commissaris van de Europese Unie, en een groep andere ontwikkelaars hebben het rapport “Europa en de mondiale informatiemaatschappij” voorbereid, dat in 1994 tijdens een bijeenkomst van de Europese Raad werd gepubliceerd. Leden van de “Bangemann Group” vertegenwoordigden voornamelijk de elektronica-industrie, informatie- en communicatiebedrijven. Het Bangemann-rapport heeft een duidelijke sociale focus; op basis van dit document heeft het Europees Parlement een actieplan aangenomen voor de transitie van Europa naar een informatiemaatschappij. Het rapport benadrukt de bepalende en transformerende rol van informatie- en communicatietechnologieën. Het praktische doel van het document is om de nog steeds gefragmenteerde nationale benaderingen te coördineren om nieuwe kansen te creëren voor Europese staten die een integratiekarakter hebben. Bouw blokken informatiemaatschappij en haar technologische infrastructuur, zo verkondigen de auteurs van het rapport het internet, mobiele telefonie en satellietcommunicatie. Tegenwoordig is het praktische resultaat van het werk van Bangemanns groep 99 projecten die gezamenlijk door veel steden in de landen van de Europese Gemeenschap worden uitgevoerd. Bestaande plannen voor de transitie naar een informatiemaatschappij stellen sociale kwesties op de voorgrond, voorkomen polarisatie van de samenleving en verbeteren het wederzijds begrip tussen verschillende sociale groepen.

Op 22 juli 2000 ondertekenden de presidenten van acht leidende industriële landen van de wereld in Okinawa het Handvest van de Mondiale Informatiemaatschappij met als doel de wereldeconomie te ontwikkelen en over te gaan naar een nieuwe fase in de ontwikkeling van de samenleving. Het document weerspiegelt de diverse aspecten van de essentie en ontwikkeling van de informatiemaatschappij. De fundamentele rol in de ontwikkeling van de mondiale informatiemaatschappij is toegewezen aan de internationale computer netwerk Internet.

Lijst met bronnen

1. Klimko G.N. Grondbeginselen van de economische theorie: politiek-economisch aspect [Uch. handleiding]/ G.N.Klimko – K.: Zanna-Press, 2001. – 137 p.

2. Panasyuk M.V. Wereldeconomie / M.V. Panasyuk - KAZAN, 2007. - 11 p.

3. Ermishin P.G. Grondbeginselen van de economische theorie [Uch. hulp.]/ P.G. Ermishin – M.: Infra-M, 2004. – p. 124.

Gedurende de lange geschiedenis van haar ontwikkeling heeft onze samenleving verschillende opeenvolgende stadia van evolutionaire vorming doorlopen. De agrarische (pre-industriële) fase, waar de economie door werd gedomineerd

De landbouwsector en de beperkende factor was land, werd vervangen door een industriële (kapitalistische) formatie, waarin kapitaal en de industriële sector van de economie werden getransformeerd in de dominante factoren van ontwikkeling. In de postindustriële fase werd de dienstensector de belangrijkste sector in de economie, en informatie werd een sleutelwaarde en drijvende kracht achter sociale vooruitgang, waardoor informatie-eigenaren de dominante sociale kracht werden.

Dus moderne samenleving een nieuw informatietijdperk binnengetreden. Het concept van de ‘informatiemaatschappij’ heeft de grootste wetenschappelijke populariteit gekregen voor het bepalen van het huidige ontwikkelingsstadium van onze beschaving.

De informatiemaatschappij wordt beschouwd als de meest ontwikkelde fase van de moderne beschaving, die het resultaat is van de informatie- en computerrevolutie, toen informatietechnologieën, ‘intelligente’ systemen, automatisering en robotisering van alle terreinen en sectoren van de economie en het management zich begonnen te verspreiden. worden gebruikt, veroorzaakt de creatie van een enkel, state-of-the-art geïntegreerd communicatiesysteem dat elke persoon van alle kennis voorziet, radicale veranderingen in het hele systeem van sociale relaties, wat de grootste vooruitgang en vrijheid van de wereld garandeert individu, de mogelijkheid van zijn zelfrealisatie.

De vorming van de informatiemaatschappij vindt gelijktijdig plaats met de vorming van de informatie- en economische ruimte, die op zijn beurt een voorwaarde en factor is voor de transformatie van informatie in een sociaal belangrijke en toegankelijke hulpbron, evenals een omgeving voor grootschalige informatie-interacties. .

De Amerikaanse econoom K. Clark was de eerste die de onvermijdelijkheid van de opkomst van de informatiebeschaving in de jaren veertig voorspelde. XX eeuw De term ‘informatiemaatschappij’ werd begin jaren zestig voorgesteld door F. Machlup en T. Umesao. De theorie van de informatiemaatschappij was gebaseerd op een poging om de sociaal-economische veranderingen die door de wijdverspreide verspreiding van informatietechnologieën werden gegenereerd, te analyseren en te generaliseren.

De basisbepalingen van deze theorie komen op het volgende neer:

■ de zelfexpansie van kapitaal wordt vervangen door de zelfexpansie van informatie, waarvan het gezamenlijke gebruik leidt tot de ontwikkeling van nieuwe sociale relaties waarin het gebruiksrecht centraal staat, en niet het eigendom;

■ er is sprake van een toename van de snelheid en efficiëntie van informatieverwerkingsprocessen, samen met een afname van de kosten ervan, wat verstrekkende sociaal-economische gevolgen heeft;

■ informatietechnologie wordt een bepalende factor in sociale verandering, veranderende wereldbeelden, waarden en sociale structuren.

Het sleutelconcept in het systeem voor het definiëren van de opkomende informatiemaatschappij in de vroege stadia was het concept van ‘informatisering’. Volgens een aantal auteurs omvat het proces van informatisering drie onderling samenhangende processen:

■ mediatisering – het proces van het verbeteren van de middelen voor het verzamelen, opslaan en verspreiden van informatie;

■ automatisering – het proces van het verbeteren van de middelen voor het zoeken en verwerken van informatie;

■ intellectualisering - het proces van het ontwikkelen van het vermogen om informatie waar te nemen en te genereren, d.w.z. het vergroten van het intellectuele potentieel van de samenleving, inclusief het gebruik van kunstmatige intelligentie.

We hebben twee basisconcepten geïntroduceerd van het oorspronkelijke concept van de informatiemaatschappij, de twee belangrijkste componenten ervan – vrije en betrouwbare informatie – als de belangrijkste democratische en kwalitatieve waarde van de nieuwe fase van sociale ontwikkeling – en informatie- en communicatietechnologieën (ICT) als de belangrijkste democratische en kwalitatieve waarde van de nieuwe fase van de sociale ontwikkeling. meest vooruitstrevende manier van creatie, opslag, verwerking en distributie ervan.

De primaire rol in de processen van accumulatie en verspreiding van informatie in een mondiale context behoort in dit stadium toe aan het World Wide Web. Het einde van de jaren tachtig werd gekenmerkt door een nieuwe verklaring, gepubliceerd in het Groenboek van de Europese Commissie, volgens welke telecommunicatienetwerken werden verklaard

‘zenuwstelsel’ van het moderne economische en sociale leven. Ontwikkeling van de mondiale informatie-infrastructuur, die heeft ontvangen

Vervolgens markeerde de naam van de mondiale informatie-infrastructuur het begin van de processen van mondialisering van de wereldgemeenschap.

Vandaar de belangrijkste conclusies over de vormende rol van informatie- en communicatietechnologieën in het ontwikkelingsproces van informatietechnologie, gemaakt in 2000. Handvest van Okinawa voor de mondiale informatiemaatschappij:

1. ICT is de belangrijkste factor bij het vormgeven van de samenleving van de 21e eeuw;

2. De revolutionaire impact van ICT verandert de manier waarop mensen leven, introduceert nieuwe kenmerken in hun onderwijs en werk, en wijzigt ook de aard van de interactie tussen de overheid en het maatschappelijk middenveld, waardoor het vertrouwen in de instellingen van de democratie wordt versterkt;

3. Ten slotte worden informatie- en communicatietechnologieën in snel tempo een essentiële stimulans voor de ontwikkeling van mondiale en nationale economieën, waardoor deelnemers aan de publieke ruimte nieuwe mogelijkheden krijgen voor een open, effectieve en creatieve benadering van het oplossen van urgente economische en sociale problemen, zoals en het waarborgen van processen van duurzame economische groei.

ICT wordt tegenwoordig een sleutelelement in de herstructurering van de belangrijkste gebieden van de sociaal-economische structuur, zoals:

■ Het uitvoeren van economische hervormingen om een ​​klimaat van openheid, efficiëntie en objectieve marktconcurrentie te creëren maximaal gebruik technologische innovaties;

■ Ontwikkeling van een systeem voor rationeel beheer van de macro-economie dankzij de voordelen van nieuwe technologische oplossingen in mondiale netwerken van interactie tussen bedrijven en consumenten;

■ Het ontwikkelen van menselijke hulpbronnen die kunnen voldoen aan de eisen van het informatietijdperk.

De betekenis van de bovengenoemde factoren voor de samenleving en haar positieve modernisering wordt wetenschappelijk beschreven door twee belangrijke theoretische en methodologische benaderingen van de informatisering van de samenleving:

Technocratisch, wanneer informatietechnologieën worden beschouwd als een middel om de arbeidsproductiviteit te verhogen en het gebruik ervan voornamelijk beperkt blijft tot de gebieden van productie en management;

En humanitair, wanneer informatietechnologie wordt beschouwd als een belangrijk onderdeel van het menselijk leven, niet alleen belangrijk voor de productie, maar ook voor de sociale sfeer.

In de meest algemene zin konden we over de informatiemaatschappij praten toen drie belangrijke componenten vorm kregen in de communicatie- en technologische ruimte van de moderne wereld:

1. De hoeveelheid informatie in de wereld verdubbelt elke drie jaar;

2. De groeiende productiviteit van microchips maakt het mogelijk steeds grotere hoeveelheden informatie in realtime te analyseren;

3. De ontwikkeling van internet en mobiele communicatienetwerken maakt deze informatie universeel toegankelijk.

Het is echter belangrijk om te begrijpen dat ICT op zichzelf nog niet de informatiemaatschappij vertegenwoordigt. Enerzijds vertegenwoordigen ze een drijvende factor in de ontwikkeling van IO. Aan de andere kant kunnen de beschikbaarheid van toegang tot informatietechnologieën en het niveau van hun ontwikkeling dienen als kwalitatieve indicatoren voor het meten van de informatiemaatschappij (wat we later in dit hoofdstuk zullen laten zien). Maar de informatiemaatschappij is, als stadium van de ontwikkeling van de beschaving, verre van louter een geheel van technologische uitrusting (informatieterminals, telecommunicatielijnen, databanken, enz.). Informatietechnologie is in de eerste plaats een informatieomgeving waarin informatie kan worden uitgewisseld tussen landen, bedrijven en burgers van de wereldgemeenschap.

In het huidige stadium is het concept van een mondiale informatiemaatschappij (GIS) relevant geworden. Dit was de volgende ontwikkelingsronde van de postindustriële publieke ruimte en werd bepaald door de evolutie van een nieuwe generatie ICT’s, die revolutionaire mogelijkheden voor reeds bekende computer-, mobiele en netwerktechnologieën.

Het bestaan ​​van een mondiale informatiemaatschappij werd bepaald door het bestaan ​​van een mondiale economie en de ontwikkeling van een mondiaal financieel systeem (we behandelen dit onderwerp in meer detail in hoofdstuk 6). GIO lijkt tegenwoordig een verzameling informatiemaatschappijen van individuele landen te zijn en de infocommunicatielijnen die deze met elkaar verbinden.

Bij het bepalen van de mate waarin een samenleving zich houdt aan de informatiefase van haar ontwikkeling, is het zeker noodzakelijk om met veel verschillende factoren rekening te houden. Tegenwoordig blijft de vraag open of de moderne samenleving kan worden beschouwd als de informatiemaatschappij in de volle zin van het woord, of dat het juister zou zijn om slechts een aantal van de meest ontwikkelde wereldmachten als informatietechnologie te classificeren. Zij ontkennen niet de legitimiteit van de mening dat geen enkel land in het huidige stadium van zijn ontwikkeling het niveau van informatie- en economische evolutie heeft bereikt dat in de ruimste zin een informatiemaatschappij genoemd zou kunnen worden, hetgeen in het concept van GGO werd ondergebracht. door de ideologen van het concept. Samen met de wereldeconomie is de mondiale informatiemaatschappij dus een zeer heterogene structuur.

Een dergelijke heterogeniteit wordt in de eerste plaats veroorzaakt door de complexiteit van het concept van IR en de vele factoren die nodig zijn om het te meten.

Het meest voor de hand liggende criterium voor het meten van de informatiemaatschappij wordt, zoals we hebben opgemerkt, tegenwoordig beschouwd als het niveau van toegang tot ICT. Maar zelfs met behulp van berekende indicatoren (het aantal telefoons, het aantal internethosts, de hoeveelheid verzonden informatie, enz.) is het vrijwel onmogelijk om de grens te bepalen tussen een informatiemaatschappij of een niet-informatiemaatschappij. Het is nu al van cruciaal belang dat er geen gevestigde normen zijn voor het definiëren van AI. Laten we bijvoorbeeld proberen het volume te meten doorgegeven informatie in bytes. Het is duidelijk dat dit volume vaker dan elke seconde zal veranderen. Hierin al eenvoudig voorbeeld alle complexiteit en onvoldoende geschiktheid van het beschreven proces zijn zichtbaar.

Natuurlijk zijn er andere criteria. Volgens een van hen wordt de overgang naar elke nieuwe fase van de sociale ontwikkeling dienovereenkomstig bepaald door de mate van werkgelegenheid van de bevolking in een bepaalde sociaal-economische sector. Toen ruim 50% van de bevolking werkzaam was in de dienstensector, besloten we dus dat het postindustriële stadium van de ontwikkeling van de samenleving was aangebroken. Als in een samenleving meer dan 50% van de bevolking werkzaam is op het gebied van informatiediensten, wordt zo'n samenleving informatie.

In een aantal publicaties wordt opgemerkt dat de Verenigde Staten in 1956 de postindustriële periode van hun ontwikkeling ingingen (de staat Californië overschreed deze mijlpaal in 1910) en dat de Verenigde Staten in 1974 een informatiemaatschappij werden.

Het is echter duidelijk dat deze parameter alleen helemaal niet voldoende is om een ​​dergelijk complex fenomeen als de informatiemaatschappij te bepalen.

Het zou logisch zijn om aan te nemen, zou je kunnen zeggen, dat als we ICT zelf slechts beschouwen als een drijvende factor in de ontwikkeling van informatietechnologie, en de basis voor de vorming ervan ligt informatie leer dan zijn het de kwaliteit en het niveau van toegang tot informatie die moeten worden beschouwd als het belangrijkste criterium voor de ontwikkeling van de informatiemaatschappij. Het is onmogelijk om de legitimiteit van een dergelijke aanpak te ontkennen, net zoals het onmogelijk is om een ​​objectieve schaal van indicatoren voor de implementatie ervan te creëren. Het is noodzakelijk om te proberen de mate van informatisering van een bepaalde samenleving te meten, maar deze ook uit te voeren vergelijkende analyse mondiale informatiestromen, waarbij het niveau wordt beoordeeld

“Informatiedemocratie” is in dit stadium niet mogelijk. De snelle ontwikkeling van de informatiemaatschappij en haar concept zorgt ervoor dat de nieuwste wetenschappelijke benaderingen van de definitie en meting ervan snel achterhaald raken.

In het geheel van mogelijke methoden om in dit stadium het ontwikkelingsniveau van GGO's als geheel te beoordelen, worden een aantal van de meest karakteristieke indicatoren geïdentificeerd, als gevolg van revolutionaire veranderingen op ICT-gebied in de tweede helft van de vorige eeuw. Onder deze sleutelfactoren, die de belangrijkste communicatie- en technologische prestaties van onze tijd weerspiegelen, zijn vooral de volgende tekenen van de mondiale informatiemaatschappij opmerkelijk:

■ Beschikbaarheid van een personal computer en internetverbinding in elk huis;

■ Het verdwijnen van geografische en geopolitieke grenzen met behoud van de nationale identiteit van oorspronkelijke culturen;

■ Mogelijkheid van totale en constante toegang tot informatie van elk type en doel, vanuit elke staat en overal in de geografische ruimte. Mogelijkheid tot ongehinderde consumptie en verspreiding van informatie;

■ Het vermogen om in realtime te communiceren met elk lid van de samenleving en met elke organisatie;

■ Een kwalitatieve verandering in de manier waarop informatie wordt verzameld en verspreid, die voor iedereen toegankelijk moet zijn, gratis, van hoge kwaliteit en betrouwbaar, en in constante toegang;

■ De opkomst van nieuwe media, volledig gericht op de behoeften van het publiek en opererend in een interactief format met actieve deelname;

■ De opkomst van nieuwe vormen van activiteit gerelateerd aan het functioneren van internet en andere technologieën en communicatiemiddelen.

Laten we aandacht besteden aan nog een factor die het proces van beoordeling van de mate van naleving van een bepaalde samenleving met een informatiemaatschappij bemoeilijkt. Geen enkel land ter wereld wil streven naar de titel ‘niet-informatiemaatschappij’, en in de eerste plaats juist om de reden dat er geen objectieve criteria bestaan ​​om de informatiemaatschappij te meten. In deze zin is het meest populaire concept er een die de aanwezigheid veronderstelt van een bepaald niveau van de informatiemaatschappij in elk land van de wereld, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende graden van ontwikkeling. Vergelijkende kenmerken verschillende ‘informatiemaatschappijen’, voornamelijk gebaseerd op het niveau van toegang tot ICT in het algemeen en internet, vormden allereerst de basis voor het definiëren van het probleem van ‘digitale ongelijkheid’, waarover we later in dit hoofdstuk zullen praten.

Hoe het ook zij, vandaag de dag kunnen we stellen dat het vormingsproces van de informatiemaatschappij zich in een dynamisch tempo voortzet en zich voortdurend verder ontwikkelt. Deze ontwikkeling is, in verschillende mate, typerend voor de meeste landen van de wereld, wat ons uiteindelijk in staat stelt conclusies te trekken over de geleidelijke vorming van een mondiale informatiemaatschappij.

Als we de bestaande benaderingen van de interpretatie van het concept GGO samenvatten, kunnen we zeggen dat dit momenteel het volgende betekent:

■ een nieuw type samenleving, ontstaan ​​als gevolg van een mondiale sociale revolutie die is ontstaan ​​door de explosieve ontwikkeling en convergentie van informatie- en communicatietechnologieën;

■ een op kennis gebaseerde samenleving, waarin de belangrijkste voorwaarde voor het welzijn van elke persoon en staat kennis is die wordt verkregen door ongehinderde toegang tot informatie en de mogelijkheid om ermee te werken. Bovendien zouden nieuwe kennis en informatie in de consumptiestructuur van een aanzienlijk deel van de sociaal actieve bevolking niet minder een rol moeten spelen dan traditionele consumptiegoederen. Deze stabiele, dynamisch groeiende consumentenvraag wordt bepaald door het hoge opleidings- en culturele niveau van de bevolking en zorgt op zijn beurt voor de ontwikkeling van de informatiesector. De waarde van onderwijs als zodanig neemt toe;

■ een mondiale samenleving waarin de uitwisseling van informatie geen tijdelijke, ruimtelijke of politieke grenzen kent; wat enerzijds de onderlinge penetratie van culturen bevordert, en anderzijds nieuwe mogelijkheden voor zelfidentificatie voor elke gemeenschap opent;

■ een samenleving waarin de verwerving, verwerking, opslag, overdracht, distributie en het gebruik van kennis en informatie een beslissende rol spelen, onder meer door middel van interactieve interactie, waardoor de voortdurende verbetering ervan wordt verzekerd technische mogelijkheden. Vanuit economisch oogpunt wordt in deze samenleving ongeveer een derde van het BNP gecreëerd in industrieën die rechtstreeks informatiegoederen en -diensten produceren, evenals apparatuur voor het verzenden en verwerken van informatie.

De ontwikkeling van de informatietechnologie heeft onze hele manier van leven aanzienlijk veranderd en heeft een impact gehad op verschillende gebieden van de sociale orde. Dankzij nieuwe technologische omstandigheden zijn het genereren, verwerken en doorgeven van informatie fundamentele bronnen van productiviteit en macht geworden. In de informatiemaatschappij doordringen sociale en technologische vormen van organisatie alle terreinen van activiteit, variërend van dominant (in economisch systeem) en eindigend met de voorwerpen en gebruiken van het dagelijks leven.

In een informatiemaatschappij genereert iedere persoon – en niet alleen degenen die bewust informatie creëren – voortdurend informatie, die steeds vaker wordt vastgelegd (in deze context wordt niet gekeken naar de vraag of dit goed of slecht is). Een persoon laat zijn "sporen" achter door een kortingskaart te gebruiken, zijn rijbewijs aan een inspecteur van de verkeerspolitie te presenteren en andere soortgelijke dagelijkse handelingen uit te voeren. Met andere woorden: het menselijk leven wordt steeds transparanter; door zijn daden schildert hij zijn eigen informatieportret. En kennis over zijn daden kan en moet worden gebruikt om, op basis van zijn ervaring, andere mensen te helpen beter om te gaan met opkomende problemen. Dit roept het probleem van depersonalisatie op: zodat informatie kan worden

om te gebruiken moet het eerst worden gedepersonaliseerd. Dit probleem heeft juridische implicaties.

Tegenwoordig zijn de arbeidsinstrumenten veranderd en ‘geïntellectualiseerd’ en hebben ze functies verworven die voorheen uniek waren voor de mens. Er hebben aanzienlijke transformaties plaatsgevonden in het systeem van economische instellingen, die werden bepaald door de ontwikkeling van elektronische handelsmechanismen, de opkomst van nieuwe betalingssystemen en de mondialisering van het financiële systeem als geheel.

Zo verkondigde de informatiemaatschappij het beginsel van internationale samenwerking op het breedste niveau als de basis van haar ontwikkeling en werd mogelijk dankzij het vermogen om nieuwe informatie- en communicatietechnologieën te gebruiken om kennis te verwerven. De vrije verspreiding van informatie en de accumulatie van ideeën hebben geleid tot een toename van de omvang van de kennis en de methoden voor de toepassing ervan.

De snelle ontwikkeling van computertechnologie en IT gaf een impuls aan de ontwikkeling van een samenleving die was gebouwd op het gebruik van verschillende soorten informatie en die de informatiemaatschappij werd genoemd.

Informatiemaatschappij- een samenleving waarin de meerderheid van de werknemers zich bezighoudt met de productie, opslag, verwerking en verkoop van informatie, vooral de hoogste vorm ervan: kennis.

In de informatiemaatschappij zal niet alleen de productie veranderen, maar zullen ook de hele manier van leven, het waardesysteem en het belang van culturele vrije tijd in relatie tot materiële waarden toenemen. Vergeleken met industriële samenleving, waar alle krachten gericht zijn op de productie en consumptie van goederen, worden in de informatiemaatschappij voornamelijk intelligentie en kennis geproduceerd en geconsumeerd, wat leidt tot een toename van het aandeel van mentale arbeid.

Tekenen van de informatiemaatschappij:

Ø het probleem van de informatiecrisis is opgelost, d.w.z. de tegenstelling tussen de informatielawine en de informatiehonger;

Ø de prioriteit van informatie is gewaarborgd vergeleken met andere bronnen;

Ø informatietechnologie zal een mondiaal karakter krijgen en alle gebieden van de menselijke sociale activiteit bestrijken;

Ø informatie-eenheid van de hele menselijke beschaving wordt gevormd;

Ø met behulp van de informatica heeft ieder mens vrije toegang tot de informatiebronnen van de hele menselijke beschaving.

De landen met een ontwikkelde informatie-industrie staan ​​het dichtst bij de weg naar de informatiemaatschappij: de VS, Japan, Engeland, Duitsland en West-Europese landen.

Tijdens de transitie naar de informatiemaatschappij is het noodzakelijk om iemand voor te bereiden op snelle waarneming en verwerking grote volumes informatie, het beheersen ervan moderne middelen, methoden en technologie van het werk. Bovendien creëren nieuwe arbeidsomstandigheden een afhankelijkheid van het bewustzijn van één persoon van de informatie die door andere mensen wordt verkregen. Daarom is het niet langer voldoende om zelfstandig informatie te kunnen beheersen en accumuleren, maar moeten we een technologie leren voor het werken met informatie waarbij beslissingen worden voorbereid en genomen op basis van collectieve kennis. Dit suggereert dat een persoon een bepaald niveau van cultuur moet hebben in het omgaan met informatie.

Informatie cultuur- het vermogen om doelbewust met informatie te werken en gebruik te maken van computerinformatietechnologie, moderne technische middelen en methoden om deze te verkrijgen, verwerken en verzenden. Voor vrije oriëntatie in de informatiestroom moet een persoon informatiecultuur hebben als een van de componenten van de algemene cultuur.

Het creëren en gebruiken van een informatiesysteem voor elke organisatie is gericht op het oplossen van de volgende problemen.

1. De structuur van het informatiesysteem en het functionele doel ervan moeten overeenkomen met de doelen waarmee de organisatie wordt geconfronteerd. In een commercieel bedrijf bijvoorbeeld effectief zakendoen; in een staatsbedrijf - het oplossen van sociale en economische problemen.
2. Een informatiesysteem moet worden gecontroleerd door mensen, begrepen en gebruikt in overeenstemming met fundamentele sociale en ethische principes.
3. Productie van betrouwbare, betrouwbare, tijdige en systematische informatie.

Om een ​​informatiesysteem te creëren en te gebruiken, moet u eerst de structuur, functies en het beleid van de organisatie, de doelstellingen van het management en de genomen beslissingen, en de mogelijkheden van computertechnologie begrijpen. Het informatiesysteem maakt deel uit van de organisatie en de belangrijkste elementen van elke organisatie zijn de structuur en managementorganen, standaardprocedures, personeel en subcultuur.

De opbouw van een informatiesysteem moet beginnen met een analyse van de managementstructuur van de organisatie.