Informatieve en informatieve psychologische oorlogsvoering. Psychologische grondslagen van informatieoorlogvoering. Terug naar de geschiedenis: een paar feiten

Moderne oorlogen worden gevoerd volgens heel andere regels dan die van onze voorouders. En ze brengen veel meer vernietiging met zich mee, omdat ze vaak veel eerder beginnen dan de mensen het beseffen. In een wereld die wordt geregeerd door technologie en de media, is psychologische oorlogsvoering de meest acceptabele strijdmethode geworden. Sommige gewone mensen denken dat dit concept in de eerste plaats verwijst naar de landen van de derde wereld, waar armoede en wetteloosheid heersen, en praktisch niet correleert met de beschaafde samenleving van de westerse landen.

Een dergelijke uitspraak heeft echter geen enkele basis, omdat we allemaal onderhevig zijn aan bepaalde invloeden, die wel eens onderdeel kunnen zijn van een informatiepsychologische operatie. Dit is hoe de meeste oorlogen tegenwoordig worden gevoerd, te beginnen met het lange en zorgvuldige werk van speciale diensten. Hun doel is het ontstaan ​​van rellen, het omverwerpen van de heersende elite, het ondermijnen van de economie, wat uiteindelijk leidt tot echte militaire actie. Als het u lijkt dat dit allemaal tot de categorie fictie behoort, lees dan ons artikel. Misschien worden daarna termen als 'propaganda' en 'psychologische oorlogvoering' veel duidelijker voor je.

Het concept uitleggen

Er wordt veel gesproken over psychologische oorlogsvoering. Deze term wordt vaak gebruikt door politici, journalisten en het leger. De media proberen zelfs gewone mensen te intimideren, met of zonder reden. Dus wat is psychologische oorlogsvoering precies? Moet ik bang voor haar zijn? En hoe te begrijpen dat het al aan de gang is? We zullen proberen al deze vragen in het artikel te beantwoorden, maar laten we nu eens kijken naar de terminologie.

De gewone mensen in hun algemene massa realiseren zich niet eens dat de term twee betekenissen kan hebben. Ze lijken in veel opzichten op elkaar, maar hebben nog steeds bepaalde verschillen in nuances die de bewoording zelf aanzienlijk veranderen.

Psychologische oorlogvoering vanuit het oogpunt van professionals wordt dus opgevat als een activiteit met een bepaalde oriëntatie, georganiseerd door de speciale diensten van de ene staat en gericht op de burgerbevolking en militaire eenheden van een andere. Deze activiteit wordt gekenmerkt als een psychologische impact, en het belangrijkste doel is het bereiken van de gestelde militaire en politieke doelstellingen. Het is interessant dat het begrip van professionaliteit in dit soort oorlog een zeer vaag kader heeft. Specialisten op hoog niveau zijn geschikt voor hen, wat overeenkomt met drie hoofdselectieparameters:

  • bezit van wetenschappelijke kennis op het vereiste gebied;
  • beschikbaarheid van speciale training;
  • praktische ervaring van psychologische behandeling en impact op mensen.

Het is onmogelijk om zo'n oorlog te beginnen zonder de sanctie van het staatshoofd; in landen met een solide wettelijke basis wordt deze regel strikt nageleefd. In staten waar er problemen zijn met de wetgevende macht, kunnen bepaalde groepen echter psychologische oorlogsvoering beginnen. Bijvoorbeeld industriëlen of politieke groeperingen. Ze nemen de controle over de informatiebronnen en beginnen op alle mogelijke manieren te handelen om het doel te bereiken.

Zelfs de oude Chinezen waren goed thuis in de methoden van psychologische beïnvloeding. Een van de filosofen in de zesde eeuw voor Christus zette ze uiteen in zijn verhandeling. Hij noemde twaalf basismethoden die tot een ondubbelzinnige overwinning hadden moeten leiden. Ze omvatten: alle prestaties van de vijand in zijn land in diskrediet brengen, politieke leiders betrekken bij illegale activiteiten, het prestige van de heersende elite ondermijnen, contacten leggen met criminelen die alles kunnen doen om geld te krijgen, enzovoort.

In een eenvoudiger, kleinburgerlijke zin is psychologische oorlogsvoering een soort spontaan fenomeen. Het komt tot uiting in het gebruik van alle mechanismen van verbale communicatie door sommige groepen tegen anderen om hen te onderwerpen of speciale voorwaarden voor hun bestaan ​​te creëren. In een vergelijkbare vorm bestaat oorlog sinds het verschijnen van de mensheid. Gedurende vele eeuwen werd tijdens het uitvoeren ervan echter voornamelijk directe communicatie gebruikt. Invloed werd uitgeoefend door middel van woorden, gebaren, gezichtsuitdrukkingen en emoties. Tegenwoordig zijn methoden van psychologische beïnvloeding meer divers. Dit wordt mogelijk gemaakt door de opgebouwde ervaring en speciaal ontwikkelde technologieën voor massabeheer.

We praten vaak over psychologische oorlogsvoering in situaties die er in de realiteit absoluut niets mee te maken hebben. In dergelijke gevallen krijgt de term een ​​bepaalde alledaagse betekenis. Het wordt bijvoorbeeld vaak gebruikt als het gaat om verkiezingscampagnes, confrontaties tussen etnische groepen of het onderhandelingsproces van rivaliserende organisaties.

Als we deze twee concepten combineren, kunnen we concluderen dat de combinatie van verschillende methoden, vormen van beïnvloeding en technologieën op mensen een psychologische oorlog is in de brede zin van het woord. Men moet echter het beoogde doel niet vergeten. Het doel van psychologische oorlogsvoering is altijd om het wereldbeeld, de waarden, motivatie en andere psychologische kenmerken van mensen te veranderen. De invloed kan worden uitgeoefend op een bepaalde groep burgers of de samenleving als geheel om de stemming van de massa volledig te veranderen.

Het proces van psychologische oorlogsvoering in verschillende landen: kenmerken

Tegenwoordig is er in bijna elke staat een continu proces van het verenigen van bepaalde krachten om politieke, ideologische of militaire doelen te bereiken. Bovendien laten de culturele en historische tradities van het land een serieuze indruk achter op dit proces.

In sommige staten wordt psychologische impact zeer serieus genomen. Voor het voeren van informatie en psychologische oorlogsvoering worden speciale eenheden gevormd. De selectie van personeel daarin is vrij moeilijk: werknemers volgen training in verschillende programma's, beheersen geheime technieken om de geest te onderwerpen en ontvangen speciale apparatuur. Dergelijke eenheden kunnen in vrijwel alle omstandigheden optreden, terwijl ze hun kennis in opdracht van bovenaf zowel op hun eigen volk als op burgers van een ander land kunnen richten. Meestal maken deze eenheden deel uit van de structuur van de krijgsmacht. Dergelijke eenheden bestonden al in de Sovjet-Unie en tegenwoordig zijn ze bijvoorbeeld aanwezig in de Verenigde Staten en China.

Andere landen kiezen een ander pad van psychologische oorlogsvoering. Ze creëren ook speciale structuren, maar ze vinden er actief gebruik voor in het dagelijks leven. In opdracht van de leiding voeren zij taken uit ten behoeve van de nationale veiligheid. Ze hebben effectief propagandamateriaal in handen, waardoor de gestelde propaganda- en ideologische taken worden opgelost. Deze praktijk wordt veel gebruikt in Europese landen (Groot-Brittannië, Frankrijk, enzovoort).

In een aantal landen wordt overal de psi-factor gebruikt. Elke mediabron, ongeacht of deze van de overheid of van de commerciële sector is, wordt geleid door een gekwalificeerde specialist die over propagandatechnieken beschikt en deze met succes in zijn activiteiten toepast. Een vergelijkbare aanpak is typerend voor bijvoorbeeld Indonesië en de Filippijnen. Dat wil zeggen, we kunnen zeggen dat moderne oorlogen eindeloos worden gevoerd en voornamelijk psychologisch zijn.

Terug naar de geschiedenis: een paar feiten

Het is moeilijk om de mogelijke omvang en vernietiging van psychologische oorlogsvoering volledig te begrijpen, tenzij we ons tot de geschiedenis wenden. Hoe gevaarlijk is het? Sinds de oudheid wordt militaire propaganda beschouwd als de beste manier om de vijand te demoraliseren. Alle grote commandanten beheersen deze kunst tot in de perfectie. Het is bekend dat zelfs Genghis Khan, voordat hij aan een nieuwe campagne begon, geruchten verspreidde over een krachtig nieuw wapen, waartegen het onmogelijk is om weerstand te bieden. Hannibal en de Perzische koning Xerxes deden hetzelfde.

Opmerkelijk is dat het campagnemateriaal niet altijd correct wordt geselecteerd en dat een fout wel eens een overwinning waard kan zijn. De duidelijkste illustratie van deze bewering is de oorlog tussen Spanje en Engeland in de zestiende eeuw. De Spanjaarden, die van plan waren de vijand op zee te verslaan, verspreidden een pamflet om de koninklijke familie in diskrediet te brengen, die de eer van de koningin in diskrediet bracht. Volgens hun plannen zouden de verontwaardigde mensen in opstand komen tegen hun regering, wat de overwinning van de Spanjaarden zou bespoedigen. De Britten hielden echter zoveel van hun koningin dat ze diep verontwaardigd waren over de laster tegen haar. Het resultaat was dat zelfs degenen die tegen de koninklijke familie waren, opstonden om het land te verdedigen. Spanje leed een schandelijke nederlaag in deze oorlog.

Zoals je kunt zien, is het voeren van psychologische oorlogsvoering niet gemakkelijk. Het vereist veel verfijning en praktische vaardigheden. Tegenwoordig zijn de speciale diensten van verschillende landen zeer actief betrokken bij deze kwestie, waardoor hun methodologische basis wordt verbeterd.

Methodologie

De theorie en praktijk van het verwerken van massabewustzijn in psychologische oorlogsvoering wordt noodzakelijkerwijs bestudeerd door specialisten van speciale eenheden. Het proces van het managen van mensen en het veranderen van hun bewustzijn is al tot het niveau van de wetenschap gestegen en heeft daarom zijn eigen methoden. In de klassieke versie zijn er vier:

  • psychologische remedies;
  • militaire middelen;
  • systeem van sancties;
  • politieke middelen.

We zullen u iets meer vertellen over elke methode.

Blootstelling aan psychologische middelen

Als we het hebben over de invloed die de regering in het land op de massa uitoefent, dan kan dat ten koste van de media. Ze bevorderen patriottisme, creëren een positief imago van de overheid en vormen de prioriteiten die de staat behaagt. Tegelijkertijd is een psychologische impact op dezelfde mensen door de troepen van de vijand mogelijk. Hij probeert tegengestelde ideeën te introduceren, een decadente stemming onder de massa's te vormen, de indruk te wekken van mislukte economische en politieke maatregelen van de regering. Als gevolg hiervan leidt dit tot een zekere mate van morele vermoeidheid. De mensen raken verward in motieven en het moreel daalt. Deze techniek is effectief aan de vooravond van een gewapend conflict.

militaire middelen

Deze methode wordt tegenwoordig actief gebruikt door de Verenigde Staten. In hun praktijk wordt het als de norm beschouwd om de vijand hun gevechtskracht te tonen om hem te demoraliseren en te krijgen wat hij wil. De overheid kan bijvoorbeeld een vloot oorlogsschepen naar de kusten van een andere staat sturen of raketten inzetten aan de grens. Ooit gebruikte de Sovjet-Unie ook militaire middelen met invloed. Een voorbeeld is de Cubaanse rakettencrisis, veroorzaakt door de inzet van kernkoppen in Cuba, zo dicht mogelijk bij de Verenigde Staten.

Sanctie machine

De economie van elke staat is nauw verbonden met andere landen. Daarom is het mogelijk om de krachten van een potentiële tegenstander te ondermijnen door consequent economische en handelssancties op te leggen. Deze methode is zeer effectief in relatie tot de landen van de zogenaamde derde wereld. In hen nemen het niveau en de kwaliteit van leven onmiddellijk af, nemen mortaliteit en morbiditeit toe, verschijnen voedselproblemen en huishoudelijke problemen. Uiteraard wekt dit onvrede bij de massa's op, resulterend in straatdemonstraties en oproepen tot de omverwerping van de regering.

Politieke methoden van beïnvloeding

Deze techniek wordt als een van de moeilijkste beschouwd, omdat het een serieuze voorbereiding en virtuositeit van uitvoering vereist, bereikt door ervaring. Er zijn nogal wat vormen van een dergelijke impact. Bijvoorbeeld een voorbereid demarche van verzet tegen de overheid of verboden organisaties. Het kan een serieuze confrontatie uitlokken tussen politieke stromingen en groepen.

Soorten blootstelling

Psychologische oorlogsvoering omvat het wijdverbreide gebruik van verschillende soorten invloed. Natuurlijk zal geen van de speciale diensten van het land hun geheimen onthullen, maar toch is er enige eenheid onder specialisten in de classificatie van deze soorten:

  • informatief en psychologisch;
  • psychogeen;
  • psychoanalytisch;
  • neurolinguïstisch;
  • psychotronisch;
  • psychotroop.

De door ons genoemde soorten psychologische invloeden hebben hun eigen kenmerken en zijn ontworpen om bepaalde taken uit te voeren.

Informatieve en psychologische impact op het bewustzijn van het individu

Deze optie wordt overal gebruikt, omdat de impact zelf plaatsvindt door middel van gewone woorden en informatie, waardoor het kan worden toegepast op alle lagen van de bevolking.

De doelen en doelstellingen van dit type impact worden zo breed mogelijk gesteld. Mensen moeten andere politieke opvattingen ontwikkelen dan de bestaande, hun ideologie veranderen en nieuwe overtuigingen ontwikkelen die gewelddadige emoties kunnen veroorzaken. Hierdoor wordt de psyche van de massa mobiel en kunnen gewone emoties, indien nodig, worden omgezet in bepaalde reacties.

In zijn eenvoudigste vorm ziet de informatie en psychologische impact eruit als een folder. Het is het mechanisme dat is ontworpen om het vertrouwen en de kalmte van de vijand aan het wankelen te brengen, waardoor een zeer sterke emotionele reactie van positieve of negatieve aard in hem wordt veroorzaakt. Zo kun je de patriottische geest opwekken of juist paniek veroorzaken onder de burgerbevolking of in de militaire rangen.

Psychogene effecten

Het toepassen van dit type vereist goede apparatuur, training, wetenschappelijke kennis en praktijk. Dit effect kan op twee manieren worden bereikt:

  • Door een echte fysieke impact op de hersenen van een persoon. Als gevolg hiervan treden stoornissen op in het functioneren van het zenuwstelsel, waardoor ook de mentale activiteit verandert. Het gewenste resultaat kan worden bereikt door het individu te traumatiseren. Een traumatisch hersenletsel houdt een persoon bijvoorbeeld lange tijd buiten werking en in veel gevallen wordt het een oorzaak van invaliditeit. Maar als we het hebben over de impact in het kader van psychologische oorlogsvoering, dan is deze benadering niet effectief, omdat deze is ontworpen om specifieke mensen uit te schakelen. Daarom gebruiken experts het effect op de massa met geluid, licht, een bepaalde kleurencombinatie of veranderingen in temperatuuromstandigheden. Als gevolg hiervan veranderen fysiologische reacties de mentale activiteit en emotionele kleur volledig, zowel bij één persoon als bij een groot aantal mensen.
  • Door een schok. Vaak leiden beelden van dood en verderf zelfs een voorbereide persoon tot verdoving. Hij kan verdwalen in de ruimte en in paniek raken, in de toekomst zal hij gespecialiseerde hulp nodig hebben om terug te keren naar de realiteit en een normaal leven te leiden, waarbij hij rationele beslissingen neemt.

Een van de meest effectieve methoden van psychogene beïnvloeding die door speciale diensten wordt gebruikt, is vaak kleur. Het is bewezen dat een correct gekozen kleurenschema op bijvoorbeeld folders kan leiden tot de gewenste psycho-emotionele toestand, ongeacht de informatieve component. Het belangrijkste in deze kwestie is om rekening te houden met het type menselijk zenuwstelsel en de culturele tradities van de etnische groep. Inderdaad, bij verschillende volkeren kan dezelfde kleur absoluut tegenovergestelde reacties veroorzaken. Laten we wit nemen. Bij westerse volkeren wordt het geassocieerd met tederheid en zuiverheid, maar bij de Japanners en sommige andere Aziatische volkeren symboliseert het de dood. Daarom proberen specialisten bij het voorbereiden van psychologische oorlogsvoering en psychogene invloed van binnenuit alle culturele kenmerken en tradities van de vijand te bestuderen.

psychoanalytische impact

Elke inlichtingendienst ter wereld heeft specialisten die het onderbewustzijn van een persoon kunnen beïnvloeden en er bepaalde attitudes in kunnen stoppen. Ze werken op veel verschillende manieren, maar ze krijgen altijd goede resultaten. Meestal worden tijdens het blootstellingsproces hypnose, suggestie in de fase van diepe slaap, evenals technieken waarmee u de nodige informatie in het bewustzijn van wakkere mensen kunt brengen, gebruikt. Een bijzondere vaardigheid is het vermogen om de psychologische weerstand van de massa te onderdrukken en te beïnvloeden, gedrag corrigerend volgens het vastgelegde programma.

Correcties kunnen worden geactiveerd door woorden, afbeeldingen, afbeeldingen, geluiden en zelfs geuren. Een ervaren specialist kan bijna alle informatie of gedragsstijlen in het onderbewustzijn plaatsen en op het juiste moment activeren.

Neurolinguïstische impact

In de volksmond staat deze methode bekend als neurolinguïstisch programmeren en is het de introductie van bepaalde programma's in het bewustzijn van een individu. Dit is een vrij complex proces dat uit verschillende fasen bestaat. Het is gebouwd op de interne tegenstrijdigheden van een persoon, die ongemak bij hem veroorzaken. En hier speelt de psi-factor een zeer belangrijke rol. Een specialist op het gebied van neurolinguïstisch programmeren identificeert deze tegenstrijdigheden, haalt ze vervolgens letterlijk uit het onderbewustzijn en herstelt het hele scala van onaangename gewaarwordingen veroorzaakt door interne conflicten. Tegen de achtergrond van de verzwakking van de beschermende functies van het lichaam, introduceert hij heel gemakkelijk nieuwe gedragsprogramma's. Als gevolg hiervan verandert een persoon zijn houding ten opzichte van het leven, zijn overtuigingen volledig, stelt hij prioriteiten anders en wordt hij over het algemeen anders.

Het is interessant dat de persoon tijdens het proces van deze invloed praktisch onafhankelijk nieuwe programma's voor zichzelf instelt, maar dit doet onder toezicht van een specialist, wat de mogelijkheid van afwijzing door het bewustzijn aanzienlijk vermindert.

Psychotronische effecten

Meestal wordt het voor de massa uitgevoerd, omdat de programmeermethode zelf oorspronkelijk was ontworpen voor grote groepen mensen. Psychotronische beïnvloeding impliceert het verkrijgen van een resultaat door de overdracht van informatie op een onbewust niveau.

Deze categorie kan bijvoorbeeld het werk van paranormaal begaafden, het beruchte "25 frame" en wichelroede-installaties omvatten. Al deze methoden hebben één werkingsmechanisme: ze stellen het lichaam in staat informatie te ontvangen zonder deze door het bewustzijn te laten gaan. Het gaat dus rechtstreeks naar de hersenen en werkt op de zenuwuiteinden.

Tegenwoordig is creatie een prioriteit in het werk van geheime wetenschappelijke laboratoria van elke staat. Er wordt aangenomen dat de oprichting ervan onmiddellijk het machtsevenwicht in de wereld zal veranderen en tot een derde wereldoorlog zal leiden.

Psychotrope effecten

Het blijken verschillende medicijnen, chemische of biologische stoffen te zijn. Bovendien kunnen ze zowel van natuurlijke oorsprong zijn als in laboratoria worden gesynthetiseerd. Het medicijn "B-Zet" is bijvoorbeeld bekend in nauwe kringen. Hij is in staat om een ​​georganiseerde groep mensen in een paar seconden te veranderen in een oncontroleerbare menigte die in staat is tot elke misdaad.

Sommige specialisten synthetiseren en combineren verschillende geuren die mensen op een bepaalde manier kunnen beïnvloeden. Een van de opties voor een dergelijke actie wordt bijvoorbeeld met succes gebruikt door marketeers in winkelcentra: de geur van vers gebakken goederen roept de wens op om naar een café te gaan en te dineren, en de geur van citrus verbetert de stemming en bevordert grote uitgaven. Hetzelfde principe wordt gebruikt om gevoelens van walging bij een heel bataljon soldaten of braken op te wekken.

Biologische stoffen kunnen ook het moreel van de vijand verminderen. Op basis daarvan ontstaan ​​mengsels die bijvoorbeeld het wegdek kunnen oplossen of de ijzeren constructies van gebouwen en bruggen kunnen vernietigen.

Tot slot zou ik willen zeggen dat tot nu toe geen enkele regering ter wereld weet hoe ze psychologische druk moet weerstaan. Inlichtingendiensten werken tegelijkertijd aan het creëren van nieuwe technologieën om de vijand te demoraliseren en hun bevolking te beschermen. Maar zelfs medewerkers van uiterst geheime laboratoria kunnen er niet zeker van zijn dat er een winnaar en een verliezer zal zijn in de ontvouwde psychologische oorlog.


11.11. Informatie en psychologische oorlogsvoering

als middel om politieke doelen te bereiken
Informatiepsychologische oorlogsvoering is een belangenconflict van de onderwerpen van geopolitieke concurrentie in de informatiepsychologische ruimte om tegenstellingen over macht en de implementatie van politiek leiderschap in de informatiepsychologische ruimte op te lossen, evenals over de herverdeling van hun rol , plaats en functies in het politieke systeem van de informatiemaatschappij, waar de botsing van de conflicterende partijen plaatsvindt in de vorm van informatie en psychologische operaties met het gebruik van informatiewapens.

Informatieoorlog kan de vorm aannemen van open en verborgen doelgerichte, speciaal georganiseerde informatieve invloeden van sociale, politieke en andere systemen die erop gericht zijn informatiesuperioriteit over de vijand te verwerven en hem materiële, ideologische of andere schade toe te brengen.

Informatiepsychologische oorlogsvoering als gewapende vorm van informatiepsychologische agressie is een extreme vorm van het oplossen van tegenstellingen in de informatiemaatschappij.

In een informatie (informatiepsychologische) oorlog wordt informatieoorlogvoering gevoerd door de strijdende partijen in de vorm van geheime informatiepsychologische operaties met gebruikmaking van informatiewapens.

Tekenen van informatie en psychologische oorlogsvoering:

activiteiten gericht op het toebrengen van schade aan publieke belangen;

geheime informatie en psychologische operaties als organisatievorm van dergelijke activiteiten;

het gebruik van informatiewapens.

Als men oorlog beschouwt als een gewapende vorm van agressie, kan worden aangenomen dat agressie zich op informatief en psychologisch gebied ontwikkelt tot een oorlog als een van de conflictpartijen informatiewapens begint te gebruiken tegen zijn tegenstanders. Dit criterium kan een eenvoudige en betrouwbare manier blijken om onderscheid te maken van de hele verscheidenheid aan processen en verschijnselen die zich in de informatiemaatschappij voordoen en die het grootste gevaar vormen voor haar en haar normale (vreedzame) ontwikkeling.

Kenmerken van de organisatie en uitvoering van informatie- en psychologische oorlogsvoering:

plotselinge aanval van de vijand;

het verbergen van het stadium van voorbereiding van de operatie (inclusief de mogelijkheid van heimelijk manoeuvreren van troepen en middelen, praktisch niet gedetecteerd door de verkenning van de vijand, evenals de mogelijkheid van hun snelle en geheime concentratie nabij de grenzen en vitale communicatie van de vijand voor een plotselinge staking);

ideale omstandigheden voor camouflage en verhulling van ware bedoelingen, gecreëerd door het gebruik van methoden van psychologische en informatietechnische beïnvloeding (van de middelen van informatiepsychologische oorlogsvoering), het vermogen om "onder een valse vlag" te handelen;

de afwezigheid van materiële (forensisch significante) sporen van agressie, waardoor de echte agressor kan worden geïdentificeerd en hem internationale verantwoordelijkheid kan worden gegeven;

geen noodzaak voor een fysieke invasie van vijandelijk gebied en de bezetting van dit gebied om hun doelen te bereiken;

passiviteit van het belangrijkste gewapende potentieel van een staat die het slachtoffer is geworden van informatiepsychologische agressie, feitelijke passiviteit of ineffectiviteit van traditionele militair-politieke allianties die zijn opgericht om pogingen tot militaire invasie en collectieve verdediging tegen traditionele middelen van gewapende aanval af te weren;

goede mogelijkheden om schade toe te brengen aan het slachtoffer van agressie (in omstandigheden van vreedzaam samenleven) vergelijkbaar met de resultaten van vijandelijkheden op zijn grondgebied, zonder een officiële oorlogsverklaring of enige andere wijziging in diplomatieke betrekkingen;

ernstige moeilijkheden die het slachtoffer van agressie ondervindt bij het detecteren van een informatiebron (psychologische) agressie, de kwalificaties ervan en het bepalen van de mate van gevaar en agressiviteit van de geïdentificeerde aanvallen (aanvallen) op zijn informatiebronnen en de sociale sfeer van informatie en psychologische relaties, evenals de ware omvang en doelen van agressie, aangezien informatie - psychologische operaties in het geheim worden uitgevoerd, in overeenstemming met geheimhoudingsmaatregelen en het is mogelijk om de feiten van hun implementatie alleen te onthullen als resultaat van een complex proces van analytische reconstructie (herscheppen het idee, de structuur, het stellen van doelen, doelen, krachten en middelen van methoden om doelen te bereiken en nog veel meer) van een dergelijke operatie op enkele externe manifestaties en - in de regel indirecte - tekenen van deze activiteit van de agressor, vastgelegd in de fysieke en informatie-psychologische ruimte. Dergelijke moeilijkheden stellen het slachtoffer van informatiepsychologische agressie in het nadeel, vooral in de beginfase van het conflict, wanneer onmiddellijke actie vereist is om de door de agressor toegebrachte schade te voorkomen. Er moet ook worden opgemerkt dat, vanwege de latentie van de organisatorische en actieve fase van de informatiepsychologische operatie, het slachtoffer van agressie kan ontdekken dat ze pas in de laatste fase van een dergelijke operatie werd aangevallen, wanneer de lokalisatie van de schade nauwelijks mogelijk;

moeilijkheden die het slachtoffer van agressie ondervindt bij het kiezen van een systeem van reacties op informatie en psychologische agressie, het voorkomen dat deze aanval de staatsbelangen schaadt en het kiezen van een adequaat antwoord (slag voor slag). Dit is zowel te wijten aan de moeilijkheden bij het vaststellen van de ware doelen van agressieve acties op basis van de weinige, voornamelijk indirecte tekenen en manifestaties van de ware doelen van agressieve acties, als aan het ontbreken van een duidelijke algemeen aanvaarde classificatie (beoordelingsmethodologie) van de typen van informatiepsychologische agressie, die het mogelijk maakt om bepaalde acties van de agressor in de informatie-psychologische sfeer ondubbelzinnig toe te schrijven aan expansie, agressie of oorlog;

de afwezigheid van militair-politieke blokken, allianties en coalities die bedoeld zijn om collectieve veiligheid te waarborgen tegen externe agressie in de informatiepsychologische sfeer, waardoor het slachtoffer van informatiepsychologische agressie oog in oog staat met de agressor zonder enige vooraf voorbereide steun van buitenaf.

De principes van informatie en psychologische oorlogsvoering.

1. Gebruik makend van het principe van informatieasymmetrie, het transformeren van de structuur van de informatieruimte van de vijand om nieuwe asymmetrische eigenschappen van zijn informatieobjecten te creëren en te maskeren die kwetsbaar zijn voor asymmetrische wapens.

2. Geheimhouding en anonimiteit van de werking van informatie en psychologische invloeden, de mogelijkheid om ze "onder een valse vlag" en vanaf elk punt in de informatieruimte uit te voeren.

3. "Gladheid" van schakelinformatie-invloeden, de intensiteit en duur van hun implementatie, instelbaar over een breed bereik: van de organisatie van informatie "shocks", "blows", "throw-ins", "blokkades" tot traag, latent , microgedoseerde effecten uitgebreid door de jaren heen.

4. Multidimensionaliteit en multiobjectiviteit van impact met een hoge mate van afstemming in tijd en ruimte. De groeiende "penetratie" van alle sferen van het leven van de samenleving met informatiesystemen en technologieën maakt het mogelijk om informatie te "bouwen" effecten adequaat geaccepteerd (en aangepast in real time) algoritme van impact op verschillende sferen, processen, landen, objecten, groepen, personen gelijktijdig, in de gewenste volgorde en onder verschillende "belichtingshoeken". Zo optimaliseert u het gewenste eindresultaat en de kosten om dit te bereiken.

5. Het vermogen om “grote” eindresultaten te behalen met “kleine” informatieve invloeden. Door een hoog niveau te bereiken in het modelleren van de ontwikkeling van situaties, wat het mogelijk maakt om trends te identificeren en niet reeds lopende processen te beheersen, maar de veranderingen (tendensen) die eraan voorafgaan, kunnen de staten die deelnemen aan de informatie-psychologische oorlog controle invoeren acties met een laag verbruik van algemene "energie" proactief.

6. Afschrikkingsfuncties overhevelen naar de informatiesfeer. De leidende staten van de wereld laten zich leiden door preventieve acties bij de implementatie van de functies van afschrikking. Het realiseren van informatiedominantie schept daarvoor de basis en de noodzakelijke voorwaarden. Als de koers naar nucleaire ontwapening van de wereld slaagt, kan informatiedominantie het belangrijkste mechanisme worden om wereldleiderschap af te schrikken en veilig te stellen, ook in het machtsaspect.

7. Informatisering als belangrijkste reserve voor het verhogen van de efficiëntie van machts(militaire) acties. Een belangrijk argument hiervoor lijkt de bewering van Amerikaanse specialisten te zijn dat de kosten van traditionele wapensystemen een "praktisch plafond" hebben dat door de meeste landen al is bereikt.

8. Inductie van chaos in de sfeer die onderhevig is aan informatie-invloed en daaropvolgend beheer ervan (of met behulp ervan) - als een van de principes om de gewenste resultaten te verkrijgen.

Borden die aangeven dat er een informatieve en psychologische oorlog wordt voorbereid tegen deze staat.

1. Uitbreiding van geopolitieke entiteiten, het creëren van nieuwe allianties en coalities, waarbij het belangrijkste verbindende doel van het verenigen van de onderwerpen van geopolitieke concurrentie de gezamenlijke concurrentie is om het recht van preferentiële invloed op bepaalde delen van de informatie- en psychologische ruimte en de processen die plaatsvinden daarin plaats. Tegelijkertijd is de belangrijkste taak van de staat, die de onverwachte verschijning van een dergelijke coalitie aan zijn grenzen ontdekte, het bepalen van de ware doelen van het creëren van een dergelijke coalitie en de redenen die heterogene geopolitieke entiteiten ertoe hebben aangezet tot een dergelijke unie. Als een coalitie zou zijn gevormd om een ​​of meer specifieke doelen te bereiken die rechtstreeks in strijd zijn met de staatsbelangen, en de uitvoering ervan zou de veiligheid van de staat en zijn geopolitieke macht schaden, dan kan worden aangenomen dat een dergelijk bondgenootschap is gecreëerd om agressie (oorlog) te voeren. en het proces van eenwording van geopolitieke onderwerpen zelf in coalitiestructuren op gebieden van activiteit en specialisatie heeft het karakter van het creëren van een stakingsgroep, concentratie en verdeling van troepen en middelen van de agressor nabij vitale objecten van de informatie- en psychologische infrastructuur van de vijand vóór een aanval op hem.

2. Het scheppen van gunstige voorwaarden voor het ontstaan ​​van nieuwe quasi-onafhankelijke onderwerpen van geopolitieke concurrentie binnen de staat en aan zijn grenzen, die in staat zijn om zelfstandig het internationale niveau te bereiken met hun eigen initiatieven, wier geopolitieke belangen niet samenvallen (idealiter recht tegenover elkaar staan) ) aan de belangen van de staat vertegenwoordigd door de samenstellende entiteiten en territoria; initiatie en ondersteuning van informatiepsychologisch en geopolitiek separatisme.

3. Het opbouwen van zijn aanwezigheid en invloed - financieel, technologisch, informatief, ideologisch - over de nationale OTCS en de media om volledige of gedeeltelijke externe controle te krijgen over de nationale informatiebronnen en de psychologische sfeer van de samenleving.

4. De introductie van een reeks maatregelen van informatieblokkade (informatie en psychologische) - informatie-isolatie, het afsnijden van de staat van internationale informatiebronnen (of het invoeren van externe censuur op informatie die de staat binnenkomt), het blokkeren van de activiteiten op het grondgebied van deze staat van onderwerpen van informatie en psychologische ruimte, die verband houden met de gegeven staat door donoren van informatiebronnen.

5. Creëren van een negatieve psychologische achtergrond (bijvoorbeeld door de methode van constante uitzending op gecontroleerde media en MC van speciaal geselecteerde materialen, die in detail illustreert en commentaar geeft op elke activiteit, fenomeen in het leven van de samenleving of sociaal proces in een bepaald, meestal negatief, sleutel) in relatie tot de activiteit (of de individuele richtingen ervan) van het systeem van staatsautoriteiten en lokaal zelfbestuur, waardoor de basis wordt gelegd voor de onmiddellijke inleiding (op het juiste moment) van een gewelddadige negatieve en destructieve reactie van de samenleving gericht op staatsmacht, die kan worden veroorzaakt door een eenmalige afgifte van geconcentreerde informatie, psychologisch aanzetten tot onmiddellijke spontane acties en het karakter hebben van een vonk die in een vat buskruit valt.

6. Doelgerichte acties om een ​​sfeer van psychologische spanning in de samenleving te creëren.

In de informatiemaatschappij is informatiepsychologische oorlogsvoering een integraal onderdeel van politieke betrekkingen en het belangrijkste instrument van politieke dwang en het bereiken van politieke doelen. Het is de informatiepsychologische oorlog die de factor is die de richting van geopolitieke processen en relaties in de informatiemaatschappij aanzienlijk kan veranderen en kan leiden tot een verschuiving in de geopolitieke centra van aantrekking van de nationale belangen van de onderwerpen van geopolitieke concurrentie in de informatiesfeer - landen die toonaangevend zijn in de ontwikkeling van informatie- en telecommunicatietechnologieën, landen die strategisch belangrijke "transport"-snelwegen beheren voor de overdracht van informatie en landen die de belangrijkste informatiestromen controleren (en gebruiken in hun eigen belang). Bovendien kunnen de gevolgen (inclusief de veroorzaakte schade) van acties en stakingen van informatiepsychologische oorlogsvoering de structuur van de informatieruimte zelf veranderen (in het bijzonder de routes van stromen en de positie van de knooppunten van aantrekking van informatiestromen, zoals evenals de prioriteit en het monopolie bij de ontwikkeling en implementatie van geavanceerde informatie- en telecommunicatietechnologieën van sommige onderwerpen van geopolitieke concurrentie ten opzichte van andere), evenals vervreemding (economische, culturele, juridische scheiding) van een deel van het grondgebied van de staat en de herverdeling van andere soorten strategisch belangrijke hulpbronnen. Dergelijke veranderingen leiden onvermijdelijk tot veranderingen in het algemene, stabiele beeld van de geopolitieke relaties tussen de onderwerpen van geopolitieke concurrentie en een onevenwichtigheid van geopolitieke belangen, wat zeker van invloed zal zijn op de veiligheidstoestand van elk van de beschouwde staten en gebieden.

Door het ontbreken van internationale en nationale rechtsnormen die het in vredestijd (zonder officiële oorlogsverklaring door de agressor) mogelijk maken vijandige acties van een vreemde staat op informatief en psychologisch gebied, gepaard gaande met schade aan de informatie, psychologische of andere veiligheid van de Russische Federatie, zoals acties van informatie en psychologische agressie (informatiepsychologische oorlogsvoering), die het mogelijk zouden maken om met de agressor om te gaan volgens de wetten van oorlogstijd, evenals het ontbreken van duidelijke, ondubbelzinnige, wettelijk vastgelegde criteria voor het beoordelen van materiële, morele en andere schade veroorzaakt door agressieve acties van de vijand, maakt het mogelijk actief gebruik te maken van de meest gevaarlijke en agressieve middelen om de onderwerpen en relaties tussen de onderwerpen van de moderne informatiemaatschappij te beïnvloeden is het arsenaal aan krachten en middelen van informatiepsychologische oorlogvoering - als het belangrijkste middel om politieke doelen te bereiken.

Informatiepsychologische oorlogsvoering is het meest agressieve middel om onvoorwaardelijk leiderschap te bereiken in de informatiepsychologische sfeer door de deelnemende staten van informatieconfrontatie - de zogenaamde informatiedominantie.

Verschillen tussen informatieoorlog en traditionele oorlog.

1. Conventionele oorlogsvoering heeft een bekend en duidelijk arsenaal aan impact. Vanwege de voorspelbaarheid is het mogelijk om als reactie daarop een bepaald soort verdedigingssystemen te bouwen en beschermende maatregelen te nemen. De situatie wordt anders in het geval van informatieoorlogen. Het arsenaal aan invloed daarin wordt gekenmerkt door een voldoende mate van flexibiliteit en onvoorspelbaarheid. In de meeste gevallen is informatieoorlogvoering niet in staat de richting en instrumenten van een mogelijke aanval te voorspellen.

2. Bij een gewone oorlog wordt het grondgebied volledig ingenomen, terwijl bij een informatieoorlog een gefaseerde inbeslagname mogelijk is. Waarschijnlijk gescheiden werken met opinieleiders, met jongeren, enz. met behoud van de algemene regel kunnen individuele zones worden verwijderd uit de informatieve invloed. In dit opzicht lijkt een informatieoorlog op een "vredesoorlog", aangezien deze kan plaatsvinden tegen de achtergrond van algemene vrede en welvaart.

3. Mogelijkheid van meerdere vangsten van dezelfde mensen. In het kader van een gewone oorlog werkt de "ja-nee"-logica; in het geval van een informatieoorlog is er een variant van fuzzy logic, waarbij beoordelingen met een bepaalde waarschijnlijkheid (met 40%, met 60% , enzovoort.). Bovendien kunnen tegelijkertijd verschillende "tegenstanders" op een persoon inwerken, in feite verschillende thematische zones van zijn bewustzijn vastleggen.

4. In een gewone oorlog zijn degenen die grondgebied veroveren en degenen die het later veroveren verschillende mensen en vervullen ze verschillende sociale rollen. In het geval van een informatieoorlog vallen deze posities samen. Informatieoorlogvoering wist grotendeels het duidelijke onderscheid tussen vriend en vijand. Je kunt iemand als een bondgenoot beschouwen, hoewel hij in werkelijkheid een vijand is. Bij een persoon kan een van zijn kenmerken worden vastgelegd, terwijl andere kenmerken, die naar buiten gericht zijn, heel normaal blijken te zijn.

5. In tegenstelling tot conventionele oorlog, wanneer de fysieke wapens die worden gebruikt alles in het getroffen gebied vernietigen, werken informatiewapens selectief en bestrijken ze verschillende lagen van de bevolking op verschillende manieren. Conventionele wapens treffen elk deel van de bevolking op dezelfde manier.

6. Het grootste gevaar van een informatieoorlog is de afwezigheid van duidelijk herkenbare (zichtbare) tekenen van de destructieve impact die kenmerkend is voor conventionele oorlogen. De bevolking voelt niet eens dat ze wordt beïnvloed. Als gevolg hiervan activeert de samenleving niet de beschermingsmechanismen die haar ter beschikking staan. Het gevaarsgevoel, dat in andere situaties feilloos werkt, werkt in dit geval niet.

7. Het strijdtoneel van militaire operaties in de informatiesfeer (inclusief netwerken, netwerkinfrastructuur, informatiestromen) wordt niet gevormd door de natuur en de geografische ligging van zeeën, continenten en eilanden, zoals in een conventionele oorlog het geval is, maar allereerst alle, door netwerkbedrijven en providers verschillende categorieën. De voorwaarden voor het uitvoeren van vijandelijkheden in open netwerken zijn dus rechtstreeks afhankelijk van hun staat en bedrijfsomstandigheden, die worden bepaald door de eigenaar van dit netwerksegment - het providerbedrijf.

8. Wanneer zich een conflict voordoet in netwerken, worden providers automatisch betrokken bij het conflict en worden ze een derde (deelnemer) van het conflict, en zowel de agressor als het slachtoffer van de aanval zijn geïnteresseerd in het beschermen van de belangen van de netwerkeigenaar (provider) in de informatiepsychologische oorlog.

9. De frontlinie, diepe achterzijde en andere traditionele concepten van militaire theorie in informatiepsychologische gevechtsoperaties verliezen hun semantische lading en moeten worden herzien en opnieuw gedefinieerd.

10. In het geval van het uitbreken van vijandelijkheden krijgen de troepen van speciale informatie en psychologische operaties de mogelijkheid om vanuit hun bases, ver van de frontlinie, snelle aanvallen uit te voeren op vijandelijke doelen die zich diep in zijn rug bevinden (toegang op afstand), terwijl manoeuvreren van troepen en middelen en concentratie Voor slagkracht in de aanvalsrichtingen is, in vergelijking met conventionele strijdkrachten, geen noemenswaardige tijdsinvestering of de inzet van een groot aantal materiële en technische transportmiddelen vereist.

11. Het is in de wereld nog niet definitief vastgesteld wanneer informatiepsychologische acties in de infosfeer agressie worden die vergelijkbaar zijn met een gewapende invasie van een buitenlands leger op het grondgebied van het land, daarom kunnen militaire operaties in feite worden uitgevoerd door informatie- psychologische operaties in de omstandigheden van de officiële wereld.
11.12. Informatie en psychologische operaties

als organisatievorm voor de implementatie van het concept

informatie en psychologische oorlogsvoering
Geheime informatiepsychologische operaties vormen het belangrijkste element van de inhoud van informatiepsychologische oorlogsvoering. Hun implementatie omvat het gebruik in de praktijk van een complexe set van overeengekomen, gecoördineerde en onderling verbonden doelen, doelstellingen, plaats en tijd, objecten en procedures van soorten, vormen, methoden en technieken van informatie en psychologische impact. Psychologische operaties bestaan ​​uit een systeem van politieke, militaire, economische, diplomatieke en eigenlijke informatieve en psychologische maatregelen, gericht op specifieke bevolkingsgroepen (sociale groepen) met als doel vreemde ideologische en sociale attitudes bij hen te introduceren en valse stereotypen van gedrag te vormen , het transformeren van hun stemmingen in de juiste richting, gevoelens, wil. Bij psychologische en informatie-operaties hebben we het over een bepaalde structuur van het opleggen van een wereldmodel, dat is ontworpen om de gewenste soorten gedrag te bieden.

Psychologische informatie-operaties kunnen worden ingedeeld in de volgende categorieën:

de omvang van de operatie;

sferen (openbaar en staatsleven) van de operatie;

het niveau van de deelnemers aan de operatie;

intensiteit en duur;

de overheersende aard van de impact.

Qua schaal kunnen informatieve en psychologische operaties worden onderverdeeld in strategisch en tactisch. Strategische informatie en psychologische operaties kunnen gericht zijn op een groot publiek of belangrijke communicators, ze lossen langetermijndoelen op. Tactische informatie en psychologische operaties lossen kortetermijndoelen op en helpen de activiteit (weerstand onderdrukken) van een specifieke concurrent (tegenstander) te desorganiseren op basis van huidige interesses.

Volgens de sferen van dirigeren kunnen informatieve en psychologische operaties worden onderverdeeld in buitenlands beleid (extern economisch) en intern politiek (intern economisch).

In de binnenlandse politiek beperken informatie- en psychologische operaties zich meestal tot propagandaconfrontaties tussen politieke tegenstanders, hoewel ze in sommige gevallen een complexer en complexer karakter kunnen krijgen. Binnenlandse politieke voorbeelden van informatie- en psychologische operaties zijn propaganda-botsingen tijdens een verkiezingscampagne of machtsstrijd. Hier fungeren informatie- en psychologische operaties als een reeks maatregelen die erop gericht zijn het moreel van politieke tegenstanders te verzwakken, het gezag van hun leiders te ondermijnen, hun acties in diskrediet te brengen en uiteindelijk de opvattingen van individuen en de publieke opinie in het algemeen onder druk te zetten om bepaalde doelen bereiken. ... Wanneer economische belangen botsen, omvatten informatiepsychologische operaties meestal een reeks maatregelen die erop gericht zijn concurrenten, hun economisch beleid en hun bondgenoten in de politieke sfeer in diskrediet te brengen. Het belangrijkste doel van dergelijke operaties is om een ​​concurrent te dwingen zijn intenties op te geven, acties die hem een ​​voordeel op de markt kunnen geven.

Op het gebied van buitenlands beleid (buitenlands economisch) kunnen voorlichtings- en psychologische operaties worden uitgevoerd in het belang van de hoogste regionen van het staats- en militair bestuur, in het belang van economische sectoren en grote door de staat gesteunde bedrijven die de ruggengraat vormen van economie van het land, ook op de buitenlandse markt.

Afhankelijk van het niveau van de deelnemers kunnen informatiepsychologische operaties voorwaardelijk worden onderverdeeld in:

operaties op internationaal niveau (in de loop van interstatelijke conflicten, de concurrentiestrijd van transnationale bedrijven, geïnitieerd door verschillende organisaties die onafhankelijk opereren op internationaal niveau);

operaties die op staatsniveau worden uitgevoerd (met deelname en in het belang van staatsautoriteiten, in de regel met het oog op ideologische (propaganda) ondersteuning van staatsbeleid, bescherming van staatsbelangen);

operaties op het niveau van individuele bedrijven (corporaties), politieke partijen en publieke (religieuze) organisaties, enz. (in de loop van hun competitie, het verdedigen en behartigen van hun belangen).

Informatiepsychologische operaties kunnen qua intensiteit en duur ook voorwaardelijk worden onderverdeeld in:

intensieve, relatief kortdurende - in de regel propaganda-operaties tijdens de verkiezingscampagne, tijdens een plotseling scherp conflict tussen concurrenten, enz.;

lange termijn, niet-intensief - dit zijn de zogenaamde "achtergrond"-operaties, waarbij informatieve invloeden worden georganiseerd over een lange (relatief) periode, waardoor een gunstige achtergrond (emotioneel, gedragsmatig, enz.) wordt gecreëerd voor verdere acties of het begin van een intensieve operatie (bijvoorbeeld het hoofd tijdens de ambtstermijn voor de start van de verkiezingscampagne), of voor de vorming van bepaalde stabiele ideologische (ideologische), spirituele, morele attitudes (bijvoorbeeld tijdens de uitvoering van het jeugdbeleid van de staat om de jongere generatie op te voeden in een geest die beantwoordt aan de belangen van de staat);

intensief, langdurig - het meest sprekende voorbeeld zijn psychologische operaties tegen de USSR en haar bondgenoten, uitgevoerd tijdens de Koude Oorlog, toen informatie en psychologische impact via kanalen als Radio Liberty en Free Europe in combinatie met andere propaganda en subversieve aard niet echt stop, alleen de mate van intensiteit varieerde afhankelijk van de beschikbaarheid van geschikte nieuwsberichten en de intensiteit van de confrontatie tussen de twee systemen;

“Punt”, wanneer informatieacties niet samensmelten tot één stroom, maar vooral een aanvulling zijn op acties die voor nieuwsgierige blikken verborgen zijn (bijvoorbeeld om de nodige psychologische druk uit te oefenen op een concurrent in de loop van economische concurrentie op het juiste moment in combinatie met het onderhandelingsproces, politieke druk etc.);

gemengd of complex, wanneer, in overeenstemming met de gekozen dramaturgie van de operatie, het mogelijk is om afzonderlijke fasen te onderscheiden die kenmerken hebben van de bovengenoemde soorten informatie en psychologische operaties, of wanneer in een enkele complexe, gecoördineerde en geplande operaties volgens een enkel concept, formeel gerelateerd aan een of andere informatie- en psychologische operatie.

Afhankelijk van de overheersende aard van de impact kunnen informatiepsychologische operaties voorwaardelijk worden onderverdeeld in:

“Propaganda”, wanneer voorlichtingsacties overwegend propaganda-achtig zijn, bijvoorbeeld in het kader van politieke strijd, verkiezingscampagnes, als onderdeel van de introductie van de dominante ideologie;

"Desinformatie", wanneer het hoofddoel is om een ​​concurrent (tegenstander) te misleiden, worden dergelijke operaties zowel in politieke en economische strijd als in gewapende conflicten gebruikt;

"Manipulatief", wanneer de belangrijkste taak is om het gedrag van een concurrent onder controle te krijgen met behulp van verschillende methoden en technologieën voor informatie en psychologische beïnvloeding (suggestie, manipulatie, wijziging van attitudes, manipulatieve sociale en politieke technologieën, enz.);

defensieve psychologische operaties ("tegenoperaties"), waarbij het doel is om de informatieve en psychologische impact van een concurrent te neutraliseren (bijvoorbeeld tegenpropaganda), om zijn supporters tegen deze impact te beschermen, om wederzijdse informatie en psychologische impact op een tegenstander.

Informatiepsychologische operaties in politieke strijd kunnen structureel worden gepresenteerd als bestaande uit drie hoofdcomponenten:

2) demonstratieacties;

3) organisatorische en praktische activiteiten.

Informatie- en propagandaactiviteiten (informatie en reclame) worden uitgevoerd in de vorm van campagnes, acties en individuele evenementen met behulp van de massamedia, evenals directe contacten met verschillende doelgroepen met behulp van geschikte technieken en effecten op de psyche van mensen.

Demonstratieacties zijn acties en gebeurtenissen, waarvan het belangrijkste verschil met echte praktische acties ligt in de oriëntatie, in de eerste plaats, niet op het resultaat, maar op het gebruik ervan als middel om mensen psychologisch te beïnvloeden. Dergelijke acties kunnen bijvoorbeeld de dreiging zijn om sancties en maatregelen op te leggen met betrekking tot specifieke personen of organisaties; het houden van liefdadigheidsevenementen tijdens de pre-verkiezingscampagne; de benoeming en goedkeuring van belangrijke sociale programma's, enz. Tekenen van het verschil tussen demonstratie-acties en echte praktische daden zijn hun beperking tot maatschappelijk belangrijke gebeurtenissen (bijvoorbeeld verkiezingen), de begeleiding van een effectieve reclamecampagne en vaak het uitstellen van de geplande belangrijkste (eind)resultaten en maatschappelijk significante gevolgen voor een bepaalde periode.

Organisatorische en praktische activiteiten worden uitgevoerd in de vorm van evenementen en acties van ondersteunende aard, die gericht zijn op het bieden van een psychologische impact op bepaalde individuen en groepen mensen of het creëren van voorwaarden die de effectiviteit en efficiëntie van informatie en psychologische operaties in het algemeen vergroten of individuele informatie- en propagandaacties. In de structuur van deze activiteit zijn er drie hoofdgroepen van organisatorische en praktische acties:

gericht op organisatorische, financiële, materiële en (technische) ondersteuning van voorlichtings- en propaganda (voorlichting en reclame) acties met gebruikmaking van massamedia;

gericht op het verzorgen van demonstratie-acties, diverse ondersteunende acties, bijeenkomsten, demonstraties, bijeenkomsten, bijeenkomsten, etc.;

over het voeren van verschillende onderhandelingen, het aantrekken van invloedrijke supporters, het organiseren van (financiële) steun, het nemen van gunstige beslissingen in uitvoerende en wetgevende organen op verschillende niveaus, enz. De belangrijkste organisatievormen van dergelijke acties zijn politieke spelletjes en lobbyen.


iwar -> K. Kh. Kalandarov. Beheer van publiek bewustzijn
iwar -> S. Kara-Murza. Bewustzijnsmanipulatie
iwar -> Georgy Grachev, Igor Melnik Persoonlijkheidsmanipulatie: organisatie, methoden en technologieën van informatie en psychologische invloed

Het artikel onderzoekt de psychologische aspecten van informatieoorlogvoering. Het is aangetoond dat de strijdkrachten van de Russische Federatie een object worden van informatieve invloed van een potentiële tegenstander. In dit opzicht is de bereidheid van commandanten, staven, educatieve werkorganen om competent de tegenactie en bescherming van troepen tegen psychologische operaties (PSO) van de vijand en de informatieve en psychologische impact op het personeel van zijn eenheden en formaties op competente wijze te organiseren, een noodzakelijke voorwaarde voor de succesvolle oplossing van de gevechtsmissies die aan hen zijn toegewezen door eenheden en subeenheden in moderne gevechten.

Invoering

"Bedreigingen voor de militaire veiligheid (RF) zijn: het beleid van een aantal vooraanstaande buitenlandse landen gericht op het bereiken van een overweldigende superioriteit in de militaire sfeer, voornamelijk in strategische nucleaire strijdkrachten, door de ontwikkeling van hoge-precisie-, informatie- en andere hightech-middelen van oorlogsvoering ..."

Revolutionaire veranderingen op het gebied van wetenschappen over de wetten van het functioneren van de menselijke psyche, massale informatieprocessen, het wijdverbreide gebruik van massacommunicatiesystemen (satelliet- en kabeltelevisienetwerken, glasvezelcommunicatielijnen en computernetwerken, VHF- en SV-radiostations ), een technologische doorbraak in printtechnologie, prestaties op het gebied van "niet-dodelijke" wapens zorgen voor een sterke toename van de interesse van de militaire leiders van vele legers van de wereld in informatie-psychologische confrontatie als een integraal onderdeel van de gewapende strijd .

Hieruit volgt dat de strijdkrachten van de Russische Federatie een object worden van informatieve invloed van een potentiële tegenstander. In dit opzicht is de bereidheid van commandanten, staven, educatieve werkorganen om competent de tegenactie en bescherming van troepen tegen psychologische operaties (PSO) van de vijand en de informatieve en psychologische impact op het personeel van zijn eenheden en formaties op competente wijze te organiseren, een noodzakelijke voorwaarde voor de succesvolle oplossing van de gevechtsmissies die aan hen zijn toegewezen door eenheden en subeenheden in moderne gevechten.

1. Het concept van informatie en psychologische oorlogsvoering

"Informatie-psychologische oorlogsvoering is een doelgerichte impact van informatie (mondeling, gedrukt, video) op het bewustzijn en de emotioneel-willekeurige sfeer van mensen."

In het systeem van informatie-psychologische confrontatie voor militaire doeleinden kan men de verschijnselen onderscheiden die worden gekwalificeerd als "informatieoorlog" en "psychologische oorlog".

Een informatieoorlog kan worden opgevat als de strijd van de partijen om superioriteit over de vijand te bereiken in tijdigheid, betrouwbaarheid, volledigheid van het verkrijgen van informatie, snelheid en kwaliteit van de verwerking en communicatie naar de uitvoerders. Een dergelijke oorlog omvat de volgende activiteitsgebieden:

  • het verkrijgen van de nodige informatie;
  • verwerking van de ontvangen informatie;
  • bescherming van informatiekanalen tegen vijandelijke penetratie;
  • tijdige en hoogwaardige levering van informatie aan consumenten;
  • verkeerde informatie van de vijand;
  • het onbruikbaar maken of verstoren van de systemen voor het verkrijgen, verwerken en verspreiden van informatie van de vijand; vernietiging, vervorming, diefstal van informatie van de vijand;
  • ontwikkeling van effectievere middelen om met informatie te werken dan die van de vijand.

Middelen van informatie oorlogvoering kunnen zijn 1:

  • computervirussen die worden gekenmerkt door een hoog vermogen om via verschillende kanalen in programma's binnen te dringen, ze te fixeren en te vermenigvuldigen, ze te onderdrukken en uit te schakelen;
  • "Logische bommen", "weerwolfprogramma's", "informatie-moordenaarsprogramma's" worden vooraf geïntroduceerd in de informatiecontrolecentra van militaire en civiele infrastructuur, en op een signaal of op een bepaald tijdstip, vervormen, vernietigen informatie of ontwrichten de operatie van software en hardware;
  • programma's voor ongeoorloofde toegang tot informatiebronnen van de vijand met als doel inlichtingen te stelen;
  • middelen om vijandelijke informatiesystemen te onderdrukken, deze binnen te gaan om informatie te vervangen of openlijke propaganda-interventie;
  • biotechnologische hulpmiddelen, gemaakt op basis van cellulaire engineering, die computerborden onbruikbaar maken;
  • middelen om virussen, logische bommen, weerwolfprogramma's, informatiemoordenaarsprogramma's, programma's voor het beïnvloeden van personeel ("zombie"), enz. in informatiesystemen te introduceren (viruswapens, bladwijzers in microprocessors, internationale computernetwerken, enz.);

Overweeg nu: de essentie van psychologische oorlogsvoering :

Psychologische oorlog is de inhoud van de activiteiten van speciale instanties van een staat, die een psychologisch effect uitoefenen op de burgerbevolking en (of) op het militair personeel van een andere staat om hun politieke en militaire doelen te bereiken.

Soorten invloed in psychologische oorlogsvoering:

  1. Informatie en psychologisch
  2. psychogeen
  3. Psychoanalytisch (psychocorrectioneel)
  4. Neuro-linguïstisch
  5. Psychotronic (buitenzintuiglijk)
  6. psychotroop

Psychologische oorlogvoering kan worden gezien als een strijd tussen staten en hun strijdkrachten om superioriteit in de spirituele sfeer te bereiken en het resulterende voordeel om te zetten in een beslissende factor bij het behalen van de overwinning op de vijand. Met deze benadering fungeren informatiemogelijkheden, samen met puur psychologische acties, als een middel om psychologische problemen op te lossen. In het kader van psychologische oorlogsvoering moeten de volgende gebieden worden onderscheiden: mobilisatie en optimalisatie van de morele en psychologische krachten van de natie en de strijdkrachten in het belang van het oplossen van militaire problemen; bescherming van de bevolking van hun land en zijn strijdkrachten tegen de corrumperende informatieve en psychologische invloed van de vijand (psychologische tegenactie; psychologische dekking; tegenpropaganda; psychologische bescherming); psychologische impact op vijandelijke troepen en bevolking om ze te desoriënteren, te demoraliseren en te desorganiseren (psychologische strijd); invloed op de opvattingen, stemmingen, het gedrag van vriendelijk en neutraal publiek (landen, sociale groepen, gewapende formaties) in een richting die gunstig is voor het behalen van de overwinning op de vijand.

2. Psychologische operaties

Kortdurende of eng gerichte informatie- en psychologische acties, die zowel in vredestijd als in oorlogstijd worden uitgevoerd, worden in veel landen van de wereld aangeduid met de gevestigde term psychologische operaties (PSO). Volgens militair psychologen wordt de grootste schade aan het moreel van de troepen bijvoorbeeld veroorzaakt door factoren als "... gebrek aan voedsel, gebrek aan gevechtservaring, negatieve houding ten opzichte van de doelen en acties van de politieke leiding, ontevredenheid met het bevel." Het zijn dan ook deze momenten die door de vijand actief zullen worden gebruikt tijdens psychologische operaties.

Een psychologische operatie is het gebruik in de praktijk in een gewapende strijd van een complexe set van gecoördineerde, gecoördineerde en onderling verbonden in termen van doelen, taken, plaats en tijd, objecten en procedures van typen, vormen, methoden en technieken van psychologische beïnvloeding.

"Psychologische operatie is een puntcommunicatie tegen de achtergrond van enorme impact ..."

De ervaring met het implementeren van succesvolle informatieve en psychologische acties bij recente militaire gebeurtenissen (tijdens de Amerikaanse militaire operatie in Grenada (1983), tijdens de Golfoorlog (1990-1991), tijdens de invasie van Haïti (1994), bij de voortgang van vredeshandhavingstaken in Bosnië en Herzegovina (1996), enz.) geeft aan dat hun effectiviteit alleen hoog is wanneer ze zijn gekoppeld aan een integraal systeem van informatie en psychologische impact, uitgevoerd volgens één enkel plan, op niveaus die objectief vereist zijn door de situatie ... Volgens deskundigen bereiden de legers van de meest economisch en militair ontwikkelde staten zich daarom voor om tegelijkertijd oorlog te voeren in verschillende richtingen: elektronische oorlogvoering, actieve verkenning, desorganisatie van commando- en controlesystemen van troepen en wapens, psychologische operaties en speciale software en technische impact op de informatiebron van de vijand. Hier is hoe Amerikaanse analisten mogelijke gebeurtenissen van een dergelijke oorlog beschrijven: “2005. Iran zet in het geheim zijn troepen in en valt plotseling Saoedi-Arabië aan. Om hun strategische bondgenoot te beschermen, beginnen de Verenigde Staten een informatieoorlog tegen de agressor.

Allereerst komen computervirussen en logische bommen tot leven, die van tevoren in het geheim werden geplant in het geheugen van computers die worden gebruikt in alle Iraanse structuren van staats-, militair en economisch bestuur. Deze wapens worden gelanceerd door een speciaal team, bijvoorbeeld vanaf een satelliet of via internationale computernetwerken. Na het uitbreken van het conflict gebruiken inlichtingenagenten die in Iran actief zijn draagbare krachtige elektromagnetische pulsgeneratoren om software te vernietigen en databases te vernietigen in civiele en militaire controlesystemen die beschermd zijn tegen computervirussen en logische bommen. Tegelijkertijd worden de rekeningen van de agressor bij buitenlandse banken vereffend via internationale telecommunicatienetwerken. Deze acties hebben catastrofale gevolgen voor Iran, aangezien ze het werk van alle systemen die van vitaal belang zijn voor het land (civiele en militaire controle, communicatie, energie, transport, enz.) volledig verstoren. Tegelijkertijd worden tv- en radio-uitzendingen van alle stations en repeaters op het grondgebied van het land, communicatie- en commandoposten in de troepen van de agressor onderdrukt.

Elektronische media beginnen materiaal uit te zenden dat erop gericht is de politieke situatie te destabiliseren, de bevolking te desoriënteren en paniek aan te wakkeren. Als gevolg van zo'n gecombineerde aanval met behulp van verschillende soorten informatiewapens heerst er chaos in Iran, stort de economie in en verandert de sociaal-politieke situatie drastisch. Onder deze omstandigheden wordt de agressor gedwongen zijn plannen op te geven en gehoorzaamt hij aan de eisen van de Verenigde Staten en zijn bondgenoten ”1. Natuurlijk is deze kijk op de oorlog enigszins euforisch, omdat er geen rekening wordt gehouden met de capaciteiten van de vijand bij het organiseren van informatiebescherming en tegenmaatregelen. Moderne ontwikkelingen in de informatietechnologie maken het echter mogelijk om veel van het hierboven beschreven oorlogsscenario tot op zekere hoogte in de praktijk uit te voeren.

Een psychologische operatie is het gebruik in de praktijk in een gewapende strijd van een complexe set van gecoördineerde, gecoördineerde en onderling verbonden in termen van doelen, taken, plaats en tijd, objecten en procedures van typen, vormen, methoden en technieken van psychologische beïnvloeding. "Psychologische operatie is een puntcommunicatie tegen de achtergrond van enorme impact ..."

Het is bekend dat in de oudheid pogingen werden ondernomen om psychologische invloed op de vijand uit te oefenen met het oog op desinformatie, intimidatie en demoralisatie. Er wordt aangenomen dat de doelgerichte psychologische invloed van een persoon op een persoon om het gedrag van een ander te veranderen, is gebruikt sinds de eerste contacten tussen mensen ontstonden. Een van de bijbelse legendes vertelt hoe Gideon, die oorlogen voerde met zijn talrijke tegenstanders, vaak zijn toevlucht nam tot militaire trucs, desinformatie en intimidatie van de vijand. Ooit was hij zo in staat om de vijand te intimideren dat hij, nadat hij de controle over zijn acties had verloren, zijn troepen raakte.

De kunst van het beheersen van gedachten, mentale toestanden en handelingen van mensen werd gevormd, verbeterd en bewaard als een geheim wapen door de priesters, staatslieden en militaire leiders van Babylon, Egypte, China, het oude Griekenland en Rome.

Op een later tijdstip werden praktische aanbevelingen voor de psychologische ontbinding van de vijand ontwikkeld door A.V. Suvorov, Napoleon ea Napoleon geloofde bijvoorbeeld dat 'vier kranten meer kwaad kunnen doen dan een leger van honderdduizend'. Daarom was er in zijn leger altijd een marcherende drukkerij met een capaciteit van maximaal 10 duizend. folders per dag.

Het breedste concept is "informatie-psychologische confrontatie", een weerspiegeling van de verschillende niveaus van tegenactie van de conflicterende partijen, uitgevoerd door informatie en psychologische middelen om politieke en militaire doelen te bereiken. Een dergelijke brede interpretatie van het beschouwde fenomeen maakt het mogelijk informatie en psychologische acties te dekken die worden uitgevoerd: a) op verschillende niveaus (interstatelijk of strategisch, operationeel en tactisch); b) zowel in vredestijd als in oorlogstijd; c) zowel in de informatieve als in de spirituele sfeer; d) zowel onder zijn eigen militairen als onder de vijandelijke troepen. In het systeem van informatie-psychologische confrontatie voor militaire doeleinden kan men de verschijnselen onderscheiden die worden gekwalificeerd als "informatieoorlog" en "psychologische oorlog".

Een informatieoorlog kan worden opgevat als de strijd van de partijen om superioriteit over de vijand te bereiken in tijdigheid, betrouwbaarheid, volledigheid van het verkrijgen van informatie, snelheid en kwaliteit van de verwerking en communicatie naar de uitvoerders.

Op zijn beurt is psychologische oorlogsvoering de inhoud van de activiteiten van speciale instanties van een staat, die een psychologisch effect uitoefenen op de burgerbevolking en (of) op het militair personeel van een andere staat om hun politieke en militaire doelen te bereiken.

Op dit moment worden in veel landen van de wereld informatie en psychologische middelen voor het uitvoeren van psychologische operaties beschouwd als prioriteiten bij het bereiken van militaire doelen. Aanzienlijke materiële en technische middelen, bekende wetenschappers, politici, culturele en kunstwerkers en hooggekwalificeerde militaire specialisten zijn betrokken bij hun ontwikkeling en praktische toepassing.

Informatie en psychologische invloeden in het systeem van psychologische operaties zijn onder meer:

1. Gedrukte media - folders, posters, kranten, nieuwsbrieven, enz., middelen voor hun productie (drukkerij) en distributie.

Folders worden, op basis van hun doel, in verschillende formaten en op verschillende materialen uitgegeven. In het Amerikaanse leger worden artillerie-, luchtvaart- en luchtcontainers gebruikt om ze te verdelen. Tijdens de Golfoorlog (1990-1991) werden door de Amerikanen meer dan 30 miljoen folders gedropt bij Iraakse troepen en de bevolking van de regio. Volgens sommige schattingen las 98% van de Iraakse soldaten die zich overgaven Amerikaanse folders, 88% van hen geloofde in de inhoud ervan, en 70% gaf zich om deze reden over.

2. Radio en televisie zijn belangrijke middelen voor psychologische chirurgie. Dit omvat stationaire en mobiele (auto-, vliegtuig-, scheeps-) radio- en televisiecentra (zowel reguliere als op de vijand veroverde) met bijbehorende uitzendingsprogramma's. De rol van deze fondsen groeit vooral in regio's die verzadigd zijn met radio- en televisie-ontvangers, evenals in omroep, voor de analfabete bevolking. Dus bijvoorbeeld tijdens de operaties "Desert Shield" en "Desert Storm" zond de beschikbare samenstelling van het Iraakse leger alleen in de frontliniezone zes zenders de klok rond uit. Om het potentiële publiek onder het leger en de bevolking van de regio te vergroten, werden met de hulp van nomaden en de luchtvaart 50 duizend kleine vaste frequentie-ontvangers verspreid. Gelijktijdig met radio- en televisie-uitzendingen in het belang van een psychologische operatie, worden in de regel elektronische oorlogsvoeringsmiddelen gebruikt om vijandelijke televisie- en radiostations te onderdrukken. Zo was het Iraakse staatsradiostation Voice of Baghdad vrijwel verlamd gedurende de hele periode van militaire confrontaties in de regio.

3. Films, videofilms, audiomaterialen en andere media van video- en audio-informatie, ontworpen voor zowel overtuigende als inspirerende impact. Tijdens de militaire gebeurtenissen in de Perzische Golfzone werden bijvoorbeeld videobanden verspreid met materiaal waarop Saddam Hoessein werd afgebeeld als een tiran van het Iraakse volk en een schismatiek die de eenheid van de Arabische wereld vernietigde onder de bevolking van Jordanië, Saoedi-Arabië en andere staten. Tegelijkertijd bevatten ze verhalen die de macht en rechtvaardigheid van de Verenigde Staten promootten.

4. Een van de meest effectieve middelen voor informatiepsychologische beïnvloeding van de vijand in het kader van een tactische psychologische operatie is het uitzenden van geluid. Het wordt uitgevoerd met behulp van geluidszenders (ZS) en andere middelen om de stem te versterken, waaronder draagbare die zijn gemonteerd op jeeps, vrachtwagens, tanks, gepantserde personenwagens, helikopters en vliegtuigen. Luidsprekers op vrachtwagens worden voornamelijk gebruikt in de achterste gebieden, op tanks - ter begeleiding van een offensief, draagbare en op kleine auto's - voor positionele uitzendingen.

Het volgende gegeven getuigt van de omvang van het gebruik van geluidsomroepfaciliteiten. Een militair garnizoen van een van de Iraakse eilanden, dat ongeveer 2.000 mensen telt, gaf zich zonder slag of stoot over nadat het door de Amerikanen was behandeld met behulp van geluidsstations aan boord van de helikopter.

5. De resultaten van de informatieve en psychologische ondersteuning van de vredesoperatie van de Amerikaanse troepen in Bosnië en Herzegovina getuigen van de groeiende rol van computerfaciliteiten en in de eerste plaats het wereldwijde computerinformatienetwerk internet, als middel om mensen te beïnvloeden. Zo hebben Amerikaanse specialisten via de kanalen van dit systeem tijdens de voorbereiding van de verkiezingen in het genoemde gebied informatie verstrekt die gericht was op het creëren van een positief beeld van de Verenigde Staten en de NAVO bij het oplossen van het Bosnische probleem. Er zijn berichten over de verzending van folders, posters en zelfs de krant Talon (het officiële orgaan van het Amerikaanse militaire contingent) via internet.

Blijkbaar is het legitiem om aan te nemen dat de rol van internet als universeel informatiekanaal en psychologische invloed op grote massa's mensen voortdurend zal toenemen. Tegenwoordig zijn de gebruikers ervan ongeveer 40 miljoen mensen in meer dan 100 landen. Aangenomen wordt dat hun aantal tegen 2013 zal toenemen tot meer dan 1 miljard. Rekening houdend hiermee hebben de Amerikaanse speciale diensten, voor het geval dat, de compilatie georganiseerd van een enkele elektronische catalogus van de momenteel bekende software voor het uitschakelen van de computernetwerken van de vijand. Momenteel zijn er meer dan 8000 computervirussen bekend, waaronder ongeveer 3000 gevaarlijke. Hun aantal neemt elke maand met honderden eenheden toe. En dit alles kan desgewenst zeer effectief worden ingezet in het belang van informatieoorlogvoering.

6. Zoals de praktijk laat zien, zijn alledaagse voorwerpen, voedsel, speelgoed, sportuitrusting, enz. een zeer effectief middel van informatie en psychologische impact, voornamelijk op de bevolking in het gevechtsgebied. met passende informatieondersteuning. In 1945 werden bijvoorbeeld aanstekers met instructies over brandstichting boven Duitsland gedropt, ontploffende potloden en pennen werden verspreid in Korea, in Vietnam - transistorontvangers met één frequentie, in Haïti - baseballcaps, sportshirts, voetballen, in de Golfregio - T-shirts, geluidsbanden en etc.

7. Een relatief nieuw middel voor psychologische beïnvloeding, dat brede toepassing kan vinden in de praktijk van psychologische operaties, zijn synthesizers (generatoren) van holografische en geluidseffecten in de atmosfeer. Volgens berichten in de buitenlandse media worden in een aantal landen projecten ontwikkeld om laserlichtcomplexen te installeren op werkende satellieten die verschillende beelden op wolken kunnen projecteren. Zoals u weet, vormen wolken een uitstekend natuurlijk scherm op een hoogte van 60-80 km van het aardoppervlak. Het beeld dat erop wordt geprojecteerd, is duidelijk zichtbaar op een afstand van 100-150 km. Een dergelijk geval werd in 1993 in Somalië vastgesteld.

De media meldden dat op 1 februari een groep Amerikaanse mariniers die actief waren in de buurt van Mogadishu een afbeelding van het gezicht van Jezus Christus in de wolken van stof en zand zag, ongeveer 150 bij 150 meter groot. huilend op hun knieën en konden lange tijd de gevechtsmissie niet voortzetten. Het onverwachts aanschouwen van afbeeldingen van heiligen, monsters (draken, hagedissen, mutanten, enz.) of andere onbekende verschijnselen kan een sterk psychologisch effect hebben op mensen, zowel mobiliserend als demoraliserend. Het moderne ontwikkelingsniveau van audiotechnologie maakt het mogelijk om synthesizers van stem, geluiden, geluiden te gebruiken die van groot belang zijn voor mensen. Militairen kunnen bijvoorbeeld plotseling de stem horen van een prominente politicus in hun land, die hen aanspoort het slagveld te verlaten of zelfs hun wapens tegen hun medesoldaten te richten.

8. In de loop van een psychologische operatie wordt zo'n krachtig middel om het moreel van de vijand te ondermijnen vaak als nevenactiviteit gebruikt. Deze omvatten: een demonstratie van kracht; verhoging van de paraatheid van troepen of hun overbrenging naar "crisis"-gebieden; burgeractieprogramma's; initiatie van burgerlijke ongehoorzaamheid, bijeenkomsten, demonstraties in het "kamp" van de vijand; programma's op het gebied van onderwijs, landbouw, geneeskunde op vijandelijk gebied; enkele manieren van vechten.

Conclusie

Zo wordt de bescherming van troepen (troepen) tegen de informatie en psychologische impact van de vijand als een integraal onderdeel van de morele en psychologische ondersteuning zowel in vredestijd als in oorlog uitgevoerd. In dit geval wordt de effectiviteit van de bescherming van troepen (troepen) bereikt door een uitgebreide beschouwing van de kenmerken van de psychologische operaties van de vijand, de werkelijke morele en psychologische toestand van het personeel en de zich ontwikkelende situatie, de continuïteit en uitgebreide implementatie van maatregelen voor morele en psychologische ondersteuning. Het is ook uiterst belangrijk om rekening te houden met de psychologische patronen van perceptie door militairen van externe informatie en om formaties en militaire eenheden uit te rusten met technische onderwijsmiddelen.

Tegelijkertijd moeten de belangrijkste inspanningen gericht zijn op het creëren van een gunstig moreel, psychologisch en informatief klimaat in de gebieden waar troepen (troepen) worden ingezet.

Lijst met gebruikte bronnen

  1. Nationale veiligheidsstrategie van de Russische Federatie tot 2020. Goedgekeurd door het decreet van de president van de Russische Federatie van 12 mei 2009 nr. 537. - Novosibirsk: NVVKU, 2009. - 36 p.
  2. Informatiepsychologische en psychotronische oorlogsvoering. Lezer / Onder. totaal red. AE Tarasa / - Minsk: Oogst, 2003 .-- 432 d. - (Bibliotheek van praktische psychologie).
  3. mijlpaal 2007 Nr. 10. De auteur van het artikel is A. Kolesnikov, pp. 57-60
  4. Methoden en technieken van psychologische oorlogsvoering / Comp. - red. AE Taras. - M.: AST, Minsk: Oogst, 2006 .-- 352 d. - (Commando).
  5. Verzameling van wetenschappelijke artikelen. Uitgave nr. 17. NVVKU (VI), Novosibirsk 2008, 388 p.
  6. Militair denken 2005. № 5. De auteur van het artikel is V.A. Rostovtsev, pp. 38-46
  7. Buitenlandse militaire review 2005. № 5. De auteur van het artikel is A. Tiranov, pp.19-26.
  8. Oriëntatiepunt 1997 № 1. De auteur van het artikel is A. Cherkasov, pp. 45-48

Informatie en psychologische oorlogsvoering als een vorm van escalatie van interstatelijke conflicten ILYA VITALIEVICH SERGEEV Expert van ANO Center for Prospective Analysis and Strategic Research, student van de Russische Sociale Staatsuniversiteit [e-mail beveiligd] BIBLIOGRAFISCHE VERWIJZING NAAR HET ARTIKEL: Sergeev I.V. Informatie-psychologische oorlog als een vorm van escalatie van interstatelijke conflicten // Informatieoorlogen. - Nr. 2 (34), 2015. - P. 38 - 41. De wereldwijde ontwikkeling van de informatietechnologie in de 21e eeuw heeft de strategie, tactieken, vormen en methoden voor het uitvoeren van militaire operaties van de leidende staten aanzienlijk veranderd. Dit vereiste onderzoek naar de theorie en praktijk van informatieoorlogvoering. Het doel van dit artikel is het bestuderen en analyseren van het geïntegreerde gebruik, in overeenstemming met de belangen en doelen van de staat, van informatiecapaciteiten die gericht zijn op het schenden, verstoren of beheersen van het besluitvormingsproces door een potentiële of echte tegenstander. Trefwoorden: informatieconfrontatie, informatiesfeer, informatie en psychologische oorlogsvoering, informatie-impact, informatieoperaties, nationale veiligheid. Intensieve ontwikkeling van informatie-infrastructuur en vooral informatie- en telecommunicatiesystemen heeft ertoe geleid dat de geopolitieke interactie van de wereldgemeenschap vandaag de dag voornamelijk plaatsvindt in de informatie- en psychologische ruimte. Dit veranderde de strategie, tactieken, vormen en methoden voor het uitvoeren van militaire operaties van de leidende staten aanzienlijk. Het proces van de integratie van Rusland in de mondiale informatieruimte, evenals de informatisering van praktisch alle overheidssectoren, dat begon met de ineenstorting van de USSR, leidt op zijn beurt tot een aanzienlijk aantal problemen, maar de meest fundamentele is ervoor te zorgen dat staatsveiligheid. Het hoofd van de Russische staat heeft herhaaldelijk gewezen op het feit dat "het versterken van de staatsveiligheid een van de belangrijkste activiteiten van staatsorganen is". Tegelijkertijd brengt de integratie van Rusland in de mondiale informatieruimte veel problemen met zich mee op het gebied van de bescherming van staatsgeheimen. In dit verband stelt de Doctrine van Informatiebeveiliging van de Russische Federatie: "De situatie met het waarborgen van de veiligheid van informatie die een staatsgeheim vormt, verslechtert"

Globalisering vergroot de mondiale informatiesfeer, waardoor staats- en landsgrenzen worden gewist, wat het mogelijk maakt om een ​​grootschalige informatiepsychologische oorlog (IPW) te ontketenen. Er is een duidelijke oriëntatie van de moderne concepten van de IPV op het voeren van vijandelijkheden op mondiaal niveau, waarmee rekening moet worden gehouden in het concept van het staatsinformatiebeleid van de Russische Federatie. Hieruit volgt direct de relevantie van de systeemanalyse van dit onderwerp. De monopolisering van de telecommunicatiemarkt en het vrijwel ontbreken van onafhankelijke media, het actieve gebruik van sociale netwerken door mensen op internet hebben ertoe geleid dat de mening van de meerderheid van de bevolking van de leidende wereldmachten wordt gevormd door individuen en vaak de informatie die de bevolking ontvangt, in dit geval het voorwerp van informatie-invloed (OIV), ondergaat een voorafgaande filtering en vervalsing, wat leidt tot een meningsvorming van de OIV die niet objectief van aard is. Uit deze bepaling volgt een hypothese: het ontwikkelingsniveau van de informatieruimte heeft een beslissende invloed op alle sferen van de wereldgemeenschap: sociaal-politiek, economisch, cultureel en ideologisch. Dit bepaalt de noodzaak om een ​​Russisch concept van informatieruimtebeheer te vormen dat geschikt is voor de moderne realiteit om het informatiebeleid te implementeren. Tegenwoordig moet IPV worden opgevat als een conflict dat ontstaat in de sociale, politieke of militaire sfeer van public relations, dat alle niveaus van hun structuur bestrijkt en de fundamentele fundamenten van het sociale leven beïnvloedt, gekenmerkt door een hoge mate van intensiteit en opvallende mate. De eigenaardigheden van het verloop van informatie en psychologische conflicten (IPC) in de moderne samenleving zijn in de vrijwel afwezigheid van internationale en nationale wettelijke normen en sociale mechanismen die de verergering van conflicten voorkomen en de mate van hun sociale gevaar regelen. In dit verband moet, in het kader van de politicologische analyse, de IPC worden beschouwd door de definitie van de toestand van de politieke sfeer van de samenleving en de essentie van machtsverhoudingen in een bepaalde gemeenschap. Een noodzakelijke voorwaarde voor de hoge efficiëntie van het organiseren van IPV-operaties is geheimhouding en vermomming als andere sociale processen. In dergelijke omstandigheden is er een mogelijkheid om technologieën te gebruiken voor de geheime manipulatie van OIV. Dit leidt ertoe dat RIA schade associeert met objectieve sociale verdeeldheid of politieke crisis, zonder te vermoeden dat het van buitenaf wordt beheerst. Het belangrijkste onderdeel van sociale en politieke verhoudingen is het informatiebeleid (IP). Manoilo AV typeert IP als “een bijzondere levenssfeer

inactiviteit van politici, wetenschappers, analisten, journalisten en lezers met betrekking tot de reproductie en verspreiding van informatie ”. Het draagt ​​grotendeels bij aan de vorming en ontwikkeling van een nieuw systeem van relaties dat de moderne samenleving in staat stelt om naar een nieuwe ontwikkelingsfase te gaan, zorgt voor de bescherming van nationale belangen en informatie en psychologische veiligheid van het individu, de samenleving en de staat in een veranderende omgeving . Naast het informatiebeleid wordt in de informatiemaatschappij de verschijningsvorm van het systeem van politieke verhoudingen op geopolitiek niveau bepaald door het fenomeen dat de naam informatieconfrontatie heeft gekregen. De acties van de deelnemers aan de informatieconfrontatie kunnen zowel offensief als defensief van aard zijn. In dit verband moet worden gewezen op de rol van de massamedia (media) en massacommunicatie, die een apart onderzoek vereist, evenals de informatieconfrontatie zelf van verschillende deelnemers aan de PKI. De sociaal-politieke crisis in Oekraïne heeft aangetoond hoezeer de media tegenwoordig afhankelijk zijn van de autoriteiten en van het beleid dat gunstig is voor het onderwerp van de IPV. Volgens MS Vershinin "bepaalde de mogelijkheid om een ​​onbeperkt publiek te beïnvloeden en te beheren, de kosten van het verzenden van informatie tot een minimum te beperken en snel te reageren op alle gebeurtenissen in de wereld, het actieve gebruik van de media door economische en politieke factoren". IPV impliceert het uitvoeren van informatieoperaties (IO), geïsoleerd van elkaar in hun richting, maar uniform in doel en doelstellingen. Dit concept kan worden geïnterpreteerd in de context van twee fundamenteel verschillende functies van informatie - humanitair en technisch. In technische zin wordt IO opgevat als "het gebruik van een complex van informatie-impacttechnieken gecoördineerd in termen van doelen, doelstellingen, plaats en tijd in de vorm van informatie-agressie". In humanitaire zin impliceert IO actieve methoden om de informatieruimte te transformeren. In de moderne informatiemaatschappij wordt de levensstandaard niet met geweld opgelegd, maar vakkundig gepromoot en verspreid met behulp van speciale technologieën. Het belangrijkste object van invloed in dit geval is het massabewustzijn. In de context van de grootschalige implementatie van strijdkrachten en de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van communicatie en informatisering, besteden Amerikaanse militaire specialisten speciale aandacht aan "het vergroten van de rol van de informatieruimte en de noodzaak van intensief en grootschalig gebruik om zijn doel te bereiken". eigen buitenlands beleid doelen." propaganda in het algemeen, zijn lineaire representaties genaamd "harde herinterpretatie". Vereisten

de totaliteit van propaganda-invloed wordt bemiddeld door een eenvoudig schema: controlerende invloed is het gewenste resultaat. Bij de ontwikkeling van moderne IO wordt gebruik gemaakt van een synergetisch effect (verhoging van de efficiëntie van activiteiten door samenvoeging van losse onderdelen tot één systeem vanwege consistentie). Dit impliceert een mechanisme van oneindige groei over een eindige tijdsperiode, dat wil zeggen dat zeer kleine invloeden onder bepaalde omstandigheden extreem grote verstoringen kunnen veroorzaken. In de wetenschappelijke literatuur zijn er veel aannames over de structuur van informatie-impact, maar het is het handigst om deze op te splitsen in prikkel en dwang. De motivatie van het IPV-object om enige actie uit te voeren is een open impact op het bewustzijn van het object, waardoor de vorming van motivatie om bepaalde acties uit te voeren in het bewustzijn plaatsvindt. De belangrijkste manieren van motivatievorming zijn overreding, uitleg, informatie en ondersteuning. Motivatie is de belangrijkste drijvende kracht achter het communicatieproces. Op zijn beurt is dwang als een vorm van IPV een aantasting van het bewustzijn van een object, waardoor er een motivatie ontstaat voor het verplicht verrichten van bepaalde handelingen tegen de eigen wil. Met betrekking tot het bewustzijn van het IPV-object moet dwang worden verdeeld in openlijk en verborgen. In dit geval omvatten de vormen van openlijke dwang soorten als staats- en openbare dwang, gebaseerd op de werking van de normen van moraliteit en ethiek, evenals wettelijk geformaliseerde relaties. De vormen van verborgen dwang omvatten: verkeerde informatie, agressieve propaganda, lobbyen, chantage, evenals andere psychologische manipulaties, die veel worden gebruikt bij de operaties van de IPV in Oekraïne. Amerikaanse theoretici van de IPV onderzoeken actief de mogelijkheden van het gebruik van internet om informatie te genereren en te verspreiden die bedoeld is om de publieke opinie over de belangrijkste politieke kwesties te overtuigen. In dit opzicht is een speciale rol weggelegd voor "sociale netwerken". Uit de verklaringen van de tv-zender Russia 24 kan worden geconcludeerd dat de basis van de revolutionaire gevoelens in Oekraïne het materiaal was dat werd verspreid op het sociale netwerk "twitter". Door de ervaring van de Oekraïense burgeroorlog in 2014 te analyseren, kunnen de volgende componenten van het virtuele revolutiemodel worden onderscheiden: slachtoffer (het kan individueel en collectief zijn, maar in de regel is het een hele sociale laag); de massaliteit en het amusement van het protest (het protest moet bepaalde emoties oproepen, bijvoorbeeld sympathie); verplichte jongerenparticipatie, want jongeren symboliseren niet alleen de toekomst, maar zijn ook gemoedelijk; opname van internationale informatiestromen

voor circulatie terug in het land en het creëren van passende internationale druk; de aanwezigheid van een toeschouwer, zonder wie al deze acties hun betekenis verliezen. Als voorbeeld van informatiedruk, als middel tot mind control gebaseerd op de ervaring van de Oekraïense politiek, kan men de verklaringen van de media beschouwen dat Oekraïne lid moet zijn van de Europese Unie, een NAVO-lid, een WTO-lid voor een succesvolle integratie en het vergroten van de veiligheid van het land, het vergroten van de sociale bescherming van de bevolking. De ervaring leert echter dat Denemarken, dat een Europese staat is en geen lid is van een van deze vakbonden, het hoogste ter wereld is op het gebied van wooncomfort, bovendien is het onafhankelijk, gerespecteerd en gezaghebbend in de Europese gemeenschap, daarom , het bijbrengen van de burgers van Oekraïne over de noodzaak om te integreren in de Euro en de Noord-Atlantische zone bleek niets meer te zijn dan IPV-operaties. Als we de algemene resultaten samenvatten, moet worden geconcludeerd dat de methoden van informatieve beïnvloeding het van buitenaf mogelijk maken om de intensiteit van het verloop van politieke conflicten te reguleren, waarbij de mate van sociaal gevaar wordt gevarieerd. Dit stelt ons in staat te stellen dat het systeem van sociale en politieke relaties van de moderne informatiemaatschappij de omgeving is voor het organiseren en uitvoeren van IPV-operaties. Literatuur: 1. Doctrine van informatiebeveiliging van de Russische Federatie. Goedgekeurd door de president van de Russische Federatie PR-1895 van 9 september 2000 [Tekst] // Russische krant. - 2000 .-- 28 september. - S. 3-10. 2. Actuele problemen van de communicatietheorie. Verzameling van wetenschappelijke artikelen. - SPb. - Uitgeverij van SPbSPU, 2004. - P. 98-107. 3. Veprintsev VB, Manoilo AV, Petrenko AI, Frolov D.B. Informatie-operaties en psychologische oorlogsvoering: een kort encyclopedisch woordenboek. - M.: MEPhI, 2005 .-- 496 d. 4. Toespraak door V.V. Poetin bij de militaire parade ter ere van de 61e verjaardag van de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog // Rossiyskaya Gazeta. - 2006 .-- 10 mei. - P. 46. 5. Manoilo A.V. Staatsvoorlichtingsbeleid in het kader van voorlichting en psychologische oorlogsvoering. / AV Manoilo, AI Petrenko, DB Frolov. - M.: Hotline - Telecom, 2003 .-- 544 p. 6. Libicki M. Wat is informatie Warfare. - Santa Monica .: RAND, 1995 .-- 320 p.

× U bekijkt een light-versie van het werk - alleen tekst.

Informatiepsychologische oorlogsvoering heeft significante verschillen met conventionele oorlogsvoering die gericht is op het fysiek onderdrukken van de vijand. De essentie ervan is de impact op het publieke bewustzijn op een zodanige manier dat mensen worden gecontroleerd en gedwongen om tegen hun belangen in te handelen. Dit kan worden gezien als een bepaalde analoog van een virale ziekte. Zo integreert een virus dat een cel is binnengedrongen, in de controleprocessen van het DNA-molecuul. Uiterlijk blijft de cel hetzelfde als hij was, en zelfs de processen erin zijn van hetzelfde type, maar het virus controleert hem. De ziekte doorloopt drie fasen: penetratie, afgifte van toxines en celdood. In psychologische oorlogsvoering kunnen geen significante resultaten worden verwacht zonder een analoog van een virus in het systeem van de vijand te introduceren. In dergelijke omstandigheden kunnen propaganda, spionage, sabotage slechts van ondergeschikt belang zijn.

De rol van het virus wordt gespeeld door de extern gecontroleerde "vijfde colonne" binnen het land. Het moet doordringen in het beheer van het publieke bewustzijn, in de ideologische sfeer en, als een virus in het DNA, niet te onderscheiden zijn van de omgeving.

Een virale ziekte heeft een latente periode, maar na het einde treedt een acute fase op - het lichaam gaat in een geagiteerde, onstabiele toestand. Op dezelfde manier is het bij het organiseren van veranderingen in het bestaande systeem noodzakelijk om de samenleving tot instabiliteit te brengen.

De traditionele directe methode om het bewustzijn te beïnvloeden is gebaseerd op het overtuigen van mensen, waarbij ze naar hun geest verwijzen met behulp van rationele argumenten en logica. Een noodzakelijk onderdeel van een dergelijk verklarend beleid gericht op de hoofden van mensen is rekening houden met de werkelijke situatie. Tegelijkertijd is het belangrijk om de afstemming van krachten en de belangen van mensen te begrijpen en wetenschappelijke analyses uit te voeren. In 1945 schreef de prominente Duitse filosoof Ernst Cassirer: "Om de vijand te verslaan, moeten we hem kennen. Dit is een van de principes van de juiste strategie." Tegelijkertijd moet rekening worden gehouden met de staat van het publieke bewustzijn, d.w.z. geef duidelijke, pakkende, begrijpelijke slogans; vecht elke dag voor mensen, voor hun bewustzijn.

Naast rationele methoden om het bewustzijn te beïnvloeden, zijn er methoden die irrationeel kunnen worden genoemd. Ze kunnen destructief zijn, rationalisme onderdrukken en mensen dwingen hun doelen te dienen. Hier zijn te zijner tijd door de afdeling Goebbels grote ontwikkelingen doorgemaakt.

Een van de meest effectieve methoden - de methode van grote leugens - werd door Hitler met succes toegepast en onderbouwd. De essentie van deze methode is dat mensen eerder in een grote leugen geloven dan in een kleine, omdat het nooit bij hen opkomt dat ze zo schaamteloos worden bedrogen. In geval van mislukking moet je onmiddellijk op zoek gaan naar vijanden. Het begrip van de massa is onbeduidend, maar de vergeetachtigheid is buitengewoon groot. Grote leugens besparen tijd, en dan zal niemand het zich herinneren.

Een andere methode die door Hitlers propaganda wordt gebruikt, is gebaseerd op de beperkte perceptie van mensen. Een persoon heeft geen tijd om gegevens te verwerken, hij ziet overtollige informatie als ruis. Daarom wordt een heel belangrijke rol gespeeld door eenvoudige formuleringen, herhaling, consolidering van een bepaalde reeks bepalingen. Alleen degene die gewone concepten duizend keer herhaalt, wil de samenleving onthouden.

Periodieke, afwisselende (zij het lege) campagnes die de aandacht van mensen trekken, blijken behoorlijk effectief te zijn. De ineffectiviteit van het oude was vergeten en alles begon opnieuw. De consistentie van de campagnes liet geen tijd voor reflectie en oordeel.

De derde methode die door Hitler wordt gebruikt, is gebaseerd op het feit dat er in het onderbewustzijn van een persoon een bepaald "kudde"-gevoel is van het behoren tot een bepaalde sociale groep, die de acties van individuen reguleert, wat mode, synchronisatie van acties, ondergeschiktheid stimuleert aan leiders. Op basis hiervan is het mogelijk om met succes raciale en religieuze exclusiviteit te promoten, de voordelen van een "manier van leven", de scheiding van "intellectuelen" boven de "grijze massa".

De acties van Hitler's propaganda waren gerelateerd aan niet-stationaire omstandigheden, snel veranderende gebeurtenissen. Dit is wanneer leugens en snelle opeenvolgingscampagnes effectief zijn.

In alle gevallen van impact op het bewustzijn van mensen is de factor herhaalbaarheid onzichtbaar aanwezig. Het systeem van grote (en kleine) leugens heeft slechts een beperkte tijd effect. In het onderbewustzijn van een persoon is er twijfel, de noodzaak om informatie te verifiëren, te versterken. Daarom is het in het geval van informatie-invloed onder statische omstandigheden onrendabel om opzettelijk valse informatie te verzenden.

De methode is effectief wanneer de onvermijdelijke negatieve kanten van het fenomeen worden geïdentificeerd. Met een goede professionele lay-out van tv-reportages is het bijvoorbeeld mogelijk om voor een miljoenenpubliek de indruk van een evenement te creëren, in feite het tegenovergestelde van de realiteit, waarbij de aandacht wordt gevestigd op de bijbehorende negatieve en zelfs zeer zeldzame frames.

Voor elke informatieve impact zijn de aanwezigheid van de waarheid en de bepaalde dosering ervan noodzakelijk. Tegen deze achtergrond kunnen ook de nodige porties valse gegevens binnenkomen. Maar de meest effectieve methode bestaat erin het fenomeen uit elkaar te halen, ware, maar enkelvoudige feiten te isoleren en ze te identificeren met het fenomeen zelf, d.w.z. creëren van een valse informatiestructuur op basis van ware feiten. Dergelijke complexe formaties worden politieke mythen genoemd.

De introductie van politieke mythen in het bewustzijn maakt het mogelijk om een ​​integraal wereldbeeld te vervangen door een fragmentarisch wereldbeeld dat het werkelijke beeld vervormt.

Effectief management van mensen, manipulatie ervan met behulp van informatieve invloed wordt alleen mogelijk in aanwezigheid van feedback. Het hele systeem van informatieve invloed kan inactief zijn, als we geen rekening houden met de dynamiek van verschuivingen in het bewustzijn van de bevolking, evenals met de mogelijkheden van verrassing en onvoorspelbaarheid.

In ontwikkelde landen is er een continue peiling van de publieke opinie. Er is een heel systeem van peilingen, de actieve communicatie van afgevaardigden van verschillende niveaus met kiezers is geweldig, er wordt veel aandacht besteed aan het verhelderen van de mindsets van specifieke groepen van de bevolking. Hierdoor kun je de propaganda aanpassen, de opkomende discrepanties tussen de officiële ideologie en het publieke bewustzijn wegnemen.

Opgemerkt wordt dat naast de mediakanalen die handelen op basis van de "mening van de leider", er interpersoonlijke informele informatiekanalen zijn.

Naast de hierboven beschreven directe (of informatieve) methoden om het bewustzijn te beïnvloeden, zijn er ook indirecte methoden die verband houden met effecten op de condities van het functioneren van de hersenen. Dus de chemische regulatie van de hersenen kan verstoord worden door drugs en alcohol. Het menselijk bewustzijn kan ook aanzienlijk worden beïnvloed door elektromagnetische en akoestische velden, vooral in het infraroodbereik. Door ze aan te spreken op mensen die gefocust zijn op een relatief kleine ruimte, kun je hun gedrag aanzienlijk veranderen. De werking van dergelijke velden kan ook mondiaal van aard zijn vanwege de initiërende zonneactiviteit. Hiermee rekening houdend, is het mogelijk om de concentratie van acties van informatie-psychologische oorlogsvoering te programmeren.

Tegenwoordig wordt een informatie-culturele en informatie-ideologische expansie van de meest ontwikkelde staten uitgevoerd, wat leidt tot de transformatie van cultuur, tradities en spirituele waarden in de rest van de wereld. De kwestie van de bescherming van nationale informatiebronnen en het bewaren van de vertrouwelijkheid van informatie-uitwisseling op open wereldinformatienetwerken rees scherp. Veel controlesystemen op verschillende gebieden van menselijke activiteit zijn al informatieafhankelijk geworden. Verstoringen van de normale werking van computers en telecommunicatiefaciliteiten kunnen aanzienlijke schade aanrichten op energie-, financieel gebied en bij de krijgsmacht. Experts zijn van mening dat het echte nationale probleem niet de toevallige mislukkingen zijn, maar het gevaar van gerichte beïnvloeding van informatiebronnen van buitenaf. Daarom moeten informatiebeveiliging, informatieoorlogvoering en informatiewapens centraal staan ​​A. Zamyatin, V. Zamyatin, R. Yusupov De gevaren van informatie en psychologische oorlogsvoering. // BASISPRINCIPES VOOR LEVENSVEILIGHEID. nr. 6, 2002 ..