Spindel rotatiesnelheid 5400 min. Advanced Format wordt al op grote schaal toegepast. Geschiedenis van twee terabytes

Test en recensie van vier 2.5 "HDD | Inleiding

In de afgelopen jaren is de capaciteit 2.5 "HDD groeide met sprongen. En hoewel ze nog steeds langzamer zijn dan 3,5"-schijven, blijven de prestaties van 2,5" verbeteren naarmate de gegevensdichtheid toeneemt. Tegenwoordig bieden zelfs stille en energiezuinige 2,5-inch mechanische aandrijvingen snelheid seriële verzending gegevens van meer dan 85 MB / s, en de snelheid van productievere modellen bereikt 100 MB / s.

Vandaag beoordelen we vier nieuwe harde schijven: Hitachi Travelstar 7K750, Travelstar 5K1000, Toshiba MQ01ABD100 en Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT. Van deze vier modellen alleen de Travelstar 7K750 behoort tot het high-performance segment. Reisster 5K1000, Toshiba-schijf en Western Digital zijn gemarkeerd als "groen" en bieden voornamelijk laag niveau geluid en stroomverbruik.

Marktoverzicht van 2,5" harde schijven

Van de vijf grote merken (Hitachi, Samsung, Seagate, Toshiba en Western Digital) hebben er slechts drie een eigen productie. De HDD-divisie Hitachi werd overgenomen door Western Digital en Samsung werd overgenomen door Seagate. Hoewel schijven van Hitachi en Samsung alleen als merk bestaan, kun je nog steeds kiezen uit een grote verscheidenheid aan schijven. 2.5 "HDD inclusief gigantische 1TB-modellen.

Ondanks het feit dat terabyte modellen zoals Toshiba MK1059GSM al meer dan twee jaar op de markt zijn, zijn technologieën in het segment 2.5 "HDD sta niet stil. De hoogte van de schijven is hiervan het bewijs. Als je twee jaar geleden een 1TB HHD bestelde, zou je op zijn zachtst gezegd verbaasd zijn. De kans was groot dat de schijf gewoon niet in de schijfruimte van de laptop zou passen, aangezien terabyte-modellen meestal drie 333 GB-schijven gebruikten en de schijfhoogte toenam tot 12,5 mm, wat te veel is voor de meeste mobiele platforms.

Met platters van 500 GB kunt u 1 TB HDD maken met een standaard hoogte

Met toenemende plaatdichtheid kunnen deze obstakels worden overwonnen. De meeste mobiele harde schijven gebruiken nu platters van 500 GB en zijn 9,5 mm hoog. In de huidige dichtheidsvergelijking is de Toshiba MQ01ABD100 de leider met een enkele plaat met 744 Gbps, gevolgd door de Hitachi Travelstar 5K1000 met 694 Gbps en de Travelstar 7K750 met 502 Gbps.

Het oplossen van compatibiliteitsproblemen betekent niet dat u de specificaties niet hoeft te controleren voordat u een aankoop doet. Western Digital verkoopt bijvoorbeeld nog steeds 12,5 mm Scorpio Blue 1TB (WD10TPVT) versies naast 9,5 mm Scorpio Blue (WD10JPVT) met dezelfde capaciteit.

Er zijn andere uitzonderingen, zoals PATA-schijven. Hoewel deze interface al lang verouderd is en zijn populariteit heeft verloren, bieden sommige fabrikanten er nog steeds modellen mee aan. Bijvoorbeeld, Westerse lijn Digital Scorpio Blue bevat nog verschillende PATA-schijven. Gelukkig worden de meeste mobiele HDD's nu gebruikt, volgens minstens, SATA 3Gb/s-interface. En sommige modellen, zoals de Hitachi Travelstar 5K1000 en Seagate Momentus XT, ondersteunen zelfs overdrachtssnelheden van 6 Gbps.

Geavanceerde indeling is al wijdverbreid

Om een ​​hoogte van 9,5 mm te bereiken, is een hogere plaatdichtheid vereist. En hoewel dit in grotere mate wordt bereikt door de magnetische kop en verticale opname te verminderen, belangrijke rol speelt Advanced Format (AF)-technologie af. AF-sectoren met een grootte van 4 KB zijn acht keer groter dan de klassieke 512-bits. Door elke sector te vergroten, ontstaan ​​er minder hiaten tussen de sectoren en wordt er minder ruimte besteed aan foutcorrectie. Verschillende leveranciers melden een capaciteitsverhoging van 7-11% met AF-technologie.

Schijven met een kleine capaciteit hebben niet zoveel baat bij AF, dus indien gewenst door leveranciers kunnen ze daarin worden gebruikt. oud formaat... Daarnaast is de implementatie van AF financieel voordeliger. Als klap op de vuurpijl heeft IDEMA (de harde-schijfgemeenschap) verplicht gesteld dat vanaf januari 2011 alle 2,5-inch en 3,5-inch schijven die in distributiekanalen worden verkocht, AF-compatibel moeten zijn.

AF wordt niet alleen geassocieerd met lagere hoogte en kostenbesparingen. Het formaat helpt ook om het beperkingsprobleem op te lossen. maximale capaciteit dat is 2 TB voor 3,5-inch schijven. 32-bits partitie-adressen en het LBA-mechanisme staan ​​het maken van schijven met een capaciteit van meer dan 2 TB niet toe.

Test en review van vier 2,5" HDD | Hitachi Travelstar 7K750 (HTS727575A9E364)

Portfolio van interne 2.5 "HDD Hitachi is onderverdeeld in twee subcategorieën: mobiele toestellen en krachtige mobiele apparaten. Harde schijven die tot de eerste categorie behoren, hebben een spilsnelheid van 5400 tpm en de tweede - 7200 tpm.

Hitachi Travelstar 7K750 750 GB voor $ 115 in de categorie krachtige HDD's voor notebooks, compacte desktops, all-in-one en multimedia-apparaten. Het kan natuurlijk worden geïnstalleerd in externe USB of eSATA-behuizing en gebruiken als externe opslag.

Met het vertrek van oude en het verschijnen van nieuwe modellen, omvat de Hitachi-lijn schijven met SATA 3 Gb / s en 6 Gb / s-interfaces, en zelfs meerdere HDD's met 512 byte-sectoren.

Het nieuwe 2,5"-model, de Travelstar 7K750 genaamd, gebruikt 16 MB cache, een SATA 3 Gb/s-interface en AF-sectoren (de fysieke sectorgrootte is 4 KB, maar 512-byte sectoren worden geëmuleerd). Gegevens worden opgeslagen op twee Platters van 375 GB, met 502 Gbps per inch Omdat de HDD slechts twee platters gebruikt, is de hoogte niet groter dan 9,5 mm en past hij gemakkelijk op elke geschikte laptop.

Uitvoering

De Travelstar 7K750 is een zeer snelle harde schijf. De gemiddelde lees- en schrijfsnelheid bedraagt ​​98 MB/s, waarmee hij op gelijke voet staat met de Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT. Na het berekenen van de gemiddelde waarde van de maximale, gemiddelde en minimale gegevensoverdrachtsnelheden van twee concurrenten, bleek dat: West rijden Digitaal loopt hen slechts iets voor. Andere 7200 RPM-modellen, zoals de Seagate Momentus en Momentus XT, blijven 6 MB/s achter bij de 7K750 en Scorpio Black.

De 7K750 met een spiltoerental van 7200 tpm presteert aanzienlijk beter dan de Hitachi Travelstar 5K1000, Toshiba MQ010A en Western Digital Scorpio Blue, die beperkt zijn tot 5400 tpm, wat heel natuurlijk is.

Hitachi heeft een gemiddelde toegangstijd van 16,4 ms (lezen) en 15,5 ms (schrijven), en ze nemen de middelste positie in. Maar het bleek dat hun gemiddelde stroomverbruik iets hoger is. Het stroomverbruik inactief is bijvoorbeeld 0,8 W en maximale waarde onder concurrenten - 0,6 watt. Deze HDD scoorde 59,6 punten in de prestatie per watt rating, wat hoger is dan de andere drie deelnemers. En staat bovenaan de Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT-kaart met een uitstekende 78,1 punten.

Andere Travelstar 7K750-modellen

Naast de modellen die we hebben getest, biedt Hitachi nog twee opties. De eerste heeft ondersteuning hardware-encryptie genaamd BDE (Bulk Data Encryption), de tweede biedt verbeterde beschikbaarheid (EA) en is ontworpen om 24/7 te werken.

EA-modellen zijn ontworpen voor kritische belangrijke systemen Deze omvatten serverblades, routers, RAID-configuraties en bewakingssystemen. Helaas specificeert de fabrikant geen MTBF-gegevens voor deze modellen.

Ter referentie, modelnummer: standaard model eindigt op 4 en BDE-modellen eindigen op 1. De EA-versie gebruikt de letter E in plaats van de S als derde teken in het modelnummer (S-standaard, E-enhanced).

Test en review van vier 2,5" HDD's | Hitachi Travelstar 5K1000 (HTS541010A9E680)

In tegenstelling tot de Travelstar 7K750 is de 5K1000 gepositioneerd als een eenvoudige mobiele HDD zonder hoge prestatieclaims. Voor deze categorie zijn een 8 MB cache en een spilsnelheid van 5400 rpm vrij typisch. Deze aandrijving moet winnen op het gebied van stroomverbruik en akoestische parameters. Dienovereenkomstig richt Hitachi 5K1000 zich op laptops, gameconsoles, DVR's en externe opslag.

De kenmerken van de Travelstar 5K1000 zijn echter vrij modern. De schijf maakt gebruik van een SATA 6Gb/s-interface, waar de "high-performance" 7K750 niet op kan bogen (hoewel dat niet uitmaakt; geen enkele HDD komt zelfs maar in de buurt van het volledig laden van een 3Gb/s-interface). Het biedt ook 1 TB aan opslagruimte.

We beschouwen de verkoopprijs van $ 110 als redelijk, hoewel de Toshiba MQ01ABD100 1 TB iets goedkoper is - $ 94. De prijzen voor deze schijven zijn concurrerend genoeg voor gebruikers om HDD's te kiezen, niet alleen rekening houdend met de kosten, maar ook met de voordelen van de schijven. Maar vergeet niet dat er anderen zijn 2.5 "HDD 1 TB, bijvoorbeeld Samsung Spinpoint M8 HN-M101MBB, Toshiba M1059GSM en Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT.

De totale capaciteit van de Hitachi Travelstar 5K1000 is verdeeld over twee platters van 500 GB, wat resulteert in een datadichtheid van 694 GB per inch. Dankzij de twee platters is de HDD slechts 9,5 mm hoog, waardoor de schijf in elk compartiment voor 2,5" schijven past.

Uitvoering

Hitachi Travelstar 5K1000 richt zich op capaciteit en energie-efficiëntie, wat wordt bevestigd door onze prestatietests, waar het als laatste wordt gerangschikt van de vier deelnemers. De Toshiba MQ01ABD100 verslaat het maar een beetje, en we vinden de lees- en schrijfsnelheid van 88 MB/s voor de 5K1000 geen slecht resultaat. Dit is helemaal geen trage HDD; hij presteert zelfs beter dan de Seagate Momentus XT en Hitachi Travelstar 7K500 (7200 rpm) in de h2benchw-test.

Alle vier 2.5 "HDD In onze tests laten ze vergelijkbare toegangstijden zien, maar de Hitachi Travelstar 5K1000 heeft een leestoegangstijd van 16,8 ms, wat iets hoger is dan gemiddeld, en een schrijftoegangstijd van 18,4 ms. Hitachi brengt de 5K1000 op de markt als een energie-efficiënte oplossing, en onze tests tonen aan dat de HDD slechts 0,6 W verbruikt bij inactiviteit en slechts 2,2 W bij gebruik. Beide nummers zijn geweldig.

Andere Travelstar 5K1000-modellen

Naar analogie met de Hitachi 7K750 komt de Hitachi 5K1000 in nog twee varianten: BDE (Bulk Data Encryption) en Enhanced Performance (EA). Nogmaals, de MTBF-waarde blijft ons onbekend.

Het standaardmodelnummer eindigt op 0. Het BDE-model heeft een één aan het einde en de EA-versie heeft een E in plaats van een S als derde teken. In de 5K1000-lijn van EA-modellen met BDE-ondersteuning aan dit moment Nee.

Test en review van vier 2,5" HDD's | Toshiba MQ01ABDxxx (MQ01ABD100)

Genoeg lange tijd Toshiba heeft zich gericht op kleine HDD's, en dit segment het bedrijf biedt meer modellen dan welke andere leverancier dan ook. Op maat zoeken 2.5 "HDD we vonden 41 productlijnen op de Toshiba-website! Daarom hebben we geprobeerd de schijven te sorteren op vijf criteria: computers, consumentenelektronica, multimedia / video, automatisering en fabricage. En zelfs daarna was het vrij moeilijk om het juiste product te vinden tussen de rest van de massa. De categorie "computers" is zo algemeen dat het het zoekveld helemaal niet vernauwde.

De MQ01ABDxxx-lijn valt in drie van de vijf categorieën: computers, consumentenelektronica en multimedia. Volgens Toshiba is de MQ01ABDxxx-lijn geoptimaliseerd voor een stille, energiezuinige werking en uitstekend geschikt voor mobiele pc's, desktops, spelcomputers en videorecorders.

Afgaande op de spindelrotatiesnelheid van 5400 rpm en de 8 MB cache, was het maximaliseren van de gegevensoverdrachtsnelheid niet het belangrijkste ontwerpcriterium. De MQ01ABDxxx-serie maakt gebruik van een SATA 3Gb/s-interface met Advanced Format-ondersteuning, die het besturingssysteem voorziet van 512-byte sectoren, hoewel het intern 4 KB-sectoren gebruikt.

We testen het vlaggenschipmodel MQ01ABD100 met een capaciteit van 1 TB en een kostprijs van ongeveer $ 94. Hoewel dit niet de enige 1TB en 9,5 mm hoge HDD in ons laboratorium is, is het plaatsen van deze hoeveelheid data op slechts twee platters nog steeds een belangrijke technische prestatie. Zoals we opmerkten, passen 12,5 mm-schijven gewoon niet in de schijfruimte van de meeste laptops.

De Toshiba MQ01ABD100 heeft de hoogste datadichtheid van de modellen die vandaag zijn getest, namelijk 744 Gbps. Hitachi Travelstar 5K1000 heeft bijvoorbeeld 1 TB lager dit cijfer - 694 GB per inch, hoewel dit niveau indrukwekkend is.

Uitvoering

Ondanks dat de Toshiba MQ01ABD100 gepositioneerd is als een stille, energiezuinige harde schijf, presteerde hij goed in de h2benchw-test. De gemiddelde lees-/schrijfsnelheid is 89 MB/s en presteert iets beter dan de Hitachi Travelstar 5K1000. Andere HDD's met vergelijkbare prestaties zijn Seagate Momentus XT en Western Digital Scorpio Blue WD10JPVT. We waren helemaal niet verrast dat Toshiba MQ01ABD100 verliest in directe vergelijking schijven met een spiltoerental van 7200 tpm zoals Hitachi Travelstar 7K750.

Volgens Toshiba is de toegangstijd van de schijf 12 ms, maar onze metingen laten significant hogere snelheden zien van 17,8 ms lezen en 21,3 ms schrijven. Aangezien dit het meest is trage schijf van de vier geteste, vroegen we ons af of dit iets te maken had met een hoge datadichtheid? Maar in ieder geval, zelfs op het eerste gezicht, de hoogste tijd toegang, voldoet volledig aan de behoeften van de doelmarkt van dit model.

Alleen de Western Digital Scorpio Blue en Seagate Momentus XT waren in staat om het inactieve stroomverbruik van 0,5 W te overtreffen. Het maximale stroomverbruik van de MQ01ABD100 bereikt 2,9 W, wat overeenkomt met de "groene" markering.

Test en review van vier 2,5" HDD | Western Digital Scorpio Blue (WD5000LPVT)

De slogan van de Western Digital Scorpio Blue-familie is: "Meer opslagcapaciteit voor laptop computers". Het kenmerkt vrij duidelijk de kenmerken van de lijn. Het doel van Scorpio Blue is om zoveel mogelijk gegevens in een schijf met een kleine vormfactor te passen, zo min mogelijk stroom te gebruiken en zo min mogelijk ruis te genereren. Bliksemsnelheid is dat niet Daarom werken alle HDD's in de lijn met een snelheid van 5400 rpm.De schijven hoge dichtheid moet een behoorlijke gegevensoverdrachtsnelheid bieden.

Naast het 500 GB-model dat we vandaag testen, omvat de Scorpio Blue-serie schijven van 250 GB, 320 GB, 640 GB, 750 GB en 1000 GB. Vlaggenschipmodel 1TB (WD10JPVT), die we eerder hebben getest, was 9,5 mm hoog en paste in elk laptopvak. Maar pas op, Western Digital maakt nog steeds een 1TB Scorpio Blue HDD met 3 platen, genaamd WD10TPVT, die 12,5 mm hoog is.

Deze keer hebben we echter besloten om een ​​vrij zeldzaam model Scorpio Blue te overwegen met een capaciteit van 500 GB. De 6,8 mm hoge WD5000LPVT-harde schijf gebruikt slechts één platter, dus het stroomverbruik zou lager moeten zijn dan de versies met twee platen. Inderdaad, de specificaties van de WD5000LPVT-schijf, samen met de modellen van 320 en 250 GB, geven een zeer laag energieverbruik aan.

Uitvoering

Hoge prestaties zijn niet het hoofddoel van de Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT. De schijf biedt echter verrassend hoge gegevensoverdrachtsnelheden. De gemiddelde sequentiële lees- en schrijfsnelheid bereikt 90,1 MB / s. Als gevolg hiervan omzeilt de HDD twee andere deelnemers die werken op 5400 rpm, wat we voor het eerst testen: Hitachi Travelstar 5K1000 en Toshiba MQ01ABD100. De WD5000LPVT haalde zelfs snelheid in met de Seagate Momentus en Momentus XT, die verschillen in 7200 RPM spiltoerental.

De WD5000LPVT heeft een standaard toegangstijd van 16,3 ms lezen en 17,3 ms schrijven. Het energieverbruik kan slechts gedeeltelijk worden bevestigd. Volgens onze metingen verbruikt de schijf 0,4 W als hij inactief is, en alleen de Seagate Momentus XT heeft een lager cijfer van slechts 0,3 W. Tijdens de stresstest sprong het stroomverbruik van de WD5000LPVT echter naar 3,3 W, wat aanzienlijk hoger is dan de 1,5 W die in de specificaties wordt vermeld.

Test en review van vier 2,5" HDD's | Testconfiguratie en vergelijkingstabel kenmerken

vergelijkingstabel

Testconfiguratie

Test en review van vier 2,5 "HDD | Testresultaten

Interface en bandbreedte

Travelstar 7K750 7200 RPM - de enige nieuwe 2.5 "HDD in onze review met een claim voor hoge prestaties. Geen wonder dat het indrukwekkende benchmarkresultaten levert. sequentieel lezen en opnemen, met een gemiddelde snelheid van 98 MB / s in elke categorie. Het loopt slechts iets achter op de Western Digital Scorpio Black WD7500BPKT.

Zoals verwacht kan de rest van de 5400 rpm-drives de 7K750 niet inhalen. Maar Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT, Toshiba MQ01ABD100 en Hitachi Travelstar 5K1000 zijn niet zo traag. De langzaamste van hen blijft slechts 10 MB / s achter op de Hitachi 7K750.

Van de vier vandaag geteste harde schijven heeft alleen de Hitachi Travelstar 5K1000 SATA-interface 6 Gbps. In theorie zou dit de schijf moeten geven aanzienlijk voordeel in termen van snelheid, maar in de praktijk verbeteren de prestaties alleen tussen de kleine datacache en de interface zelf. Hierdoor kan een aanzienlijke versnelling worden verkregen. Maar aangezien deze HDD's slechts 8 of 16 MB cache gebruiken, valt de Hitachi-drive niet echt op in de diagrammen.

Lineair Lezen/Schrijven en 4KB Willekeurig Lezen/Schrijven

De Hitachi Travelstar 7K750 doet het het beste met streamingactiviteiten. Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT en Toshiba MQ01ABD100 worden gevolgd door een kleine vertraging. Terwijl Hitachi Travelstar 5K1000 aan staat laatste plek, het kan nauwelijks traag worden genoemd in lineaire bewerkingen.

Bij willekeurige lees-/schrijftests, schijven met snelste spindelrotatie en lage toegangstijden. In de willekeurige lees-/schrijftest van Iometer presteren drie 5400 RPM HDD's echter beter dan het 7200 RPM-model.

Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT is de snelste, gevolgd door schijven uit het middensegment: Hitachi Travelstar 5K1000 en Toshiba MQ01ABD100, en ondanks het spiltoerental van 7200 tpm maakt het Travelstar 7K750-model de keten compleet.

Toegangstijden en I/O-prestaties

h2benchw is een low-level test die rechtstreeks met de schijf werkt, waarbij de vertaling van sectoren naar het besturingssysteem wordt omzeild. Deze test erg belangrijk, aangezien alle deelnemers fysiek 4 KB-sectoren gebruiken, maar in het besturingssysteem creëren ze zichtbaarheid van sectoren van 512 bytes. Toch hebben we niets onverwachts gezien. Hitachi Travelstar 7K750 leidt, met Toshiba MQ01ABD100 als laatste.

Alle vier 2.5 "HDD liet niet zien topscores in databasetests, webserver en werkstation... Hoewel men bij het testen van EA-versies van twee Hitachi-schijven mag hopen op betere prestaties.

Maar vandaag wint de Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT alle tests van het Iometer-pakket.

PCMark 7

Hitachi Travelstar 5K1000, Toshiba MQ01ABD100 en Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT zijn ontworpen als stille en energiezuinige oplossingen, dus ze presteerden niet goed in PCMark 7. Ondertussen omzeilt Hitachi Travelstar 7K750 de andere drie harde schijven met slechts een kleine marge.

Stroomverbruik en prestaties per watt

Van de drie energiezuinige schijven verbruikt Hitachi Travelstar 5K1000 het minste stroom, gevolgd door Toshiba MQ01ABD100 en Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT. De productieve Hitachi Travelstar 7K750 in deze parameter bleek de slechtste van de geteste vier.

Met zijn hoge sequentiële verwerkingssnelheid leidt de Travelstar 7K750 in prestaties per watt in lijntests. De uiterst zuinige Toshiba MQ01ABD100 trapt hem letterlijk op de hielen, al hadden we verwacht dat het in de staart zou zitten.

In een databasetest liet het Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT-model de hoogste prestaties per watt zien van de vier schijven.

Test en review van vier 2,5" HDD's | Drie HDD's met een rotatiesnelheid van 5400 rpm zorgen voor een behoorlijk resultaat

Zoals we dachten, van de vier nieuwe geteste harde schijven, loopt de krachtige Hitachi Travelstar 7K750 voorop. Het is werkelijk snelle HDD voor laptops, het bereiken van de hoogste gemiddelde snelheid sequentieel lezen en schrijven tussen 2.5 "HDD... Het is er echter niet in geslaagd om hoge prestaties te bereiken in PCMark 7 of benchmarks met tal van I / O-bewerkingen. In sommige tests was het niet in staat om de drie concurrerende modellen te verslaan, hoewel ze slechts een spiltoerental van 5400 tpm hadden. In vergelijking met andere schijven die eerder zijn getest, onderscheidt de Travelstar 7K750 zich als een prestatie-oplossing en leidt hij in een derde van onze tests. Niet slecht.

Dat de Hitachi 7K750 ons een goede en snel genoeg harde schijf leek, wordt overschaduwd door de vrij sterke resultaten van "groen" gemarkeerde concurrenten. Hoewel Hitachi Travelstar 5K1000, Toshiba MQ01ABD100 en Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT niet zijn geoptimaliseerd voor hoge prestaties, presteren ze vergelijkbaar met 7200 RPM-schijven. Bovendien zorgen alle drie de lage-snelheidsschijven voor een lager stroomverbruik. Hitachi Travelstar 5K1000 en Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT overtroffen zelfs de productieve 7K750 qua prestaties per watt.

Over het algemeen komt de Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT redelijk in de buurt van de Hitachi Travelstar 7K75, terwijl de Hitachi Travelstar 5K1000 en Toshiba MQ01ABD100 een beetje achterblijven. Maar dit betekent niet dat ze traag zijn. Zelfs de langzaamste schijf in deze verzameling in sequentiële lees- en schrijftests demonstreert een snelheid van bijna 90 MB / s.

Samenvattend willen we nogmaals herinneren aan de Advanced Format-markeringstechnologie, die een hogere opnamedichtheid biedt en helpt in een behuizing van 9,5 mm (deze hoogte is noodzakelijk voor compatibiliteit met de meeste laptops) om de capaciteit van twee platters tot 1 TB vast te houden . Ondanks de voordelen van een hoge dichtheid, is er ook een ongewenst neveneffect. Het gaat vooral om de constante groei van de zoektijd. Dit komt omdat het steeds moeilijker wordt om microscopische lees-/schrijfkoppen op het gewenste spoor uit te lijnen en te stabiliseren. Dit is misschien geen probleem voor grote en langzame gebruikersopslag, maar voor krachtige schijven in de toekomst zou het een groot obstakel kunnen zijn.

Als je minstens één keer een harde schijf bent tegengekomen, heb je waarschijnlijk een parameter opgemerkt als de rotatiesnelheid van de spil. Deze indicator is vrij belangrijk.

Kijkend naar de huidige markt harde schijven voor een computer kunt u schijven identificeren met een rotatiesnelheid van 5400 (5900) en 7200 rpm. Maar welke harde schijf is beter, 5400 rpm of 7200 rpm? Nu moeten we dit uitzoeken, evenals de voor- en nadelen analyseren.

7200 of 5400 verschil

De spilsnelheid laat zien hoe snel de platen naar binnen zullen draaien harde schijf, waarop alle informatie van de computer wordt vastgelegd. Natuurlijk, hoe hoger de rotatiesnelheid van de platters, hoe hoger de schrijfsnelheid naar de harde schijf en hoe hoger de prestaties.

Hieruit kunnen we concluderen dat de schijf met een rotatiesnelheid van 7200 sneller is. Als je een besturingssysteem installeert, zware games en programma's die veel informatie verwerken op zo'n schijf, dan zal de snelheid van werken op zo'n schijf hoger zijn.

Maar ondanks het feit dat, hoge snelheid spindelrotatie verbetert het reactievermogen, terwijl er nieuwe problemen ontstaan.

Namelijk:

• Bij werk hard de schijf maakt meer geluid
• De schijf wordt opgewarmd
• Elektriciteitsverbruik stijgt
• Zo'n schijf verslijt sneller

Als we het vergelijken met een schijf waarvan de rotatiesnelheid van de spil 5400 is, dan is alles wat hierboven wordt aangegeven het tegenovergestelde. Dat wil zeggen, het maakt minder geluid, wordt niet warm, het stroomverbruik is lager en de schijfslijtage is langzamer. Er is slechts één minpuntje, de gegevensverwerkingssnelheid is lager.

Welke harde schijf moet je kiezen? 5400 of 7200?

Het hangt allemaal af van waar je het voor gaat gebruiken, of je er een besturingssysteem, games en zware programma's op zet, opstarten en op een aparte lokale schijf, zodat de prestaties niet dalen, de beste optie er komt een schijf met 7200 toeren per minuut. Je kunt nog steeds wegkijken

Groeten aan allen, beste lezers en bezoekers!!! 🙂

We vervolgen de reeks aantekeningen over harde schijf x, en vandaag zou ik uw aandacht willen vestigen op zulke HDD-parameter, als de rotatiesnelheid van de spil, waarop de eigenlijke typeplaatjes zijn gemonteerd. Is deze parameter belangrijk?

Natuurlijk…

Een harde schijf is een complex elektromechanisch apparaat. Het combineert mechanische en elektronisch onderdeel... De mechanica zorgt voor rotatie van een schijf of een pakket schijven (als een harde schijf op meerdere schijven is gebouwd - in de regel zijn dit schijven grote capaciteit), zorgt voor een ultraprecieze positionering van de kop over de platen ... Elektronica - leest, schrijft en wijzigt continu gegevens op de schijf met een zeer hoge snelheid.
Deze twee componenten moeten samenwerken en zo betrouwbaar mogelijk zijn. In grotere mate hangt de betrouwbaarheid af van het mechanische deel - ongeveer 80-90 procent.

Een van de belangrijkste componenten van schijfmechanica is de motor. Het moet een verplichte parameter hebben - het vermogen om een ​​​​vaste spilsnelheid gedurende een zeer lange tijd aan te houden.

De spil moet met de opgegeven snelheid draaien. Tegenwoordig zijn er verschillende soorten schijven, als je kijkt naar het aantal omwentelingen van de platen:

5400 tpm- Meestal gebruikt in laptops, omdat lage snelheid betekent hogere betrouwbaarheid en lager stroomverbruik. En dit is van cruciaal belang voor laptops. Ook te vinden in desktop-pc's in de zogenaamde "groene" (milieuvriendelijke) harde schijven, die zich onderscheiden door een record laag energieverbruik.

7200 tpm- 90% van alle harde schijven. Ze worden voornamelijk gebruikt in desktop-pc's - ze zijn niet essentieel voor het energieverbruik en ze moeten hoge performantie... En de productiviteit is hoe meer, hoe meer omwentelingen de spil maakt (dit is een van de factoren). We kunnen zeggen dat dit de gulden middenweg is tussen snelheid en betrouwbaarheid.

10 of 15.000 tpm- De meest productieve schijven, maar ook de meest onbetrouwbare ... Hoge RPM leidt tot sterke opwarming van de plaat - en de dreiging van gegevensverlies is enorm! En natuurlijk - mechanische slijtage ... Deze factor is, zoals ze zeggen, niet geannuleerd. 😉

Dus de meest acceptabele tegenwoordig zijn schijven met een draaisnelheid van 7200 tpm platters. Verwarming is acceptabel en de prestaties zijn beter dan schijven met 5400 tpm. En de prijs is redelijk. High-speed schijven zijn meestal erg duur en de prestatiewinst is helemaal niet gerechtvaardigd vanwege de lage betrouwbaarheid van de media.

En wie heeft een harde schijf nodig waar het gevaarlijk is om informatie op te slaan?

PS Ik herinner je eraan dat mijn nieuw project, die volledig aan dergelijke belangrijk probleem, hoe Informatiebeveiliging... Details:

Bij het evalueren van de prestaties van harde schijven zijn de meest belangrijk kenmerk is de baudrate. Tegelijkertijd worden snelheid en algehele prestaties beïnvloed door: hele regel factoren:

• Aansluitingsinterface - SATA / IDE / SCSI (en voor externe schijven - USB / FireWare / eSATA). Alle interfaces hebben: verschillende snelheid data uitwisseling.
• De grootte van de cache of buffer op de harde schijf. Door de buffergrootte te vergroten, neemt de gegevensoverdrachtsnelheid toe.
• Ondersteuning voor NCQ, TCQ en andere algoritmen om de prestaties te verbeteren.
• Schijfvolume. Hoe meer gegevens u kunt schrijven, hoe meer tijd het kost om de informatie te lezen.
• Dichtheid van informatie op de platen.
• En zelfs bestandssysteem beïnvloedt de gegevensuitwisselingssnelheid.

Maar als we twee harde schijven van dezelfde grootte en dezelfde interface nemen, is de belangrijkste prestatiefactor: rotatiesnelheid van de spindel.

Wat is een spindel?

De spindel is een enkele as in de harde schijf, waarop verschillende magnetische platen zijn geïnstalleerd. Deze platen worden op een strikt gedefinieerde afstand aan de spil bevestigd. De afstand moet zo zijn dat wanneer de platters draaien, de leeskoppen kunnen lezen en schrijven naar de schijf, maar tegelijkertijd.

Om de schijf goed te laten functioneren, moet de spindelmotor in staat zijn om de magnetische schotels duizenden uren gestaag te laten draaien. Daarom is het niet verwonderlijk dat schijfproblemen soms specifiek te maken hebben met fouten in het bestandssysteem.

De motor is verantwoordelijk voor de rotatie van de platters en hierdoor kan de harde schijf draaien.

Wat is spilsnelheid?

Het spiltoerental bepaalt hoe snel de platen draaien in de normale modus. werk hard schijf. De rotatiesnelheid wordt gemeten in omwentelingen per minuut (RPM).

Rotatiesnelheid is van invloed op hoe snel de computer gegevens van de harde schijf kan ophalen. Voordat de harde schijf de gegevens kan lezen, moet deze deze eerst vinden.

De tijd die nodig is om naar de gevraagde baan / cilinder te gaan, wordt genoemd tijd zoeken latentie)... Nadat de leeskoppen naar de gewenste baan/cilinder zijn verplaatst, moet u wachten tot de platen zijn gedraaid zodat de gewenste sector onder de kop ligt. Het heet roterende latentietijd en is een directe functie van het spiltoerental. Dat is wat hogere snelheid de spil, hoe minder de rotatievertraging.

De totale zoektijdvertragingen en rotatievertragingen bepalen de snelheid van gegevenstoegang. In veel beoordelingsprogramma's hd-snelheid deze parameter toegang tot datatijd.

Wat beïnvloedt de spilsnelheid van de harde schijf?

De meeste standaard 3,5 harde schijven hebben tegenwoordig een spilsnelheid van 7200 rpm. Voor dergelijke schijven is de tijd gedurende welke een halve omwenteling is voltooid ( gem. roterende latentie) bedraagt ​​4,2 ms. De gemiddelde zoektijd voor deze schijven is ongeveer 8,5 ms, wat toegang tot gegevens mogelijk maakt in ongeveer 12,7 ms.

WD Raptor harde schijven hebben een draaisnelheid van de magnetische platters van 10.000 rpm. Dit reduceert de gemiddelde spinvertragingstijd tot 3 ms. De "roofvogels" hebben ook platen met een kleinere diameter, waardoor de gemiddelde zoektijd kon worden teruggebracht tot ~ 5,5 ms. De resulterende gemiddelde toegangstijd voor gegevens is ongeveer 8,5 ms.

Er zijn verschillende SCSI-modellen (zoals de Seagate Cheetah) met spindelsnelheden tot 15.000 tpm, en hun platters zijn zelfs langzamer dan de WD Raptor. Hun gemiddelde rotatielatentie is 2 ms (60 sec / 15.000 RPM / 2), de gemiddelde zoektijd is 3,8 ms en de gemiddelde toegangstijd tot gegevens is 5,8 ms.

Schijven met hoge frequentie spindelrotaties hebben lage waarden van zowel zoektijden als rotatievertragingen (zelfs met willekeurige toegang). Het is duidelijk dat harde schijven met een spindelfrequentie van 5600 en 7200 hebben een lagere prestatie.

Tegelijkertijd zal het verschil bij sequentiële toegang tot gegevens in grote blokken onbeduidend zijn, omdat er geen vertraging is bij de gegevenstoegang. Daarom wordt aanbevolen om harde schijven regelmatig te defragmenteren.

Hoe de spilsnelheid van een harde schijf te achterhalen?

Op sommige modellen is het spiltoerental direct op de sticker geschreven. Het is niet moeilijk om deze informatie te vinden, aangezien er weinig opties zijn - 5400, 7200 of 10.000 RpM.

Welke harde schijf te kiezen. Kies de juiste harde schijf om hem snel, stil en betrouwbaar te houden. Helaas, voordat je tijd hebt om terug te kijken, is de schijf al vol. Er zijn gebruikers die, zelfs na enkele jaren, voldoende schijfruimte hebben om nog 10 jaar door te werken.

Maar dit is in de regel eerder een uitzondering. Veel mensen hebben een schrijnend gebrek aan ruimte op de harde schijf, en soms gewoon ergens. Een computer is tegenwoordig niet zomaar een typemachine. Veel gebruikers zijn betrokken bij serieuze projecten en verdienen er goed geld mee. En het is bekend dat de harde schijf veel opslaat bruikbare informatie, daarom is het hoe dan ook niet nodig om het te kopen.

Het hangt allemaal af van wat u op uw computer gaat doen. Het is het beste als uw computer niet één harde schijf heeft, maar twee of zelfs drie. Hoe u zo'n schijf installeert, lees. Op de hoofdschijf heeft u een besturingssysteem en op de rest is het beter om uw gegevens op te slaan.

Gewoonlijk is er een gebrek aan ruimte op de harde schijf. Denk niet dat je de enige bent. Nu vraag ik me zelfs af hoe 10 GB genoeg was voor mij. Het meest vervelende is dat alle bestanden nodig en duur zijn en dat je helemaal niets wilt verwijderen.

Elk apparaat heeft zijn eigen parameters en bronnen, en de harde schijf van de computer is daarop geen uitzondering. Als je gewoon naar de winkel komt en om een ​​schijf vraagt, krijg je misschien niet te horen wat nodig is, maar hoogstwaarschijnlijk wat duurder is. Waarom te veel betalen als u hetzelfde of met het resterende geld kunt nemen.

WAAR U UW GEGEVENS KUNT OPSLAAN BEHALVE HARDE SCHIJF

Voorheen kon u uw gegevens op een "schijf" (cd of dvd) branden en rustig slapen. Nu heeft iedereen zoveel informatie op zijn computer dat het niet meer mogelijk is om alles op een cd te herschrijven. In het beste geval kun je iets herschrijven dat het belangrijkst is.

Toch is het niet erg handig. U hoeft niet met een hele koffer vol cd's of dvd's mee te slepen en één voor één in de drive te stoppen om de informatie te vinden die u nodig hebt.

U kunt een kleine maar grote externe schijf kopen en deze bij u dragen. Maar nogmaals, er is geen garantie dat hij nooit zal "glitchen". En dan tot ziens waardevolle informatie... Ik heb het onlangs gedaan. Maar daar gaat het nu niet om.

Externe harde schijf 2,5'

Capaciteit (volume) van de harde schijf

Een besturingssysteem heeft geen grote schijfruimte nodig. Aangezien de minimale schijfgrootte die nu te koop is 500 GB is, is dit genoeg voor uw ogen. Maar een andere schijf, als je constant iets van internet downloadt, moet je zoveel mogelijk volume nemen.

Spindel snelheid:

Een besturingssysteem vereist een schijf met een goede spilsnelheid. Bij lage snelheden vertraagt ​​je besturingssysteem, ongeacht het geheugen en hoe snel de microprocessor ook is.

Alles moet geïntegreerd worden. Anders gooi je geld weg. U kunt niet besparen op ruimte op de harde schijf!

Moderne harde schijven (HDD) 2,5 en 3,5" hebben een spilsnelheid van 5400 of 7200 rpm. Hoe hoger de spilsnelheid, hoe hoger de snelheid van de schijf.

Voor thuis computer de snelheid van de harde schijf waarop het besturingssysteem, grafische programma's en je games worden geïnstalleerd, moet minimaal 7200 rpm zijn.

Koop je een schijf voor op kantoor, dan is 5400 rpm voldoende. Hetzelfde snelheid is voldoende en voor het opslaan van gegevens, d.w.z. tweede moeilijk schijf, vooral omdat het goedkoper is.

Er zijn schijven met SAS-interface of SCSI, met snelheden van 10.000 en 15.000 rpm, maar ze worden gebruikt voor servers en zijn niet goedkoop.

SCSI-harde schijf

Maar als je hebt oude computer en stoer IDE-schijf, dan is de keuze niet groot en kun je de goede spilsnelheid van de schijf vergeten. En het vinden van zo'n schijf is al problematisch.

Hoe een oude harde schijf te identificeren of niet?

Als uw schijf een brede lintkabel heeft, dan is dit: IDE-interface... Ze worden niet meer gebruikt in nieuwe computers en de snelheid van deze schijven is laag.

Kabel voor het aansluiten van een IDE-schijf

Nieuwe computers gebruiken SATA, SATA 2 en SATA 3 harde schijven.

SATA-schijfkabel

De overdrachtssnelheid van een SATA-schijf is 50% sneller dan die van een IDE-schijf.

SATA, SATA 2 en SATA 3 schijven zijn onderling uitwisselbaar. Maar de gegevensoverdrachtsnelheid van SATA 3 is veel beter dan die van SATA.

Houd er rekening mee dat SATA- en SATA2-schijfkabels niet op SATA3-schijven passen. Zij hebben frequentie kenmerken: verschillend, hoewel de connectoren hetzelfde zijn en nog steeds werken. De lintkabel (kabel) voor SATA3 is dikker en meestal zwart.

Het is ook belangrijk om te weten welke soort hard SATA-schijf wordt ondersteund door uw moederbord anders werkt de schijf niet op volle kracht... Maar dit is niet kritisch. Maar als het moederbord erg oud is, dan? SATA-schijf het ondersteunt mogelijk helemaal niet, d.w.z. het zal er geen connector voor hebben.

Buffergrootte of cachegrootte

Het volgende item om een ​​schijf te selecteren is: cache grootte (buffergeheugen). Er zijn 8, 16, 32, 64 en 128 MB cachegroottes. Hoe hoger het getal, hoe beter de verwerkingssnelheid.

Voor gegevensopslag is 16 MB geschikt en voor het systeem is het beter om vanaf 32 MB te kopen. Als u zich bezighoudt met grafische afbeeldingen, is het voor programma's zoals Photoshop en AutoCAD beter om een ​​harde schijf te nemen met een cachegeheugen - 64 of 128 MB, vooral omdat het prijsverschil tussen beide niet significant is.

Gemiddelde lineaire leessnelheid

Lineaire leessnelheid betekent de snelheid van continu lezen van gegevens vanaf het oppervlak van de plaat (HDD) en is het belangrijkste kenmerk dat de werkelijke snelheid van de schijf weerspiegelt. Het wordt gemeten in megabytes per seconde (Mbps).

Modern HDD-schijven met SATA-interface hebben een gemiddelde lineaire leessnelheid van 100 tot 140 Mb/s.

lineaire snelheid HDD lezen schijven hangt af van de dichtheid van de gegevensregistratie op het magnetische oppervlak van de platen en de kwaliteit van de schijfmechanica.

Toegangstijd

Dit is de snelheid waarmee de schijf het vereiste bestand vindt nadat het door het besturingssysteem of een ander programma is geopend. Gemeten in milliseconden (ms). Deze parameter heeft een grote invloed op de schijfprestaties bij het werken met kleine bestanden en niet een grote bij het werken met grote bestanden.

Harde schijven hebben toegangstijden van 12 tot 18 ms. Een goede indicator de toegangstijd is 13-14 ms (afhankelijk van de kwaliteit (nauwkeurigheid) van de schijfmechanica).

Nu zijn er nieuwe harde schijven op de markt - SSD's die alleen uit microchips bestaan, maar die zijn erg duur en dus niet bedoeld voor gegevensopslag. Ze zijn alleen goed voor het uitvoeren van programma's. SSD-schijven hebben geen spindel, dus ze zijn volledig stil, warmen niet op en zijn erg snel.

En het belangrijkste! Plaats geen harde schijven naast elkaar. Het is beter als er meer ruimte om hen heen is, want tijdens gebruik worden ze erg heet en kunnen ze defect raken door oververhitting.

Beter nog, vooral in de zomer, koel ze door het computerdeksel te openen en de ventilator erop te richten. Oververhitting voor een harde schijf is net zo destructief als voor een videokaart en microprocessor.

Elk schijffabrikantbedrijf heeft schijven die duurder en goedkoper zijn. Maar dit betekent niet dat bedrijven afgezaagd zijn. Slechts één product voor staatswerknemers en het andere voor de rijken. Zowel die als andere schijven zijn gewetensvol gemaakt, maar de onderdelen zijn gemaakt van verschillende materialen, die verschillende slijtageperiodes hebben.

Fabrikanten van harde schijven

de belangrijkste fabrikanten van harde schijven (HDD) zijn:

Fujitsu Is een Japans bedrijf dat vroeger beroemd was om hoge kwaliteit zijn producten worden momenteel vertegenwoordigd door een klein aantal modellen en zijn niet erg populair.

Hitachi- een Japans bedrijf, zowel vroeger als nu, onderscheidt zich door stabiele kwaliteit van harde schijven.Als je een Hitachi harde schijf koopt, doe je dat niet verkeerd, je hebt goede kwaliteit gekregen voor een betaalbare prijs.

Samsung- dit Koreaanse bedrijf. Vandaag Samsung produceert de snelste en hoogste kwaliteit HDD-schijven. Ze zijn misschien iets hoger geprijsd dan de concurrentie, maar de moeite waard.

Seagate Is een Amerikaans technologiepionierbedrijf. Helaas laat de kwaliteit van harde schijven van dit bedrijf te wensen over.

Toshiba Is een Japans bedrijf. Nu wordt het vertegenwoordigd door een klein aantal modellen op onze markt. In dit opzicht kunnen er problemen zijn in onderhoud dergelijke fabrikanten.

Western Digital (WD) Is een Amerikaans bedrijf gespecialiseerd in de productie van harde schijven. V recente tijden, vallen de schijven van dit bedrijf niet op door hun uitstekende prestaties en maken ze veel lawaai.

Het is beter om te kiezen tussen Samsung of Hitachi, als de hoogste kwaliteit, snelste en meest stabiele.

Dus de belangrijkste kenmerken van hard schijven:

• Spindel snelheid:
• HDD-capaciteit
• Cache grootte
• Gemiddelde lineaire leessnelheid
• Geluidsniveau
• Fabrikant

Nu weet je welke harde schijf je moet kiezen. Helaas hebben winkels niet altijd een keuze, dus bestel ik liever online. In grote steden is er meer keuze. Wees daarom niet lui en bestudeer hun belangrijkste kenmerken.