För en vanlig post trodde jag att det skulle ta 5 till 7 dagar men det kom på bara två dagar. CPU:n var väl förpackad och den fungerade felfritt, priset var mycket rimligt. Jag tänkte att jag skulle ta mig tid och skriva detta för att låta andra veta om min erfarenhet av transaktionen: Utmärkt!
Det gjorde stor skillnad att ersätta en 4000+. Det går varmare. Jag läste där några av dessa har en defekt som gör att de blir varmare. Jag kanske fick en av dessa, men jag kunde förhindra att den överhettas genom att använda en större kylfläns jag hade till hands.
Verifierat köp: Ja | Skick: Begagnat
Mycket solid konstruktion
Jag köpte den här begagnad för att ersätta min 3800+. Den här versionen är 65nM en på 2,9GHz som har 65W. För man-moderkort är detta den övre gränsen, därav den bästa I kan få... Utöver detta kommer att vara problem för mitt moderkort, strömförsörjning och fodral. Väldigt lätt att installera som får dig att längta efter det gamla 90-talet att göra en PC är en "konst". Prestanda märks snabbare än 3800+ vid 2GHz. Den knepiga delen är med 3800+ min HD-video som spelar upp använder nästan 90 % CPU, men bara 50 % eller 30 % med 5600+. Tycker det finns begränsningar och minimikrav nu är HD trenden. Ledsen att jag måste byta ut min 3800+ även om den fortfarande har liv på sig. Jag satte in 5600+ med OCZ-minne, fungerar som en smäck.
Perfekt CPU-uppgradering från min Compaq Presario SR5313WM
Jag köpte denna pacific-processor, som en uppgradering till min dator.Men mitt moderkort har många begränsningar, efter forskning, denna bästa processor som kunde installeras. Jag gillar att processorn är en dual core, som var en 2,9 GHz, och uppfyller mina datorers krav! Det var plug & play, lätt att installera, jag hade inte gjort något alls! Datorn kände igen den, laddade drivrutiner, var klar efter uppstart. Och har fungerat perfekt sedan, som en ny dator, inget stall & ingen tvekan!
Bra, billig uppgradering tills du kan komma på nästa plattform
Detta var det bästa alternativet för min Compaq Sr5605-dator. Stort värde för pengarna. Eftersom den här specifika modellen använder 65 nm-arkitektur (Brisbane), var den kompatibel med min Compaq Ivy 8 mobo (M2N68-LA) även om den inte var listad som en processor som stöds i den senaste Bios (version 5.14). Detta gör den till den bästa processoruppgraderingen för den enheten (Narra), eller vilken enhet som helst som stöder upp till AM2+-sockets och upp till 1,35 v. Hade jag köpt en 5400+, som var den sista stödda processorn i Bios, skulle jag ha betalat nästan lika mycket , men skulle ha blivit mycket mindre i värde. Jag har "inte kunnat överklocka detta chip på grund av Bios-begränsningar, men under tung belastning presterar det bra, även på min ynka 250w strömförsörjning. Tills jag kan få en ny enhet, eller psu / Am3 + mobo / windows / fyrkärnig processor, är detta den bästa uppgraderingen som finns.
Introduktion
Komma igång med skrivbordsprocessorer med dubbla kärnor. I den här recensionen hittar du allt om AMD:s dubbelkärniga processor: bakgrundsinformation, prestandatestning, överklockning och information om strömförbrukning och värmeavledning.Tid processorer med dubbla kärnor kom. Inom en mycket nära framtid kommer processorer utrustade med två datorkärnor att börja tränga in aktivt stationära datorer... I slutet av nästa år borde de flesta nya datorer vara baserade på en dual-core CPU.
En sådan stark iver hos tillverkare att implementera dubbelkärniga arkitekturer beror på att andra metoder för att öka prestanda redan har uttömt sig själva. Att öka klockhastigheterna är mycket svårt, och att öka busshastigheten och cachestorleken leder inte till ett påtagligt resultat.
Samtidigt har förbättringen av den tekniska processen på 90 nm nått den punkt då produktionen av gigantiska kristaller med en yta på cirka 200 kvm. mm har blivit kostnadseffektivt. Det var detta faktum som gjorde det möjligt för CPU-tillverkare att lansera en kampanj för att introducera dubbelkärniga arkitekturer.
Så idag, den 9 maj 2005, efter Intel, presenterar AMD också sina dual-core processorer för stationära system. Men som i fallet med dual-core Smithfield-processorer ( Intel Pentium D och Intel Extreme Edition), vi pratar inte om starten av leveranser än, de kommer att börja lite senare. För tillfället ger AMD oss bara möjligheten att bekanta oss med dess lovande förslag i förväg.
Linjen med dual-core processorer från AMD heter Athlon 64 X2. Detta namn återspeglar både det faktum att de nya processorerna med dubbla kärnor har AMD64-arkitekturen och det faktum att de har två processorkärnor. Tillsammans med namnet fick stationära processorer med två kärnor sin egen logotyp:
Athlon 64 X2-familjen kommer att inkludera fyra processorer med klassificeringen 4200+, 4400+, 4600+ och 4800+ när den kommer i butik. Dessa processorer kan köpas för mellan $500 och $1000, beroende på deras prestanda. Det vill säga, AMD lägger sin Athlon 64 X2-linje lite högre än den vanliga Athlon 64:an.
Men innan vi börjar bedöma konsumentkvaliteterna hos de nya processorerna, låt oss ta en närmare titt på funktionerna hos dessa processorer.
Athlon 64 X2 arkitektur
Det bör noteras att implementeringen av dual-core i AMD-processorer skiljer sig något från implementeringen av Intel. Även om Athlon 64 X2, precis som Pentium D och Pentium Extreme Edition, är två Athlon-processor 64, kombinerat på en enda dyna, erbjuder dual-core-processorn från AMD ett något annorlunda sätt att interagera mellan kärnorna.Faktum är att Intels tillvägagångssätt är att helt enkelt placera två Prescott-kärnor på en tärning. Med en sådan dubbelkärnig organisation har processorn inga speciella mekanismer för interaktion mellan kärnorna. Det vill säga, som med konventionella Xeon-baserade system med dubbla processorer, kommunicerar kärnorna i Smithfield (till exempel för att lösa problem med cachekoherens) genom systembuss... Följaktligen delas systembussen mellan processorkärnorna och när man arbetar med minne, vilket leder till ökad latens vid åtkomst till minnet för båda kärnorna samtidigt.
AMD-ingenjörer förutsåg möjligheten att skapa flerkärniga processorer även vid utvecklingen av AMD64-arkitekturen. Tack vare detta lyckades vi kringgå några flaskhalsar i Athlon 64 X2 med dubbla kärnor. För det första är inte alla resurser duplicerade i nya AMD-processorer. Även om var och en av Athlon 64 X2-kärnorna har eget set exekutiva enheter och dedikerad L2-cache, minneskontroller och Hyper-Transport-busskontroller delas för båda kärnorna. Interaktionen mellan var och en av kärnorna med delade resurser utförs genom en speciell Crossbar-switch och en systemförfrågningskö (System Request Queue). På samma nivå är interaktionen av kärnor med varandra organiserad, på grund av vilken frågorna om cachekoherens löses utan extra belastning på systembussen och minnesbussen.
Den enda flaskhalsen i Athlon 64 X2-arkitekturen är alltså minnesbandbredden på 6,4 GB per sekund, som delas mellan processorkärnorna. Men nästa år planerar AMD att byta till snabbare minnestyper, i synnerhet dual-channel DDR2-667 SDRAM. Detta steg bör ha en positiv effekt på att öka prestandan för just dual-core CPU: er.
Bristen på stöd för moderna typer av högbandsminne med nya dual-core processorer förklaras av att AMD först och främst försökte hålla Athlon 64 X2 kompatibel med befintliga plattformar. Som ett resultat kan dessa processorer användas i samma moderkort som vanliga Athlon 64. Därför har Athlon 64 X2 Socket 939-paket, dubbelkanals minneskontroller med DDR400 SDRAM-stöd och fungerar med HyperTransport-buss med en frekvens på upp till 1 GHz. På grund av detta är det enda som krävs för att stödja AMD:s dubbla kärnor med moderna Socket 939-moderkort en BIOS-uppdatering. I detta avseende bör det noteras separat att lyckligtvis lyckades AMD-ingenjörer passa in Athlon 64 X2:s strömförbrukning i de tidigare etablerade ramverken.
När det gäller kompatibilitet med den befintliga infrastrukturen visade sig således processorer med dubbla kärnor från AMD vara bättre än konkurrerande Intel-produkter. Smithfield är endast kompatibel med de nya i955X och NVIDIA nFroce4 (Intel Edition) styrkretsen, och ställer också ökade krav på moderkortets strömomvandlare.
I hjärtat av Athlon 64 X2-processorerna finns kärnor med kodnamnet Toledo och Manchester stepping E, det vill säga när det gäller deras funktionalitet (förutom möjligheten att behandla två beräkningstrådar samtidigt), liknar de nya CPU:erna Athlon 64 baserad på San Diego och Venedigs kärnor. Till exempel stöder Athlon 64 X2 SSE3-instruktionsuppsättningen och har även en förbättrad minneskontroller. Bland funktionerna i Athlon 64 X2-minneskontrollern bör nämnas möjligheten att använda DIMM-moduler i felfärg i olika kanaler(upp till installation av moduler av olika storlekar i båda minneskanalerna) och möjligheten att arbeta med fyra dubbelsidiga DIMM i DDR400-läge.
Athlon 64 X2 (Toledo)-processorer, som innehåller två kärnor med en L2-cache på 1 MB per kärna, består av cirka 233,2 miljoner transistorer och har en yta på cirka 199 kvadratmeter. mm. Således, som du kan förvänta dig, visar tärningen och komplexiteten hos en dual-core-processor vara ungefär dubbelt så stor som tärningen för en motsvarande enkärnig CPU.
Athlon 64 X2 Line
Athlon 64 X2-processorlinjen inkluderar fyra CPU-modeller med klassificeringen 4800+, 4600+, 4400+ och 4200+. De kan baseras på kärnor med kodnamnen Toledo och Manchester. Skillnaderna mellan dem ligger i storleken på L2-cachen. Toledo-processorerna, som är klassade 4800+ och 4400+, har två 1MB L2-cacher (för varje kärna). CPU:er med kodnamnet Manchester har halva cachestorleken: två gånger 512 KB vardera.Frekvenserna för AMD dual-core processorer är ganska höga och lika med 2,2 eller 2,4 GHz. Det vill säga att klockhastigheten för senior AMD dual-core processor matchar den för seniorprocessorn i Athlon 64. Detta innebär att även i applikationer som inte stöder multi-threading kommer Athlon 64 X2 att kunna demonstrera mycket bra nivå produktivitet.
När det gäller de elektriska och termiska egenskaperna, trots tillräckliga höga frekvenser Athlon 64 X2, de skiljer sig lite från motsvarande egenskaper hos enkärniga processorer. Den maximala värmeavledningen för de nya processorerna med två kärnor är 110 W mot 89 W för vanliga Athlon 64, och matningsströmmen har ökat till 80A mot 57,4A. Men om vi jämför de elektriska egenskaperna hos Athlon 64 X2 med Athlon specifikationer 64 FX-55, kommer ökningen av den maximala värmeavledningen att vara endast 6W, och begränsningsströmmen kommer inte att förändras alls. Således kan vi säga att Athlon 64 X2-processorerna ställer ungefär samma krav på moderkortets strömomvandlare som Athlon 64 FX-55.
De övergripande egenskaperna hos Athlon 64 X2-processorlinjen är som följer:
Det bör noteras att AMD positionerar Athlon 64 X2 som en helt oberoende linje som uppfyller sina mål. Processorer i denna familj är avsedda för gruppen avancerade användare för vilka möjligheten att använda flera resurskrävande applikationer samtidigt är viktig, eller som använder applikationer för att skapa digitalt innehåll i sitt dagliga arbete, varav de flesta effektivt stöder multithreading. Det vill säga, Athlon 64 X2 verkar vara en slags analog till Athlon 64 FX, men inte för spelare, utan för entusiaster som använder datorer i arbetet.
Samtidigt avbryter lanseringen av Athlon 64 X2 inte existensen av andra linjer: Athlon 64 FX, Athlon 64 och Sempron. Alla kommer att fortsätta att samexistera fredligt på marknaden.
Men det bör noteras separat att Athlon 64 X2- och Athlon 64-linjerna har ett enhetligt klassificeringssystem. Det betyder att Athlon 64-processorer med betyg högre än 4000+ inte kommer att dyka upp på marknaden. Samtidigt kommer Athlon 64 FX-familjen av enkärniga processorer att fortsätta att utvecklas, eftersom dessa processorer efterfrågas av spelare.
Priserna på Athlon 64 X2 är sådana att, att döma av dem, kan denna linje övervägas ytterligare utveckling vanliga Athlon 64. I själva verket är det så. När de äldre Athlon 64-modellerna går in i mellanklassen kommer toppmodellerna i denna serie att ersättas av Athlon 64 X2.
Athlon 64 X2-processorer förväntas levereras i juni. AMD:s föreslagna återförsäljningspriser är följande:
AMD Athlon 64 X2 4800+ - $ 1001;
AMD Athlon 64 X2 4600+ - 803 $;
AMD Athlon 64 X2 4400+ - 581 $;
AMD Athlon 64 X2 4200+ - 537 $.
Athlon 64 X2 4800+: första bekantskapen
Vi lyckades få ett prov på AMD Athlon 64 X2 4800+-processorn för testning, som är toppmodellen i raden av dual-core-processorer från AMD. Denna processor i sitt utseende visade sig vara mycket lik sina förfäder. Faktum är att den skiljer sig från de vanliga Athlon 64 FX och Athlon 64 för Socket 939 endast genom märkningen.
Även om Athlon 64 X2 är en typisk Socket 939-processor som borde vara kompatibel med de flesta 939-stifts moderkort processorsockel, för tillfället är driften med många brädor svår på grund av bristen på nödvändigt stöd från BIOS-sidan. Den enda moderkort, på vilken denna CPU kunde arbeta i dual-core-läge i vårt laboratorium, visade sig vara ASUS A8N SLI Deluxe, för vilken det finns en speciell teknisk BIOS med stöd för Athlon 64 X2. Det är dock uppenbart att med tillkomsten av AMD dual-core-processorer i den allmänna försäljningen kommer denna nackdel att elimineras.
Det bör noteras att utan det nödvändiga stödet från BIOS fungerar Athlon 64 X2 utmärkt i enkelkärnigt läge på vilket moderkort som helst. Det vill säga utan den uppdaterade firmwaren fungerade vår Athlon 64 X2 4800+ som Athlon 64 4000+.
Det populära verktyget CPU-Z ger fortfarande ofullständig information om Athlon 64 X2, även om det känner igen det:
Trots att CPU-Z upptäcker två kärnor, hänvisar all visad information om cacheminnet till endast en av CPU-kärnorna.
För att förutse prestandatesterna för den resulterande processorn bestämde vi oss först för att undersöka dess termiska och elektriska egenskaper. Först jämförde vi temperaturen på Athlon 64 X2 4800+ med andra Socket 939-processorer. För dessa experiment använde vi en singel luftkylare AVC Z7U7414001; Processorerna värmdes upp av verktyget S&M 1.6.0, som visade sig vara kompatibelt med Athlon 64 X2 med dubbla kärnor.
I vila visar sig temperaturen på Athlon 64 X2 vara något högre än temperaturen på Athlon 64-processorerna på Venedigkärnan. Men trots närvaron av två kärnor i den, är denna CPU inte hetare än enkärniga processorer som produceras av 130nm processteknik. Dessutom observeras samma bild vid maximal CPU-belastning. Athlon 64 X2-temperaturen vid 100 % belastning visar sig vara lägre än temperaturen på Athlon 64 och Athlon 64 FX, som använder 130 nm kärnor. Således, tack vare den lägre matningsspänningen och användningen av revision E-kärnan, lyckades AMD-ingenjörer verkligen uppnå acceptabel värmeavledning i sina dual-core-processorer.
När vi undersökte strömförbrukningen för Athlon 64 X2 bestämde vi oss för att jämföra den inte bara med motsvarande egenskaper hos enkärniga Socket 939-processorer, utan också med strömförbrukningen hos äldre Intel-processorer.
Hur överraskande det än kan tyckas visar sig strömförbrukningen för Athlon 64 X2 4800+ vara lägre än strömförbrukningen för Athlon 64 FX-55. Detta förklaras av att Athlon 64 FX-55 är baserad på den gamla 130 nm kärnan, så det är inget konstigt med det. Huvudslutsatsen är en annan: de moderkort som var kompatibla med Athlon 64 FX-55 kan (när det gäller strömomvandlarkapacitet) stödja de nya AMD-processorerna med dubbla kärnor. Det vill säga, AMD har helt rätt när de säger att all infrastruktur som behövs för implementeringen av Athlon 64 X2 nästan är klar.
Naturligtvis missade vi inte möjligheten att kolla överklockningspotentialen hos Athlon 64 X2 4800+. Tyvärr tillåter det tekniska BIOS för ASUS A8N-SLI Deluxe, som stöder Athlon 64 X2, inte att ändra vare sig spänningen på CPU eller dess multiplikator. Därför utfördes experimenten med överklockning vid processorns nominella spänning genom att öka klockgeneratorns frekvens.
Under experimentens gång kunde vi öka klockgeneratorns frekvens till 225 MHz, medan processorn fortsatte att behålla sin förmåga att fungera stabilt. Det vill säga, som ett resultat av överklockning lyckades vi höja frekvensen på den nya dual-core CPU från AMD till 2,7 GHz.
Så vid överklockning får Athlon 64 X2 4800+ öka sin frekvens med 12,5%, vilket enligt vår mening inte är så illa för en dual-core CPU. Åtminstone kan vi säga att frekvenspotentialen för Toledo-kärnan ligger nära potentialen för andra kärnor av revision E: San Diego, Venedig och Palermo. Så resultatet som uppnås under överklockning ger oss hopp om att ännu snabbare processorer kommer att dyka upp i Athlon 64 X2-familjen innan nästa tekniska process introduceras.
Hur vi testade
Som en del av detta test jämförde vi prestandan hos en dubbelkärnig Athlon 64 X2 4800+ med prestandan hos äldre enkärniga processorer. Det vill säga konkurrenterna till Athlon 64 X2 var Athlon 64, Athlon 64 FX, Pentium 4 och Pentium 4 Extreme Edition.Tyvärr kan vi idag inte ge en jämförelse av den nya dubbelkärniga processorn från AMD med en konkurrerande lösning från Intel, en CPU med kodnamnet Smithfield. Men inom en mycket nära framtid kommer våra testresultat att kompletteras med resultaten från Pentium D och Pentium Extreme Edition, så håll utkik.
Under tiden deltog flera system i testning, som bestod av följande uppsättning komponenter:
Processorer:
AMD Athlon 64 X2 4800+ (Socket 939, 2,4 GHz, 2 x 1024KB L2, kärnrevision E6 - Toledo);
AMD Athlon 64 FX-55 (Socket 939, 2,6 GHz, 1024KB L2, CG kärnrevision - Clawhammer);
AMD Athlon 64 4000+ (Socket 939, 2,4 GHz, 1024KB L2, CG kärnrevision - Clawhammer);
AMD Athlon 64 3800+ (Socket 939, 2,4 GHz, 512KB L2, kärnrevision E3 - Venedig);
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz (LGA775, 3,73 GHz, 2 MB L2);
Intel Pentium 4 660 (LGA775, 3,6 GHz, 2 MB L2);
Intel Pentium 4 570 (LGA775, 3,8 GHz, 1 MB L2);
Moderkort:
ASUS A8N SLI Deluxe (Socket 939, NVIDIA nForce4 SLI);
NVIDIA C19 CRB-demokort (LGA775, nForce4 SLI (Intel Edition)).
Minne:
1024 MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200XLPRO, 2 x 512 MB, 2-2-2-10);
1024MB DDR2-667 SDRAM (Corsair CM2X512A-5400UL, 2 x 512MB, 4-4-4-12).
Grafikkort:- PowerColor RADEON X800 XT (PCI-E x16).
Diskundersystem:- Maxtor Maxline III 250GB (SATA150).
Operativ system: - Microsoft Windows XP SP2.
Prestanda
KontorsarbeteVi använde SYSmark 2004 och Business Winstone 2004 riktmärken för att undersöka produktiviteten i kontorsapplikationer.
Business Winstone 2004-test simulerar användarupplevelse i vanliga applikationer: Microsoft Access 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft FrontPage 2002, Microsoft Outlook 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Project 2002, Microsoft Word 2002, Norton AntiVirus Professional Edition 2003 och WinZip 8.1. Resultatet som erhålls är ganska logiskt: alla dessa applikationer använder inte multithreading, och därför är Athlon 64 X2 bara något snabbare än sin motsvarighet med en kärna Athlon 64 4000+. Den lilla fördelen beror på den förbättrade minneskontrollern i Toledo-kärnan, snarare än närvaron av en andra kärna.
Dock i vardagen kontorsarbete ganska ofta körs flera applikationer samtidigt. Hur effektiva AMD dual-core-processorer är i det här fallet visas nedan.
I det här fallet mäts arbetshastigheten i Microsoft Outlook och Internet Explorer, medan i bakgrund filerna kopieras. Men som diagrammet nedan visar är kopiering av filer inte en så svår uppgift och dual-core-arkitekturen ger ingen vinst här.
Detta test är något svårare. Här arkiveras filer i bakgrunden med hjälp av Winzip, medan användaren i förgrunden arbetar i Excel och Word. Och i det här fallet får vi en ganska påtaglig utdelning från dual-core. Athlon 64 X2 4800+ som arbetar på 2,4 GHz överträffar inte bara Athlon 64 4000+, utan även enkelkärniga Athlon 64 FX-55 på 2,6 GHz.
När komplexiteten i uppgifterna som körs i bakgrunden börjar nöjena med dubbelkärnig arkitektur att manifestera sig mer och mer. I det här fallet simuleras användarens arbete i applikationerna Microsoft Excel, Microsoft Project, Microsoft Access, Microsoft PowerPoint, Microsoft FrontPage och WinZip, medan en antivirusskanning utförs i bakgrunden. I detta test visar sig de körande applikationerna kunna ladda båda Athlon 64 X2-kärnorna ordentligt, vars resultat inte väntar på sig. En dubbelkärnig processor löser de tilldelade uppgifterna en och en halv gång snabbare än en liknande enkärnig processor.
Detta simulerar arbetet hos en användare som tar emot ett e-postmeddelande i Outlook 2002 som innehåller en samling dokument i ett zip-arkiv. Medan de mottagna filerna genomsöks efter virus med VirusScan 7.0, skannar användaren e-postmeddelandet och gör anteckningar i Outlook-kalendern. Användaren bläddrar sedan på företagets webbplats och vissa dokument med Internet Explorer 6.0.
Denna användararbetsmodell möjliggör användning av multithreading, därför uppvisar Athlon 64 X2 4800+ högre prestanda än enkärniga processorer från AMD och Intel. Observera att Pentium 4-processorer med "virtuell" multi-threading Hyper-Threading inte kan skryta med samma höga prestanda som Athlon 64 X2, som rymmer två verkliga oberoende processorkärnor.
I detta riktmärke redigerar en hypotetisk användare text i Word 2002 och använder även Dragon NaturallySpeaking 6 för att konvertera en ljudfil till ett textdokument. Det färdiga dokumentet konverteras till pdf-format med Acrobat 5.0.5. Sedan, med hjälp av det genererade dokumentet, skapas en presentation i PowerPoint 2002. Och i det här fallet är Athlon 64 X2 återigen som bäst.
Här är arbetsmodellen följande: en användare öppnar en databas i Access 2002 och kör en serie frågor. Dokument arkiveras med WinZip 8.1. Frågeresultaten exporteras till Excel 2002 och ett diagram byggs från dem. Även om den positiva effekten av dual-core också är närvarande i det här fallet, klarar Pentium 4-processorer sådant arbete lite snabbare.
I allmänhet kan följande sägas om motiveringen av att använda dual-core processorer i kontorsapplikationer. I sig är dessa typer av applikationer sällan optimerade för flertrådiga arbetsbelastningar. Därför att få utdelning när du arbetar i ett specifik tillämpning det är svårt för en dual-core processor. Men om arbetsmodellen är sådan att en del av de resurskrävande uppgifterna utförs i bakgrunden, kan processorer med två kärnor ge en mycket märkbar ökning av prestanda.
Skapande av digitalt innehåll
I det här avsnittet kommer vi återigen att använda de komplexa testerna SYSmark 2004 och Multimedia Content Creation Winstone 2004.
Riktmärket simulerar prestanda i följande bilagor: Adobe Photoshop 7.0.1, Adobe Premiere 6.50, Macromedia Director MX 9.0, Macromedia Dreamweaver MX 6.1, Microsoft Windows Media Encoder 9 Version 9.00.00.2980, NewTek LightWave 3D 7.5b, Steinberg WaveLab 4.0f. Eftersom de flesta applikationer för att skapa och bearbeta digitalt innehåll stöder multithreading är Athlon 64 X2 4800+ inte alls förvånande i detta test. Observera dessutom att fördelen med denna dual-core CPU manifesteras även när parallellt arbete används inte i flera applikationer.
När flera applikationer körs samtidigt kan dual-core processorer leverera ännu mer imponerande resultat. Till exempel, i det här testet i 3ds max 5.1-paketet, renderas det i bmp-fil bild medan användaren förbereder webbsidor i Dreamweaver MX. Användaren renderar sedan i vektor grafiskt format 3D-animation.
I det här fallet simuleras en användare som arbetar i Premiere 6.5, som skapar ett videoklipp från flera andra klipp i råformat och separata ljudspår. I väntan på slutet av operationen förbereder användaren också bilden i Photoshop 7.01, ändrar den befintliga bilden och sparar den på disk. Efter att ha slutfört videoklippet redigerar användaren det och lägger till specialeffekter i After Effects 5.5.
Och återigen ser vi en enorm fördel med dubbelkärnig arkitektur från AMD både över de vanliga Athlon 64 och Athlon 64 FX, och över Pentium 4 med den "virtuella" multi-core Hyper-Threading-tekniken.
Och här är ytterligare en manifestation av triumfen för AMD:s dubbelkärniga arkitektur. Dess skäl är desamma som i föregående fall. De är gömda i den använda arbetsmodellen. Här packar en hypotetisk användare upp webbplatsinnehåll från en zip-fil samtidigt som han använder Flash MX för att öppna det exporterade 3D-vektorgrafikklippet. Användaren modifierar den sedan för att inkludera andra bilder och optimerar den för snabbare animering. Den resulterande filmen med specialeffekter komprimeras med Windows Media Encoder 9 för streaming över Internet. Webbplatsen du skapar länkas sedan i Dreamweaver MX, och parallellt genomsöks systemet efter virus med VirusScan 7.0.
Därför måste det inses att arkitektur med dubbla kärnor är mycket fördelaktigt för applikationer för digitalt innehåll. Nästan alla uppgifter av denna typ kan effektivt ladda båda CPU-kärnorna samtidigt, vilket leder till en betydande ökning av systemhastigheten.
PCMark04, 3DMark 2001 SE, 3DMark05
Separat bestämde vi oss för att titta på hastigheten hos Athlon 64 X2 i populära syntetiska riktmärken från FutureMark.
Som vi har noterat många gånger tidigare är PCMark04 optimerad för flertrådiga system. Det är därför som Pentium 4-processorer med Hyper-Threading-teknik visade bättre resultat än CPU:er i Athlon 64-familjen. Men nu har situationen förändrats. Två riktiga kärnor i Athlon 64 X2 4800+ placerar denna processor överst i diagrammet.
Grafiktester av 3DMark-familjen stöder inte multithreading på något sätt. Därför skiljer sig resultaten för Athlon 64 X2 här lite från resultaten för den vanliga Athlon 64 med 2,4 GHz-frekvens. En liten fördel gentemot Athlon 64 4000+ förklaras av den förbättrade minneskontrollern i Toledo-kärnan, och ett stort cacheminne gentemot Athlon 64 3800+.
3DMark05 innehåller dock ett par tester som kan använda multithreading. Det här är CPU-tester. I dessa riktmärken laddas CPU:n med mjukvaruemulering av vertex shaders, och dessutom beräknar den andra tråden spelmiljöns fysik.
Resultaten är ganska naturliga. Om en applikation kan använda två kärnor är processorer med dubbla kärnor mycket snabbare än enkärniga.
Spelapplikationer
Tyvärr stöder inte moderna spelapplikationer multithreading. Trots det faktum att tekniken för "virtuell" multicore Hyper-Threading dök upp för länge sedan, har spelutvecklare ingen brådska att dela upp beräkningarna som utförs av spelmotorn i flera trådar. Och poängen är troligen inte att det är svårt för spel att göra detta. Tydligen tillväxt beräkningskraft processor för spel är inte så viktig, eftersom huvudbelastningen i uppgifter av denna typ faller på grafikkortet.
Men utseendet på processorer med dubbla kärnor på marknaden ger visst hopp om att speltillverkarna kommer att belasta den centrala processorn mer med beräkningar. Detta kan resultera i en ny generation spel med avancerad artificiell intelligens och realistisk fysik.
Under tiden är det ingen idé att använda processorer med dubbla kärnor i spelsystem. Det är därför, förresten, AMD inte kommer att sluta utveckla sin serie av processorer som riktar sig specifikt till spelare, Athlon 64 FX. Dessa processorer kännetecknas av högre frekvenser och närvaron av en enda datorkärna.
Komprimering av information
Tyvärr stöder inte WinRAR multithreading, så resultatet av Athlon 64 X2 4800+ skiljer sig praktiskt taget inte från resultatet av en vanlig Athlon 64 4000+.
Det finns dock arkiverare som effektivt kan utnyttja dubbla kärnor. Till exempel 7zip. När de testas i den motiverar resultaten av Athlon 64 X2 4800+ helt kostnaden för denna processor.
Ljud- och videokodning
Den populära mp3-codec Lame stödde inte multithreading förrän nyligen. Den nyligen släppta versionen 3.97 alpha 2 korrigerade dock denna brist. Som ett resultat började Pentium 4-processorer koda ljud snabbare än Athlon 64, och Athlon 64 X2 4800+, även om den överträffar sina enkärniga motsvarigheter, släpar fortfarande efter de äldre modellerna av Pentium 4 och Pentium 4 Extreme Edition-familjerna.
Även om Mainconcept-codec kan använda två bearbetningskärnor, är hastigheten på Athlon 64 X2 inte mycket högre än hastigheten som demonstreras av dess motsvarigheter med en kärna. Dessutom beror denna fördel delvis inte bara på dubbelkärnig arkitektur, utan också på stöd för SSE3-kommandon, samt en förbättrad minneskontroller. Som ett resultat är Pentium 4 med en kärna i Mainconcept märkbart snabbare än Athlon 64 X2 4800+.
När man kodar MPEG-4 med den populära DiVX-codec är bilden en helt annan. Athlon 64 X2, tack vare närvaron av den andra kärnan, får en bra hastighetsökning, vilket gör att den kan överträffa även äldre Pentium 4-modeller.
XviD-codec stöder också multithreading, men tillägget av en andra kärna i det här fallet ger mycket mindre hastighetsökning än i DiVX-avsnittet.
Uppenbarligen, av codec, är Windows Media Encoder bäst optimerad för flerkärniga arkitekturer. Till exempel klarar Athlon 64 X2 4800+ kodning med denna codec 1,7 gånger snabbare än en enkelkärnig Athlon 64 4000+ som körs på en liknande klockfrekvens... Som ett resultat är det helt enkelt meningslöst att prata om någon form av rivalitet mellan enkelkärniga och dubbelkärniga processorer i WME.
Liksom applikationer för digital innehållsbearbetning har de allra flesta codecs länge optimerats för Hyper-Threading. Som ett resultat utför dual-core processorer, som tillåter exekvering av två beräkningstrådar samtidigt, kodning snabbare än en-core. Det vill säga att användningen av system med en CPU med två kärnor för att koda ljud- och videoinnehåll är ganska berättigad.
Redigera bilder och videor
Populära Adobes video- och bildredigeringsprodukter är mycket optimerade för multiprocessorsystem och Hyper-Threading. Därför, i Photoshop, After Effects och Premiere, demonstrerar AMD:s dual-core processor extremt hög produktivitet som avsevärt överträffar prestandan för inte bara Athlon 64 FX-55, utan även snabbare Pentium 4-processorer i denna klass.
Textigenkännande
Tillräckligt populärt program för OCR ABBYY Finereaderäven om den är optimerad för processorer med Hyper-Threading-teknik, kör Athlon 64 X2 på endast en tråd. Detta är ett uppenbart misstag för programmerare som upptäcker möjligheten att parallellisera beräkningar efter processornamn.
Tyvärr finns liknande exempel på felaktig programmering idag. Låt oss hoppas att antalet applikationer som ABBYY Finereader idag är minimalt, och inom en snar framtid kommer antalet att minska till noll.
Matematiska beräkningar
Hur konstigt det än kan tyckas, men populärt mattepaket MATLAB och Mathematica för operationssalar Windows-system XP stöder inte multithreading. Därför presterar Athlon 64 X2 4800+ i dessa uppgifter ungefär i nivå med Athlon 64 4000+ och överträffar den bara tack vare en bättre optimerad minneskontroller.
Men många problem med matematisk modellering gör det möjligt att organisera parallellisering av beräkningar, vilket ger en bra ökning av prestanda vid användning av processorer med dubbla kärnor. Detta bekräftas av ScienceMark-testet.
3D-rendering
Slutlig rendering avser uppgifter som enkelt och effektivt kan parallelliseras. Därför är det inte förvånande att användningen av en Athlon 64 X2-processor utrustad med två beräkningskärnor i 3ds max tillåter en mycket bra prestandavinst.
En liknande bild observeras i Lightwave. Således, användningen av dual-core processorer när slutlig återgivning inte mindre fördelaktigt än i bild- och videoapplikationer.
Allmänna intryck
Innan du formulerar dig allmänna slutsatser Baserat på resultaten av våra tester bör några ord sägas om vad som lämnades bakom kulisserna. Nämligen komforten med att använda system utrustade med dual-core processorer. Poängen är att i ett system med en enkärnig processor, till exempel Athlon 64, kan endast en beräkningstråd exekveras åt gången. Detta innebär att om flera applikationer körs på systemet samtidigt, tvingas OC-schemaläggaren att göra det hög frekvens växla processorresurser mellan uppgifter.På grund av det faktum att moderna processorer är mycket snabba, förblir växling mellan uppgifter vanligtvis osynlig för användarens ögon. Det finns dock applikationer som är svåra att avbryta för att överföra CPU-tid till andra uppgifter i kön. I det här fallet börjar operativsystemet sakta ner, vilket ofta irriterar personen som sitter vid datorn. Dessutom kan du ofta observera en situation när en applikation, som tar processorresurser, "hänger sig", och en sådan applikation kan vara mycket svår att ta bort från körning, eftersom den inte ger processorresurser ens till operativsystemets schemaläggare.
Liknande problem uppstår i system utrustade med dual-core processorer, en storleksordning mindre ofta. Faktum är att processorer med två kärnor kan köra två beräkningstrådar samtidigt för schemaläggarens funktion, det finns dubbelt så många lediga resurser som kan delas mellan körande applikationer. Faktum är att för att arbetet i ett system med en dubbelkärnig processor ska bli obekvämt, är det nödvändigt att samtidigt skära två processer som försöker lägga beslag på alla CPU-resurser för odelad användning.
Sammanfattningsvis bestämde vi oss för att genomföra ett litet experiment som visar hur parallellt exekvering av ett stort antal resurskrävande applikationer påverkar prestandan hos ett system med en enkärnig och tvåkärnig processor. För att göra detta mätte vi fps-talet i Half-Life 2 genom att köra flera kopior av WinRAR-arkivet i bakgrunden.
Som du kan se, när du använder Athlon 64 X2 4800+-processorn i systemet, förblir prestandan i Half-Life 2 på en acceptabel nivå mycket längre än i systemet med en enkelkärnig, men högre frekvens Athlon 64 FX- 55 processor. Faktum är att på ett system med en enkärnig processor, startar en bakgrundsapplikation redan i en dubbel hastighetsminskning. Med en ytterligare ökning av antalet uppgifter som körs i bakgrunden sjunker prestandan till en oanständig nivå.
I ett system med en dubbelkärnig processor är det möjligt att bibehålla hög prestanda för applikationen som körs i förgrunden mycket längre. Att köra en kopia av WinRAR går nästan obemärkt förbi, att lägga till fler bakgrundsapplikationer, även om det påverkar förgrundsuppgiften, resulterar i mycket mindre prestandaförsämring. Det bör noteras att minskningen i hastighet i detta fall inte så mycket orsakas av bristen på processorresurser som av uppdelningen av minnesbussen begränsad i bandbredd mellan de körande applikationerna. Det vill säga, om bakgrundsuppgifter inte aktivt arbetar med minne, är det osannolikt att förgrundsapplikationen reagerar starkt på en ökning av bakgrundsbelastningen.
Slutsatser
Idag hade vi vår första bekantskap med dual-core processorer från AMD. Som testerna har visat har idén om att kombinera två kärnor i en processor visat sin lönsamhet i praktiken.Användningen av dual-core processorer i stationära system kan avsevärt öka hastigheten för ett antal applikationer som effektivt använder multithreading. På grund av det faktum att virtuell multithreading-teknologi, Hyper-Threading har funnits i Pentium 4-processorer under mycket lång tid, erbjuder mjukvaruutvecklare nu tillräckligt med stort antal program som kan dra nytta av en dubbelkärnig CPU-arkitektur. Så bland applikationerna, vars hastighet kommer att ökas på dual-core processorer, bör det noteras verktyg för kodning av video och ljud, 3D-modellering och renderingssystem, program för redigering av foto och video, såväl som professionella grafikapplikationer CAD klass.
Samtidigt finns det en stor mängd mjukvara som inte använder multithreading eller använder den extremt begränsad. Bland de framstående representanterna för sådana program - kontorsapplikationer, webbläsare, e-postklienter, mediaspelare och spel. Men även i sådana applikationer kan processorns dubbelkärniga arkitektur ha en positiv inverkan. Till exempel i fall där flera applikationer körs samtidigt.
För att sammanfatta ovanstående, i grafen nedan ger vi helt enkelt ett numeriskt uttryck för fördelen med dubbelkärniga Athlon 64 X2 4800+ jämfört med enkelkärniga Athlon 64 4000+ som arbetar på samma 2,4 GHz-frekvens.
Som du kan se från grafen visar sig Athlon 64 X2 4800+ vara mycket snabbare i många applikationer än den äldre processorn i Athlon 64-familjen. Och om det inte vore för den fantastiskt höga kostnaden för Athlon 64 X2 4800+, som överstiger $ 1000, då kan denna CPU kallas mycket lönsamt förvärv. Dessutom, i ingen applikation släpar den efter sina motsvarigheter med en kärna.
Med tanke på priset på Athlon 64 X2 bör det erkännas att dessa processorer idag, tillsammans med Athlon 64 FX, kan vara ytterligare ett erbjudande för välbärgade entusiaster. De av dem för vilka det inte är primärt viktigt spelprestanda, och arbetshastigheten i andra applikationer, var uppmärksam på Athlon 64 X2-linjen. Extrema spelare kommer uppenbarligen att förbli Athlon 64 FX-älskare.
Granskningen av dual-core processorer på vår webbplats slutar inte där. Under de kommande dagarna, se fram emot den andra delen av eposet, där vi kommer att prata om processorer med dubbla kärnor från Intel.
Athlon 64 x2 modell 5200+ positionerades av tillverkaren som en dubbelkärnig mellanklasslösning baserad på AM2. Det är på hans exempel som proceduren för överklockning av denna familj av enheter kommer att beskrivas. Dess säkerhetsmarginal är ganska bra, och om lämpliga komponenter fanns tillgängliga skulle den kunna ersättas med marker med 6000+ eller 6400+ index.
Betydelsen av CPU-överklockning
AMD Athlon 64 x2 modell 5200+ kan enkelt konverteras till 6400+. För att göra detta behöver du bara öka dess klockfrekvens (detta är poängen med överklockning). Som ett resultat kommer systemets slutliga prestanda att öka. Men detta kommer också att öka datorns strömförbrukning. Därför är inte allt så enkelt. De flesta komponenterna i ett datorsystem måste ha en säkerhetsmarginal. Följaktligen måste moderkortet, minnesmodulerna, strömförsörjningen och höljet vara av högre kvalitet, vilket innebär att deras kostnad blir högre. Dessutom måste CPU-kylsystemet och termisk pasta vara speciellt utvalda specifikt för överklockningsproceduren. Men det rekommenderas inte att experimentera med ett standardkylsystem. Den är designad för processorns standardvärmepaket och klarar inte den ökade belastningen.
Positionering
Egenskaperna hos AMD Athlon 64 x2-processorn indikerar tydligt att den tillhörde mittsegmentet av dual-core chips. Det fanns också mindre produktiva lösningar - 3800+ och 4000+. Det här är ingångsnivån. Nåväl, högre i hierarkin var processorer med index 6000+ och 6400+. De två första processormodellerna skulle teoretiskt kunna överklockas och få ut 5200+ av dem. Tja, själva 5200+ kunde modifieras upp till 3200 MHz, och på grund av detta kunde en variation på 6000+ eller till och med 6400+ erhållas. Och tekniska specifikationer de var nästan identiska. Det enda som kunde ändras var mängden L2-cache och teknisk process... Som ett resultat skilde sig nivån på deras prestanda efter överklockning praktiskt taget inte. Så det visade sig att till en lägre kostnad fick den slutliga ägaren ett mer produktivt system.
Chipspecifikationer
AMD Athlon 64 x2-processorspecifikationer kan variera avsevärt. Trots allt släpptes tre modifieringar. Den första av dessa fick kodnamnet Windsor F2. Den fungerade med en klockfrekvens på 2,6 GHz, hade 128 KB av den första nivåns cache och följaktligen 2 MB av den andra nivån. Denna halvledarkristall tillverkades enligt normerna för 90 nm teknisk process, och dess termiska paket var lika med 89 W. Vart i Maximal temperatur det kan nå 70 grader. Tja, spänningen som tillförs CPU:n kan vara 1,3 V eller 1,35 V.
Lite senare dök ett chip med kodnamnet Windsor F3 upp till försäljning. I denna modifiering av processorn ändrades spänningen (i detta fall sjönk den till 1,2 V respektive 1,25 V), den maximala driftstemperaturen ökade till 72 grader och värmepaketet minskade till 65 W. Till råga på det har själva den tekniska processen förändrats – från 90 nm till 65 nm.
Den sista, tredje versionen av processorn fick kodnamnet Brisbane G2. I det här fallet höjdes frekvensen med 100 MHz och var redan 2,7 GHz. Spänningen kunde vara lika med 1,325 V, 1,35 V eller 1,375 V. Den maximala driftstemperaturen sjönk till 68 grader, och värmepaketet, som i föregående fall, var lika med 65 W. Tja, själva chippet tillverkades med en mer progressiv 65 nm teknisk process.
Uttag
AMD Athlon 64 x2 modell 5200+ installerades i AM2-uttaget. Dess andra namn är socket 940. Elektriskt och mjukvarumässigt är den kompatibel med lösningar baserade på AM2+. Följaktligen är det fortfarande möjligt att köpa ett moderkort för det. Men själva processorn är redan ganska svår att köpa. Detta är inte förvånande: processorn började säljas 2007. Sedan dess har tre generationer av enheter redan förändrats.
Val av moderkort
Tillräckligt stort set moderkort baserade på socket AM2 och AM2 + stödde AMD Athlon 64 x2 5200-processorn.Deras egenskaper var mycket olika. Men för att maximera överklockningen av detta halvledarchip, rekommenderas att vara uppmärksam på lösningar baserade på 790FX eller 790X chipset. Dessa moderkort var dyrare än genomsnittet. Detta är logiskt, eftersom de hade mycket bättre överklockningsmöjligheter. Dessutom måste kortet vara tillverkat i ATX-formfaktorn. Du kan naturligtvis försöka överklocka detta chip med mini-ATX-lösningar, men det täta arrangemanget av radiokomponenter på dem kan leda till oönskade konsekvenser: överhettning av moderkortet och centrala behandlingsenheten och misslyckas med dem. Specifika exempel inkluderar Sapphires PC-AM2RD790FX eller MSI:s 790XT-G45. Också värdigt alternativ M2N32-SLI Deluxe från Asus baserat på nForce590SLI-kretsuppsättningen utvecklad av NVIDIA kan bli de lösningar som ges tidigare.
Kylsystem
Att överklocka AMD Athlon 64 x2-processorn är omöjligt utan hög kvalitet kylsystem. Kylaren som kommer i boxversionen av detta chipär inte lämplig för dessa ändamål. Den är konstruerad för en fast värmebelastning. Med en ökning av CPU:ns prestanda ökar dess termiska paket, och standardkylsystemet kommer inte längre att klara sig. Därför måste du köpa en mer avancerad, med förbättrad tekniska egenskaper... Vi kan rekommendera att använda kylaren CNPS9700LED från Zalman för dessa ändamål. Om du har det kan denna processor säkert överklockas till 3100-3200 MHz. Vart i särskilda problem med överhettning av CPU:n kommer det definitivt inte att hända.
Kylpasta
En annan viktig komponent att tänka på innan AMD Athlon 64 x2 5200 + är termiskt fett. När allt kommer omkring kommer chipet att fungera inte under normal belastning, utan i ett tillstånd av ökad prestanda. Följaktligen ställs strängare krav på kvaliteten på termisk pasta. Det ska ge förbättrad värmeavledning. För dessa ändamål rekommenderas det att ersätta den vanliga termiska pastan med KPT-8, som är perfekt för överklockningsförhållanden.
Ram
AMD Athlon 64 x2 5200-processor kommer att köras vid ökade temperaturer under överklockning. I vissa fall kan den stiga upp till 55-60 grader. För att kompensera för denna ökade temperatur räcker det inte med en bra ersättning av termisk pasta och kylsystem. Du behöver också ett fall där luftflödena kan cirkulera bra, och på grund av detta skulle ytterligare kyla tillhandahållas. Det vill säga att det ska finnas så mycket som möjligt inne i systemenheten. ledigt utrymme, och detta skulle möjliggöra, på grund av konvektion, att tillhandahålla kylning av datorkomponenter. Det blir ännu bättre om ytterligare fläktar installeras i den.
Överklockningsprocess
Låt oss nu ta reda på det hur man överklockar en AMD-processor ATHLON 64 x 2. Låt oss ta reda på det på exemplet med 5200+-modellen. Algoritmen för att överklocka processorn i det här fallet kommer att vara följande.
- När du slår på datorn, tryck på Radera nyckel... Efter det öppnas den blå BIOS-skärmen.
- Sedan hittar vi avsnittet som är relaterat till driften av RAM och minskar frekvensen av dess drift till ett minimum. Till exempel är värdet för DDR1 satt till 333 MHz, men vi sänker frekvensen till 200 MHz.
- Därefter sparar vi ändringarna och laddar operativsystemet. Sedan, med hjälp av en leksak eller ett testprogram (till exempel CPU-Z och Prime95), kontrollerar vi datorns prestanda.
- Starta om datorn igen och gå till BIOS. Här hittar vi nu objektet relaterat till driften av PCI-bussen och fixar dess frekvens. På samma ställe måste du fixa den här indikatorn för grafikbussen. I det första fallet bör värdet sättas till 33 MHz.
- Vi sparar parametrarna och startar om datorn. Vi kontrollerar dess prestanda igen.
- Nästa steg är att starta om systemet. Vi går in i BIOS igen. Här hittar vi parametern som hör till HyperTransport-bussen och ställer in systembussens frekvens till 400 MHz. Vi sparar värdena och startar om datorn. Efter att operativsystemet har laddats klart testar vi systemets stabilitet.
- Sedan startar vi om datorn och går in i BIOS igen. Här måste du gå till avsnittet processorparametrar och öka systembussfrekvensen med 10 MHz. Vi sparar ändringarna och startar om datorn. Vi kontrollerar systemets stabilitet. Sedan, gradvis ökande frekvensen av processorn, når vi den punkt där den slutar att fungera stabilt. Sedan återgår vi till föregående värde och testar systemet igen.
- Sedan kan du försöka att ytterligare överklocka chippet med dess multiplikator, som bör vara i samma sektion. Samtidigt, efter varje modifiering av BIOS, sparar vi parametrarna och kontrollerar systemets prestanda.
Om datorn under överklockningsprocessen börjar frysa och det är omöjligt att återgå till de tidigare värdena, är det nödvändigt att återställa BIOS-inställningarna till fabriksinställningarna. För att göra detta, hitta bara en bygel märkt Clear CMOS längst ner på moderkortet, bredvid batteriet, och flytta den i 3 sekunder från stift 1 och 2 till stift 2 och 3.
Systemstabilitetskontroll
Inte bara den maximala temperaturen på AMD Athlon 64 x2-processorn kan leda till instabil drift av datorsystemet. Orsaken kan bero på ett antal ytterligare faktorer. Därför, under överklockningsprocessen, rekommenderas det att utföra en omfattande kontroll av datorns tillförlitlighet. Den bästa lösningen för denna uppgift är Everest-programmet. Det är med dess hjälp som du kan kontrollera datorns tillförlitlighet och stabilitet under överklockningsprocessen. För att göra detta räcker det bara att köra det här verktyget efter varje ändring som görs och efter att operativsystemet har laddat klart och kontrollera tillståndet för systemets hårdvara och mjukvaruresurser. Om något värde ligger utanför intervallet måste du starta om datorn och återgå till de tidigare parametrarna och sedan testa allt igen.
Övervakning av kylsystem
Temperaturen på AMD Athlon 64 x2-processorn varierar med kylsystemet. Därför, i slutet av överklockningsproceduren, är det nödvändigt att kontrollera kylarens stabilitet och tillförlitlighet. För dessa ändamål är det bäst att använda programmet SpeedFAN. Det är gratis, och nivån på dess funktionalitet är tillräcklig. Att ladda ner det från Internet och installera det på din dator kommer inte att vara svårt. Sedan startar vi det och regelbundet, i 15-25 minuter, kontrollerar vi antalet varv på processorkylaren. Om detta nummer är stabilt och inte minskar, är allt i sin ordning med CPU-kylsystemet.
Chip temperatur
Driftstemperaturen för AMD Athlon 64 x2-processorn i normalt läge bör variera inom intervallet från 35 till 50 grader. Under acceleration kommer detta område att minska mot det sista värdet. I ett visst skede kan CPU-temperaturen till och med överstiga 50 grader, och det finns inget att oroa sig för. Det högsta tillåtna värdet är 60 ˚С, närmar sig vilket det rekommenderas att stoppa alla experiment med överklockning. Mer högt värde temperatur kan negativt påverka processorns halvledarkristall och skada den. För att göra mätningar under operationen rekommenderas att använda CPU-Z-verktyg... Dessutom måste registreringen av temperaturen utföras efter varje ändring som görs i BIOS. Du måste också hålla ett intervall på 15-25 minuter, under vilket regelbundet kontrollera hur varmt chipet är.
