Skillnaden mellan celeron och pentium. Vilket är bättre än Intel Core i3 eller Core i5? Varför är Core i7 så dyrt? Och var tog Pentium vägen

I en av våra tidigare artiklar har vi redan skrivit om det, låt oss nu närma oss den här frågan lite mer noggrant, nämligen vi kommer att analysera: "Vilket är bättre än AMD eller Intel?" Valet av dessa två företag är inte av misstag, eftersom de är de största jättarna inom detta område, men även när de väljer mellan två alternativ kan användare "gå vilse", eftersom AMD mutar oss med sina låga priser, och Intel - med kraftfulla egenskaper och positiva recensioner. Så vad ska du då ge din preferens?! Låt oss ta reda på det!

Varje chip har sin egen arkitektur, tillverkningsprocess, cache, antal kärnor och deras frekvens. Intel och AMD har helt olika arkitektur, vilket avgör processorns stabilitet och kraft. Om du tar två processorer med samma antal kärnor och identiska klockhastigheter får du helt olika prestanda. Sajtexperterna tipsar dig därför om att till exempel 4-kärniga processorer: AMD Athlon II X4 740 3,2 GHz ($ 70) och Intel Core i5-4570 3,2 GHz ($ 200) - kommer att vara mycket olika i kraft. Därför är kärnor och frekvenser inte en indikator jämfört med chips. Du måste jämföra vad gäller prestanda. För sådana ändamål finns det webbplatser där du kan välja vilken processor som helst och se dess prestanda i tester och jämförelse med prestanda hos analoger och konkurrenter.

Är det riktigt billigtAMD är dyrareIntel?
Men trots ovanstående kan AMD-chips betraktas som en utmärkt lösning för en budgetdator och Intel - för spelmontering och andra uppgifter som kräver mycket datorkraft. Men Intel har också billiga processorer. För många är 2-kärniga Pentium och Celeron kända. Prestandamässigt överträffar de AMD i många tester. Men i multitasking med 4-kärnig billig AMD - de tappar lite. Om du föredrar Intel rekommenderar vi att du köper den senaste generationens chip direkt. För tillfället är det Haswell med sockel 1150.

Jämförelse och urval av processorer (mellan AMD och Intel) efter prisklass

I segmentet upp till $100- vi råder dig att välja en processor beroende på uppgifterna. Internet, filmer, kontorsprogram – Intel skulle vara en bra lösning. För spel är det redan bättre att köpa en 4-kärnig AMD här, eftersom den är skräddarsydd för multitasking. Ett exempel här kommer att vara samma AMD Athlon II X4 740 / 750k / 760k för Socket FM2. Observera också att vissa av FM2-socket-processorerna (förutom Athlon) har en anständig inbyggd grafikkärna som ersätter det diskreta grafikkortet. Det kan endast användas om dina planer inte inkluderar underhållning, i form av kraftfulla spel. För spel behöver du bara ett diskret grafikkort, och inget integrerat kan ersätta det. För den genomsnittliga användaren (inte en spelberoende) kommer en AMD-processor med en integrerad grafikprocessor att räcka, samtidigt som du sparar på ett separat grafikkort och köper minst 4 gigabyte RAM för högkvalitativ drift av ett integrerat grafikkort, eftersom den, utan sitt minne, använder systemisk.

När det gäller priset på $ 100-150, då är situationen liknande. I det här segmentet har Intel ett Core i3-chip, som har 2 kärnor med hyperthreading-teknik, vilket gör ytterligare 2 virtuella kärnor. Dvs datorn känner igen 4 strömmar. Det betyder att i vissa tester kommer Core i3 att överträffa den 4-kärniga AMD FX-socket AM3+. Därför, för multitasking, kommer 6-kärnig AMD att vara den bästa lösningen. Men faktum är att många spel är vässade endast för 4 kärnor och operativsystem för en kärna, och bara från och med Windows 8 - för två. Slutsats: det är ingen mening med 6 eller 8 kärnor, eftersom det är bättre att välja 4 kärnor med bra arkitektur och hög prestanda. Core i5 passar perfekt under dessa parametrar, med ett pris på $ 190. I den högsta kategorin har AMD endast 8-kärniga processorer, med skillnad i frekvens och minnescache.

Hos Intel är den bästa Core i7-processorn (4 kärnor, 8 trådar med hyperthreading-teknik). Jämfört med konkurrenten är den vida överlägsen AMD med 8 kärnor, vilket enligt vissa tester till och med är jämförbart med Core i5. Detta tyder på att 8 kärnor bara är ett marknadsföringsknep. Dessutom, om du tittar på AMD-arkitekturen, är kärnorna ordnade i block om 2. Det vill säga i en 4-kärnig CPU finns det 2 block, i vilka det finns 2 mikroprocessorer. I en 6-kärnig finns det 3 block osv.

I slutändan kan vi inte säga säkert och villkorslöst vilken processor som är bättre. Vi kan bara ge ett enkelt men effektivt råd: jämför alltid riktmärken för varje vald processor... De kommer att visa vilka uppgifter de önskade processorerna klarar bättre. Fortsätt också från uppgifterna som du lägger framför datorn. Och först då kan du svara på huvudfrågan: Intel eller AMD och välja rätt alternativ för dig själv.

Glöm inte heller att varje processor har sin egen specifika typ, så troligtvis måste du byta ut den också. När det gäller, allt är extremt enkelt här och frågor bör inte uppstå.

Fram till nyligen, för cirka 20 år sedan, bestämdes en dators prestanda helt av den centrala processorn. Egentligen var själva datorerna uppkallade efter generationen av processorer - "tre", "fyra", "pentium". Och det stod direkt klart för alla vad systemet kunde. Men sedan 1997 har 3D-acceleratorer börjat spela en viktig roll, vilket dramatiskt ökar prestandan i spel. Först var de ett tillägg till det huvudsakliga grafikkortet, men mycket snart flyttade de till det själv. Dessutom har grafikkort lärt sig att ta på sig en del av den belastning som tidigare låg på centralprocessorn.

Därför bestäms idag prestandan hos en PC av en bunt av processor, grafikkort, minne och lagring. Ingen av komponenterna kan "dra" hastighet ensam. Och ändå ställer processorn fortfarande in maskinnivån, och det är här valet av konfiguration börjar.

Jag minns en tid då det var lätt att välja processor. De skilde sig bara i generation, frekvens och, naturligtvis, pris. Ju nyare generation och ju högre frekvens, desto snabbare. Du utvärderar din ekonomiska förmåga – och du köper. Det var bra tider. Det är synd att det inte fanns tillräckligt med pengar till vanliga processorer då.

Intressant nog kan "våfflan" som kommer ut ur ugnen ha väldigt olika processorer. Jag menar, kristallerna är desamma, men hur de kommer att markeras är en stor fråga.

Nu är allt milt sagt mer komplicerat. Låt oss ta Intels produkter först. Tre generationer av processorer (och i vissa fall fyra) för stationära system säljs samtidigt. Varje generation är indelad i tre familjer. Varje familj är i sin tur indelad i grupper, från 3 till 10 (!). Och i varje grupp finns det från flera stycken till femton processorer. Okej va? Även en person som förstår detta lite kan ha svårt att bestämma sig. Och för normala människor som behöver snabbt, utan att bry sig om att köpa en dator, är det väldigt svårt.

Efter att ha läst den här texten till slutet kan du välja en processor för dina behov utan att spendera extra pengar på det. Som faktiskt är väldigt användbara.

Låt oss börja från grunderna

Processorer för persondatorer tillverkas idag av två företag - Inteloch AMD... För ett par år sedan skulle jag ha sagt att man bara skulle välja bland Intel-produkter, eftersom AMD släpade katastrofalt efter i prestanda. Men lyckligtvis lyckades företaget överbrygga gapet, och idag konkurrerar processorer nästan på lika villkor. I den här artikeln kommer vi att prata om vad Intel producerar, och jag kommer att skriva om AMD senare.

Stationära och bärbara processorer varierar mycket i prestanda och prestanda. Enkelt uttryckt har de i allmänhet lite gemensamt, förutom namnen. Mobilversioner är betydligt långsammare: Core i7 i en ultrabook förlorar mot Core i3 i ett hemsystem. I det här materialet talar vi specifikt om stationära, stationära versioner. Vi kan välja dem efter vår egen smak, medan i en bärbar dator är chipet tätt tätt och kan inte bytas ut. Du kan bara byta hela den bärbara datorn.

Antalet kärnor i sig avgör inte prestandan... Säljare i butiker tycker om att säga motsatsen: de säger, fyra kärnor är bättre än två, ta mer! Faktum är att mycket beror på arbetsuppgifterna. Om datorn kommer att användas för att skriva, manipulera amatörfoton och till och med 3D-spel som World of Tanks, kommer du inte att känna skillnaden mellan 2 och 4 kärnor. Helt enkelt för att de flesta program fortfarande vet hur man använder bara två kärnor, och resten kommer att vara inaktiva. Självklart, om kycklingarna inte pickar pengar måste vi ta allt det DYRA. Men i en situation med begränsad budget ser en högfrekvent dual-core-processor ut som ett bättre köp. Det är också vettigt att spara på processorn om du inte har tillräckligt med ett snabbt grafikkort: det är definitivt mer användbart i spel. De fyra kärnorna kommer väl till pass vid rendering av video, masskonvertering av bilder från RAW till JPEG, vid arbete med 3D-grafik, arkivering av stora mängder data, etc. etc. Det vill säga när man löser professionella snarare än hushållsuppgifter.

Cachen spelar roll. Cache är ultrasnabbt minne inbyggt i själva processorn. Förr i tiden, när RAM och lagring var långsam, var cachestorlek en kritisk prestandaparameter. Men allvarligt talat, när cachestorleken i processorn ökade från 512 kilobyte till 1 megabyte, med samma frekvens märktes hastighetshoppet med blotta ögat. Nu spelar inte cachen en sådan roll längre, men ändå, när den mest använda datan finns inne i processorn, är den användbar. Detta påverkar inte prestandatester, men ju högre volym desto högre lyhördhet har datorn. I moderna Intel-processorer sträcker sig cachestorleken från 2 till 12 megabyte.

Processorer skiljer sig åt i generationer. Nu på hyllorna finns det tre generationer av Intel Cores – den sjätte, sjunde och åttonde. De två första skiljer sig rent kosmetiskt, använder samma uttag på moderkortet och är i allmänhet utbytbara. Vilket är billigare – då tar vi det. Den åttonde generationen har genomgått betydande förändringar, som jag kommer att skriva om separat. Och det, tyvärr, kräver ett nytt moderkort, på vilket processorerna i den sjätte och sjunde generationen inte fungerar. Så köparen står inför ett slags dilemma: att köpa ett lite billigare icke-skalbart system baserat på processorer av den gamla generationen, där du under uppgraderingen måste byta både processor och moderkort, eller ta ett nytt rätt bort, där - om möjligt - endast processorn kan ändras vid behov. Detta är ett sådant illusoriskt hopp, eftersom den "gamla" processorn kommer att ha tillräckligt med prestandareserv under lång tid, säkert i två år. Och då kommer Intel att komma med något annat inkompatibelt uttag. Men hopp behövs förstås.

Vad är skillnaden där?

Intel har idag tre processorfamiljer - Celeron, Pentium och Core.

Celeronhistoriskt billigaste och långsammaste sorten designad för grundläggande datorer. När de först dök upp var det inte särskilt bekvämt att använda dem utan överklockning. De första Celeronerna överklockades dock bra, jag lyckades överklocka Celeron 300A från 300 MHz till 450, vilket gav prestanda på samma nivå som dåtidens bästa Pentium II.

Men tiderna har förändrats. Till exempel arbetar Celeron G3950 på 3 GHz, har två kärnor och är tillverkad med en modern 14-nanometer processteknik. Och det kostar lite mer än 3 tusen rubel. Ingen rekordhållare förstås, men perfekt för de flesta kontorsmaskiner.

Pentium- livskraftiga medelbönder... Pentium G-linjen är klockad till 3,5 till 3,7 GHz, vilket i kombination med 3 MB cache och två kärnor ger hyfsad prestanda, milt uttryckt. Parat med ett topp-end grafikkort, kommer en sådan processor inte att vanära ens ett topp-end-spel. De enda nackdelarna kan tillskrivas bristen på stöd för Turbo Boost-tekniken, som dessutom överklockar processorkärnorna under hög belastning, men med hänsyn till basfrekvenserna hos moderna Pentiums är detta knappast så viktigt. Dessutom stöder de nya Pentium-modellerna, i motsats till sjätte och sjunde generationens Core i3, Hyper-Threading-teknologi, som hjälper till att utföra två trådar av kommandon på en kärna. Pris från 3300 till 5000 rubel.

Kärna- toppfamilj. Men inuti den är inte allt så enkelt, eftersom väldigt, väldigt olika processorer bor inuti det.

Kärnai3 tills nyligen var mycket lika Pentium. Skillnader hittades endast i frekvenser (lite högre) och cachestorlek (4 megabyte istället för 3). Det var ingen idé att betala för mycket om jag ska vara ärlig. Men nyligen dök den 8:e generationen Core i3 upp till försäljning, där de till det gamla priset för en dubbelkärnig modell ger en fyrkärnig, och cachestorleken är 8 megabyte. I Ryssland är det dock fortfarande en skillnad i pris med äldre modeller, men inte seriöst, flera hundra rubel. Till exempel kostar Intel Core i3-8100 cirka 9 tusen, och om inte alla användare kommer att känna de "fria" kärnorna, så är 8-megabyte-cachen mycket relevant. Priset på Core i3, beroende på generation och frekvens, varierar från 7 till 14 tusen rubel.

Kärnai5 - den gyllene medelvägen. I de allra flesta fall är detta den bästa processorn för hembehov. Allt är där när det är som bäst - 4 kärnor för seriösa uppgifter och höga frekvenser, och Turbo Boost för acceleration under belastning, och det finns tillräckligt med cache. Och i den åttonde generationen ökades antalet kärnor i den översta Core i5 till 6 stycken. För att vara ärlig så är det svårt för mig att föreställa mig en uppgift där så mycket kommer att vara användbart. Det finns fortfarande få applikationer som vet hur man laddar fyra kärnor ordentligt, men när ska de lära sig att arbeta med sex? Det är en stor fråga. Å andra sidan, här, liksom med Core i3, används principen "fler kärnor till samma pris". Och om sex står som fyra - varför inte ta det? För alla samma cache skull. Ärligt talat varnar jag dig: du kommer inte att känna skillnaden. Men moralisk tillfredsställelse är fullt möjligt. Prisutbudet är återigen stort - från 11 till 24 tusen rubel.

Kärnai7 - toppen av topparna. Skillnad från Core i5 i högre frekvens och ökad cachestorlek. Dessutom finns det en sådan best som den redan nämnda Hyper-Threading. Detta är en ganska gammal teknik, som dök upp i Pentium 4, tack vare vilken varje kärna låtsas vara två samtidigt för applikationer. Det vill säga från programsynpunkt har systemet inte 4 kärnor utan åtta. Tja, eller inte 6, utan 12, om vi pratar om den åttonde generationen. Det finns ingen seriös mening med att köpa ett Core i7-hem. Det är bara inte allt. Rekommenderas endast för de som inte kan äta förrän de köpt det coolaste. I den åttonde generationen fick Core i7 även 6 kärnor och hela 12 megabyte cache. Priset på emissionen är från 20 till 34 tusen rubel. Jag har förresten en Core i7.

Användbara tips

Spara inte pengar på moderkortet... Här, ångra dig inte, och det är det. Så att både rasen är bra, och det finns gott om kontakter, och även vissa överdrifter kommer inte att störa, såsom förbättrat inbyggt ljud och Wi-Fi / Bluetooth-moduler. Mamman är huvudet över allt, och det beror på henne hur stabilt systemet kommer att fungera. Jag gillar produkter från ASUS, ASRock och Gigabyte.

Namnet på processorfamiljenKärnadet finns en bokstav K i slutet... Till exempel Intel Core i7-8700K. Detta innebär att processorn har en olåst multiplikator, och du kan försöka överklocka den till en högre frekvens med hjälp av vanliga moderkortsmedel, utan ytterligare magi. Det finns ingen ekonomisk mening i detta, eftersom multiplikatorn är upplåst endast i de dyraste och mest produktiva modellerna, som redan arbetar vid höga frekvenser. Men du kan ha kul. Det viktigaste är att inte glömma att köpa en bra kylare med en stor kylare.

TvåkärnigCeleron, Pentiumoch Corei3 kan mycket väl fungera med passiv kylning om det finns minst en fläkt i datorhöljet. Det räcker med att sätta en effektiv kylare på dem och smörja dem sparsamt med termisk pasta.

I alla moderna processorerInteldet finns en inbyggd grafikkärna... Den lämpar sig dåligt för spel, men den klarar allt annat. Dessutom har alla nuvarande modeller hårdvaruvideokodning och avkodning, vilket brukade vara ett attribut för äldre processorer.

Jag lämnade medvetet linjalen bakom kulisserna.KärnaX, där det finns mycket dyra modeller för rika galningar. Om du redan har mycket pengar kommer du att hitta en utan mina uppmaningar.

En uppföljare till AMD är på gång. Frågor kan (och bör) ställas på [e-postskyddad].

Visningar: 6 515

Att välja en processor är ett av de viktigaste besluten som påverkar prestandan hos din dator eller bärbara dator, så du bör åtminstone veta vad du kan förvänta dig av den.

När man väljer vill alla få det bästa. Det finns inte många uppgifter här. Vanligtvis frågar de vad som är den bästa amd-tillverkaren eller intel-tillverkaren, vilken generation, vilken linje och vilken tillverkare.

När det gäller vilken processor som är bättre än amd eller intel, då lutar alla åt intel, och de är respektive dyrare.

Vanligtvis i sökning rusar de mellan intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7, men väljer man till exempel för spel, så är det inte ett faktum att intel core i5 kommer att vara bättre än i3, eftersom det finns många av de och de.

Fel val av datorenhet kan leda till djupa känslor av missnöje, till exempel när du är en spelare och av misstag köpt en modell strikt för kontoret.

Tyvärr kommer detta inte att försvinna smärtfritt, eftersom inspirationen till förändring kommer för sent.

Det finns betydande skillnader mellan de system som är installerade i stationära datorer, vilket gör det svårt att fatta ett snabbt beslut.

Antalet kärnor, förvirrande symboler, Turbo-läge, multiplikatorer - en sådan ström av information, de flesta köpare är i stupor.

De kan inte ta reda på vad som är vad och förlitar sig på erfarenheten från återförsäljare, som inte alltid är kompetenta i dessa frågor, men är väl insatta i marknadsföring.

Hur man själv väljer den bästa Intel-processorn

Många sajter publicerar processorjämförelser, även om sådana publikationer vanligtvis riktar sig till avancerade läsare och överöser dem med förvirrande analyser, vilket inte betyder något för vanliga användare.

Om du inte har den minsta aning om datorkomponenter, så är det bättre att sitta framför monitorn ett tag och inte lita på någon annans åsikter, så att säga, behärska grunderna.

I motsats till vad som ser ut är det lättare än du tror att välja den "bästa processorn" för din dator, bara lite teknisk kunskap för att navigera i kategorierna.

Låt oss börja med ett förenklat kort - Intel-processorer har ett mycket varierat utbud som är uppdelat i flera segment, allt från budget.

Naturligtvis är snabbare modeller dyrare - de erbjuder högre prestanda och ytterligare teknik.

Detaljerade egenskaper för varje rad finns på denna sida nedan, vilket kommer att ytterligare förstå beskrivningen.

Vilken är den bästa Intel Celeron-processorn

Celeron - de billigaste dual-core processorerna för kontorsapplikationer och datorer med grundläggande funktionalitet, det vill säga: för ordbehandling, enkla webbläsarspel, surfa på Internet eller titta på film.

Pentium är dual-core, men märkbart snabbare än Celeron, men ändå inte främst avsett för att lösa komplexa problem. Väljs ofta av spelare med blygsamma krav.

Core i3 är en mycket mångsidig enhet för arbete och lek, med dubbla kärnor och Hyper Threading.

Core i5 - har fyra kärnor och Turbo Boost-teknologi, stöder alla typiska applikationer, inklusive semiprofessionella. Designad för spel.


Core i7 är den snabbaste modellen med fyra eller fler kärnor, Hyper Threading och Turbo Boost-lägen, som kombinerar de bästa egenskaperna hos de ovan nämnda systemen. De levererar kompromisslös prestanda på alla fronter.

Intel K-series / X - processorer med en olåst multiplikator för överklockare och obegränsad kraft, som vid behov oberoende kan öka sin klockfrekvens, till en högre än standardinställningar.

Intel T/S-serien – Båda typerna av processorer har en lägre TDP, vilket avger mindre värme. Deras prestanda är lägre än i konventionella modeller, men samtidigt minskar efterfrågan på el.

För att välja den bästa processorn - bestäm dina behov

Först måste du svara på huvudfrågan - vad kommer främst att användas på datorn?

Först då kan du leta efter en lämplig lösning. Om du befinner dig i en intressekrets som inte kräver datorspel och kraftfull programvara räcker det med en låg- till mellanregisterprocessor för dig.

Situationen är helt annorlunda för underhållningsälskare som använder en multithreading-applikation.

Här kommer du definitivt att behöva ett modernt block av det bästa arbetet. För processorer som spelar Battlefield 4, Crysis 3 tudzież Watch Dogs bra, och du vill ha de senaste utgåvorna av Grand Theft Auto V, Far Cry 4 och The Witcher 3: Wild Hunt, måste ribban höjas.

Processorn är den viktigaste, eftersom den står för en del av beräkningen, inget annat system gör det.

En svag processor i kombination med ett snabbt grafikkort kommer att begränsa hela datorns prestanda. Låt oss ta en titt på vilka funktioner de olika serierna erbjuder.

Hyper Threading är en teknik som fördubblar antalet trådar som stöds för att öka effektiviteten av parallell beräkning, det vill säga: en dubbelkärnig processor kan utföra fyra operationer samtidigt. Den finns i Core i3- och Core i7-modellerna.

Turbo Boost - Ökar automatiskt processorns klockhastighet till det värde som anges av tillverkaren, vilket ger ett säkert sätt att frigöra prestanda. Du behöver inte konfigurera någonting. Den finns i Core i5 och Core i7.

Intel Quick Sync är en teknik som använder speciella mekanismer för att skapa och bearbeta multimedia, vilket gör det snabbare och enklare att konvertera. Stöds av alla 4:e generationens Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 och Core i7.

Layout - Alla Intel Core LGA 1150-sockel baserade på Haswell-arkitektur har ett integrerat Intel HD-grafikchip, så inget externt grafikkort krävs för att starta datorn. Prestandan hos sådana mikrokretsar varierar mycket.

Instruktioner är en uppsättning programmerade instruktioner för att påskynda utförandet av vissa operationer som har en mycket betydande inverkan på processorns prestanda.

4th Generation Core-serien stöder flera instruktioner beroende på modell, och antalet ökar med en högre position i produkthierarkin.

Ladda "till max" - försäkring processor

En intressant tjänst som förmodligen få människor har hört talas om är den utökade garantin på Intel-processorer, som ger nödsituationer på grund av användarens fel.

Faktum är att processorer "dör" extremt sällan, men felaktiga inställningar kan orsaka överhettning.

Om produkten fungerar normalt, använd den normala garantin. Problemet kan vara i de fall som nämns ovan, vilket inte ingår i standardkontraktet.

Den utökade tjänsten ger med andra ord en helt ny garanti för utbyte vid skada.

Kostnaden för ett sådant skydd beror på modellen, från $ 10 och stiger till $ 35.

All action riktar sig främst till överklockare, olika entusiastiska experimenterare och täcker endast block med en olåst multiplikator (K eller X-versioner).

Vilken är den bästa Intel Celeron-processorn

För stationära datorer använder de billigaste Celeron-processorerna med dubbla kärnor den moderna energieffektiva Haswell-arkitekturen, vilket ger bra prestanda i vanliga applikationer.

Att arbeta med kalkylblad, dokument, tester, surfa på nätet eller titta på film med Celeron kommer inte att vara ett problem.

Det är viktigt att notera att det integrerade Intel HD-grafikchippet eliminerar behovet av ett externt grafikkort, vilket håller nere dina datorkostnader om du är intresserad av spel.

  • Celeron G1840T - 2500 MHz ->
  • Celeron G1840 - 2800 MHz ->
  • Celeron G1850 - 2900 MHz -> dubbla kärnor / dubbla trådar / Intel HD.

Till exempel är Celeron G1840-enheten lämplig för att skapa ett litet mediacenter anslutet till en TV eller en hemfilserver, som tar upp den minsta mängden energi, så att de kan kylas passivt.

Vilken är den bästa Intel Pentium-processorn

Precis som Celeron-processorerna är Pentium dual-core och riktar sig till användare med blygsamma krav som behöver en PC främst för enkla uppgifter.

Deras fördelar jämfört med svagare bröder vid högre klockhastighet, men priset är fortfarande lågt.

Även om tillverkaren inte skapade dem för underhållning, d.v.s. tekniskt avancerade spel, i kombination med ett externt grafikkort, har fungerat bra i spel som inte använder mer än två kärnor.

Tyvärr bör människor som ser till framtiden överväga att köpa något snabbare. Pentium-sortimentet inkluderar följande modeller:

  • Pentium G3240T - 2700 MHz -> 2 kärnor / 2 trådar / Intel HD.
  • Pentium G3440T - 2800 MHz -> 2 kärnor / 2 trådar / Intel HD.
  • Pentium G3240 - 3200 MHz -> 2 kärnor / 2 trådar / Intel HD.
  • Pentium G3258 - 3200 MHz -> 2 kärnor / 2 trådar / Intel HD.
  • Pentium G3440 - 3300 MHz -> 2 kärnor / 2 trådar / Intel HD.
  • Pentium G3450 - 3400 MHz -> 2 kärnor / 2 trådar / Intel HD.

Pentiums är billiga - priset varierar beroende på konfiguration. Eftersom de har integrerat Intel HD kan de fungera framgångsrikt utan ett externt grafikkort.

Denna lösning är visserligen svag, men låter dig enkelt visa ditt skrivbord, se en film eller spela ett enkelt spel.

Den nyaste Pentium firade sin tjugonde födelsedag, vilket tillverkaren firade med lanseringen av en begränsad upplaga av G3258-processor som tillåter överklockning. Det är ett intressant val för den budgetmedvetna entusiasten.

Vilken är den bästa Intel Core i3-processorn

Core i3 tillhör verkligen en större liga än Celeron- och Pentium-processorerna. Den stöder Hyper Threading-teknik, vilket fördubblar antalet trådar som stöds och förbättrar effektiviteten för parallell beräkning.

I det här fallet kan en dubbelkärnig processor utföra upp till fyra operationer samtidigt. Men här bör du tydligt förstå att en sådan funktion måste stödjas av operativsystemet och applikationen som startas.

Således kanske fördelen med Hyper Threading inte alltid fungerar, men på de senaste spelen märks det direkt. Serien innehåller följande modeller:

  1. i3-4150T - 3000 MHz ->
  2. i3-4350T - 3100 MHz ->
  3. i3-4150 - 3500 MHz -> två kärnor / 4 trådar / Intel 4400 HD.
  4. i3-4350 - 3600 MHz -> två kärnor / 4 trådar / Intel 4600 HD.
  5. i3-4360 - 3700 MHz -> två kärnor / 4 trådar / Intel 4600 HD.

Den fjärde generationen Core i3 kan användas för en mängd olika uppgifter. Medan spelare rekommenderar att investera i en Core i5 Quad, ger Core i3 också anständig likviditet, särskilt när den paras ihop med NVIDIA GeForce-grafik, vars drivrutiner möjliggör Hyper Threading.

Dessutom har Core i3-processorerna sina egna integrerade Intel HD 4000-kort, som är mycket snabbare än de som finns i Celeron och Pentium, vilket gör att du kan köra mer moderna spel.

Vilken är den bästa Intel Core i5-processorn

Core i5 måste uppfylla förväntningarna hos de allra flesta datoranvändare som letar efter effektiva och framtidssäkra lösningar.

För det första har de fyra kärnor (ingen Hyper Threading) som har tillräckligt med processorkraft för varje typ av applikation.

För det andra är de utrustade med Turbo Boost-teknik, vilket automatiskt ökar deras synkronisering. Sammantaget är detta en mycket kraftfull kombination, speciellt med Intels Haswellam-arkitektur.

Fyra kärnor håller sakta på att bli standard nu för tiden, så du bör överväga att köpa dem, speciellt om du vill spela Battlefied 4, Grand Theft Auto V eller The Witcher 3: Wild Hunt. Serien innehåller följande modeller:

  • i5-4460T - 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / 4 kärnor / 4 trådar / Intel 4600 HD.
  • i5-4590T - 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / 4 kärnor / 4 trådar / Intel 4600 HD.
  • i5-4690T - 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / 4 kärnor / 4 trådar / Intel 4600 HD.
  • i5-4460S - 2900 MHz ->
  • i5-4590S - 3000 MHz ->
  • i5-4690S - 3200 MHz ->
  • i5-4460 - 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 kärnor / 4 trådar / Intel 4600 HD.
  • i5-4590 - 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / 4 kärnor / 4 trådar / Intel 4600 HD.
  • i5-4690 - 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / 4 kärnor / 4 trådar / Intel 4600 HD.

Core i5 kan utrustas med ett dedikerat grafikkort för bekvämt spelande. Men precis som resten av Intels fjärde generationens processorer har Core i5 ett integrerat grafikchip som gör att den själv kan välja bilder.

Sådana enheter kräver inte ytterligare investeringar i andra komponenter. Det ursprungliga kylsystemet räcker för dem, liksom strömförsörjningen i mellanklassen och moderkortet.

Även om priset på Core i5 är märkbart högre än Core i3, kommer ett sådant köp att vara motiverat i längden. En bra processor ändras inte för ofta trots allt.

Vilken är den bästa Intel Core i7-processorn

Core i7 är den absoluta översta hyllan i Intels erbjudanden och är designad för både kräsna spelare och professionella, och samlar alla godsaker från andra modeller i ett system.

Den första - fyra kärnor och stöd för Hyper Threading, fördubbling av antalet stödda trådar parallellt, det vill säga: en fyrkärnig processor kan utföra upp till åtta operationer samtidigt.

Naturligtvis måste den här funktionen stödjas av både operativsystemet och applikationen som startas. Den andra saken är Turbo Boost-läget, där klockhastigheten automatiskt höjs till mycket höga värden, upp till 4400 MHz, vilket ger ägare kompromisslös prestanda. Serien innehåller modeller:

  1. i7-4785T -> 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 kärnor / 8 trådar / Intel 4600 HD.
  2. i7-4790T -> 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 kärnor / 8 trådar / Intel 4600 HD.
  3. i7-4790S -> 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 kärnor / 8 trådar / Intel 4600 HD.
  4. i7-4790 -> 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 kärnor / 8 trådar / Intel 4600 HD.

Tills nyligen krävde Core i7 specialiserad programvara som kunde dra fördel av Hyper Threading.

Nuförtiden börjar fler och fler spel använda Hyper Threading som Crysis 3.

Core i7-processorerna har integrerad grafik och är bland de snabbaste på desktopmarknaden.

Vilken är den bästa processorn från Intel-tillverkaren

En separat kategori av Core i5 och i7 core socket LGA 1150-modeller med bokstaven K i namnet (förutom Core i7 Extreme-serien, avsedd för absoluta prestandaentusiaster) kommer att ge gratis överklockning med en multiplikator.

Trots att Pentium G3258 hittills har släppts i tjugo år, erbjuder den identisk funktionalitet, detta gäller verkligen det lägre segmentet av marknaden.

Så låt oss fokusera på de två ovanstående. Vilka fördelar kommer K-processorer att ge?

När du upptäcker att din dator är för låg kan du manuellt öka eller släppa oanvänd datorkraft.

Konventionella modeller tillåter inte att sådana operationer utförs i något avseende, och vinsten kan nå flera hundra megahertz, vilket ökar den totala prestandan med tiotals procent. Serien innehåller:

  • i5-4690K -> 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 kärnor - 4 trådar / Intel 4600 HD.
  • i7-4790K -> 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 kärnor / 8 trådar / Intel 4600 HD.

För förmånen att ha en processor med en olåst multiplikator måste du betala lite extra, men då kommer du att spela på de högsta inställningarna, överväg att köpa åtminstone en i5-4690K kärna.


Självklart är överklockning användbart och kräver lite kunskap inom detta område, ett bättre moderkort och ett bättre kylsystem, så det är ett nöje för lite mer avancerade användare.

Oroa dig inte - jag kommer snart att förklara hur du gör detta på ett säkert sätt. Endast om du är väldigt rädd för att skada processorn kan du dra nytta av den utökade garantin som täcker olyckor, till exempel när den brinner ut genom för höga matningsspänningar.

Ett bra spel är definitivt värt det, och spelbelastningen kommer bara att öka i framtiden - ingen tvekan om det, men nu vet du vilken som är den bästa processorn och vilken generation som är bättre att välja: intel i5 eller i7, celeron eller intel pentium, intel eller mediatek, pentium eller intel, mediatek eller intel atom. Lycka till.

Vilken processor är bäst för Gta5? Intel Pentium eller Intel Celeron?

    Troligtvis kommer Pentium att vara att föredra. Detta är en mer modern linje, Intel Pentium specificeras i de deklarerade kraven för spelet. I alla fall är det bättre att ta en modernare processor, det är lättare att hitta den i en butik, och till samma pris kommer den senare att vara kraftfullare. Jag är alltid för att gå framåt i allt. Själv har jag nu en Intel Pentium Core 2 Quad Q6600, med den körs spelet på minimum-medium grafikinställningar.

    Förr eller senare börjar var och en av oss inse att kraften i hans E2160 inte längre räcker till, och för vissa verkar Athlon 64 x2 3800+ också vara väldigt långsam. Och ägarna till sådana processorer, efter ett tag, kommer att gå till butiken och köpa nya processorer. Ägaren till E2160 kommer att köpa en helt ny Intel, och ägaren till Athlon 64 x2 3800+ kommer att köpa AMD, skinande i solen.

    Varför gjorde de detta? Varför behövde de inte jämföra Intel och Amd? Förmodligen för att var och en av dessa processorer troget har tjänat sin ägare under lång tid.

    Generellt sett finns det skillnader i storleken på minnescachen och antalet kärnor.Ju högre dessa två indikatorer, desto effektivare blir processorn. Det är klart att Core iX-linjen kommer att vara mycket coolare än budgeten Celeron, som GTA sannolikt inte kommer att lanseras på alls.

    I allmänhet trodde man alltid innan att celeron var en beskuren version av pentium. Jag vet inte hur långt processorproduktionen har kommit nu, men jag tror att Intel Pentium i sig är mycket bättre än Celeron, om deras deklarerade egenskaper är ungefär lika.

    Det finns en sådan outtalad regel: för Intel kan endast toppprocessorer betraktas som fullfjädrade enheter, allt annat är ett avslag och det finns ingen garanti för att allt detta kommer att fungera på gränsen av dess kapacitet. Det vill säga, normala Intel-processorer är i7, i5 och kanske i3 (men det verkar för mig att inte alla modeller, till exempel I3-41xx, har en ganska låg driftshastighet, vilket av någon anledning inte nämns någonstans). Dessutom är det mest bekvämt att arbeta med processorer som har en turbofunktion, dessa är i5 och i7, de känner belastningen mindre än andra. Alla andra modeller, både Pentium G och Celeron, är defekter av varierande grad, så de kommer aldrig att fungera bättre än toppprocessorer. Om jag var tvungen att välja mellan Pentium G och Celeron hade jag nöjt mig med Pentium G, trots allt gör den större cachen sig påmind under belastning. Celeron lämpar sig endast för utskrift av dokument och Internet, och även då med bromsar.

    Om egenskaperna är desamma har Pentium och Celeron, eller närmare bestämt, ungefär samma klockhastighet, till exempel cacheminnesstorlek osv. då kan detta tydligen bara vara i ett fall, när Celeron är en modernare modell, och Pentium är föråldrad och därför naturligtvis bättre än Celeron. Han kommer också att ha en modernare teknisk process, och kommer att arbeta med snabbare minne, och kan till och med vara billigare samtidigt.

    Om Pentium eller Intel Celeron båda är från samma generation, så kan inte den mest budgetvänliga Celeron ha samma egenskaper som Pentium. Det senare är definitivt snabbare.