Når du kjøper en bærbar PC eller skjerm, står du overfor et valg: matt eller blank? Hvilket skjermbelegg er bedre? Tingen som blir til et "speil" i lyset fra solen, eller den som fargene virker blekne på?

Vi håper denne artikkelen vil hjelpe deg med å bestemme.

Glanset vs matt

Hvor kom denne motstanden fra? Tross alt bruker både blanke og matte skjermer de samme LCD-panelene.

Imidlertid produserer produsenter blanke og matte skjermer, og kjøpere står overfor den kvaler de velger.

La oss se på fordelene og ulempene ved hvert belegg.

Blanke skjermer er mer "lyse". De har mer mettet, intens og kontrasterende fargegjengivelse; spesielt dyp sort farge. Det er et pluss.

Imidlertid skinner de i solen. Dette er et minus. Hvis du ofte jobber utendørs eller arbeidsområdet ditt er i nærheten av et vindu, kan gjenskinn plage deg.

Matte skjermer har et anti-reflekterende belegg som reduserer gjenskinn. Derfor, i rom med lys kunstig eller naturlig belysning, er det mer behagelig å jobbe med slike skjermer.

Ulempen med matte skjermer er at de blekner. Fargene ser litt matere ut på dem.

Fordeler og ulemper med blanke og matte skjermer er tydelig demonstrert av bildet på omslaget. Til venstre er matt Dell, og til høyre er det blanke Apple.

Hva skal man velge?

Alt avhenger av målene dine.

Hvis du leter etter en stasjonær skjerm og rommet ikke er veldig opplyst, vil du sannsynligvis ha en blank finish med mer levende farger.

Hvis du kjøper en bærbar datamaskin og planlegger å ofte jobbe utendørs (på terrassen på en solrik dag), så se etter en matt skjerm. Tilsvarende, når du kjøper en skjerm for en stasjonær datamaskin under svært gode lysforhold (bord ved vinduet, kraftige lamper). Men husk: AR-belegget på en matt skjerm vil ikke beskytte deg mot gjenskinn 100 %, men det vil være litt mindre merkbart enn på en blank skjerm.

Selvfølgelig er det umulig å skape ideelle forhold for hele skjermens levetid (spesielt hvis vi snakker om en bærbar datamaskin). I dag er skrivebordet ditt langt fra vinduet, og i morgen er du flyttet til et kontor fylt med sollys. Derfor, når du velger en blank eller matt skjerm, inngår du uansett et kompromiss.

(Bildet viser ikke bare bærbare datamaskiner med en matt (venstre) og blank (høyre) finish, men også forskjellige modeller fra forskjellige generasjoner. Ikke foreta direkte sammenligninger.)

Hvis det var mulig å lage en skjerm hvor den matte finishen ved et fingerklikk ville endret seg til blank (og omvendt), ville mange vært glade. Tross alt vil dette tillate at skjermen kan "tilpasses" til spesifikke forhold. Men dette er umulig.

Derfor vil opposisjonen "blank vs matt" sannsynligvis fortsette å eksistere. Tross alt, hvor mange mennesker det er, så mange meninger.

Konfrontasjonen mellom matte og blanke skjermer ser ikke mindre episk ut enn kampen mellom godt og ondt, eller lys mot mørke. Hvilke skjermer er fortsatt bedre? Les artikkelen fra m.ua.

Blanke og matte skjermer opererer på samme matriser: IPS, PLS eller TN. Forskjellen mellom dem er typen belegg som påføres overflaten av skjermen. Både matt og glanset er populært blant brukerne, så det er ingen grunn til å anta at den ene typen skjerm vil erstatte den andre i nær fremtid.

Du kan ha både matte og blanke skjermer. På MagaZilla-portalen kan du sammenligne prisene på nettbutikker og egenskapene til modellene du er interessert i, noe som er veldig praktisk. Vel, nå vil vi forenkle prosessen med å velge en skjerm for deg ved å diskutere fordelene og ulempene med skjermer med matt og blank finish.

Blanke skjermer: fordeler og ulemper

Hvis du har en god IPS- eller PLS-matrise, vil blanke skjermer gi upåklagelig fargegjengivelse. Dyp svart farge, høy lysstyrke, kontrast og klarhet, store visningsvinkler er deres fordeler.

Dessverre har glans en høy reflekterende evne, så i nærvær av sterkt lys (først og fremst sollys), dannes det blending på skjermen, som sliter øynene og svekker bildets synlighet. I tillegg er hver eneste flekk synlig på blanke skjermer, noe som forstyrrer normal drift.

Matte skjermer: fordeler og ulemper

Det anti-reflekterende belegget på matte skjermer blender ikke eller reflekterer godt opplyste gjenstander. Selv om du sitter ved vinduet på en solrik dag, vil du tydelig se bildet på skjermen. Matte skjermer belaster øynene dine mindre, slik at du kan jobbe med dem lenger.

Samtidig er skjermer med matt finish dårligere enn sine blanke motparter når det gjelder lysstyrke og fargegjengivelse, noe som er spesielt merkbart når du bruker en TN-matrise. Den koster mindre enn en IPS-matrise, så den brukes i de fleste budsjettmonitorer.

Hvilken skjerm bør du velge?

Før du kjøper en skjerm er det viktig å prioritere riktig. Bestem din prioritet og mindre viktige formål for bruk av skjermen. Hvis du kjøper en skjerm eller bærbar PC for spilling, se film, jobbe med grafikk og andre multimedieoppgaver, anbefaler vi å velge skjermer med en blank finish. Bildet på dem vil se lyst, rikt og rikt ut. Du kan delvis kompensere for gjenskinn ved å øke lysstyrken på skjermen.

Matte skjermer vil på sin side være det beste valget hvis du bruker en datamaskin til å jobbe med tekster og tall (journalister, programmerere, regnskapsførere, sekretærer osv.). Bildet på skjermen vil ikke være like fargerikt, men under arbeid vil øynene være mindre slitne, og det vil ikke være gjenskinn som svekker lesbarheten selv i sterkt naturlig lys.

Til slutt bemerker vi at populariteten til bærbare datamaskiner og skjermer med antirefleksbelegg nylig har vokst raskt. Dette er blanke skjermer, på overflaten som er påført et tynt matt lag, som eliminerer det meste av gjenskinn.

Hvilken bærbar skjerm er bedre: matt eller blank?

Matrisen er et av hovedelementene til den bærbare datamaskinen; all nødvendig informasjon leses av brukeren fra skjermen. Dårlig bildekvalitet kan gjøre det umulig å få arbeidet gjort, selv om den bærbare datamaskinens andre flotte ytelsesfunksjoner er til stede. En logisk konklusjon følger av dette: det er ikke tilrådelig å spare på kvaliteten på en skjerm når du kjøper en bærbar datamaskin. Spørsmålet oppstår: hvilken bærbar skjerm er bedre?

I moderne virkeligheter streber produsentene etter å lage en skjerm når det gjelder energiforbruk og kostnader, samtidig som de opprettholder høykvalitets bildeoverføring, lysstyrke, oppløsning, høy kontrast og fargegjengivelse. I ferd med innovativ utvikling, blanke, speilskjermer. I dag er de fleste bærbare datamaskiner utstyrt med disse skjermene.

Hvilken bærbar matrise er bedre og hvorfor?

Velg mellom matt og blanke bærbare skjermer, er det verdt å vurdere deres ulemper og fordeler. Det finnes et tilstrekkelig antall bærbare datamaskiner av høy kvalitet med både blanke og matte matriser.

Det er verdt å merke seg at blanke skjermer har en rekke ulemper sammenlignet med matte: de blir raskere skitne, fingeravtrykk er mer synlige på overflaten; Å bruke en slik bærbar datamaskin er ganske vanskelig i et sterkt opplyst rom og utendørs, siden skjermen reflekterer solens stråler og andre lyse gjenstander. Glanset belegg har en høyere kvalitetskontrast og lysstyrke på det viste bildet, men gjenskinn og økt belastning på øynene er deres ulemper. Men i produksjonen av den siste generasjonen av blanke skjermer brukes et anti-reflekterende belegg, slik at gjenskinn vises på skjermen bare i sterkt lys. Du kan også bruke en spesiell beskyttende matt film for å eliminere manglene til en blank skjerm.

Matte bærbare skjermer er fortsatt mer populære enn blanke. Dette forklares av de ovennevnte ulempene ved en blank finish.

I utgangspunktet kjøpes en bærbar datamaskin i lang tid, så kjøperen bør velge utstyr av høy kvalitet som oppfyller hans individuelle behov for å unngå uønskede.

Spørsmålet oppstår egentlig, hvilket skjermbelegg er bedre?

Den som blir nesten til et "speil" når lyset faller på skjermen, eller den der fargene virker falmede?

Det er spørsmålet, spørsmålene... fordi hver av dem har fordeler og ulemper.

Jeg tror at tiden er inne for å ta en avgjørelse slik at før du kjøper en TV eller skjerm, vil dette spørsmålet forsvinne av seg selv, og du kan ta hensyn til de rent tekniske parametrene til TVen.

Så er den blank eller matt?

La oss umiddelbart finne ut at begge typer skjermer bruker de samme LCD-panelene.

Imidlertid produserer produsenter blanke og matte TV-er, og kjøpere sliter med valg.

La oss se på fordelene og ulempene ved hvert belegg.

Blanke skjermer er mer "lyse". De har rikere, mer intens og kontrasterende fargegjengivelse og bilder av god kvalitet.

Alt annet likt gir en TV med glanset skjerm mer mettede farger, høy bildelysstyrke, dyp sort og høy kontrast.

Det som er spesielt gledelig er at bildet på TV-en visuelt ser vakkert og naturlig ut.

En blank TV-skjerm gir en bredere visningsvinkel enn en matt.
Og dette, uansett hva man kan si, er en viktig parameter som må tas i betraktning hvis hele familien samles rundt TV-en og alle befinner seg hvor. Det vil si ikke i midten av TV-skjermen.

Slike skjermer har imidlertid også ulemper.

Den største ulempen med en blank skjerm er dens høye grad av refleksjon.
Enkelt sagt reflekterer skjermen, som et speil, alle lyskilder og mer.

Hvis du plasserer TV-en dårlig, vil det være veldig vanskelig å se på den, og i noen tilfeller til og med umulig.

I sterk belysning, bortsett fra refleksjon av lys og arrangementet av møbler i leiligheten, kan du rett og slett ikke se noe.

Men det finnes selvfølgelig den rette løsningen.

Og dette er enkelt... du må se på TV i et mørklagt rom, og det skal ikke være vinduer foran TVen som ikke kan dekkes med gardiner.

Og Voala!

Det vil ikke være flere problemer med overdreven refleksjon. Et viktig poeng...en blank skjerm er mer utsatt for fingeravtrykk og støv.

Og dette vil være synlig og veldig tydelig for deg og dine gjester når TV-en er slått av.

Matte skjermer...

Matte skjermer har et anti-reflekterende belegg som "slukker" gjenskinn.
Derfor, i rom med lys kunstig eller naturlig belysning, ser slike TV-er ut til å være å foretrekke.

Ulempen med matte skjermer er at de blekner.

Fargene ser litt matere ut på dem. En matt skjerm gir bilder av relativt dårligere kvalitet.

Farger ser ikke så levende eller naturlige ut som de ville gjort på en blank TV.

Hvorfor er dette og hva er årsaken til reduksjonen i lysstyrke og bildekvalitet?

Problemet er det anti-reflekterende belegget (polarisatoren), som nesten eliminerer refleksjon av lys.

I tillegg til reduksjonen i spekulariteten, er det en reduksjon i lysstyrken og kontrastnivået til bildet.

Lyset fra LCD-skjermen går gjennom et ekstra lag med belegg og som et resultat sprer den matte TV-skjermen det meste av lyset.

Ulempene med en matt skjerm inkluderer redusert lysstyrke og naturlighet av bildefarger, samt, i noen tilfeller, kornethet i bildet (oftest legges effekten merke til når du ser på tekst på en lys bakgrunn).

Hva skal man velge?

Alt avhenger av målene dine y.

Hvis du skal bruke TV-en i et sterkt opplyst rom eller overfor et vindu, så vil en matt skjerm være bedre for deg.

Imidlertid kan vinduet ofte være gardiner og overflødig lys kan lett slås av, så mange mennesker foretrekker en blank skjerm for et utmerket bilde.

Noen brukere som har brukt forskjellige TV-er sier at en blank TV ser vakker ut når den er slått av, og en matt TV ser vakker ut når den er slått på.

Jeg bruker begge etuier, men jeg valgte likevel den blanke versjonen...

Men husk at det antireflekterende belegget på en matt skjerm ikke beskytter deg 100 % mot gjenskinn, men det vil være litt mindre merkbart enn på en blank skjerm.

Selvfølgelig er det umulig å skape ideelle forhold for hele skjermens levetid.

I dag er TV-en eller skjermen din (sammen) langt fra vinduet, og i morgen vil du omorganisere møbler og møbler generelt og TV-en vil ende opp i et rom oversvømmet av sollys.

Derfor, når du velger en blank eller matt skjerm, inngår du uansett et kompromiss.

Hvis det var mulig å lage en TV-skjerm hvor den matte finishen ved et fingerklikk ville endret seg til blank (og omvendt), ville mange vært glade.

Tross alt vil dette tillate at skjermen kan "tilpasses" til spesifikke forhold. Men dette er umulig. Derfor vil opposisjonen "blank eller matt" sannsynligvis fortsette å eksistere.

Tross alt, hvor mange mennesker det er, så mange meninger. I alle fall er det opp til deg å bestemme.

LYKKE TIL, VENNER!

Den etterlengtede dagen med å kjøpe ny skjerm har kommet. Og det første spørsmålet i butikken forundrer oss: «Hva slags skjerm vil du ha? Matt eller blank? De begynner å liste opp alle fordelene og ulempene ved begge. Som et resultat går vi oss vill og går hjem uten noe. For å forhindre at dette skjer, la oss først finne ut hvilken skjerm som er bedre: matt eller blank? Hva er forskjellen deres?
Begge skjermene har LCD-paneler. Blanke og matte skjermer skiller seg bare i belegget som er påført skjermen. Men hvis begge skjermene bruker de samme LCD-panelene, hvor kommer forskjellen mellom matt og glanset fra?

Funksjoner av blanke skjermer

Funksjonene til blanke skjermer er lysere, mer mettede farger, høy fargegjengivelse, og svart farge er mye mer uttalt. Men når du bruker en blank skjerm, blir refleksjoner og gjenskinn mer merkbare. En annen ulempe er at når datamaskinen er slått av, er alle fingeravtrykk synlige. Når sollys treffer skjermen, blir bildet dårligere. Som et resultat blir det umulig å jobbe med det på en solrik dag eller ute. En annen ulempe med en slik skjerm er at de belaster øynene mye.

Matte skjermer skiller seg fra blanke ved et spesielt antirefleksbelegg som forhindrer refleksjon. Med en matt skjerm kan du jobbe under alle forhold og redusere belastningen på øynene. Ulempen med denne skjermen er dårlig fargegjengivelse, fargene er bleke og matte.

Driftsforhold for blanke og matte skjermer

Trenger du en skjerm til hjemmedatamaskinen din, bør du tenke på belysningen i rommet. Hvis det ikke er for lyst, vil en blank skjerm med rik fargegjengivelse duge. Men hvis du planlegger å jobbe utendørs eller i et rom (kontor) der det er skarp belysning, er det å foretrekke å velge en matt skjerm. Selv om det er verdt å huske på at en matt skjerm ikke beskytter 100 prosent mot gjenskinn.
Uansett skal lyskilder som er i direkte synlighet skjules. Men i de fleste arbeidsrom brukes såkalte åpne lyskilder for å belyse arbeidsplassen, som inkluderer alle slags lysekroner, kontorvegg- eller gulvlamper. I dette tilfellet gir bruken av gadgets med matte skjermer en betydelig fordel fremfor blanke: de gjør gjenskinn mindre hardt, som om de gjør dem uskarpe.
Det er umulig å forutse alle forholdene du vil jobbe under. Alt kan endres allerede neste dag etter kjøpet. Du kjøpte for eksempel en blank skjerm, og i morgen skal du jobbe ute eller på et sted hvor det er mye lys. Å kjøpe anti-reflekterende film vil bidra til å løse dette problemet. Det er imidlertid ikke lenger mulig å gjøre en matt skjerm om til en blank en.

Når du arbeider med grafiske objekter og bildebehandling, øker blanke skjermer kontrasten kunstig. Bildet blir lyst og mettet. Imidlertid skaper overdreven kontrast kun visuelt en falsk følelse av skjønnhet. For disse formålene er det bedre å bruke en matt skjerm.
Hvis du bruker en datamaskin til å se filmer, surfe på Internett, spille spill, for video- og grafiske redaktører, er en blank skjerm egnet. Refleksjoner er ikke så merkbare. Tross alt inneholder spill og filmer lyse bilder, de trenger fargemetning og underholdning. En annen fordel med en blank skjerm, for eksempel på bærbare datamaskiner, er lavere batteriforbruk, siden bildet ser mer fargerikt ut når du bruker et bakgrunnsbelysning med lavere effekt. Men siden moderne dingser, i vårt tilfelle en bærbar datamaskin, er en mobil og lett transporterbar enhet, er det lettere å håndtere overdreven sol- og husholdningsrefleks - skjermen kan enkelt flyttes til et praktisk ikke-solfylt sted og roteres/vippes. som ønsket. Av denne grunn har glanset skjermbelegg funnet utbredt bruk og har blitt spesielt populært på mobile enheter.

Hvilken skjerm skal jeg velge for å jobbe med tekst og tall?

På samme tid, hvis du kjøper utstyr hovedsakelig for å jobbe med tekster og tall, bør de viktigste kriteriene for å velge en skjerm være komfort for øynene og muligheten til å bruke den under alle forhold. I dette tilfellet anbefales det å kjøpe en matt skjerm. I motsetning til en blank skjerm, vil ikke bilder på en matt skjerm være like lyse og mettede, men sterkt sollys som treffer skjermen vil ikke forårsake gjenskinn og bildet vil forbli klart lesbart.

Hvis, når du velger en skjermmodell, førsteprioritet er det høyeste behovet for å formidle fargespekteret til bildet i et rom med sekundær belysning, bruk en bærbar PC/skjerm på én arbeidsplass uten å flytte den, og juster miljøet til det (belysning, plassering av arbeidsplassen til lyskilden etc.), ekstra reflekterende enhet, så kan blanke modeller vurderes. Det skal også sies at hvis du jobbet med en matt skjerm og byttet til en blank, vil du føle ubehag mens du jobber en stund.
Før du kjøper, bør du nøye veie fordeler og ulemper med disse skjermene. Generelt er det ganske vanskelig å krangle og sladre om det faktum hvilken skjermdekning som er å foretrekke, siden hver bruker velger den mest akseptable løsningen for seg selv. Men for å oppsummere alt det ovennevnte, hvis du jobber i et rom med svak belysning, vil en skjerm med en blank skjerm gjøre det. Og bruker du skjermen i lysere lys, bør du velge en skjerm med matt finish.

La oss oppsummere:

Fordeler med blanke skjermer

• lysere, mer mettede farger og høy fargegjengivelse;
• svart farge er godt definert;
• best når du arbeider med grafiske objekter, bildebehandling og ser på videoer.

Ulemper med blanke skjermer

• gjenskinn når sollys treffer skjermen;
• fingeravtrykk er synlige;
• øynene dine blir fortere slitne.

Fordeler med matte skjermer

• spesielt anti-reflekterende belegg;
• mer komfortabel med å jobbe med tekster og tall;
• generelt mindre responsive i spill.

Ulemper med skjermer med en matt finish

• dårlig fargegjengivelse;
• fargene er blekne, matte;
• noen billigere alternativer viser kornethet.

Hvis du ser nøye etter, har hver type belegg sine egne fordeler og ulemper, men til syvende og sist avhenger alt av hvordan skjermen skal brukes: det være seg spill, filmer eller bare arbeid.