Ips eller igzo display test. Beste Ultra-HD-skjermer: Velge ZOOM. Et skritt i riktig retning

Du lurte sikkert på – hvordan klarte Apple å gjøre iPad Air så lett, tynn og kompakt? Svaret er enkelt – det var delvis mulig takket være den avanserte IGZO «display»-teknologien.

IGZO, eller Indium Gallium Zinc Oxide, er fremtiden for høyoppløsningsskjermer. Teknologien lar deg få plass til et stort antall piksler på et relativt lite område og samtidig redusere strømforbruket til disse pikslene sammenlignet med tidligere teknologier.

Det lovende halvledermaterialet IGZO, brukt som en kanal for transparente tynnfilmtransistorer, har lenge hevdet å være praktisk gjennomføring i et massekommersielt produkt - det var nødvendig for noen selskaper å ta risikoen og lansere IGZO-baserte skjermer til masseproduksjon. Et slikt selskap, du gjettet riktig, var Apple, som brukte utviklingen i nettbrettet sitt.

IGZO gjorde det mulig ikke bare å produsere gjennomsiktige transistorer - materialet har en mye høyere (35-40 ganger) elektronmobilitet enn amorft silisium (a-Si), som brukes til å lage skjermer av den nåværende generasjonen.

Amorft silisium i seg selv er ugjennomsiktig, men du kan lage en transistor av det i form av den tynneste gjennomskinnelige filmen som vil overføre lys. På grunn av elektronbevegelsens høye hastighet kan IGZO-baserte transistorer være mye mindre, noe som gir tilsvarende høyere pikseltetthet og lavere strømforbruk. IGZO-transistorer er mye mer gjennomsiktige, noe som forbedrer bildekvaliteten. For å vise bildet på skjermen kreves det også en lavere effektbakgrunnsbelysning, noe som igjen fører til energibesparelser.

IGZO har også en konkurrerende løsning - LTPS (Low-temperature polycrystalline silicon) - lavtemperatur polysilisiumteknologi, et annet alternativ til amorft silisium. LTPS tillater også høye elektronhastigheter og produserer energieffektive skjermer med utmerket bildekvalitet, men LTPS-skjermer er dyre og komplekse å produsere.

Et av de beste eksemplene på bruk av LTPS i praksis - ny tenne Fire HDX: En av få enheter på markedet som har en bedre skjerm enn iPad Air. I følge DisplayMates Raymond Soneira bruker iPad Air-skjermer som bruker IGZO-teknologi 57 % mindre strøm enn fjorårets iPad 4 – en enorm forskjell på én generasjon. Uansett, LTPS-panelet som brukes i den nye Fire er enda mer energieffektivt - det bruker 30 % mindre strøm enn iPad-skjerm Luft!

På mange måter er LTPS overlegen IGZO, men IGZO har alle sjanser til å vinne på grunn av sin lave pris og lave produksjonskompleksitet. LTPS-teknologi vil sannsynligvis være nyttig i dyre toppenheter og flaggskip, mens IGZO vil bli installert i alle andre smarttelefoner, nettbrett, bærbare datamaskiner, skjermer og TV-er.


For første gang ble kommersielle produkter basert på IGZO presentert av Sharp, men åpningen av iPad Air avslørte at LCD-panelet på nettbrettet ble produsert av LG. Selv om det er svært lite offentlig tilgjengelig informasjon om LGs IGZO-halvlederproduksjonsanlegg, er det klart at selskapet allerede har skaffet seg alle nødvendige patenter eller på en eller annen måte har inngått samarbeid med Sharp for å lansere enorme partier med 9,7 tommers skjermer for Apple laget av ifølge ny. teknologi.

Det er også åpenbart at om et år eller to vil vi se et stort utvalg av IGZO-skjermer for bærbare datamaskiner og stasjonære dataskjermer (vil du for eksempel få en 24-tommers 4K-skjerm til prisen av en gjennomsnittlig moderne skjerm?) .

Det moderne IT-markedet er preget av konstant forbedring av produksjonsteknologier forskjellige typer enheter. Blant de mest dynamisk utviklende segmentene er produksjonen av dataskjermer. Vises knapt bare inn Fullformat HD har klart å danne en trend, og er erstattet av de nyeste skjermene som opererer innenfor rammen av 4K- eller Ultra HD-standarden. Enheter som tilsvarer det når det gjelder teknologiske parametere, produseres av verdens ledende merker. Hva er spesifikasjonene til 4K-skjermer? Hvilke parametere kan betraktes som nøkkelen når du velger en enhet i utvalget av tilbud på markedet?

Hva er en 4K-skjerm?

En 4K-skjerm er en enhet med en skjermoppløsning på 3840 x 2160 piksler. Det er andre vanlige betegnelser for slike enheter. Det kan for eksempel være Ultra HD, UHD eller 2160p. Det vil si at 4K, Ultra HD-skjermer er synonymer. Dette sideforholdet forutsetter et sideforhold på 16:9. Men en 4K-skjerm kan lages i andre standarder, for eksempel 21:9 eller 4:3. Det er også et skjermforhold på 1: 1, det vil si at det viser seg at høyden og bredden på skjermen er den samme. Et annet vanlig navn for den aktuelle teknologien er "Ultra High Definition Format".

Ultra HD er overraskende nok ikke den mest revolusjonerende standarden. Et interessant faktum er at de første skjermene som var nær 4K-skjermer når det gjelder oppløsning dukket opp på begynnelsen av 2000-tallet. En av verdens ledende IT-utviklere innen videoenhetssegmentet, det japanske selskapet NHK, viste publikum en prototype av en UHD-TV i 2003. I 2012 ble den tilsvarende ultra-high definition TV-standarden godkjent. Snart begynte produsentene av dataskjermer å tilpasse seg det.

Det skal bemerkes at den tidligere UHD-standarden – Full HD, tilsvarende en oppløsning på 1920 x 1080 piksler, ikke kan anses som foreldet. Inntil nå, mange produsenter av moderne multimedieinnhold fokusere på det. Denne oppløsningen tilsvarer en film i full lengde på flere titalls gigabyte - tekniske evner Mange moderne brukere har noen ganger ikke lov til å se selv denne typen innhold. 4K-skjermer, som tilbyr enda mer volumetrisk mediestrømming, vinner imidlertid sakte popularitet. Hva er det praktiske behovet for de nyeste skjermene? I denne forbindelse kan brukeren måtte betale (i de fleste tilfeller betydelig) for en Ultra HD-skjerm hvis han allerede har en perfekt fungerende Full HD?

Det er vanskelig å svare objektivt på dette spørsmålet. En bruker som bruker en PC til hverdagslige gjøremål har kanskje egentlig ikke behov for nyeste skjerm... Virkelig behov for lignende enheter ah kan forekomme hos personer som er profesjonelt involvert i multimediabehandling, skaper dataspill... Men når han først prøver å sitte ved en Ultra HD-skjerm, vil brukeren nesten umiddelbart føle hvor mye klarere og mer realistisk bildet ser ut på den sammenlignet med det som ble vist på skjermer fra tidligere generasjoner. Og slik sett vil det ikke være lett for ham å gå tilbake til jobb på en PC med en mindre avansert skjerm.

Det kan bemerkes at de teknologiske egenskapene til mange moderne videokameraer lar deg ta opp videoer, hvis full gjengivelse krever skjermer ikke engang 4K, men 8K, som opererer med en oppløsning på 7680 x 4320 piksler. Det er mulig at slike enheter etter hvert vil begynne å erstatte den stadig økende populariteten til 4K-skjermer.

Skjermer i 4K-format presenteres på det globale IT-markedet i et ganske bredt spekter av varianter. La oss ta en titt på noen populære enheter. Vi tar ikke sikte på å anmelde de beste 4K-skjermene, men utvalget vårt vil inkludere virkelig høykvalitets og markedsetterspurte enheter fra verdens mest kjente produsenter.

Dell-skjerm

Dell er et av de ledende merkene på IT-markedet. Når det gjelder 4K-skjermmarkedet, har det amerikanske selskapet utviklet en enhet med P2815Q-indeksen. La oss studere hovedkarakteristikkene.

Type frontplate installert i skjermen er TN. Enheten har en W-LED-bakgrunnsbelysning. Diagonal P2815Q - 28 tommer. Enheten gjengir bildet i 16:9-format. Lysstyrkeindikatoren til enheten er 300 cd / kvm. m. Blant kommunikasjonssporene - lydinngang, samt flere porter USB 3.0. Hva gjør en Dell-skjerm så spesiell? 4K-standarden implementert i den er ledsaget av høy kvalitet fargegjengivelse. I følge en rekke IT-eksperter er denne enheten blant de beste løsningene for et slikt kriterium som jevn belysning.

En annen betydelig fordel med enheten er den rimelige prisen ($ 500). Mange konkurrerende enheter er dyrere. De teknologiske egenskapene er imidlertid ikke den mest moderne standarden til TN-matrisen. På mange måter anses den som foreldet. Mange av de ledende utviklerne prøver å utstyre enheter med skjermer med en IPS- eller til og med IGZO-matrise. Imidlertid kan TN-standarden betraktes som ganske funksjonell og etterspurt selv i et så innovativt markedssegment som utgivelsen av 4K-skjermer. Dell er ikke den eneste skjermprodusenten av denne typen som utstyrer enheter med en TN-matrise. Vurderer løsningene videre, vil vi være overbevist om dette.

4K-enhet fra NEC

Et annet kjent IT-merke, NEC, har også sluppet en utmerket 4K-skjerm. Diagonalen er 23,8 tommer, mindre enn enheten fra Dell. Den er preget av utmerket fargenøyaktighet. Pikseltettheten på enheten fra NEC er 185 ppi. EA244UHD - under denne indeksen produseres en skjerm, utstyrt med moderne GB-R-bakgrunnsbelysning, som er i stand til å gi tilstrekkelig brede indikatorer når det gjelder fargespekter. Også denne typen bakgrunnsbelysning overgår LED-motparter når det gjelder fargekontrollnøyaktighet. NECs 4K-skjerm har en grei lysstyrke på 350 cd/sq. m. Enheten er også utstyrt med en automatisk lyssensor som justerer lysstyrken.

Blant de viktigste teknologiske funksjonene til skjermen er en moderne matrise av AH-IPS-typen. Det vil si at NEC bestemte seg for å utstyre enheten sin med en mer moderne komponent enn den som finnes i skjermen fra Dell. AH-IPS-matrisen opererer med 30 biter og er i stand til å vise mer enn 1 milliard fargenyanser. Den er preget av en skjerm produsert av NEC, en minimumsresponstid (6 ms) og utmerkede kontrastindikatorer (1000:1). Enheten koster betydelig mer enn en skjerm fra Dell - $ 1350.

Lager Apple 4K-skjermer?

Et interessant faktum er at et av verdens største IT-merker, Apple, ennå ikke har introdusert sin egen 4K-skjerm for allmennheten. Teknologisk kan imidlertid et amerikansk firma mest sannsynlig produsere slike enheter. Denne konklusjonen er muliggjort av det faktum at noen av Apples alt-i-ett-datamaskiner har en skjerm hvis oppløsning til og med overgår oppløsningen til 4K-skjermer. Teknologinivået som brukes av det amerikanske selskapet, tillater sannsynligvis det å produsere enheter som til og med på en eller annen måte kan overgå de konkurransedyktige løsningene i dette markedssegmentet. Men så langt er 4K-skjermer fra Apple ikke tilgjengelig for salg.

Et annet bemerkelsesverdig faktum: den offisielle nettbutikken til merket selger en 4K-skjerm fra Sharp. Hvordan kan amerikanske og japanske merker være tilknyttet dette markedssegmentet? Det er fornuftig: Sharp er en av de ledende skjermkontraktørene for Apple. For produksjon av skjermer ble det til og med bygget et eget anlegg i Japan som en del av samarbeidet mellom de to merkene.

Apple produserer ikke sin egen 4K-skjerm, men snakker vi om modeller som kan være direkte konkurrenter til løsninger fra merkene som er omtalt i artikkelen, ser vi at amerikanerne i det minste promoterer Sharp-produkter på markedet. Derfor vil det være nyttig å vurdere de viktigste fordelene med skjermene produsert av det japanske selskapet.

Sharp PN-K321 4K-skjermen har en 32-tommers diagonal. Kostnaden er mye høyere enn for løsninger fra Dell og NEC - omtrent 3,5 tusen dollar. Displayene har moderne IGZO-teknologi, som innebærer bruk av transistorer som inneholder indiumoksid, samt gallium og sink. Vi vil vurdere fordelene med denne teknologien mer detaljert litt senere. Skjermer fra Sharp kjennetegnes av lavt strømforbruk, høy bildekvalitet i alle synsvinkler og utmerket fargegjengivelse. Skjermen fra Sharp har ganske kraftige 2-watts høyttalere, samt et spor for tilkobling av ekstra lydenheter. Enheten har kommunikasjonsgrensesnitt som DisplayPort og HDMI. Lysstyrkeindeksen for skjermen fra Sharp er 350 cd/sq. m.

Det kan bemerkes at monitoren er optimal for Mac-datamaskiner Pro produsert av Apple.

Skjerm fra LG

LG holder også tritt med andre store globale merker i det moderne 4K-skjermsegmentet. Så, koreanerne brakte til markedet en modell med 31MU97-indeksen. 4K-skjermen utgitt av LG har en 31-tommers diagonal. Displayet er designet på grunnlag av en matrise IPS type.

En av funksjonene til LG-skjermen er at skjermområdet kan deles inn i to deler som fungerer uavhengig av hverandre. For hver av dem kan du definere fargeinnstillinger. Kommunikasjonsgrensesnittene som skjermen er utstyrt med er HDMI, DisplayPort (inkludert Mini-versjonen), tre USB 3.0-porter og et spor for tilkobling av lydenheter. Prisen er ganske gjennomsnittlig på markedet - $ 1400.

Samsung 4K-skjerm

Et annet koreansk merke, Samsung, har også lansert sitt eget 4K-skjermprodukt. La oss vurdere funksjonene. Akkurat som i tilfellet med enheten fra Dell, er Samsung U28D590D 4K-skjermen utstyrt med en TN-matrise, som i stor grad bestemmer enhetens økonomi. Prisen kan sammenlignes med en amerikansk enhet.

Selv fra det koreanske merket det samme som på skjermen fra Dell - 28 tommer. Sideforholdet er laget i et lignende format - 16:9. Samsungs 4K-skjerm har en lysstyrke på 370 cd/sq. m. Kontrasten er ganske høy - 1000:1. Grensesnittene som skjermen er utstyrt med er HDMI samt DisplayPort. Det er mulig å koble til eksterne lydenheter gjennom det tilsvarende sporet. Samsung 4K Monitor har ikke innebygde høyttalere.

Monitor fra Asus

Asus-merket gleder også entusiaster av moderne høyteknologiske skjermer. Selskapet har gitt ut en enhet med PQ321QE-indeksen, som tilhører kategorien 4K-skjermer. Diagonalen til Asus 4K-skjermen er 31,5 tommer. Skjermmatrisen lages når den er aktivert moderne teknologi IGZO, akkurat som Sharp-skjermer.

Asus-skjermen har en PPI på 139,8. Enheten er utstyrt med moderne W-LED-bakgrunnsbelysning. Indeks maksimal lysstyrke skjerm - 350 cd / kvm. m. Kontrast - 800: 1. Skjermen kan vise 1,07 milliarder farger. Skjermen har innebygde høyttalere.

Det kan bemerkes at Asus først i verden som traff forbrukermarkedet, ifølge en rekke kilder dataskjermer i 4K-standard. Og derfor vil det være nyttig å ta hensyn til noen av de bemerkelsesverdige tekniske egenskapene til enheten mer detaljert - på mange måter har de blitt retningslinjer for konkurrerende merker.

4K-skjermens lysstyrke: optimal

Lysstyrken på monitorskjermen fra Asus er 350 cd/sq. m. For mange andre enheter vi har nevnt ovenfor, er den sammenlignbar eller lignende. Er denne lysstyrken nok for behovene til dagens brukere? Det er en utbredt oppfatning blant IT-eksperter at denne indikatoren likevel relativt beskjeden. Men det er nok å utføre dagligdagse oppgaver som er typiske for en typisk PC-eier, som er forbundet med å jobbe med tekstredigerere, enkle grafikkprogrammer, se filmer og fotografier.

Optimal kontrast

Skjermen fra Asus har et kontrastforhold på 800:1. Hvordan er det sammenlignet med den tilsvarende egenskapen til konkurrerende modeller? Mange merker som produserer 4K (Ultra HD)-skjermer gir betydelig høyere priser på enhetene sine, for eksempel 1000:1. Men tallene annonsert av Asus tyder på at skjermen vil kunne gi et bilde av tilstrekkelig høy kvalitet. Og derfor fikser vi at kontrastforholdet på 800:1, som på en skjerm fra et taiwansk merke, er ganske optimalt.

Respons

Asus-skjermen har en responsrate på 8ms. Kan det betraktes som typisk? Spørsmålet er kontroversielt. Faktum er at mange skjermer fra konkurrerende produsenter gir 5ms. Men i praksis vil forskjellen være nesten usynlig for den gjennomsnittlige brukeren. Derfor, mens vi registrerer det faktum at den tilsvarende egenskapen til skjermen fra Asus er mer beskjeden enn noen konkurrerende enheter, merker vi at denne indikatoren er ganske optimal.

IGZO-teknologi

Mange UHD 4K-skjermer, inkludert Asus-eksemplet, har en matrise på skjermen som er basert på IGZO-teknologi. Gir dette enheten en klar fordel i forhold til konkurrentene? For å svare på dette spørsmålet, la oss vurdere detaljene til denne teknologien mer detaljert.

IGZO står for Indium Gallium Zinc Oxide. Det er det kommer om oksid av metaller: indium, samt sink og gallium. Av denne typen materialet er klassifisert som halvleder. Målet er å bli et alternativ til amorft silisium i produksjonen av flytende krystallskjermer. Blant hovedtrekkene er muligheten for å danne mindre transistorer. Som et resultat kan elementene som utgjør bildet også reduseres. Hastigheten på enheten som helhet øker, pikseltettheten blir høyere, og nivået på strømforbruket reduseres også.

Ovenfor bemerket vi at IGZO-teknologien i produksjon av skjermer også brukes av Sharp - faktisk utviklet hun den. Det viser seg at den tilsvarende utviklingen er ganske etterspurt i IT-markedet. Kanskje vil 4K-skjermer produsert på grunnlag av IPS-teknologi gradvis bli supplert med enheter basert på de siste konseptene av typen som vurderes.

Hvordan velge en skjerm?

Hvilke konklusjoner kan vi trekke fra å se på noen av egenskapene til en skjerm fra Asus, en av de første 4K-dataskjermløsningene på markedet, og sammenligne dem med konkurransedyktig ytelse? Basert på fakta vi har identifisert, kan du bestemme kriteriene for å velge den beste 4K-skjermen?

Spørsmålet er kontroversielt. Om ikke annet fordi tempoet i utviklingen av det moderne IT-markedet er slik at noen teknologier noen ganger veldig raskt erstattes av andre. Den samme IPS-teknologien som brukes i produksjon av skjermer ser ut til å bli ansett som en av de mest avanserte, men som vi klarte å finne, har den en konkurrent i form av IGZO, som aktivt tar hensyn til verdens ledende merker.

La oss prøve å begrense oss til teser som antyder utvalget av typiske egenskaper som moderne 4K-skjermer har. Vi gjennomfører ikke en gjennomgang i det hele tatt for å identifisere objektivt beste enheter, men snarere for å fremheve hovedkriteriene som kan være nyttige for en potensiell kjøper av skjermen.

Det gir liten mening å ta hensyn til diagonalen på skjermen - dette er en subjektiv faktor i de fleste tilfeller. Noen vil finne det mer behagelig å jobbe på en 28-tommers skjerm, mens en annen bruker vil finne 32-tommers utilstrekkelig. Alt annet likt er det slett ikke nødvendig at en person foretrekker å velge en skjerm med litt større diagonal.

Når det gjelder slike egenskaper som kontrast, kan vi si at 800: 1-forholdet, som på skjermen fra Asus, er ganske tilstrekkelig. Men alt annet likt har vi rett til å foretrekke visning med høyere tall. Dette vil nesten helt sikkert ha betydning om skjermen skal brukes av profesjonelle designere, når du redigerer filmer, når du lager dataspill.

Skjermens lysstyrke på 350 cd / kvm. m er ganske tilstrekkelig indikator. Hvis høyere er bra, men du bør sannsynligvis ikke betale for mye for en enhet som hevder tall som overstiger verdien vi noterte.

Når det gjelder responsen, avhenger alt av formålet med å bruke skjermen. Til profesjonelle designere det vil trolig være ønskelig å ha enheten med lavest svarprosent. Men hvis en bruker utfører vanlige oppgaver på en PC, er det fullt mulig å klare seg med en enhet hvis respons er omtrent 8 ns.

For fans av de siste trendene i IT-bransjen vil det sannsynligvis være vesentlig at skjermen deres er utstyrt med en avansert matrise basert på IGZO-teknologi. Men det skal bemerkes at IPS-standarden ikke er utdatert i det hele tatt. Dessuten er Dell 4K-skjermen utstyrt med en TN-basert matrise, som er dårligere i en rekke egenskaper enn IPS. Men bildekvaliteten forblir helt i samsvar med behovene. moderne bruker... Mange kjøpere velger fra Dell, og tror med rette at det ikke gir noen mening for dem å betale for mye for en mer teknologisk skjermmatrise.

Så, etter å ha analysert noen av aspektene som kjennetegner 4K-skjermer, la oss prøve å kompilere et utvalg kriterier som kan hjelpe deg å velge en enhet som er optimalisert for visse brukeroppgaver. Hvis en PC-eier utfører typiske oppgaver: å jobbe med tekster, se på videoer og bilder, er en skjerm med relativt beskjedne egenskaper ganske egnet for ham: et kontrastforhold på omtrent 800: 1, en lysstyrke på omtrent 350 cd / sq. m, en respons på 8 ns, en IPS- eller til og med TN-matrise, som kan forhåndsbestemme betydelige besparelser.

Hvis en person er en profesjonell innen design, han er engasjert i datagrafikk, lager spill, redigerer filmer og videoer, så er det sannsynligvis fornuftig for ham å ta hensyn til skjermer med mer avanserte egenskaper: et kontrastforhold på 1000: 1, lysstyrke over 350 cd / sq. ... m, en respons i størrelsesorden 5 nm, samt en IGZO-type matrise. I dette tilfellet vil prisen på enheten sannsynligvis være mye høyere, men det antas at investeringen vil lønne seg.

Angående kommunikasjonsstandarder, prøver de fleste merker å sikre at enhetene deres overholder standardene til de facto akseptert i IT-bransjen. Det vil si at skjermer nesten alltid vil være utstyrt med HDMI-kontakter, DisplayPort-grensesnitt slik at de kan garanteres koblet til en PC. Å velge en skjerm basert på slike kriterier som grensesnittutstyr er sjelden tilrådelig.

Beste skjermer med Ultra-HD-oppløsning: ZOOM valg

I prinsippet er nå produsenter i stand til å sette sammen en skjerm etter ønske. stor størrelse- selvfølgelig, innenfor rimelighetens grenser - en persons synsvinkel er langt fra 180 grader. I realiteten betyr dette at gjeldende maksimum bestemmes av markedet ved 34 tommer (for en skjerm). Hvis du trenger mer, kan du alltid koble en datamaskin til en TV, siden den universelle digitale innganger etterlot tidligere enhver forvrengning og forringelse av bildet.

Men i motsetning til de samme TV-ene er det ikke et mål i seg selv å øke diagonalen på skjermene. Området på LCD-skjermen bør brukes rimelig, og bildet skal kombinere komfort for øynene, maksimalt informasjonsinnhold, bredt fargespekter og korrekt fargegjengivelse. Selvfølgelig kan man bare drømme om en fantastisk kombinasjon av alle krav i én modell - spesielt å stole på at prisen er tilstrekkelig. Men hvis du ser etter de beste prøvene for en eller flere relaterte egenskaper, kan du finne det du vil ha.

* * *

Ultra-HD-skjermene som er tilgjengelige på det russiske markedet i dag kan deles inn i flere grupper.

Gruppe av skjermer med en matrise TN med en diagonal på 28 tommer

Den største gruppen er modeller med TN-matrise. Deres typiske skjermstørrelse er 28 tommer. For en oppløsning på 1920 x 1080 piksler er den noe stor, men 3840 x 2160 ser bra ut her. Kostnaden for slike skjermer starter fra grensen til 25-26 tusen rubler, noe som er veldig budsjettmessig etter standardene til Ultra-HD-klassen.

Samsung U28D590D

Samsung U28D590D-skjermen regnes som en av de rimeligste for i dag. Dens gjennomsnittlige pris i Russiske butikker er 25 tusen rubler, men ved å se kan du finne et sted hvor de vil belaste deg tusen eller to mindre.

Som nevnt ovenfor tilhører enheten gruppen av skjermer som bruker en 28-tommers TN + filmmatrise. Denne faktoren er den viktigste for å redusere kostnadene for Samsung U28D590D. Som du vet, er TN + Film-teknologi preget av enkelhet og lave produksjonskostnader, et relativt lite synsfelt uten effekten av "fading" av farger, et lavt kontrastnivå og en god responshastighet. Kvaliteten på fargegjengivelse er ikke formelt relatert til de "naturlige" egenskapene til matrisen og avhenger av produsentens innsats. Oppløsningen til Samsung U28D590D-skjermen er standard for Ultra-HD - 3840 x 2160 piksler.

Skjermen bruker en DisplayPort eller to porter for å koble til HDMI-versjon 1.4a. Dette gjør at Samsung U28D590D kan vise bilder i Ultra-HD-oppløsning på 60 hertz. Det skal bemerkes at mange av de dyrere skjermene er begrenset til Ultra-HD-utgang ved 30Hz eller mindre.

Nok en "billiggjøring" funksjonen til Samsung U28D590D kan gjenkjennes som støtten. Den lar deg endre posisjonen til skjermen bare ved å vippe litt bakover i en vinkel på opptil 15 grader. Samsung U28D590D har ikke muligheten til å henge enheten på veggen ved hjelp av VESA-festet.

I henhold til de deklarerte egenskapene takler Samsung U28D590D-matrisen produksjonen på 1 milliard farger (mater ut farge i 10-bits gamut per kanal), har et kontrastforhold på 1000: 1, en maksimal lysstyrke på 370 candela per kvadratmeter, en oppdateringsfrekvens (grå til grå) på 1 millisekund og visningsvinkler 170 til 160 grader. Formelt sett er matrisen en avansert enhet.

Praktisk testing av skjermen viser at matrisen Samsung U28D590D virkelig fortjener en positiv vurdering av brukeren. Selv fabrikkinnstillingene vil ikke skuffe de fleste brukere. Ved å bruke samme kalibrering kan du bringe funksjonaliteten til skjermen til et veldig høyt nivå. Selvfølgelig kan det stilles spørsmål ved strengt profesjonell bruk av Samsung U28D590D som et arbeidsverktøy for en kunstner eller fotograf, men alle andre oppgaver er ganske i stand til denne skjermen.

Samsung U28D590D passer godt for de som er seriøse med å bruke en skjerm med Ultra-HD-oppløsning, men ønsker å spare litt. Høy detaljering vil være nyttig i spill, og når du arbeider med kontordokumenter, og når du redigerer bilder. Noen skuffelser er imidlertid mulig på grunn av skaleringsproblemer med enkelte programmer og spill. Dessuten kan Ultra-HD-spill være veldig kraftig konfigurasjon en datamaskin som kombinerer flaggskipet grafikkort med de nyeste prosessorene.

Acer XB280HK

Hvis det kun er meningen at den skal brukes som en del av et spillsystem når du kjøper en Samsung U28D590D-skjerm, Acer-modeller XB280HK denne driftsmodusen kan betraktes som den viktigste. Alt handler om NVIDIA G-SYNC-modulen integrert i denne skjermen.

NVIDIA G-SYNC-teknologi er et programvare- og maskinvarekompleks som har som oppgave å bekjempe bildefrysing og desynkronisering av skjermen og skjermkortet i spill. Programvaredelen til NVIDIA G-SYNC er "hardkodet" i de universelle driverne for kortene i NVIDIA GeForce-serien, og maskinvaredelen er de nye GeForce-kortene i seg selv og en spesialmodul installert av produsenter i deres skjermer. I klassen med skjermer med Full HD-oppløsning Det finnes allerede flere slike modeller, og blant skjermer med Ultra-HD-oppløsning er det ingen lignende enheter, bortsett fra Acer XB280HK.

Modellen er laget på grunnlag av en TN + Film-matrise med en diagonal på 28 tommer og en oppløsning på 3840 x 2160 piksler. I henhold til de deklarerte egenskapene er fargegjengivelsen på skjermen 16,7 millioner farger (8 bits per kanal). Maksimal skjermlysstyrke er på nivået 300 candela per kvadratmeter, kontrasten er 1000:1, og oppdateringsfrekvensen (grå til grå) er 1 millisekund. Synsvinklene bør nå 170 og 160 grader.

Utformingen av Acer XB280HK-stativet gjør at skjermen kan ta en portrettposisjon, du kan justere plasseringen av skjermen i høyden over bordnivået og endre vippevinkelen med 5 grader fremover og 35 grader bakover. På enhetens kropp er det en VESA veggmonteringsmekanisme som måler 100 x 100 millimeter.

Acer XB280HK-grensesnittene inkluderer DisplayPort versjon 1.2, som lar kilden overføre Ultra-HD med 60 hertz oppløsning, og en fireports USB-hub versjon 3.0.

Generelt sett, fra et formelt synspunkt, kan Acer XB280HK klassifiseres som en high-end-modell - skjermen har en god design og ergonomi og skal vise et hyggelig bilde.

I virkeligheten gjør Acer XB280HK en veldig god jobb med alle uspesifikke oppgaver. Til bildet når du arbeider med kontorprogrammer, amatørarbeid i grafikkpakker, se filmer og spille spill, dukker ingen spørsmål opp.

Når det gjelder de unike egenskapene til skjermen, basert på tilstedeværelsen av NVIDIA G-SYNC-modulen, er de virkelig på sitt beste. Teknologien fungerer innenfor rammene utpekt av NVIDIA. Og de, du bør ikke glemme, antyder at G-SYNC blir effektiv når det er mulig å kjøre spillet med en hastighet på 60 FPS (bilder per sekund). Følgelig kan du se teknologien i aksjon med Ultra-HD-oppløsning kun på toppkonfigurasjoner, inkludert to flaggskip GeForce-seriens videoakseleratorer.

Imidlertid støtter Acer XB280HK perfekt lavere enn Ultra-HD-oppløsninger. For eksempel, når du detaljerer ved 2650 x 1440 piksler, er den maksimale oppdateringsfrekvensen for matrisen 144 hertz.

Gruppe av skjermer med matriser IPS, PLS og IGZO IPS med en diagonal på mer enn 30 tommer

Det er ingen hemmelighet at bruken av matriser i monitorer med IPS-teknologi og PLS kan forbedre bildeegenskapene betraktelig, og bringe det nærmere profesjonelle grafikkkrav. Profesjonell bruk Det er også vanskelig å forestille seg en skjerm uten den ergonomiske designen til enheten og dens brede funksjonalitet. Alt dette til sammen øker kostnadene for modeller av denne gruppen betydelig sammenlignet med de som er beskrevet ovenfor.

Samsung U32D970Q

Hva mener du med "merkbar verdiøkning"? Ta Samsung U32D970Q-skjermen som et eksempel. Han er samme produsent som ga ut "budsjettet" U28D590D. "Big brother" med en PLS-matrise med en diagonal på 31,5 tommer anslås tre og en halv ganger mer - fra 80 til 90 tusen rubler, avhengig av kjøperens flaks.

Naturligvis, til slike kostnader, er Samsung U32D970Q klart definert som et profesjonelt verktøy og forventes å være komfortabel i arbeid og nøyaktig i bildeoverføring.

PLS-en i skjermen er Samsungs interne design. Den gir 10-biters fargegjengivelse per kanal for en total fargegjengivelse på 1 milliard farger. I henhold til de offisielle spesifikasjonene, skjerm samsung U32D970Q har en maksimal lysstyrke på 350 candela per kvadratmeter, et kontrastnivå på 1000:1 og en oppdateringsfrekvens (grå til grå) på 8 millisekunder. Synsvinkler 180 til 180 grader - som fullt ut samsvarer med standardene PLS-teknologier og S-IPS.

Monitorstativet lar deg rotere Samsung U32D970Q, sette den i portrettmodus, heve og senke den i forhold til bordnivået, rotere den rundt den vertikale aksen og vippe den opp til 25 grader (5–20 grader). En ekstern bildekilde kan kobles til denne modellen via DVI-D-porter(HDCP), HDMI versjon 1.4 eller en av de to DisplayPortene. Designet til Samsung U32D970Q gir også en USB-hub laget av fire innganger versjon 3.0 sertifisert.

Ambisjonene til Samsung U32D970Q som verktøy for proffene er ganske tydelige i skjermen. Blant dem er følgende de mest interessante.

Først den individuelle fabrikkkalibreringen av hver kopi i 25 soner på skjermen, hvoretter fargedekningen er 100 % sRGB-plass og 99,5 % Adobe RGB-plass.

For det andre, muligheten for å dele skjermen i 2 eller 4 uavhengige soner, i hver av disse en eget bilde fra en separat signalkilde.

For det tredje har Samsung U32D970Q nysgjerrig funksjon bildeutgang i to fargeprofiler samtidig. Valget er gitt her mellom hovedmodus, modus for høy lysstyrke, fargerom sRGB, Adobe RGB, SMPTE-C, BT.709, EBU, DCI, DICOM og tre skjermminnede kalibreringsinnstillinger.

Virkelig bruk av Samsung U32D970Q bekrefter fullt ut de erklærte kvalitetene. Modellen har utmerket ergonomi, stort skjermareal, svært nøyaktig fargegjengivelse, rike innstillinger og utmerkede detaljer. Det eneste produsenten lurte litt er kontrasten. Med en jevn utgang av snøhvit farge, tilsvarer dybden av svart den deklarerte verdien på 1000: 1, knapt mer enn tre fjerdedeler.

DELL UP3214Q

Dell har en ganske sterk posisjon i skjermmarkedet, så det ville være rart å ikke forvente at den skal gi ut høykvalitets flaggskipmodell med Ultra-HD-oppløsning. Dette er DELL UP3214Q-skjermen med en skjermdiagonal på 31,5 tommer. Matrisen er basert på IGZO-IPS-teknologi og har en standardoppløsning på 3840 x 2160 piksler.

De tradisjonelle fordelene med IGZO-teknologi anses å være relativt lavere strømforbruk og en merkbart mindre skjermelementstørrelse. Begge er veldig nyttige for Ultra-HD-skjermer, så utseendet til slike skjermer i denne klassen av enheter er ganske forventet.

Siden strukturen til DELL UP3214Q-skjermen er utpekt som IPS, er de grunnleggende egenskapene til modellen mer eller mindre klare: maksimal lysstyrke er 350 candela per kvadratmeter, kontrasten er 1000: 1, vurderingen er 178 x 178 grader, oppdateringsfrekvensen for grå til grå er 8 millisekunder. Matrisen som brukes i skjermen Sharp LQ315D1LG9D produserer 10 bits per fargekanal, som lar deg sende ut mer enn en milliard farger.

DELL UP3214Q kommunikasjonsevner er brede nok. Det er en HDMI 1.4-port og to DisplayPorts (full størrelse og mini) versjon 1.2. Sistnevnte er avgjørende for å oppnå 60 hertz bildefrekvenser i Ultra-HD-oppløsning. Også på monitordekselet er det en hub for fire (3 + 1) USB 3.0-porter og et spor for lesing av flash-kort i 6-i-1-format.

Ytre umerkelig skjermstativ er veldig bra fra et ergonomisk synspunkt. Den lar deg senke og heve skjermen over bordnivået, rotere den rundt den vertikale aksen med 30 grader i hver retning og vippe den i vinkler fra -5 til 20 grader. Portrettmodus er ikke mulig for DELL UP3214Q og stativet støtter ikke rotasjon.

Fra et profesjonelt synspunkt praktisk bruk DELL UP3214Q er et dyrt, men veldig bra verktøy. Monitoren er perfekt kalibrert på fabrikken, men samtidig støtter den eventuelle ekstra kalibreringsmetoder. Fargespekteret til modellen er 100 % sRGB og 99 % Adobe RGB. Kontrast og maksimal lysstyrke er nesten nøyaktig som angitt.

LG 31MU97

Temaet "Beste Ultra-HD-skjermer" som vi har utpekt, tillater oss ikke formelt å inkludere den nye LG 31MU97-skjermen i anmeldelsen. Oppløsningen til matrisen er lik 4096 x 2160 piksler - og dette er allerede en fullverdig 4K med DCP-P3-sertifisering fra Digital Cinema Color.

Likevel kan denne modellen ikke gå forbi. Den har akkurat begynt å komme inn på markedene i USA, Sør-Korea, Tyskland, Australia og Storbritannia og er av interesse som en ny generasjon semi-profesjonelle skjermer for både grafikk og hjemmebruk.

LG 31MU97-skjermen er laget på grunnlag av en 31-tommers AH-IPS-matrise. Fargegjengivelse på nivået 1 milliard farger tilsvarer produksjonen av 10 biter med informasjon per kanal. Skjermen gir offisielt full sRGB-fargeromsdekning og 99,5 % Adobe RGB-fargerom. Den allerede nevnte sertifiserte DCP-P3 hevdes å ha 97 % dekning.

De tekniske egenskapene til matrisen lover et maksimalt lysstyrkenivå på 320 candela per kvadratmeter, en kontrast på 1000: 1 og en oppdateringshastighet fra grå til grå på 5 millisekunder. En veldig god indikator for en IPS-matrise, som tvinger oss til å snakke om LG 31MU97 som et seriøst valg for å fullføre en spillstasjon.

Designet til LG 31MU97 gir en hub for fire USB 3.0-porter og en lydutgang.

To HDMI 1.4a-porter og innebygde stereohøyttalere med en effekt på 5 watt hver skal bidra til å bli en del av den nye generasjonen LG 31MU97 mediesenter.

Profesjonell bruk av skjermen for arbeid i grafikkpakker, fotoredigerere og simuleringsprogrammer leveres av et bredt spekter av kalibreringsmekanismer (inkludert Software pakke True Color Pro) og støtte for bildeutgangsmodusen som allerede er sett i Samsung U32D970Q i to fargeprofiler samtidig.

For all sin allsidighet prøver LG 31MU97 å ikke skremme prisen. I land der skjermen allerede er tilgjengelig for kjøp, er kostnaden nær $1500. Om hvor mye han vil sette pris på russisk marked vil bli kjent snart.


Matrise Diagonal Egenhet Pris
Samsung U28D590D TN-film
28’’
  • Laveste pris i UltraHD-klassen
jeg 25 000
Acer XB280HK
  • NVIDIA G-SYNC-modul
jeg 31 000
Samsung U32D970Q Vær så snill 31,5’’
  • Inndeling av skjermen i 4 soner
  • Arbeider med 7 fargerom
jeg 86 000
DELL UP3214Q IPS
jeg 120 000
LG 31MU97 31""
  • 4K-oppløsning
  • DCP-P3-sertifisert av Digital Cinema Color
  • Oppdateringshastighet 5 millisekunder
  • Vis bilde i 2 fargeprofiler samtidig
1500 USD

IGZO-halvledermaterialet har fått navnet sitt fra de første bokstavene i elementene som utgjør det - indium, gallium og sink (Indium Gallium Zinc Oxide). Denne halvlederen kan brukes som en kommunikasjonskanal for transparente tynnfilmtransistorer. Det er mulig at IGZO snart vil erstatte silisiumhalvledere i LCD-applikasjoner. IGZO-elektroner er 20-50 ganger mer mobile enn silisiumelektroner. Denne egenskapen gjør det mulig å redusere størrelsen på pikselen betydelig og, på grunn av deres komprimering, oppnå mer en høy oppløsning skjerm enn HD, og ​​reduserer også responstiden til TFT-skjermen betydelig. IGZO-transistorer trenger ikke konstant å oppdatere tilstanden mens de viser et statisk bilde, noe som reduserer påvirkningen av interferens fra elektroniske komponenter på skjermen og reduserer strømforbruket betydelig.

Amorft silisium brukt i moderne skjermer, er et ugjennomsiktig materiale, derfor er filmtransistorer laget av det gjennomskinnelige, det vil si at de kan overføre en liten mengde lys. Transistorer laget av IGZO er mer gjennomsiktige, noe som kan forbedre bildekvaliteten. I tillegg kreves det mindre kraftig bakgrunnsbelysning for å gjengi bildet på skjermen, noe som igjen reduserer strømforbruket.

Den lovende halvlederen IGZO ble kjent i lang tid, men forbruket i masseproduksjon ble forsinket, siden mange selskaper ikke ønsket å ta risikoen for urettmessige investeringer. Sharps forskningslaboratorier har gjort enorm forskning på dette materialet, og det er takket være dette selskapet at IGZO-teknologien har blitt brakt inn i masseproduksjon av TFT-paneler.

Sharp søker investorer og har vist sine skjermer til elektronikkprodusenter som f.eks Lenovo Group, Dell, Hewlett-Packard. Ny teknologi har produsert godt inntrykk på Apple, som ble den største investoren i IGZO. Ny utvikling ventet ikke lenge på å komme: Apple-selskapet brukte IGZO-teknologi på iPad Air-nettbrettene sine.

En annen nyeste teknologi - LTPS (Low-temperature polycrystalline silicon) - lavtemperatur polykrystallinsk silisium kan kalles en seriøs konkurrent til IGZO. Halvleder LTPS besitter høy hastighet bevegelsen av elektroner, som overstiger IGZO-indikatorene. Skjermer laget med denne teknologien har utmerket bildekvalitet og energieffektivitet, men de er dyrere og mer komplekse å produsere enn IGZO-skjermer. Det kanskje mest slående eksemplet på LTPS til dags dato er det nye Kindle Fire HDX-nettbrettet, som har en bedre skjerm enn iPad Air.

Raymond Soneira fra DisplayMate sa det Skjermene i iPad Air laget med IGZO bruker 57 % mindre strøm enn forgjengeren, iPad 4. Dette er et stort gjennombrudd i bransjen. Forresten, skjermen til Kindle Fire er enda mer energieffektiv, med et strømforbruksforhold som er 30 % lavere enn Air.

IGZO henger etter LTPS på mange måter, men på grunn av sin enklere og billigere produksjon kan den for alvor konkurrere med den. Mest sannsynlig vil polykrystallinsk silisium bli brukt i dyre avanserte enheter, og IGZO-teknologi vil finne sin anvendelse i konvensjonelle smarttelefoner, nettbrett, bærbare datamaskiner og så videre.

Om noen år, veldig snart, vil det være mulig å kjøpe for eksempel en skjerm til en datamaskin med IGZO-skjerm, med Ultra HD-oppløsning, og det vil koste det samme som en vanlig skjerm.

Vi fortsetter avsnittet om hvordan du velger riktig smarttelefon som vil glede brukeren. Vi har allerede snakket: hva er, hva er bedre, fordeler og ulemper. I dag skal vi fokusere på å velge en smarttelefonskjerm. Emnet er ganske komplekst og omfattende, siden det nå er mange teknologier for produksjon av skjermer, deres beskyttelse, i tillegg presenteres de med en rekke diagonaler, med forskjellige forhold, og så videre. Det er skjermen som ofte blir en snublestein når du skal velge smarttelefon. Det er ikke overraskende. Skjermen er akkurat den delen av enheten vi må jobbe mer med. Ved feil valg er det høyst sannsynlig at skjermen vil forårsake mye ulempe: dårlig bildekvalitet, lav lysstyrke, dårlig følsomhet. Men ikke bekymre deg, i dag vil vi berøre hvert av aspektene, og fortelle deg om alle vanskelighetene ved å velge en smarttelefonskjerm.

Smarttelefonmatrisetype

Det er verdt å starte med typen matrise. På mange måter vil kvaliteten avhenge av valget av type skjermmatrise. Så i dag er det vanlig å skille mellom tre typer:

  1. TN + film
  2. AMOLED

De to første er basert på flytende krystaller, den andre på organiske lysdioder. Hver av typene er representert av flere underarter (i tilfelle av IPS, mer enn 20 forskjellige), som på en eller annen måte finnes i produksjonen av paneler.

Noen av dere lurer på: "Hvor er TFT?" På grunn av uvitenhet om enkelte ressurser, brukes denne forkortelsen ofte som en betegnelse på typen matrise, som er feil. Begrepet TFT refererer til tynnfilmtransistorer som brukes til å organisere driften av underpiksler. De brukes i nesten alle typer matrise som vurderes. Transistorer finnes også i flere varianter, hvorav en er LTPS (Polycrystalline Silicon). LTPS er en relativt ny undertype som skiller seg ut for sitt lavere strømforbruk og mer kompakte transistorer, noe som gjenspeiles i pikselstørrelsen. Som et resultat: høyere pikseltetthet, bedre og skarpere bilde.

TN + film

Vi går tilbake til matriser. De fleste matrisene vi er vant til, som allerede nevnt, er flytende krystall, det vil si LCD. Prinsippet er å polarisere lyset som passerer gjennom filteret, farge det i passende farger. Den første av typene flytende krystallmatriser er TN + film. Da spredningen av "film" falt, ble navnet forkortet til "TN". Den enkleste typen, som er i dag er ganske utdatert og brukes bare i de billigste smarttelefonene (og selv da må vi fortsatt finne). TN har ikke gode synsvinkler eller kontrast, og har dårlig fargegjengivelse.

Generelt, unngå TN når du velger en smarttelefonskjerm - typen er utdatert.

IPS

Deretter kommer IPS. Denne teknologien er heller ikke ung - den har allerede passert 20 år. I mellomtiden er IPS-matriser de vanligste på smarttelefonmarkedet. Åpne hvilken som helst nettbutikk, velg den første smarttelefonen som kommer over og bli overbevist om mine ord. Denne typen matrise er presentert i budsjettsegment, og i flaggskipet. I tillegg til forbedrede egenskaper, sammenlignet med TN, mottok IPS et stort antall varianter. Du bør imidlertid ikke forstå alt - i smarttelefonmarkedet er dominansen delt inn i to typer: AH-IPS og PLS. Skaperne deres er de to største selskapene i Sør-Korea og hele verden: henholdsvis LG og Samsung. Hva er forskjellen? Det eksisterer praktisk talt ikke. Matriser av to typer er som tvillingbrødre, så du kan ikke være redd for å velge en smarttelefon med noen av dem. Identitet har til og med blitt gjenstand for rettssaker mellom selskaper.

IPS kan skilte med bredere visningsvinkler enn TN, god fargegjengivelse og høy pikseltetthet for et nydelig bilde. Men strømforbruket er omtrent det samme - i alle fall brukes lysdioder til bakgrunnsbelysning. Siden det er ganske mange varianter av IPS-matriser, er de også forskjellige i egenskapene deres. Denne forskjellen kan sees til og med "med øyet". Billigere IPS kan være for falmet, eller tvert imot ha en overmettet farge. Det kompliserer valget av smarttelefonskjerm med at produsentene ofte er tause om typen matrise.

Definitivt, når du velger mellom en TN- og IPS-skjerm, foretrekkes sistnevnte.

AMOLED

Enda mer moderne type, som i dag er vanlig, som regel, blant avanserte smarttelefoner. AMOLED-er er representert av organiske lysdioder som ikke krever ekstern bakgrunnsbelysning, slik tilfellet er med IPS eller TN - de lyser av seg selv. Allerede på dette tidspunktet kan deres første fordel skilles ut - deres mindre størrelse. Neste - AMOLED presenteres med mer mettede farger. Sort ser spesielt bra ut, under visningen som LED-en bare dimper. AMOLED-skjermer er mer kontrastrike, har brede visningsvinkler og lavere strømforbruk (det er noen nyanser). Det er et eventyr, er det ikke? Men før du velger en smarttelefon med AMOLED-skjerm, bør du finne ut om dens mangler.

Den største ulempen anses å være kortere levetid sammenlignet med IPS. På tvers en viss periode(som regel, etter tre år, observeres endringer i farge), i gjennomsnitt, etter 6-10 år, begynner piksler å "brenne ut". Dessuten er lyse farger spesielt utsatt for falming, så brukere bruker ofte mørke temaer for å forlenge levetiden. I tillegg har lysstyrken til fargene på skjermen en betydelig innvirkning på strømforbruket. Hvis et lyst bilde vises i lyse farger, bruker AMOLED mer strøm enn IPS. Til slutt er OLED-matriser dyrere å produsere.

Uansett, dette opphever ikke produksjonsevnen og kvaliteten til AMOLED. Sår i form av «fading pixels» leges gradvis, og det dukker opp undertyper av matriser som blir bedre. For eksempel, Super AMOLED... Denne varianten dukket opp for syv år siden, og ga mange forbedringer. Strømforbruket er redusert, lysstyrken er økt. I tillegg har luftgapet mellom berøringsskjermen og matrisen forsvunnet, noe som økte skjermens følsomhet, og eliminerte også inntrengning av støv.

AMOLED regnes i dag som de mest teknologisk avanserte matrisene som utvikler seg aktivt. Hvis de inntil nylig hovedsakelig ble brukt i Samsung-smarttelefoner, er de i dag valgt av et stort antall smarttelefonprodusenter (nesten alle store merker har presentert en løsning med en AMOLED-skjerm.

Designfunksjoner til smarttelefonskjermer

Men ikke bare typen matrise skal baseres på når du velger smarttelefonskjerm. Det er også en hel haug med funksjoner som påvirker den endelige bildekvaliteten og følelsen ved bruk. Vi vil fokusere på de viktigste punktene.

Luft mellomrom

Inntil nylig var skjermene til alle smarttelefoner representert av to komponenter: berøringslaget og selve matrisen. Det var et luftgap mellom dem, hvis tykkelse var direkte avhengig av produsenten. Naturligvis, jo tynnere laget er, jo bedre. Bedrifter reduserte jevnlig luftgapet, noe som gjorde bildekvaliteten høyere og synsvinklene bredere. Relativt nylig var det mulig å bli fullstendig kvitt luftgapet takket være OGS-teknologien. Nå er det sensoriske laget og matrisen koblet sammen. Til tross for den betydelige kvalitetsforbedringen, er det også en åpenbar ulempe. Ved skade på OGG-skjermen må den skiftes helt ut, mens i skjermer med luftlag er det kun glasset som tar slaget.

Uansett, flere og flere produsenter velger OGS-skjermer. Ja, og vi anbefaler deg å foretrekke denne teknologien. Tro meg, det er ingen grunn til å bekymre deg for den vanskelige reparasjonen av de følelsene du vil oppleve når du bruker en slik skjerm.

En relativt fersk tråd som har brakt ut på markedet Samsung med flaggskipet Galaxy S6 Edge (var også galakse notat, men bare en kant er brettet der). Den sørkoreanske produsenten vil fortsette å utvikle ideen i påfølgende smarttelefoner, men resten av selskapene delte ikke ideen for mye. Selskapet bøyer høyre og venstre side av enhetene - skjermen ser ut til å flyte til endene. Dette gjøres ikke bare for spektakulære skyld utseende, men også for brukerens bekvemmelighet. utføres her tilleggsfunksjoner, varsler kan også vises her. En fascinerende funksjon, men ikke alle trenger den.

Det er mest vellykket å implementere buet skjerm Samsung lyktes derfor, hvis et slikt design er interessant, anbefaler vi deg å vurdere løsningene til det sørkoreanske merket.

En enda nyere trend er skjermer uten rammer. Stamfaderen er Sharp, som viste den første smarttelefon uten ramme tilbake i 2014, men brukere ble tiltrukket av den rammeløse Mi Mix som ble vist i 2016. Innen sommeren 2017 hele linjen selskaper annonserte planer om å gi ut slike gadgets. Markedet fylles raskt opp i dag, med de nyeste modellene som koster mindre enn $100.

For øyeblikket er det flere varianter av den rammeløse skjermen: langstrakte skjermer, som har reduserte rammer øverst og nederst; kjente skjermer, blottet for rammer på tre sider (bortsett fra bunnen). Den første typen er Samsung Galaxy S8, et par smarttelefoner fra LG (G6 og). Den andre - Doogee Mix, Xiaomi Mi Mix og mange andre, hvis rekker stadig vokser.

Bezel-løse smarttelefoner ser veldig kule ut og lav kostnad gir alle muligheten til å prøve ut moderne teknologier.

Det velkjente selskapet Apple i iPhone 6S introduserte en ny teknologi på utgivelsestidspunktet - 3D Touch. Med den begynte skjermen å reagere ikke bare på berøringer, men også på trykkkraft. Teknologien begynte å bli brukt, som regel, for å utføre noen raske handlinger. Dessuten gjorde 3D Touch det mulig å jobbe med tekst, tegne med stor komfort (børsten reagerer på kraften fra angrepet) og så videre. Funksjonen ble ikke noe helt uvanlig, men den fant sin bruker. Senere dukket en lignende teknologi opp 6, den ble også annonsert i.

Type berøringsskjermer

Ikke et spesielt viktig kriterium når du velger en smarttelefonskjerm, men la oss likevel dvele litt ved det. Det finnes flere typer berøringsskjermer: matrise (veldig svært sjelden) resistiv og kapasitiv. Inntil nylig var resistive skjermer allestedsnærværende, men i dag presenteres de bare i svært sjeldne og billige smarttelefoner. Denne typen er forskjellig ved at den reagerer på enhver berøring: med en finger, en penn, kontroller i det minste en annen telefon. Den støtter kun én berøring, den fungerer ikke alltid nøyaktig. I det store og hele er det en utdatert type.

Kapasitive skjermer er langt overlegne sine forgjengere. De støtter allerede mer enn én samtidig berøring, har bedre følsomhet og fungerer mye mer nøyaktig. Dessuten er produksjonen deres dyrere.

Uansett hva man kan si, men det overveldende flertallet av selskaper har forlatt resistive skjermer i smarttelefoner. Og dette er til det beste. I tillegg synker kostnadene for kapasitive enheter stadig, noe som gjør det mulig for produsenter å installere dem i de billigste smarttelefonene.

Et annet viktig aspekt ved valg av smarttelefonskjerm er antall samtidige berøringer. Denne parameteren bestemmer hvilke operasjoner du kan utføre på skjermen. De første smarttelefonene utstyrt med resistive skjermer var begrenset til én samtidig berøring, noe som ikke alltid var nok. Skjermer moderne smarttelefoner støtter ofte 2, 3, 5 eller 10 samtidige berøringer. Hva gir stort antall samtidige berøringer:

  • Zoom og zoom. En av de første funksjonene som dukket opp på iPhone, den første dual-touch-smarttelefonen. Du kan for eksempel forminske eller forstørre bilder ved å klype eller spre fingrene på skjermen.
  • Bevegelseskontroll. Flere fingre lar deg bruke forskjellige bevegelser.
  • Ledelse i spill. Flertall moderne spill krever bruk av flere fingre samtidig.

Ikke jag etter 10 samtidige berøringer hvis du ikke spiller på smarttelefonen. For de aller fleste brukere er 5 berøringer nok, og enda mindre krevende vil ikke oppleve ubehag selv med 2.

Parametre som er viktige når du velger en smarttelefonskjerm som går hånd i hånd. Diagonalen på skjermen gjenspeiler dimensjonene i tommer.

En tomme tilsvarer 2,54 centimeter. For eksempel er diagonalen på skjermen til en 5-tommers smarttelefon i centimeter 12,7 centimeter. Merk: Diagonal måles fra hjørne til hjørne av skjermen uten å berøre rammene.

Hvilken skjermdiagonal bør jeg velge? Du må svare på dette spørsmålet selv. Markedet for moderne smarttelefoner tilbyr det meste forskjellige diagonaler alt fra ca 3,5-4 tommer til nesten 7 tommer. Det er også mer kompakte alternativer, men du kan ikke ta hensyn til dem - å jobbe med miniatyrikoner er ikke veldig praktisk. Den beste måten å velge en diagonal på er å personlig holde smarttelefonen i hendene. Hvis du er komfortabel med å bruke én hånd, så er diagonalen "din".

Det er også umulig å anbefale spesifikke tall fordi hver person har forskjellig håndstørrelse og fingerlengde. Den ene og 6-tommeren er behagelig å bruke, den andre – og 5 tommer er mye. Det bør også huskes på at smarttelefoner med samme diagonal kan være forskjellige størrelser alt i alt. Et enkelt eksempel: 5,5-tommers kan sammenlignes med en 5-tommers modell med vanlige rammer. Derfor, når du velger en smarttelefonskjerm, er det også tilrådelig å ta hensyn til tykkelsen på rammene.

Uansett er det en tendens til å øke skjermdiagonalene. Hvis i 2011 det overveldende flertallet av brukerne begrenset seg til 4 tommer, så i 2014 tilhørte den største prosentandelen 5 tommer, i dag er markedet fanget av løsninger med 5,5 tommer.

Situasjonen er enklere med oppløsning.

Oppløsning reflekterer antall piksler per enhetsareal. Jo høyere oppløsning, jo bedre bilde. Igjen ser den samme oppløsningen annerledes ut på to forskjellige diagonaler. Det er også verdt å nevne pikseltettheten per tomme, som er betegnet med PPI-forkortelsen. Her er den samme regelen som ved oppløsning: jo høyere tetthet, jo bedre. Riktignok er ekspertene ikke enige om det nøyaktige tallet: tallet hevder at den komfortable verdien starter på 350 PPI, andre gir store tall, og atter andre - mindre. Det bør huskes at menneskelig syn er veldig individuelt: noen vil ikke se en piksel selv ved 300 PPI, mens andre vil finne noe å klage på selv ved 500 PPI.

  • med en diagonal på opptil 4-4,5 tommer får de fleste smarttelefoner en oppløsning på 840x480 piksler (omtrent 250 PPI);
  • 4,5 til 5 tommer HD-oppløsning (1280x720 piksler) er et godt valg (tetthet varierer fra 326 til 294 PPI)
  • mer enn 5 tommer - du bør se mot FullHD (1920 x 1080 piksler) eller enda høyere oppløsninger

De nyeste Samsung-smarttelefonene og en rekke modeller fra andre selskaper får en oppløsning på 2560 × 1440 piksler, som gir høy tetthet piksler og et klart bilde. Det ferske flaggskipet fra Sony ble til og med presentert med en 4K-skjermoppløsning, som på 5,5 tommer garanterer rekordhøye 801 PPI.

Skjermdekning

Inntil nylig var skjermene på mobile enheter dekket med vanlig plast, som raskt riper opp, forvrengte fargegjengivelsen og føltes ikke særlig taktil. Den ble erstattet av glass, som ikke bryr seg om nøkler som ligger rundt i en lomme. Nå på markedet er det ikke en eneste type glass som utmerker seg ved sin styrke og følgelig av sin pris. Spesielt populært i dag er 2,5D-glass buet i kantene. De garanterer ikke bare høy pålitelighet, men gir også smarttelefonen et mer stilig utseende.

I tillegg har skjermene til moderne smarttelefoner et spesielt fettavvisende belegg (oleofobisk lag), som gir god glidning av fingeren, og forhindrer også utseendet av flekker. For å bestemme tilstedeværelsen av et oleofobisk lag, legg bare en dråpe vann på skjermen. Jo bedre dråpen beholder formen (spreder seg ikke), jo bedre er laget.

Naturligvis påvirker kvaliteten på det oleofobiske laget og glasset kostnadene for smarttelefonen. Du finner neppe budsjettmodell som kan skryte av det samme slitesterkt glass som flaggskipsløsningen. I dag den mest populære produsenten vernebriller er Corning, hvis lineup ender med Gorilla Glass 5.

Ekstra skjerm

Hvis én skjerm ikke er nok for deg, tilbyr en rekke selskaper smarttelefoner med ekstra skjermer. De er vanligvis små og tjener til å vise varsler. Og YotaPhone 2, kjent for mange, tilbyr en andre E-link-skjerm som opptar hele baksiden, som den er lett å lese på. LGs utvalg inkluderer løsninger med liten skjerm viser varsler. Nylig har Meizu med sitt flaggskip også notert seg en lignende smarttelefon med en ekstra skjerm.

Den andre skjermen er en ganske særegen funksjon som ikke alle trenger. Imidlertid brukeren lignende smarttelefoner finne, og ikke bare en.

Konklusjon

Vel, de ser ut til å ha snakket om alle vanskelighetene ved å velge en smarttelefonskjerm. Materialet viste seg å være ganske omfattende, vi håper alle finner svar på spørsmålene sine. Du bør ikke jage den dyreste skjermen, men det er også kontraindisert for å spare for mye – vi ser etter selve mellomveien. Selv om det nåværende mobilelektronikkmarkedet i seg selv vil lede deg i riktig retning, og indikerer hva som er populært og etterspurt. I dag er risikoen for å snuble over en skjerm av lav kvalitet, som vil være matt når den trykkes, mye lavere, produsentene har hevet standarden for kvalitet betydelig. Selv tredjelags selskaper bruker ganske solide matriser i sine ultrabudsjettsmarttelefoner. Vel, vi må bare ønske deg lykke til med valget.

Forresten slutter ikke rekken av artikler om kriteriene for å ta det riktige valget der. Vi har allerede snakket om det, sjekk det ut. Snart vil det være materiell om emnet valg av prosessor og kameraer, så abonner på varsler og Vkontakte-gruppen.