Ips of igzo displaytest. Beste Ultra-HD-monitoren: ZOOM kiezen. Een stap in de goede richting

Je vroeg je vast af: hoe is het Apple gelukt om de iPad Air zo licht, dun en compact te maken? Het antwoord is simpel - het was mede mogelijk dankzij de geavanceerde IGZO "display"-technologie.

IGZO, of Indium Gallium Zinc Oxide, is de toekomst van high-definition displays. Met deze technologie kun je een enorm aantal pixels in een relatief klein gebied passen en tegelijkertijd het stroomverbruik van deze pixels verminderen in vergelijking met eerdere technologieën.

Het veelbelovende halfgeleidermateriaal IGZO, dat wordt gebruikt als kanaal voor transparante dunnefilmtransistors, beweert al lang dat het praktische uitvoering in een massacommercieel product - het was voor een bedrijf noodzakelijk om de risico's te nemen en op IGZO gebaseerde displays in massaproductie te brengen. Zo'n bedrijf, je raadt het al, was Apple, dat de ontwikkeling in zijn tablet toepaste.

IGZO maakte het niet alleen mogelijk om transparante transistors te produceren - het materiaal heeft een veel hogere (35-40 keer) elektronenmobiliteit dan amorf silicium (a-Si), dat wordt gebruikt om displays van de huidige generatie te maken.

Amorf silicium zelf is ondoorzichtig, maar je kunt er een transistor van maken in de vorm van de dunste doorschijnende film die licht doorlaat. Vanwege de hoge snelheid van elektronenbeweging kunnen op IGZO gebaseerde transistors veel kleiner zijn, wat een overeenkomstig hogere pixeldichtheid en een lager stroomverbruik mogelijk maakt. IGZO-transistoren zijn veel transparanter, wat de beeldkwaliteit verbetert. Om het beeld op het scherm weer te geven, is ook een achtergrondverlichting met een lager vermogen vereist, wat opnieuw leidt tot energiebesparing.

IGZO heeft ook een concurrerende oplossing - LTPS (lage temperatuur polykristallijn silicium) - lage temperatuur polysilicium technologie, een ander alternatief voor amorf silicium. LTPS maakt ook hoge elektronensnelheden mogelijk en stelt u in staat om energiezuinige displays te maken met een uitstekende beeldkwaliteit, maar de productie van LTPS-displays is duur en complex.

Een van de beste voorbeelden van het gebruik van LTPS in de praktijk - nieuwe kindle Fire HDX: een van de weinige apparaten op de markt met een beter scherm dan de iPad Air. Volgens Raymond Soneira van DisplayMate verbruiken iPad Air-schermen met IGZO-technologie 57% minder stroom dan de iPad 4 van vorig jaar - een enorm verschil binnen één generatie. Hoe het ook zij, het LTPS-paneel dat in de nieuwe Fire wordt gebruikt, is nog energiezuiniger - het verbruikt 30% minder stroom dan iPad-weergave Lucht!

In veel opzichten is LTPS superieur aan IGZO, maar IGZO heeft alle kans om te winnen vanwege de lage prijs en lage productiecomplexiteit. LTPS-technologie zal waarschijnlijk nuttig zijn in dure topapparaten en vlaggenschepen, terwijl IGZO zal worden geïnstalleerd in alle andere smartphones, tablets, laptops, monitoren en tv's.

Voor het eerst werden commerciële producten op basis van IGZO gepresenteerd door Sharp, maar bij het openen van de iPad Air bleek dat het LCD-paneel van de tablet door LG was vervaardigd. Hoewel er heel weinig publiekelijk beschikbare informatie is over LG's IGZO-productiefaciliteit voor halfgeleiders, is het duidelijk dat het bedrijf al alle benodigde patenten heeft verworven of op de een of andere manier een samenwerking aangaat met Sharp om enorme hoeveelheden 9,7-inch beeldschermen voor Apple te lanceren, gemaakt door volgens nieuwe technologie.

Het is ook duidelijk dat we over een jaar of twee een groot assortiment IGZO-schermen voor laptops en desktopcomputermonitoren zullen zien (zou je bijvoorbeeld een 24-inch 4K-monitor willen hebben voor de prijs van een gemiddelde moderne monitor?) .

De moderne IT-markt wordt gekenmerkt door constante verbetering van productietechnologieën verschillende soorten apparaten. Een van de meest dynamisch ontwikkelende segmenten is de productie van computermonitoren. Wordt nauwelijks weergegeven in Volledig formaat HD is erin geslaagd een trend te vormen en wordt vervangen door de nieuwste monitoren die werken in het kader van de 4K- of Ultra HD-standaard. Apparaten die ermee overeenkomen in termen van technologische parameters worden geproduceerd door 's werelds toonaangevende merken. Wat zijn de bijzonderheden van 4K-monitoren? Welke parameters kunnen als essentieel worden beschouwd bij het kiezen van een apparaat in het aanbod op de markt?

Wat is een 4K-monitor?

Een 4K-monitor is een apparaat met een schermresolutie van 3840 x 2160 pixels. Er zijn andere veel voorkomende aanduidingen voor dergelijke apparaten. Het kan bijvoorbeeld Ultra HD, UHD of 2160p zijn. Dat wil zeggen, 4K, Ultra HD-monitoren zijn synoniem. Deze beeldverhouding gaat uit van een beeldverhouding van 16:9. Maar een 4K-monitor kan in andere standaarden worden gemaakt, bijvoorbeeld 21:9 of 4:3. Er is ook een schermverhouding van 1: 1, dat wil zeggen dat de hoogte en breedte van het scherm hetzelfde zijn. Een andere veel voorkomende naam voor de technologie in kwestie is "Ultra High Definition Format".

Ultra HD is verrassend genoeg niet de meest revolutionaire standaard. Een interessant feit is dat de eerste monitoren die qua resolutie in de buurt kwamen van 4K-schermen al in het begin van de jaren 2000 verschenen. Een van 's werelds toonaangevende IT-ontwikkelaars in het segment van videoapparatuur, het Japanse bedrijf NHK, toonde het publiek in 2003 een prototype van een UHD-tv. In 2012 werd de overeenkomstige norm voor ultrahogedefinitietelevisie goedgekeurd. Al snel begonnen de fabrikanten van computermonitoren zich eraan aan te passen.

Opgemerkt moet worden dat de vorige UHD-standaard - Full HD, overeenkomend met een resolutie van 1920 x 1080 pixels, niet als verouderd kan worden beschouwd. Tot nu toe hebben veel fabrikanten van moderne multimedia-inhoud focus erop. Deze resolutie komt overeen met een lange film van enkele tientallen gigabytes - technische mogelijkheden veel moderne gebruikers mogen zelfs dit soort inhoud soms niet bekijken. 4K-schermen, die nog meer volumetrische mediastreaming bieden, winnen echter langzaam aan populariteit. Wat is de praktische behoefte aan de nieuwste displays? In dit verband moet de gebruiker mogelijk te veel betalen (in de meeste gevallen aanzienlijk) voor een Ultra HD-monitor als hij al een perfect werkende Full HD heeft?

Het is moeilijk om deze vraag objectief te beantwoorden. Een gebruiker die een pc voor dagelijkse taken gebruikt, heeft misschien niet echt behoefte aan: nieuwste scherm:... Echte behoefte aan vergelijkbare apparaten ah kan voorkomen bij mensen die professioneel bezig zijn met multimediaverwerking, het creëren van computer spelletjes... Maar als hij eenmaal voor een Ultra HD-monitor probeert te gaan zitten, zal de gebruiker vrijwel onmiddellijk voelen hoeveel helderder en realistischer het beeld eruitziet in vergelijking met het beeld dat wordt weergegeven op schermen van vorige generaties. En in die zin zal het voor hem niet makkelijk zijn om weer aan het werk te gaan op een pc met een minder geavanceerde monitor.

Opgemerkt kan worden dat u met de technologische mogelijkheden van veel moderne videocamera's video's kunt opnemen, waarvan de volledige reproductie niet eens 4K-monitoren vereist, maar 8K-monitoren met een resolutie van 7680 x 4320 pixels. Het is mogelijk dat dergelijke apparaten uiteindelijk de steeds populairdere 4K-schermen gaan vervangen.

Monitoren in 4K-formaat worden in een vrij breed scala aan variëteiten op de wereldwijde IT-markt gepresenteerd. Laten we eens kijken naar enkele populaire apparaten. We streven er niet naar om de beste 4K-monitoren te beoordelen, maar onze selectie zal echt hoogwaardige en door de markt gevraagde apparaten van 's werelds beroemdste fabrikanten bevatten.

Dell-monitor

Dell is een van de leidende merken in de IT-markt. Wat de 4K-beeldschermmarkt betreft, heeft het Amerikaanse bedrijf een apparaat ontwikkeld met de P2815Q-index. Laten we de belangrijkste kenmerken ervan bestuderen.

Het type voorplaat dat in het display is geïnstalleerd, is TN. Het apparaat heeft een W-LED-achtergrondverlichting. Diagonaal P2815Q - 28 inch. Het toestel geeft het beeld weer in 16:9 formaat. De helderheidsindicator van het apparaat is 300 cd / sq. m. Onder de communicatieslots - een audio-ingang, evenals verschillende USB 3.0-poorten. Wat maakt een Dell monitor zo speciaal? De 4K-standaard die erin is geïmplementeerd, gaat vergezeld van: hoge kwaliteit kleurweergave. Volgens een aantal IT-experts behoort dit apparaat tot de beste oplossingen voor een criterium als uniformiteit van verlichting.

Een ander belangrijk voordeel van het apparaat is de betaalbare prijs ($ 500). Veel concurrerende apparaten zijn duurder. De technologische kenmerken zijn echter niet de modernste standaard van de TN-matrix. Het wordt in veel opzichten als achterhaald beschouwd. Veel van de toonaangevende ontwikkelaars proberen apparaten uit te rusten met schermen met een IPS- of zelfs IGZO-matrix. De TN-standaard kan echter als behoorlijk functioneel en veelgevraagd worden beschouwd, zelfs in zo'n innovatief marktsegment als de release van 4K-monitoren. Dell is niet de enige displaymaker van dit type die toestellen uitrust met een TN-matrix. Als we de oplossingen verder bekijken, zullen we hiervan overtuigd zijn.

4K-apparaat van NEC

Een ander bekend IT-merk, NEC, heeft ook een uitstekende 4K-monitor uitgebracht. De diagonaal is 23,8 inch, kleiner dan die van het toestel van Dell. Het wordt gekenmerkt door een uitstekende kleurnauwkeurigheid. De pixeldichtheid op het toestel van NEC is 185 ppi. EA244UHD - de monitor is vervaardigd onder deze index en is uitgerust met moderne GB-R-achtergrondverlichting, die voldoende brede indicatoren kan bieden in termen van kleurengamma. Ook overtreft dit type achtergrondverlichting de LED-tegenhangers op het gebied van nauwkeurigheid van de kleurregeling. De 4K-monitor van NEC heeft een behoorlijke helderheid van 350 cd / sq. m. Het apparaat is ook uitgerust met een automatische lichtsensor die de helderheid aanpast.

Een van de belangrijkste technologische kenmerken van het scherm is een moderne matrix van het AH-IPS-type. Dat wil zeggen, NEC besloot zijn toestel uit te rusten met een moderner onderdeel dan datgene dat aanwezig is in de monitor van Dell. De AH-IPS-matrix werkt op 30 bits en kan meer dan 1 miljard kleurtinten weergeven. Het wordt gekenmerkt door een scherm geproduceerd door NEC, een minimale responstijd (6 ms) en uitstekende contrastindicatoren (1000: 1). Het apparaat kost aanzienlijk meer dan een monitor van Dell - $ 1350.

Brengt Apple 4K-schermen uit?

Een interessant feit is dat een van 's werelds grootste IT-merken, Apple, zijn eigen 4K-monitor nog niet aan het grote publiek heeft geïntroduceerd. Technologisch gezien kan een Amerikaans bedrijf dergelijke apparaten echter hoogstwaarschijnlijk produceren. Deze conclusie wordt mogelijk gemaakt door het feit dat sommige van Apple's alles-in-één computers een beeldscherm hebben waarvan de resolutie zelfs die van 4K-monitoren overtreft. Het niveau van technologie dat door het Amerikaanse bedrijf wordt gebruikt, stelt het waarschijnlijk in staat om apparaten te produceren die op de een of andere manier zelfs de concurrerende oplossingen in dit marktsegment kunnen overtreffen. Maar tot nu toe zijn 4K-monitoren van Apple niet te koop.

Nog een opmerkelijk feit: de officiële online winkel van het merk verkoopt een 4K-monitor van Sharp. Hoe kunnen Amerikaanse en Japanse merken in dit marktsegment worden aangesloten? Logisch: Sharp is een van de toonaangevende leveranciers van beeldschermen voor Apple. Voor de productie van schermen werd zelfs een aparte fabriek in Japan gebouwd als onderdeel van de samenwerking tussen de twee merken.

Apple produceert geen eigen 4K-monitor, maar als we het hebben over modellen die directe concurrenten kunnen zijn van oplossingen van de merken die in het artikel worden besproken, zien we dat de Amerikanen in ieder geval Sharp-producten op de markt promoten. Daarom is het nuttig om de belangrijkste voordelen van de displays die door het Japanse bedrijf worden geproduceerd, te overwegen.

De Sharp PN-K321 4K monitor heeft een diagonaal van 32 inch. De kosten zijn veel hoger dan die van oplossingen van Dell en NEC - ongeveer 3,5 duizend dollar. De displays zijn voorzien van moderne IGZO-technologie, waarbij gebruik wordt gemaakt van transistors die zowel indiumoxide als gallium en zink bevatten. We zullen de voordelen van deze technologie wat later in meer detail bekijken. Monitoren van Sharp kenmerken zich door een laag stroomverbruik, een hoge beeldkwaliteit bij alle kijkhoeken en een uitstekende kleurweergave. Het display van Sharp heeft behoorlijk krachtige 2-watt-luidsprekers, evenals een slot voor het aansluiten van extra audioapparaten. Het apparaat heeft communicatie-interfaces zoals DisplayPort en HDMI. De helderheidsindex voor de monitor van Sharp is 350 cd / sq. m.

Opgemerkt kan worden dat de monitor optimaal is voor: Mac-computers Pro vervaardigd door Apple.

Display van LG

LG houdt ook gelijke tred met andere grote wereldwijde merken in het moderne 4K-displaysegment. Dus brachten de Koreanen een model op de markt met de 31MU97-index. De door LG uitgebrachte 4K-monitor heeft een diagonaal van 31 inch. Het display is ontworpen op basis van een matrix IPS-type.

Een van de kenmerken van de LG-monitor is dat het schermgebied kan worden opgedeeld in twee onafhankelijk van elkaar functionerende delen. Voor elk ervan kunt u kleurinstellingen definiëren. De communicatie-interfaces waarmee het beeldscherm is uitgerust zijn HDMI, DisplayPort (inclusief de Mini-versie), drie USB 3.0-poorten en een slot voor het aansluiten van audioapparaten. De prijs is vrij gemiddeld op de markt - $ 1400.

4K-weergave van Samsung

Een ander Koreaans merk, Samsung, heeft ook zijn eigen 4K-displayproduct gelanceerd. Laten we de kenmerken ervan bekijken. Net als bij het toestel van Dell is de Samsung U28D590D 4K monitor voorzien van een TN-matrix, wat voor een groot deel de zuinigheid van het toestel bepaalt. De prijs is vergelijkbaar met die van een Amerikaans toestel.

Zelfs van het Koreaanse merk hetzelfde als op de monitor van Dell - 28 inch. De beeldverhouding is gemaakt in een vergelijkbaar formaat - 16: 9. De 4K-monitor van Samsung heeft een helderheid van 370 cd / sq. m. Het contrast is vrij hoog - 1000: 1. De interfaces waarmee het scherm is uitgerust, zijn zowel HDMI als DisplayPort. Het is mogelijk om externe audioapparaten aan te sluiten via de daarvoor bestemde sleuf. De Samsung 4K monitor heeft geen ingebouwde speakers.

Monitor van Asus

Het merk Asus bekoort ook liefhebbers van moderne hightech-schermen. Het bedrijf heeft een toestel uitgebracht met de PQ321QE-index, die tot de categorie 4K-monitoren behoort. De diagonaal van de Asus 4K-monitor is 31,5 inch. De schermmatrix wordt gemaakt bij activering moderne technologie IGZO, net als Sharp-schermen.

De Asus-monitor heeft een PPI van 139,8. Het apparaat is uitgerust met moderne W-LED-achtergrondverlichting. Inhoudsopgave maximale helderheid monitor - 350 cd / sq. m. Contrast - 800: 1. Het scherm kan 1,07 miljard kleuren weergeven. De monitor heeft ingebouwde speakers.

Opgemerkt kan worden dat Asus volgens een aantal bronnen de eerste ter wereld die de consumentenmarkt betreedt computerschermen in 4K-standaard. En daarom zal het nuttig zijn om in meer detail aandacht te besteden aan enkele van de opmerkelijke technische kenmerken van het apparaat - in veel opzichten zijn ze richtlijnen geworden voor concurrerende merken.

Helderheid van 4K-scherm: optimaal

De helderheid van het beeldscherm van Asus is 350 cd/sq. m. Voor veel andere apparaten die we hierboven hebben opgemerkt, is het vergelijkbaar of vergelijkbaar. Is deze helderheid voldoende voor de behoeften van de hedendaagse gebruikers? Onder IT-experts wordt algemeen aangenomen dat: deze indicator maar relatief bescheiden. Maar het is voldoende om alledaagse taken uit te voeren die typisch zijn voor een typische pc-bezitter, die verband houden met het werken met teksteditors, eenvoudige grafische programma's, films en foto's kijken.

Optimaal contrast

Het beeldscherm van Asus heeft een contrastverhouding van 800:1. Hoe verhoudt het zich tot het overeenkomstige kenmerk van concurrerende modellen? Veel merken die 4K-monitoren (Ultra HD) produceren, bieden aanzienlijk hogere snelheden op hun apparaten, bijvoorbeeld 1000:1. Maar de door Asus aangekondigde cijfers suggereren dat de monitor een voldoende kwalitatief beeld zal kunnen geven. En daarom fixen we dat de 800:1 contrastverhouding, zoals op een monitor van een Taiwanees merk, best wel optimaal is.

Antwoord

Het Asus-scherm heeft een responssnelheid van 8 ms. Kan het als typisch worden beschouwd? De vraag is controversieel. Feit is dat veel beeldschermen van concurrerende fabrikanten 5ms leveren. In de praktijk zal het verschil echter bijna onzichtbaar zijn voor de gemiddelde gebruiker. Daarom, terwijl we vaststellen dat het overeenkomstige kenmerk van de monitor van Asus bescheidener is dan dat van sommige concurrerende apparaten, merken we op dat deze indicator behoorlijk optimaal is.

IGZO-technologie

Veel UHD 4K-monitoren, waaronder het Asus-voorbeeld, beschikken over een on-screen matrix die is gebaseerd op IGZO-technologie. Geeft dit een duidelijk voordeel aan apparaten ten opzichte van concurrenten? Om deze vraag te beantwoorden, laten we de details van deze technologie in meer detail bekijken.

IGZO staat voor Indium Gallium Zinc Oxide. Dat is het komt over het oxide van metalen: indium, maar ook zink en gallium. van dit type het materiaal is geclassificeerd als halfgeleider. Het heeft tot doel een alternatief te worden voor amorf silicium bij de productie van lcd-schermen. Een van de belangrijkste kenmerken is de mogelijkheid om kleinere transistors te vormen. Als gevolg hiervan kunnen ook de elementen waaruit het beeld bestaat, worden verkleind. De snelheid van het apparaat als geheel neemt toe, de pixeldichtheid wordt hoger en ook het stroomverbruik neemt af.

Hierboven merkten we op dat de IGZO-technologie bij de productie van displays ook door Sharp wordt gebruikt - sterker nog, zij heeft het ontwikkeld. Het blijkt dat de bijbehorende ontwikkeling veel gevraagd is in de IT-markt. Misschien zullen 4K-monitoren die zijn geproduceerd op basis van IPS-technologie geleidelijk worden aangevuld met apparaten op basis van de nieuwste concepten van het type in kwestie.

Hoe een monitor kiezen?

Welke conclusies kunnen we trekken door te kijken naar enkele kenmerken van een monitor van Asus, een van de eerste 4K-beeldschermoplossingen op de markt voor computerbeeldschermen, en deze te vergelijken met concurrerende prestaties? Kunt u op basis van de feiten die we hebben vastgesteld de criteria bepalen voor het kiezen van de beste 4K-monitor?

De vraag is controversieel. Al was het maar omdat het tempo van de ontwikkeling van de moderne IT-markt zodanig is dat sommige technologieën soms heel snel worden vervangen door andere. Dezelfde IPS-technologie die wordt gebruikt bij de productie van schermen lijkt als een van de meest geavanceerde te worden beschouwd, maar zoals we hebben kunnen ontdekken, heeft het een concurrent in de vorm van IGZO, die actief aandacht schenkt aan 's werelds toonaangevende merken .

Laten we proberen ons te beperken tot stellingen die de selectie suggereren van typische kenmerken die moderne 4K-monitoren hebben. We voeren een beoordeling helemaal niet uit om objectief te identificeren beste apparaten, maar eerder om de belangrijkste criteria te benadrukken die nuttig kunnen zijn voor een potentiële koper van het display.

Het heeft weinig zin om rekening te houden met de diagonaal van het scherm - dit is in de meeste gevallen een subjectieve factor. De een zal prettiger werken op een 28-inch monitor, terwijl een andere gebruiker 32-inch onvoldoende zal vinden. Als alle andere dingen gelijk zijn, is het helemaal niet nodig dat een persoon de voorkeur geeft aan een display met een iets grotere diagonaal.

Wat betreft kenmerken als contrast kunnen we stellen dat de 800:1 verhouding, zoals op de monitor van Asus, ruim voldoende is. Onder gelijke omstandigheden hebben we echter het recht om de voorkeur te geven aan het display met hogere cijfers. Dit zal vrijwel zeker van belang zijn als de monitor wordt verondersteld te worden gebruikt door professionele ontwerpers, bij het bewerken van films, bij het maken van computerspellen.

Schermhelderheid van 350 cd / sq. m is een voldoende indicator. Indien hoger - goed, maar waarschijnlijk niet de moeite waard om te veel te betalen voor een apparaat dat cijfers claimt die de waarde overschrijden die we hebben genoteerd.

Wat betreft de reactie, het hangt allemaal af van het doel van het gebruik van de monitor. Voor professionele ontwerpers het zal waarschijnlijk wenselijk zijn om het apparaat met de laagste respons te hebben. Maar als een gebruiker gewone taken op een pc uitvoert, is het goed mogelijk om rond te komen met een apparaat met een respons van ongeveer 8 ns.

Voor fans van de nieuwste trends in de IT-industrie zal het waarschijnlijk veelzeggend zijn dat hun display is uitgerust met een geavanceerde matrix op basis van IGZO-technologie. Maar het moet worden opgemerkt dat de IPS-standaard helemaal niet verouderd is. Bovendien is de Dell 4K monitor uitgerust met een op TN gebaseerde matrix, die op een aantal kenmerken inferieur is aan IPS. Maar de beeldkwaliteit blijft volledig in overeenstemming met de behoeften. moderne gebruiker... Veel kopers kiezen voor Dell, terecht van mening dat het geen zin heeft om te veel te betalen voor een meer technologische displaymatrix.

Laten we, na een aantal aspecten te hebben geanalyseerd die kenmerkend zijn voor 4K-schermen, proberen een selectie van criteria samen te stellen die kunnen helpen bij het kiezen van een apparaat dat is geoptimaliseerd voor bepaalde gebruikerstaken. Als een pc-bezitter typische taken uitvoert: werken met teksten, video's en afbeeldingen bekijken, dan is een monitor met relatief bescheiden kenmerken best geschikt voor hem: een contrastverhouding van ongeveer 800: 1, een helderheid van ongeveer 350 cd / sq. m, een respons van 8 ns, een IPS- of zelfs TN-matrix, die vooraf aanzienlijke besparingen kan bepalen.

Als een persoon een professional is op het gebied van design, zich bezighoudt met computergraphics, games maakt, films en video's bewerkt, dan is het waarschijnlijk logisch dat hij aandacht schenkt aan schermen met meer geavanceerde kenmerken: contrastverhouding van 1000: 1 , helderheid boven 350 cd / sq. ... m, een respons van ongeveer 5 nm, evenals een matrix van het IGZO-type. In dit geval zal de prijs van het apparaat waarschijnlijk veel hoger zijn, maar er wordt aangenomen dat de investering zijn vruchten zal afwerpen.

Met betrekking tot communicatiestandaarden, proberen de meeste merken ervoor te zorgen dat hun apparaten voldoen aan de feitelijke normen van de IT-industrie. Dat wil zeggen, monitoren zullen bijna altijd worden uitgerust met HDMI-connectoren, DisplayPort-interfaces, zodat ze gegarandeerd kunnen worden aangesloten op een pc. Het is zelden raadzaam om een ​​display te kiezen op basis van criteria als interfaceapparatuur.

Beste monitoren met Ultra-HD-resolutie: ZOOM-selectie

Fabrikanten kunnen nu in principe een monitor naar wens samenstellen. grote maat- natuurlijk, binnen redelijke grenzen - de gezichtshoek van een persoon is verre van 180 graden. In werkelijkheid betekent dit dat het huidige maximum door de markt wordt bepaald op 34 inch (voor een monitor). Als je meer nodig hebt, kun je je computer altijd op de tv aansluiten, aangezien de universele digitale ingangen heeft in het verleden enige vervorming en verslechtering van het beeld achtergelaten.

In tegenstelling tot dezelfde tv's is het vergroten van de diagonaal van monitoren echter geen doel op zich. Het gebied van het beeldscherm moet redelijk worden gebruikt en het beeld moet comfort voor de ogen, maximale informatie-inhoud, een breed kleurengamma en een correcte kleurweergave combineren. Natuurlijk kan men alleen maar dromen van een prachtige combinatie van alle vereisten in één model - vooral vertrouwend op de toereikendheid van de prijs. Maar als u op zoek bent naar de beste monsters voor een of meerdere verwante kenmerken, kunt u vinden wat u zoekt.

* * *

De Ultra-HD-monitoren die tegenwoordig op de Russische markt verkrijgbaar zijn, kunnen in verschillende groepen worden onderverdeeld.

Groep monitoren met een matrix TN met een diagonaal van 28 inch

De grootste groep zijn modellen met TN-matrix. Hun typische schermgrootte is 28 inch. Voor een resolutie van 1920 x 1080 pixels is hij wat groot, maar 3840 x 2160 ziet er hier goed uit. De kosten van dergelijke monitoren beginnen bij de grens van 25-26 duizend roebel, wat erg budgettair is volgens de normen van de Ultra-HD-klasse.

Samsung U28D590D

De Samsung U28D590D-monitor wordt beschouwd als een van de meest betaalbare voor vandaag. De gemiddelde prijs in Russische winkels is 25 duizend roebel, maar als je kijkt, kun je een plaats vinden waar je duizend of twee minder in rekening wordt gebracht.

Zoals hierboven vermeld behoort het toestel tot de groep monitoren die gebruik maken van een 28 inch TN+ Film matrix. Deze factor is de belangrijkste factor om de kosten van de Samsung U28D590D te verlagen. Zoals u weet, onderscheidt TN+ Film-technologie zich door eenvoud en lage productiekosten, een relatief klein kijkgebied zonder het effect van kleurvervaging, een laag contrast en een goede reactiesnelheid. De kwaliteit van de kleurweergave is formeel niet gerelateerd aan de "natuurlijke" eigenschappen van de matrix en hangt af van de inspanningen van de fabrikant. De resolutie van de Samsung U28D590D monitor is standaard voor Ultra-HD - 3840 x 2160 pixels.

De monitor gebruikt een DisplayPort of twee poorten om aan te sluiten HDMI-versie 1.4a. Hierdoor kan de Samsung U28D590D beelden weergeven in Ultra-HD resolutie bij 60 hertz. Opgemerkt moet worden dat veel van de duurdere monitoren beperkt zijn tot Ultra-HD-uitvoer bij 30 Hz of minder.

Nog een "goedkoper" kenmerk van Samsung De U28D590D is te herkennen aan zijn standaard. Hiermee kunt u de positie van de monitor alleen wijzigen door iets naar achteren te kantelen in een hoek van maximaal 15 graden. De Samsung U28D590D heeft niet de mogelijkheid om het toestel met de VESA-montage aan de muur te hangen.

Volgens de aangegeven kenmerken kan de Samsung U28D590D-matrix de output van 1 miljard kleuren aan (uitvoert kleuren in 10-bits gamma per kanaal), heeft een contrastverhouding van 1000: 1, een maximale helderheid van 370 candela per vierkante meter, een verversingssnelheid (grijs tot grijs) van 1 milliseconde en kijkhoeken van 170 tot 160 graden. Formeel is de matrix een high-end toestel.

Uit praktijktesten van de monitor blijkt dat de Samsung U28D590D-matrix echt een positieve gebruikersbeoordeling verdient. Zelfs de fabrieksinstellingen zullen de meeste gebruikers niet teleurstellen. Met dezelfde kalibratie kun je de functionaliteit van de monitor naar een zeer hoog niveau brengen. Natuurlijk kan een strikt professioneel gebruik van de Samsung U28D590D als werkinstrument voor een artiest of fotograaf in twijfel worden getrokken, maar alle andere taken zijn goed geschikt voor deze monitor.

De Samsung U28D590D is zeer geschikt voor wie serieus een Ultra-HD monitor wil gebruiken, maar toch wat geld wil besparen. Hoge details zijn handig in games en bij het werken met kantoordocumenten en bij het bewerken van afbeeldingen. Sommige teleurstellingen zijn echter mogelijk vanwege schaalproblemen bij sommige programma's en games. Bovendien kunnen Ultra-HD-games erg krachtige configuratie een computer die vlaggenschip grafische kaarten combineert met de nieuwste processors.

Acer XB280HK

Als bij het kopen van een Samsung U28D590D-monitor alleen deze moet worden gebruikt als onderdeel van een spelsysteem, dan voor Acer-modellen XB280HK deze bedrijfsmodus kan als de belangrijkste worden beschouwd. Het draait allemaal om de NVIDIA G-SYNC-module die in deze monitor is geïntegreerd.

NVIDIA G-SYNC-technologie is een software- en hardwarecomplex dat tot taak heeft beeldbevriezing en desynchronisatie van de monitor en videokaart in games tegen te gaan. Het softwaregedeelte van NVIDIA G-SYNC is "hardcoded" in de universele stuurprogramma's voor de kaarten uit de NVIDIA GeForce-serie, terwijl het hardwaregedeelte de nieuwe GeForce-kaarten zelf is en een speciale module die door fabrikanten in hun monitoren is geïnstalleerd. In de klasse van monitoren met Full-HD-resolutie Er zijn al verschillende van dergelijke modellen en onder monitoren met Ultra-HD-resolutie zijn er geen vergelijkbare apparaten, behalve de Acer XB280HK.

Het model is gemaakt op basis van een TN+ Film matrix met een diagonaal van 28 inch en een resolutie van 3840 bij 2160 pixels. Volgens de aangegeven kenmerken heeft het scherm een ​​kleurweergave van 16,7 miljoen kleuren (8 bits per kanaal). De maximale schermhelderheid ligt op het niveau van 300 candela per vierkante meter, het contrast is 1000:1 en de verversingssnelheid (grijs naar grijs) is 1 milliseconde. Kijkhoeken moeten 170 en 160 graden bereiken.

Door het ontwerp van de Acer XB280HK-standaard kan de monitor een portretpositie innemen, je kunt de positie van het scherm in hoogte boven tafelniveau aanpassen en de kantelhoek veranderen met 5 graden naar voren en 35 graden naar achteren. Op de behuizing van het apparaat bevindt zich een VESA-wandmontagemechanisme van 100 bij 100 millimeter.

De Acer XB280HK-interfaces bevatten DisplayPort-versie 1.2, waarmee de bron Ultra-HD-resolutie bij 60 hertz kan verzenden, en een 4-poorts USB-hub versie 3.0.

Over het algemeen kan de Acer XB280HK formeel gezien worden geclassificeerd als een high-end model - de monitor heeft een goed ontwerp en ergonomie en moet een prettig beeld laten zien.

In werkelijkheid doet de Acer XB280HK het heel goed met alle niet-specifieke taken. Naar de afbeelding bij het werken met kantoorprogramma's, amateur werk in grafische pakketten, films kijken en games spelen, rijzen er geen vragen.

Wat betreft de unieke eigenschappen van de monitor, gebaseerd op de aanwezigheid van de NVIDIA G-SYNC-module, die zijn echt op hun best. De technologie werkt binnen het door NVIDIA aangewezen kader. En ze, je moet niet vergeten, suggereren dat G-SYNC effectief wordt wanneer het mogelijk is om het spel te spelen met een snelheid van 60 FPS (frames per seconde). Dienovereenkomstig kun je de technologie alleen in actie zien met Ultra-HD-resolutie in topconfiguraties, waaronder twee vlaggenschipvideoversnellers uit de GeForce-serie.

De Acer XB280HK ondersteunt echter perfect lagere dan Ultra-HD resoluties. Bij detaillering op 2650 bij 1440 pixels is de maximale verversingssnelheid van de matrix bijvoorbeeld 144 hertz.

Groep monitoren met matrices IPS, PLS en IGZO IPS met een diagonaal van meer dan 30 inch

Het is geen geheim dat het gebruik van matrices in monitoren met IPS-technologie en PLS kunnen de beeldeigenschappen aanzienlijk verbeteren, waardoor het dichter bij professionele grafische vereisten komt. Professioneel gebruik Het is ook moeilijk om een ​​monitor voor te stellen zonder het ergonomische ontwerp van het apparaat en zijn brede functionaliteit. Dit alles samen verhoogt de kosten van de modellen van deze groep aanzienlijk in vergelijking met de hierboven beschreven modellen.

Samsung U32D970Q

Wat bedoel je met "merkbare waardestijging"? Neem als voorbeeld de Samsung U32D970Q-monitor. Hij is dezelfde fabrikant die de "budget" U28D590D heeft uitgebracht. "Grote broer" met een PLS-matrix met een diagonaal van 31,5 inch wordt drie en een half keer meer geschat - van 80 tot 90 duizend roebel, afhankelijk van het geluk van de koper.

Tegen dergelijke kosten is de Samsung U32D970Q natuurlijk duidelijk gedefinieerd als een professionele tool en wordt verwacht dat deze comfortabel is in het werk en nauwkeurig in beeldoverdracht.

De PLS in de monitor is een intern Samsung-ontwerp. Het levert 10-bits kleurnauwkeurigheid per kanaal voor een totale kleurreproductie van 1 miljard kleuren. Volgens de officiële specificaties, scherm Samsung De U32D970Q heeft een maximale helderheid van 350 candela per vierkante meter, een contrastniveau van 1000:1 en een verversingssnelheid (grijs naar grijs) van 8 milliseconden. Kijkhoeken 180 tot 180 graden - wat volledig voldoet aan de normen PLS-technologieën en S-IPS.

Met de monitorstandaard kunt u de Samsung U32D970Q draaien, in portretmodus zetten, verhogen en verlagen ten opzichte van het tafelniveau, rond de verticale as draaien en tot 25 graden (5-20 graden) kantelen. Op dit model kan een externe beeldbron worden aangesloten via DVI-D-poorten(HDCP), HDMI-versie 1.4 of een van de twee DisplayPorts. Ook biedt het ontwerp van de Samsung U32D970Q een USB-hub gemaakt van vier ingangen: versie 3.0 gecertificeerd.

De ambities van de Samsung U32D970Q als tool voor de pro's zijn vrij duidelijk op de monitor te zien. Onder hen zijn de volgende de meest interessante.

Eerst de individuele fabriekskalibratie van elk exemplaar in 25 zones van het scherm, waarna de kleurdekking 100% sRGB-ruimte en 99,5% Adobe RGB-ruimte is.

Ten tweede de mogelijkheid om het scherm op te splitsen in 2 of 4 onafhankelijke zones, in elk waarvan een aparte foto van een aparte signaalbron.

Ten derde heeft de Samsung U32D970Q: nieuwsgierige functie beelduitvoer in twee kleurprofielen tegelijk. De keuze wordt hier gegeven tussen de hoofdmodus, de modus Hoge helderheid, kleurruimten sRGB, Adobe RGB, SMPTE-C, BT.709, EBU, DCI, DICOM en drie door de monitor onthouden kalibratie-instellingen.

Echt gebruik van Samsung U32D970Q bevestigt volledig zijn verklaarde kwaliteiten. Het model heeft een uitstekende ergonomie, groot schermoppervlak, zeer nauwkeurige kleurweergave, rijke instellingen en uitstekende details. Het enige dat de fabrikant een beetje bedrogen heeft, is het contrast. Bij een probleemloze weergave van een sneeuwwitte kleur komt de diepte van het zwart overeen met de opgegeven waarde van 1000:1, nauwelijks meer dan driekwart.

DELL UP3214Q

Dell heeft een vrij sterke positie op de monitormarkt, dus het zou vreemd zijn om niet te verwachten dat het hoge kwaliteit uitbrengt vlaggenschipmodel met Ultra-HD-resolutie. Dit is de DELL UP3214Q monitor met een schermdiagonaal van 31,5 inch. De matrix is ​​gebaseerd op IGZO-IPS-technologie en heeft een standaardresolutie van 3840 x 2160 pixels.

De traditionele voordelen van IGZO-technologie worden beschouwd als een relatief lager stroomverbruik en een merkbaar kleinere schermelementgrootte. Beide zijn erg handig voor Ultra-HD-monitoren, dus het uiterlijk van dergelijke schermen in deze klasse apparaten is vrij te verwachten.

Aangezien de structuur van het DELL UP3214Q-scherm wordt aangeduid als IPS, zijn de basiskenmerken van het model min of meer duidelijk: de maximale helderheid is 350 candela per vierkante meter, het contrast is 1000: 1, de beoordeling is 178 bij 178 graden, de verversing De snelheid van grijs naar grijs is 8 milliseconden. De matrix die wordt gebruikt in de monitor Sharp LQ315D1LG9D produceert 10 bits per kleurkanaal, waardoor je meer dan een miljard kleuren kunt weergeven.

DELL UP3214Q communicatiemogelijkheden zijn breed genoeg. Er is een HDMI 1.4-poort en twee DisplayPort-poorten (volledige grootte en mini) versie 1.2. Dit laatste is van cruciaal belang voor het bereiken van framesnelheden van 60 hertz in Ultra-HD-resolutie. Ook op de monitorbehuizing bevindt zich een hub voor vier (3 + 1) USB 3.0-poorten en een slot voor het lezen van flashkaarten in 6-in-1-formaat.

Uiterlijk onopvallende monitorstandaard is erg goed in termen van ergonomie. Hiermee kunt u het scherm boven het tafelniveau laten zakken en omhoog brengen, het in elke richting 30 graden rond de verticale as draaien en het in hoeken van -5 tot 20 graden kantelen. Portretmodus is niet mogelijk voor DELL UP3214Q en de standaard ondersteunt geen rotatie.

Vanuit een professioneel oogpunt praktisch gebruik DELL UP3214Q is een dure maar zeer goede tool. De monitor is al in de fabriek perfect gekalibreerd, maar ondersteunt tegelijkertijd eventuele aanvullende kalibratiemethoden. Het kleurengamma van dit model is 100% sRGB en 99% Adobe RGB. Contrast en maximale helderheid zijn bijna precies zoals vermeld.

LG 31MU97

Het thema “Beste Ultra-HD Monitoren” dat we hebben aangewezen, staat ons formeel niet toe om de nieuwe LG 31MU97 monitor mee te nemen in de review. De resolutie van zijn matrix is ​​gelijk aan 4096 bij 2160 pixels - en dit is al een volwaardige 4K met het DCP-P3-certificaat van Digital Cinema Color.

Toch kan dit model niet worden gepasseerd. Het is net begonnen de markten van de VS, Zuid-Korea, Duitsland, Australië en het VK te betreden en is van belang als een nieuwe generatie semi-professionele monitoren voor zowel grafisch als thuisgebruik.

Het scherm van de LG 31MU97 is gemaakt op basis van een 31 inch AH-IPS-matrix. Kleurweergave op het niveau van 1 miljard kleuren komt overeen met de output van 10 bits informatie per kanaal. De monitor biedt officieel volledige sRGB-kleurruimtedekking en 99,5% Adobe RGB-kleurruimte. De reeds genoemde gecertificeerde DCP-P3 zou 97% dekking hebben.

De technische kenmerken van de matrix beloven een maximale helderheid van 320 candela per vierkante meter, een contrast van 1000:1 en een verversingssnelheid van grijs naar grijs van 5 milliseconden. Een zeer goede indicator voor een IPS-matrix, waardoor we moeten spreken van LG 31MU97 als een serieuze keuze voor het voltooien van een gamingstation.

Het ontwerp van de LG 31MU97 voorziet in een hub voor vier USB 3.0-poorten en een audio-uitgang.

Twee HDMI 1.4a-poorten en ingebouwde stereoluidsprekers met elk een vermogen van 5 watt zouden moeten helpen om onderdeel te worden van het nieuwe generatie LG 31MU97 mediacenter.

Professioneel gebruik van de monitor voor werk in grafische pakketten, foto-editors en simulatieprogramma's wordt mogelijk gemaakt door een breed scala aan kalibratiemechanismen (inclusief software pakket True Color Pro) en ondersteuning voor de beelduitvoermodus die al te zien was in de Samsung U32D970Q in twee kleurprofielen tegelijk.

Ondanks al zijn veelzijdigheid probeert de LG 31MU97 de prijs niet bang te maken. In landen waar de monitor al te koop is, bedragen de kosten bijna $ 1.500. Over hoeveel hij zal waarderen Russische markt zal binnenkort bekend zijn.

Het IGZO-halfgeleidermateriaal dankt zijn naam aan de eerste letters van de elementen waaruit het bestaat - indium, gallium en zink (Indium Gallium Zinc Oxide). Deze halfgeleider kan worden gebruikt als communicatiekanaal voor transparante dunnefilmtransistors. Mogelijk vervangt IGZO binnenkort silicium halfgeleiders in LCD-toepassingen. IGZO-elektronen zijn 20-50 keer mobieler dan siliciumelektronen. Deze eigenschap maakt het mogelijk om de grootte van de pixel aanzienlijk te verkleinen en, vanwege hun verdichting, meer te verkrijgen een hoge resolutie scherm dan HD, en ook de responstijd van het TFT-scherm aanzienlijk verkorten. IGZO-transistoren hoeven hun status niet constant bij te werken terwijl ze een statisch beeld weergeven, wat de invloed van interferentie van elektronische componenten van het scherm kan verminderen en het stroomverbruik aanzienlijk kan verminderen.

Amorf silicium gebruikt in moderne displays, is een ondoorzichtig materiaal, daarom zijn filmtransistors die ervan zijn gemaakt doorschijnend, dat wil zeggen dat ze een kleine hoeveelheid licht kunnen doorlaten. Transistoren gemaakt van IGZO zijn transparanter, wat de beeldkwaliteit kan verbeteren. Bovendien is een minder krachtige achtergrondverlichting nodig om het beeld op het scherm weer te geven, wat op zijn beurt het stroomverbruik vermindert.

De veelbelovende halfgeleider IGZO werd lange tijd bekend, maar de consumptie in massaproductie liep vertraging op, omdat veel bedrijven de risico's van ongerechtvaardigde investeringen niet wilden nemen. De onderzoekslaboratoria van Sharp hebben enorm veel onderzoek gedaan naar dit materiaal en het is dankzij dit bedrijf dat de IGZO-technologie in massaproductie van TFT-panelen is gebracht.

Op zoek naar investeerders heeft Sharp zijn displays getoond aan elektronicafabrikanten zoals: Lenovo Groep, Dell, Hewlett-Packard. Nieuwe technologie heeft voortgebracht: goede impressie op Apple, dat de grootste investeerder in IGZO werd. Nieuwe ontwikkeling liet niet lang op zich wachten: het appelbedrijf paste IGZO-technologie toe op zijn iPad Air-tablets.

Een andere nieuwste technologie - LTPS (lage temperatuur polykristallijn silicium) - lage temperatuur polykristallijn silicium kan een serieuze concurrent van IGZO worden genoemd. Halfgeleider LTPS bezit: hoge snelheid beweging van elektronen, die de IGZO-indicatoren overschrijdt. Displays die met deze technologie zijn gemaakt, hebben een uitstekende beeldkwaliteit en zijn energiezuinig, maar ze zijn duurder en complexer om te vervaardigen dan IGZO-displays. Misschien wel het meest opvallende voorbeeld van LTPS tot nu toe is de nieuwe Kindle Fire HDX-tablet, die een beter scherm heeft dan de iPad Air.

Raymond Soneira van DisplayMate zei dat: De displays in iPad Air die met IGZO zijn gemaakt, verbruiken 57% minder stroom dan zijn voorganger, iPad 4. Dit is een enorme doorbraak in de branche. Overigens is het beeldscherm van de Kindle Fire nog energiezuiniger, met een stroomverbruik dat 30% lager ligt dan dat van de Air.

IGZO loopt in veel opzichten achter op LTPS, maar kan er door zijn eenvoudigere en goedkopere productie serieus mee concurreren. Hoogstwaarschijnlijk zal polykristallijn silicium worden gebruikt in dure high-end apparaten, en IGZO-technologie zal zijn toepassing vinden in conventionele smartphones, tablets, laptops enzovoort.

Over een paar jaar, heel binnenkort, is het mogelijk om bijvoorbeeld een monitor aan te schaffen voor een computer met een IGZO-scherm, met een Ultra HD-resolutie, en dat kost hetzelfde als een gewone monitor.

We gaan verder met het gedeelte over het kiezen van de juiste smartphone die de gebruiker zal bevallen. We hebben het al gehad: wat zijn, wat is beter, voor- en nadelen. Vandaag zullen we ons concentreren op het kiezen van een smartphonescherm. Het onderwerp is vrij complex en uitgebreid, omdat er inmiddels veel technologieën zijn voor de productie van displays, hun bescherming, bovendien worden ze gepresenteerd met een verscheidenheid aan diagonalen, met verschillende verhoudingen, enzovoort. Het is het scherm dat vaak een struikelblok wordt bij het kiezen van een smartphone. Het is niet verrassend. Het beeldscherm is precies het onderdeel van het toestel waar we nog meer mee moeten werken. Bij een verkeerde keuze is de kans groot dat het scherm voor veel overlast zorgt: slechte beeldkwaliteit, lage helderheid, slechte gevoeligheid. Maar maak je geen zorgen, vandaag zullen we elk van de aspecten bespreken en je vertellen over alle fijne kneepjes van het kiezen van een smartphonescherm.

Type smartphonematrix

Het is de moeite waard om te beginnen met het type matrix. De kwaliteit zal in veel opzichten afhangen van de keuze van het type schermmatrix. Tegenwoordig is het dus gebruikelijk om drie typen te onderscheiden:

1. TN + film
2. AMOLED

De eerste twee zijn gebaseerd op vloeibare kristallen, de tweede op organische leds. Elk van de typen wordt vertegenwoordigd door verschillende ondersoorten (in het geval van IPS, meer dan 20 verschillende), die op de een of andere manier worden aangetroffen bij de productie van panelen.

Sommigen van jullie vragen zich af: "Waar is TFT?" Vanwege onwetendheid over sommige bronnen wordt deze afkorting vaak gebruikt als aanduiding voor het type matrix, wat niet klopt. De term TFT verwijst naar dunnefilmtransistors die worden gebruikt om de werking van subpixels te organiseren. Ze worden gebruikt in bijna elk type matrix dat wordt overwogen. Transistors zijn er ook in verschillende varianten, waaronder LTPS (Polykristallijn Silicium). LTPS is een relatief nieuw subtype dat opvalt door een lager stroomverbruik en compactere transistors, wat tot uiting komt in de pixelgrootte. Met als resultaat: hogere pixeldichtheid, beter en scherper beeld.

TN + film

We keren terug naar matrices. De meeste matrices die we gewend zijn, zoals al opgemerkt, zijn vloeibaar kristal, dat wil zeggen LCD. Het principe is om het licht dat door het filter gaat te polariseren en het in de juiste kleuren te verven. Het eerste type vloeibaar-kristalmatrices is TN+-film. Met de verspreiding van "film" gedaald, werd de naam ingekort tot "TN". Het eenvoudigste type, dat is vandaag is nogal verouderd en wordt alleen gebruikt in de goedkoopste smartphones (en zelfs dan moet je die nog vinden). TN heeft geen goede kijkhoeken of contrast en heeft een slechte kleurweergave.

Vermijd in het algemeen TN bij het kiezen van een smartphonescherm - het type is verouderd.

IPS

Daarna komt IPS. Deze technologie is ook niet jong - hij is al 20 jaar oud. Ondertussen zijn IPS-matrices het meest verspreid op de smartphonemarkt. Open een willekeurige webwinkel, kies de eerste smartphone die overkomt en laat je overtuigen van mijn woorden. Dit type matrix wordt gepresenteerd in budgetsegment, en in het vlaggenschip. Naast verbeterde eigenschappen ontving IPS in vergelijking met TN een groot aantal variëteiten. Je moet echter niet alles begrijpen - op de smartphonemarkt wordt de dominantie gedeeld door twee typen: AH-IPS en PLS. Hun makers zijn de twee grootste bedrijven in Zuid-Korea en de hele wereld: respectievelijk LG en Samsung. Wat is het verschil? Het bestaat praktisch niet. Matrices van twee typen zijn als tweelingbroers, dus je kunt niet bang zijn om met een van hen een smartphone te kiezen. Identiteit is zelfs het onderwerp geworden van geschillen tussen bedrijven.

IPS heeft bredere kijkhoeken dan TN, een goede kleurweergave en een hoge pixeldichtheid voor een prachtig beeld. Maar het stroomverbruik is ongeveer hetzelfde - in ieder geval worden LED's gebruikt voor achtergrondverlichting. Omdat er nogal wat soorten IPS-matrices zijn, verschillen ze ook in hun kenmerken. Dit verschil is zelfs "met het oog" te zien. Goedkopere IPS's kunnen te vervaagd zijn, of juist een oververzadigde kleur hebben. Compliceert de keuze van een smartphonescherm met het feit dat fabrikanten vaak zwijgen over het type matrix.

Zeker, bij het kiezen tussen TN- en IPS-schermen heeft het laatste de voorkeur.

AMOLED

Nog meer modern type, wat tegenwoordig in de regel gebruikelijk is bij high-end smartphones. AMOLED's worden weergegeven door organische LED's die geen externe achtergrondverlichting nodig hebben, zoals het geval is bij IPS of TN - ze lichten vanzelf op. Al op dit punt kan hun eerste voordeel worden onderscheiden - hun kleinere formaat. Volgende - AMOLED wordt gepresenteerd met meer verzadigde kleuren. Vooral zwart ziet er goed uit, tijdens de weergave waarvan de LED gewoon dimt. AMOLED-schermen zijn meer contrastrijk, hebben brede kijkhoeken en een lager stroomverbruik (er zijn enkele nuances). Het is een sprookje, niet? Maar voordat u een smartphone kiest met AMOLED-scherm, moet u meer te weten komen over de tekortkomingen ervan.

Het belangrijkste nadeel wordt beschouwd als een kortere levensduur in vergelijking met IPS. Aan de overkant een bepaalde periode(in de regel worden na drie jaar kleurveranderingen waargenomen), gemiddeld na 6-10 jaar beginnen pixels te "doorbranden". Bovendien zijn vooral felle kleuren gevoelig voor vervaging, waardoor gebruikers vaak donkere thema's gebruiken om de levensduur te verlengen. Daarnaast heeft de helderheid van de kleuren op het scherm een ​​flinke invloed op het stroomverbruik. Als een helder beeld in felle kleuren wordt weergegeven, dan verbruikt AMOLED meer stroom dan IPS. Ten slotte zijn OLED-matrices duurder om te vervaardigen.

Hoe het ook zij, dit doet niets af aan de maakbaarheid en kwaliteit van AMOLED. Zweren in de vorm van "vervagende pixels" genezen geleidelijk en er verschijnen subtypes van matrices die beter worden. Bijvoorbeeld, Super AMOLED... Dit ras verscheen zeven jaar geleden en bracht veel verbeteringen met zich mee. Het stroomverbruik is verminderd, de helderheid is verhoogd. Bovendien verdween de luchtspleet tussen het touchscreen en de matrix, wat de gevoeligheid van het scherm verhoogde en ook het binnendringen van stof elimineerde.

AMOLED wordt tegenwoordig beschouwd als de technologisch meest geavanceerde matrixen die zich actief ontwikkelen. Als ze tot voor kort voornamelijk in Samsung-smartphones werden gebruikt, worden ze tegenwoordig gekozen door een groot aantal smartphonefabrikanten (bijna elk groot merk heeft een oplossing gepresenteerd met een AMOLED-scherm.

Ontwerpkenmerken van smartphoneschermen

Maar niet alleen op het type matrix moet worden gebaseerd bij het kiezen van een smartphonescherm. Er zijn ook een hele reeks functies die de uiteindelijke beeldkwaliteit en het gebruiksgevoel beïnvloeden. We zullen ons concentreren op de belangrijkste punten.

Luchtgat

Tot voor kort werden de schermen van alle smartphones vertegenwoordigd door twee componenten: de aanraaklaag en de matrix zelf. Er bleef een luchtspleet tussen, waarvan de dikte rechtstreeks afhing van de fabrikant. Hoe dunner de laag, hoe beter natuurlijk. Bedrijven verkleinden regelmatig de luchtspleet, waardoor de beeldkwaliteit hoger en de kijkhoeken groter werden. Dankzij de OGS-technologie was het relatief recent mogelijk om de luchtspleet volledig weg te werken. Nu zijn de sensorische laag en de matrix met elkaar verbonden. Ondanks de aanzienlijke kwaliteitsverbetering, is er ook een duidelijk nadeel. Bij schade aan het OGG-scherm zal deze volledig vervangen moeten worden, terwijl bij displays met een luchtlaag alleen het glas de klap opvangt.

Hoe het ook zij, steeds meer fabrikanten kiezen voor OGS-schermen. Ja, en we raden u aan de voorkeur te geven aan deze technologie. Geloof me, u hoeft zich geen zorgen te maken over het complexe herstel van die gevoelens die u zult ervaren bij het gebruik van zo'n display.

Een relatief recente draad die op de markt is gebracht Samsung met zijn vlaggenschip Galaxy S6 Edge (was ook Galaxy Note, maar daar was slechts één rand gebogen). De Zuid-Koreaanse fabrikant zal het idee verder ontwikkelen in volgende smartphones, maar de rest van de bedrijven deelde het idee niet al te veel. Het bedrijf buigt de rechter- en linkerkant van de apparaten - het scherm lijkt naar de uiteinden te zweven. Dit wordt niet alleen gedaan omwille van het spectaculaire verschijning, maar ook voor het gemak van de gebruiker. Worden hier uitgevoerd extra functies, kunnen hier ook meldingen worden weergegeven. Een fascinerende functie, maar niet iedereen heeft het nodig.

Het is het meest succesvol om te implementeren gebogen scherm Samsung is er dus in geslaagd, als zo'n ontwerp interessant is, dan raden we je aan om precies de oplossingen van het Zuid-Koreaanse merk te overwegen.

Een nog recentere trend zijn schermen zonder frames. De stamvader is Sharp, die de eerste liet zien bezelloze smartphone in 2014, maar gebruikers werden aangetrokken door de frameloze Mi Mix die in 2016 werd getoond. Tegen de zomer van 2017 hele regel bedrijven hebben plannen aangekondigd om dergelijke gadgets uit te brengen. De markt raakt tegenwoordig snel vol, met de nieuwste modellen die minder dan $ 100 kosten.

Momenteel zijn er verschillende varianten van het randloze scherm: langwerpige schermen, die aan de boven- en onderkant kleinere randen hebben; gebruikelijke displays, verstoken van frames aan drie zijden (behalve de onderkant). Het eerste type is de Samsung Galaxy S8, een paar smartphones van LG (G6 en). De tweede - Doogee Mix, Xiaomi Mi Mix en vele anderen, wiens gelederen voortdurend groeien.

Bezelloze smartphones zien er echt cool uit en goedkoop geeft iedereen de kans om moderne technologieën uit te proberen.

Het bekende bedrijf Apple in de iPhone 6S introduceerde op het moment van release een nieuwe technologie - 3D Touch. Hiermee begon het scherm niet alleen te reageren op aanrakingen, maar ook op druk. De technologie begon in de regel te worden gebruikt om een ​​​​soort snelle actie uit te voeren. Ook maakte 3D Touch het mogelijk om comfortabeler met tekst te werken, te tekenen (het penseel reageert op de kracht van een aanval) enzovoort. De functie werd niet iets geheel ongewoons, maar vond zijn gebruiker. Later verscheen een vergelijkbare technologie 6, het werd ook aangekondigd in.

Type aanraakschermen

Geen bijzonder belangrijk criterium bij het kiezen van een smartphonescherm, maar laten we er toch even bij stilstaan. Er zijn verschillende soorten aanraakschermen: matrix (zeer zeer zeldzaam) resistief en capacitief. Tot voor kort waren resistieve schermen alomtegenwoordig, maar tegenwoordig worden ze alleen gepresenteerd in zeer zeldzame en goedkope smartphones. Dit type onderscheidt zich doordat het op elke aanraking reageert: met een vinger, een pen, op zijn minst een andere telefoon bedienen. Het ondersteunt slechts één aanraking, het werkt niet altijd nauwkeurig. Over het algemeen is het een verouderd type.

Capacitieve schermen zijn veel beter dan hun voorgangers. Ze ondersteunen al meer dan één gelijktijdige aanraking, hebben een betere gevoeligheid, werken veel nauwkeuriger. Bovendien is hun productie duurder.

Wat je ook mag zeggen, maar de overgrote meerderheid van de bedrijven weigerde resistieve schermen in smartphones. En dit is voor het beste. Bovendien dalen de kosten van capacitieve apparaten voortdurend, waardoor fabrikanten ze in de goedkoopste smartphones kunnen installeren.

Een ander belangrijk aspect bij het kiezen van een smartphonescherm is het aantal gelijktijdige aanrakingen. Deze parameter bepaalt welke bewerkingen u op de display kunt uitvoeren. De eerste smartphones uitgerust met resistieve schermen waren beperkt tot één gelijktijdige aanraking, wat niet altijd genoeg was. Schermen moderne smartphones ondersteunen vaak 2, 3, 5 of 10 gelijktijdige aanrakingen. Wat geeft groot aantal gelijktijdige aanrakingen:

• Zoomen en zoomen. Een van de eerste functies die naar de iPhone kwam - de eerste smartphone die twee gelijktijdige aanrakingen ondersteunt. U kunt afbeeldingen bijvoorbeeld verkleinen of vergroten door uw vingers samen te knijpen of te spreiden over het scherm.
• Gebaar controle. Met meerdere vingers kunt u verschillende gebaren gebruiken.
• Beheer in spellen. Meerderheid moderne spellen vereisen het gebruik van meerdere vingers tegelijk.

Je moet geen ondersteuning najagen voor 10 gelijktijdige aanrakingen als je niet op je smartphone speelt. Voor de overgrote meerderheid van de gebruikers zijn 5 aanrakingen voldoende, en zelfs minder veeleisende gebruikers zullen zelfs met 2 geen ongemak ervaren.

Parameters die van belang zijn bij het kiezen van een smartphonescherm die hand in hand gaan. De diagonaal van het scherm geeft de afmetingen weer in inches.

Een inch komt overeen met 2,54 centimeter. Zo is de diagonaal van het scherm van een 5 inch smartphone in centimeters 12,7 centimeter. Opmerking: Diagonaal wordt gemeten van hoek tot hoek van het scherm zonder de randen aan te raken.

Welke schermdiagonaal moet ik kiezen? Deze vraag zul je zelf moeten beantwoorden. De markt van moderne smartphones biedt de meeste verschillende diagonalen variërend van ongeveer 3,5-4 inch tot bijna 7 inch. Er zijn ook compactere opties, maar daar kun je geen rekening mee houden - werken met miniatuurpictogrammen is niet erg handig. De beste manier om een ​​diagonaal te kiezen, is door je smartphone persoonlijk in je handen te houden. Als je het prettig vindt om één hand te gebruiken, dan is de diagonaal "van jou".

Het is ook onmogelijk om specifieke aantallen aan te bevelen omdat elke persoon een andere handgrootte en vingerlengte heeft. De ene en 6-inch is comfortabel in gebruik, de andere - en 5 inch is veel. Houd er ook rekening mee dat smartphones met dezelfde diagonaal verschillende maten globaal genomen. Een simpel voorbeeld: 5,5" is vergelijkbaar met een 5" model met gewone bezels. Daarom is het raadzaam om bij het kiezen van een smartphonescherm ook rekening te houden met de dikte van de frames.

Hoe het ook zij, er is een neiging om de schermdiagonalen te vergroten. Waar in 2011 de overgrote meerderheid van de gebruikers zich beperkte tot 4 inch, terwijl in 2014 het grootste percentage 5 inch was, wordt de markt tegenwoordig veroverd door oplossingen met 5,5 inch.

De situatie is eenvoudiger met de resolutie.

Resolutie geeft het aantal pixels per oppervlakte-eenheid weer. Hoe hoger de resolutie, hoe beter het beeld. Nogmaals, dezelfde resolutie ziet er anders uit op twee verschillende diagonalen. Vermeldenswaard is ook de pixeldichtheid per inch, die wordt aangeduid met de afkorting PPI. Hier geldt dezelfde regel als bij resolutie: hoe hoger de dichtheid, hoe beter. Toegegeven, de experts zijn het niet eens over het exacte cijfer: het aantal beweert dat de comfortabele waarde begint bij 350 PPI, anderen geven grote aantallen en weer anderen - kleinere. Houd er rekening mee dat het menselijk zicht heel individueel is: iemand zal zelfs bij 300 PPI geen enkele pixel zien, terwijl anderen iets vinden om over te klagen, zelfs bij 500 PPI.

• met een diagonaal van maximaal 4-4,5 inch ontvangen de meeste smartphones een resolutie van 840x480 pixels (ongeveer 250 PPI);
• 4,5 tot 5 inch HD-resolutie (1280x720 pixels) is een goede keuze (dichtheid varieert van 326 tot 294 PPI)
• meer dan 5 inch - het is de moeite waard om naar FullHD (1920 x 1080 pixels) of zelfs hogere resoluties te kijken

De nieuwste Samsung-smartphones en een aantal modellen van andere bedrijven krijgen een resolutie van 2560 × 1440 pixels, wat zorgt voor hoge dichtheid pixels en een duidelijk beeld. Het recente vlaggenschip van Sony werd zelfs gepresenteerd met een 4K-schermresolutie, die op 5,5 inch garant staat voor een record van 801 PPI.

Schermdekking

Tot voor kort waren de schermen van mobiele apparaten bedekt met gewoon plastic, dat snel kraste, de kleurweergave vervormde en niet erg tastbaar was. Het werd vervangen door glas, wat niet uitmaakt dat de sleutels in een zak rondslingeren. Nu op de markt is er geen enkel type glas dat zich onderscheidt door zijn sterkte en dus ook door zijn prijs. Bijzonder populair tegenwoordig zijn aan de randen gebogen 2.5D-glas. Ze garanderen niet alleen een hoge betrouwbaarheid, maar geven de smartphone ook een stijlvollere uitstraling.

Daarnaast hebben de schermen van moderne smartphones een speciale vetafstotende coating (oleofobe laag), die zorgt voor een goed glijden van de vinger en tevens het ontstaan ​​van vlekken voorkomt. Om de aanwezigheid van een oleofobe laag te bepalen, plaats je gewoon een druppel water op het scherm. Hoe beter de druppel zijn vorm behoudt (spreidt niet uit), hoe beter de laag is.

Uiteraard heeft de kwaliteit van de oleofobe laag en glas invloed op de kosten van de smartphone. Je zult het waarschijnlijk niet vinden budgetmodel wie kan hetzelfde opscheppen? duurzaam glas zoals de vlaggenschipoplossing. Vandaag de meest populaire fabrikant veiligheidsbril is Corning, wiens line-up eindigt met Gorilla Glass 5.

Extra scherm

Mocht één beeldscherm niet genoeg voor je zijn, dan bieden een aantal bedrijven smartphones met extra schermen aan. Ze zijn meestal klein en dienen om meldingen weer te geven. En YotaPhone 2, bij velen bekend, biedt een tweede E-link-display dat de hele achterkant in beslag neemt, waarop het gemakkelijk af te lezen is. De line-up van LG omvat oplossingen met: klein scherm meldingen weergeven. Onlangs heeft Meizu met zijn vlaggenschip ook een vergelijkbare smartphone opgemerkt met een extra scherm.

Het tweede scherm is een nogal eigenaardige functie die niet iedereen nodig heeft. Echter, de gebruiker vergelijkbare smartphones vinden, en niet slechts één.

Conclusie

Nou, ze lijken te hebben gesproken over alle fijne kneepjes van het kiezen van een smartphonescherm. Het materiaal bleek vrij uitgebreid te zijn, we hopen dat iedereen de antwoorden op hun vragen zal vinden. Je moet niet het duurste scherm najagen, maar het is ook gecontra-indiceerd om te veel te besparen - we zijn op zoek naar die zeer gulden middenweg. Al zal de huidige markt voor mobiele elektronica je zelf in de goede richting sturen en aangeven wat populair en gewild is. Tegenwoordig is het risico om te struikelen over een display van lage kwaliteit, dat saai zal zijn als erop wordt gedrukt, veel lager, fabrikanten hebben de lat voor kwaliteit aanzienlijk hoger gelegd. Zelfs derderangs bedrijven gebruiken behoorlijk solide matrices in hun ultra-budget smartphones. Nou, we moeten je gewoon veel succes wensen met je keuze.

Overigens houdt de reeks artikelen over de criteria voor het maken van de juiste keuze daar niet op. We hebben het al gehad over hoe je het kunt controleren. Binnenkort zal er materiaal zijn over het kiezen van een processor en camera's, dus abonneer je op meldingen en de Vkontakte-groep.