Garantie voor "grijze" apparaten. Zoomen en portretten

Ik ben het zelf gaan checken. De resultaten staan ​​hieronder - met schuifregelaars, uitsneden, originele foto's.

Vooruitblikkend: de verbeteringen waren niet waar verwacht.

Waar begint het verschil?

2. Verzadiging van wit en realisme van groen

Het minibloembed van madeliefjes ziet er helderder en positiever uit, zowel op het scherm van de iPhone 7 als in deze vergelijking. Door de wind en de noodzaak om twee smartphones tegelijk in handen te houden, zijn de kijkhoeken van de foto's iets anders, maar het verschil is zelfs zonder een perfecte vergelijking merkbaar.

Let op de kleur van het gras en de bladeren op de iPhone 7. En natuurlijk aan hoge helderheid bloemblaadjes, ze gloeien praktisch. Als je tijdens het fotograferen de helderheid verlaagt, kun je dit effect gemakkelijk wegwerken, maar persoonlijk vind ik het leuker.

Nogmaals, de 7 maakt de foto meer als een echte stand van zaken. Het gras was groen, de bloembladen waren echt helder - de dag was bewolkt, maar heel helder.

3. Soms is het verschil tussen camera's bijna onzichtbaar

Met elke jaar van Apple belooft ons een baanbrekende fotokwaliteit. En we zijn constant teleurgesteld. Deze foto's zijn in scene gezet.

De reden is simpel: het verschil tussen de twee camera's wordt desgewenst tot onmerkbaar genivelleerd. Foto voor het eerst gemaakt met iPhone 7. Maar met de iPhone 6s stond ik vijf minuten, constant naar de foto van de zeven te kijken.

Daardoor slaagde ik erin dezelfde witbalans vast te leggen en, met behulp van een licht verhoogde belichting, praktisch dezelfde foto... Zie je het verschil in kwaliteit tussen hen? Zal het echt zijn, geen placebo? Probeer het, meld u af.

De verhoogde belichting was naar verwachting slecht voor de helderheid van de iPhone 6s Plus-foto.

4. Bokeh-effect, wit, geel en witbalansverschil

De foto van de iPhone 7 Plus dient als een goede illustratie van de schade van automatische modi schieten. Hoe ik de camera ook draaide en verdraaide, het resultaat was hetzelfde: de zevende ziet koud wit in het frame.

iPhone 6s Plus gemaakt groene kleuren dichter bij de werkelijkheid. Alleen kon ik me niet goed concentreren op de bloem:

Als ik nog 10 minuten had doorgebracht, had ik de iPhone 7 Plus het witte punt correct laten vasthaken. Maar dit is geen DSLR, daar moet je mee instemmen. Als je met een iPhone fotografeert, is het laatste wat je wilt doen 20 keer gaan staan ​​en een frame nemen.

De automatisering mislukte, maar de truc niet. En persoonlijk vind ik de bokeh op de iPhone 7 wat meer mooi. Minder lawaai.

5. Winnende diafragma, focus en bokeh

Ik heb nog nooit zoveel bokeh-ruis opgemerkt op een iPhone 6s Plus. Het is op de een of andere manier onaangenaam.

De bron van het geluid is onbegrijpelijk, er was meer dan voldoende licht. Misschien is dit een kenmerk van het lensontwerp (of de kromming van de wijzers, dit is een optie).

Wat de iPhone 7 absoluut niet kan wegnemen, is de uitstekende transmissie wit bloemblaadjes en felgele meeldraden. U kunt dit in Photoshop verdraaien om de afbeeldingen er hetzelfde uit te laten zien. Maar de zevende iPhone werkte op zichzelf.

Foto's maken van bloemen is niet eenvoudig bij winderig weer. Keer op keer was ik ervan overtuigd dat de iPhone 7 het beter doet. Zelfs als het object schokt, behoudt het meer details.

Eén poging op de iPhone 7 en twaalf pogingen op de iPhone 6s - de eerste had nog een betere focus. Ik schrok, ging door.

6. Donkere tinten zijn zichtbaar, die niet op 6s . staan

Draai de iPhone en verplaats de schuifregelaar.

De wens van de iPhone 7 om het beeld helder te maken speelde een wrede grap, die niet op alle monitoren merkbaar zal zijn. De foto van de zeven is ten eerste een beetje wazig, maar het grootste nadeel is dat de machine de bloembladen verlicht op achtergrond, wat in werkelijkheid niet zo was.

Aan de andere kant, iPhone-foto 6s bleek onrealistisch saai en niet-indrukwekkend te zijn. Verloren verzadigde donkere overgangen in het midden van de bloembladen. De achtergrond en bloemen versmelten met elkaar.

Focus op in dit geval bespaart 6s, maar dit is een puur episodische overwinning. Als de wind gunstiger was geweest voor de iPhone 7, had hij onvoorwaardelijk gewonnen.

7. Ga verder met de nacht. Volledige overwinning voor de iPhone 7 hier en daarbuiten

Draai de iPhone en verplaats de schuifregelaar.

Elk jaar verbetert Apple de kwaliteit van iPhone-foto's bij weinig licht. Denken. het verschil hierboven is duidelijk. Zowel emotioneel als objectief schiet de iPhone 7 's nachts veel beter. Vooral wolken en lichtvervuiling zijn geweldig voor de nieuwigheid.

En hier is de volledige oogst:

Het blote oog kan het werk van het ruisonderdrukkingsalgoritme zien, dat de foto van kleine details berooft. De iPhone 7 laat veel meer licht door op de muur van het Kremlin, maar overtreft het model van vorig jaar in detail niet. Niet allemaal tegelijk, het zal nodig zijn om de iPhone 8 te verkopen.

8. Wij printen de mooiste foto's op een goede printer

Oké, foto's maken op een smartphone is één ding. Wat als u ze probeert af te drukken? Omdat we al ervaring hadden met Epson, besloot ik naar hun showroom in Moskou te gaan, waar alle printapparatuur wordt gepresenteerd, en de printkwaliteit vanaf de iPhone te testen.

Foto's afdrukken in op de best mogelijke manier een fotoprinter is vereist, minimaal 6 kleuren. Daarom vroeg ik de Epson-vertegenwoordiger vanuit de deuropening: "Waar is je apparaat waarop je het beste foto's kunt afdrukken vanaf de iPhone 7 Plus?" Zo maakte ik kennis met de Epson L805 en Epson L1800.

Epson L805 en L1800 zijn 6-kleuren fotoprinters met voorraad CISS. Wat voor soort dieren zijn het en waarom is het zo handig CISS-systeem, ik zal mezelf niet herhalen.

Kortom: deze printers gebruiken geen cartridges om te printen, maar speciale containers waarin de inkt direct wordt gegoten. En veel tegelijk - 70 ml (een voorraad voor meerdere jaren tegelijk). Deze containers worden bij de printers geleverd. Met één tankstation kunnen zes containers in de regio van 1500 - 1800 foto's in 10x15-formaat worden afgedrukt.

De L1800 heeft een maximaal printformaat - A3+, de L805 - A4, maar de tweede kan direct vanaf een smartphone via Wi-Fi worden verbonden.

De units zijn ons niet per ongeluk geadviseerd: ze kunnen prints maken met een resolutie tot 5760x1440 dpi, met moeilijke overgangen en kleurschakeringen. Precies wat nodig is om een ​​proefrit met een nieuwe iPhone te maken.

Ik was tevreden met het afdrukresultaat, ik heb het afgedrukt in verschillende formaten, en zelfs in A3. Dus ik raad printers aan, evenals de iPhone 7 Plus.

En toen begon het interessante. Een vertegenwoordiger van Epson, die had vernomen dat de foto's met de nieuwe iPhone 7 Plus waren gemaakt, bood aan om een ​​test te regelen: een afbeelding van een smartphone op een T-shirt afdrukken. Zoals, de grootte van de afbeelding is groter, het oppervlak is niet ideaal - laten we eens kijken wat er gebeurt?

Zo gezegd, zo gedaan, maakte een screenshot van de iPhone 7 Plus en voerde deze naar een T-shirtprinter. Ik moest zelfs de afbeelding aanzienlijk verkleinen om alles op de printplaat te laten passen.

Als gevolg hiervan kon de printer de taak redelijk goed aan en binnen een paar minuten gaf het ons een uitstekend T-shirt met een helder screenshot. Printermodel - Epson SureColor SC-F2000, indien geïnteresseerd.

Eindelijk kleine video het proces van een printer voor meer dan 1.000.000 roebel, die een originele foto vanaf een smartphone afdrukt. Indrukwekkend werk, indrukwekkend resultaat!

Ik bedacht de afdrukken, rolde ze in een koker en nam ze mee naar kantoor, om mijn collega's te verrassen.

Dank aan het Moskouse kantoor van Epson Europe voor hun steun bij het voorbereiden van dit materiaal!

9 en verder: fotogalerij op iPhone 7 Plus

Ik liep rond en nam mijn handen af. Nacht en een kleine dag in Moskou.

Conclusies van fotograferen op de iPhone 7 Plus

Filmen met Plus is onhandig. Het is te groot om de sluiter te kunnen ontspannen met de volumeknoppen. Zeker als je een hoesje gebruikt.

De kwaliteit van de foto's spreekt voor zich: kleurweergave is echt beter, en het verschil is zelfs te zien op oude apparaten en schermen - maar niet zoveel als op de iPhone 7. Het fotograferen 's nachts is ook merkbaar verbeterd: nu kun je meer details zien en de lucht heeft een meer verzadigde schaduw, dicht bij echt.

Autofocus begon iets sneller te werken, sneller om bewegende objecten te vangen. Ik heb hem niet gebruikt in de test, maar de flits komt nu 2 keer verder. We kunnen stellen dat de zaklamp in de zeven nog cooler is geworden.

Voordelen:

Levendig scherm met natuurlijke kleuren
Extreem snelle processor
IP67
Duurzame batterij...

nadelen

… maar lange tijd opladen
Slechte prijs-kwaliteitverhouding?

Testresultaten Apple iPhone 7 Plus (32GByte)

• Prijs-kwaliteitverhouding
  Het gemiddelde

• Waar voor je geld: 47
• Prestaties en beheer (35%): 100
• Uitrusting (25%): 72,1
• Batterij (15%): 87,3
• Scherm (15%): 91,8
• Camera (10%): 89,7

Redactioneel cijfer

Gebruikersbeoordeling

Je hebt al beoordeeld

Apple's nieuwe XXL-telefoon

Apple biedt de iPhone 7 Plus met drie verschillende maten ingebouwde opslag: 32 GB, 128 GB en 256 GB.

Zo nam de fabrikant eindelijk afscheid van de 16 GB-versie, die door het ontbreken van een kaartslot microSD-geheugen niet meer voldoet aan de eisen van onze tijd.

Het apparaat dat we hebben getest is de versie met de kleinste geheugencapaciteit (32 GB) en wordt geschat op 68.000 roebel. Qua uiterlijk, zoals in het geval van de iPhone 7, is er praktisch niets om over te klagen: de behuizing is gemaakt van glas en metaal, de overgangen zijn erg schoon, de antennelijnen op het achteroppervlak zijn naar de randen gemigreerd. Net als zijn voorganger heeft de iPhone 7 Plus een scherm van 5,5 inch.

De nieuwe iPhone XXL is uitgerust met Apple-processor A10, die maar liefst 3 GB is toegewezen werkgeheugen... We hebben de snelheid en het reactievermogen van de iPhone 7 al bewonderd en de XXL-versie kan nog een paar punten scoren in de bijbehorende testcategorie: het systeem is extreem snel en presteert beter dan alle eerder geteste apparaten uit onze beoordeling.

Het 5,5 inch display in het testlab levert opmerkelijke resultaten op. Zo blijkt hij met zijn 570 cd/m2 zelfs nog iets helderder dan iPhone-scherm 7. Nadelen die we opmerkten bij de zwartpunt instellingen: deze kleur in het model met het woord "Plus" in de naam komt niet zo donker over als verwacht, wat leidt tot een afname van het contrastniveau van het beeld.

Apple iPhone 7 Plus bezocht Chip-testlab

Grote fan van sparen

In termen van batterijcapaciteit appel duidelijk op weg naar economie. In het bijzonder wordt de iPhone 7 geleverd met een batterij van 1960 mAh. Ter vergelijking: Samsung Galaxy De S7 wordt geleverd met een 3000mAh-batterij. Maar deze cijfers alleen al, zelfs voor een ruwe schatting van de duur autonoom werk niet genoeg. Inderdaad, de Galaxy S7 gaat maar 8 uur en 43 minuten mee, terwijl de iPhone 7 maar liefst 9 uur en 1 minuut meegaat.

Nu over de iPhone 7 Plus: hij heeft een batterij van 2900 mAh en gaat 9 uur en 33 minuten mee zonder op te laden. Er is echter een probleem: om een ​​batterij met een iets grotere capaciteit op te laden, duurt het iets meer tijd - in dit geval moet de smartphone maximaal 3,5 uur op het stopcontact zijn aangesloten. Technologieën Snel opladen boordapparatuur van Apple is niet beschikbaar.

iPhone 7 Plus wordt uitgebracht met nieuwste versie operatiekamer iOS-systemen 10.0.2. Door volgens Apple, het is vrij van kleine bugs, er zijn geen merkbare vernieuwingen in vergelijking met iOS 10. 32 GB iPhone-versie De 7 Plus miste tijdens de test enkele beoordelingspunten.

Optie vergelijkbaar met de rest technische specificaties, maar uitgerust met 128 GB ingebouwd geheugen hebben we nog niet op de test gehad. Dit heeft de iPhone 7 tot nu toe beroofd Plusfuncties een hogere plaats innemen in onze beoordeling, aangezien de grootte van het ingebouwde geheugen een uiterst belangrijk criterium is bij het evalueren van apparatuur, en met dergelijke hoog niveau bij de vervaardiging van smartphones zijn de resultaten ongeveer gelijk. Met opslag grotere maat De telefoon die we hebben getest zou waarschijnlijk iets hoger scoren dan de recent geteste iPhone 7 (128GB).

Dubbele camera voor betere resultaten?

Apple installeert zijn nieuwe tweevoudige camera exclusief op de iPhone 7 Plus. In dit geval dient één lens als groothoeklens (28 mm), de tweede als telelens (57 mm). Hierdoor kunnen onderwerpen dichterbij worden gehaald, alsof je een optische zoom gebruikt. De overgang tussen "lenzen" is erg handig in de applicatie met slechts één veeg van je vinger.

Daarnaast is er ook nog een digitale zoom, waarmee het beeld soepel kan worden opgeschaald tot 10x. Houd er echter rekening mee dat alleen de framemaat wordt vergroot.

Over het algemeen maakt de iPhone 7 Plus in de praktijk merkbaar meer gedetailleerde foto's dan gewone smartphones... Beide lenzen zijn voorzien van optische beeldstabilisatie. De hoofdcamera heeft een resolutie van 12 megapixels; allereerst die foto's die gemaakt zijn met daglicht... Over het algemeen zijn foto's van de groothoekcamera vergelijkbaar met die van de iPhone 6S Plus, en de telelens produceert beelden van dezelfde kwaliteit - maar het kader is smaller.

Zeldzame Appel

Hoewel de iPhone 7 Plus nu officieel verkrijgbaar is, is het niet eenvoudig om een ​​nieuw Apple-apparaat op de markt te vinden. Allereerst zijn door problemen met de levering bij de start van de verkoop producten niet overal aanwezig. Meer dan 32 GB Apple-versie vereist 68.000 roebel, voor de versie met 128 GB opslag moet u 77.000 roebel betalen en de versie met 256 GB kost 86.000 roebel. Alle drie de versies kunnen worden geselecteerd in de volgende kleuren: zwart, goud, zilver en " roze goud". Ook verkrijgbaar in zwarte onyx, maar alleen voor modellen met 128 of 256 GB geheugen.

alternatieven

Apple iPhone 6S Plus (128GB)

Als je het al hebt, hoef je niet te upgraden naar een iPhone 7 Plus. Hoewel het nieuwe product nog iets sneller en soepeler is, is de hardware van de 6S Plus nog te vroeg om af te schrijven. Momenteel vorig model beschikbaar voor 57.000 roebel (32 GB) of 66.000 roebel (128 GB).

Apple iPhone 7 (128GB)

Hoewel hij met zijn 4,7-inch scherm iets kleiner is dan zijn oudere XXL-broer, maar zijn standaard versie goedkoper. Terwijl de iPhone 7 Plus met 32 ​​GB je 68.000 roebel kost, kost de 128 GB-versie van de iPhone 7 je slechts 66.000 roebel.

Functies en testresultaten Apple iPhone 7 Plus (32GByte)

Ik heb onlangs een filmcamera voor mezelf gekocht - groot, zwaar en waanzinnig mooi. Nadat ik het in de praktijk had getest, merkte ik een merkwaardig fenomeen op: terwijl ik op straat stond en vreemden fotografeerde, merkte ik ineens dat voorbijgangers een persoon met een camera niet meer als fotograaf beschouwen. Niemand bedekt zijn gezicht, niemand loopt om me heen om het frame niet te bederven, niemand besteedt zelfs aandacht aan het ding in mijn handen. En toen pakte ik mijn telefoon en begon mensen te filmen op dezelfde manier als ik eerder had gefilmd. De reactie was totaal anders. Sommigen glimlachten, anderen wendden zich af, anderen gingen in een cirkel om me heen en probeerden het frame niet te bederven - gedroegen zich in het algemeen op een volledig natuurlijke manier in relatie tot de straatfotograaf.

Terwijl we aan het uitzoeken waren wat beter is - Nikon of Canon, is er meer dan één generatie mensen opgegroeid in de wereld die fotografie alleen als een functie van een smartphone zien. Compactcamera's zijn al lang naar de "vuilnisbak van de geschiedenis" en dit maakt me helemaal niet verdrietig, maar de verandering in de perceptie van fotografie als een proces zet me aan het denken. Aan de andere kant blijven sommige dingen hetzelfde. Er wordt nog steeds gediscussieerd over wat beter is (Sony of LG? Galaxy of iPhone?), En er is nog steeds geen definitief antwoord op deze vraag. Dus vandaag vergelijken we er zes vlaggenschip smartphones om erachter te komen welke van hen nog steeds beter schiet.

⇡ Gegevens invoeren

Een aantal smartphones heeft tegenwoordig twee camera's tegelijk, en de logica van het hebben van een tweede lens en sensor is anders. Andere smartphones gebruiken nog steeds een enkele cameramodule. Sommige van mijn collega-journalisten geloven redelijkerwijs dat beste resultaat in de enquête zijn het de afzonderlijke modules die worden getoond.

Positie telefooncamera:
1.U11
2. Pixel
3. GS8

Nooit geweten dat Apple zo ver achterliep, maar denk dat dit de prijs is van focus met twee camera's.

- Vlad Savov (@vladsavov) 28 juli 2017

Dus voor de zuiverheid van het experiment namen de tweede kamers helemaal niet deel aan de vergelijking - vandaag zullen we het alleen hebben over normale modus schieten. Modieus portret iPhone-modus 7 Plus is niet gebruikt en ook niet groothoekcamera in de LG G6 of imitatie van een geringe scherptediepte in de Huawei P10 Plus.

⇡ Testen

In verschillende tests zullen we het resultaat evalueren op basis van verschillende criteria, maar scherpte en detail zullen de belangrijkste factoren zijn. Daarnaast hebben de juiste belichting en witbalans invloed op het resultaat. Bij elke test kan de smartphone 0, 1 of 2 punten scoren. De beste smartphone wordt genoemd met het grootste aantal punten. Gaan.

⇡ Fotograferen door glas

Niemand wordt natuurlijk herkend, maar dit is een van de meest populaire genres van fotografie. Uitzicht vanuit het hotelraam, landschap door voorruit auto's, het uitzicht vanuit het vliegtuig - we fotograferen dit vaak. Op het eerste gezicht niets ingewikkelds, maar aangezien de glazen vaak getint zijn, brengt dit de automatische witbalans behoorlijk in de war. Dus in de eerste test, trouwens algehele kwaliteit foto's zullen we ook evalueren correcte installatie kleurtemperatuur.

Dezelfde scène in volledige grootte van camera's , en

Dit is een nogal moeilijke scène voor mobiele camera's... Tegen de zon in fotograferen (die echter in de waas staat en niet in beeld komt) zou in dit geval drie verschillende resultaten kunnen opleveren. In de eerste was de lucht correct belicht en waren alle objecten in de onderste helft van het frame te donker. In de tweede is de onderste helft van het frame goed gedefinieerd en ziet de bovenste er te licht uit. Welnu, de derde optie is een gemiddelde tussen de eerste twee.

De meest correcte witbalans wordt gegeven door Sony Xperia XZ Premium en iPhone 7 Plus, maar subjectief gezien ziet de foto van Samsung Galaxy S8+ er het beste uit. Het resultaat van de Huawei P10 Plus ziet er ook goed uit, maar de witbalans klopt niet. De HTC U11 en LG G6 zijn veel erger. Deze laatste overschat het contrast tijdens softwareverwerking foto's na het fotograferen. Waarschijnlijk denkt het bedrijf dat contrasterende foto's prettiger zijn eindgebruiker, maar de receptie zelf is nogal dom. Laten we het opnamepunt veranderen en het resultaat zien in meer "juiste" belichting.

Er is veel licht, er zit een schaduw in het frame, waarmee je de breedte van het dynamisch bereik kunt inschatten. De moeilijkheid ligt alleen in de aanwezigheid van getint glas, wat het algoritme vaak verwart automatische detectie kleurtemperatuur.

De Samsung Galaxy S8+ levert een prima beeld zonder dips in de schaduwen en highlights op de vliegtuigromp en in de lucht, maar de witbalans is verre van correct. HTC U11 toonde zich hier het beste van alles, en als we het hebben over de algehele scherpte en detail van het beeld, dan zullen er twee leiders zijn - dit is Samsung-apparaten en HTC. Meer een hoge resolutie De camera's in de Sony Xperia XZ Premium voegen geen scherpte of detail toe en de LG G6 heeft weer overdreven contrast.

• Apple iPhone 7 Plus - 1 punt,
• HTC U11 - 1 punt,
• Samsung Galaxy S8 + - 2 punten,
• LG G6 - 0 punten
• Huawei P10 Plus - 1 punt,

⇡ Macrofotografie

Fabrikanten van smartphones specificeren zelden de minimale scherpstelafstand in de kenmerken van de ingebouwde camera's, dus hier moest ik beginnen vanuit de positie "dicht bij het onderwerp" en vervolgens de smartphone geleidelijk terug verplaatsen tot het moment waarop hij kon scherpstellen. Het eindresultaat was ongeveer hetzelfde, maar voor de betrouwbaarheid heb ik twee scènes geschoten: bloemen in een goed verlichte kamer en koffiebonen thuis met daglicht uit het raam bij bewolkt weer.

Deze schijnbaar eenvoudige scène veroorzaakte problemen voor meerdere smartphones tegelijk. Het leek erop dat er voldoende licht in de kamer was, maar wanneer de lens "blik" op een klein punt wordt gericht, blijkt dat de verlichting voor macrofotografie onvoldoende is.

Sommige opnames (HTC U11 en Sony Xperia XZ Premium) vertonen wat ruis. Ze hebben allemaal een goede kleurweergave, maar de G6 overschat het contrast weer. Qua scherpte loopt de Galaxy S8+ weer voorop, LG heeft het tweede resultaat, de foto's van de iPhone 7 Plus en HTC U11 zien er wat slechter uit, de outsiders zijn Huawei P10 Plus en Sony Xperia XZ Premium.

In het laatste deel hebben we vergeleken hoe de camera's van de vlaggenschip-iPhones onder normale omstandigheden omgaan. We namen bijvoorbeeld nieuwste iPhone XS Max en twee jaar oude iPhone 7 Plus.

Vergelijk de camera's van de iPhone XS Max en iPhone 7 Plus. Niet alles is zo eenvoudig

Ilya Kichaev

Vandaag, of liever gisteravond, verlieten we onze studio in de straten van het regenachtige Moskou. We hebben onszelf tot taak gesteld foto's te vergelijken die zijn genomen bij weinig licht - op een herfstavond.

Nachtfotografie, evenals avondfotografie, is erg moeilijk: er is weinig licht en de kleine matrixen van de camera's van smartphones kunnen niet genoeg informatie krijgen over kleuren en licht, waardoor er ruis in de foto's verschijnt. Om ze het hoofd te bieden, is de ruisonderdrukking aangesloten. Maar persoonlijk vind ik het niet echt leuk hoe het werkt op iPhones - te agressief, naar mijn mening. Dus ook de ontwikkelaars van de Halide-cameratoepassing voor iPhones zeiden dat ruisonderdrukking in Smart HDR-modus op de iPhone XS-serie zich volkomen onfatsoenlijk gedraagt:

Mening: de iPhone XS-camera is een compromis

Ilya Kichaev

Dus bewapenden we ons met twee smartphones, de 7 Plus en de XS Max, en gingen foto's maken in HDR-modi. Bovendien, hier volautomatisch dus beide smartphones bevinden zich in dezelfde omstandigheden.

Net als de vorige keer zijn alle bestanden klikbaar, zodat je zelf kunt zien wat ik bedoel.

iPhone 7 Plus

Het verschil op deze foto is helemaal niet duidelijk: je ziet dat de witbalans op beide smartphones anders werkte, maar alles valt binnen het normale bereik. Als je deze foto uploadt naar de Mosgortrans-blog, zal niemand de vervanging opmerken. Maar, zoals je weet, is de duivel zichtbaar in de kleine dingen:

iPhone 7 Plus

Ondanks het feit dat de ontwikkelaars camera van derden Halide de schuld iPhone-smartphones XS in agressieve ruismodus, hier gedroeg het zich nog steeds vriendelijker en at het minder onderdelen dan de iPhone 7 Plus. Dit is vooral te zien aan de kleine groene pictogrammen "OK" - ze hebben een witte rand, die bijna onzichtbaar is op de foto die met de "zeven" is gemaakt.

Het is onmogelijk om direct identieke foto's te maken op deze twee smartphones: de belangrijkste XS-lens heeft een grotere beeldhoek, dus er past meer in een foto in dezelfde resolutie:

iPhone 7 Plus

In dit geval heeft elk van de foto's zijn eigen voor- en nadelen. Hun kleurweergave is smaak. Ik hou meer van wat? dynamisch bereik op de foto gemaakt met de "7": de donkere gebieden zijn nog steeds donker, maar ze zijn niet zo onnatuurlijk uitgelijnd met de highlights als op de foto gemaakt met de XS Max.

Maar de foto die op het "maximum" is genomen, heeft zijn voordelen: Slimme modus HDR doet het uitstekend, daarom zijn de zaklampen niet zo groot als die van de "zeven".

Maar bij gewassen is niet alles zo vanzelfsprekend:

iPhone 7 Plus

Op hen lijkt het uitlijnen van de schaduwen op de XS Max een winnende strategie, en zulke harde hoogtepunten zijn er niet. Bovendien zie je het detail boven de halve kolomhoofdletter: de "zeven" heeft daar een heel sterk licht.

Maar de details worden grotendeels "weggevreten" door beide camera's: wat voor straat er op de foto staat, zullen we niet kunnen zien, maar dankzij de iPhone XS Max zullen we in ieder geval begrijpen dat dit huisnummer 6 is. Het lijkt.

Laten we verder gaan met de volgende foto's:

iPhone 7 Plus

Op deze foto's is alles veel duidelijker: de XS Max deed het prima. Er zijn geen zaklampen en we kunnen zelfs het plafond van de tweede verdieping van de "HSE" onderscheiden. En een leuk ding: het walgelijke en afleidende frame van het bord "voetgangersoversteekplaats" is niet gemarkeerd in giftig groen, maar gedempt in geel. Hoewel dit detail eerder verwijst naar de tekortkomingen van fotografie - met name daarmee werkte de witbalans niet erg goed.

iPhone 7 Plus

iPhone XSmax. Verdomme, ik denk dat die man ons heeft verbrand!

De iPhone XS Max deed het ook veel beter in gewassen: de stenen tussen het raam en de hoek van de toren zien er niet plat uit, in tegenstelling tot hen, gefotografeerd met de G7, en dit lichtpuntje van de lantaarn is niet zo helder, ondanks de feit dat de foto zelf een beetje lichter is ... En we kunnen ook de grenzen van de letters van de naam van de universiteit zien en het plafond van de tweede verdieping die ongepast is voor dit gebouw.

iPhone 7 Plus

En deze foto was voor ons totaal onverwacht: de "zeven" konden het veel beter aan. Hier geweldige dynamiek licht, de lucht is natuurlijker gekleurd, en zelfs als "26" bij de verkeerslichten op licht lijkt, kun je dit nummer tenminste lezen!

XS Max is beter het bleek alleen het blauwe gebouw lichter te maken, waardoor het niet langer visueel verdween.

iPhone 7 Plus

Ondanks het feit dat de HDR-modus van de "zeven" de lichten veel slechter aankan dan de XS, is de foto die ermee wordt gemaakt van veel betere kwaliteit. Ten eerste is er een groter dynamisch bereik. Ten tweede zijn meer details van de begane grondgevel van het gele gebouw op de achtergrond behouden. Ten derde is het parkeerbord onder het stoplicht al bij de "zeven" veel beter leesbaar. En het bord met zebrapad ziet er veel duidelijker uit.

De XS Max viel alleen op met het NIKOLSKAYA-bord op de achtergrond.

Waarom vergelijken we met de iPhone 7 Plus?

We hebben besloten om een ​​vergelijking te laten zien van twee huidige smartphones, maar zo dat het verschil ertussen maximaal is. En het bleek dat de camera's van iPhones de afgelopen twee jaar niet veel zijn gegroeid. Ja, je hebt het zelf heel goed gezien.

Als je ineens per camera een iPhone kiest en niet kunt beslissen, dan moet je eerst weten wat je precies nodig hebt. De XS heeft een veel magerder dynamisch bereik, afgaande op onze tests, en de witbalans is vaak onnatuurlijk gekleurd. Ik denk dat het punt hier is: kunstmatige intelligentie... Soms mist hij. Stel dat u bijvoorbeeld buiten fotografeert, wat de iPhone begrijpt. Hij realiseert zich: de lucht is op de top, wat betekent dat hij geschilderd moet worden. De eerste test toonde aan dat de "zeven" in dit opzicht beter omgaat: de grijze sombere lucht blijft grijs en begint niet onnatuurlijk blauw te worden, zoals in de XS Max. Maar details in de meeste foto's blijven beter bewaard op de nieuwste iPhone.

En daarom zien we geen reden om te vergelijken met de modellen van vorig jaar - niet zo veel mensen zullen van hen worden bijgewerkt, en zelfs van de top tien ... Waarom?