Чипсеты intel 775. Старт продаж компьютерной платформы, ее развитие. Система на базе Intel Xeon

Данный обзор является своего рода продолжением вышедшей в прошлом году статьи «Выбираем чипсет для Core 2 Duo. Эпоха до Intel 3 Series » и одним из последних частей материала, посвященного чипсетам для платформы Intel LGA775. В этот раз будут рассмотрены наборы системной логики семейства Intel 3 Series, продукты на которых хоть и не в большом количестве, но все еще присутствуют на рынке.

Линейку чипсетов Intel 3 Series компания выпустила в 2007 году для поддержки ожидаемых 45-нм процессоров семейства Penryn c 1333-мегагерцовой шиной, которые не смогли бы функционировать на популярных тогда материнских платах на базе наборов системной логики Intel x965 и 945x. Всего в линейке насчитывалось восемь моделей: массовый P31 начального уровня, P35 для среднеуровневых систем, интегрированные G31, G33 и G35, флагман X38, и решения для корпоративного рынка — Q35 и Q33. Конечно, поддержкой будущих процессоров новинки не ограничились — с их появлением началась эра памяти DDR3 и шины PCI Express 2.0 (последнее справедливо только для высокоуровневого чипсета X38). Кроме того, был обновлен южный мост, который стал именоваться ICH9: количество портов USB 2.0 увеличилось до двенадцати, а также появилась поддержка технологии Intel Turbo Memory, в основе которой лежит установка на плату дополнительного модуля с флэш-памятью, позволяющая ускорить загрузку приложений в операционной системе Windows Vista.

Intel P31/G31 Express

Чипсеты P31 и G31 пришли на смену серии Intel 945x/946x с единственным отличием, заключающимся в поддержке шины FSB частотой до 1333 МГц и памяти DDR2-800 с максимальным объемом 4 ГБ. Интегрированное решение обзавелось обновленным графическим ядром GMA 3100 вместо GMA 950, используемого ранее. Остальная функциональность ограничилась южными мостами ICH7 или ICH7R, которые поддерживают лишь восемь портов USB 2.0, четыре линии PCI-E 1.1 (шесть для ICH7R), четыре канала SATA II (возможность организации RAID-массивов уровней 0, 1, 5 и 10 для ICH7R) и Fast Ethernet.


Кроме того, наборы системной логики начального уровня получили ограничение в возможности работы на высоких частотах шины FSB, т.е. разгон плат на базе P31 и G31 оставлял желать лучшего и находился на уровне 430-450 МГц.

Gigabyte GA-P31-ES3G

В качестве представителя продукта на базе чипсета начального уровня Intel P31 Express использовалась плата Gigabyte GA-P31-ES3G, которая сейчас является одной из самых доступных решений для процессоров семейства Penryn.

Материнская плата поставляется в коробке с зелено-черным оформлением, на которой указаны особенности платы, включая технологию Easy Energy Saver.


Комплект поставки стандартен для продуктов, рассчитанных на массовый рынок:
  • инструкция по установке процессоров AMD/Intel;
  • диск с драйверами и ПО;
  • два кабеля SATA;
  • один кабель IDE;
  • один кабель FDD;
  • задняя планка I/O;
  • наклейка на системный блок.


Плата выполнена в форм-факторе ATX, весьма компактна, но, несмотря на это, на ней имеется много пустующего места — этим она даже чем-то напоминает некоторые решения Intel. Модель GA-P31-ES3G поддерживает все современные процессоры, включая даже Pentium 4 и Pentium D, с частотой системной шины от 800 до 1333 МГц. На плате установлено лишь два слота DIMM, а максимальный объем памяти DDR2-1066/800/667 может достигать 4 ГБ, чего вполне достаточно для системы начального уровня.


Дизайн GA-P31-ES3G имеет определенные огрехи: разъем IDE расположен между слотом DIMM и разъемом питания платы, а также установленный параллельно нижнему краю платы разъем FDD — но, учитывая, что приводов с IDE-интерфейсом практически нет в продаже, а флоппи-дисковод изжил себя, то данные минусы можно не засчитывать.

Подсистема питания процессора построена по 3-фазной схеме с использованием твердотельных конденсаторов и дросселей в броневых сердечниках. В остальных цепях установлены обычные емкости и более простые дроссели. Разъем дополнительного питания процессора стандарта ATX12V.


Охлаждение микросхем чипсета осуществляется за счет небольших алюминиевых радиаторов — аналогичной СО оснащались некоторые платы на базе Intel P965 Express этого же производителя. Для подключения вентиляторов предусмотрено четыре разъема, один из которых, четырехконтактный, рассчитан на вентилятор от процессорного кулера.

Функциональность GA-P31-ES3G минимальна, что обусловлено ограниченными возможностями южного моста ICH7. На плате реализовано четыре канала SATA II, восемь портов USB 2.0, четыре из которых выведены на заднюю панель, один канал IDE, три разъема PCI-E x1 и три обычных PCI. Есть также COM- и LPT-порт.


Звуковая подсистема реализована за счет старого знакомого HDA-кодека Realtek ALC888, сеть Gigabit Ethernet основана на чипе Realtek 8111C.


На задней панели присутствуют два разъема PS/2, коаксиальный S/PDIF, четыре порта USB, сетевой разъем, COM- и LPT-порт, три аудиоразъема. Фактически стандартный набор, которым могли похвастаться продукты времен чипсета Intel 945P.


Контакты Clear CMOS инженеры компании разместили ближе к краю платы, в отличие от их любимого места возле слотов PCI-E x1, что избавит от постоянного демонтажа видеокарты с двухслотовым кулером при обнулении настроек BIOS.


Ну и, конечно же, GA-P31-ES3G оснащена двумя микросхемами BIOS, что позволит восстановить работоспособность системы при повреждении микрокода в одной из них. Отрадно, что такая функция встречается на недорогой плате, в то время как у конкурентов две микросхемы BIOS можно встретить на продуктах классом выше.

BIOS


BIOS платы Gigabyte GA-P31-ES3G основан на микрокоде Award Software и по своим возможностям несколько уступает современным решениям. Имеющиеся настройки для разгона сосредоточены в меню MB Intelligent Tweaker (M.I.T.), но прежде чем туда переходить следует нажать комбинацию «Ctrl+F1», иначе пункты по настройке задержек памяти будут недоступны.


В разделе M.I.T. можно управлять коэффициентом умножения процессора (как целочисленным, так и дробным), изменять частоту системной шины, интерфейса PCI-E, настраивать режим работы памяти и различные напряжения.




Частота шины FSB изменяется в пределах 100-700 МГц, шина PCI-E — от 90 до 150 МГц. Грубое управление Performance Level доступно в пункте Performance Enhance, где можно выбрать один из режимов Standard, Turbo или Extreme. Для более точной настройки PL среди таймингов памяти есть пункт Static tRead Value, который уже позволяет выбрать более привычные цифровые значения. Для выбора режима работы (т.е. частоты) памяти есть небольшой список множителей.


Возможность изменять напряжения присутствует для процессора (до 1,6 В), шины FSB (до +0,3 В от номинала), памяти (до +0,7 В), шины PCI-E (до +0,3 В), северного моста (до +0,3 В) и логики GTL. Есть возможность также снизить напряжение на шине FSB до -0,15 В.



Параметр Диапазон изменений
DDR2 OverVoltage Control + 0,1-0,7 В, с шагом 0,1 В
PCI-E OverVoltage Control + 0,1-0,3 В, с шагом 0,1 В
FSB OverVoltage Control + 0,1-0,3 В, с шагом 0,1 В
FSB DeOverVoltage Control - 0,05-0,15 В, с шагом 0,05 В
(G)MCH OverVoltage Control + 0,1-0,3 В, с шагом 0,1 В
CPU GTLREF Voltage Ratio 0.54/0.566/0.603/0.636
CPU Voltage Control 0,5-1,6 В, с шагом 0,00625 В

Скудный мониторинг позволяет отслеживать лишь напряжения на процессоре, памяти, на линиях +3,3 и +12 В, а также обороты четырех вентиляторов. Есть возможность настроить сигнализацию при достижении определенной температуры процессора либо остановки каждого из четырех вентиляторов.


Для обновления BIOS можно воспользоваться встроенной утилитой Q-Flash — достаточно подключить «флэшку» с сохраненной версией микрокода.

Дополнительное ПО

Материнская плата Gigabyte GA-P31-ES3G позволяет установить утилиту Easy Energy Saver, которая имеет общие черты с Dynamic Energy Saver Advanced, но в отличие от последней она не управляет динамическим отключением фаз питания процессора при простое системы, а попросту считает сэкономленное электричество при снижении напряжения питания и активации технологий C1E и EIST процессоров семейства Core 2.


В итоге практического применения данной утилиты не так уж и много.

Разгон

Для выяснения разгонного потенциала платы была собрана следующая конфигурация:

  • Видеокарта: ASUS EN8800GS TOP 384M;
  • Блок питания: Silver Power SP-S850 (850 Вт).
Тестирование проводилось в среде Windows Vista Ultimate x86 SP1, в качестве стресс-теста использовалась утилита OCCT 3.01 с часовым прогоном и большой матрицей. Множитель для памяти выставлялся минимально возможным, тайминги имели вид 5-5-5-15. Версия BIOS платы была F6.

Как правило, при разгоне частоту шины PCI Express необходимо блокировать на уровне 100-110 МГц, но с такими настройками система смогла загрузиться лишь на частоте FSB, равной 350 МГц. Если же PCI-E оставить в режиме Auto, то потолок практически ограничен возможностями самого чипсета.


В нашем случае это было 455 МГц с поднятием напряжения на чипсете и FSB на +0,1 В и 465 МГц поднятием этих напряжений еще на +0,1 В.


Дальнейшее поднятие напряжений и изменение таймингов памяти на потенциал платы не повлияли, хотя в Сети есть информация о максимальном разгоне до уровня шины FSB 500 МГц и выше.Intel P35/G35/G33 Express

Наборы системной логики Intel P35/G33 Express, пришедшие на смену Intel P965/G965, были первыми, которые компания Intel представила при анонсе новой линейки чипсетов на выставке Computex 2007. Остальные имели статус «бумажного» анонса и появились чуть позже. Новинки впервые поддерживали память стандарта DDR3-1066/800 с максимальным объемом 8 ГБ, дополнительно к DDR2-800/667, и производители системных плат могли выпускать продукты, рассчитанные на любой из этих типов, или даже комбинированные решения. Южный мост ICH9 расширил функциональность системы за счет двенадцати портов USB 2.0, его модификации ICH9R и ICH9DO поддерживали шесть каналов SATA II с возможностью организации RAID-массивов уровней 0, 1, 5 и 10. Кроме того, в новых южных мостах появилась поддержка eSATA и возможность отключать не используемые каналы скоростного последовательного интерфейса. Встроенное графическое ядро G33 аналогично такому в G31, но с одной лишь разницей, которая заключается в поддержке технологии улучшения видеоизображения Clear Video. Режим работы CrossFire для P35 был заявлен по формуле «x16 + x4», что, как и в случае P965, сдерживало производительность тандема. Технология Intel Turbo Memory так и не получила широкого распространения, хотя на нее возлагали большие надежды.



Интегрированный чипсет Intel G35 Express обзавелся более продвинутым ядром — GMA X3500, но поддерживал лишь память DDR2 с частотой до 800 МГц и оснащался южным мостом ICH8 (ICH8R, ICH8DH), известным по наборам системной логики P965/G965 .

Intel Q35/Q33 Express

Для корпоративного рынка были выпущены чипсеты Q35 и Q33, которые содержали видеоядро GMA 3100, поддерживали память DDR2-800/667 и оснащались южными мостами ICH9, ICH9R и ICH9DO с возможностью реализации Intel Turbo Memory (только Q35). Отличались данные решения поддержкой технологий Intel Trusted Execution и Intel Virtualization for Directed I/O (Q35).



ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP

Представители бизнес-сегмента к нам на тестирование не попали, поэтому рассмотрим продукт на базе массового в свое время чипсета среднего уровня Intel P35 Express. Материнская плата ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP упакована в черную коробку с ручкой и откидывающейся крышкой, на которой указаны все особенности продукта и поддерживаемые технологии.


Комплект поставки:
  • инструкция к материнской плате;
  • инструкция к точке доступа WiFi;
  • диск с драйверами и ПО;
  • четыре кабеля SATA;
  • один кабель IDE;
  • один кабель FDD;
  • задняя планка I/O;
  • WiFi-антенна;
  • набор фирменных колодок Q-Connector.


Плата, выполненная на текстолите черного цвета, рассчитана на процессоры Intel с FSB 800-1333 МГц и поддерживает память стандарта DDR2 частотой до 1066 МГц и общим объемом 8 ГБ. Дизайн PCB имеет некоторые огрехи, в частности слоты DIMM расположены близко к графическому разъему, шесть разъемов SATA установлены перпендикулярно плате, четыре из которых могут быть перекрыты габаритной картой с двухслотовой системой охлаждения. Также разъем IDE размещен внизу платы, из-за чего длины кабеля может не хватить для подключения привода в корпусах типа Full Tower, но, учитывая повальный переход на SATA-интерфейс, это уже не так критично.


На обратную сторону платы перенесена часть силовых транзисторов, что позволило равномерно распределить тепловую нагрузку на модуле VRM.


Подсистема питания процессора построена по 8-фазной схеме с использованием твердотельных конденсаторов и дросселей в броневых сердечниках. Аналогичные компоненты используются в других цепях питания платы. В качестве разъема дополнительного питания процессора используется восмиконтактный EPS12V.


Охлаждения микросхем чипсета и части силовых транзисторов осуществляется за счет алюминиевых радиаторов-теплосъемников, объединенных между собой посредством тепловых трубок. Для остальных элементов четырех фаз установлен отдельный алюминиевый радиатор.


Для подключения вентиляторов предусмотрено шесть разъемов, один из которых четырехконтактный — этого более чем достаточно для организации активного охлаждения внутри корпуса.

Функциональность платы хорошая даже по современным меркам: три слота PCI, два PCI-E x1, один PCI-E x4 (разъем PCI-E x16) и один PCI-E x16, а также десять портов USB 2.0, шесть из которых выведены на заднюю панель, и шесть каналов SATA II с возможностью организации RAID-массивов 0, 1, 5 и 10 за счет южного моста ICH9R.


Из дополнительных контроллеров на плате распаяны JMicron JMB363, поддерживающий один канал IDE и два eSATA, а также Agere FW3227, отвечающий за два порта IEEE 1394. Звуковая подсистема реализована за счет 8-канального кодека ADI AD1988B, используемый компанией ASUS достаточно часто.

За сеть на плате отвечают два гигабитных контроллера, Realtek RTL8110SC и Marvell 88E8056, причем, первый из них расположен на шине PCI, а второй — на шине PCI-E.

Как вы уже заметили, пользователю не доступно два порта USB — они используются WiFi-модулем возле задней панели платы.



Модуль AW-GA800BT от AzureWave выполнен на базе чипа Realtek RTL8187L и поддерживает стандарт IEEE 802.11b/g.


Кроме разъема для подключения WiFi-антенны на задней панели присутствуют шесть портов USB, два eSATA, один FireWire, оптический и коаксиальный S/PDIF, шесть аудиоразъемов и всего один PS/2 для клавиатуры.


Поначалу платы с одним портом PS/2, а то и вообще без него вызвали негодование пользователей, даже обвиняли чипмейкера в нецелесообразности исключения «мышиного» интерфейса. Но компания Intel прямого отношения к этому не имеет, так как порты PS/2 реализованы в микросхеме Super I/O, которую ставят производители материнских плат на свои продукты. С отказом от архаичного интерфейса появились некоторые проблемы с совместимостью новых материнских плат с «юсб-мышками» производителей второго эшелона. Например, тестируемая ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP отказывалась работать с манипулятором A4-Tech SWOP-558. Возможно, это особенности исключительно рассматриваемого решения.

BIOS

BIOS платы, основанный на микрокоде AMI, позволяет пользователям произвести тонкую настройку системы и по сравнению с современными платами ASUS менее перегружен различными параметрами.


Основные настройки сосредоточены в меню Advanced, в котором можно изменять частоту шины FSB (от 200 до 800 МГц), PCI-E (от 100 до 150 МГц), коэффициент умножения процессора и режим работы памяти. Есть возможность управлять параметром Performance Level, правда, несколько в нестандартной форме: необходимо комбинировать включением или отключением параметра Transaction Booster и уровнем Relax Level. При установках по дефолту уровень PL у данной платы равен 10, тогда как даже у решения от Intel на базе P43 Express по умолчанию 7, что сразу ставит ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP в менее выгодное положение при сравнении продуктов от различных производителей.



Количество делителей на памяти достаточно, чтобы при FSB 333 МГц выставить 835, 887 или даже 1111 и 1332 МГц.


Напряжение на процессоре можно изменять в пределах 1,1-1,7 В, памяти — от 1,8 до 2,55 В, хотя в описании приведены данные от платы, поддерживающей DDR3.


На северном мосте напряжение изменяется в пределах 1,25-1,7 В, есть также возможность изменять напряжение CPU PLL, что актуально для разгона четырехъядерных процессоров, на шине FSB, южном мосте и GTL-логике. Имеющийся параметр Load-Line Calibration позволит избежать просадки напряжения питания разогнанного процессора при нагрузке.


Все изменяемые напряжения занесены в таблицу:
Параметр Диапазон изменений
CPU Voltage 1,1-1,7 В, с шагом 0,0125 В
CPU PLL Voltage 1,5-1,8 В, с шагом 0,1 В
FSB Termination Voltage 1,1-1,4 В, с шагом 0,1 В
DRAM Voltage 1,8-2,55 В, с шагом 0,05 В
NB Voltage 1,25/1,4/1,55/1,7 В
SB Voltage 1,05/1,2 В
Clock Over-Charging Voltage 0,7-1,0 В, с шагом 0,1 В
CPU GTL Voltage Reference 0.63x/0.61x/0.59x/0.57x
NB GTL Voltage Reference 0.67x/0.61x

Мониторинг отличается неплохим минимализмом — есть только температура процессора, материнской платы, основные напряжения, включая процессорное, и отслеживание частоты вращения четырех вентилятор, а также управление технологией Q-Fan.


Тем, кто часто использует различные настройки системы, пригодится возможность сохранить два профиля, которые после обновления BIOS все же придется переписывать заново, иначе система работает нестабильно.


Для обновления BIOS есть встроенная утилита ASUS EZ Flash 2 — достаточно подключить флэш-драйв и выбрать директорию с сохраненной версией микрокода.

Дополнительное ПО

С платой поставляется программа ASUS AI Suite, которая отвечает за мониторинг, разгон системы, управление вентиляторами и функции энергосбережения.


Также на комплектном диске можно найти более простую утилиту PC Probe II, отвечающую за мониторинг системы.

Разгон

Разгон платы осуществлялся с той же конфигурацией, что и с Gigabyte GA-P31-ES3G. Версия BIOS была 0902, датированная 19 июня 2008 года — более свежие прошивки носят бета-статус, поэтому не использовались. При напряжении на северном мосте 1,4 В и шине FSB 1,4 В максимально стабильной частотой стали 550 МГц, а с увеличением NB Voltage до 1,55 В система смогла пройти стресс-тест на частоте 566 МГц. Для большей стабильности плата обдувалась 120-мм вентилятором.


Изменение остальных параметров на потенциал ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP не повлияло.

Intel X38/X48 Express

После анонса новой линейки чипсетов «старичок» i975X передал на время эстафету флагмана компании набору системной логики Intel P35 Express, несмотря на ограничения в постройке CrossFire-систем. Некоторые производители даже выпускали платы на базе P35 с чипами-коммутаторами для шины PCI Express, которые позволяли видеокартам «общаться» между собой и материнской платой по восьми линиям PCI-E 1.1 с каждой стороны. Конечно, это сказывалось на итоговой стоимости готового решения, но высокоуровневые продукты никогда не отличались демократичной ценой.

Осенью 2007 года уже был представлен high-end-чипсет Intel X38 Express, который отличался от P35 поддержкой 32 линий PCI Express 2.0, обладающих вдвое большей пропускной способностью, чем PCI-E 1.1, и позволял двум видеокартам работать в режиме «x16 + x16». Кроме того, появилась возможность работы с памятью DDR3-1333, а также была внедрена поддержка технологии XMP (eXtreme Memory Profiles), представляющей собой аналог EPP (Enhanced Performance Profiles) от NVIDIA, но для модулей DDR3. Еще одной интересной особенностью чипсета стало наличие теплораспределительной крышки на северном мосте, которая позволяла равномерно отводить тепло и избегать скола кристалла чипа.


Через полгода был представлен набор системной логики Intel X48 Express, представляющий собой не что иное, как X38 с исправленными ошибками и официальной поддержкой шины FSB 1600 МГц и памяти DDR3-1600, причем с памятью DDR2 чипсет работать не может. Во всяком случае, так заявила компания Intel, что вскоре опровергли производители материнских плат, выпустив соответствующие продукты, работающие со старым типом памяти.


Вот только, несмотря на принадлежность данного набора системной логики к четвертой серии, южный мост остался прежним — ICH9(R/DH), в то время как новая серия оснащается микросхемой уже под номером 10.

Так как продукты на базе Intel X38 Express на данный момент уже определенная редкость, то в качестве представителя решений на топовом чипсете X48 была выбрана плата ASUS Rampage Formula. За год стоимость высокоуровневых плат снизилась в полтора раза и сейчас можно приобрести неплохой продукт долларов за 150-200, но, учитывая скорый выход чипсета P55 и процессоров под Socket LGA1156, целесообразность такой покупки сомнительна. Хотя, неизвестно, во сколько будут оцениваться новейшие платы (обещают не очень много) и не факт, что можно будет сразу же перейти на очередную платформу. Так что если есть четырехъядерный процессор, но желания его менять нет, а платы на базе Intel P45 по тем или иным причинам не устраивают, то решение на базе X48 станет единственным кандидатом на покупку.

Рассматриваемая плата относится к серии Republic of Gamers и поставляется в коробке фирменного дизайна с откидывающейся крышкой и ручкой для переноски.


На крышке расписаны все поддерживаемые продуктом технологии, также указано наличие в комплекте поставки игры S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl. На коробке есть вырезы, через которые можно увидеть систему охлаждения и заднюю панель платы, а также внешнюю звуковую карту — т.е. одни из самых интересных особенностей ASUS Rampage Formula.


Плата и комплект поставки упакован в разные коробки — аксессуары в картонную, а «материнка» в пластиковую. Наличие пластиковой упаковки часто встречались у решений 2000-2001 гг. стоимостью около $100-120, но позже от этого отказались, а теперь, как видим, вновь вернулись к этой идее, но уже в качестве атрибута топовых продуктов.


Комплект поставки:
  • инструкция к материнской плате;
  • диск с драйверами и ПО
  • диск с игрой S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl;
  • шесть кабелей SATA;
  • внешняя звуковая карта SupremeFX II;
  • переходник питания для SATA-устройств;
  • один кабель IDE;
  • один кабель FDD;
  • брикет с двумя разъемами USB и одним mini-FireWire;
  • задняя планка I/O;
  • турбина для радиатора на силовых элементах;
  • набор фирменных колодок Q-Connector
  • набор стяжек;
  • выносной ЖК-индикатор LCD-Poster;
  • наклейка на системный блок с логотипом.


Среди аксессуаров к плате можно найти выносной индикатор LCD-Poster, знакомый нам по Rampage II Extreme , и турбину для установки на один из радиаторов силовых транзисторов, когда используется пассивная система охлаждения или СВО. Есть также в комплекте дискретная звуковая карта SupremeFX II, которая представляет собой обычный аудиокодек на отдельной плате.

Полноформатная ATX-плата выполнена на текстолите черного цвета, как, впрочем, и все дорогие решения от ASUS. Расположение элементов более-менее продумано, придраться практически не к чему: два слота PCI-E x16 разнесены на достаточное расстояние, замену памяти можно осуществлять без демонтажа видеокарты, разъемы SATA и IDE развернуты на 90° и после установки акселераторов будет доступен каждый канал для подключения накопителей. Относительно памяти — как уже отмечалось выше, чипсет X48 без проблем может работать со стандартом DDR2, и Rampage Formula не исключение — плата поддерживает модули с частотой свыше 1200 МГц, но найти такие сейчас проблематично. Максимальный объем памяти может достигать 8 ГБ и в этом плане также никаких отличий от решений на базе X38. А вот для новинок из настоящей четвертой серии уже планка отодвинулась до 16 гигабайт, хотя и восемь сейчас редко кто использует. Из процессоров можно устанавливать все современные модели с частотой шины от 800 до 1600 МГц.



За охлаждение 8-канальной подсистемы питания процессора и микросхем чипсета отвечает сложная конструкция из различных радиаторов и тепловых трубок. На северном мосте расположен крупный радиатор с ребрами волнистой формы, что по утверждению производителя должно лучшим образом сказаться на охлаждении, соединенный тепловой трубкой с радиаторами меньшего размера на силовых элементах. Для придания жесткости системе на обратной стороне платы установлена усилительная пластина, как раз в месте расположения северного моста. Кроме того, тепло передается еще одному радиатору, набранному из тонких алюминиевых пластин, задняя часть которых немного выступает за пределы планки I/O — это чем-то напоминает систему охлаждения Silent Pipe на видеокартах Gigabyte.


Южный мост ICH9R довольствуется радиатором-теплосъемником, соединенным с остальной конструкцией посредством тепловой трубки. Для подключения вентиляторов на плате установлено восемь разъемов, один из них четырехконтактный, естественно, предназначенный для процессорного кулера.


Как и новые модели Rampage Formula оснащена новым контроллером питания CPU — EPU, способным отключать неиспользуемые фазы питания процессора во время простоя системы, тем самым хоть как-то позволяющим сэкономить электроэнергию. Для одной платы экономия не существенна, но для парка машин или даже в глобальном масштабе цифры будут куда больше.

Функциональность продукта находится на высоком уровне, и пользователь может установить две карты расширения PCI, две PCI-E x1, еще один слот (черного цвета) зарезервирован под звуковую карту SupremeFX II, две видеокарты с интерфейсом PCI Express 2.0, объединив их в режиме CrossFire.


На плате присутствует шесть разъемов SATA, один IDE, реализованный за счет чипа JMicron JMB363, шесть портов USB 2.0 (еще шесть на задней панели) и один порт IEEE 1394 (VIA VT6308P). За сеть отвечают два контроллера Marvell 88E8056.


Модуль SupremeFX II оснащен экранирующей крышкой и полноценной планкой, и внешнему виду напоминает укороченную звуковую карту с интерфейсом PCI-E x1.


Но под крышкой скрывается обычный HDA-кодек ADI AD1988B, несколько конденсаторов фильтрации, силовая обвязка и разъемы для подключения HD-аудиопанели и CD.


На задней панели присутствуют шесть USB, один порт PS/2, один FireWire, оптический и коаксиальный S/PDIF, два сетевых разъема и кнопка Clear CMOS.


Кроме того, на плате есть кнопки Power и Reset, а также минипереключатель, которым можно отключить сброс настроек BIOS на задней панели.

Кнопками удобно пользоваться на открытом стенде или с одной видеокартой в корпусе, а вот Clear CMOS возможно даже не понадобится, ибо за все время тестирования нажимать ее, кроме проверки самой функции, не пришлось. Плата также оснащена тремя разъемами для подключения внешних термо-сенсоров и рядом светодиодов возле процессора, памяти, северного и южного мостов, отвечающих за уровень подаваемого напряжения на перечисленные компоненты.

BIOS


BIOS платы ASUS Rampage Formula основан на микрокоде American Megatrends, Inc., чего и следовало ожидать. Возможности его по тонкой настройке системы довольно широки, наверное, в этом плане лучше смотрятся только платы уже на Intel X58 Express. Все интересующие пункты для разгона сосредоточены в разделе Extreme Tweaker.





Здесь можно выбрать авторазгон, провести «апгрейд» процессора до следующей модели. Например, наш Core 2 Duo E8500 мог бы работать в режиме E8600, когда его частота путем разгона шины FSB поднимается до необходимой, либо в режиме Crazy, о котором речь пойдет чуть ниже. Частота системной шины может варьироваться в пределах 200-800 МГц, PCI-E — 100-180 МГц.


Количество делителей для памяти аналогично плате ASUS P5K Deluxe WiFi-AP, но в отличие от последней управлять Performance Level стало проще за счет прямого ввода необходимого числового значения. Есть также возможность выставить задержку по времени между тактовыми сигналами памяти и северного моста. Кроме того, еще один пункт, отвечающий за производительность системы, — Ai Twister, который появился на платах с X38, нашел место и здесь.


Максимальное значение напряжения на процессоре может достигать 2,4 В (1,1 В минимум), CPU PLL — 3 В, напряжение северного моста меняется в пределах 1,25-1,85 В, чего достаточно будет для разгона процессоров Core 2 Quad.



Напряжение на памяти можно изменять от 1,8 до 3,4 В, хотя для современной памяти уже 2,3 В является пределом, который не каждый модуль может выдержать.


Определенный предел значений напряжений отмечен цветовой кодировкой. Например, зеленым более безопасные напряжения, желтым — уже менее рекомендуемые, красным — ну, суть их, думаем, понятна и так. Хотя, верхние значения зеленого предела запросто могут спалить представителя семейства Penryn или среднестатистическую память, поэтому надо быть предельно аккуратным при выборе вольтажа для того или иного компонента системы.


Для удобства все изменяемые напряжения занесены в таблицу:
Параметр Диапазон изменений
CPU Voltage 1,1-1,9 В, с шагом 0,00625 В и 1,9-2,4 В, с шагом 0,025 В
CPU PLL Voltage 1,5-3,0 В, с шагом 0,02 В
North Bridge Voltage 1,25-1,85 В, с шагом 0,02 В
DRAM Voltage 1,8-3,4 В, с шагом 0,02 В
FSB Termination Voltage 1,2-2,0 В, с шагом 0,02 В
South Bridge Voltage 1,05-1,225 В, с шагом 0,025 В
SB 1.5V Voltage 1,5-2,05 В, с шагом 0,05 В
CPU GTL Voltage Reference 0.67x/0.65x/0.63x/0.62x
NB GTL Voltage Reference 0.67x/0.63x/0.60x/0.57x/0.56x/0.53x/0.51x/0.49x
DRAM Controller Voltage REF
DRAM Cohannel A Voltage REF От -30 мВ до +30 мВ, с шагом 10 мВ
DRAM Cohannel B Voltage REF От -30 мВ до +30 мВ, с шагом 10 мВ

Мониторинг, в отличие от более доступных продуктов ASUS, позволяет отслеживать температуру северного и южного мостов и трех внешних термодатчиков вдобавок к процессорному и материнской платы. Весь список изменяемых напряжений также присутствует в данном разделе, что позволяет сравнить выставленное с «реальным». Тут же есть пункты управления вентиляторами и защитой от перегрева компонентов системы.



Как и все решения ASUS с возможностями неплохого разгона плата поддерживает сохранение двух профилей, которые помогут при частой смене настроек системы.

Дополнительное ПО

Из программного обеспечения плата комплектуется стандартным набором утилит: для прошивки BIOS и смены заставки при старте системы, программой-мониторингом PC Probe II и более продвинутым инструментом для настройки Ai Suite, который мы частично рассмотрели выше. Данная программа позволяет произвести настройку частоты FSB, коэффициента умножения процессора, режима работы памяти и ее напряжение питания, частоту PCI-E. Также есть возможность настроить режим работы вентиляторов.


В разделе Ai Gear3+ можно управлять функциями энергосбережения и даже немного разгонять систему.


Например, при выборе режима Turbo частота FSB повышается до 350 МГц:

Turbo


А можно и вовсе выбрать режим Crazy в CPU Level Up и частота шины повысится до 368 МГц, что дало итоговые 3495 МГц для тестового процессора. Чем не разгон?

Crazy

Разгон

Ну а теперь настоящий разгон. Конфигурация та же, без каких-либо изменений. Плата дополнительно обдувалась 120-мм вентилятором. Версия BIOS — 0902.


Максимальной частотой при напряжении на чипсете 1,45 В и шине FSB 1,4 В оказались 562 МГц и при любом превышении данного порога тест в OCCT выдавал ошибку.


Ни повышение остальных напряжений, ни ослабление таймингов положительного результата не дало.
Технические характеристики чипсетов
Intel P31 Express Intel G31 Express Intel P35 Express Intel G35 Express Intel G33 Express Intel Q35 Express Intel Q33 Express Intel X38 Express
Позиционирование Mainstream PC Mainstream PC Performance PC Performance PC, Mainstream PC Corporate Stable — Pro Corporate Stable — Pro Performance PC
Северный мост 82P31 MCH 82G31 GMCH 82P35 MCH 82G35 GMCH 82G33 GMCH 82Q35 GMCH 82Q33 GMCH 82X38 MCH
Официальная поддержка CPU Core 2 Quad, Core 2 Duo, Pentium Dual Core, Celeron Dual Core, Celeron Core 2 Extreme, Core 2 Quad, Core 2 Duo, Pentium Dual Core, Celeron Dual Core, Celeron Core 2 Quad, Core 2 Duo, Pentium Dual Core, Celeron Dual Core, Celeron Core 2 Quad, Core 2 Duo, Pentium Dual Core, Celeron Dual Core, Celeron Core 2 Quad, Core 2 Duo, Pentium Dual Core, Celeron Dual Core, Celeron Core 2 Quad, Core 2 Duo, Pentium Dual Core, Celeron Dual Core, Celeron Core 2 Extreme, Core 2 Quad, Core 2 Duo
Тип разъема LGA775 LGA775 LGA775 LGA775 LGA775 LGA775 LGA775 LGA775
Частота FSB, МГц 1333
1066
800
1333
1066
800
1333
1066
800
1333
1066
800
1333
1066
800
1333
1066
800
1333
1066
800
1333
1066
800
Максимальный объем памяти, ГБ 4 4 8 8 8 8 8 8
Количество слотов памяти 2 2 4 4 4 4 4 4
Поддерживаемая память DDR2-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667 DDR3-1066
DDR3-800
DDR2-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667 DDR3-1066
DDR3-800
DDR2-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667 DDR3-1333
DRR3-1066
DDR3-800
Интегрированное графическое ядро N/A GMA 3100 N/A GMA X3500 GMA 3100 GMA 3100 GMA 3100 N/A
Графический интерфейс PCI-E x16 PCI-E x16 PCI-E x16 PCI-E x16 PCI-E x16 PCI-E x16 PCI-E x16 PCI-E 2.0 x16+x16
Южный мост ICH7, ICH7R ICH7, ICH7R ICH9, ICH9R, ICH9DH ICH8, ICH8R, ICH8DH ICH9, ICH9R, ICH9DH ICH9, ICH9R, ICH9DO ICH9, ICH9R ICH9, ICH9R, ICH9DH
Количество линий PCI-E 4 или 6 (ICH7R) 4 или 6 (ICH7R) 4 или 6 (ICH9R, ICH9DH) 4 или 6 (ICH8R, ICH8DH) 4 или 6 (ICH9R, ICH9DH) 4 или 6 (ICH9R, ICH9DO) 4 или 6 (ICH9R) 4 или 6 (ICH9R, ICH9DH)
Дисковая подсистема 4x SATA II, 1x PATA 4x SATA II, 1x PATA 4x SATA II или 6x SATA II (ICH8R, ICH8DH) 4x SATA II или 6x SATA II (ICH9R, ICH9DH) 4x SATA II или 6x SATA II (ICH9R, ICH9DO) 4x SATA II или 6x SATA II (ICH9R) 4x SATA II или 6x SATA II (ICH9R, ICH9DH)
Поддержка eSATA - - + - + + + +
Поддерживаемые технологии для дисковой подсистемы Intel Matrix Storage Technology (ICH7R) Intel Matrix Storage Technology, NCQ, RAID 0, 1, 5, 10 (ICH8R, ICH8DH) Intel Matrix Storage Technology, NCQ, RAID 0, 1, 5, 10 (ICH9R, ICH9DH), Intel Rapid Recover Technology, Intel Turbo Memory Intel Matrix Storage Technology, NCQ, RAID 0, 1, 5, 10 (ICH9R, ICH9DO), Intel Rapid Recover Technology Intel Matrix Storage Technology, NCQ, RAID 0, 1, 5, 10 (ICH9R), Intel Rapid Recover Technology Intel Matrix Storage Technology, NCQ, RAID 0, 1, 5, 10 (ICH9R, ICH9DH), Intel Rapid Recover Technology, Intel Turbo Memory
Количество поддерживаемых слотов PCI 6 6 4 4 4 4 4 4
Количество портов USB 2.0 8 8 12 10 12 12 12 12
Звуковая подсистема HDA, AC’97 HDA, AC’97 HDA HDA HDA HDA HDA HDA

Технические характеристики плат

Модель Gigabyte GA-P31-ES3G ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP
Чипсет Intel P31 + ICH7 Intel P35 + ICH9R Intel X48 + ICH9R
Socket LGA775 LGA775 LGA775
Поддерживаемые процессоры Core 2 Extreme, Core 2 Quad, Core 2 Duo, Pentium Dual Core, Pentium Extreme, Pentium D, Pentium 4, Celeron Dual Core, Celeron Core 2 Extreme, Core 2 Quad, Core 2 Duo, Pentium Dual Core, Pentium D, Pentium 4
FSB, МГц 1333/1066/800 1333/1066/800 1600/1333/1066/800
Поддерживаемая память 2 DIMM DDRII SDRAM 1066/800/667 (4GB max) 4 DIMM DDRII SDRAM 1066/800/667 (8GB max) 4 DIMM DDRII SDRAM 1200*/1066/800/667 (8GB max)
Слоты PCI-E 1 PCI Express x16
3 PCI Express x1
1 PCI Express x16
1 PCI Express x16 (х4)
2 PCI Express x1
2 PCI Express 2.0 x16
3 PCI Express x1 (один зарезервирован под звуковую карту SupremeFX II)
Слоты PCI 3 3 2
Количество подключаемых вентиляторов 4 (1x 4-pin, 3x 3-pin) 6 (1x 4-pin, 5x 3-pin) 8 (1x 4-pin, 7x 3-pin)
Порты USB 2.0 8 (4 разъема на задней панели) 10 (6 разъемов на задней панели) 12 (6 разъема на задней панели)
Порты PS/2 2 1 1
Порт LPT + - -
Порт COM 1 1 (на плате) 1 (на плате)
Порты FireWire - 2 (1 на плате, Agere FW3227) 2 (1 на плате, VIA VT6308P)
ATA-133 1 канал (два устройства, ICH7) 1 канал (два устройства, Micron JMB363)
Serial ATA 4 канала SATA II 6 каналов SATA II (ICH9R) + 2 канала eSATA (Micron JMB363) 6 каналов SATA II (ICH9R)
RAID - 0, 1, 5, 10 0, 1, 5, 10
Звуковая подсистема Realtek ALC888 (5.1, HDA) ADI AD1988B (7.1, HDA) Внешняя звуковая плата SupremeFX II на базе ADI AD1988B (7.1, HDA)
S/PDIF Коаксиальный Коаксиальный + оптический Коаксиальный + оптический
Сетевые возможности Realtek 8111C (Gigabit Ethernet) Marvell 88E8056 (Gigabit Ethernet, PCI-E) и Realtek RTL8110SC (Gigabit Ethernet, PCI) 2x Marvell 88E8056 (Gigabit Ethernet)
BIOS AWARD BIOS AMI BIOS AMI BIOS
Форм-фактор ATX ATX ATX
Размеры, мм 305х194 305х245 305х245
Дополнительно - WiFi-модуль на базе Realtek RTL8187L, использует два порта USB 2.0 Кнопки Power, Reset, Clear CMOS, выносной ЖК-дисплей LCD-Poster

Тестовая конфигурация

Тестирование проводилось на следующей конфигурации:

  • Процессор: Intel Core 2 Duo E8500 (3,16 ГГц);
  • Оперативная память: G.Skill F2-8800CL5D-4GBPI (2x2048 МБ, DDR2-1100, 5-5-5-15-2T, dual channel);
  • Видеокарта: XFX GF GTX295 576M 1792MB DDR3;
  • Жёсткий диск: Samsung HD252HJ (250 ГБ, SATA2);
  • Блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);
  • Операционная система: Microsoft Windows Vista Ultimate x86 SP1;
  • Драйвер для материнских плат: Intel Chipset Software Installation Utility 9.0.0.1008
  • Драйвер для видеокарты: NVIDIA GeForce 182.50
Брандмауэр, Windows Defender и UAC отключались, файл подкачки устанавливался в размере 4096 МБ. Настройки видеодрайвера не изменялись, ускорение PhysX графическим процессором отключалось. Все настройки плат устанавливались в автоматическом режиме, память при этом функционировала на частоте 800 МГц с таймингами 5-5-5-15. Performance Level был равен 7.


Результаты тестирования

Подсистема памяти






Производительность подсистемы памяти в тесте Lavalys Everest платы на базе Intel X48 Express несколько выше, чем у остальных участников, особенно в подтесте копирования, где достигает 20% разницы. Подобный результат, около 6100 МБ/с, в недавнем тестировании демонстрировали платы на чипсете P43. Судя по всему, четвертая серия наборов системной логики Intel имеет несколько обновленный контроллер памяти, который в процессе копирования работает немного быстрее, нежели решения предыдущего поколения.





Плата GA-P31-ES3G, в основе которой лежит набор системной логики P31 Express, в подтесте рендеринга с использованием нескольких ядер показала чуть больший результат, а в тесте OpenGL вообще оказалась самой производительной. От нее отстала ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP на 5%, в отличие от которой в свою очередь более дорогой продукт показал на 3% худший результат.



В игровых приложениях самой производительной платой оказался продукт на базе Intel P35 Express. Естественно, при использовании более качественной графики разница между различными решениями нивелируется, если, конечно, не будет требоваться более высокая пропускная способность шины PCI Express, которой обладают представители чипсетов четвертой серии от процессорного гиганта.


Выводы

Первое, что хотелось бы сказать пользователям, обладающим материнскими платами на базе наборов системной логики Intel 3 Series — если особых причин для перехода на новые продукты нет, то с апгрейдом можно обождать. Все что потеряете на старых решениях, так это около 5% в современных играх при использовании максимально качественной картинки, карты уровня Radeon HD 4890 и более чем 4-гигагерцового Core 2 Duo, в чем вы сможете убедиться в одном из наших ближайших материалов. Но при постройке системы с нуля или при переходе с платформы почтенного возраста, естественно, смысла в покупке материнских плат на уже устаревших чипсетах смысла нет, и в таком случае лучше сразу обратить свое внимание на более новые решения. Или даже обождать немного и сразу перейти на платформу LGA1156, благо цены на готовые изделия обещают не такие уже и большие, в отличие от начала экспансии на рынок микроархитектуры Nehalem.

Что касается рассмотренных продуктов, то плата GA-P31-ES3G на базе набора системной логики начального уровня Intel P31 Express при меньшем количестве настроек продемонстрировала неплохую производительность, в некоторых тестах даже смогла показать лучший результат, чем более дорогие решения. Комплект поставки минимален, но от платы за менее чем 60 долларов ожидать чего-то большее вряд ли стоит — это обычная рабочая «лошадка», которую устанавливают в систему и зачастую забывают о том, что она представляет собой.

ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP оснащена под завязку и является одним из лучших представителей моделей материнских плат на чипсете P35. Две сетевые карты, WiFi-модуль, отличный разгонный потенциал — пожалуй, владельцам этих плат стоит присматриваться к замене лишь при переходе на другую платформу.

Бывший флагман Intel набор системной логики X48, он же Х38 без поддержки шины FSB 1600 МГц и памяти DDR3-1600, еще долгое время будет основой материнских плат производительных систем на базе четырехъядерных процессоров и связки из пары видеокарт семейства Radeon HD. Рассмотренная ASUS Rampage Formula является примером того, каким должен быть оверклокерский продукт. Максимум настроек для разгона, сосредоточенных в одном разделе, продуманный дизайн и система охлаждения, дополнительная функциональность в виде кнопок включения и перезагрузки системы, а также для сброса настроек BIOS Setup и внешнего LCD-Postera — бери и разгоняй. Отношение данной материнской платы к игровой серии немного не понятно — игрокам все это ни к чему. А вот оверклокерам в самый раз, если, конечно, устроит цена. Но топовые продукты нынче в цене только растут...

Благодарим следующие компании за предоставленное тестовое оборудование:

  • 1-Incom за комплект памяти G.Skill F2-8800CL5D-4GBPI;
  • Квазар Микро за материнскую плату Gigabyte GA-P31-ES3G;
  • Мастер Групп за материнские платы ASUS P5K Deluxe/WiFi-AP и ASUS Rampage Formula, а также за видеокарту ASUS EN8800GS TOP 384MB;
  • Max Point за блок питания Silver Power SP-S850;
  • Noctua за кулер Noctua NH-U12P и термопасту Noctua NT-H1;
  • Синтекс за блок питания Seasonic SS-600HM;
  • XFX за видеокарту XFX GF GTX295 576M 1792MB DDR3.

Из описания особенностей чипсета складывается впечатление, что i925X даже хуже i915P. Но у первого есть одно неоспоримое преимущество - большая производительностьASUS (P5AD2 Premium), ABIT (AA8-3rd Eye), Foxconn (925A01-8EKRS2), Gigabyte (GA-8ANXP-D), Int

Игромания https://www.сайт/ https://www.сайт/

Совсем недавно, в декабрьском номере “Игромании”, мы провели тестирование системных плат на чипсете i915P . Всем он хорош, но ведь не просто так появился на свет флагманский i925X ... Здесь и сейчас мы раскроем все тайны и развеем все мифы - читайте обзор шести материнских плат на базе i925X от

компаний ASUS (P5AD2 Premium ), ABIT (AA8-3rd Eye ), Foxconn (925A01-8EKRS2 ), Gigabyte (GA-8ANXP-D ), Intel (D925XCV ) и MSI (925X Neo2 Platinum ). Стоит ли овчинка выделки
Вопрос, вынесенный в заголовок, вовсе не праздный. Чипсет i915P получился достойным, и чем же нас, искушенных пользователей, может удивить i925X?
На самом деле - не так уж многим, как выясняется на практике. У i925X есть тот же Socket 775 , PCIE x16 , PCIE x1 , поддержка DDR2 SDRAM , High Definition Audio , очереди команд NCQ , Matrix RAID и RAID Migration Capability . Ничего нового, почти.
i925X работает только с теми процессорами, у которых частота системной шины равна 800 МГц - назвать это преимуществом сложно. Этот чипсет поддерживает исключительно DDR2 SDRAM , так что выбирать не приходится, как в случае с i915P. Есть в i925X поддержка ECC (Error Correcting Code, система коррекции ошибок), но домашним пользователям она вовсе не нужна. Тем более что модули памяти с этой функцией стоят существенно дороже обычной.
Из описания особенностей чипсета складывается впечатление, что i925X даже хуже i915P. Но у первого есть одно неоспоримое преимущество - большая производительность. Достигается она за счет оптимизированного контроллера памяти. Справедливости ради заметим, что этот отрыв не велик, но, тем не менее, он есть, и многие готовы за это платить.
Общее техническое обеспечение
Процессоры Intel Pentium 4 2,8 ГГц (Socket 478, 800 МГц, 1 Мбайт L2)
Intel Pentium 4 560 (LGA 775, 3,6 ГГц, 800 МГц, 1 Мбайт L2)
Память 2x512 Мбайт Kingston DDR SDRAM PC3200
2x512 Мбайт Kingston DDR2 SDRAM PC2-4200
PCI Express-видеокарта NVIDIA GeForce 6800 GT 256 Мбайт
AGP-видеокарта ASUS AX 800Pro 256 Мбайт (ATI Radeon X800 Pro)
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.7 ST380013AS 80 Гбайт (SATA, 7200 об/мин, 8 Мбайт)
Оптический привод SONY CRX300E (IDE)
Программное обеспечение Windows XP Pro SP2, DirectX 9.1c
Драйвера для чипсета Intel Chipset Software Installation Utility 6.0.1.1002
Драйвера для ATI Catalyst 4.9
Драйвера для NVIDIA ForceWare 61.77

ASUS P5AD2 Premium
Первой по алфавиту у нас, как, впрочем, и обычно, идет системная плата от компании ASUS - P5AD2 Premium. Эта материнка напичкана всем, что только можно пожелать. Возможности дискового массива и вовсе впечатляют - 3 IDE-канала и 8 SATA-портов (про FDD скромно умолчим)! Таким образом, можно гибко настроить дисковую систему и создать даже несколько RAID-массивов, если это необходимо.
На заднюю панель выведены все необходимые разъемы - два PS/2 , LPT , S/PDIF , четыре USB , один FireWire , LAN и аудиоразъемы . Если этого покажется мало, то вы можете воспользоваться дополнительными панелями. На одной из них установлены два USB- и один GAME -порт, на другой - два FireWire- и LAN -разъем. Картину дополняют панель с COM -портом, и еще одна предназначена для подключения внешних SATA-устройств.
Сама P5AD2 Premium может похвастаться родной поддержкой DDR2 SDRAM 600 МГц. Другой особенностью платы стал набор AI Proactive , который включает в себя Stack Cool (PCB-карта на оборотной стороне платы для рассеивания тепла), WiFi-g (встроенная беспроводная сетевая карта), AI NOS (автоматический разгон системы), AI NET2 (диагностика сетевых подключений). На северный и южный мосты установлены лишь радиаторы - в принципе, этого более чем достаточно для эффективного охлаждения, при этом никакого дополнительного шума не будет.
Системная плата P5AD2 Premium от ASUS - это как Ferrari в мире спорткаров. Вы получаете продукт высшего класса, но за все это вам придется заплатить много. Данная материнская плата стоит $276...

См. Технические характеристики системных плат

ABIT AA8-3rd Eye
Следующий участник тестирования более скромен - функций в нем поменьше, но и цена гораздо ниже. Встречаем - ABIT AA8-3rd Eye. Приставка 3rd Eye означает, что в комплект поставки входят многофункциональные часы. На них отображаются данные о частоте процессора, напряжении и температуре различных компонентов, скорости вращения вентиляторов, собственно время и т.д. Если раньше приходилось использовать специальные программы, которые показывали всю эту информацию и к тому же загружали ресурсы системы, теперь вам достаточно будет взглянуть на чудо-часы, и вы узнаете все необходимое.
Не ускользнул от нашего орлиного взгляда чип µGuru , который отвечает за мониторинг системы, ее разгон и т.д. Вся прелесть этого решения заключается в том, что отдельный чип работает со всем этим и ни капельки не загружает центральный процессор.
Из особенностей самой платы обратим внимание на кулер для северного моста и дисплей POST code . Последний отображает состояние системы. Сделано это было для того, чтобы в случае каких-либо проблем пользователь мог по коду определить суть проблемы - все коды и их значения расписаны в руководстве пользователя. Единственное, что не понравилось в дизайне, так это размещение FDD-разъема, он заброшен на край платы - не каждый кабель дотянется до него.
ABIT AA8-3rd Eye может заинтересовать вас своими фирменными фишками (
µ Guru , 3rd Eye) и ценой. Но в целом - это недорогая материнская плата со стандартными возможностями и скромным комплектом поставки. видеокарты с рабочим напряжением 3,3 В, да что там - в нем нет даже такой фишки, как двухканальный режим работы памяти.
Но она заинтересовала нас совсем другим - возможностью установки процессора под старый разъем Socket 478 и LGA 775 ! Вот это действительно интересно. Реализуется это следующим образом: на самой плате есть оба сокета, но перед тем как перейти на другой сокет, необходимо произвести одну трудоемкую операцию - переключить 16 групп джамперов. Дело это действительно не из веселых, и для облегчения участи пользователя в комплект поставки была вложена специальная спица, с помощью которой и надо поддевать перемычки. Почему только нельзя было как-то упростить эту операцию? Вопрос остается открытым.
Условия тестирования были следующими: мы использовали процессор Pentium 4 2,8 ГГц под Socket 478 и Pentium 4 3,6 ГГц для LGA 775. К счастью, множитель у последнего был разблокирован, и мы могли свободно менять этот показатель и понизить частоту до 2,8 ГГц. Для сравнения мы взяли уже классическую материнскую плату Albatron PX865PE PRO на базе i865PE .
Результаты тестирования получились вполне ожидаемыми. 865-ый чипсет безусловно быстрее 848-го. Но когда дело доходит до тяжелых режимов - разница в производительности сходит на нет. Еще одной темой для анализа стало тестирование Pentium 4 под LGA 775 при разных частотах - 2,8 ГГц против 3,6 ГГц. Лишние 800 МГц - явно не лишние, и в легких режимах это играет довольно большую роль. При включении анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания преимущество тает. Но тут стоит отметить, что узким местом, скорее, была видеокарта ATI Radeon X800 Pro . Это, безусловно, мощная карта, но есть покруче - Radeon X800 XT PE , GeForce 6800 Ultra .
ASRock P4 Combo действительно экзотичная системная карта. Но пригодиться она может только в том случае, когда вы не готовы сделать тотальный апгрейд, но уж больно хочется - хотя бы по частям.

PC Mark04
CPU Memory HDD Overall
4211 4715 3961 4441
4117 3460 3878 4325
4182 3506 3955 4332
5289 3876 3862 5298

Doom 3 1.1
Детализация Ultra Ultra + 4x FA
Разрешение 800x600 1024х768 1280х1024 800x600 1024х768 1280х1024
Albatron PX865PE PRO (S478, P4 2,8 ГГц, ATI X800 Pro) 65,1 57,7 45,3 50,5 39,2 28,2
Asrock P4 Combo (S478, P4 2,8 ГГц, ATI X800 Pro) 59,4 54,9 44,3 48,8 38,8 28,0
Asrock P4 Combo (LGA775, P4 2,8 ГГц, ATI X800 Pro) 60,8 55,7 44,6 49,1 38,7 28,1
Asrock P4 Combo (LGA775, P4 3,6 ГГц, ATI X800 Pro) 68,9 59,4 45,4 51,3 39,2 28,1
Foxconn 925A01-8EKRS2
Компания Foxconn очень известна, но достаточно узкому кругу пользователей. Ранее она производила различные комплектующие для материнских плат, корпусов и т.д. Теперь ребята решили попытать свои силы в картостроении. Затея хорошая, но насколько дебют удался?
Плата от Foxconn носит откровенно сумасшедшее название - 925A01-8EKRS2. Вы не поверите, но этот хаотичный набор из букв и цифр кое-что значит! Так цифра 8 говорит нам о поддержке 8 -канального звука (HDA ), буква E - обозначает поддержку FireWire , K - наличие GigaLAN , R - поддержку RAID -массивов, S - наличие SATA -разъемов на плате. Ну, собственно, теперь вы знаете все необходимое о плате...
Разводка платы оказалась на удивление удобной, даже несчастный FDD -разъем установлен не так далеко, как обычно. А вот на радиатор для южного моста инженеры поскупились - он совершенно голый. Плата и без дополнительного охлаждения будет работать стабильно, но любителям разгона сразу посоветуем установить радиатор, благо необходимые крепежи остались на месте.
Любители престарелого железа будут рады - на задней панели есть аж два COM -порта. У многих плат его и вовсе нет, а тут целых два! S/PDIF -разъем пришлось вынести на отдельную панель.
Раз уж заговорили о комплектации, продолжим - не поленились разработчики положить в коробку дискету с драйверами для RAID-контроллера, панель с двумя USB -портами, а также большую фотку самой платы с подробной легендой.
В итоге мы получили добротную системную плату 925A01-8EKRS2 за небольшие деньги - всего $143 .
Gigabyte GA-8ANXP-D
Второй по дороговизне системной платой стал продукт от Gigabyte - GA-8ANXP-D. Замысловатое название платы наверняка что-то да значит, как и в случае с Foxconn 925A01-8EKRS2, но это уже тайна, покрытая мраком. Комплектация GA-8ANXP-D ничем не уступает ASUS P5AD2 Premium. Тут вам и плата для беспроводного доступа, и две панели с USB - и FireWire -разъемами, и модуль U-Plus DPS , который помогает стабилизировать питание процессора.
На самой плате разведены целых восемь SATA -разъемов, только один IDE -канал и FDD -разъем. При этом разработчикам удалось все это разнести довольно компактно. Оба моста охлаждаются с помощью радиаторов, но для горячего северного моста специально предусмотрен вентилятор, который можно по щучьему веленью, по собственному хотению установить.
Вот что непонятно, так это зачем на плату поставили шесть DDR2 -разъемов? Объем максимально возможной установленной памяти все равно остался тем же - 4 Гбайт.
Gigabyte GA-8ANXP-D однозначно относится к hi-end-классу, и если ASUS - это Ferrari среди материнских плат, то Gigabyte - не меньше, чем Lamborghini . А вот что лучше, решайте сами!
Intel D925XCV
Следующая системная плата, D925XCV , интересна прежде всего тем, что она произведена самими разработчиками чипсета - компанией Intel . Ожидать от D925XCV возможностей для разгона системы не приходится, ребята из Intel к этому относятся вполне однозначно - строго отрицательно. Вот заплатил за камень с частотой 3000 МГц и ни мегагерцем больше!
Материнка D925XCV довольно простая, никаких изысков тут не найдешь - один слот PCIE x16 , два PCIE x1 , целых четыре PCI -слота. Дисковый массив банальный - один FDD - и IDE -разъем и четыре SATA -канала. Комплект поставки минимальный - IDE- и FDD-шлейф, два SATA-кабеля, один SATA-power и другие мелочи.
В общем, если вы считаете, что так называемые “уникальные” технологии (AI Proactive, U-Plus DPS, µ Guru и т.д.) - это лишь дополнительная головная боль, которая отрицательно влияет на стабильность системы, то Intel D925XCV будет лучшим выбором. MSI 925X Neo Platinum
Последней платой нашего обзора стала 925X Neo Platinum от компании MSI. Первые впечатления от материнки только положительные - в коробке аккуратно уложены крученые IDE -шлейф и FDD -кабель, две панельки с USB - и FireWire -портами, два оранжевых SATA -кабеля, диск с софтом, дискета с драйверами для RAID , инструкции и загадочная пластмассовая штучка. Эта загадочная конструкция оказалась полезной - она делает и без того простую установку процессора в Socket 775 еще проще. Принцип таков: вставляем процессор в клипсу и устанавливаем все это в разъем для ЦП, далее просто придерживаем одним пальцем процессор, другим снимаем клипсу - и дело в шляпе.
Без ложной скромности нам остается только похвалить инженеров компании - все слоты и разъемы прекрасно расположены, нет никаких претензий. Как и в большинстве плат, оба моста охлаждаются с помощью радиаторов, кроме уже привычных IDE-, FDD-разъемов и четырех SATA-каналов на плате есть два дополнительных IDE-канала. Как говаривал Винни-Пух, “это ж-ж-ж неспроста”! И правда, на два дополнительных IDE-канала можно навесить еще четыре винчестера и организовать RAID-массив уровня 0 , 1 или 0+1 .
Не обошлось в 925X Neo Platinum и без фирменных технологий, речь идет о CoreCell . Он следит за состоянием системы и даже может автоматически разогнать систему, если вы ему разрешите это
делать (соответствующий пункт есть в меню BIOS ).
Плата MSI 925X Neo Platinum оставила хорошие впечатления. Да и цена не кусается.

PC Mark04 3D Mark05 1.10
CPU Memory HDD Overall Scores
ASUS P5AD2 Premium 5529 5498 4142 5587 4859
ABIT AA8-3rd Eye 5521 5486 4184 5484 4590
Foxconn 925A01-8EKRS2 5504 5397 4145 5364 4578
Gigabyte GA-8ANXP-D 5500 5284 4155 5496 4639
Intel D925XCV 5506 5354 4166 5552 4635
MSI 925X Neo Platinum 5542 5463 4187 5410 4585

Halo 1.05 (Shaders 2.0)
Разрешение 800x600 1024х768 1280х1024
ASUS P5AD2 Premium 110,64 97,50 77,08
ABIT AA8-3rd Eye 114,92 99,94 76,87
Foxconn 925A01-8EKRS2 113,89 100,24 76,82
Gigabyte GA-8ANXP-D 114,38 101,82 78,06
Intel D925XCV 114,48 101,52 78,09
MSI 925X Neo Platinum 115,28 101,04 76,92

Far Cry 1.3 (демка Research)
Детализация Low Max
Разрешение 640x480 800x600 1024х768 1280х1024
ASUS P5AD2 Premium 175,80 123,37 122,16 97,95
ABIT AA8-3rd Eye 173,90 123,27 117,63 90,07
Foxconn 925A01-8EKRS2 177,12 123,23 118,75 93,25
Gigabyte GA-8ANXP-D 172,90 120,74 118,70 96,88
Intel D925XCV 169,73 118,98 117,45 97,07
MSI 925X Neo Platinum 167,85 114,78 113,42 93,30

Doom 3 1.1
Детализация Low Ultra
Разрешение 640x480 800x600 1024х768 1280х1024
ASUS P5AD2 Premium 86,3 84,7 77,8 74,9
ABIT AA8-3rd Eye 87,5 84,9 73,5 70,3
Foxconn 925A01-8EKRS2 86,4 83,7 81,1 70,7
Gigabyte GA-8ANXP-D 85,9 83,7 82,7 72,7
Intel D925XCV 84,7 83,5 81,9 72,1
MSI 925X Neo Platinum 82,3 79,6 78,9 68,2
Методика тестирования
Для выявления лидеров мы использовали различные приложения и игры: FutureMark PCMark 04 , 3D Mark05 1.10 , Halo с патчем 1.05 , Far Cry 1.3 и Doom 3 1.1 . Все игры мы тестировали в стандартном режиме, в различных разрешениях.

Итоги
С PC Mark04 и 3D Mark05 все понятно, это искусственные тестовые комплексы, которые дают нам общее представление о системе. Но более интересно изучить результаты игровых тестов. В Halo борьба была равной, разве что ASUS несколько отстала, но уже в Far Cry плата P5AD2 Premium демонстрировала лучшую производительность практически во всех разрешениях. Не менее достойно на ее фоне выглядели Foxconn 925A01-8EKRS2 и Gigabyte GA-8ANXP-D. Довершает наше тестирование игра Doom 3 от id Software . В малых разрешениях (до 800х600 ) победа осталась за ABIT AA8-3rd Eye. В более высоких с лучшей стороны себя показали уже ASUS, Foxconn, Gigabyte и Intel.
Однозначного лидера по итогам тестов нет, но несомненно плата ASUS P5AD2 Premium достойна звания “Крутая железка ”, а орден “Лучшая покупка ” переходит к Foxconn 925A01-8EKRS2.

Благодарим следующие компании:
Инфорсер

Все началось в 2004 году с архитектуры NetBurst, представленной процессорами на ядрах Prescott-2M и Cedar Mill, которые выпускались в корпусе типа FC-LGA4 . Последний представлял собой подложку из органического материала с закрытым теплораспределительной крышкой кристаллом с лицевой стороны и 775 контактными площадками с обратной. С середины 2005 года началось их постепенное вытеснение в нижнюю ценовую категорию двухъядерными моделями Pentium D. А 27 июля 2006 года появились первые ЦП семейства Core 2 Duo , которые серьезно повлияли на гонку технологий и общий расклад сил.

С выходом в четвертом квартале 2008 года микроархитектуры Nehalem решения на ее базе под торговой маркой i5 и i7 в исполнении LGA 1156 и LGA 1366 должны были отправить на пенсию любимца публики и долгожителя системных блоков. Но новые платформы не особо прижились, причиной всему был грядущий анонс сокета LGA 1155 и процессоров семейства Sandy Bridge, который снова заставлял энтузиастов раскошеливаться. В итоге, вышедший на замену LGA 775 сокет LGA 1156 со встроенными контроллерами памяти типа DDR3 и шины PCI-E 2.0, а также с поддержкой CPU с интегрированным графическим адаптером, оказался попросту переходной моделью, лишенной какой-либо поддержки и шансов на будущее.

А вот процессоры Core 2 Duo и Core 2 Quad в свою очередь поставлялись вплоть до 8 мая 2009 года, так что при желании любой из них можно было найти еще довольно долго. Но сейчас на дворе 2013 год, а это значит, что прошло без малого семь лет с момента выхода решений семейства Conroe. В данной статье на примере моей системы будет рассмотрен интересный вариант апгрейда с минимальными денежными вложениями. Одна из целей материала – показать, что из этого выйдет, а также сравнить обновленный ПК с настольной системой настоящего времени.

Модернизация системы

На начало 2007 года это была довольно мощная и сбалансированная игровая станция, в состав которой входил некогда один из топовых процессоров линейки Core 2 Duo с небезызвестным G92.Тестовый стенд на момент апгрейда выглядел следующим образом:

  • Материнская плата: ASUS P5K WorkStation;
  • Оперативная память: 4x1 Гбайта DDR2 800, Hynix;
  • Видеокарта: Palit 9800 GT.

Начнем с процессора. Каким бы вчера не был производительным Core 2 Duo 6850, сегодняшние тенденции говорят обратное, в данной конфигурации он – безусловно первое слабое звено. А значит, с него и нужно начинать обновление. Как вы понимаете, менять двухъядерный процессор на более старшую модель на примере Е8600 глупо. Свое внимание стоит обратить, как минимум, на четырехъядерные решения, выбор которых с течением времени богаче не стал:

  • Q6600 - всеми любимый, жутко горячий и не самый дешевый;
  • Q8400 - не особо порадовал в свое время производительностью, переходная модель;
  • Q9550 - отличный процессор, один из топов модельного ряда линейки LGA 775.

Были рассмотрены все возможные варианты. В моем случае акцент был сделан на стоимости покупки, поскольку нецелесообразно приобретать Q9550 за $145 и Q6600 за $100, если нынешние конкуренты в виде AMD Athlon II, Phenom II и FX обойдутся сравнительно дешевле.

Побегав по интернет-аукционам, я наткнулся на серверный процессор Intel Xeon X3210, аналог настольного Q6400. За очень вкусную цену в $48 предлагалась модель степпинга G0, представители которого предположительно способны на отличный разгон.

Смущает только множитель, равный х8. С другой стороны, исходя из собственного опыта, его хватит для того, чтобы превысить частоты в 3000 МГц. Главное здесь – наличие материнской платы, способной держать шину 400 МГц и выше.

Итак, с процессором разобрались, перейдем к оперативной памяти. Учитывая ее тип, легко понять мое желание избавиться от устаревших модулей и перейти на более быструю и дешевую DDR3, увеличив заодно и объем. Здесь возникает очередная проблема, поскольку системная плата ASUS P5K WorkStation данный тип памяти не поддерживает.

Соответственно, для перехода понадобится сменить и плату. Конечно, можно купить пролежавшие в магазинах решения с дискретными видео на чипсетах G41/P43, но не стоит забывать о разгоне и разумной стоимости всего этого. Примерное представление о материнской плате я себе нарисовал - это должен быть по возможности гибрид, с поддержкой двух типов ОЗУ и желательно с наличием двух портов PCI-Express.

Предполагаемая покупка была найдена в короткие сроки, ей стала ASUS P5KC. Несмотря на отличия, в ее основе лежит все тот же набор системной логики P35. Возможно, я поспешил, но рассматриваемые мною модели на чипсетах Х38 и P43/45 были, к сожалению, без поддержки DDR3, а покупать втридорога ASUS P5E3 или P5Q3 не хотелось.

Если с выбором процессора все было просто, то вот с заменой старушки GeForce 9800 GT возникали некоторые трудности. Сегодняшний рынок видеоадаптеров просто огромен, в закромах «барахолок» можно найти практически все выпускаемые решения, как прошлого, так и недавнего времени.

Меня же в свою очередь интересовали карты линеек GeForce GTX 4xx и Radeon HD 68xx, которые на данный момент являются сравнительно недорогими и довольно производительными ускорителями. Из бюджета на покупку было выделено $70. Видеокарта была найдена и успешно приобретена, ей оказалась модель GTX 460 SE мною любимой фирмы Palit.

Что интересно, в свое время производители, как и сама компания NVIDIA, всячески поиздевались над данным графическим процессором, в продаже можно было найти массу карт с одним и тем же названием, но с разными характеристиками.

Эта представительница серии GTX 4xx отличается аббревиатурой SE (раскрывается как Smart Edition, наподобие ранних решений Palit с индексом GE). За основу взят GF104 с 256-битной шиной и заниженными по сравнению со стандартными частотами ядра и памяти. Если эту проблему можно решить простым разгоном, то вот количество потоковых процессоров изменить нереально. Данная серия Palit позиционируется именно такими конструктивными решениями.

Тестовые стенды

Чтобы понять, на сколько поднялась производительность после апгрейда, были собраны следующие тестовые конфигурации.

Система на базе Intel Xeon:

  • Процессор: Intel Xeon X3210;
  • Материнская плата: ASUS P5KC;
  • Оперативная память: 2x4 Гбайта DDR3 1333, Silicon Power;

Система на базе Intel Core 2 Duo:

  • Процессор: Intel Core 2 Duo E6850;
  • Материнская плата: ASUS P5K WS;
  • Оперативная память: 4x1 Гбайта DDR2 800, Hynix ;
  • Система охлаждения: Corsair H40;
  • Видеокарта: Palit GeForce 9800 GT;
  • Накопитель SSD: Corsair Force F60, 60 Гбайт;
  • Блок питания: FSP Everest 85 Plus, 700 Вт.

Система на базе AMD FX:

  • Процессор: AMD FX-4100;
  • Материнская плата: ASUS M5A78L-M LX3;
  • Оперативная память: 2x4 Гбайт DDR3 1333, Silicon Power;
  • Система охлаждения: Corsair H40;
  • Видеокарта: Palit GeForce GTX 460 SE;
  • Накопитель SSD: Corsair Force F60, 60 Гбайт;
  • Блок питания: FSP Everest 85 Plus, 700 Вт.

Программное обеспечение:

  • Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
  • Драйвер видеокарты: NVIDIA GeForce 310.64 Beta;
  • Утилиты: FRAPS 3.5.9, MSI Afterburner 2.2.5.

Разгон

Intel Xeon X3210

Процессор удалось разогнать до 3200 МГц. Для этого частота системной шины была поднята до 400 МГц (400х8), частота DDR3 – 1250 МГц, напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 – 1.65 В.

Intel Core 2 Duo E6850

Процессор работает на частоте 3200 МГц – для того, чтобы не нарушать правила тестирования. Для этого частота системной шины была поднята до 355 МГц (355х9), частота DDR2 – 920 МГц, напряжение питания ядра 1.3 В, напряжение питания DDR2 – 2.5 В.

AMD FX-4100

Частота процессора зафиксирована на 3200 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16), частота DDR3 - 1333 МГц, напряжение питания ядра 1.4 В, напряжение питания DDR3 – 1.65 В, AMD Turbo Core – Disabled.

Мы немного приоткрыли завесу тайны над будущим, опубликовав на прошедшей неделе первые результаты тестирования нового типа памяти - DDR2. (Кстати, в той же статье вы можете найти разбор основных отличий DDR2 от ее предшественницы.) Это были лишь цветочки, так как 21 июня, с официальным анонсом новой платформы Intel, в нашу жизнь войдет еще много чего нового. Войдет, чтобы остаться надолго. Встречайте: семейство чипсетов i925/915 Express с поддержкой Socket 775, DDR2 и PCI Express.

Intel 925X/915P/915G Express

На предлагаемой вашему вниманию блок-схеме новых чипсетов перечислены их ключевые характеристики:

Архитектурных различий между i925X и i915P нет, а i915G, что довольно очевидно следует из его названия, - это i915P со встроенной графикой. Если выход линейки чипсетов i865/875 (а позже и i848P) преследовал вполне очевидную цель: поддерживать новые процессоры Pentium 4 с FSB 800 МГц (ну и заодно ввести в практику двухканальный режим работы памяти), то с i915/925 все сложнее. Это не просто основа для систем под Pentium 4 с новым сокетом (LGA775), но также поддержка для огромного количества новых технологий, которые приходят в нашу жизнь надолго, а свалились нам на голову все сразу. Будем разбираться с ними поодиночке.

Поддержка процессоров с частотой шины 533/800 МГц . Во-первых, 533 МГц поддерживают только чипсеты серии i915 - топовый i925X не снисходит до устаревших моделей Pentium 4 (или, того пуще, до новых Celeron D). Собственно, то же самое мы видели в момент анонса i875P - этот чипсет шину 400 МГц не поддерживал, в отличие от i865x. Во-вторых, как бы неявно подразумевается, что новые чипсеты будут работать только с новыми процессорами под Socket 775, что, конечно, не так: шинный интерфейс не изменился, поэтому теоретически возможно создание плат на i9xx под Socket 478. Впрочем, вряд ли такие экземпляры получат хоть какое-то распространение. Детали о новом сокете вы можете почерпнуть из соответствующей статьи нашего сайта; поддержка Hyper-Threading во всех новых чипсетах, разумеется, есть; на этом с «процессорной» частью вроде бы все.

Двухканальный контроллер памяти DDR333/400 и DDR2-400/533 . Здесь, опять-таки, вступает в силу разведение продуктов по рыночным нишам: i925X официально с DDR уметь работать не будет - никаких компромиссов с прошлым. При выборе частоты функционирования памяти понижающих коэффициентов не будет: DDR400/DDR2-400/533 при FSB 800 МГц (1:1 и 4:3) и DDR333/400 при FSB 533 МГц (5:4 и 3:2). Воспользоваться DDR2 удастся только совместно с процессорами на 800-мегагерцовой шине (хотя есть и противоречащая информация - посмотрим на реальных материнских платах). «Количественные» параметры подсистемы памяти прежние: до 4 модулей/4 ГБ, у i925X есть поддержка ECC, а у i915 - нет.

Со времен i865/875 увеличилось удобство организации двухканального режима для пользователей. Так называемая технология Flex Memory позволяет устанавливать три модуля при сохранении двухканальности - требуется лишь одинаковый суммарный объем памяти в обоих каналах. К примеру, ступенчатый апгрейд без потери производительности теперь может выглядеть так: 256/256 МБ → 256+256/512 МБ → 256+512/256+512 МБ. Конечно, система спокойно перенесет и несимметричное заполнение слотов в разных каналах, но тогда уже скорость работы, как и в случае i865/875, упадет.

Очень животрепещущий вопрос - возможность одновременного использования модулей DDR и DDR2 (разумеется, в случае i915x). С разводкой разъемов под оба типа памяти на плате гарантированно будут проблемы - во всяком случае, у Intel даже не существует так называемого Design Guide (руководства по созданию систем) для подобного случая. Тем не менее, существуют образцы со слотами DDR и DDR2, хотя стабильность их работы под вопросом. И конечно, в один момент времени функционировать могут только модули одного типа (в чипсете за «общение» с памятью отвечает набор ножек-выводов, который един для обоих типов - нужна внешняя коммутация на плате). Таким образом, «накопительного» апгрейда памяти все равно не получится, а потому смысла в подобных гибридах мы почти не видим. Зато гарантированно будет возможность переставить свои нынешние (или свежекупленные) модули DDR в будущую плату, у которой распаяны разъемы именно этого типа. Это важно, так как реальных преимуществ по скорости применение DDR2 в компьютерах сегодняшнего и завтрашнего дня не дает, цена таких модулей заметно выше, а пониженное тепловыделение интересно разве что в контексте применения в малоразмерных (SFF) системах.

Для повышения уровня производительности чипсеты Intel используют ряд оптимизаций контроллера памяти, которые должны дать им преимущество над чипсетами конкурентов. Отмечается два нововведения. Во-первых, планировщик команд пытается производить пакетную регенерацию страниц памяти в зависимости от текущего алгоритма доступа. На регенерацию динамической памяти уходит до 15% времени работы, поэтому очень важно успевать делать ее обновление в паузах между обращениями, тогда к моменту новых обращений память будет готова. Очевидно, планировщик в i9xx использует некий интеллектуальный анализ текущей частоты и характера доступа, а также умеет пользоваться специфичными особенностями DDR2. Вторая новинка состоит в продвинутой перегруппировке данных в памяти. Видимо, контроллер памяти по-разному разбивает линейное адресное пространство на банки в зависимости от конфигурации модулей и опять же режима доступа, выделяя, например, большее количество открытых страниц для работы встроенного видео при увеличении разрешения экрана и частоты его обновления.

Конечно же, в Intel не забыли и про «легенду» для i925X - ведь этот чипсет не может считаться топовым только в силу того факта, что поддержка старых комплектующих у него сведена к минимуму (поддержка ECC тоже вряд ли тянет на маркетинговое преимущество). По скорости работы i925X немного превосходит i915 за счет все того же PAT, который теперь не имеет специального названия (иногда в документации проскакивает что-то со словом «Turbo») - «включение PAT» на чипсетах i865x многими производителями материнских плат скомпрометировало этот термин. Ускорение, как и раньше, вызвано более быстрым прохождением данных через чипсет за счет меньшего количества согласующих буферов на внутричипсетных путях («траекториях»), которые используются для определенных сочетаний частот FSB/памяти. Разумеется, у всех сразу же возникает вопрос, удастся ли «включить PAT» на i915. Окончательный ответ даст нам только время, но есть основания полагать, что не удастся. (Наши постоянные читатели могут кстати припомнить патент Intel на реализацию технологии, позволяющей блокировать разгон чипов этого производителя.)

Шина для внешних видеоускорителей PCI Express x16 . В этом вопросе Intel оснований для компромиссов не видит, от AGP отказались полностью. Действительно, совмещать работу с обоими интерфейсами чипсету сложно (слишком разные электрические параметры), а отдельный блок выводов для AGP 8x - непозволительная роскошь в условиях, когда MCH и так имеет более 1200(!) ножек. Наверное, нет смысла пересказывать здесь целый цикл наших аналитических материалов по PCI Express, включая перспективы PCIEx16 для видеоускорителей, так что просто еще раз адресуем вас к последней статье , включающей результаты сравнения реальных карт. Альтернативы, между тем, все же есть: во-первых, чипсеты VIA (правда, в реальности рабочих плат с двумя графическими интерфейсами мы пока не видели), во-вторых, некоторые производители уже отличились идеей делать слот AGP… из обычного PCI (то, что это очень близкие интерфейсы, надеемся, вы знаете, а детали реализации пока неизвестны). Какова будет стабильность, производительность и, в конечном итоге, привлекательность таких плат для пользователя, нам опять же продемонстрирует время.

Встроенная графика i915G . Третье поколение современной встроенной графики Intel носит официальное название GMA (Graphics Media Accelerator) 900. GMA 900 отличается от своего предшественника в i865G повышенной частотой ядра (333 МГц против 266), числом конвейеров (4 против 1), аппаратной поддержкой DirectX 9 (против 7.1) и OpenGL 1.4 (против 1.3), а также еще некоторыми деталями. Разбирать их во всех подробностях для видеоускорителя категории low-end (а интегрированное видео i915G, несомненно, относится именно к этой категории) вряд ли интересно. Intel говорит о почти двукратном превосходстве над Intel Extreme Graphics 2 (i865G) в ряде тестов - вот это и стоит проверить в реальности, когда у нас будет на тестах соответствующая материнская плата. До тех пор просто имейте в виду, что GMA 900, несмотря на свою формальную поддержку DirectX 9, пригоден только для старых игр. Покупателя платы на i915G, пожалуй, сильнее заинтересует поддержка более высоких частот обновления экрана (до 85 Гц в разрешении QXGA (2048x1536)) и двух независимых изображений вместо одного в предыдущих поколениях встроенной графики Intel.

Южный мост ICH6(/R/W/RW) и соединение с северным по шине DMI . Функциональность нового семейства южных мостов Intel мы разберем подробно, а соединяет мосты в i915/925 специальная шина DMI (Direct Media Interface), являющаяся электрически измененной версией PCI Express x4 (~2 ГБ/с). Почему так мало (забегая вперед, одних только устройств PCI Express x1 ICH6 умеет «держать» до 4 штук)? В общем, межмостовая (межхабовая) шина у Intel никогда не била рекордов по пропускной способности (еще у i865/875 она составляла 266 МБ/с против, к примеру, ~1 ГБ/с у чипсетов SiS). Что, однако, не приводило к зафиксированному падению скорости работы с периферией у наборов системной логики Intel. Видимо, инженеры компании умеют грамотно оценивать реальную потребность в пропускной способности. Что касается вариантов ICH6, то их 4: минимальный, с функцией RAID, с функцией организации беспроводной сети (Wi-Fi) и комбинация двух последних. Смотрите подробности ниже.

4 порта PCI Express x1 . Конечно же, отнюдь не случайно полное название новых чипсетов выглядит как Intel 9xxx Express. Приход PCIE на место PCI - это событие, которое по своей важности перекрывает даже начало перехода на DDR2, не то что какую-то смену сокета: PCI Express, во всяком случае, на рынке просуществует куда дольше. Одноканальный вариант PCI Express предназначен для работы с обычной настольной периферией, так что несколько слотов PCIEx1 (пропускная способность 500 МБ/с) и, возможно, распаянных контроллеров, подключенных к южному мосту именно по этому интерфейсу, мы будем видеть на новых материнских платах постоянно. За теорией отсылаем вас к нашему представлению PCI Express, с практикой же всем придется столкнуться совсем скоро, ибо индустрия уже начала переход на эту шину.

Matrix Storage - поддержка устройств Serial ATA с RAID и AHCI (RAID только в версиях ICH6R/RW). Теперь поддерживаются 4 порта SATA на 4 устройства с возможностью создания RAID 0 или 1 из любых двух дисков при независимом создании RAID 0 или 1 из двух других дисков. Однако со времен ICH5 произошли не только количественные перемены. Весной 2003 года на рынке практически не было жестких дисков с полноценным контроллером SATA (как правило, просто использовали интерфейсный мост на управляющей плате винчестера). Поэтому реализация таких функций, как NCQ (Native Command Queuing, конвейеризация команд) и прочих из набора возможностей SATA AHCI (Advanced Host Controller Interface), была невозможна. В 2004 году уже доступны винчестеры, реализующие эту базовую функциональность, так что новое поколение южных мостов Intel предлагает поддержку AHCI.

Наиболее важными для пользователя результатами работы SATA-диска через SATA-контроллер ICH6 являются ускорение работы RAID-массива и даже одиночного диска, а также поддержка «горячего подключения» (Hot Plug). Для ускорения работы необходимо использовать понимающий специфику AHCI драйвер (Intel Application Accelerator 4.0 и выше), так как встроенный в Windows XP SATA-драйвер такой поддержки не имеет. Разница в этом случае может достигать 10% в задачах, чувствительных к скорости работы дисковой подсистемы. «Горячее подключение» само по себе не имеет такого уж значения для пользователя (часто ли вы вынимаете винчестер «на ходу»?), но зато теперь можно полноценно реализовывать RAID-массив уровня 1 (зеркалирование). Основная идея RAID 1 состоит в возможности обнаружить сбой, отключить сбойный диск, установить новый диск и продолжать работать (дублирование информации происходит автоматически). Ранее же (во времена ICH5R) требовалось обязательно выключать компьютер и восстанавливать RAID-массив в BIOS.

Еще две интересные функции ICH6R - RAID Migration и Matrix RAID. Первая хорошо знакома нам по ICH5R и позволяет прозрачно для пользователя расширить текущую однодисковую систему до RAID 0 или 1 прямо из Windows (во время построения массива не требуется отвлекаться от своих занятий на компьютере). Matrix RAID формирует на двух дисках одновременно и RAID 0, и RAID1. Для этого каждый диск разбивается на две части, и они по одной объединяются в разные массивы. В итоге мы получаем, например, относительно небольшой по размеру, но быстрый (RAID 0) диск для хранения файла подкачки и часто используемых приложений, а на втором, надежном (RAID 1) диске храним свои документы, архивы и т. п.

High Definition Audio - новый стандарт для встроенного звука . Основой будущего стандарта (а почти нет сомнений, что HDA таковым станет) является поддержка 24-разрядного 8-канального звука при частоте дискретизации 192 кГц - напомним, что спецификация AC’97 определяла 20-разрядный 6-канальный звук с частотой дискретизации 96 кГц. В сочетании с поддержкой всех современных аудиоформатов (включая Dolby, DTS, DVD-Audio), преимущества HDA абсолютно очевидны. Схема функционирования со времен AC’97 принципиально не изменилась, разве что теперь предлагается использовать тактовый генератор южного моста, а не встроенный в кодек (это в теории повышает качество обработки звука за счет стабильности и выверенности частоты генератора).

Все производители аудиокодеков AC’97 без проблем перешли к выпуску продуктов под новый стандарт, так что недостатка в комплектующих не наблюдается. Кстати, ICH6 не только поддерживает HDA, но и умеет работать с AC’97-кодеками (не одновременно, плата должна реализовывать только один вид интегрированного звука), так что в ряде случаев мы можем увидеть новую модель со старой музыкой. Плюсом HDA считают единый универсальный драйвер от Microsoft, но на практике отказа от фирменных драйверов мы, скорее всего, не увидим, так как у разных кодеков разные особенности, расширяющие возможности, и завязанный на свое «железо» программный интерфейс (микшер, эквалайзер и пр.) уже написан.

Любопытной особенностью стандарта HDA является функция Jack Retasking - перенастройка функциональности аудиоразъема в зависимости от типа подключенного к нему устройства. Нынешняя версия спецификации AC’97 (v2.3) определяет Jack Sensing - распознавание типа подключенного к разъему устройства (за счет принципиально разного импеданса у, скажем, микрофона, наушников и активных колонок). Вроде бы неплохо, но на практике не так уж интересно узнать от прилагаемой производителем кодека программы, что ты подключил колонки к линейному входу. Быстрее получится определить это без помощи ПО по отсутствию звука из колонок, а вообще - руководство пользователя рулит. Совсем другое дело, когда за счет новой модульной схемы кодеков умный компьютер начнет принимать (с предусилением) сигнал от микрофона и выводить звук на наушники вне зависимости от того, в разъем какого цвета и названия был воткнут их штекер. Можно будет перестать, наконец, тянуться к задней стенке ПК и пытаться сквозь слой пыли и проводов разглядеть, где же у него все-таки эта кнопка (©).

Wireless Connect - организация беспроводной сети . Здесь ситуация наиболее запутанная. По идее, в паре с южным мостом ICH6W приобретаемая отдельно карта расширения реализует функциональность беспроводного сетевого контроллера стандарта IEEE 802.11b/g (Wi-Fi). Однако чем именно занимается в этой связке ICH6W - неизвестно (уверенно можно говорить лишь о хранении firmware и ответственности за режимы ACPI). Формат карты расширения тоже под сомнением (вроде бы PCI, но есть данные о PCIEx1), готов лишь ее референсный дизайн, сроки поставок в тумане. С учетом того, что вы немного переплачиваете за ICH6W (по сравнению с ICH6) на материнской плате и должны будете покупать единственный вариант карты расширения, причем производимый Intel (то есть дешево не будет), более привлекательной выглядит мысль о законченном решении от иного производителя. К плюсам варианта Intel можно с натяжкой отнести удобное ПО, при помощи которого даже начинающий пользователь сможет легко настроить работу беспроводной сети, в том числе, используя контроллер материнской платы в качестве точки доступа.

Поддержка прочей периферии южным мостом . Давно ли «USB 2.0» было самым популярным термином? А теперь уже поддержка 8 портов этого стандарта воспринимается как должное и ни в коем случае не претендует на новизну. Экспансия PCI Express и Serial ATA не вызвала (и не вызовет в ближайшем будущем) полного отказа от старых периферийных интерфейсов, так что с ICH6 по-прежнему могут работать до 6 устройств PCI Bus Master, а вот число каналов Parallel ATA урезано до одного (на два устройства). Странно, что в Intel не отреагировали адекватно на распространение в массах Gigabit Ethernet, но новый южный мост компании по-прежнему может похвастать лишь MAC-контроллером Fast Ethernet (10/100 Мбит/с). Про прочую чипсетную обвязку вроде шин SMBus и LPC позвольте здесь не упоминать.

Функциональность чипсета мы описывать закончили, но с материнскими платами на i915/925 связан еще один важнейший вопрос. Схема питания и форм-фактор . Что ж, до 3 квартала и появления серийных продуктов нового форм-фактора BTX уже рукой подать, но пока никакой связанной с этим горячки не видно. Вообще, переход на BTX не ожидается принудительным и поголовным, так как этот стандарт важен, в первую очередь, для малоразмерных систем, а на рынке настольных продуктов ATX еще вполне способен за себя постоять. Особенно, если постоянно модифицироваться.

Очередная модификация вновь связана с питанием: поскольку по текущим нормативам возможно создание видеокарт под PCIEx16 с уровнем тепловыделения более 75 Вт, то необходима подача на плату +12 В еще одной жилой (6 А). Для материнских плат разработано специальное расширение разъема питания - старая колодка (2x10 контактов) дополнена до ряда 2x12, причем 4 новых контакта (+3,3, +5, +12 В, земля) располагаются сбоку, так что можно без проблем использовать коннектор от БП стандарта ATX 2.03. Разумеется, это выход только в том случае, если вы не используете «прожорливые» комплектующие. Впрочем, производители вполне могут прибегнуть к уже испробованному (как раз во времена перехода на ATX 2.03) решению и распаивать разъем, в который втыкается коннектор питания жесткого диска (по сути, этот разъем переместится с AGP-видеокарт на материнские платы с PCIEx16).

Поскольку на момент написания этой статьи только SiS официально опубликовала спецификацию своего первого чипсета с поддержкой PCI Express (SiS656), мы решили не проводить пока теоретического сопоставления потенциальных конкурентов. Дождемся хотя бы, чтобы слухи оформились в виде документации. Ну а до практического сопоставления совсем уж далеко - пока ни память DDR2, ни видеоускорители PCIE, ни карты расширения PCIEx1 в розничных магазинах не представлены. Из-за этого мы (впервые, на памяти сотрудников) проводили тестирование в условиях катастрофической нехватки не времени, а «железа». Подробнее далее.

Исследование производительности

Тестовый стенд:

  • Процессоры:
    • Intel Pentium 4 3,4E ГГц (Prescott), Socket 478
    • Intel Pentium 4 550 (3,4 ГГц, Prescott), Socket 775
  • Материнские платы:
    • ASUS P4C800 Deluxe (версия BIOS 1016) на чипсете Intel 875P
    • ABIT AA8 DuraMAX (версия BIOS AA8_13.b00) на чипсете Intel 925X
    • ECS PF4 Extreme (версия BIOS 1.0Pb) на чипсете Intel 915P
  • Память:
    • 2x512 МБ PC3200(DDR400) DDR SDRAM DIMM Corsair, 2-2-2-5
    • 2x512 МБ PC2-4300(DDR2-533) DDR2 SDRAM DIMM Samsung, 4-4-4-11
  • Видеокарты:
    • GeForce FX 5900 (400/700МГц) 128 МБ (для тестов на i875P)
    • GeForce PCX 5900 (400/700МГц) 128 МБ (для тестов на i915P)
    • ATI Radeon X600XT (для тестов на i925X)
  • Жесткий диск: Western Digital WD360 (SATA), 10000 об/мин

Программное обеспечение:

  • ОС и драйверы:
    • Windows XP Professional SP1
    • DirectX 9.0b
    • Intel Chipset Software Installation Utility 6.0.1.1002
    • ATI Catalyst 4.7 beta (6458)
    • NVIDIA ForceWare 61.40
  • Тестовые приложения:
    • CacheBurst32 0.91.07
    • 7-Zip 3.13
    • WinRAR 3.30
    • Canopus ProCoder (Demo v1.25)
    • Adobe Photoshop 7.0
    • Gray Matter Studios & Nerve Software Return to Castle Wolfenstein v1.1
    • Croteam/GodGames Serious Sam: The Second Encounter v1.07
    • Digital Extremes/Epic Games/Atari Unreal Tournament 2003 v2225

Краткие сравнительные характеристики всех принимающих участие в тестировании плат сведены в единую таблицу:

Плата ASUS P4C800 Deluxe ABIT AA8 DuraMAX ECS PF4 Extreme
Чипсет Intel 875P (RG82004MC + FW82801ЕB) Intel 925X (NG82925X + FW82801FR) Intel 915P (NG82GDP + FW82801FW)
Поддержка процессоров Socket 478, Intel Pentium 4 (поддержка HT), Intel Celeron Socket 775, Intel Pentium 4 Socket 775, Intel Pentium 4, Intel Celeron D
Разъемы памяти 4 DDR 4 DDR2 4 DDR2
Слоты расширения AGP Pro/ 5 PCI PCIEx16/ 3 PCIEx1/ 2 PCI PCIEx16/ 2 PCIEx1/ 3 PCI
Порты ввода/вывода 1 FDD, 2 COM (один из них на планке), 1 LPT, 2 PS/2 1 FDD, 2 COM, 1 LPT, 2 PS/2 1 FDD, 1 LPT (на планке), 1 COM, 2 PS/2
USB 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0
FireWire 1 + 1 разъем на 1 порт (VIA VT6307) 1 + 2 на планке (TI TSB43AB23) 1 + 1 на одной из двух планок (VIA VT6307)
Интегрированный в чипсет ATA-контроллер ATA100 + SATA ATA100 + SATA RAID ATA100 + SATA
Внешний ATA-контроллер Promise PDC20378 (ATA133+SATA RAID) - SiS180 (SATA/ATA133 RAID)
Звук AC’97-кодек Analog Devices AD1985, Coaxial S/PDIF-Out HDA-кодек Avance Logic ALC880, Toslink S/PDIF-In/Out HDA-кодек C-Media CMI9880, Toslink S/PDIF-In/Out
Сетевой контроллер 3Com Marvell 940-MV00 (Gigabit Ethernet) Realtek RTL8110S-32 (Gigabit Ethernet) Marvell 88E8001-LKJ (Gigabit Ethernet) + Realtek RTL8100C (Fast Ethernet)
I/O-контроллер Winbond W83627THF-A Winbond W83627HF-AW Winbond W83627THF
BIOS 4 Мбит AMI BIOS v2.51 4 Мбит Phoenix AwardBIOS v6.00PG
Форм-фактор, размеры ATX, 30,5x24,5 см ATX, 30,5x24,5 см ATX, 30,5x24,5 см
Средняя текущая цена (количество предложений) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0)

Результаты тестов

Видеокарта GeForce PCX 5900 (PCIEx16), с которой мы начали тестирование, по независящим от нас причинам не дождалась его окончания, когда тестировался второй из новых чипсетов Intel. На помощь была срочно мобилизована PCIE-видеокарта среднего уровня от ATI (Radeon X600XT). Поскольку в результате напрямую сравнивать показатели систем в играх нельзя, i925X пока пропускает этот забег.

Начнем с низкоуровневого исследования потенциала памяти, и поможет нам в этом, конечно же, разработанный нашими программистами тест . Любопытно, что при чтении без предвыборки данных i875P демонстрирует куда более высокую скорость, чем современные i915/925 с DDR2, пропускная способность которой выше. Если же использовать prefetch, то обе новые системы честно уперлись в пропускную способность FSB (6,4 ГБ/с; у платы на i915P номинальная частота FSB завышена примерно на 1%). i875P на 2% медленнее, возможно, потому что 6,4 ГБ/с ограничивает и пропускную способность подсистемы памяти этого чипсета тоже.

Скорость нормальной записи в память все-таки повыше у чипсетов с DDR2, и i925X занимает первое место, как это ему и положено по рангу. Исследование максимальной скорости записи в память, при исключении влияния кэша процессора (прямое сохранение данных), показывает, что все чипсеты примерно одинаковы.

Измерение латентности памяти мы выполняем методом псевдослучайного доступа - он не дает завышать результат аппаратному блоку предвыборки данных, но одновременно избавляет от занижения результатов вследствие постоянных промахов D-TLB (наличествующих в случае истинно случайного доступа). Впрочем, при работе на Pentium 4 этот алгоритм все же недостаточно эффективен, так как этот процессор при каждом обращении к памяти считывает в кэш сразу по две 64-байтные строки. Выход? Мы просто увеличиваем размер шага при чтении относительно стандартного размера, который выставляет RMMA.

Теперь все честно: эти результаты имеют уже и абсолютную ценность - по ним можно проводить сравнения между платформами. Впрочем, соотношение сил между участниками сегодняшнего тестирования не изменилось (странно было бы обнаружить обратное). По-прежнему платы на i925X и i915P финишируют с практически одинаковым результатом (i925X все же чуть получше), а i875P с блеском демонстрирует то, что интересующиеся компьютерными технологиями хорошо знают: задержки у DDR гораздо ниже.

Архиваторы - класс приложений, наиболее чувствительных как раз к задержкам памяти. Абсолютно ожидавшийся результат: i875P лидирует, чипсеты i9xx примерно наравне и уступают Canterwood 5-10%.

Скорость кодирования видео, измеряемая согласно нашей открытой методике , слабо зависит от производительности памяти, реагируя, в первую очередь, на процессорную архитектуру и частоту. Из всех тестов мы приводим результат кодирования в формат MPEG2 при помощи Mainconcept MPEG Encoder (одной из лучших программ в своем классе) - по той простой причине, что этот тест выявил наибольшую разницу между участниками. Эта разница составила 1% - нужны ли комментарии о том, кто кого опередил?

Производительность программ рендеринга обычно лишь незначительно меняется в зависимости от чипсета исследуемой платы (повторяется картина кодирования видео). Ну а с учетом того, что заметных различий между участниками по скорости мы до сих пор так и не видим, ожидать встретить их здесь глупо: максимум 3% в Lightwave.

Когда мы уже совершенно не чаяли обнаружить интригу в сегодняшнем противостоянии, дело дошло до результатов Photoshop. Воистину, подтвержденное многократными повторами сильное отставание платформы i875P легче всего объяснить происками темных сил. Здоровой альтернативой кажется мысль о том, что PCI Express ускоряет Photoshop ничуть не хуже, чем Pentium III в свое время - интернет. Если говорить серьезно, то почти все возможные варианты «глюка» одного из компонентов системы исключаются. Теряемся в догадках…

Учтите, что в играх серьезную роль может сыграть разница между двумя примененными видеоускорителями, хотя они, вроде бы, и отличаются только интерфейсным мостом. Во всяком случае, наше тестирование некоторую разницу между ними обнаружило. Ну а в целом ничего сенсационного, но, определенно, i915P не выглядит быстрее.

Выводы

В силу ограниченности сегодняшнего тестирования, статья получилась больше теоретической. В таком случае не будем пытаться подсчитать проценты и выявить победителя. В настольные системы приходят новые технологии, пора начинать к ним приглядываться. Надеемся, что наше представление первого семейства PCIE-чипсетов Intel вам в этом отчасти помогло. А мы в будущем проверим в деле еще множество плат, оценим стабильность и удобство комбинированных решений, выявим реальную разницу между чипсетами по нескольким их представителям с отлаженными версиями BIOS… Пока же можно кратко отметить, что новые системы в целом не уступили быстрейшей до сего момента платформе Socket 478, находившейся в идеальных условиях. Таким образом, если вы захотите прочувствовать ход прогресса на себе, то вам, по крайней мере, не придется опасаться заплатить за это производительностью, как во времена первых Pentium 4 с Socket 423.

Появился в 2009-м. По меркам полупроводниковой индустрии, 5 лет — это целая эпоха. На протяжении этого периода эта вычислительная платформа непрерывно развивалась и постоянно предлагала новые решения. На текущий момент она, конечно, устарела. Но компьютеры на ее базе все еще активно эксплуатируются и позволяют решать наиболее простые по уровню сложности задачи.

Старт продаж компьютерной платформы, ее развитие

В 2004 году процессорный разъем с технической точки зрения исчерпал все возможности для дальнейшего развития. Также необходим был новый сокет, который бы поддерживал 64-битные технологии обработки информации вместо устаревших на тот момент 32-битных вычислений. Отталкиваясь от этих двух нюансов, производители анонсировали продажи компьютерных комплектующих для Socket 775. Еще одной важной особенностью платформы стало то, что на одном полупроводниковом кристалле могло быть сразу несколько вычислительных модулей. Наибольшее их количество в данном случае могло достигать 4.

Наборы системной логики от «Интел»

Сразу четыре поколения системной логики от «Интел» могло лежать в основе такого компьютерного компонента для LGA 775, как материнская плата. Socket 775 поддерживал такие фирменные чипсеты, как:

  • I8XX - первые наборы системой логики для данной платформы. Они имели много общего со своими предшественниками для «Сокет 478». Более поздние версии процессоров для «Сокета 775» ими не поддерживались по причине низких тактовых частот системной шины.
  • I9XX - первое обновление линейки чипсетов для Частоты системной шины в этом случае возросли. Но о поддержке наиболее производительных двух- и четырехядерных ЦПУ все еще не могло и быть и речи.
  • X3X - данные продукты были выпущены практически одновременно с первыми ЦПУ модельного ряда Core 2 линеек Duo (c 2 ядрами) и Quad (4 ядрами).
  • X4X - это последнее поколение наиболее производительных наборов системной логики для этой платформы с максимально возможным в этом случае быстродействием.

Чипсеты сторонних производителей

Данная платформа по существу стала последней в списке тех, для которых наборы системной логики производили сторонние компании. Начиная с LGA 1156 эту сферу монополизировала для своих решений компания «Интел». Поэтому можно было встретить системные платы на основе наборов микросхем от 4 других компаний-разработчиков в перечне предложений такого именитого производителя, как Asus 775. Socket для данных моделей ЦПУ поддерживался такими моделями чипсетов:

  1. Компания SIS предлагала к LGA 775 полупроводниковые продукты линеек 64Х, 65Х, 66Х и 67Х. Каждый из них появлялся вслед за обновлением продукции от компании-разработчика «Интел». Уровень функциональности у них был схожим с ее поколениями чипсетов.
  2. Также для LGA775 предлагала свои решения компания VIA. Первым из них был РТ800/РМ800. Последний из них — Р4М900.
  3. Еще для этого процессорного разъема выпускались чипсеты от «АТИ». Их было всего три: Xpress 200, Xpress 1250 и Xpress 3200. В названии последнего из них также присутствовало слово crossfire. То есть этот набор микросхем позволял создавать очень производительные с несколькими видеоускорителями.
  4. Последний производитель в данном случае — это NVidia. В список решений входили продукты, которые принадлежали к линейкам NForce 4, NForce 5XX, NForce 6XX, NForce 7XX и NForce 9ХХХ.

Оперативная память

Socket 775, в отличии от большинства современных вычислительных платформ, базировался на компоновке из 2 микросхем. Они были частью системной логики. В состав северного моста входил контроллер оперативной памяти. Он был внешним. И такой инженерный подход снижал производительность компьютерной системы. Но, с другой стороны, позволял с минимальными затратами перестроить системную плату на использование более новой и прогрессивной оперативной памяти. Как результат, в составе таких ПК можно было встретить и DDR2, и DDR3. Максимальное количество этого важного ресурса в ПК могло достигать 4 Гб, а использовать можно было лишь только один тип ОЗУ.

Модели процессоров

Внушительный перечень чипов был выпущен под 775 Socket. Процессоры следующих моделей можно было встретить в составе таких ПК:

  • Наименее производительные системы основывались на чипах CELERON. Они могли быть как с 1 вычислительным блоком, так и с двумя. Скромные технические параметры (низкие тактовые частоты, малый размер кеш-памяти) позволял использовать их лишь только в составе офисных ПК.
  • На ступеньку выше располагались ЦПУ линейки PENTIUM. Они были по количеству ядер тоже одно- или двухъядерными. Но увеличенный объем кеша и более высокие частоты позволяли получить существенный прирост быстродействия. Их можно было встретить даже в игровых системах начального уровня.
  • К решениям среднего класса относились чипы Core 2 с приставкой Duo. Они в обязательном порядке имели уже 2 вычислительных блока и улучшенную архитектуру. Это позволяло их использовать в составе игровых вычислительных машин среднего уровня.
  • Наибольший уровень производительности обеспечивали также представители линейки Core 2. Но у них уже была приставка Quad. То есть это уже были четырехъядерные ЦПУ с наилучшими спецификациями и максимальным быстродействием.
  • Обособленно в списке ЦПУ LGA 775 стоят чипы Xeon. С их помощью на базе «Сокета 775» можно было даже собирать серверы начального уровня.

Ситуация на сегодняшний день

Безусловно, на сегодняшний день устарел целиком и полностью Socket 775. Кулер, материнскую плату, ОЗУ или центральный процессор для этой вычислительной платформы все еще можно приобрести. Но вот целесообразность сборки такого нового персонального компьютера вызывает большие сомнения. Более правильно в такой ситуации смотреть в сторону свежих решений на базе наиболее прогрессивного процессорного разъема LGA1151. А вот в случае поломки ПК на базе LGA 775 и оперативного восстановления работоспособности такой ЭВМ покупка комплектующих может быть вполне оправданным шагом. В остальном же эта компьютерная экосистема полностью ушла на текущий момент в прошлое и является неактуальной.

Итоги

Многие наработки, которые реализованы в Socket 775, получили свое дальнейшее продолжение в последующих продуктах от «Интел». Недооценивать эту вычислительную платформу на сегодняшний день не стоит. Но с момента ее выхода прошло очень много времени. И она действительно устарела, перестав быть актуальной.