Компания Microsoft всегда разделяла свои операционные системы на различные версии. Они отличались друг от друга возможностями в зависимости от потребностей пользователей в разных сферах. Информация об отличии разных редакций Windows 10 друг от друга поможет вам выбрать издание под свои нужды.
Различные версии Windows 10
Всего можно выделить четыре основных версии операционной системы Windows 10: это Windows 10 Home, Windows 10 Pro (Professional), Windows 10 Enterprise и Windows 10 Education. Кроме них есть также Windows 10 Mobile и ряд дополнительных редакций основных версий.
Общие черты различных версий Windows 10
Сейчас все основные версии Windows 10 содержат в себе множественные одинаковые компоненты:
- возможности персонализации - уже далеко ушли те дни, когда возможности версий ограничивались относительно друг друга намеренно, не позволяя даже настроить под себя рабочий стол в некоторых версиях системы;
- защитник Windows и встроенный брандмауэр - каждая версия защищена от вредоносного обеспечения по умолчанию, обеспечивая минимально приемлемый уровень безопасности для работы в сети;
- Cortana - голосовой помощник по работе с компьютером. Раньше подобное бы точно стало достоянием лишь отдельной версии;
- встроенный браузер Microsoft Edge - браузер, призванный заменить устаревший Internet Explorer;
- быстрое включение системы;
- возможности для экономного расхода питания;
- переключение в портативный режим;
- многозадачность;
- виртуальные рабочие столы.
То есть все ключевые особенности Windows 10 достанутся вам вне зависимости от выбранной версии.
Таблица: базовые функции Windows 10 в различных версиях
| Базовые компоненты | Window 10 Home | Window 10 Pro | Window 10 Enterprise | Window 10 Education |
|---|---|---|---|---|
| Настраиваемое меню «Пуск» | √ | √ | √ | √ |
| Защитник Windows и Брандмауэр Windows | √ | √ | √ | √ |
| Быстрый запуск с помощью Hyberboot и InstantGo | √ | √ | √ | √ |
| Поддержка TPM | √ | √ | √ | √ |
| Экономия заряда аккумулятора | √ | √ | √ | √ |
| Центр обновления Windows | √ | √ | √ | √ |
| Персональный помощник Кортана | √ | √ | √ | √ |
| Возможность говорить или набирать текст естественным образом | √ | √ | √ | √ |
| Личные и инициативные предложения | √ | √ | √ | √ |
| Напоминания | √ | √ | √ | √ |
| Поиск в интернете, на устройстве и в облаке | √ | √ | √ | √ |
| Активация без помощи рук «Привет, Кортана» | √ | √ | √ | √ |
| Система аутентификации Windows Hello | √ | √ | √ | √ |
| Естественное распознавание отпечатков пальцев | √ | √ | √ | √ |
| Естественное распознавание лица и радужной оболочки глаза | √ | √ | √ | √ |
| Безопасность корпоративного уровня | √ | √ | √ | √ |
| Многозадачность | √ | √ | √ | √ |
| Snap Assist (до четырёх приложений на одном экране) | √ | √ | √ | √ |
| Закрепление приложений на разных экранах и мониторах | √ | √ | √ | √ |
| Виртуальные рабочие столы | √ | √ | √ | √ |
| Continuum | √ | √ | √ | √ |
| Переключение из режима ПК в режим планшета | √ | √ | √ | √ |
| Браузер Microsoft Edge | √ | √ | √ | √ |
| Представление для чтения | √ | √ | √ | √ |
| Встроенная поддержка рукописного ввода | √ | √ | √ | √ |
| Интеграция с Кортаной | √ | √ | √ | √ |
Особенности каждой из версий Windows 10
Рассмотрим подробнее каждую из основных версий Windows 10 и её особенности.
Windows 10 Home
«Домашняя» версия операционной системы предназначена для частного использования. Именно она установлена у большинства рядовых пользователей на домашних машинах и ноутбуках. Эта система содержит упомянутые выше базовые возможности и не предлагает ничего сверх этого. Однако этого более чем достаточно для комфортного использования компьютера. А отсутствие лишних утилит и сервисов, тех, что не пригодятся вам для частного использования системы, лишь положительно скажется на её быстродействии. Вероятно, единственным неудобством для обычного пользователя в Home версии системы будет отсутствие выбора способа обновления.
Windows 10 Professional
Эта операционная система также предназначена для использования дома, но представляется в несколько другом ценовом сегменте. Можно сказать, что версия предназначена для частных предпринимателей или владельцев малого бизнеса. Это выражается и в цене текущей версии, и в возможностях, которые она предоставляет. Можно выделить следующие особенности:
- защита данных - поддерживается возможность шифрования файлов на диске;
- поддержка виртуализации Hyper-V - возможность запускать виртуальные сервера и осуществлять виртуализацию приложений;
- связь между устройствами с этой версией операционной системы - существует возможность связать несколько компьютеров в удобную рабочую сеть для совместного выполнения задач;
- выбор способа обновления - пользователь сам решает какие обновления хочет устанавливать. Кроме того, в этой версии возможна более гибкая настройка самого процесса обновления, вплоть до его отключения на неопределённый срок (В «Домашней» версии для этого приходится прибегать к ряду хитростей).
Ещё более продвинутая версия для бизнеса, в этот раз уже крупного. Эту корпоративную операционную систему используют множество крупных предприятий по всему миру. Она не только содержит все себе возможности для бизнеса, которые предлагает Professional версия, но и углубляется в этом направлении. Улучшению подвергаются многие вещи в области командного взаимодействия и безопасности. Вот лишь некоторые из них:
- Credential Guard и Device Guard - приложения, которые в несколько раз увеличивают защиту системы и данных на ней;
- Direct Access - программа, которая даёт возможность установки прямого удалённого доступа к другому компьютеру;
- BranchCache - настройка, ускоряющая процесс загрузки и установки обновлений.
В версии Enterprise всё сделано для корпораций и крупного бизнеса
Windows 10 Education
Практически все возможности этой версии близки к Enterprise. Вот только нацелена эта операционная система не на корпорации, а на учебные заведения. Её устанавливают в университеты и лицеи. Отсюда и единственное важное отличие - отсутствие поддержки некоторых корпоративных функций.
Windows 10 Education создана для учебных заведений
Другие версии Windows 10
Кроме основных версий, также можно выделить две мобильные:
- Windows 10 Mobile - эта операционная система предназначена для телефонов от компании Microsoft и некоторых других устройств, что поддерживают операционные системы от Windows. Основное различие, разумеется, в интерфейсе и возможностях мобильного устройства;
- Windows 10 Mobile for business - версия мобильной операционной системы, которая имеет ряд дополнительных настроек безопасности данных и более обширную настройку обновления. Поддерживаются некоторые дополнительные возможности для бизнеса, хоть и в весьма ограниченном виде по сравнению с операционными системами для персональных компьютеров.
И также есть ряд версий, не предназначенных для частного использования вовсе. К примеру, Windows IoT Core используется во многих терминалах, установленных в публичных местах.
Выбор версии Windows 10 для дома и работы
Какая же версия Windows 10 лучше для работы, Professional или Enterprise, зависит от размера вашего бизнеса. Для большинства небольших компаний возможностей Pro версии будет более чем достаточно, в то время как для серьёзного бизнеса вам определённо понадобится корпоративная версия.
Для домашнего же использования же стоит выбирать между Windows 10 Home и всё той же Windows 10 Professional. Дело в том, что хоть домашняя версия и кажется идеальной для установки на свой персональный компьютер, опытному пользователю может не хватить ряда дополнительных средств. Всё же Pro версия предлагает несколько больше возможностей, и даже если они не пригодятся вам регулярно, иметь их под рукой весьма полезно. Но, установив и Home версию, вы не потеряете многого. По-прежнему будет доступ к Windows Hello и прочим особенностям Windows 10.
Таблица: наличие компонентов и служб в различных версиях Windows 10
| Компоненты и службы | Window 10 Home | Window 10 Pro | Window 10 Enterprise | Window 10 Education |
|---|---|---|---|---|
| Шифрование устройства | √ | √ | √ | √ |
| Присоединение к домену | √ | √ | √ | |
| Управление групповой политикой | √ | √ | √ | |
| BitLocker | √ | √ | √ | |
| Internet Explorer в режиме предприятия (EMIE) | √ | √ | √ | |
| Режим ограниченного доступа (Assigned Access) | √ | √ | √ | |
| Удалённый рабочий стол | √ | √ | √ | |
| Hyper-V | √ | √ | √ | |
| Direct Access | √ | √ | ||
| Windows To Go Creator | √ | √ | ||
| AppLocker | √ | √ | ||
| BranchCache | √ | √ | ||
| Управление начальным экраном с помощью групповой политики | √ | √ | ||
| Загрузка неопубликованных бизнес-приложений | √ | √ | √ | √ |
| Управление мобильными устройствами | √ | √ | √ | √ |
| Присоединение к Azure Active Directory с единым входом в облачные приложения | √ | √ | √ | |
| Windows Store для организаций | √ | √ | √ | |
| Детальное управление пользовательским интерфейсом (Granular UX control) | √ | √ | ||
| Удобное обновление с версии Pro до версии Enterprise | √ | √ | ||
| Удобное обновление с версии Home до версии Education | √ | √ | ||
| Microsoft Passport | √ | √ | √ | √ |
| Защита корпоративных данных (Enterprise Data Protection) | √ | √ | √ | |
| Защита учётных данных (Credential Guard) | √ | √ | ||
| Защита устройств (Device Guard) | √ | √ | ||
| Центр обновления Windows | √ | √ | √ | √ |
| Центр обновления Windows для бизнеса | √ | √ | √ | |
| Current Branch для бизнеса | √ | √ | √ | |
| Долгосрочное обслуживание (Long Term Servicing Branch) | √ |
Рекомендации по выбору операционной системы для ноутбука и домашнего компьютера
Большинство профессионалов сходятся во мнении, что если вы выбираете вне зависимости от стоимости операционной системы, то Windows 10 Pro будет лучшим выбором для установки на ноутбук или домашний компьютер. Ведь это самая полная версия системы, предназначенная для домашнего использования. Более продвинутые Enterprise и Education нужны для бизнеса и учёбы, так что нет смысла устанавливать их домой или использовать для игр.
Если вы хотите, чтобы Windows 10 раскрыла весь свой потенциал в домашних условиях, то отдайте предпочтение версии Pro. Она изобилует всевозможными девайсами и профессиональными приложениями, знания которых помогут использовать систему с максимальным комфортом.
Выбор сборки Windows 10 для игр
Если же говорить об использовании Windows 10 для игр, разница между Pro и Home сборкой минимальны. Но при этом обе версии имеют доступ к стандартным особенностям Windows 10 в этой сфере. Тут можно отметить следующие возможности:
- доступ к магазину Xbox - каждая версия Windows 10 имеет доступ к приложениям магазина xbox. Вы можете не только приобретать игры для Xbox one, но и играть. При игре изображение с вашей консоли будет передаваться на компьютер;
- магазин Windows с играми - в самом магазине Windows также найдётся множество игр для этой системы. Все игры оптимизированы и используют Windows 10 как платформу для запуска, получая максимум от используемых ресурсов;
- игровая панель - по нажатию комбинации клавиш Win+G вы можете вызвать игровую панель Windows 10. Там есть возможность делать скриншоты и делиться ими с друзьями. Кроме того, там присутствуют и другие функции, зависящие от от ваших устройств. К примеру, если вы имеете довольно мощную видеокарту, есть возможность записи игрового процесса с сохранением его в облачном хранилище;
- поддержка разрешения до 4 тысяч пикселей - это позволяет получать невероятное качество изображения.
К тому же в скором времени все сборки Windows 10 получат Game Mode - специальный игровой режим, где ресурсы компьютера будут распределяться на игры наилучшим образом. И также интересное нововведение для игр появилось в рамках обновления Windows 10 Creators Update. Это обновление вышло в апреле и помимо множества творческих функций содержит в себе встроенную функцию трансляции игр - теперь пользователям не придётся использовать сторонние решения для запуска трансляций. Это позволит вывести популярность стримов как медиаконтента на новый уровень и сделает этот процесс более доступным для всех пользователей. Вне зависимости от того, какую сборку вы выбрали, Home или Professional, в любом случае будет открыт доступ к множеству игровых возможностей системы Windows 10.
Установка и обновление драйверов устройств в Windows 10Добрый день.
Последние нескольких моих статей были посвящены урокам Word и Excel, но на этот раз я решил пойти в другую сторону, а именно рассказать немного про выбор версии Windows для компьютера или ноутбука.
Оказывается многие начинающие пользователи (да и не только начинающие) на самом деле теряются перед выбором (Windows 7, 8, 8.1, 10; 32 или 64 бита)? Есть несколько знакомых, которые довольно таки часто меняют Windows, не из-за того, что она «полетела» или нужны доп. опции, а просто мотивируют тем, что «вот кто-то установил, и мне нужно…». Через какое-то время возвращают на компьютер прежнюю ОС (т.к. на другой ОС у них ПК стал работать медленнее) и успокаиваются на этом…
Ладно, ближе к делу…
Про выбор между 32-х и 64-х битных систем
На мой взгляд для обычного пользователя не стоит даже зацикливаться с выбором. Если у вас более 3 ГБ оперативной памяти - можно смело выбирать ОС Windows 64 битную (помечается как x64). Если у вас на ПК менее 3 ГБ оперативной памяти - то ставьте ОС 32-х битную (помечается как x86 или x32).
Дело в том, что ОС x32 не видит оперативной памяти больше 3 ГБ. То есть, если у вас на ПК 4 ГБ оперативной памяти и вы установите ОС x32 - то программы и ОС сможет использовать только 3 ГБ (всё будет работать, но часть оперативной памяти останется незадействованной).
Как узнать какая версия Windows?
Достаточно зайти в «Мой компьютер » (или «Этот компьютер «), щелкнуть правой кнопкой в любом месте - а во всплывшем контекстном меню выбрать «свойства » (см. рис. 1).
Рис. 1. Свойства системы. Так же можно зайти через панель управления (в Windows 7, 8, 10: «Панель управления\Система и безопасность\Система»).
Про Windows XP
Тех. требования : Pentium 300 МГц; 64 МБ оперативной памяти; 1,5 ГБ свободного места на жестком диске; дисковод для компакт- или DVD-дисков (можно установить с флешки); клавиатура, мышь Microsoft Mouse или совместимое указывающее устройство; видеокарта и монитор, поддерживающие режим Super VGA с разрешением не менее чем 800×600 точек.
На мой скромный взгляд - это лучшая операционная система Windows на протяжении десятка лет (до выхода Windows 7). Но на сегодняшний день устанавливать ее на домашний компьютер оправдано лишь в 2-х случаях (я не беру сейчас рабочие компьютеры, где цели могут быть весьма конкретные):
Слабые характеристики, не позволяющие установить что-то поновее;
Отсутствие драйверов для нужного оборудования (или конкретных программ под конкретные задачи). Опять же, если причина вторая - то скорее всего это компьютер больше «рабочий», чем «домашний».
Подводя итог: ставить Windows XP сейчас (на мой взгляд) стоит лишь в том случае, если без нее ну вообще никак (хотя многие забывают, например, ; или о том, что их оборудование можно заменить на новое…).
Про Windows 7
Тех. требования : процессор - 1ГГц; 1ГБ ОЗУ; 16 ГБ на жестком диске; графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM версии 1.0 или выше.
Одна из самых популярных ОС Windows (на сегодняшний день). И не случайно! Windows 7 (на мой взгляд) сочетает в себе лучшие качества:
Относительно низкие системные требования (многие пользователи переходили с Windows XP на Windows 7 не меняя «железо»);
Более стабильная ОС (в плане ошибок, «глюков» и багов. Windows XP (на мой взгляд) гораздо чаще вылетала с ошибками);
Производительность, по сравнению с той же Windows XP, стала выше;
Поддержка большего числа оборудования (устанавливать драйвера для многих устройств просто отпала необходимость. ОС может работать с ними сразу же после их подключения);
Более оптимизированная работа на ноутбуках (а ноутбуки во время выхода Windows 7 стали набирать огромную популярность).
На мой взгляд эта ОС является самым оптимальным выбором на сегодняшний день. И торопиться переходить с нее на Windows 10 - я бы не стал.
Про Windows 8, 8.1
Тех. требования : процессор - 1 ГГц (с поддержкой PAE, NX и SSE2), ОЗУ 1 ГБ, 16 ГБ на HDD, графическая плата - Microsoft DirectX 9 с драйвером WDDM.
По своим возможностям, в принципе, ничем не уступает и не превосходит Windows 7. Пропала, правда, кнопка ПУСК и появился плиточный экран (что вызвало бурю негативных мнений о этой ОС). По моим наблюдениям Windows 8 работает несколько быстрее, чем Windows 7 (особенно в плане загрузке при включении ПК).
В целом, я бы не делал больших различий между Windows 7 и Windows 8: большинство приложений работает одинаково, ОС очень похожи (хотя и у разных пользователей могут вести себя по «разному»).
Про Windows 10
Тех. требования
: Процессор: Не менее 1 ГГц или SoC; ОЗУ: 1 ГБ (для 32-разрядных систем) или 2 ГБ (для 64-разрядных систем);
Место на жестком диске: 16 ГБ (для 32-разрядных систем) или 20 ГБ (для 64-разрядных систем);
Видеокарта: DirectX версии 9 или выше с драйвером WDDM 1.0; Дисплей: 800 x 600
Рис. 5. Windows 10 - рабочий стол. Выглядит очень классно!
Несмотря на обильную рекламу и предложение обновится бесплатно с Windows 7 (8) - делать это я не рекомендую. На мой взгляд ОС Windows 10 еще не до конца «обкатана». Хоть и прошло относительно не много времени после ее выхода, но уже ряд проблем с которыми лично я сталкивался на различных ПК знакомых и друзей:
Отсутствие драйверов (это самое частое «явление»). Часть драйверов, кстати, подходит и от Windows 7 (8), но часть приходиться отыскивать на различных сайтах (далеко не всегда официальных). Поэтому, по крайней мере, пока не появятся «нормальные» драйвера - торопиться переходить не следует;
Нестабильная работа ОС (часто сталкиваюсь с долгой загрузкой ОС: появляется черный экран на 5-15 сек. при загрузке);
Windows 7, как и многие другие операционные системы, имеет несколько различных версий, которые ориентированы на разных пользователей. В принципе, вся разница заключается в навороченности системы и ее требованиях к ресурсам, а также – в цене (которая зависит от той же навороченности). Давайте рассмотрим различные версии «семерки».
Начальная (Starter)
Эта версия данной операционной системы настолько начальная, что начальнее уже некуда, уж простите за каламбур. Большинство новых технологий в ней вырезано, потому как она рассчитана в первую очередь на машины со слабой производительностью. Таким образом, Вы можете поставить ее даже на старое железо, но игры она будет тянуть весьма посредственно – за счет старости железа, в первую очередь. Если железо будет новое, то ассортимент доступных игр расширится, но из хорошего железа лучше выжимать побольше, не так ли? Особенно, если есть деньги. Тем более, что эта версия не потянет 64-битные приложения.
Домашняя базовая (Home Basic)
Честно говоря, практически ничем не отличается от Начальной – кроме цены, которая вдвое выше. В плане игр различия с Начальной версией Вы вряд ли обнаружите.
Домашняя расширенная (Home Premium)
Вот это – уже немного другой разговор. Не то чтобы это идеал, но тут уже и 64-битный вариант поддерживается, и графических эффектов побольше, что может отразиться и в игре. Стоит эта версия по сравнению с другими, еще более раскрученными, довольно мало, и именно эту версию принято считать минимальной геймерской версией «семерки».
Профессиональная (Professional)
Версия, которая еще на один шаг впереди. Дело в том, что «нижние» версии «семерки» обладают слабенькой совместимостью со старыми приложениями – в Профессиональной версии эта проблема успешно решена. В некотором смысле, это «потолок» этой операционной системы для геймеров.
Максимальная (Ultimate)
А вот это, пожалуй, уже перебор. Нет, у нее, конечно, есть возможности, которых нет в более дешевых версиях Windows 7, но с играми это не связано никак – а мы ведь об операционной системе для игр говорим. Потому смысла переплачивать нет.
Корпоративная (Enterprise)
А вот эта разработка ориентирована вообще на другие задачи, и найти ее у кого-то на домашнем компьютере еще нужно постараться. Вы ее вряд ли найдете, да и не нужна она Вам для игр.
Недавний анонс свежей операционной системы от редмондцев вызвал большую волну дискуссий среди наших читателей. Возможность бесплатного обновления, сбор информации о пользователях, замена казалось бы вечному браузеру Internet Explorer и даже шутки об умении Билла Гейтса считать до десяти, все это стало предметом активного обсуждения и дебатов. Тем не менее, сегодня мы сконцентрируем свое внимание на несколько другом вопросе, который в первую очередь интересует игровое сообщество: «так, а что же «десятка» умеет в играх?»
Пожалуй, главное, о чем стоит помнить, рассматривая возможность установки Windows 10, это то, что ее основной козырь — DirectX 12 — остается все еще недоступным. Первые игры, использующие новый набор API, должны появиться ближе к концу 2015-го года, а пока единственным приложением, способным продемонстрировать потенциал DirectX 12 является синтетический бенчмарк от Futuremark. Поэтому, на данном этапе мы сравним операционные системы от Microsoft в играх, которые популярны на текущий момент, узнаем насколько быстро и качественно работают разработчики драйверов для видеокарт и попробуем понять, имеет ли смысл уже сейчас делать апгрейд до Windows 10, если большую часть времени за ПК вы проводите, осваивая виртуальные миры.
Методика тестирования
Основными участниками тестирования стали три операционные системы Windows последних поколений: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Официальный образ каждой ОС устанавливался на твердотельный накопитель GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, после чего происходила загрузка всех доступных обновлений их центра обновления Windows. Аналогичным образом устанавливались последние версии драйверов на аппаратные комплектующие. Роль графических адаптеров на себя взяли ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и MSI R9 290X Lightning , что позволило задействовать ускорители из двух разных лагерей. Обе видеокарты, совместно с центральным процессором Intel Core i5-4690K не поддавали дополнительному разгону и функционировали на номинальной частоте, установленной производителем.
Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:
- процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
- кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
- материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-1T);
- видеокарта №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
- видеокарта №2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
- системный диск: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- вспомогательный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
- монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);
- операционная система №1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- операционная система №2: Windows 8.1 Pro x64;
- операционная система №3: Windows 10 Pro x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 355.60;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.7.1.
Для всех доступных настроек графики заданы высокие значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0 , чтобы снять встроенное ограничение fps. Тестовая сцена охватывает начало игры: разбежку по карте, стартовый контроль рун, драку на центральной линии.
В GTA V выбраны максимальные параметры качества изображения, задействованы MSSA 2x сглаживание и тесселяция. Дополнительно активированы опции подгрузки детализированных объектов и теней на более дальнем расстоянии.
Версия игры — 1.07. Пресет — «Запредельно качество». Включены все дополнительные параметры кроме фирменных технологий от NVIDIA: HBAO+ и NVIDIA HairWorks. Тестовая сцена представляет собой прогулку на конях через разрушенную деревню в начале игры, общей продолжительностью в 60 секунд.
Качество изображения — высокое. Отключены такие дополнительные опции, как HBAO+ и «глубина резкости».
Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка. Настройки графики согласно пресета «Ультра» без каких-либо изменений.
Разрешение экрана — 100% (1920х1080 пикселей). Максимальные настройки графики, предусматривающие MSAA 4х сглаживание и алгоритм обработки освещения SSAO.
Профиль изображения — «максимум», SMAA-сглаживание и обработка освещения согласно технологии SSBC.
Ультра-пресет качества изображения. Тестирование проходило как с помощью внутриигрового бенчмарка, так и с участием программы Fraps. Последняя помогала более точно определить показатель минимального fps.
Версия игры — 9.9. В очередной раз все ползунки выставлены согласно предустановленного профиля «Максимум».
В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой тест «Танковое сражение». Режим «кинематографического» качества картинки. Активировано сглаживание в режиме 6х.Результаты тестирования
Перед тем, как преступить к анализу результатов тестирования, необходимо внести ясность в вопрос кратковременных просадок fps в играх при использовании ОС Windows 10, с которыми сталкиваются некоторые пользователи. В моем случае, аналогичную ситуацию можно было наблюдать в Battlefield 4 и Grand Theft Auto V. Решение оказалось довольно простым — достаточно отключить систему p2p обновлений Windows Update Delivery Optimization (WUDO), которая базово активна в версиях Home и Pro. Сделать это можно в разделе настроек Windows Update. Не могу на 100% утверждать, что причина кроется именно в этом, но описанные выше действия обеспечили отсутствие каких-либо лагов в игровых приложениях на протяжении всего тестирования.
Итоговый график 3DMark Fire Strike можно смело использовать в рекламной компании, направленной в поддержку нового продукта. Вне зависимости от выбранной видеокарты удалось получить равномерные «лесенки», свидетельствующие о превосходстве более новых версий ОС над своими предшественниками, при условии абсолютно идентичной конфигурации ПК. На практике же ситуация несколько иная, в чем мы убедимся по ходу материала.
Первое реальное игровое приложение сразу же продемонстрировало разношёрстность результатов. Видеокарте от NVIDIA удалось улучшить свои показатели в среде Windows 10, относительно Windows 7 и Windows 8.1. Максимальное преимущество достигает 9,7%. С представителем из красного лагеря сложилась более интересная ситуация: лучший показатель минимального fps удалось достичь также в Windows 10, в то время как средний fps оказался выше в более старой «семерке». Windows 8.1, в данном случае, досталась позиция аутсайдера.
В Grand Theft Auto V Radeon R9 290X показывает хоть и не большой, но стабильный рост fps в новых поколениях ОС. Для GeForce GTX 980 схожее поведение характерно только относительно значения минимальной частоты кадров, где разрывы уже более заметны и варьируются от 15% между Windows 8.1 и Windows 10 до внушительных 28,3% между «десяткой» и «семеркой». Windows 8.1 снова замыкает чарт.
Результаты, полученные в одной из лучших RPG-игр 2015 года — The Witcher 3: Wild Hunt, — отличаются высокой плотностью. Для Radeon R9 290X разница составила всего один кадр в секунду, что можно списать на возможную погрешность. GeForce GTX 980 наиболее продуктивна в паре именно с Windows 10, что обеспечивает ей гандикап в 8,1% над народной Windows 7 по значению минимального fps.
В целом, обстановка в Dying Light похожа на ту, что мы наблюдали в The Witcher 3: Wild Hunt, только теперь разница результатов GeForce GTX 980 более очевидна. Windows 7 способна обеспечить минимальный fps на уровне 77 кадров в секунду, в среде Windows 8.1 данный показатель составляет уже 83 fps, а Windows 10 гарантирует прибавку еще в 4 кадра. Для Radeon R9 290X используемая ОС не играет значительной роли.
Вот мы и добрались до одной из наиболее обсуждаемых игр на Windows 10. Как ни сложно догадаться, причиной негатива со стороны пользователей стал более низкий уровень производительности в среде новой операционной системы от Microsoft. Наше тестирование частично подтверждает это. Графики отображают снижение быстродействия GeForce GTX 980 в среднем на 7%, как по минимальному, так и по среднему значению fps. Если же в вашей системе установлен ускоритель от компании AMD, то вы наоборот, можете рассчитывать на дополнительный буст в 1-3%.
Middle-earth: Shadow of Mordor — первая игра, где выгода от установки Windows 10 будет сразу же заметна «на глаз», правда касается это только обладателей графических адаптеров от AMD. Минимальная частота кадров выросла с 45,5 fps до 66,18 fps, что дает прирост 45%. Чтобы убедиться в достоверности результата, встроенный бенчмарк был повторен более десяти раз и даже произведена переустановка игры — данные подтвердились. GeForce GTX 980 оказалась полностью равнодушной к версии установленной операционной системы.
В Far Cry 4 карта GeForce GTX 980, работая под управлением Windows 8.1 и Windows 10, показала паритет результатов, но обе системы уступили быстродействию «семерки». Рассчитывать на максимальную отдачу от Radeon R9 290X можно вместе с Windows 10 или Windows 7. Складывается впечатление, что Windows 8.1 не лучший выбор для геймера на сегодняшний день.
Для «танкистов» Windows 10, как и ее старшая сестра Windows 8.1, не представляют особого интереса. В лучшем случае производительность окажется на уровне проверенной Windows 7, а в худшем — быстродействие снизится на 6-8%.
Новый участник тестирования
Если мы уже взялись тестировать актуальные операционные системы, то стоит вспомнить еще об одном участнике — альтернативе для Windows, продвигаемой компанией Valve. Речь идет, конечно же, о SteamOS. За последний год парк доступных для данной ОС игр значительно расширился. Все чаще можно встретить анонсы новых игр, релиз которых запланирован сразу на двух конкурирующих платформах.
Поскольку SteamOS построена на базе Linux, ресурсы DirectX ей не доступны как таковые, ну а победитель в противостоянии «OpenGL vs DirectX» заранее известен. В любом случае, мы сравнили возможности SteamOS в двух компьютерных играх, более свежих, чем Metro Last Light и Half Life 2. Ими стали симулятор техники времен Второй Мировой войны War Thunder и стимпанк-шутер от первого лица BioShock Infinite. Решающим фактором в выборе тестовых приложений стало то, что данные игры имеют в своем активе встроенные бенчмарки, ведь полноценного аналога утилиты Fraps для SteamOS пока нет.
Для начала разберемся с продуктивностью платформ от Microsoft. В случае с GeForce GTX 980 Windows 10 оказалась на 2-5% быстрее Windows 7. Итоговый показатель fps Windows 8 разместился где-то посредине. Radeon R9 290X более шустро функционирует под управлением Windows 7, опережая своих сородичей в среднем на 3%.
Что же касаемо SteamOS, то она отстает и отстает заметно. Средний показатель частоты кадров в 41 fps можно получить на значительно более дешевой видеокарте, чем R9 290X, если играть из под OС от Microsoft. Да и в целом, продукция Radeon однозначно не лучший выбор для построения Steam Machine. Проблемы возникают уже на стадии установки операционной системы, когда SteamOS не может самостоятельно подобрать корректный видеодрайвер и чтобы хоть как-то повысить уровень производительности, вам приходится обновлять его в ручном режиме через терминал.
В BioShock Infinite Windows 7 проявила себя единоличным лидером. Она заметно отрывается от конкурентов по значению минимального fps, будь то GeForce GTX 980 или Radeon R9 290X. SteamOS хромает на обе ноги и графики красноречиво это отображают. Отставание от продуктов из Редмонда может достигать 73%.
Аналитика
Анализируя графики, представленные в обзоре, становится понятно, что лидер может меняться в зависимости от конкретного тестового приложения. Очень многое зависит от установленной видеокарты и видеодрайверов, которые она использует. Поэтому, чтобы читателям было проще принять решение о целесообразности перехода на Windows 10, была построена общая гистограмма «Суммарного показателя среднего fps».
Итоговый показатель среднего fps
Что же мы имеем в итоге? Windows 8.1 получает статус аутсайдера в глазах игроманов. Довольно странно, что операционная система, вышедшая еще в 2013 году, так и не смогла превзойти уровень своего предшественника. Windows 7 напротив, чувствует себя бодро и уверенно. Она стала лидером по быстродействию, когда в системе была установлена видеокарта Radeon R9 290X и незначительно отстала в тестах с GeForce GTX 980.
Про Windows 10, несмотря на раннюю стадию ее жизненного цикла, нельзя сказать ничего плохого. Она где-то быстрее, где-то медленнее «старушки» Windows 7, но в целом находится на одном с ней уровне. Дальнейшее совершенствование новой ОС инженерами Microsoft, совместно с поддержкой со стороны разработчиков видеодрайверов под актуальные графические адаптеры, однозначно закрепит за Windows 10 позицию лидера. Огорчает только, что для достижения этой цели сама Microsoft прибегает к не совсем гуманным методам , удаляя Windows 7 и 8.1 из списка поддерживаемых платформ для своих эксклюзивов. Реализация DirectX 12 это безусловно шаг вперед, но тень сомнения об искусственной природе ограничения все же остаётся.
К слову о DirectX 12. В начале материала мы упоминали, что существует тест, способный продемонстрировать потенциал возможностей API, и мы проверили наше оборудование в нем.
Преимущество DirectX 12 над DirectX 11 (как в однопоточном, так и в многопоточном режиме) действительно огромное, а вот отрыв от Mantle не столь велик, всего 14,6%. В любом случает, полученные данные не стоит принимать за чистую монету. Это никоим образом не говорит о том, что в скором времени мы станем свидетелями десятикратного прироста fps в компьютерных играх, в чем уже сегодня можно убедиться на примере Battlefield 4 использующего технологию Mantle.
Выводы
Операционная система Windows 10 от компании Microsoft зарекомендовала себя, как быстрая и стабильная платформа для игр. В первую очередь, о возможности апгрейда стоит задуматься владельцам Windows 8.1, для которых такой шаг будет означать бесплатную прибавку производительности в ряде игровых приложений, а интерфейс управления покажется привычным и знакомым. Для приверженцев же «народной» Windows 7 весомых причин для перехода на новую ОС пока нет. Массовое обновление среди участников данной категории, скорее всего, припадёт на конец 2015 — начало 2016 года, когда состоятся релизы нескольких интересных проектов с поддержкой DirectX 12.
В конце хотелось бы затронуть вопрос дальнейшей перспективы развития платформы SteamOS. Довольно сложно найти и выделить какие-либо преимущества от покупки или самостоятельного сбора Steam Machine. Главные проблемы заключаются в более низкой производительности компонентов системы в игровых приложениях, ограниченном списке доступных игр, сложностей в совместимости с видеокартами от AMD. Если перед пользователем стоит задача получить некий аналог игровой консоли, где клавиатура и мышь будут не востребованы, то установка Windows и активация режима Big Picture в клиенте Steam выглядит куда более перспективнее, поскольку, как только у вас возникнет необходимость настроить SteamOS под себя, то придется не только подключать ненавистную клавиатуру, но и знакомиться со списком команд для терминала Linux.
У многих геймеров вопрос «Какая винда лучше для игр?» встает с определенной периодичностью, раз в полгода – год.
Как раз в такой период выходят новые игры и у многих они работают хуже, чем у их друзей.
Одной из возможных причин такой ситуации может быть сама .
Поэтому было бы полезно сравнить различные характеристики ОС, чтобы понять, какая из них лучше всего подходит для игр.
№1. Логотипы Windows 7, 8 и 10
В сравнении будут участвовать . XP уже свое отжила, и современные игры не рассчитаны на нее.
Vista вообще была каким-то неудачным экспериментом, который навсегда останется в истории, но не на компьютерах пользователей.
Сравнение производительности
Специалистами различных порталов время от времени проводятся тесты на производительность операционных систем.
Такие тестирования проводятся следующим образом: запускается какая-то игра, запускается программа, которая измеряет производительность , а потом по результатам тестирования составляется итоговая диаграмма.
Вот, к примеру, три вышеуказанных системы сравнили в игре BioShok Infinite. В результате получилось то, что показано на рисунке №2.
Синяя полоса на этой диаграмме означает производительность при разрешении 1680х1050, а голубая – при 1920х1080.
Как видим, каждая версия Виндовс показала себя хорошо и показатели у всех практически одинаковые.
Как работают другие программы
На то, насколько быстро будет работать операционная система, влияет множество параметров и некоторые из них ярче всего видно не в играх, а в работе других программ.
К примеру, был проведен тест скорости работы архивирования в программе WinRar. В результате были получены результаты, приведенные на рисунке №7.
№7. Скорость работы WinRar
Синяя шкала показывает, как работает программа при мультизагрузке, то есть когда работают и другие службы и утилиты.
Голубая же отражает результат, который можно получить, когда работает только WinRar.
Как видим, быстрее всех со своей работой справляется десятая версия, а на втором месте снова расположилась семерка.
Windows 8 все больше выглядит аутсайдером в борьбе за звание лучшей ОС для геймера.
Те же результаты удалось получить при тестировании программы Adobe Photoshop. Только в данном случае измерялось время загрузки в секундах.
№8. Скорость работы Adobe Photoshop
Снова восьмая версия немного отстает от седьмой.
