Разликата между антивирусна и интернет сигурност. Сравнение на антивируса Avast Free Antivirus и Kaspersky Free

Въведение

Нека започнем с факта, че безплатните версии на антивирусите, според самите производители, предоставят само основно ниво назащита. Съвсем логично е. Трябва да плащате допълнително за осигуряване на по-високо ниво на защита и разширен набор от функции.

От друга страна, не всички потребители се нуждаят от цялостна защита. Достатъчно опитните потребители използват антивирусна програма за „безопасна мрежа“ или изобщо могат да минат без нея.

Но потребители, които са слабо ориентирани във въпросите информационна сигурност, не актуализирайте операционната система и инсталираните програми навреме, не знам как да настроите правила защитна стенаи антивирус, който не може да разпознае фишинг, фалшив банков сайт, следва връзки в писма и съобщения, получени от непознати източници, стартирайте съмнителни програми, изтеглени от интернет - за такива потребители си струва да получите интегриранзащита .

Списък на сравнявани антивируси

За да се демонстрира ясно как се различава комплексната защита на класа интернет сигурностот безплатна антивирусна програма начално ниворешихме да сравним тяхната функционалност.

За съжаление има твърде много безплатни и платени антивирусни програми, за да ги сравним помежду си. Можете да видите разликата между безплатните антивируси в нашето сравнение на безплатни антивируси. Платените антивируси, поради тяхното разнообразие, могат да се сравняват безкрайно. За нашето сравнение решихме да вземем само Най - известенплатени и безплатни антивируси.

От платените продукти най-популярният в Русия и страните от ОНД несъмнено е Kaspersky Internet Security, така че изборът падна върху него.

Сред безплатните антивируси най-популярният беше избран както в Русия, така и по света - Avast Безплатна антивирусна програма... Само според данните на търсачката Yandex, това безплатна антивирусна програматърсене над 1,5 милиона пъти на месец! Огромна популярност Avast БезплатноАнтивирусната програма се потвърждава и от данните, получени от OPSWAT .

Третият, и също безплатен антивирус, беше взет от Microsoft Основи на сигурносттаили Windows защитник(за Windows 8), който е вторият най-популярен безплатен антивирус след Avast Free Antivirus. В новата операционна зала система на Microsoft Windows 8, тази антивирусна програма е инсталирана по подразбиране и е един вид безплатен антивирусен стандарт.

Така се спряхме на индикативно Сравнение на Kaspersky Internet Security, най-популярният платен антивирусен продукт в света и Avast Free Antivirus с Защита на Microsoft Essentials като най-популярния имп платен антивирусен софтуер.

• Kaspersky Internet Security (2013);
• Безплатна антивирусна програма Avast 8.0.1483.76;
• Microsoft Security Essentials 4.2.223.0.

Сравнение на функционалността

Първото нещо, на което винаги трябва да обръщате внимание, когато избирате антивирус, е функционалността. Някои потребители предпочитат решения All-in-One от един производител, други предпочитат да използват продуктови комбинации по свои лични причини.

Таблица 1. Сравнение на функционалността на платена и безплатна антивирусна програма

* Avast Free Antivirus включва полуавтоматична версия на пясъчника.

** Avast Free Antivirus не проследява състоянието на актуализация за операционна система.

Нека обясним накратко предназначението на някои функции.

Автоматична защитна стена:компонент, предназначен да защити вашия компютър от мрежови атаки. Съдържа набор от предварително дефинирани правила, новите правила се създават автоматично въз основа на резултатите от анализа на приложението.

Поведенчески блокерпредназначени за проследяване на активността на приложенията в системата и вземане на решение за блокиране или разрешаване на действия на приложението въз основа на получените данни. Тази технология позволява на антивируса да открива и блокира заплахи, непознати за нея.

Евристичен анализпозволява, въз основа на анализа на кода на изпълнимото приложение, скрипт или макрос, да открие кодови секции, отговорни за злонамерена дейност. Недостатъкът на тази технология е повишено нивофалшиви положителни резултати за легитимни приложения, допълнително натоварване на системата.

Облачни технологииса предназначени да подобрят скоростта на антивирусния отговор на нови заплахи. Всъщност антивирусният облак е инфраструктура на компанията, предназначена да обработва информация, получена от компютри на потребители на личен продукт, за да идентифицира нови неоткриваеми заплахи.

Виртуална клавиатурасе използва за безопасно въвежданеидентификационни данни за достъп до различни ресурси. Използването на виртуална клавиатура изключва възможността за прихващане на влизания, пароли и друга въведена информация от злонамерени програми за кейлогър, които прихващат въведените от обикновена клавиатураданни.

Така че, както можете да видите, антивирусната програма с цялостна защита, в сравнение с безплатните версии, допълнително защитава потребителя от:

• Мрежови атаки
• Спам
• фишинг
• Кейлогъри
• Нови заплахи
• Защита на онлайн платежните транзакции
• Предотвратява достъпа на децата до нежелана информация

Нека да преминем към оценката на качеството на тези антивирусни програми.

Контрол на качеството

След като сме взели решение за функционалността на продуктите, на които сме избрали, започва да се интересува въпросът колко добре вършат работата си тези антивируси? Широкият набор от функции не винаги е гаранция за стабилна и надеждна работа.

За оценка на качеството на антивирусния софтуер различни критерии, изследванията се извършват в много лаборатории, които провеждат тестове по различни критерии. Например, като AV-Test.org, Matousec, AV-Comparatives, където специалистите тестват избрани продукти според предварително разработени и одобрени методи.

Тези тестове са разнообразни и включват проверка на много параметри, като например нивото на откриване зловреден софтуер, качеството на лечението при активна инфекция, броя на фалшивите положителни резултати, лекотата на използване с продукта, скоростта на работа и др.

Ще се опитаме да дадем качествена оценкаредица параметри, избрани от нас за сравнение на антивирусни продукти.

Оценка на качеството на откриване, нивото на фалшиви положителни резултати и реакции на нови заплахи

На първо място, според нас, е нивото на откриване на зловреден софтуер и качеството на лечение на активни инфекции. Не е тайна, че нито една антивирусна програма не осигурява 100% гаранция за защита срещу злонамерен софтуер. Киберпрестъпните трикове са разнообразни. Опитват се от всеки възможни начинибайпас на системите за защита на потребителите. Ето защо е много важно антивирусът да има високо ниво на откриване на зловреден софтуер и да може самостоятелно да го открие преди актуализиране. антивирусни бази данни(проактивна защита) и може да третира правилно заразената система, ако по някаква причина злонамереният софтуер е успял да влезе в системата. В същото време високото ниво на откриване не трябва да дава голям брой фалшиви аларми. Изключително неудобно е да използвате продукт, който подозира всичко и всеки. Рядко, но има ситуации, когато се появява фалшива аларма важен компонентоперационна система. В този случай има шанс да получите напълно неработеща операционна система. Следователно нивото на фалшивите положителни резултати трябва да клони към нула.

Според последните данни, получени от AV-Comparatives и AV-Test.org, Kaspersky Internet Security е лидер сред избраните от нас антивируси по отношение на откриване, качество на реакция на нови заплахи и процент на фалшиви положителни резултати. Avast Free Antivirus се отдалечи доста от него. Последно мястое заета от Microsoft Security Essentials.

Таблица 2: Обобщена оценка на качеството на откриване

Качество на лечение при активна инфекция

Сега е необходимо да се обсъди въпроса за излекуването на активна инфекция. Има два различни подходипо този въпрос.

Първо: в случай на инфекция на системата, трябва напълно да преинсталирате операционната система.

Второ: струва си да използвате антивирусен продукт за лечение. И двата подхода имат своите плюсове и минуси.

Първият вариант не винаги е подходящ поради наличието на инсталиран софтуер, който ще бъде труден за възстановяване и конфигуриране след преинсталиране на системата. Или, в случай на заразяване с файлов вирус, има голяма вероятност заразена програма да бъде стартирана на чиста система от друг дисков дял. В допълнение, някои семейства злонамерени програми са доста удобни с преинсталиране на системата, заразяване зареждащи секторихарддиск.

Вторият вариант е по-малко безопасен в смисъл, че дори след като системата бъде третирана, може да има скрити задни врати или други опасни промени в системата. Освен това по време на лечението съществува риск от повреда на файловете на операционната система, което е изпълнено с пълна неработоспособност на системата.

Но ние се придържаме към следната гледна точка: антивирусните програми трябва да могат правилно да елиминират активна инфекция... След като системата е излекувана и рискът повторно заразяванеизключени, можете да вземете решение за необходимостта от преинсталиране, ако условията позволяват.

Този аспект на антивируса никога не се пренебрегва от тестери. В края на 2012 г. порталът и AV-Test.org тестваха антивирусите за способността им да лекуват заразена система. Въз основа на получените резултати сме извели средна оценка на този показател.

Таблица 3. Обобщена оценка на качеството на лечението при активна инфекция

Бъдещите тестове ще покажат как ще бъдат нещата в бъдеще. Напълно възможно е резултатите да се променят донякъде.

Оценка на скоростта на антивирусните продукти

Следващият важен параметъроценката за потребителите е скоростта на антивирусния продукт.

На много ресурси в Интернет често възникват спорове за това коя антивирусна програма работи по-бързо. Няма тема "Коя антивирусна програма да избера?" не става без изявления: „Не вземайте продукт N, той затваря системата. И аз имам М, дори не забелязвам присъствието му."

Всъщност, за да осигурят надеждно ниво на защита на системата на потребителя, разработчиците трябва да използват голямо разнообразие от технологии, което не е най- по най-добрия начинвлияе върху неговата производителност. Кой от потребителите ще иска да гледа как неговият мощен, току-що закупен компютър или лаптоп, след инсталиране на антивируса, губи доста забележимо в производителността? И има потребители с устройства на 2-4 години и скоростта на тези устройства ще намалее още повече след инсталиране на нова версия на антивируса. Поради това производителите постоянно трябва да намират разумен компромис между скоростта на своя продукт и нивото на защита на потребителите.

В тази връзка редовно се провеждат независими тестове за скоростта на антивирусните продукти, тъй като това е важен момент, на който много потребители обръщат внимание.

Уебсайтът, проведен през март 2012 г. от независима лаборатория, тества скоростта на антивирусните продукти, което показа, че сред избраните от нас продукти Kaspersky Internet Security и Avast Free Antivirus упражняват минимално натоварване на системата. Но Microsoft Security Essentials, уви, се оказа далеч от най-добрата страна. Присъствието му в системата беше много забележимо.

Таблица 4. Обобщена оценка на скоростта на работа

Оценка на ергономичността на антивирусния софтуер

Интерфейсът играе важна роля при работа с антивирусен продукт. Удобна и приятна за работа софтуеркойто има прост и интуитивен интерфейс.

Тъй като антивирусът е потребителски продукт, има много широк контингент от потребители, от начинаещи потребители до опитни специалисти. Ето защо разработчиците на антивирусен софтуер се опитват да вземат предвид всички възможни желания и предпочитания на потребителите. Те се стремят да направят интерфейса на продукта възможно най-ясен за обикновения потребител и в същото време дават възможност на напреднали и опитни потребители да прецизират продукта, без възможност да се объркат в структурата на настройките.

Освен това интерфейсът на антивирусния продукт трябва да улеснява максимално потребителя да вземе решение в случай на реакция на открита заплаха, гарантира бърз достъпДа се различни функциипродукт и възможността за промяната им, преглед на работни дневници и т.н.

През юли 2012 г. независима лаборатория тества сайта за антивирусна ергономичност (използваемост). Подобен тест беше извършен от портала av-test.org.

Въз основа на резултатите от тестването всички избрани антивируси се показаха с най-добрата странаотчитайки тяхната функционалност и получиха най-високите награди.

Таблица 5. Обобщена оценка на ергономичността

Това завършва оценката на поредицата важни аспектипри избора на антивирус и отидете на изводите.

заключения

И така, коя антивирусна програма трябва да изберете? Платено или безплатно? Многофункционални или с минимален наборфункции?

Всичко зависи от начина на използване на компютъра, как се използва, каква работа се извършва върху него и какви заплахи всъщност съществуват за този компютъри информация за него (отвличане на акаунт, измама, кражба на пари от онлайн банка или платежни системи, загуба на лични данни (снимки, видеоклипове, бази данни, документи), неконтролирано използване на интернет от деца и др.). Нивото на познания на потребителите в компютърна сигурност.

Платени системи цялостна защитаКласът Internet Security има най-много функционалност и най-високо ниво на защита сред избраните от нас продукти.

Такъв комплекс защитни системиотговарят на огромното мнозинство обикновени потребителизащото това е подход на набор и забрави. Поради широката си функционалност, няма нужда да инсталирате и конфигурирате редица допълнителен софтуер за сигурност.

Структурата на такива системи включва такъв важен компонент като родителски контрол, който предоставя възможност за ограничаване на достъпа на децата до нежелана информация, която те могат да получат дори без целенасочено търсене.

Тъй като електронните плащания през Интернет станаха част от нашия живот, е много важно да осигурим високо ниво на сигурност при работа с платежни данни.

За да направите това, сложните платени антивируси, например същият Kaspersky Internet Security, съдържат компоненти за стартиране на програми в изолирана среда (SandBox), сигурност на онлайн плащанията, виртуална клавиатура, антифишинг и други важни елементи на цялостна защита, която минимизира риска от кражба Парипри извършване електронни плащаниячрез интернет.

Също така тези компоненти осигуряват надеждна защитаидентификационни данни от кражба, при влизане във форумите, социални мрежии други ресурси, които изискват потребителско име и парола.

Освен това, всички без изключение платени комплекси Internet Security клас осигурява защита срещу мрежови атаки.

Според нас безплатни антивирусни програми, например Avast Free Antivirus, трябва да бъдат инсталирани за по-опитни и точни потребители. В този случай изискванията за сигурност на операционната система се повишават и приложни програмив общи линии. Необходимо е по-внимателно да наблюдавате актуализациите на програмата, ако е възможно, да работите в интернет с ограничени права и е изключително внимателно към посещаваните сайтове и изтеглените файлове. С други думи, да бъдем постоянно нащрек и да не забравяме, че използваната защита не е всемогъща.

В допълнение към безплатната антивирусна програма може да се наложи да инсталирате допълнителен софтуер за защита. Което може да е подходящо за тези потребители, които обичат да използват различни комбинациизащитни продукти. От една страна, това може да се счита за недостатък, ако се съсредоточите върху цялостната защита "извън кутията", а от друга страна, това позволява на потребителя самостоятелно да реши с кои програми да защити компютъра си.

От друга страна, безплатните антивируси са напълно приемливи за използване на тези компютри, които имат по-ниски изисквания за нивото на информационна сигурност, където компютърната повреда за няколко дни няма да бъде критична.

Безплатните антивируси като Avast Free Antivirus или Microsoft Security Essentials са страхотни, ако крайното устройство няма абсолютно никакъв важна информация, а цялата работа се свежда до просто сърфиране в интернет (без да въвеждате никакви идентификационни данни), слушане и гледане на аудио/видео записи и използване на игри, които не изискват потребителско име и парола.

Безплатните антивирусни програми могат да бъдат избрани от опитни потребители, които антивирусен продуктпросто необходимо за "предпазна мрежа". Ако не сте уверени в способностите си, тогава е по-добре да разгледате по-отблизо платените сложни антивирусни продукти от класа Internet Security, чиято цена е много достъпна. Сред безплатните антивируси Avast Free Antivirus има най-добрата функционалност.

Надяваме се, че сме дали отговори на някои от повечето важни въпроси, и това сравнение ще ви помогне да се ориентирате в избора на антивирусен продукт.

Софтуер и софтуер, който може да се нарече Интернет сигурност ? Разбира се, антивирусният софтуер е на първо място от Internet Security. Вероятно си струва да сравните конкретен софтуер за по-голяма яснота.

BitDefender Internet Security- един от най-добрите представители на интернет сигурността, има всички функции, които Bitdefender има Антивирус плюси дори повече. И двата продукта са бързи, ненатрапчиви и съвместими с Windows 8. Както блокирайте, така и деинсталирайте и шпионски софтуер... Всеки от тях е в състояние да провери всеки преносимо устройствосъхранение на данни, което може да бъде свързано към компютър за целите на сигурността. Всеки от продуктите може да се използва за провеждане на сигурни онлайн транзакции и сигурни сесии в социалните медии. Под защитата на някой от тези продукти можете да се ровите, без да разкривате лична информация... BitDefender Internet Security обаче добавя родителски контрол, антиспам, двупосочна защитна стена и шредер за файлове (- приложение за премахване ненужни файловебез възможността за тях по-нататъшно възстановяване). Ако има нужда от блокиране неподходящо съдържаниеНапример, когато децата влизат онлайн, за да наблюдават своите онлайн дейности, да наблюдават отдалечено онлайн дейността си, BitDefender Internet Security трябва да се предпочита пред Bitdefender Antivirus Plus. Освен това, ако трябва да изтриете файлове, така че никой (дори ЦРУ) да не може да ги възстанови, трябва да изберете BitDefender Internet Security пред Antivirus Plus. В допълнение, версията на Internet Security съдържа защитната стена на Bitdefender, която работи независимо от защитната стена на Microsoft Windows.

Има подобни разлики между версиите на Kaspersky и много други конкуренти на Bitdefender.

Силният конкурент на BitDefender Internet Security е Kaspersky Internet Security... Kaspersky Internet Security и Антивирус на Касперскиимат повече общо, отколкото различни. Но няколко допълнителни функциив Kaspersky Internet Security са много привлекателни. Разбира се, и двете версии на Kaspersky откриват, блокират и премахват вируси, но Internet Security също се грижи за спама. И двете версии ще ви предупреждават за опасни уебсайтове, но Internet Security ще блокира опасни URL адреси. И двете антивирусни опции осигуряват диск възстановяване след бедствие, диспечера на задачите иосигурете анонимност при работа в мрежата, но се изисква интернет сигурност, ако е необходим родителски контрол. И двата продукта включват виртуална клавиатура за въвеждане на пароли, като по този начин се избягва кейлогъри... Обаче само Интернет продуктСигурността включва собствена защитна стена за защита на вашата интернет връзка.

Ако погледнете всяка подобна двойка продукти от повечето конкуренти, се оказва, че версиите Версиите на Internet Security и антивирусния софтуер работят еднакво по отношение на откриването, блокирането и премахването на зловреден софтуер. Но версиите на Internet Security често включват инструментите родителски контрол, и най-добрите възможностизащита срещу фишинг и защита на потребителите при пазаруване в онлайн магазини и онлайн банкиране. Разликата в цената между версиите е толкова незначителна, че обикновено има смисъл да изберете версията на Internet Security, вместо да се задоволявате с основния антивирусен продукт.

Оставете своя коментар!

От дълго време има спорове между потребителите кой от съществуващите антивирусен софтуере най-доброто до момента. Но тук не е само въпрос на интерес, защото на карта е фундаментален въпрос – защитата на системата от вируси и натрапници. Нека сравним безплатната антивирусна програма Решения на AvastБезплатна антивирусна програма и Kaspersky Безплатнопомежду си и определят най-добрия.

Avast Free Antivirus е продукт на чешка компания Софтуер AVAST... Kaspersky Free е първият безплатна версияизвестен руски софтуер, пуснат наскоро в Kaspersky Lab. Решихме да сравним безплатните версии на тези антивирусни програми.

Първо, нека сравним това, което на първо място поразява окото след стартиране - това е интерфейсът.

несъмнено, външен вид Avast е визуално по-привлекателен от Kaspersky Free. Освен това падащото меню на чешкото приложение е по-удобно за използване от елементите за навигация на неговия руски конкурент.

Касперски:

Avast 1:0 Касперски

Антивирусна защита

Въпреки факта, че интерфейсът е първото нещо, на което обръщаме внимание при включването на която и да е програма, основният критерий, по който оценяваме антивирусите, е способността им да отблъскват атаки от злонамерен софтуер и натрапници.

И по този критерий Avast значително изостава от продуктите на Kaspersky Lab. Ако Kaspersky Free, като други продукти от това руски производителе практически непроницаем за вируси, тогава Avast Free Antivirus може да пропусне някаква троянска или друга злонамерена програма.

Касперски:

Avast 1:1 Касперски

Насоки за защита

Също така, доста важен критерий са специфичните области, в които антивирусите защитават системата. Avast и Kaspersky наричат ​​тези услуги екрани.

Kaspersky Free има четири защитни екрана: файлова антивирусна, IM антивирусна, антивирусна за електронна поща и уеб антивирусна.

Безплатната антивирусна програма Avast има един елемент по-малко: екранът файлова система, екран на поща и уеб екран. В повече ранни версии Avast имаше екран с интернет чатове, подобен на антивирусната програма за IM на Kaspersky, но след това разработчиците се отказаха от използването му. Така че от този критерийпечели Kaspersky Free.

Avast 1:2 Kaspersky

Антивирус на Касперски дълго времебеше най-ресурсоемката сред подобни програми. Слаби компютрите просто не можеха да го използват и дори средните хора имаха сериозни проблеми с производителността по време на актуализации на база данни или сканиране за вируси. Понякога системата просто "легна". Преди няколко години Юджийн Касперски обяви, че е успял да се справи с този проблем и неговата антивирусна програма е престанала да бъде толкова "ненаситна". Въпреки това някои потребители продължават да се оплакват от тежките натоварвания на системата, които възникват при използване на Kaspersky, макар и не в същия мащаб като преди.

За разлика от Kaspersky, Avast винаги е бил позициониран от разработчиците като най-бързата и най-леката от пълноценните антивирусни програми.

Ако погледнете показанията на диспечера на задачите, докато антивирусите сканират системата, можете да видите, че Kaspersky Free създава два пъти тежък товарна процесор от Avast Free Antivirus и консумира почти седем пъти повече оперативна памет.

По отношение на натоварването на системата, недвусмислената победа на Avast.

Avast 2: 2 Касперски

Допълнителни функции

Дори безплатната версия на антивирусната програма Avast предлага цяла линиядопълнителни инструменти. Между тях Браузър SafeZone, SecureLineVPN анонимизатор, инструмент за създаване на спасителен диск, добавка за браузър Avast Онлайн сигурност... Въпреки това, заслужава да се отбележи, че според много потребители повечето от тези продукти са влажни.

Безплатната версия на Kaspersky предлага много по-малко допълнителни инструменти, но те са много по-добре разработени. Тези инструменти включват защита в облака и екранна клавиатура.

Така че според този критерий може да се присъди жребий.

Avast 3: 3 Kaspersky

Въпреки че в съперничеството между Avast Free Antivirus и Kaspersky Free по точки записахме равенство, но продуктът на Kaspersky има огромно предимство пред Avast по отношение на основния критерий - степента на защита срещу злонамерени програми и натрапници. от този индикаторЧешката антивирусна програма може да бъде свалена от руския си конкурент.

Разбира се, че след това първоначална инсталацияоперационна система на компютрите, на потребителите незабавно се задават въпроси относно предоставянето на антивирусна защита... Но какъв вид антивирус да инсталирате, защото днес на пазара има огромно количество такъв софтуер. Естествено, не всички пакети са създадени еднакви по своите възможности. Не бива да се забравя, че много от тези разработки са платени. Няма да ги разглеждаме, а се спираме на две популярни антивирусни програми- Avast и Kaspersky Free. Именно тези продукти са напълно безплатни и потребителите много често дават предпочитание на един от тях. Но коя антивирусна програма е по-добра: Avast или Kaspersky? Тези въпроси се предлагат да бъдат обсъдени въз основа на мненията на експерти и потребители, които са изпробвали и двата софтуерни продукта в действие.

Малко за антивирусния софтуер

И така, имаме пред нас два инструмента за защита, които в своята област могат да бъдат наречени антивируси, които са сред десетте най-известни и уважавани от потребителите. И преди да сравните кое е по-добро: "Avast" или "Kaspersky Free", за начало си струва да кажете няколко думи за самите разработки.

Антивирусната програма Avast е плод на чешка компания, която от първото си пускане позиционира пакета като най-бързия и надежден инструмент за защита. стационарни компютри(засега говорим конкретно за стационарни системи, а мобилните системи ще засегнем отделно).

Втората е разработката на "Лаборатория Касперски" - руска компания, който според повечето експерти може да се нарече почти безспорен лидер на пазара за антивирусен софтуер от най-високо ниво. Между другото, Kaspersky Free е първият и единствен свободно развитие(преди това всички продукти бяха изключително платени).

Кое е по-добро: Avast или Kaspersky? Критерии за сравнение на антивирусни програми

Но да се върнем на въпроса за избора на антивирус за дома или офис компютри... Avast или Kaspersky? Кое е по добре? За да отговорим на тези въпроси, е необходимо да сравним и двете софтуерни пакетии идентифицира техните силни и слаби страни. Да ги оцени функционалностпредлага се да се използват няколко основни критерия:

Зареждане на основната програма и използване на системни ресурси

Така че първото нещо, за което трябва да внимавате, е зареждането на програмата. От само себе си се разбира, че и двете антивирусни програми стартират заедно с операционната система от раздела за стартиране. Деактивирайте ги стандартни методи(без да използвате редактиране системен регистър) невъзможен. Това е разбираемо. Но тук има едно предупреждение. Avast стартира като нормална програма и Kaspersky зарежда своите модули за защита много по-рано дори от някои windows услуги... По-специално това се отнася до компонентите KIS и KAV, които са интегрирани в ядрото на операционната система веднага след инсталирането на основния пакет. Според самите разработчици това ви позволява да защитите системата само на етапа на зареждане (някои съвременни вирусиможе да бъде постоянно разположен дори в RAM, без да се разтоварва от нея). По този начин времето за стартиране на цялата система заедно с инсталиран антивирусен софтуерварира доста. И тук "Avast" очевидно е в най-добрия си вид.

Ако говорим за това кое е по-добро - "Avast" или "Kaspersky", заслужава да се спомене отделно за използването на компютърни ресурси. Ние не вземаме предвид първоначалната проверка при стартиране, а разглеждаме състоянието на системата, когато антивирусите осигуряват защита срещу възможни заплахи в заден план.

Ако погледнете държавата системни ресурси, Avast не ги използва толкова много. Поне зареждане централен процесордва пъти по-ниско, отколкото от страната на "Касперски".

Освен това Kaspersky консумира почти седем пъти повече RAM, което се отразява негативно компютърни системис не достатъчно RAM ленти. Като цяло, по отношение на натоварванията, всички известни софтуерни продукти на Kaspersky Lab винаги са били необичайно лакоми. Така че и тук "Avast" все още печели.

Забележка: за да се намали натоварването на ресурсите, някои допълнителни настройки, когато се инсталира, ще бъде даден приоритет при изпълнение на определени задачи системни процесии персонализирани приложения... Но не всеки знае за това. Така че, за шампионата на "Avast" може да се спори.

Интерфейс

Дизайнът на интерфейса също не може да бъде пренебрегнат. Kaspersky е проектиран в зелени тонове, докато Avast използва светли и оранжеви тонове. Тук има паритет. Въпреки това, както беше отбелязано, в Avast, почти всички необходими инструментиса под ръка, но в Kaspersky за достъп до определени настройки и параметри за неподготвен потребител навигацията може да бъде много трудна. Освен това в Avast се показва и кратка информативна информация, докато Kaspersky не е натоварен с подобни функции. Ако сравните резултата, това е практически равенство, но Avast е малко напред.

Откриване на вирусна заплаха

И накрая, най-важният тест, който влияе върху избора на потребителя, накланяйки везните в посока на една или друга антивирусна програма, е откриването на заплахи, способността им да се неутрализират и скоростта на сканиране на системата в различни режими... Когато разберете кое е по-добро: Avast или Kaspersky, трябва да се отбележи веднага, че Avast, за съжаление, просто не реагира на много опасни заплахи. Но "Касперски" не е запознат с това. Смята се, че именно този антивирус е способен да открие почти всички известни в момента заплахи, включително създадени вирусикоито все още не са въведени в базите данни. Тук "Касперски" несъмнено печели.

По отношение на скоростта на сканиране на системата и двата антивируса са в приблизително една и съща позиция, но ако е посочено дълбоко сканиране, на Kaspersky отнема малко повече време, за да го завърши. Но този критерий е особено важен показателне може да се нарече, тъй като все пак нивото на сигурност, осигурено от Kaper, е над това, което се наблюдава в случая на Avast (особено след като повечето потребители задават сканирането при поискване точно в моменти на неактивност на системата, т.е. когато компютърът не работи).

Степени на защита

Що се отнася до основните модули, осигуряващи цялостна защита на системата, в Kaspersky Anti-Virus има четири от тях:

• защита на файла;
• IM антивирусна програма;
• модул за защита на пощата;
• уеб защитник.

Avast има подобни инструменти, но има един по-малко от тях (няма защита за IM интернет чатове). По този начин в този тест антивирусът на Kaspersky Lab има известно предимство.

Фалшиви положителни резултати и конфликти със софтуер

Сега за най-тъжното. За съжаление, зад Avast има такъв грях (и това се отбелязва от повечето потребители и специалисти по компютърна сигурност). Доста често при стартиране инсталирани програмиили когато се опитва да инсталира нови приложения, Avast по някаква причина ги разпознава като заплаха, въпреки че се използва легален лицензиран софтуер. Не, разбира се, човек може да обвинява всичко, например, в инсталирането на пиратски или кракнати копия на програми, но самият антивирус изобщо няма способността да идентифицира легален софтуер!

Понякога все още има блокиране на интернет връзката. Но това не е добре! И поради тази причина много потребители се опитват да се отърват от този антивирус възможно най-бързо. В случая с Kaspersky нищо подобно не се наблюдава, което отново поражда още един плюс в негова полза.

Допълнителни функции

По отношение на допълнителните инструменти (което означава тяхното присъствие) и двата антивируса заемат приблизително еднакви позиции, въпреки че възможностите се различават доста силно.

Например, Avast има допълнителен клиент за анонимизиране SecureLine VPN, собствена защитна стена, инструмент за създаване на спасителен диск, модул за онлайн защита и дори собствен браузър SafeZone. Вярно е, съдейки по отзивите на потребителите, повечето от инструментите са недовършени и, ако мога така да се изразя, влажни.

Kaspersky може да се похвали със защита в облака, защита на интернет връзката и екранна клавиатура... За да създадете спасителен диск, не са предоставени инструменти по простата причина, че е специално разработен самостоятелна помощна програма Kaspersky Rescueдиск.

Avast или Kaspersky: кое е по-добро за системи с Android?

Сега няколко думи за мобилните системи. По правило всички антивируси, използвани на стационарни компютри, също имат аналози под формата на аплети, най-често използвани на устройства с Android и Windows. Разбиране кое е по-добро: "Avast" или "Kaspersky", въз основа на тестване на различни конфигурации, потребителите на "Avastu" дават предпочитание по достатъчна причина Голям бройдопълнителни функции и инструменти, които Kaspersky няма.

Разработчиците на мобилния антивирус от Kaspersky Lab смятат, че основната задача на приложението е именно да защити устройството от проникване на заплахи, а не допълнителни „чипове“. Но ако подхождате с отворен ум, може да се отбележи, че "Kaper" е по-добре да се използва на съвременни смартфони или таблети с мощни процесори и големи количества RAM, а "Avast", т.к. най-простият инструментза целите на сигурността е по-подходящ за относително слаби конфигурации.

Каква е изводът?

И така, кое е по-добре: "Avast" или " Kaspersky Безплатно"? Резултатите от теста, въпреки факта, че Avast е начело в много позиции, все още е в областта на предоставянето на цялостна защита за стационарни компютри и мобилни устройства, „Антивирусът на Касперски“ е разрез по-горе. Изводът обаче може да бъде следният: Avast е лек и бърз, Kaspersky е мощен и надежден.