Типовые решения по организации доступа в сеть интернет для небольших организаций. Примерная стоимость решения. Достоинства такого решения

Перед обсуждением аутентификации пользователей сети необходимо разработать правила управления доступом к сети. Сети уже не являются монолитными объектами. В большинстве случаев имеется одна внешняя точка доступа - подключение к Internet посредством ISP (Internet Service Provider - поставщик услуг Internet). Правила управления доступом к сети будут определять, какую защиту необходимо установить на входных точках в сеть.

Шлюзы

Шлюзы являются пунктами, в которых сетевой трафик передастся из сети организации в другую сеть. В отношении шлюзовых пунктов правила управления доступом должны учитывать природу сети, в которой устанавливается мост.

  • Правила управления доступом для входящие и исходящих телефонных звонков (Dial-in и Dial-out) . Охватывают требования по аутентификации. Скрыть точку телефонного доступа в сеть довольно сложно. Поэтому важно определить средства управления этим доступом. Существует множество соображений относительно правил доступа, таких как создание модемов исключительно для обработки исходящих сигналов (out-bound-only ) для доступа dial-out. Необходимо написать пункт правил, который будет предписывать применение соответствующих средств управления.

    Весь телефонный доступ в сеть должен быть защищен с помощью средств строгого контроля аутентификации. Модемы необходимо сконфигурировать для одного из доступов dial-in или dial-out, но ни в коем случае не для обоих. Администратор сети должен обеспечить процедуры гарантированного доступа к модемным системам. Пользователи не должны устанавливать модемы в других точках сети бел соответствующих санкций .

  • Прочие внешние подключения . Возможны различные подключения к сети извне организации. Правилами можно оговорить прямой доступ клиентов в сеть через виртуальную частную сеть VPN (Virtual Private Network) и через расширения сети организации, известные как экстрасети.
  • Подключение к Internet . Отличается от других подключений, поскольку люди хотят иметь открытый доступ в Internet, в то время как разрешение доступа обеспечивается службами организации. Правила, регламентирующие эти подключения, обсуждаются в главе 6 "Правила безопасности Internet".

Как и для любых правил, нужно ожидать, что будут появляться запросы на изменение правил управления доступом. Независимо от причин, требующих корректировки правил, следует предусмотреть возможность вносить исключения в правила с помощью механизма пересмотра правил. Если согласно предписаниям политики был создан комитет управления безопасностью (см. главу 3 "Обязанности в области информационной безопасности"), то можно потребовать, чтобы комитет пересматривал правила.

Любой шлюз, предлагаемый для установки в сети компании, если он может нарушить правила или процедуры, предписанные этими правилами, не должен устанавливаться без предварительного утверждения комитетом управления безопасностью.

Виртуальные частные сети и экстрасети

Увеличение количества сетей в организации вынуждает искать новые варианты подключения удаленных офисов, клиентов и упрощения доступа обслуживающих контрагентов или потенциальных контрагентов. Этот рост породил два типа внешних соединений: виртуальные частные сети (VPN - Virtual Private Network) и экстрасети. VPN представляют собой недорогой способ установить информационную связь между двумя и более подразделениями организации, расположенными на разных территориях. Организации создают VPN путем подключения всех подразделений к Internet и установки устройств, которые будут осуществлять шифрование и дешифрование информации в обоих связывающихся между собой подразделениях. Для пользователей работа через VPN будет выглядеть так, как будто оба подразделения находятся на одной территории и работают в единой сети.

Проверка полномочий вспомогательных систем

Перед тем как продолжить, важно вспомнить, что каждый из шлюзов или каждая вспомогательная система является точкой входа в сеть организации. В любой точке входа должны каким-то способом проверяться полномочия потока данных, входящих и исходящих из сети. Один из вопросов, которые необходимо рассмотреть, заключается в требовании санкционирования внешних подключений к вспомогательным системам сети. Это может оказаться проблемой для вспомогательных систем, которые подключены к сети постоянно. Для таких вспомогательных систем необходимо определить, каким образом будет осуществляться санкционирование их присутствия в сети. В действительности, даже временные подключения к сети, такие как подключения входящих модемов, могут иметь строгие требования по аутентификации.

В этом разделе правила требования по аутентификации не должны описываться - они обсуждаются в следующем разделе "Безопасность регистрации". Здесь же можно только отметить необходимость требований к аутентификации. Правила, касающиеся стандартов аутентификации, будут рассмотрены в следующем разделе. Однако, для обеспечения гарантий того, что для вспомогательных систем будет решен вопрос аутентификации, в пункт правил для межсетевых подключений можно добавить следующее.

Приложения, необходимые для работы шлюзов, должны подвергаться аутентификации в сети. Если само приложение не может быть аутентифицировано, то правила аутентификации, описанные в данном документе, должны распространяться на вспомогательные системы, подключенные через шлюзы.

Записей: 4

Удаленное управление доступом в Интернет (родительский контроль)

Это руководство описывает процесс настройки компьютеров под управлением операционных систем семейства Windows XP, 7 или Linux (Ubuntu) для удаленного управления доступом к сайтам сети Интернет.

Руководство подробно не описывает приемы работы с сервисом Rejector, речь о котором пойдет ниже, оно лишь позволяет настроить компьютер так, чтобы в полной мере использовать его возможности.

Все используемые средства относятся к ряду бесплатного или открытого программного обеспечения.

Введение

Интернет - прекрасное средство для обучения, отдыха или общения с друзьями. Но в сети помимо полезной информации, есть и нежелательная для вашего ребенка. Кроме этого, многочасовое сидение в Интернете может отвлечь от других важных занятий, таких как домашние задания, спорт, сон или общение со сверстниками. Поэтому, необходимо контролировать деятельность ребенка в Интернете.

Существует много разных методов контроля, но не всегда они являются эффективными. Уговоры и воспитательные беседы могут действовать весьма непродолжительное время, ведь нахождение в сети может ребенка увлечь настолько, что он забудет о всех уговорах. А запреты могут негативно сказаться на развитии полезных навыков поиска и обучения в Интернете.

В таких случаях вам помогут специальные программы по ограничению и контролю доступа к сети. С помощью них вы можете оградить вашего ребенка от негативных влияний Интернета, но при этом предоставить свободу действий. Одной из таких средств Система контроля доступа к Интернету Rejector.

Rejector — это централизованный проект для контроля доступа к сети Интернет. Он позволит вам оградить детей и подростков от опасной информации. По сути Rejector — это DNS-сервер с возможностью удаленного им управления.

Как это работает?

    Вы регистрируетесь, добавляете свои IP, настраиваете параметры доступа. Вы можете использовать сервис и без регистрации, но тогда вы не сможете использовать все его возможности.

    Ваши компьютеры настраиваются так, что бы все DNS запросы посылались на DNS сервера Rejector 95.154.128.32 и 176.9.118.232.

    Каждый запрос проверяется на соответствие вашим настройкам, такие как запрещенные категории или сайты, разрешенные или запрещенные сайты, списки закладок или сайты мошенники, и в случае подтверждения блокирования, запрос перенаправляется на страницу запрета.

    Эту страницу вы можете настроить на своё усмотрение.

    Разрешенные запросы, прошедшие проверку, попадают в общий кэш запросов для быстрой выдачи всем клиентам.

Более подробное описание продукта Rejector вы можете найти на официальном сайте rejector.ru

Инструкция по настройке системы

1. Создадим пользователя с обычными правами

Обычно, при установке операционной системы создается пользователь с правами Администратора. Такой пользователь может производить все возможные действия, предоставляемые операционной системой в плоть до удаления самой системы.

Чтобы исключить обратимость всех наших дальнейших действий со стороны пользователя, которого мы берем под контроль, создадим пользователя с ограниченными правами, а Администратору — нам задействуем пароль.

В системе Windows это делается через Панель управления; в Linux создание пользователя доступно через Параметры системы.

2. Настроим сетевое соединение

Rejector — это сервис, который представляет собой, по сути, DNS сервер. Для работы с ним нужно прежде всего настроить сетевое соединение так, что бы DNS запросы посылались на DNS сервера Rejector 95.154.128.32 и 176.9.118.232.

В Windows и Linux это делается по разному.

Windows XP

Windows Vista

Подробная инструкция находится по адресу

Windows 7

Подробная инструкция находится по адресу

В большинстве операционных систем семейства Linux для настройки сети используется программа Network Manager. Для того, чтобы изменить DNS — сервер, делаем следующее:

    Нажимаем ПКМ на индикаторе соединения и, в контекстном меню, выбираем пункт Изменить соединение

    Если вы используете DHCP сервер при подключении к Интернету то, в параметрах IPv4 изменяем Способ настройки на Автоматический (DHCP, только адрес)

    В поле Серверы DNS вводим два адреса через запятую 95.154.128.32, 176.9.118.232

    Делаем соединение Доступным для всех пользователей и Автоматически подключаемым

3. Регистрируемся на сайте Rejector

В принципе, с этого можно было и начать. Но теперь, когда одна из сложностей позади, это мы делаем легко и просто. Переходим по ссылке и заполняем простую форму для регистрации.

4. Добавляем управляемую сеть

Зарегистрировавшись на сервисе, мы можем создавать необходимое число сетей или, что, в принципе, одно и тоже — клиентов, которыми мы будем управлять. Сети (Клиенты) идентифицируются на сервисе по их IP-адресу. Поэтому, чтобы управлять доступом в Интернет какого-то компьютера нужно знать его IP-адрес. Пока просто создадим Сеть через Панель управления на сайте Rejector по адресу.

Заполняем форму Добавления сети. Название сети — здесь вы можете указать имя вашего ребенка, если у него свой компьютер и вы хотите его контролировать. Статус — скорее всего, у вас будет Динамический IP-адрес (редкий провайдер выделяет для своих клиентов Статический адрес бесплатно), поэтому выбираем этот переключатель. Идентификатор сети — можно записать латиницей имя, которое вы указали в первом поле.

5. Отправка IP-адреса

Для работы сервиса, ему нужно постоянно «знать» IP-адрес клиента, который может меняется от подключения к подключению (Динамический IP-адрес). Это основная проблема, которая решается в этом руководстве.

Сами разработчики сервиса предлагают программу Rejector Agent, которая отправляет IP-адрес клиента на сервер. Но, эта программа не может работать автономно. Поэтому мы воспользуемся другой предоставленной возможностью. А именно — обновление с помощью HTTP-запроса (описание по ссылке).

Чтобы производить обновление сведений Клиента посредством HTTP-запроса в фоновом режиме, нам понадобится программа Curl. Эта программа способна отправлять забросы по протоколу HTTP в Интернет через командную строку. Параметры к этой программе мы зададим в скрипте; для Windows это будет bash-файл для Linux — sh.

Программа Curl распространяется свободно и имеет версию для Windows, поэтому мы будем использовать ее в обоих средах. Для Windows последнюю версию программы можно скачать по ссылке. Чтобы установить, достаточно распаковать содержимое поолученного архива в папку C:\WINDOWS\SYSTEM32 (это упростит запуск программы). В операционной системе семейства Linux она, скорее всего, уже будет установлена.

6. Скрипт регулярного обновления IP-адреса

На сайте предлагается следующий HTTP-запрос http://username:[email protected]/ni...,
который обновит значение IP адреса. Мы будем подставлять его в качестве параметра для программы curl.

Запрос на обновление адреса должен отправляться с того компьютера, который мы хотим контролировать. Из-за того что текстовый терминал обрабатывает команды особым образом, текст запроса пришлось немного изменить. Текст сценария для Windows и Linux приведен ниже.

Для Windows

:loop
curl "http://login%%40mail-server.com :password @updates.rejector.ru/nic/update?hostname=net-name "
# Делаем задержку в 300 секунд
ping -n 300 127.0.0.1 > NUL
echo 111
goto loop

Где login%%40mail-server.com — ваш почтовый ящик, с помощью которого регистрировались на Rejector (знак @ заменен на %%40); password — пароль; net-name — имя сети на сервисе Rejector.Поместите текст скрипта в обычный текстовый файл, замените расширение на.bat и вы получите исполняемый сценарий.

Для Linux

#! /usr/bin/sh
while true; do curl -u [email protected] :password "http://updates.rejector.ru/nic/update?hostname=... sleep 300; done;

Здесь все аналогично записи для Windows. Запишите этот текст в текстовый файл с расширением sh.

Оба скрипта содержат пароль аккаунта Rejector в открытом виде, поэтому необходимо скрыть их содержимое от просмотра для обычного пользователя. В Linux и Windows это реализовано по разному

Для того, чтобы запретить просмотр и редактирование созданного нами этого необходимо изменить владельца и группу файла на root и запретить всем, кроме владельца, доступ к файлу. Если вы владеете навыками работы в командной строке, то вам нужно перейти с помощью команды cd в каталог с файлом скрипта и выполнить команду chown root:root skcript.sh и chmod 700 script.sh. ,Чтобы сделать то же самое в графической оболочке, нужно сначала запустить файловый менеджер с правами администратора, найти файл скрипта и изменить Права, используя контекстное меню.

Не вдаваясь в то как можно изменить права доступа к файлу подобно в Linux, применил следующее решение. Преобразуем наш исполняемый файл в EXE-файл, чтобы скрыть его содержимое. Для этой цели воспользуемся бесплатной программой Bat To Exe Converter. Предлагаю скачать ее русифицированную версию по ссылке или на официальном сайте программы. Программа не требует пояснений в работе. На входе ставим наш bat-файл на выходе получаем exe-файл.

7. Ставим на автоматический запуск

Осталось сделать последний шаг. Сделаем автоматический запуск программы вместе с запуском системы. В Linux и Windows это делается по разному.

Заходим в систему от имени Администратора и перемещаем наш исполняемый файл.exe в папку PogramFiles. В домашнем каталоге пользователя находим папку Главное меню , в ней Программы , Автозапуск куда и помещаем ярлык от нашей программы (это можно сделать путем перетаскивания самой программы с зажатой клавишей Shift). Готово.

Поместим исполняемый файл в папку /usr/bin . Отредактируем файл запуска локальных приложений системы /etc/rc.local , добавив в нем строчку перед exit 0.

/usr/bin/script.sh

где script.sh — имя нашего файла.

На этом настройка системы закончена. Можно заходить на сервис Rejector и настраивать режим работы сети.


Кившенко Алексей, 1880

Данная статья содержит обзор пяти вариантов решения задачи организации доступа к сервисам корпоративной сети из Интернет. В рамках обзора приводится анализ вариантов на предмет безопасности и реализуемости, что поможет разобраться в сути вопроса, освежить и систематизировать свои знания как начинающим специалистам, так и более опытным. Материалы статьи можно использовать для обоснования Ваших проектных решений.

При рассмотрении вариантов в качестве примера возьмем сеть, в которой требуется опубликовать:

  1. Корпоративный почтовый сервер (Web-mail).
  2. Корпоративный терминальный сервер (RDP).
  3. Extranet сервис для контрагентов (Web-API).

Вариант 1. Плоская сеть

В данном варианте все узлы корпоративной сети содержатся в одной, общей для всех сети («Внутренняя сеть»), в рамках которой коммуникации между ними не ограничиваются. Сеть подключена к Интернет через пограничный маршрутизатор/межсетевой экран (далее - IFW ).

Доступ узлов в Интернет осуществляется через NAT , а доступ к сервисам из Интернет через Port forwarding .

Плюсы варианта :

  1. Минимальные требования к функционалу IFW (можно сделать практически на любом, даже домашнем роутере).
  2. Минимальные требования к знаниям специалиста, осуществляющего реализацию варианта.
Минусы варианта :
  1. Минимальный уровень безопасности. В случае взлома, при котором Нарушитель получит контроль над одним из опубликованных в Интернете серверов, ему для дальнейшей атаки становятся доступны все остальные узлы и каналы связи корпоративной сети.
Аналогия с реальной жизнью
Подобную сеть можно сравнить с компанией, где персонал и клиенты находятся в одной общей комнате (open space)


hrmaximum.ru

Вариант 2. DMZ

Для устранения указанного ранее недостатка узлы сети, доступные из Интернет, помещают в специально выделенный сегмент – демилитаризованную зону (DMZ). DMZ организуется с помощью межсетевых экранов, отделяющих ее от Интернет (IFW ) и от внутренней сети (DFW ).


При этом правила фильтрации межсетевых экранов выглядят следующим образом:
  1. Из внутренней сети можно инициировать соединения в DMZ и в WAN (Wide Area Network).
  2. Из DMZ можно инициировать соединения в WAN.
  3. Из WAN можно инициировать соединения в DMZ.
  4. Инициация соединений из WAN и DMZ ко внутренней сети запрещена.


Плюсы варианта:
  1. Повышенная защищённость сети от взломов отдельных сервисов. Даже если один из серверов будет взломан, Нарушитель не сможет получить доступ к ресурсам, находящимся во внутренней сети (например, сетевым принтерам, системам видеонаблюдения и т.д.).
Минусы варианта:
  1. Сам по себе вынос серверов в DMZ не повышает их защищенность.
  2. Необходим дополнительный МЭ для отделения DMZ от внутренней сети.
Аналогия с реальной жизнью
Данный вариант архитектуры сети похож на организацию рабочей и клиентской зон в компании, где клиенты могут находиться только в клиентской зоне, а персонал может быть как в клиентской, так и в рабочих зонах. DMZ сегмент - это как раз и есть аналог клиентской зоны.


autobam.ru

Вариант 3. Разделение сервисов на Front-End и Back-End

Как уже отмечалось ранее, размещение сервера в DMZ никоим образом не улучшает безопасность самого сервиса. Одним из вариантов исправления ситуации является разделение функционала сервиса на две части: Front-End и Back-End . При этом каждая часть располагается на отдельном сервере, между которыми организуется сетевое взаимодействие. Сервера Front-End, реализующие функционал взаимодействия с клиентами, находящимися в Интернет, размещают в DMZ, а сервера Back-End, реализующие остальной функционал, оставляют во внутренней сети. Для взаимодействия между ними на DFW создают правила, разрешающие инициацию подключений от Front-End к Back-End.

В качестве примера рассмотрим корпоративный почтовый сервис, обслуживающий клиентов как изнутри сети, так и из Интернет. Клиенты изнутри используют POP3/SMTP, а клиенты из Интернет работают через Web-интерфейс. Обычно на этапе внедрения компании выбирают наиболее простой способ развертывания сервиса и ставят все его компоненты на один сервер. Затем, по мере осознания необходимости обеспечения информационной безопасности, функционал сервиса разделяют на части, и та часть, что отвечает за обслуживание клиентов из Интернет (Front-End), выносится на отдельный сервер, который по сети взаимодействует с сервером, реализующим оставшийся функционал (Back-End). При этом Front-End размещают в DMZ, а Back-End остается во внутреннем сегменте. Для связи между Front-End и Back-End на DFW создают правило, разрешающее, инициацию соединений от Front-End к Back-End.

Плюсы варианта:

  1. В общем случае атаки, направленные против защищаемого сервиса, могут «споткнуться» об Front-End, что позволит нейтрализовать или существенно снизить возможный ущерб. Например, атаки типа TCP SYN Flood или slow http read , направленные на сервис, приведут к тому, что Front-End сервер может оказаться недоступен, в то время как Back-End будет продолжать нормально функционировать и обслуживать пользователей.
  2. В общем случае на Back-End сервере может не быть доступа в Интернет, что в случае его взлома (например, локально запущенным вредоносным кодом) затруднит удаленное управление им из Интернет.
  3. Front-End хорошо подходит для размещения на нем межсетевого экрана уровня приложений (например, Web application firewall) или системы предотвращения вторжений (IPS, например snort).
Минусы варианта:
  1. Для связи между Front-End и Back-End на DFW создается правило, разрешающее инициацию соединения из DMZ во внутреннюю сеть, что порождает угрозы, связанные с использованием данного правила со стороны других узлов в DMZ (например, за счет реализации атак IP spoofing, ARP poisoning и т. д.)
  2. Не все сервисы могут быть разделены на Front-End и Back-End.
  3. В компании должны быть реализованы бизнес-процессы актуализации правил межсетевого экранирования.
  4. В компании должны быть реализованы механизмы защиты от атак со стороны Нарушителей, получивших доступ к серверу в DMZ.
Примечания
  1. В реальной жизни даже без разделения серверов на Front-End и Back-End серверам из DMZ очень часто необходимо обращаться к серверам, находящимся во внутренней сети, поэтому указанные минусы данного варианта будут также справедливы и для предыдущего рассмотренного варианта.
  2. Если рассматривать защиту приложений, работающих через Web-интерфейс, то даже если сервер не поддерживает разнесение функций на Front-End и Back-End, применение http reverse proxy сервера (например, nginx) в качестве Front-End позволит минимизировать риски, связанные с атаками на отказ в обслуживании. Например, атаки типа SYN flood могут сделать http reverse proxy недоступным, в то время как Back-End будет продолжать работать.
Аналогия с реальной жизнью
Данный вариант по сути похож на организацию труда, при которой для высоко загруженных работников используют помощников - секретарей. Тогда Back-End будет аналогом загруженного работника, а Front-End аналогом секретаря.


mln.kz

Вариант 4. Защищенный DMZ

DMZ это часть сети, доступная из Internet, и, как следствие, подверженная максимальному риску компрометации узлов. Дизайн DMZ и применяемые в ней подходы должны обеспечивать максимальную живучесть в условиях, когда Нарушитель получил контроль над одним из узлов в DMZ. В качестве возможных атак рассмотрим атаки, которым подвержены практически все информационные системы, работающие с настройками по умолчанию:

Защита от атак, связанных с DHCP

Не смотря на то, что DHCP предназначен для автоматизации конфигурирования IP-адресов рабочих станций, в некоторых компаниях встречаются случаи, когда через DHCP выдаются IP-адерса для серверов, но это довольно плохая практика. Поэтому для защиты от Rogue DHCP Server , DHCP starvation рекомендуется полный отказ от DHCP в DMZ.

Защита от атак MAC flood

Для защиты от MAC flood проводят настройку на портах коммутатора на предмет ограничения предельной интенсивности широковещательного трафика (поскольку обычно при данных атаках генерируется широковещательный трафик (broadcast)). Атаки, связанные с использованием конкретных (unicast) сетевых адресов, будут заблокированы MAC фильтрацией, которую мы рассмотрели ранее.

Защита от атак UDP flood

Защита от данного типа атак производится аналогично защите от MAC flood, за исключением того, что фильтрация осуществляется на уровне IP (L3).

Защита от атак TCP SYN flood

Для защиты от данной атаки возможны варианты:
  1. Защита на узле сети с помощью технологии TCP SYN Cookie .
  2. Защита на уровне межсетевого экрана (при условии разделения DMZ на подсети) путем ограничения интенсивности трафика, содержащего запросы TCP SYN.

Защита от атак на сетевые службы и Web-приложения

Универсального решения данной проблемы нет, но устоявшейся практикой является внедрение процессов управления уязвимостями ПО (выявление, установка патчей и т.д., например, так), а также использование систем обнаружения и предотвращения вторжений (IDS/IPS).

Защита от атак на обход средств аутентификации

Как и для предыдущего случая универсального решения данной проблемы нет.
Обычно в случае большого числа неудачных попыток авторизации учетные записи, для избежания подборов аутентификационных данных (например, пароля) блокируют. Но подобный подход довольно спорный, и вот почему.
Во-первых, Нарушитель может проводить подбор аутентификационной информации с интенсивностью, не приводящей к блокировке учетных записей (встречаются случаи, когда пароль подбирался в течении нескольких месяцев с интервалом между попытками в несколько десятков минут).
Во-вторых, данную особенность можно использовать для атак типа отказ в обслуживании, при которых Нарушитель будет умышленно проводить большое количество попыток авторизации для того, чтобы заблокировать учетные записи.
Наиболее эффективным вариантом от атак данного класса будет использование систем IDS/IPS, которые при обнаружении попыток подбора паролей будут блокировать не учетную запись, а источник, откуда данный подбор происходит (например, блокировать IP-адрес Нарушителя).

Итоговый перечень защитных мер по данному варианту:

  1. DMZ разделяется на IP-подсети из расчета отдельная подсеть для каждого узла.
  2. IP адреса назначаются вручную администраторами. DHCP не используется.
  3. На сетевых интерфейсах, к которым подключены узлы DMZ, активируется MAC и IP фильтрация, ограничения по интенсивности широковещательного трафика и трафика, содержащего TCP SYN запросы.
  4. На коммутаторах отключается автоматическое согласование типов портов, запрещается использование native VLAN.
  5. На узлах DMZ и серверах внутренней сети, к которым данные узлы подключаются, настраивается TCP SYN Cookie.
  6. В отношении узлов DMZ (и желательно остальной сети) внедряется управление уязвимостями ПО.
  7. В DMZ-сегменте внедряются системы обнаружения и предотвращения вторжений IDS/IPS.
Плюсы варианта:
  1. Высокая степень безопасности.
Минусы варианта:
  1. Повышенные требования к функциональным возможностям оборудования.
  2. Трудозатраты во внедрении и поддержке.
Аналогия с реальной жизнью
Если ранее DMZ мы сравнили с клиентской зоной, оснащенной диванчиками и пуфиками, то защищенный DMZ будет больше похож на бронированную кассу.


valmax.com.ua

Вариант 5. Back connect

Рассмотренные в предыдущем варианте меры защиты были основаны на том, что в сети присутствовало устройство (коммутатор / маршрутизатор / межсетевой экран), способное их реализовывать. Но на практике, например, при использовании виртуальной инфраструктуры (виртуальные коммутаторы зачастую имеют очень ограниченные возможности), подобного устройства может и не быть.

В этих условиях Нарушителю становятся доступны многие из рассмотренных ранее атак, наиболее опасными из которых будут:

  • атаки, позволяющие перехватывать и модифицировать трафик (ARP Poisoning, CAM table overflow + TCP session hijacking и др.);
  • атаки, связанные с эксплуатацией уязвимостей серверов внутренней сети, к которым можно инициировать подключения из DMZ (что возможно путем обхода правил фильтрации DFW за счет IP и MAC spoofing).
Следующей немаловажной особенностью, которую мы ранее не рассматривали, но которая не перестает быть от этого менее важной, это то, что автоматизированные рабочие места (АРМ) пользователей тоже могут быть источником (например, при заражении вирусами или троянами) вредоносного воздействия на сервера.

Таким образом, перед нами встает задача защитить сервера внутренней сети от атак Нарушителя как из DMZ, так и из внутренней сети (заражение АРМа трояном можно интерпретировать как действия Нарушителя из внутренней сети).

Предлагаемый далее подход направлен на уменьшение числа каналов, через которые Нарушитель может атаковать сервера, а таких канала как минимум два. Первый это правило на DFW , разрешающее доступ к серверу внутренней сети из DMZ (пусть даже и с ограничением по IP-адресам), а второй - это открытый на сервере сетевой порт, по которому ожидаются запросы на подключение.

Закрыть указанные каналы можно, если сервер внутренней сети будет сам строить соединения до сервера в DMZ и будет делать это с помощью криптографически защищенных сетевых протоколов. Тогда не будет ни открытого порта, ни правила на DFW .

Но проблема в том, что обычные серверные службы не умеют работать подобным образом, и для реализации указанного подхода необходимо применять сетевое туннелирование, реализованное, например, с помощью SSH или VPN, а уже в рамках туннелей разрешать подключения от сервера в DMZ к серверу внутренней сети.

Общая схема работы данного варианта выглядит следующим образом:

  1. На сервер в DMZ инсталлируется SSH/VPN сервер, а на сервер во внутренней сети инсталлируется SSH/VPN клиент.
  2. Сервер внутренней сети инициирует построение сетевого туннеля до сервера в DMZ. Туннель строится с взаимной аутентификацией клиента и сервера.
  3. Сервер из DMZ в рамках построенного туннеля инициирует соединение до сервера во внутренней сети, по которому передаются защищаемые данные.
  4. На сервере внутренней сети настраивается локальный межсетевой экран, фильтрующий трафик, проходящий по туннелю.

Использование данного варианта на практике показало, что сетевые туннели удобно строить с помощью OpenVPN , поскольку он обладает следующими важными свойствами:

  • Кроссплатформенность. Можно организовывать связь на серверах с разными операционными системами.
  • Возможность построения туннелей с взаимной аутентификацией клиента и сервера.
  • Возможность использования сертифицированной криптографии .
На первый взгляд может показаться, что данная схема излишне усложнена и что, раз на сервере внутренней сети все равно нужно устанавливать локальный межсетевой экран, то проще сделать, чтобы сервер из DMZ, как обычно, сам подключался к серверу внутренней сети, но делал это по шифрованному соединению. Действительно, данный вариант закроет много проблем, но он не сможет обеспечить главного - защиту от атак на уязвимости сервера внутренней сети, совершаемых за счет обхода межсетевого экрана с помощью IP и MAC spoofing.

Плюсы варианта:

  1. Архитектурное уменьшение количества векторов атак на защищаемый сервер внутренней сети.
  2. Обеспечение безопасности в условиях отсутствия фильтрации сетевого трафика.
  3. Защита данных, передаваемых по сети, от несанкционированного просмотра и изменения.
  4. Возможность избирательного повышения уровня безопасности сервисов.
  5. Возможность реализации двухконтурной системы защиты, где первый контур обеспечивается с помощью межсетевого экранирования, а второй организуется на базе данного варианта.
Минусы варианта:
  1. Внедрение и сопровождение данного варианта защиты требует дополнительных трудовых затрат.
  2. Несовместимость с сетевыми системами обнаружения и предотвращения вторжений (IDS/IPS).
  3. Дополнительная вычислительная нагрузка на сервера.
Аналогия с реальной жизнью
Основной смысл данного варианта в том, что доверенное лицо устанавливает связь с не доверенным, что похоже на ситуацию, когда при выдаче кредитов Банки сами перезванивают потенциальному заемщику с целью проверки данных.
  • корпоративные сети
  • Добавить метки

    Школьный портал поддерживает управление доступом в интернет.

    Управление осуществляется через интеграцию с прокси-сервером Squid.

    Для изменения прав доступа перейдите в меню: Сервис → Доступ в интернет... .

    Данное действие доступно только представителям администрации школы.

    Чтобы дать доступ в интернет, достаточно поставить галочку у имени пользователя (ученика, учителя), или целого класса. Чтобы отменить доступ, нужно снять галочку. Изменения применяются после нажатия кнопки "Сохранить".

    Чтобы машина в локальной сети обращалась в интернет, руководствуясь допуском, настроенным в Портале, нужно настроить её использовать прокси-сервер.

    Адрес прокси-сервера - это адрес вашего школьного сервера в локальной сети, куда установлен Школьный портал. Порт прокси-сервера - 3128 .

    При обращении пользователя в интернет через прокси-сервер будет затребован логин и пароль от Школьного портала.

    Чтобы надёжно предотвратить доступ в интернет в обход прокси-сервера, стоит проверить, что школьный сервер не предоставляет маршрутизацию в интернет интересующим машинам, а также что машины не имеют доступ через коммутатор, модем, роутер, Wi-Fi и прочее оборудование образовательного учреждения, к которому сотрудники и учащиеся имеют сетевой доступ.

    Системы контентной фильтрации (СКФ)

    Поддерживается как отсутствие СКФ, так и интеграция со множеством провайдеров.

    Настройка СКФ находится в левой колонке страницы управления доступом в интернет.

    Некоторые СКФ требует регистрации для управления списками запрещённых ресурсов (например, социальные сети, непристойные материалы, коллекции рефератов и т.д.). Изменение таких настроек производится в веб-интерфейсах на сайте самой СКФ, а не в Портале. Поддержку пользователей по вопросам качестваа фильтрации осуществляет организация, обслуживающая СКФ. В Портале выполняется лишь включение и отключение направления запросов к DNS-серверам СКФ с прокси-сервера школы и не более того.

    СКФ аналогично допуску в интернет применяется лишь к машинам, которые настроены строго через школьный прокси-сервер.

    Важно! Работу СКФ после включения необходимо проверять согласно вашим ожиданиям, так как Портал автоматически не может проверить это за вас. Условия предоставления СКФ могут измениться их производителями в любой момент. Стоит быть подписанными на новости сервиса, которым вы пользуетесь.

    Что делать, если Портал выводит надпись "Функция отключена" или что-то не работает.

    Проверки и действия в данной части статьи приведены только для Ubuntu Server 10.04 LTS:

    Все действия необходимо выполнять от пользователя root.

    1. Установлен ли squid?

    Dpkg -s squid3 | grep -i version

    Если нет, установите:

    Apt-get install squid3

    2. Есть ли эти параметры в файле конфигурации Портала?

    Auth = basic htpasswd = /var/www/sp_htpasswd sp_users_allowed = /var/www/sp_users_allowed

    Если нет, добавьте и выполните

    Pkill speedy

    3. Squid запущен? Слушает порт 3128?

    Проверка:

    Netstat -ntlp | grep 3128

    В ответ должно быть примерно следующее (1234 для примера, у вас может быть другой номер процесса):

    Tcp 0 0 0.0.0.0:3128 0.0.0.0:* LISTEN 1234/(squid)

    Как запустить Squid:

    /etc/init.d/squid3 start

    * Starting Squid HTTP Proxy 3.0 squid3

    4. Поставьте Squid в автозапуск:

    Update-rc.d squid3 enable

    5. Создайте, если нет, и задайте права доступа к служебным файлам, отвечающим за управление со стороны Портала:

    Touch /var/www/sp_htpasswd /var/www/sp_users_allowed chown www-data.proxy /var/www/sp_htpasswd /var/www/sp_users_allowed chmod 660 /var/www/sp_htpasswd /var/www/sp_users_allowed

    6. Файл конфигурации Squid-а «из коробки» не готов к интеграции, его нужно подправить.

    Сначала убедитесь, что в нем НЕТ интеграции с порталом (многократное исправление недопустимо):

    Grep "School Portal Internet Control" /etc/squid3/squid.conf

    Если строка от выполнения команды выше выводится, значит этот шаг следует пропустить.

    Однако, если файл конфигурации был изменён таким образом, что строка есть, а интеграция не заработает, возьмите исходный файл конфигурации от Squid и выполните этот шаг над ним.

    Итак, если строки НЕТ:

    6.1. Удаление правил, препятствующих интеграции и изменение страниц ошибок на русские версии:

    Perl -i-original -p -e "s!^http_access deny all$!#http_access deny all!; s!^# error_directory /usr/share/squid3/errors/templates$!error_directory /usr/share/squid-langpack/ru!;" /etc/squid3/squid.conf

    6.2. Внесение фрагмента интеграции:

    Echo " # ============================== # School Portal Internet Control # To disable replace /etc/squid3/squid.conf with /etc/squid3/squid.conf-original # ============================== auth_param basic program /usr/lib/squid3/ncsa_auth /var/www/sp_htpasswd auth_param basic children 5 auth_param basic realm Squid proxy-caching web server auth_param basic credentialsttl 2 hours auth_param basic casesensitive on acl sp_users_allowed proxy_auth "/var/www/sp_users_allowed" http_access allow sp_users_allowed http_access deny all " >> /etc/squid3/squid.conf

    Если такой блок в файле squid.conf присутствует более одного раза, удалите повторы, даже если всё работает. С повтором Squid при каждом обновлении списка допуска из портала будет сыпать в свой журнал предупреждения о переопределении правил.

    6.3. После внесения изменений, Squid нужно перезапустить.

    /etc/init.d/squid3 restart

    7. Далее воспользуйтесь веб-интерфейсом Школьного портала для раздачи доступа в интернет. Вы должны наблюдать изменение списка разрешённых логинов пользователей портала в файле /var/www/sp_users_allowed после нажатия кнопки "Применить" в веб-интерфейсе портала.

    Журналы доступа к Squid (/var/log/squid3) будут содержать логины пользователей портала. Можно использовать любые анализаторы логов, совместимые с форматом логов Squid. Интеграция с Порталом не нарушает формат журналов по умолчанию, отличие в наличии логинов из портала на месте, где стоял бы прочерк при отсутствии авторизации пользователей.

    8. Проверьте, не блокирует ли соединения фаерволл на школьном сервере и на клиентских машинах. По умолчанию на чистом в Ubuntu Server фаерволл разрешает все соединения, если вы вмешивались в его конфигурацию какими-либо средствами, обеспечьте разрешение соединений из локальной сети школы к порту 3128 сервера и исходящие соединения с сервера.