Разгон intel с заблокированным множителем. Включение всех шейдеров видеокарты radeon. Что лучше: частота BCLK против множителя

Оставьте комментарий 6,950

Так получилось, что за без малого двадцать лет айтишной практики мне ни разу не приходилось иметь дело с оверклокингом – другие как-то все были интересы. Тем не менее, подбирая конфигурацию для очередного нового (хотя теперь уже далеко не нового) компьютера, я почему-то остановился на процессоре Intel с открытым множителем – i5-2500К. Зачем я так сделал, сейчас уже не вспомню, возможно, предполагал все-таки разобраться на старости лет, что же такое этот оверклокинг. И вот как-то вечером, когда делать было нечего, я понял, что момент настал, и углубился в изучение вопроса, а следующим вечером применил изученное на практике. О чем и собираюсь доложить.

Теория разгона

Вопросы разгона интересовали человечество все время с того момента, как компьютерная техника пришла в массы. Главный движитель оверклокинга – дух соревнования, азарт, желание добиться лучших результатов, чем другие. Ну а основной его объект – ни в чем не повинные процессоры, которые подвергают нечеловеческим нагрузкам ради получения этих самых результатов.

Существует два основных способа разгона процессора. Первый – увеличение частоты тактового генератора BCLK, который через множители определяет частоту работы процессора, памяти, шин и мостов. Этот вариант в принципе универсален, однако имеет множество нюансов и ограничений, связанных с конкретным процессором и материнской платой, поэтому чтобы ваши эксперименты не привели к кончине компьютера, необходимо во всем тщательно разобраться. Второй способ – изменение множителя процессора, того самого, на который умножается BCLK, чтобы получилась рабочая частота. Данный путь намного безопаснее (изменению подвергаются только режим работы процессора, а не всей системы) и проще (за разгон отвечает по сути один параметр), однако имеется одно но: множитель должен быть разблокирован (разрешен для изменения) производителем процессора.

Изначально процессоры Intel имели открытый множитель, однако в 90-х годах прошлого века после серии скандалов, связанных с перемаркировкой процессоров недобросовестными поставщиками, когда медленные процессоры разгонялись и продавались по цене более быстрых, компания заблокировала множитель. С тех пор разблокированный множитель встречался только в топовых моделях «для энтузиастов», которые, естественно, стоили недешево. Ситуация принципиально изменилась с появлением процессоров второго поколения Intel Core (Sandy Bridge) – в их линейке присутствовали модели с разблокированным множителем для массового потребителя, получившие индекс К. Первоначально стоимость К и не-К варианта одного процессора отличалась довольно существенно, однако сейчас она практически сошла на нет (например, разница между Core i5 3570 и Core i5 3570К сегодня составляет 150 рублей).

Итак, Intel сама открыла дорогу для «домашнего», быстрого и требующего высокой квалификации, разгона. Грех такой возможностью не воспользоваться, и я начал свои эксперименты. В качестве тестового стенда, как я уже говорил, в который раз выступил мой многострадальный домашний компьютер, к слову сказать, совершенно для разгона не подготовленный, скорее наоборот, выбиравшийся из соображений экономичности и бесшумности.

Эксперимент

Согласно спецификации, i5-2500K работает на множителях от 16 до 56. При стандартных параметрах и использовании SpeedStep мы имеем 16х в простое и 34х под нагрузкой. Теперь запустим процесс.

«Домашний» разгон стал таким домашним, что может теперь быть произведен прямо из Windows, не заходя в BIOS. Но мы все-таки побудем для начала олдфагами – только BIOS, только хардкор! Впрочем, особого хардкора не получится – там нам понадобится всего один параметр; в BIOS моей материнки ASUS P8Z68-V LX он называется CPU Ratio и находится в меню CPU Power Management. Для разгона процессора выше стандартных значений потребуется также включить опцию Turbo Mode (она никак не относится к Intel Turbo Boost, который, напротив, рекомендуют выключить).
Первый разгон был крохотным, до 36х, дабы ознаменовать мое вступление в ряды оверклокеров. Однако фанфар не последовало, и вообще ничего не случилось, кроме частоты в мониторе ЦПУ. Температура так же осталась неизменной. Следующий уровень – 40х, знаменательная цифра, еще недавно такой результат (при разгоне «по шине») считался гроссмейстерским. Высота была взята без малейшего усилия и без изменения напряжения на процессоре. А вот температура, к сожалению, поползла вверх и при 100% нагрузке достигла 68 градусов. Ничего не поделаешь, система охлаждения, установленная на компьютере, показала себя совершенно негодной для разгона.

Шаг третий. 44х, то есть 1 ГГц прироста. Сделав морду кирпичом, я запустил компьютер. «Ну уж нет, хватит», - ответил он и вылетел в синий экран. Нужно увеличивать напряжение питания процессора. Я поднял сразу до 1,4 В, чтобы хватило. Теперь я решил действовать через GUI в Windows. В поставляемом вместе с материнкой ASUS ПО AI Suite за оверклокинг отвечает компонент Turbo V EVO. Для своей работы эта программа использует контроллер TPU (TurboV Processing Unit) на материнской плате. Модуль TPU настолько интеллектуален, что может сам, без участия человека, разогнать систему до максимально возможных параметров. Таким образом, технология разгона, с точки зрения «чайника», достигла своей наивысшей точки, когда для получения результата достаточно нажать одну кнопку «сделать, чтобы все было зашибись».
Толком протестировать режим 4,4 ГГц мне не удалось, так как уже через несколько секунд после запуска полной нагрузки температура поднялась до предельно допустимой, и я был вынужден прервать эксперимент. Однако не сомневаюсь, что с нормальным охлаждением работа процессора была бы стабильной – в этом меня убеждают многочисленные эксперименты других пользователей. Если говорить конкретно о i5-2500K, то до 4,5 ГГц процессоры работают абсолютно у всех, результат 5 ГГц довольно обычен, а самые упертые дошли до 5,2 ГГц. Подчеркну, что речь идет о стабильной работе при большой (тестовой или реальной) нагрузке. Таким образом, мы имеем дело с более чем 50% приростом по частоте при минимальных материальных и душевных затратах.

Результаты и выводы

Как и ожидалось, результаты вычислительных тестов ползли линейно вверх при увеличении частоты. Для примера я выбрал целочисленный «шахматный» тест CPU Queen. Как видим, при максимальном разгоне наш процессор «подвинул» не только экстремальный i7 первого поколения, но и серверный Xeon (хотя изначально уступал обоим).

Кому-то, наверное, интересно, что случилось с индексом производительности Windows? Практически ничего, он увеличился всего на одну десятую, с 7,5 до 7,6. Однако не стоит забывать, что для Windows 7 максимальное значение индекса составляет 7,9, поэтому большого скачка произойти и не могло.

Теперь попробуем ответить на вопрос, кому же нужен этот разгон – кроме, непосредственно, оверклокеров? На него, впрочем, ответили до нас: в первую очередь – любителям компьютерных игр. Эксперименты показали, что мощности процессора на стандартных частотах не хватает для «запитки» топовых видеокарт, особенно если их несколько, и с ростом частоты до определенного предела производительность в играх тоже растет. Насыщение наступает, кстати, на наших «домашних» 4-4,5 ГГц, именно на этой частоте процессор перестает быть «узким местом» всей системы. Кроме того, лишнему гигагерцу будут определенно рады люди, имеющие дело с тяжелым медиа контентом, ну и, конечно же, уважаемые поклонники распределенных вычислений. Замечу, что всем категориям граждан придется зорко следить за температурой процессоров и их системой охлаждения – иначе легкий «пшик» и задымление обеспечено.

Здравствуйте дорогие друзья, с вами Артём.

В сегодняшней заметке мы поговорим о разгоне процессоров от компании Intel.

Как вы знаете, все настольные процессоры Intel разделяются на несколько основных классов. Pentium, Core i3, Core i5, Core i7.

При этом процессоры с приставкой «K» (например, Core i5 4670K) можно легко разогнать, путём поднятия множителя процессора. Такие процессоры имеют так называемый разблокированный множитель.

Intel Core i3 и Pentium не могут быть разогнаны таким способом (кроме Pentium G3258, и нового Core i3-7350K).

Если процессор не имеет приставки «K» в своём названии, то разогнать его практически невозможно. Разве что поднять частоту базового генератора (100 МГц), которая при умножении на статичный множитель процессора, поднимет и частоту последнего. Однако сделать это можно в крайне ограниченных пределах.

Процессор при этом разгонится всего на сотню МГц. Плюс вы можете получить сбои в работе системы, так как к частоте базового генератора привязаны и другие частоты – например шины PCI-Express. Из-за повышения частоты базового генератора пропорционально повысится и частота шина PCI-E, отчего жёсткий диск (SSD) может отвалиться из системы. Так что частоту снова придётся выставлять по умолчанию.

Что же делать в этом случае? Есть ли выход? Выход действительно есть. Если вы используете процессоры до поколения Intel Haswell (Corei 2xxx, Corei 3xxx), то вам доступен один интересный лайфхак.

Вы можете поднять множитель процессора на 4 ступени, от максимального множителя TurboBoost вашего процессора.

P.S. Напомню, что технология Turbo Boost динамически разгоняет ядра процессора, в случае если приложению требуется повышенная производительность и процессор не выходит за определённый тепловой пакет. Это если очень коротко, но на данном этапе этого объяснения думаю будет вполне достаточно.

Например:

Процессор Core i5 2400

Базовая частота: 3.1 ГГц = (100 МГц x множитель 31)

Максимальный множитель в режиме Turbo Boost в обычном режиме работы: 34

Максимально возможный множитель в Turbo Boost: 38

То есть процессор можно разогнать до 3.8 ГГц. Прирост от базовой частоты в 700 МГц. По моему очень неплохо.

При этом технология Turbo Boost будет активна, даже в случае разгона.

P.S. Множители Turbo Boost настраиваются в BIOS (UEFI) вашей материнской платы.

К сожалению, процессоры с частично разблокированным множителем относятся только ко второму и третьему поколению Core. Начиная с Haswell такой возможности больше нет.

Надеюсь, что данная информация вам помогла. Отпишитесь в комментариях, разгоняете ли вы свои процессоры?

Если вам понравился видео ролик и заметка, то поделитесь ими с друзьями в социальных сетях.

Чем больше у меня читателей и зрителей, тем больше мотивации создавать новый и интересный контент:)

Также не забывайте вступать в группу Вконтакте и подписываться на YouTube канал.

По странному стечению обстоятельств, только несколько дней назад мы получили от представителей Intel описание принципов работы свободного множителя процессора Core 2 Extreme. Именно свободный множитель являлся тем заветным ключом к максимальному разгону процессоров Conroe, ведь обычно модели семейства Core 2 Duo не достигали предельных частот из-за низких максимальных множителей и ограниченных возможностей материнских плат по повышению частоты системной шины. Наверняка многие из вас готовы были отдать если не $1000, за которую можно купить Core 2 Extreme X6800, то хотя бы половину этой суммы за возможность установить тот самый XE Operation бит в нужное значение, позволяющее повышать множитель процессора из BIOS материнской платы.

До сих пор такие возможности оставались мечтами, однако, сегодня на страницах форума XtremeSystems.org возникла и начала стремительно разрастаться ветка, посвящённая методике разблокирования множителя в сторону повышения на серийных процессорах Core 2 Duo средствами материнской платы Intel D975XBX (i975X). Автор темы ссылался на слова сотрудника маркетингового отдела Intel, который на проходившей недавно в США конференции QuakeCon 2006 не только клялся в любви оверклокерам, но и пытался показать маленький трюк, позволяющий разблокировать множитель на процессорах Core 2 Duo.

Точнее говоря, играть с множителем он предпочитал с использованием позволяющего это сделать процессора Core 2 Extreme X6800 (2.93 ГГц), а возможность разблокирования процессоров Core 2 Duo просто декларировал на словах. Утверждается, что на материнской плате Intel D975XBX есть заветный "джампер" (точнее говоря, просто две контактных площадки), замыкание которого и должно открыть доступ к повышению множителя на процессорах Core 2 Duo. Вот где расположены эти контакты на материнской плате:

Увеличенное изображение контактных площадок, которые энтузиастам было предложено замыкать (J8J4):

Тот самый неравнодушный к оверклокерам представитель Intel якобы пояснил американской аудитории, что пресловутый "джампер" используется инженерами для тестирования процессоров Core 2 Duo в лабораториях, и с его же помощью энтузиасты могут получить доступ к повышению множителя в домашних условиях. Словом, идея весьма заманчивая, но пока все последовавшие советам автора оригинальной ветки ничего, кроме неприятностей, не получили. После соединения контактных площадок процессоры Core 2 Duo так и не получали возможность повышать множитель, а система теряла стабильность при загрузке.

Возможно, для доведения этой модификации до рабочего состояния нужно модифицировать и BIOS материнской платы, ведь именно он должен управлять значениями множителей после активации так называемого XE Operation бит. Если, конечно, эта самая активация вообще возможна путём замыкания указанных контактных площадок на материнской плате. Вряд ли Intel стала бы официально оставлять такую лазейку для любителей разгона, ведь свободный множитель - это единственное преимущество процессора Core 2 Extreme X6800 перед более дешёвыми процессорами Core 2 Duo E6xxx, и добровольно лишать себя части прибыли компания не захочет. Кроме того, процессоры серии Core 2 Duo могут иметь аппаратную блокировку максимального значения множителя, а XE Operation бит у них может просто отсутствовать или иметь аппаратную блокировку. Как будут развиваться события дальше, покажет время.

30 апреля 2013 в 12:34

Оверклокинг для всех. «Домашний» разгон процессора с открытым множителем

Блог компании Intel

Теория разгона

Эксперимент

Результаты и выводы

ВведениеРазгон давно перестал быть искусством для избранных, сегодня это - массовое явление, в которое вовлечены не только компьютерные энтузиасты, но производители и продавцы железа. Армия оверклокеров настолько многочисленна, что не считаться с ней не могут даже такие гиганты как Intel. В результате, в последние несколько лет мы имеем возможность наблюдать как различные компании, производящие комплектующие, не только активно адаптируют свои изделия для разгона, но и осваивают выпуск специализированных оверклокерских продуктов. В частности, на процессорном рынке такими специализированными продуктами оказываются в первую очередь процессоры с разблокированным коэффициентом умножения. Они открывают простой путь к увеличению их тактовой частоты, который позволяет избавиться от дополнительных требований к остальной платформе и в конечном итоге может привести к покорению рекордных оверклокерских вершин.

До недавних пор свое расположение к оверклокерам особенно выказывала компания AMD. В её ассортименте имеется сразу несколько процессоров серии Black Edition (с разблокированным множителем) относящихся к различным ценовым категориям. Более того, эта компания даже предлагала специально отобранные TWKR-модификации процессоров, способные работать при весьма агрессивном увеличении напряжения питания. Intel же в отношении к оверклокерам была более консервативна: специализированные предложения компании на протяжении нескольких последних лет ограничивались лишь экстремально дорогими 1000-долларовыми моделями CPU с разблокированным множителем.

Но реалии и массовый интерес к разгону заставил ворочаться и микропроцессорного гиганта. Примерно с год назад в целях исследования спроса Intel провела эксперимент и предложила на региональном китайском рынке недорогой LGA775-процессор Pentium E6500K, обладающий разблокированным коэффициентом умножения. Эксперимент, очевидно, дал положительные результаты, поскольку в недрах компании было принято решение расширить эту инициативу. И в самое ближайшее время, а конкретнее на предстоящей выставке Computex, Intel намеревается анонсировать сразу пару широкодоступных оверклокерских процессоров с разблокированным множителем для самой актуальной на данный момент платформы LGA1156.

Представлены будут - четырёхъядерный Core i7-875K и двухъядерный Core i5-655K. С точки зрения формальных характеристик эти CPU станут аналогами давно поставляющихся Core i7-870 и Core i5-650, но в отличие от них предложат свободно изменяемый коэффициент умножения, открывающий дополнительные возможности для их разгона. Что особенно приятно, Intel не собирается рассматривать оверклокерские модели как эксклюзивные предложения, и на них будет установлена весьма демократичная цена, отличающаяся от стоимости «обычных» моделей не более чем на 20-25 %.

В итоге, энтузиасты получат весьма обширный выбор процессоров с разблокированным множителем, которые теперь будут доступны практически для любой актуальной платформы.

Как видим, новинки вполне органично вписываются в структуру существующих оверклокерских предложений. Тем не менее, выход Core i7-875K и Core i5-655K вряд ли вызовет какие-то серьёзные изменения на рынке: до сих пор оверклокеры с успехом использовали для разгона Core i7-860 и Core i5-650, а новые модели стоят дороже. Да, они могут быть разогнаны простым изменением множителя, но и разгон увеличением частоты базового тактового генератора в большинстве случаев даёт вполне нормальные результаты. Иными словами, выпуск Core i7-875K и Core i5-655K - это прекрасный имиджевый шаг, которому могут реально обрадоваться энтузиасты-рекордсмены, занимающиеся экстремальным разгоном и реально сталкивающиеся с нестабильностью материнских плат из-за чрезмерного роста частоты базового тактового генератора. Но так ли нужны эти процессоры в обычных разогнанных системах?

Характеристики Core i7-875K и Core i5-655K

С точки зрения формальных характеристик новые оверклокерские процессоры не могут похвастать никакими выделяющими их в ряду собратьев признаками. Тактовые частоты, количество ядер, размеры кэш-памяти, фирменные технологии, расчётное тепловыделение - всё ровным счётом также как и у хорошо известных нам процессоров Core i7-870 и Core i5-650.

Заметить отличия от имеющихся моделей трудно и по скриншотам диагностических утилит. Например, в CPU-Z новые процессоры выделяются только идентификационной строкой с названием.

Обратите внимание, Core i7-875K основывается на ядре степпинга B1, а Core i5-655K - на ядре степпинга C2. Это значит, что в этих процессорах используются такие же версии полупроводниковых кристаллов, как и в обычных общеупотребительных моделях. Следовательно, новые оверклокерские процессоры вряд ли смогут предложить своим обладателям какой-то особенный частотный потенциал, а их единственным отличительным признаком является свободный множитель.

Тем не менее, Core i7-875K и Core i5-655K выступают продуктами особого рода, они не заменяют, а дополняют имеющийся модельный ряд LGA1156-процессоров. Для акцентирования этого новинки будут поставляться в особой упаковке, на которой будет особо выделено слово «unlocked».

Кстати, оверклокерские процессоры будут продаваться без традиционного кулера в комплекте. Intel справедливо рассудила, что энтузиасты, приобретающие процессор с разблокированным множителем, предпочтут выбрать систему охлаждения самостоятельно.

Представители Intel обещают, что у новых процессоров не возникнет никаких проблем совместимости с существующими материнскими платами. Что, в общем-то, совершенно неудивительно, ведь ничего действительно нового в них нет. Однако для того, чтобы получить полный доступ к возможности смены множителя, обновление BIOS на материнской плате может оказаться не лишним.

Эксперименты по разгону

Хотя новые процессоры Core i7-875K и Core i5-655K с разблокированным множителем и не обещают никакого прорыва в разгоне, посмотреть на их частотный потенциал всё равно интересно. Для практического знакомства с новинками была собрана тестовая система в составе:

Материнская плата ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Память 2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
Графическая карта ATI Radeon HD 5870;
Жёсткий диск Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS;
Процессорный кулер Thermalright Ultra-120 eXtreme с вентилятором Enermax Everest;
Блок питания: Tagan TG880-U33II (880 Вт).

Целью нашего тестирования стало определения той максимальной частоты, которой можно достичь при разгоне процессоров Core i7-875K и Core i5-655K используя изменение множителя.

Core i7-875K

При установке этого процессора в тестовую систему сразу же обратили на себя внимание метаморфозы, произошедшие с BIOS материнской платы.

Настройка CPU Ratio Setting, отвечающая за установку множителя, стала позволять выбор любых значений от 9х до 63х, но это было вполне ожидаемо. Гораздо более интересным событием стало появление дополнительных параметров TurboMode x-Core Ratio Offset, дающих полный контроль над технологией Intel Turbo Boost.

Эти настройки дают возможность управлять пределами изменения частоты процессора в рамках технологии Intel Turbo Boost. То есть, для процессора с разблокированным множителем можно вручную задать масштабы прироста тактовой частоты в турбо-режиме при активности 1, 2, 3 или 4 ядер.

К сожалению, на этом приятные неожиданности закончились. Ни дополнительных множителей для установки частоты DDR3 памяти, ни возможности изменять частоты работы Uncore-части процессора Core i7-875K не предоставляет. Это значит, что частота Uncore жёстко связана с базовой частотой (BCLK) и при использовании её номинального значения 133 МГц, равна 2,4 ГГц. Выбор же частот работы памяти при штатном значении BCLK ограничен набором 800, 1066, 1333 и 1600 МГц.

Перейдём непосредственно к разгону. Core i7-875K предоставляет полный доступ к коэффициенту умножения, а его увеличение не влечёт за собой никаких изменений в работе каких-либо подсистем кроме вычислительных ядер. Так что алгоритм разгона совершенно элементарен, он не требует изменения частот работы памяти или увеличения напряжения на Uncore-части процессора. Достаточно только увеличивать коэффициент умножения и поднимать напряжение питания процессора.

При повышении напряжения питания процессора до 1,35 В, которые можно считать вполне безопасным уровнем при использовании воздушного охлаждения, нам удалось добиться стабильного функционирования CPU на частоте 4,0 ГГц.

Это - вполне нормальный, но не выдающийся уровень разгона для процессоров на ядре Lynnfield. Впрочем, мы и не ждали ничего другого, ведь Core i7-875K - это просто ещё один представитель хорошо знакомого семейства. Так что примечательно в полученном результате только одно - для его достижения мы не повышали частоту базового тактового генератора BCLK, а, следовательно, не накладывали никакой дополнительной нагрузки на материнскую плату.

Core i5-655K

Разблокированный двухъядерный Clarkdale также как и Lynnfield предоставляет полный доступ не только к «базовому» коэффициенту умножения, но и к технологии Turbo Boost, позволяя использовать разные произвольные множители, выбираемые процессором в зависимости от загрузки его ядер. То есть, в этом отношении возможности такие же, как и при использовании Core i7-875K. Однако, в отличие от четырёхъядерника, Core i5-655K предлагает воспользоваться и расширенными настройками частоты памяти.

Обычные, неоверклокерские процессоры Clarkdale при использовании штатной частоты базового тактового генератора (BCLK) 133 МГц позволяют тактовать память как DDR3-800, DDR3-1066 или DDR3-1333. Процессоры Lynnfield, и Core i7-875K в том числе, к этому списку добавляют DDR3-1600. В Core i5-655K коэффициент, формирующий частоту памяти, оказался разблокирован совсем, благодаря чему контроллер памяти этого процессора может тактовать память и как DDR3-1866 или DDR3-2133 без увеличения частоты BCLK.

Что же касается собственно разгона, то при увеличении напряжения до 1,35 В процессор Core i5-655K смог работать при множителе 33, то есть с частотой 4,4 ГГц. Система в таком состоянии сохраняла полную стабильность, что было подтверждено проверкой с использованием утилиты LinX 0.6.3.

И вновь мы видим вполне обыденный разгон, несмотря на то, что в тесте использовался специальный оверклокерский процессор. Это ещё раз подтверждает, что для производства своих разблокированных новинок компания Intel не отбирает полупроводниковые кристаллы каким-то специальным образом. По своему частотному потенциалу Core i7-875K и Core i5-655K полностью сопоставимы с другими вариантами Lynnfield и Clarkdale. Так что кроме свободных множителей эти процессоры не могут похвастать никакими другими очевидными преимуществами.

Следовательно, использование в оверклокерских системах новых процессоров Core i7-875K и Core i5-655K может быть оправдано лишь тогда, когда разгон посредством повышения коэффициента умножения по каким-то причинам не даёт полностью раскрыть весь частотный потенциал CPU. А это возможно лишь в двух случаях. Либо при использовании «плохой» материнской платы, не имеющей необходимых настроек для изменения частоты BCLK и напряжений на памяти и Uncore. Либо при экстремальном разгоне процессора, когда речь идёт о повышении его частоты более чем на 50 %, что требует поднятия базовой частоты BCLK далеко за 200-мегагерцовый рубеж, после которого неминуемо возникают проблемы со стабильностью, связанные с материнской платой.

Что лучше: частота BCLK против множителя

Появление в продаже Core i7-875K и Core i5-655K приведёт к тому, что в подавляющем большинстве оверклокерских LGA1156-систем, если речь не идёт об использовании экстремальных методов охлаждения, разгон с одинаковым успехом сможет выполняться как увеличением частоты тактового генератора, так и изменением коэффициента умножения процессора. Естественно, при таком положении дел возникает вполне резонный вопрос - какой вариант разгона выгоднее.

Чтобы внести ясность, мы решили протестировать работающий на частоте 4,0 ГГц Core i7-875K в двух вариантах: когда для достижения этого рубежа использовано повышение до 200 МГц частоты BCLK и когда BCLK остаётся на штатных 133 МГц, а повышается множитель. Следует заметить, что в случае с разгоном через повышение частоты базового тактового генератора мы даже немного понизили множитель до 20 (это действие может быть выполнено в любой системе, даже с неразблокированным процессором) для того, чтобы добиться полного соответствия в частоте работы памяти. В результате, в сравнении участвовало две аналогичных системы:

Процессор Core i7-875K на частоте 4,0 ГГц = 20 х 200 МГц, память DDR3-1600 (9-9-9-24-1T)

Процессор Core i7-875K на частоте 4,0 ГГц = 30 х 133 МГц, память DDR3-1600 (9-9-9-24-1T)

По приведённым скриншотам видно, что различие в подходах к разгону влечёт за собой отличие в частотах Uncore и шины QPI. Увеличение BCLK выше штатных 133 МГц приводит к пропорциональному росту частоты этих узлов. Именно эти факторы и обуславливают наблюдаемые в тестах различия в производительности.

Как показывают результаты тестов, разница в способах разгона действительно сказывается на производительности. И более выгодным оказывается разгон увеличением частоты BCLK, а не изменением множителя процессора. Что, впрочем, вполне закономерно, учитывая, что на частоту базового тактового генератора завязаны частоты работы шины QPI, контроллера памяти и L3-кэша. Особенно сильное отличие в производительности видно на примере синтетического теста, измеряющего скорость работы памяти и L3-кэша. Однако и в реальных приложениях разгон через BCLK даёт выигрыш в быстродействии порядка 1-2 %. Это, конечно, нельзя назвать впечатляющим разрывом в скорости, но энтузиастам, занимающимся тонкой настройкой систем, и такое преимущество может показаться существенным.

Выводы

В анонсе процессоров Core i7-875K и Core i5-655K, обладающих разблокированным множителем, в первую очередь представляет интерес сам факт их выпуска. Действительно, появление недорогих LGA1156-процессоров Intel, целенаправленно предназначенных для использования в разогнанных системах, сродни небольшой революции. Если даже Intel признала существование разгона как явления, то ни у кого не должно оставаться сомнений в том, что разгон окончательно и бесповоротно вышел из компьютерного андеграунда и отныне является общепризнанным и глобальным течением. Его же адепты получили в свои руки ещё один готовый и простой инструмент, который позволит им с одной стороны покорить новые вершины, а с другой - привлечь на свою сторону новых сторонников. И с этой позиции выпуск компанией Intel процессоров Core i7-875K и Core i5-655K - это прекрасный маркетинговый шаг.

В то же время следует понимать, что процессоры с разблокированным множителем - это скорее узкоспециализированный продукт, а не общеупотребительное решение. Да, использование процессоров типа Core i7-875K и Core i5-655K существенно упрощает процесс разгона и снимает требования к остальной платформе. Но с другой стороны в большинстве случаев разгон обычных процессоров с заблокированным множителем через повышение частоты тактового генератора даёт ничуть не худшие результаты. И поэтому, так как все отличия между оверклокерскими и обычными CPU ограничиваются лишь возможностью (или невозможностью) изменения множителя, смысла переплачивать и приобретать разблокированные модели в общем случае не просматривается. Тем более что разгон через увеличение базовой частоты при прочих равных позволяет получить и слегка более высокую производительность.

Однако существуют и частные ситуации, в которых разблокированные процессоры вроде Core i7-875K и Core i5-655K могут стать реально необходимыми составляющими системы. Во-первых, вне всяких сомнений, эти процессоры станут героями экстремального разгона. Серьёзное повышение частоты процессора, становящееся доступным при использовании продвинутых методов охлаждения, нередко упирается в возможности LGA1156 материнских плат, неспособных обеспечить стабильное функционирование платформы при сильном превышении частоты тактового генератора. В этом случае предлагаемые новинками свободные коэффициенты умножения - это своего рода панацея. Во-вторых, Core i7-875K и Core i5-655K можно смело порекомендовать начинающим оверклокерам, не желающим на первых же шагах овладевать всеми премудростями тонкой настройки системы при разгоне через повышение частоты BCLK. И, в-третьих, разблокированный множитель может оказаться полезен в системах, в основе которых лежат материнские платы, не предоставляющие пользователю необходимого инструментария для достойного разгона.

Другие материалы по данной теме

Давид против Голиафа: сравнение Intel Core i7-975 EE и Core i5-750 в современных играх
Шесть ядер, версия AMD. Обзор AMD Phenom II X6 1090T Black Edition и Phenom II X6 1055T
Шесть ядер для десктопа: Intel Core i7-980X Extreme Edition