INTEL NUC mini-PC for underholdning, spill og produktivitet. Funksjoner og konfigurasjoner

Legg igjen en kommentar 6,950

ulemper

Det ville være nok plass inni for to 2,5-skiver, det ville være mulig å utvide lysbildet. Og derfor måtte jeg velge mellom en rask SSD og en romslig HDD.En kommentar

Jeg installerte ikke ubuntu 18. Alle drivere ble installert automatisk. Jeg plukket opp minnet på Intels nettsted. Laster etter min mening litt tregt.

Klag hjalp anmeldelsen? 0 0

En kommentar

For å pakke driverne for de syv (Alle porter er 3.0, som standard er det ingen ved for dem i den 7.), må du bruke Windows 8.1 eller 10, det er ingen problemer.

Klag hjalp anmeldelsen? 0 1

ulemper

En kommentar

1. Kjøpt for kontoret, rettferdiggjør de seg selv, det er nok ytelse. Jeg er veldig fornøyd med muligheten til å plugge inn mer RAM på egen hånd, og installere en SSD.
2. Jeg tok for meg selv en det samme for hjemme som et mediasenter (men den med intel), full HDMI-port og den digitale optiske utgangen for å koble til mottakeren kom godt med. TV-en hjemme er bare FullHD, jeg trenger ikke 4K, så det er mer enn en god maskin for mine formål!

Klag hjalp anmeldelsen? 12 10

Det viktigste er at det ikke står et ord i beskrivelsen om å begrense høyden på HDD til 9 mm, du kan ikke sette inn en 1-2 TB skrue og du måtte bøye jernet i sleiden for å skyve skru under dekselet. Selv om det er direkte og tydelig angitt på esken at det er en slik begrensning.

Skriv ned HDD-høydegrensen på 9 mm i beskrivelsen.

ulemper

En beskjeden beskrivelse av egenskapene på nettstedet kan mislykkes.En kommentar

Jeg vil kjempe for installasjonen av Win 7 x32 på denne smulen.

Klag hjalp anmeldelsen? 8 13

Det tar ikke plass, i kombinasjon med en SSD er det en ganske smart maskin for et kontor, med en pentium om bord, selvfølgelig, raskere, men også dyrere.ulemper

USB-driver

De siste årene har populariteten til nettbrett og bærbare datamaskiner vokst mer og mer sammenlignet med konvensjonelle stasjonære systemer. Men noen ganger kan de ikke gi tilstrekkelig ytelse for lite penger og funksjonalitet... Og selve PC-ene er ikke mobile nok og tar for mye plass.

Derfor ble det nødvendig å lage datamaskiner som ville være kompakte samtidig, og som samtidig ville tillate bruk av de fleste funksjonene uten begrensninger. Intels Next Unit of Computing () minidatamaskin er en av disse. Selskapet anser egentlig slike systemer for å være fremtiden til datamaskiner, og slett ikke en annen implementering av konseptet nettops, alt-i-ett eller noe sånt.

Hva er NUC

En NUC er egentlig en slags formfaktor for personlig datamaskin. Enheten er en liten boks, vanligvis 10 x 10 cm i størrelse. Til tross for sin lille størrelse er de ikke dårligere i kraft enn de fleste PC-er. NUC er praktisk å bruke som et multimediasenter for hjemme, for bruk samtidig på jobb og hjemme, og til og med for spill. Den kan enkelt plasseres ved siden av tastaturet på et bord eller festes på baksiden av skjermen ved hjelp av den medfølgende VESA-braketten.

Arbeid med en mini-PC krever tilkobling av tastatur, mus og skjerm – dette kan gjøres på få minutter. Samtidig er prisene for slike enheter, avhengig av konfigurasjonen, ganske rimelige: de starter på 3-4 millioner rubler.

Hva slike enheter er i stand til

Som beskrevet ovenfor er NUC i stand til å gjøre alt moderne PC-er kan. Samtidig implementerer datamaskinene hele linjen av Intel-prosessorer fra mobile Atom-prosessorer til profesjonelle Core i7-prosessorer. Intel NUC kan vise bildet på skjermen i oppløsning fra Full HD til 4K, avhengig av kraften til enheten. Standard NUC-pakken inkluderer flere USB-porter (versjon 3.0 med støtte for hurtiglading), en HDMI-utgang for tilkobling av skjerm og lydoverføring, en inngang for minnekort, Wi-Fi og Bluetooth-moduler, en lydinngang (7.1-støtte er tilgjengelig ), og DisplayPort-porter som du kan koble til flere skjermer med. Det er også en Ethernet-inngang, som du kan bruke en LAN-kabel for dataoverføring og kommunikasjon med Internett.

Etter å ha koblet til alle nødvendige komponenter og installert OS, fungerer NUC som en fullverdig Personlig datamaskin... Samtidig, i motsetning til de samme bærbare datamaskinene, varmes ikke mini-PC-er fra Intel praktisk talt opp. Mange NUC-modeller har innebygd ventilasjon, men det finnes ikke-viftesett som også yter godt under høye belastningstemperaturer. Og bruken av et slikt kjølesystem, kombinert med bruk av SSD-medier, gjør NUC helt stillegående - den mest komfortable bruken.

Hvorfor er det nyttig å bruke et slikt system?

Liten og bærbar nok, NUC er flott for de som er på farten. Enheten vil appellere til de som liker å velge komponenter individuelt: settet inkluderer faktisk et etui, hovedkort og prosessor, moduler tilfeldig tilgangsminne og stasjonen kjøpes separat - selv om alt dette krever kjøpskostnader og installasjonstid, lar det deg uavhengig velge og konfigurere enheten for dine egne behov. NUC kan festes på baksiden av skjermen og TV-en - den vil verken lage støy eller overopphetes, og viktigst av alt, ta opp et minimum av plass. Dette er et flott alternativ for kontorer og hjemmebrukere. Utviklingen av nettjenester og skyteknologier gjør det mulig å forlate store datamaskiner med støyende harddisker og en haug med fans. På grunnlag av NUC kan du også implementere for eksempel: en løsning for et konferanserom, et videoovervåkingssystem, en automatisert kiosk for detaljhandel, dashbord(for en restaurant, flyplass, butikk).

Bruken av en slik enhet lar deg praktisk talt bli kvitt slike irriterende og ubehagelige ledninger: tilkoblingen til Internett utføres via Wi-Fi, med periferiutstyr- via Bluetooth. Du trenger bare å koble til skjermen og strøm. Det er spesielt hyggelig å merke seg, gitt økningen i verktøyprisene, at Intel NUC har et lavt strømforbruksnivå (12 Wh) - nesten 3 ganger mindre enn bærbare datamaskiner, og 20 ganger mer økonomisk enn PC-er.

Hva er i boksen

Vanligvis inneholder boksen, i tillegg til selve mini-PC-en, en strømforsyning, et monteringsdeksel og et sett med bolter. For at enheten skal fungere som den skal, må du kjøpe en SO-DDR RAM-modul, en mSATA-stasjon (eller 2,5 "SATA). Derfor vil det ikke fungere å bare pakke ut enheten og begynne å bruke den umiddelbart. Den siste generasjons enheten er en sort og sølv parallellepiped med avrundede kanter. Forresten, det øverste sorte dekselet er dekorativt og kan brukes til merkevarebygging eller annen informasjon eller dekorasjon: gravering, termisk trykk, klistremerker og mange andre alternativer. Det er ulike porter og ventilasjonsåpninger på sideflatene. Strøm kobles til NUC gjennom en spesiell kontakt plassert blant andre kontakter på baksiden av dekselet.

Hvilke teknologier støttes av Intel NUC

Mini-PCen bruker sin egen bildebehandling grafikksystem Intel® HD Graphics, som er innebygd i prosessoren – takket være den kan du enkelt jobbe med bilder, videoer og til og med spille på NUC (den samme World of Tanks kjører komfortabelt i FullHD-oppløsning). Som beskrevet ovenfor - enhetene har en DisplayPort-inngang, som du kan koble til opptil 3 skjermer samtidig. Det proprietære Intel® High Definition Audio-systemet er også ansvarlig for lyden - noen modeller er utstyrt med kontakter for tilkobling av akustikk/mikrofon, noen bruker lydoverføring via HDMI. Samtidig er 7.1 surroundlyd også tilgjengelig, noe som er veldig praktisk når du bruker NUC as hjemmekino.

Enheten fungerer med fullversjoner av operativsystemet – fra Windows 10 til Ubuntu og Linux. Til trådløs tilkobling Wi-Fi, Bluetooth 4.1 og Intel-teknologi® Trådløs skjerm 6.0.

Produksjon

- høy ytelse i en liten, attraktiv pakke. Hvis du ser etter et lite stasjonært system som din primære PC eller hjemmekino, så er Intel NUC med de nyeste prosessorløsningene et godt alternativ. Dette er et ultra-praktisk alternativ for både en produktiv og en mobil enhet, som passer for både bedriftsløsninger, utsalgssteder og for hjemmet. Liten i størrelse, minimalt med ledninger og enkel å bruke, vil du finne massevis av applikasjoner for din Intel NUC.

Kompakte mini-PC-er basert på Intel NUC har nylig funnet utbredt bruk i ulike IT-områder. Kraftige Intel Core i3 / i5 / i7-prosessorer i kombinasjon med en miniatyrformfaktor gjør disse enhetene egnet for hjemmet eller kontordatamaskin, klientterminal eller spesialisert multimedieenhet. For eksempel har selskapet vårt basert på Intel NUC bygget en linje med programvareterminaler for videokonferanser. Vi snakket om bruken av disse terminalene i artikkelen "".

Og så dukket det opp ny linje minienheter basert på 7. generasjons Intel Core mobile prosessorer. Prisen er lik 6. generasjon, egenskapene er nesten identiske ved første øyekast.
For å forstå de særegne egenskapene og fordelene ny plattform, ble det utført en rekke typetester, hvis resultater er vist under kuttet.

Oversikt

Juniormodellen NUC7i3BNH basert på Intel Core i3-7100U ble valgt for vurderingen.

Det er 2 formfaktorer for i3 / i5-plattformer:
- veldig tynt etui uten 2,5 "brønn for HDD eller SSD (med bokstaven" K "på slutten av pakkenavnet);

- og, som i vårt tilfelle, er modellen med installert M.2 SSD 128Gb + 2,5 "HDD 1Tb (med bokstaven" H "på slutten av pakkenavnet) 16 mm høyere.

Forskjeller i design fra sjette generasjons NUC er umiddelbart merkbare - strømknappen har blitt flyttet fra toppdekselet til frontpanelet (sannsynligvis for å gjøre det mer praktisk å sette NUC-ene oppå hverandre), diskaktivitetsindikatoren har snudd inn i en tynn ramme rundt frontpanelkontaktene, er et spor i full størrelse for SD-kortet på siden erstattet med et mindre microSD-alternativ.

Bakpanelet på saken har også gjennomgått endringer. En 10 Gbps USB 3.1 Gen 2-kontakt (alias USB Type-C, aka USB-C) har dukket opp, som kan brukes som en Mini DisplayPort 1.2. Strømkontakten til den nye plattformen er nå på samme linje og for nær HDMI, noe som forårsaker betydelige vanskeligheter når du kobler til en videokabel via en DVI-HDMI-adapter.

For tilgang inne, installasjon av RAM og stasjoner, kan Intel NUC-dekselet demonteres fra bunnen. I vårt tilfelle, i denne modellen bak bunndekselet er det en kurv med en 2,5 " hardisk Seagate Barracuda volum på 1Tb.

Plattformen støtter installasjon av to DDR4 SO-DIMM-minnemoduler og en M.2 SSD, det er også en intern 2 x USB 2.0-kontakt. Utenom alt dette er det ingen andre ledige interne kontakter i denne modellen.

Pakken inkluderer et VESA-feste som lar deg feste NUC på baksiden av skjermen eller montere den på en vegg.

Sammenligning, testing

Syvende generasjon Intel NUC brakte ikke noe fundamentalt nytt. Fra den sammenlignende tabellen over Intel Core i3-6100U- og i3-7100U-prosessorer, som fremhever forskjellene, kan det sees at hovedendringene er: en ny grafikkkjerne og en økt (med 0,1 GHz) klokkefrekvens.

For å sammenligne ytelsen til de "nye" og "gamle" systemene, ble to lignende konfigurasjoner av 6. og 7. generasjon Intel NUC testet i de tilgjengelige vanlige benchmarkene.

Den omfattende PerformanceTest 9.0-referansen viste en stabil mindre fordel med den nye generasjonen. Men gitt økningen med 100 MHz frekvens prosessor, dette er forståelig - hvis du deler resultatene med frekvensen, får du nesten de samme verdiene i prosessor- og minnetestene. Men i grafikkytelsestestene var resultatene litt høyere, selv tatt i betraktning frekvensen.

Siden mange bruker NUC som en hjemme-PC, og ofte til og med spiller på den, vil resultatene av 3DMARK-spillgrafikkreferansen være på plass.

3DMARK har flere forskjellige tester for systemer med forskjellig ytelse - starter med mobile enheter, og slutter med spill-PCer med to topp-end grafikkort. Det virket rimelig å kjøre ut kun de midterste alternativene, det vil si alle bortsett fra det første og det siste.

Fordelen med Intel HD Graphics 620 over 520 i benchmarkene for PC-er på startnivå er betydelig. Men når belastningen øker, reduseres fordelen gradvis. Uansett har ytelsen til integrert grafikk, IMHO, oppnådd betydelige resultater til dags dato, noe som gjør at mini-PC-en kan brukes til de fleste oppgaver, inkludert de som er relatert til video eller grafikk.

Også, for interessens skyld, ble testing utført i CINEBENCH og 7ZIP.

I disse testene er ytelsesgevinsten til den nye generasjonsplattformen så ubetydelig at når den oversettes til et forhold mellom papegøyer per gigahertz, kan du til og med se en liten nedgang i Intel NUC 7-Gen versus 6-Gen ytelse.

konklusjoner

Faktisk er fordelene med Kaby Lake-arkitekturen fremfor Skylake ikke funnet - vi vil vente på en endring i den tekniske prosessen, kanskje vil fordelene dukke opp. Kanskje, for å vise i det minste en ytelsesøkning, ble denne 1/10 gigahertz lagt til prosessorfrekvensen.
Sammenligning av Intel HD Graphics 620 versus Intel HD Graphics 520 avslørte også en lite håndgripelig fordel.

Basert på dette ser det ut til at det gir liten mening å bevisst endre 6. generasjon av NUC til 7..
Men hvis du må kjøpe en ny PC, så er det selvfølgelig bedre å foretrekke en nyere modell. I tillegg koster det det samme. Egentlig på samme måte som det fungerer.

Takk for oppmerksomheten!

Oppgaven er å begrunne positive poeng til fordel for å velge denne Mini-PCen. Etter min mening er dette den kraftigste datamaskinen til nå, takket være prosessoren Intel® Core ™ i5 4250U Sammenligning med andre prosessorer fra Intel funnet . Generelt vil jeg si at Intel NUC D54250WYKH er en fremtidens datamaskin (som allerede har kommet), en full erstatning for en vanlig stasjonær datamaskin.

Funksjoner og konfigurasjoner:

prosessor
Intel® Core ™ i5 4250U (1,3 GHz, opptil 2,6 GHz akselerasjon, 2 kjerner, 3 MB Smart Cache)
Hukommelse
2 SO-DIMM-spor støtter DDR3L (1600/1333 MHz 1,35V) minne opptil 16 GB (Merk: DDR3 1,5V støttes ikke)
Grafikkadaptere
Intel® HD Graphics 5000
1 x HDMI * 1.4a-port; 1 Mini DisplayPort * 1 1.2, Ultra High Definition-støtte
4K og multi-skjerm tilkobling
1 Mini HDMI-port * 1.4a
Lydundersystem
Intel® HD Audio2 via Mini HDMI 1.4a-port
Mini DisplayPort 1.2-utgang med støtte for 8-kanals digital lyd (7.1)
Intel HD Audio via analog stereokontakt (mikrofoninngang / hodetelefonutgang / høyttalerutgang)
Koble til eksterne enheter
4 høy hastighet USB-port 3,0 (2 på baksiden, 2 på frontpanelet)
2 ekstra Hi-Speed USB 2.0-porter via intern kontakt
Lagringssystem
Innebygd 2,5-tommers støtte. harddisker eller solid state-stasjoner (opptil 9,5 mm tykke)
Nettverkstilkobling
Ethernet-port 10/100/1000 Mbps
Antenne trådløst(integrert i kroppen)
Ramme
Sølvfarget aluminium, kuttet svart topplokk
Mål: 116,6 x 112 x 51,5 mm
Strømadapter

Tilleggsfunksjoner
Intel® Visual BIOS Interface
Windows * 8.1 og logo 8
Linux * Kompatibel
VESA monteringsbrakett (støttede størrelser 75 x 75 og 100 x 100 mm)
Halvlengde PCIe * minikortspor
Aktivt kjølesystem med lavt nivå bråk
Støtte for Kensington Lock
Utskifting i løpet av den utvidede garantiperioden (3 år)
Inkludert i leveransen
Systematisk Intel-kort® NUC D54250WYB installert i kassen
VESA monteringsbrakett med monteringsskruer
DC-DC strømadapter, 19 V, 65 W
Alternativer for tilførselskabel: type B, E, G og uten kabel
Intel Core i5-klistremerke
Integrasjonsguide
Garanti
Tre års begrenset garanti
Jeg fant mer detaljerte egenskaper her og.
Ulike varianter av Next Unit of Computing (NUC) kan sees i dette dokumentet.

Pakke.

Systemenheten er pakket i en solid pappeske. Vær forresten oppmerksom på: nye NUC ved kjøp må den forsegles i en potent. Boksen er dekorert i tradisjonelle blåfarger, og kan på avstand fra NUC forveksles med emballasje fra boks prosessor Intel.
Jeg har alltid likt Intel-bokser for deres skjønnhet og flotte informasjonsinnhold. Markedsførere har prøvd sitt beste: ved å lese etikettene på emballasjen til NUC D54250WYKH får man inntrykk av at det er mange varer i esken, og ikke bare ett "system". Dessuten bidrar fraværet av det russiske språket i emballasjedesignet bare til mysteriet.

Her er noen av dem:
Nytt chassis har plass til 2,5" HDD eller SSD - Det nye chassiset har plass til en 2,5" HDD eller SSD.
Formen som passer fremtiden – En form som passer fremtiden.
Fleksibiliteten du vil ha i et ultrakompakt kraftsenter - Fleksibiliteten du vil ha i et ultrakompakt kraftsenter.
På en av forsidene er det et teknisk klistremerke, som indikerer produktkode (BOXD5420WYKH), sted og dato for produksjon, samt innholdet i esken og hva som trengs.

I kategorien "hva trengs" tilbyr produsenten å få: strømkabel, laptop RAM, m-sata HDD og valgfri wi-fi-adapter. Dessverre kunne jeg ikke finne M-Sata-harddisken. ...
Informasjonsklistremerket kan forresten enkelt limes på nytt på en hvilken som helst annen overflate.

Utseende.

Det er på tide å åpne pakken. Og så venter en overraskelse på oss: boksen åpnes med musikk (Intel lydlogo), akkurat som et gavekort.

Boksen inneholder en fotomotstand og en enkel musikk-"buzzer"-krets (når den åpnes, utløses sensoren). Jeg innrømmer, det første jeg ønsket å gjøre var å rive denne elektronikken ut av esken og installere den på en av dørene til leiligheten, for eksempel til toalettet))).

Intel NUC D54250WYKH ser eksternt ut som en firkantet boks og passer lett i håndflaten. Sidene på saken er laget av aluminium, som er omtrent 3 mm tykk. Takket være denne mengden metall er vekten til Intel NUC D54250WYKH 580g (uten harddisk, RAM, wi-fi).

Plastlokket og bunnen er lette og tjener kun som en dekorativ funksjon. Glansen på lokket er nesten speilvendt, veldig lett tilsmusset og det er lett å smøre ut denne overflaten. Jeg klarte å sette spor uten å ha tid til å ta det første bildet av lokket.

Toppdekselet har en strømknapp og en strømlampe.
Jeg gjentar: kroppen er laget av aluminium. Den er ikke-separerbar, kantene er avrundede og overflaten er ru. Langs hele omkretsen av den "pansrede" saken er det forskjellige spor for å koble til forskjellige grensesnitt. Siden formen på kroppen er firkantet, er det vanskelig å bestemme formålet med sidene. Jeg vil konvensjonelt kalle en av sidene "tilbake" på grunn av tilstedeværelsen av en kontakt for strømforsyningen og et spor for utløpet av kjølesystemet. På samme side er det Mini HDMI 1.4a, Mini DisplayPort 1.2, en kontakt for et vanlig nettverk med en RJ45-kontakt og 2 stk USB 3.0.

Snu kroppen 180 grader og se på den konvensjonelle "forsiden". Den inneholder 2 stykker USB 3.0, en jack 3.5, kombinert for hodetelefoner (høyttalere) og en mikrofon. En infrarød (IR) port er plassert på "forsiden" under plastdekselet.

Vær oppmerksom på at det ikke er USB 2.0 i datamaskinen (usb 2.0 er tilgjengelig, men kun inne og mer om det senere), så det vil være vanskelig å installere et annet operativsystem enn Windows 8 og Linux.
De andre sidene av Intel NUC D54250WYKH-chassiset ("sidene") har spor for ventilasjon av innsiden av datamaskinen. På den ene av de to "sideveggene" er det en Kensington-låskontakt. ...

Jeg utpekte alle fire endesidene betinget, fordi de har samme størrelse og har ingen utstikkende deler. Kanskje du, leseren, vil kalle dem annerledes, og selvfølgelig vil du ha rett.
Den siste uinspiserte siden av saken er bunnen. Bunndekselet er avtagbart og holdes på plass med 4 skruer. Selve dekselet er laget av matt plast, boltene sitter i gummiutsparingene. De elastiske båndene fungerer samtidig som kroppens ben.

Informasjonsklistremerket på det avtakbare dekselet har ikke russiske bokstaver, men det viktigste er klart for oss: modell, spenning og strøm er angitt.
Hovedhøydepunktet til denne datamaskinen er muligheten til å installere den på en skjerm med VESA-brakettfeste. Det er en spesiell brakett for å feste Intel NUC D54250WYKH til skjermen.

All moroa inni!!!

Først av alt fikk jeg Intel NUC Kit, som betyr at denne enheten fortsatt må monteres. Du må sette inn RAM, harddisk og wifi-modul... For å få tilgang til innsiden, må du skru ut de fire boltene på bunndekselet, det samme festet holder "chassiset" for en 2,5" harddisk (tykkelsen er ikke mer enn 9,5 mm). Uten bolter kan" chassiset "bli enkelt fjernet og tilgang til hovedkortet for å installere resten av datamodulene ...

På baksiden av harddiskens "chassis" er det en termisk pute for å spre varme fra SSD-en til M-Sata-harddisken.

Jeg foreslår at du fjerner hovedkortet fra "kroppen" og undersøker det mer detaljert. Brettet i kassen holdes av fire bolter, som ble skrudd av sammen med dekselet og to til må skrus ut. Brettet tas ut diagonalt, det er nødvendig å starte fra siden av de utskrudde boltene. Jeg klarte ikke å ta ut hovedkortet med en gang, så jeg snudde saken og styret falt ut av seg selv.
Det jeg likte med D54250WYKH hovedkortet er at det er designet for å bli installert ikke bare for installasjon i ditt tilfelle, men det kan installeres i en vanlig ATX. Alle nødvendige puter for å koble til knapper, lys og grensesnitt er tilstede på brettet: frontpanel, usb-panel, lydpanel (fra prosessorsiden). Vær oppmerksom på at USB 2.0 er til stede i systemet, noe som betyr at Windows 7 vil være mye enklere å installere fra en USB-flash-stasjon.

Baksiden av hovedkortet er halvparten okkupert av avkjøling av prosessoren. Radiatoren er liten, men kobber, dekket med et plasthus.

Det er et "hjerte" under radiatoren Intel datamaskin NUC D54250WYKH, nemlig Intel-prosessor® Core ™ i5-4250U, Northbridge og Southbridge på ett underlag.

Nordbroen har lenge vært slått sammen med prosessoren, og sørbroen har så langt flyttet til kun én tekstolitt med den. Snart vil denne "dråpen" strømme inn i en stor krystall og fremtidige datamaskiner vil være enkeltbrikke. Kanskje markedsførere under uttrykket The Shape that Fits the Future betydde ikke bare størrelsen på saken, men også strukturen til prosessoren.
Krystallen av nordbroen svømte til prosessoren med første generasjon Intel Core, og sørbroen svømte i fjerde generasjon. Snart vil hovedkortet kun fungere som et pin-utvidelseskort.
Komplett sett og ekstern blokk ernæring.
Før du slår på datamaskinen, bør du gjøre deg kjent med innholdet i esken. Tilsynelatende endte annonsørenes budsjett med utformingen av boksen, og Intel bestemte seg for å spare penger på alt annet.

NUC kan ikke skryte av et vell av investeringer: det har bare det viktigste på lager. I tillegg til strømforsyningen og festingen for VESA-standardbraketten, er papirprodukter vedlagt: et klistremerke med core i5-logoen, en oppfordring om å installere MAffee, en påminnelse om hva du skal bruke for å sette sammen en datamaskin (hovedsakelig fra Intel-produkter) og instruksjoner for å sette sammen en datamaskin (innrammet i bilder og den inneholder også russisk)
Merk følgende!!! Settet inkluderer ikke en 220V-kabel fra strømforsyningen. Settet inkluderer ikke drivere på noen medier: de tilbys å lastes ned fra nettstedet http://downloadcenter.intel.com
Strømforsyning fra Intel NUC D54250WYKH FSP modell: FSP065-REB. Kjennetegn på 19c likestrøm 3,42a. Pluggen (pluggen) tilsvarer størrelsen 5,5 mm * 2,5 mm og den matcher størrelsen på DNS- eller ASUS-strømforsyningene, som enkelt kan byttes ut i tilfelle tap eller svikt i den.

UEFI (bios).

Det viste seg å ikke være så lett å starte denne datamaskinen. Jeg måtte se etter en mini HDMI-kabel, og det vanskeligste var å finne RAM med støtte for 1,35v. I dns-butikken var det ikke tilgjengelig, og jeg måtte be en venn om å sjekke all RAM-en som var tilgjengelig på lageret hans. Og et mirakel skjedde! Ikke bare kom jeg over en RAM som kan fungere ved en spenning på 1,35 med den deklarerte 1,5, så det viste seg likevel å være AMD R334G1339S1S-UGO... Det viste seg å være kompatibelt det som logisk sett ikke burde være kompatibelt.

Men jeg fant ut at hvis RAM-en ikke passer eller mangler, blinker strømknappen 3 ganger og deretter følger en pause på 2 sekunder.
Det er på tide å slå på denne "systemniken". I det aller første bildet, før du går inn i BIOS, er det tips: F2- inngang til BIOS, F7- oppdater bios, F10- valg av lasting. Først av alt var jeg interessert i hvilke BIOS-innstillinger produsenten ga.
Som standard kommer vi først til informasjonsmenyen. Her kan du finne all informasjon om systemet: prosessor, minne, BIOS-versjon, viftedriftsrapport, datakomponenttemperaturrapport, systemspenningsrapport. Det eneste som kan gjøres i dette vinduet er å velge hvor du vil starte opp fra eller gå til Avansert-menyen.

Glemte å nevne: alle kontroller kan gjøres med mus eller tastatur. For tastaturet er det hurtigtastmeldinger nederst på skjermen.
Avansert meny.
Hovedmenyen gir detaljert informasjon om prosessoren og RAM. Her kan du endre systemtiden og velge startvinduet når du går inn i BIOS.

Den neste menyen Enheter er delt inn i undermenyer.
Enheter-USB - denne menyen lar deg betjene separat USB-porter: aktivere, deaktivere, deaktivere automatisk enhetsdeteksjon.

Enheter - SATA - denne menyen lar deg administrere innstillingene for portdriftsmodus for harddisken. Det er 2 tilgjengelige moduser: AHCI og RAID.

Enheter - Video - Denne menyen lar deg konfigurere skjermkortet. Det er få moduser, mer eller mindre ønsket innstilling IGD Minimum Memory (minimumsverdien av tildelt RAM for behovene til et skjermkort), som standard koster det 32MB, alle andre alternativer er uthevet i rødt (intuitivt er det ikke en anbefalt verdi). For at systemet ikke skal sløve automatisk med tildeling av minne, setter jeg verdien til 128MB, selv om det er mulig at 512MB bør settes for stor skjermoppløsning.

Enheter - Onboard Devices - denne menyen lar deg deaktivere enheter integrert i systemet: lyd, lyd via HDMI / Display Port-kabel, mikrofon, nettverkskort,

Enheter - PCI - Denne menyen kontrollerer ventetiden for PCI-e-bussen. Hvorfor er det? Jeg vet ikke.

Kjøling - Performance Monitor - finjustering av kjølesystemet. Etter min mening er dette ikke et obligatorisk alternativ, fordi systemet ikke varmes opp uansett selv ved full belastning. Kanskje disse innstillingene vil være nødvendige når du kobler til en annen kjøleenhet ... De samme systemdriftsplanene vises i hovedfanen.

Ytelse - Ytelse Dashboard - denne menyen lar deg overklokke systemet. Til tross for at menyen er til stede og det er spaker for å kontrollere prosessoren, er det bare muligheten til å justere skjermkortets funksjon. Foreløpig vil jeg la alt være som standard, og jeg vil prøve å justere innstillingene helt på slutten av testen. Siden jeg er redd for at uten Clear CMOS-knappen kan jeg endelig gjøre den uvirksom.

Sikkerhet er et bokmerke for de som ser spioner og fiender rundt omkring. Passordet kan settes for å endre BIOS-innstillinger og på harddisken. Informasjonen vil være pålitelig beskyttet.

Strøm - i denne menyen kan du administrere energieffektiviteten til systemet. Jeg prøvde å deaktivere alt så mye som mulig. I en ultrabook er slike energibesparelser nødvendig, men i en systemenhet anser jeg det ikke som nødvendig: Jeg trenger maksimal ytelse.

Boot - angi valg av oppstartsprioritet. UEFI - for oppstart av Win8 eller Linux, Legacy - for å konfigurere XP / Vista / 7 / Linux

Benchmarks og spill.

Etter å ha forsikret meg om at alt er tilkoblet, installerte jeg operasjonssalen Windows-system 8 64bit. Installasjonen foregikk som vanlig, ingen ekstra trinn var nødvendig. Alle drivere ble installert automatisk, bortsett fra lydadapter... Da jeg gikk til intel-nettstedet i støttedelen, brukte jeg tjenesten automatisk søk sjåfører. Takket være dette installerte jeg driverne på lydkortet, og oppdaterte ikke resten av driverne. Ved første øyekast fungerer systemet raskt, datamaskinen varmes ikke opp og lager ikke støy.
Mer detaljert informasjon CPU-Z-programmet vil vise om komponentene i systemenheten:

For å konvertere de tørre tallene til resultater, kjører jeg dem i 3D Mark 11-referansen. Dette programmet er veldig praktisk for å få en generell ide om ytelsen i spill med forskjellige innstillinger spill: minimal, middels, høy.

Jeg håpet at minimale innstillinger ville vise komfortabel ytelse i 3D-merke, men resultatet antyder at moderne grafikk for NUC vil være vanskelig å svare på.
En lignende situasjon er observert i Unigine Valley Benchmark 1.0-programmet. Ingen normal ytelse selv med minimale programinnstillinger (Basic).

Det ble klart for meg at å installere kraftige og krevende spill er ubrukelig. Jeg håper at «folke»-spillene: Wot og Warface blir tøffe. Tanks kjører komfortabelt på minimumsinnstillinger, FPS opptil 50. Warface gikk komfortabelt på middels innstillinger.

Konklusjon:

For lenge siden hadde jeg en lidenskap for å samle så lite som mulig systemenhet og heng den over skjermen, men en forutsetning mens det var ytelsen til en gjennomsnittlig datamaskin. Intel NUC D54250WYKH kan ikke skryte av god ytelse.
Det virker for meg som om produsenten forgjeves ikke tok frem standard VGA 15pin-kontakten, som regel har HDMI / Display-porten moderne skjermer støtter FHD-oppløsning, og det er ingen hemmelighet at for å jobbe i denne kvaliteten vil det kreve ekstra dataressurser. Det vil være mer behagelig å spille på skjermer med lav oppløsning.
Mest sannsynlig, hvis du setter minnet på 1600, og ikke 1333 som mitt, vil det gi ytelse. RAM-en vil påvirke ytelsen til systemet og skjermkortet, men jeg tviler på at ytelsen vil øke merkbart. Dessverre vil det ikke være mulig å presse mer "juice" ut av dette innovative produktet, mest sannsynlig på grunn av det lille utvalget av komponenter i hovedstaden i Primorsky-territoriet.
Anslått pris på Kit Intel NUC D54250WYKH 13000r

Fordeler:
+ Stilig design.
+ Intel-pålitelighet
+ Ultrakompakt størrelse.
+ Stillegående drift.
+ Lavt strømforbruk.
+ Moderne teknologier.
+ Rimelig pris.
+ Kul emballasje
+ Ekstern strømforsyning

Minuser:
- Lav ytelse
- RAM kun 1,35v

Takk for oppmerksomheten.

De siste årene har vært fruktbare når det gjelder å forutsi døden til stasjonære datamaskiner. Imidlertid startet det faktisk for rundt 15 år siden - da det var snakk om at bærbare datamaskiner over tid ville fortrenge stasjonære datamaskiner til trange nisjer, eller til og med ødelegge dem fullstendig. Dermed er ingenting nytt under månen, og det er vanskelig å gjette hvor den teknologiske utviklingen vil føre alle om noen år. Tross alt har det blitt skrevet mye om "kannibaliseringen av bærbare PC-markedet" av netbooks - nå er det mange fans på nettbrettene, og bare netbooks som faktisk er bestilt for å leve lenge (i hvert fall i den formen de ble først presentert for massebrukeren). En ting er sikkert: vi kommer ikke til å kjede oss. Og uavhengig av hvilken klasse av enheter som blir dominerende, innenfor klassene er alle slags skift også mulig. Så, for eksempel, for noen år siden, fant monoblokkene som så ut til å ha dødd for lenge siden i Bose et nytt liv. Og generelt - et moderne skrivebord kan være veldig annerledes.

Hva menes vanligvis med dette konseptet? Stasjonær datamaskin, fratatt sin "egen" enhet for visning av informasjon. Som regel har den rik utvidbarhet og maksimal (blant uniprosessorløsninger) ytelse for alle systemer. Stort, bråkete og fråtsende – allerede som en konsekvens av de foregående punktene. I mange år var denne definisjonen riktig, men ikke i går, integrasjonen og økningen i ytelsen til alle datamaskinkomponenter førte til overgangen fra kvantitet til kvalitet: det viste seg at ikke alle trenger et klassisk skrivebord. Og hva trenger du? Relativt billig, kompakt og stillegående. Samtidig, ikke en candy bar eller en bærbar PC - allikevel, den skal brukes med en ekstern skjerm, tastatur, mus, etc. Men de interne utvidelsesalternativene, tvert imot, er ikke lenger nødvendige - 99 % av behovene til 99 % av brukerne begynte å bli fornøyd med "integrerte" kontrollere.

Så det er behov for skrivebordserstatninger i miniatyr. Jeg var den første til å tenke på det (som ofte skjer) eple, og (som også er tradisjonelt for henne) undervurderte til og med noe etterspørselen. Eller kanskje hun bare ikke helt forsto det: med en "live" iMac og bærbare datamaskiner som utgjør brorparten av selskapets sortiment Mac mini nisjen til den "billigste valmuen" skulle dessuten bli slik at kjøperen kunne holde den gamle periferien fra "fitten" og dermed (relativt) billig bli med i verden av "riktige datamaskiner". Og der, ser du, vokse til Power Mac osv. Følgelig var den aller første "minicom", som dukket opp i midten av "null" årene av dette århundret, iBook G4 med en svakere videodel (Radeon 9200 i stedet for av Mobility Radeon 9550) , blottet for en skjerm og et batteri, men "ompakket" til en kompakt kropp som måler 16,5 × 16,5 × 5 cm og veier 1,2 kg, mens iMac allerede har flyttet til en 64-bits Power PC G5-prosessor, og i Power Mac kunne du møte to av disse samtidig. Mac mini viste seg imidlertid å være interessant ikke bare for "svitsjer", men også for de brede massene av arbeidere som er interessert i en kompakt og relativt produktiv løsning, og etter overføringen av denne linjen til x86 Core Solo- og Core Duo-prosessorer, representanter begynte å bli kjøpt for drift under Windows-kontroll. Generelt viste etterspørselen seg å være mer enn spådd, men datamaskinen løste ikke de fastsatte oppgavene, hvorfor Apple senere ble veldig kald mot den. Fortsetter imidlertid utviklingen av linjen - inkludert i retning av kompakthet: siste generasjoner bruk tilfeller med dimensjoner på 19,7 × 19,7 × 3,6, det vil si at de har blitt litt større enn stamfaderen i "bredde", men merkbart tynnere. Dessuten er dette allerede med en innebygd strømforsyning, mens første generasjon (som de fleste konkurrenter) brukte en ekstern. Og de gjør det ganske bra med ytelse: noen modifikasjoner på dette øyeblikket leveres med prosessorer Kjerneserie i7-QM, dvs. firekjerners åtte-tråds modeller (one of a kind). Imidlertid var og forblir produksjonsvolumene til disse systemene begrenset, og selskapets prispolitikk ligner på sperringen: prisene starter bare på $ 599 (og dette er langt fra i Russland).

En gang så det ut til at problemet kunne løses fullstendig av nettops, som skulle passe inn til $ 100-200 til en pris som er mye lavere enn prisen på en mini. Den første generasjonen av denne teknikken viste imidlertid raskt at det som er billig er billig :) Faktum er at Atom-prosessorer (som hovedsakelig ble brukt der) fortsatt ikke skinner med ytelse, og grafikksystemet til disse plattformene lang tid var ikke i stand til å takle ikke bare spill (om enn de mest enkle og gamle), men selv med videoavspilling. Generelt, til tross for den lave kostnaden og kompaktheten (mange modeller passer inn i etuier med dimensjoner på 160 × 190 × 25 mm og så), kunne disse systemene ikke skryte av allsidighet - selv når de brukte diskrete videobrikker, noe som økte prisen, men gjorde ikke helt eliminere problemene.for svakheten til sentralprosessoren. AMD Brazos-plattformen blåste nytt liv i dette markedet: både ytelsen er høyere enn Atom, og videodelen er på et helt annet nivå. Riktignok løste dette bare problemene med reproduksjon multimedieinnhold, og til og med jobbe for beste prosessorer Denne familien (som E-450 eller E2-1800) kan bare være ute av desperasjon - Celeron for fem år siden, og selv da mye raskere. Det kan ikke sies at dette problemet var uløselig: markedet har alltid hatt modeller basert på bærbare Celeron, Pentium og til og med Core i3, noen ganger utstyrt med diskret grafikk. Disse var i stand til å løse de fleste oppgaver, men de var dyre, og i størrelse var de mye dårligere enn Mac mini, og dessuten de minste nettops på surrogatplattformer.

Det er mulig at disse problemene ville ha forblitt evig, men ... Det var ingen lykke, men ulykke hjalp. Med tanke på fremtiden til skrivebordsmarkedet bestemte Intel seg for å ta hensyn til mobil- og ultramobilsegmentene. Og plutselig viste det seg at det ikke var noen store gleder der heller: netbooks og nettops basert på Atom har lav ytelse, "vanlige" bærbare datamaskiner er for store, og det er ingen tilstrekkelig plattform for nettbrett i det hele tatt. De gjorde dette, og fødte to på en gang: Atom mottok SoC-utførelse og migrerte til nettbrett på startnivå (samt smarttelefoner), og for toppmodeller det ble besluttet å intensivere utgivelsen av CULV-modeller Core, siden utviklingen av en ny teknisk prosess har gjort det mulig. Det ble også besluttet å bruke dem i lette og kompakte ultrabooks (restyle av "klassiske" bærbare datamaskiner med redusert tykkelse), så vel som i miniatyr stasjonære systemer. Faktisk har en annen økning i markedet for sistnevnte allerede begynt, så i nær fremtid vil vi møtes stort beløp veldig interessante modeller... Men vår dagens helt er noe atypisk, men ekstremt interessant.

Faktisk begynte alle å bli vant til NUC helt fra kunngjøringen. Deretter studerte vi foreløpige spesifikasjoner og tester. Nå viste det seg det ny trend produsenter av etuier med tilsvarende formfaktor er også klare til å hente. Så la oss se hvordan neste generasjon datamaskiner ser ut fra synspunktet til lederen av prosessorindustrien.

NUC - Next Unit of Computer

Vi har ikke tatt forbehold ovenfor - selskapet anser egentlig slike systemer for å være fremtiden til datamaskiner, og slett ikke en annen implementering av konseptet nettops eller noe lignende. Dette er allerede i navnet til NUC, hvis dekoding er gitt i undertittelen. Derfor, før vi klatrer inn i en liten søt boks, la oss se hva det er globalt.

Så hovedforskjellen mellom NUC og alle andre systemer er den stive avvisningen av mekaniske stasjoner. Hvem som helst. Verken optiske stasjoner (hvor størrelsen lenge har begrenset dimensjonene til nettops) eller harddisker er der og kan ikke være det. Selv om det teoretisk er mulig å lage en sak som tillater installasjon av slike, styres ikke Intel av en slik utvikling av hendelser: neste generasjons datamaskin skal være liten og maksimalt "halvleder". Følgelig, og som hoved (og eneste) stasjon, antas det bruker SSD i mSATA-formatet, og som den eneste roterende delen vil vi innrømme kjøleviften (og noen kasseprodusenter går enda lenger og tilbyr å forlate den).

Men liten betyr ikke lav produktivitet. Ingen Atom - bare "fullverdige" prosessorer Kjernelinje... Over tid vil budsjettalternativer for Pentium og Celeron dukke opp (UCFF-board DCP847SKE med Celeron 847, som potensielt lar kjøperen spare rundt $120 ved kjøp av en NUC, finnes allerede på Intels nettside), men ikke lavere, det vil si ytelsesnivået vil være merkbart høyere enn de vanlige inntil nylig nettops (selv Pentium 957 var allerede en tredjedel raskere enn AMD E-350 når det gjelder integrert ytelse), men ... Når det gjelder prosessorkomponenten og disksystemytelsen , det forventes ikke bruk av diskret grafikk. I tillegg til andre utvidelsesmuligheter: kun bruk er mulig ytre periferi(det eneste ledige interne Mini-PCIe-sporet vil i de fleste tilfeller være okkupert av en trådløs adapter), og selv da i små mengder, siden begge for tiden utgitte NUC-modifikasjoner bare har tre USB-porter. Den eldre kan imidlertid fungere med høyhastighets eksterne enheter, siden den er utstyrt med en Thunderbolt-port, men utvalget av eksterne enheter som støtter dette grensesnittet etterlater mye å være ønsket og er hovedsakelig begrenset til eksterne RAID-arrayer. Men en datamaskin skal ikke ha utdaterte grensesnitt, og til og med analoge lydutganger har lagt seg under kniven.

Generelt, i hovedsak er NUC (som Mac mini) en bærbar datamaskin (selv snarere ultrabook - tidene endrer seg), men i en stasjonær versjon. Men datamaskinen er kompakt og kan (potensielt) koste mindre enn en ultrabook - det er ingen skjerm eller batteri, noe som gjør den beslektet med nettops. Dessuten er dagens modifikasjoner på mange måter en styrkeprøve og en teknisk demonstrasjon av muligheten for eksistens hovedkort nytt format: UCFF. Men begge modellene er samtidig vanlige kommersielle produkter, det vil si at du kan kjøpe og bruke den akkurat nå.

Design og kommunikasjon med omverdenen

Utad ligner datamaskinen representanter for Zotac ZBox Nano-familiens nettops vi vurderte for et år siden, men mindre og mer konsise. Spesielt hvis Nanos kroppshøyde er 4,5 cm, er NUC nærmere Mac mini i denne parameteren - 3,9 cm. "Lengden" og "bredden" reduseres generelt til 117 × 112 mm, noe som er en rekord ... Selv om det ikke er absolutt: "minicom" er utstyrt med en innebygd strømforsyningsenhet, så nesten "200x200" er alt som vil ta opp plass på bordet eller bak skjermen. NUC, derimot, bruker (som masse nettops) en ekstern strømforsyning - som imidlertid har sine fordeler: Hvis den brenner ut, kan du bare kjøpe en ny, og ikke starte dyre reparasjoner. Selve strømforsyningsenheten er forresten produsert av FSP og er en typisk bærbar modell (det vil si at den er enkel å erstatte) med en spenning på 19 V og en maksimal utgangsstrøm på 3,42 A. Den totale effekten er derfor , er 65 W, som er overdreven for denne maskinen - hun har ingen sjanse til å "sluke" mer enn 25-30 watt. På den annen side kan aksjen komme godt med når kraftigere modeller dukker opp i familien.

Sett forfra ser enheten veldig enkel og konsis ut. Over er en av/på-knapp, foran er en USB-port. Og det er alt. Noe som faktisk er nødvendig og tilstrekkelig. Enda mer enn nødvendig, siden mange modeller klarer seg uten USB foran, men tilstedeværelsen av slike øker brukervennligheten.

Den bakre overflaten er heller ikke overbelastet med grensesnitt: en strømforsyningskontakt, ytterligere to USB-porter, to HDMI og Gigabit Ethernet. Dessverre støtter alle tre USB-portene kun utdatert versjon spesifikasjoner, til tross for at brikkesettet har en innebygd USB-kontroller 3.0. Den andre potensielle begrensningen er den maksimale oppløsningen til den tilkoblede skjermenheten - bare 1920 × 1200. Ønsker mer? Du må kjøpe en eldre modifikasjon av NUC (på D33217CK-kortet), som imidlertid har sine ekstra ulemper - det er ikke noe kablet nettverk, og støtte for "store" skjermer er gitt av det faktum at i stedet for en av HDMI-ene, er en eksotisk Thunderbolt installert. Tatt i betraktning de nåværende spesifikasjonene og begrenset utvalg av TV-periferiutstyr, er det en følelse av at den eldre NUC er designet for å brukes sammen med Apple Thunderbolt Display, så det er ganske logisk å forlate Ethernet - denne skjermen har en tilsvarende kontakt. På den annen side ser det ut til at hvis eieren Apple-skjerm(og til en pris av tusen dollar i USA, som i Russland blir til ett og et halvt tusen generelt) vil kjøpe for ham liten datamaskin, så med 90 % sannsynlighet vil det vise seg å være bare Mac mini: selv om den er dyrere, men kraftigere enn NUC, og viktigst av alt! - laget av Apple :) Riktignok kan du bruke Thunderbolt som en Mini-DP for å koble til hvilken som helst skjerm, men i dette tilfellet vil vi, som nevnt ovenfor, stå uten et kablet nettverk. Og Wi-Fi er selvfølgelig moteriktig, stilig og moderne ... men til tross for alle utviklernes triks, kan den i det minste bare konkurrere med den "gamle" 100Base-T i ekte hastighet overføring av informasjon. Og bruken av trådløse nettverk i NUC har sine egne egenskaper, som vil bli diskutert nedenfor.

Generelt gjeldende oppstillingen NUC etterlater etter vår mening mye å være ønsket. Den eldre modellen har et begrenset omfang (og generelt - målgruppen er ikke klar), i den yngre modellen (mer presist, i de yngre: DCP847SKE og D33217GKE er like i perifere egenskaper) den maksimale oppløsningen til den tilkoblede bildeenheten er begrenset til 1920 × 1200 (1080). Du kan selvfølgelig kalle det nit-plukking, men påstander om fravær av minst én USB 3.0-port er definitivt ikke slik. For en mediespiller, eller en datamaskin for den generelle befolkningen, er de nåværende alternativene også egnet, men vi vil gjerne se en annen NUC: med USB 3.0 og en DisplayPort-kontakt, som erstatter en av HDMI, men beholder Ethernet. La oss håpe at ønskene blir hørt. Ikke det meste av Intel- så partnere :)

Et annet krav fra potensielle brukere til NUC (som dukket opp umiddelbart etter de første demonstrasjonene av datamaskinen) er det fullstendige fraværet av "tradisjonelle" lydutganger (som nevnt ovenfor): både analog og digital. Lyd kan kun overføres via HDMI, noe som ikke er et problem å bruke NUC som NTRS, men for skrivebordsbruk må du enten anskaffe en passende skjerm (mange moderne multimediamodeller inneholder en innebygd DAC, slik at de kan sende ut lyd til både sine egne integrerte høyttalere og en ekstern akustikk koblet til lydutgangene på skjermen), eller eksternt lydkort, eller et tilsvarende sett med akustikk. Generelt er det faktisk mange utganger, men de som vil koble gammelt utstyr til en datamaskin er absolutt ikke så fornøyd med dem - på en eller annen måte er vi alle allerede vant til det faktum at to hundre rubler høyttalere kan brukes hvor som helst. Nettops er ikke et unntak fra omfanget av deres applikasjon, men du kan ikke koble dem til NUC.

Innvendig fylling

Ved å skru ut fire skruer kan du fjerne bunndekselet på kofferten - denne enkelheten skyldes det faktum at et betydelig antall NUC-er må selges i form av halvfabrikata: for egenkonfigurering av brukeren. Faktisk er alt som sistnevnte kan "konfigurere" skjult under dette dekselet. Listen er liten - bare fire spilleautomater. To er for å installere RAM i form av SO-DIMM-moduler. Støtte for dual-channel-modus (som er fraværende i mange nettops på samme plattform) er et sterkt poeng ved NUC: det gir praktisk talt ingenting til prosessoren, men ytelsen til HDG 4000, uansett hvor lav den måtte være i absolutte tall, er enda verre i enkanalsmodus.

Og øverst på bildet kan du se de eneste to sporene for selve utvidelsen: Mini-PCIe for å installere halvlange kort og en kombinert Mini-PCIe / mSATA for full størrelse. Spesifisiteten til oppsettet er slik at de måtte plasseres oppå hverandre med en "sandwich", med den "korte" skjult under den "lange". I praksis fører dette til alvorlige konsekvenser, som vi skal snakke om senere – når vi berører kjølespørsmål. For nå, la oss bare merke oss at den "kanonisk korrekte" ordningen for bruk av spor er å installere en mSATA SSD og en Wi-Fi-adapter, for sistnevnte er det også et par antenner (for to kommunikasjonsområder).

Selve antennene er innebygd i toppdekselet, noe som er ganske logisk.

All moroa er konsentrert på toppen av hovedkortet, som bare kan nås ved å trekke brettet helt ut av kabinettet. Det meste er imidlertid lukket av et kabinett til kjølesystemet, så uten å demontere sistnevnte kan du ha det gøy på jakt etter kjente mikrokretser: Intel 82579V (en gigabit nettverkskontroller, nå populær blant alle hovedkortprodusenter) og Nuvoton NPCE791C ( maskinvareovervåkingskontroller). Tror du ikke at noe mangler? Ja - innebygd lydkodek det er ingen... Det vil si at avvisningen av lydutganger ikke er produsentens tyranni, men en veldig klar policy, støttet opp av elementbasen. Faktisk er dette slutten på en lang prosess som startet tilbake i 1997, da AC97-standarden klart skilte de analoge og digitale delene av lydenheter. Hvorfor måtte du vente så lenge? I 2004 ble AC97 erstattet av ny standard- Intel High Definition Audio, men det ble umiddelbart klart at det rett og slett ikke finnes noen standard digitale utganger som er egnet for å realisere alle sine muligheter for høykvalitets flerkanalslyd på markedet. Følgelig har lydkodeker blitt standard maskinvare for hovedkort i lang tid. Imidlertid er HDMI allerede aktivt brukt, hvor alt du trenger er der, så den analoge delen har faktisk blitt et rudiment av tiden - du kan klare deg uten den. Det var det Intel bestemte seg for å gjøre da han skulle lage neste generasjons datamaskin.

Og her er det som skjuler seg under kjølesystemet - et nærbilde. Vær oppmerksom på størrelsen på brikkene (tross alt er produksjonsteknologien ekstremt viktig): prosessoren er til venstre, og til høyre er brikkesettet; deres krystaller er sammenlignbare i størrelse, men ikke i kompleksitet. Som et brikkesett brukes forresten QS77, som støtter alle "godbitene" til forretningsplattformer (opp til VT-d, vPro, etc.), som dessverre er inkompatible med de brukte Kjerneprosessor i3-3217U. Merk forresten at i i5-familien støtter ikke alle modellene av U- og Y-linjene nødvendige teknologier, men det er fortsatt slike - dette er en annen måte for videreutvikling av NUC, hvoretter "boksen" vil kunne interessere bedriftsbrukere. Og entusiaster, en fjernstyrt HTPC kan også være interessert i hva alt er klart for – det er bare en annen prosessor som skal loddes (som for øvrig, ifølge informasjonen vi har, er en del av selskapets planer).

Temperaturregime

Så snart de første eksemplarene av NUC kom til testerne, brøt det ut en liten skandale umiddelbart: den overopphetes, sier de. I sjangerens beste tradisjoner har vi to nyheter til deg - gode og dårlige.

La oss starte med den gode: standard system det er mer enn nok kjøling for prosessoren. Enheten taklet alle testene våre (inkludert gjengivelse eller spill, der videokjernen også er aktivt involvert), uavhengig av viftemodus. Automaten, valgt som standard, er praktisk talt stillegående, men vi klarte å "varme opp" prosessoren i den bare opp til 71 grader, noe som kan betraktes som absolutt kaldt: grensen for denne modellen er 105 grader. For interesse testet vi også den maksimale rotasjonshastigheten - i dette tilfellet er den utsendte støyen allerede veldig merkbar (noe som er forståelig - bare se på viftedimensjonene på bildet ovenfor), men uavhengig av belastningen er prosessortemperaturen fortsatt samme 41 grader som i relativ hvile. Følgelig kan du enten ikke berøre standardinnstillingene i det hele tatt (de er ganske egnet for behovene til praktisk bruk), eller (hvis du vil vri noe), se etter et kompromiss mellom støy og prosessortemperatur.

Når det gjelder overoppheting av andre komponenter, er det fullt mulig med denne designen, og dette er dårlige nyheter. Faktum er at SSD og wifi-adapter, som nevnt ovenfor, er plassert på den andre siden av hovedkortet, og dette rommet er ikke renset på noen måte i den originale designen. Og situasjonen forverres av det faktum at for kompakthet måtte sporene settes som en "sandwich", og SSD-en med lengre lengde overlapper nettverkskortet fullstendig. Følgelig, når du aktivt overfører data over nettverket, kan brikken overopphetes, noe kolleger mottok når de prøvde å overføre en 5 GB-fil. Hvorvidt det er mulig å løse dette problemet ved å velge noen lavstrømadaptere er fortsatt ukjent. På samme måte må egenskapene til de "alternative" UCFF-pakkene som er annonsert av mange produsenter testes. Imidlertid trenger reproduserbarheten av situasjonen i situasjoner som er nærmere virkeligheten også det. Åpenbart, når du bruker en kablet tilkobling (som praktisk talt ikke er noe alternativ hvis du trenger å aktivt utveksle informasjon: enn å vente på at en fil skal overføres via Wi-Fi, kan du overføre den raskere til en flash-stasjon), vil det ikke være noen problemer i det hele tatt. Selv om jeg selvfølgelig skulle ønske at de ikke skulle oppstå i andre situasjoner.

Opptreden

Som nevnt ovenfor, kjørte vi et komplett sett med plattformytelsestester ved å bruke fullversjonen av metodikken, og utstyrte enheten med to Kingston KVR1333D3S9 / 2G minnemoduler (4 GB totalt) og en 256 GB Crucial m4 SSD. Men så langt er ikke resultatene spesielt sammenlignbare med noe (alle tidligere testet kompakte systemer har merkbart lavere ytelse), så vi vil utsette publiseringen deres litt og vie et eget materiale til det. Men i prinsippet ble det ikke gjort noen funn under testing: Core i3-3217U er absolutt mye raskere enn nettop- og netbook-plattformer, men det er en av de yngste prosessorene i serien, hvis frekvens er nesten halvparten av stasjonære Core i3 . Er at grafikkdelen er kraftigere enn de fleste stasjonære modeller (og ikke bare Core i3, men også Core i5), men det er ingenting uventet i HDG 4000-ytelsen for oss: denne grafikkjernen er ikke en fullverdig spillløsning, men med alle andre oppgaver gjør det bra. Og forsøk på å spille vil være omtrent dobbelt så vellykkede som i tilfellet med AMD Brazos-plattformen, som har vært ledende i dette segmentet når det gjelder grafikk i lang tid, og brett basert på Trinity APU-er med en TDP på 17 eller 19 W er usannsynlig å bli sett i nær fremtid (deres forsyninger er overdrevent vanskelig å nevne, så i utgangspunktet er alt kjøpt opp av bærbare produsenter).

Total

La oss starte med et globalt spørsmål: nå er det klart hvordan man forstår Intels uttalelse om å forlate markedet for hovedkort for stasjonære datamaskiner :) Tilsynelatende påvirket tilstedeværelsen av et stort laboratorium i Israel mentaliteten til selskapet, så det viste seg å være en slags «avreise på jødisk vis»: si farvel, men bli. Siden det som skulle være neste generasjons datamaskin - har vi sett i dag: minimalt konfigurerbar og maksimalt integrert. Så hvorfor bruke styrken til en hel divisjon (Desktop Motherboard Business) på å utvikle noe som andre produsenter lett kan konkurrere med, når du kan mestre et praktisk og komfortabelt markedssegment og ikke anstrenge deg? UCFF-formatet vil garantert være etterspurt, siden det ofte trengs noe mer kompakt enn Mini-ITX, og de fleste nettop-kort er ikke standardiserte i det hele tatt... Så andre produsenter vil bli med i formatimplementeringen, men dette markedssegmentet er veldig enkelt å kontroll, siden de fleste av komponentene kjøpt fra Intel, og i en komplett konfigurasjon " svakt punkt"Er bare minnemoduler - alt annet er enten allerede installert, eller kan kjøpes fra Intel, uten å kontakte andre produsenter i det hele tatt. I tillegg, på grunn av kompaktheten til selve brettene, er det for mye til å skille seg ut. spesifikk produsent det blir ingenting. Er det et sted å lodde Wi-Fi, og et sted å sette en lydkodek. Eller tvert imot, for å spare mye ved å løsne Celeron og ett minnespor, og sørge for muligheten for å installere en "vanlig" harddisk i etuiet og følgelig en SATA-kontakt på brettet. Det er faktisk alt - alle datamaskiner i dette designet vil være veldig like hverandre, og de vil bli kjøpt i vanlige forbrukerelektronikkbutikker. Dessuten, oftest i en allerede utfylt form, selv om det også er lite oppstyr med dagens leveringsalternativer for NUC - velg minne og SSD.

Nå for disse samme gjeldende alternativer og selve konseptet. Jeg likte konseptet veldig godt. Ja, systemet viser seg å være noe dyrere enn en "tradisjonell" stasjonær, men liten (det er ingen hemmelighet at hovedkomponenten til budsjettstasjonære maskiner er luft som fyller 90 % av saken) og stillegående. Faktisk, selv usynlig - du kan ganske enkelt skru den til en skjerm eller TV ved hjelp av braketten som følger med i leveringspakken (de sparte ikke på den - i motsetning til kabelen til strømforsyningsenheten, som du må kjøpe selv, siden stikkontakter er forskjellige i alle land, og plassene i esken ikke så mye). Og dette er langt fra noen nettopp ytelsesmessig, men en ganske kvikk datamaskin – mange bruker fortsatt tregere.

Men prisen og ytelsen bestemmes bare av den spesifikke fyllingen, men for øyeblikket er det en rekke kommentarer til det. Den største ulempen med alle versjoner er mangelen på USB 3.0-porter, til tross for at de støttes av brikkesettet. Og den eldre modifikasjonen har en uforståelig målgruppe - den mangler støtte for et kablet nettverk (som for øyeblikket er den mest problemfrie måten å koble NUC med omverdenen på - ikke glem), men den er utstyrt med en ikke veldig oppdatert Thunderbolt-port. Det vil si, for å si det enkelt, vi ønsker å se minst ett konfigurasjonsalternativ til eksterne grensesnitt... Og litt flere valgmuligheter når det gjelder prosessor også - ideen med en Celeron er flott for budsjettmodifikasjoner, men litt dyrere alternativer ville vært interessant: med en Core i5, eller til og med en Core i7. Dessuten skiller ikke prisene på prosessorer seg så mye: den anbefalte Kjernepris i3-3217U - $ 225 vPro og raskere gjennom Turbo Boost i5-3437U - samme $ 225, og enda mer sofistikert i7-3667U - $ 346, så Intel har en viss manøvreringsfrihet. Det er selvfølgelig lett å legge merke til at selskapet i en viss forstand bruker det nå, og praktisk talt "gir ut" saken og strømforsyningen til brukeren gratis (bare sammenlign kostnadene for NUC med de "offisielle" prisene av prosessoren og brikkesettet :)), men dette alternativet er ikke det eneste mulige ...

Så, som med ethvert nytt konsept, er det fortsatt arbeid å gjøre med spesifikke implementeringer. Imidlertid, fra mange konsepter som vi har sett nok de siste årene, skiller NUC seg gunstig ut ved at det i sin nåværende form er et ekte kommersielt produkt (til og med en produktlinje) med en ganske håndgripelig markedsnisje. Uansett, ikke noe problem målgruppe: alle de som trenger en relativt rimelig, men kraftig (unntatt 3D-grafikk) kompakt stasjonær datamaskin. I tillegg er den, i motsetning til massenettpene, også en standardisert plattform. Selvfølgelig med ulike alternativer perifere kontakter, så det vil ikke være full kompatibilitet av deksler (dette krever en større Mini-ITX), men antallet mulige alternativer er begrenset, det vil si at vi vil se en rekke tilfeller for fans av å tilpasse "originale" NUC-er, og versjoner av produksjonssystemer ikke bare Intel, men også partnere til selskapet, hvorav mange allerede har blitt annonsert på CES 2013.

Generelt, foran oss er virkelig noe nytt og originalt. Og det kan endre datamarkedet betydelig, så vel som selve konseptet med "desktop-systemer". Hva bør bemerkes med vår tradisjonelle tildeling for slike saker, som selskapet fortjente uten forbehold.