Bruker ips. IPS-systemet er et moderne verktøy for å lage elektroniske arkiver, dokumenthåndteringssystemer, PDM og PLM. Beskytte dokumentfiler på arbeidsstasjoner

Inntrengningsdetektorer er programvare- eller maskinvareverktøy for å oppdage angrep og ondsinnede aktiviteter. De hjelper nettverk og datasystemer med å slå tilbake på riktig måte. For å oppnå dette målet, samler IDS informasjon fra flere systemer eller nettverkskilder... IDS analyserer den deretter for angrep. Denne artikkelen vil forsøke å svare på spørsmålet: "IDS - hva er det og hva er det for?"

Hva er inntrengningsdeteksjonssystemer (IDS) for

Informasjonssystemer og nettverk er stadig utsatt for cyberangrep. Brannmurer og antivirus er tydeligvis ikke nok til å avvise alle disse angrepene, siden de kun er i stand til å beskytte "inngangsdøren" til datasystemer og nettverk. Ulike tenåringer som forestiller seg selv som hackere, leter hele tiden på Internett på jakt etter hull i sikkerhetssystemene.

Takk til verdensveven de har mye gratis ondsinnet programvare til rådighet - alle slags slammers, blindpersoner og lignende ondsinnede programmer. Tjenestene til profesjonelle hackere brukes av konkurrerende selskaper for å nøytralisere hverandre. Så inntrengningsdeteksjonssystemer er et must. Ikke overraskende blir de brukt mer og mer hver dag.

IDS-elementer

IDS-elementer inkluderer:

• detektordelsystem, hvis formål er akkumulering av nettverks- eller datasystemhendelser;
• et analyseundersystem som oppdager cyberangrep og tvilsom aktivitet;
• lagring for akkumulering av informasjon om hendelser, samt resultatene av analysen av cyberangrep og uautoriserte handlinger;
• en administrasjonskonsoll som du kan sette IDS-parametere med, overvåke tilstanden til nettverket (eller datasystemet), ha tilgang til informasjon om angrep og ulovlige handlinger oppdaget av analyseundersystemet.

Forresten kan mange spørre: "Hvordan oversettes IDS?" Oversettelsen fra engelsk høres ut som «et system som fanger ubudne gjester varme».

Hovedoppgavene som løses av inntrengningsdeteksjonssystemer

Et inntrengningsdeteksjonssystem har to hovedoppgaver: analyse og adekvat respons basert på resultatene av denne analysen. For å utføre disse oppgavene, utfører IDS-systemet følgende handlinger:

• overvåker og analyserer brukeraktivitet;
• reviderer systemkonfigurasjonen og dens svake punkter;
• kontrollerer integriteten til kritiske systemfiler så vel som datafiler;
• utfører en statistisk analyse av systemtilstander basert på sammenligning med tilstander som oppstod under allerede kjente angrep;
• revisjoner operativsystem.

Hva et inntrengningsdeteksjonssystem kan gjøre og hva det ikke kan

Med dens hjelp kan du oppnå følgende:

• forbedre integritetsparametere;
• spore brukerens aktivitet fra øyeblikket han logger på systemet til øyeblikket av skade på det eller utførelsen av uautoriserte handlinger;
• gjenkjenne og varsle om endringer eller sletting av data;
• automatisere Internett-overvåkingsoppgaver for å finne de siste angrepene;
• identifisere feil i systemkonfigurasjonen;
• oppdage begynnelsen av et angrep og varsle om det.

IDS kan ikke gjøre dette:

• gjøre opp for mangler ved nettverksprotokoller;
• spille en kompenserende rolle i nærvær av svake identifiserings- og autentiseringsmekanismer i nettverkene eller datasystemene den overvåker;
• Det bør også bemerkes at IDS ikke alltid håndterer problemene knyttet til angrep på pakkenivå.

IPS (intrusion prevention system) - videreføring av IDS

IPS står for "Intrusion Prevention". Dette er avanserte, mer funksjonelle smaker av IDS. IPS IDS-systemer reaktiv (i motsetning til vanlig). Dette betyr at de ikke bare kan oppdage, registrere og varsle om et angrep, men også utføre beskyttelsesfunksjoner. Disse funksjonene inkluderer å slippe tilkoblinger og blokkere innkommende trafikkpakker. Et annet kjennetegn ved IPS er at de fungerer online og kan automatisk blokkere angrep.

IDS-undertyper etter overvåkingsmetode

NIDS (det vil si IDS som overvåker hele nettverket) analyserer trafikken til hele undernettet og administreres sentralt. Riktig plassering flere NIDS kan oppnå overvåking av et ganske stort nettverk.

De opererer i promiskuøs modus (det vil si inspisere alle innkommende pakker, i stedet for selektivt), og sammenligner subnetttrafikk med kjente angrep fra biblioteket deres. Når et angrep blir identifisert eller uautorisert aktivitet oppdages, sendes en alarm til administratoren. Det skal imidlertid nevnes at i stort nettverk med mye trafikk klarer NIDS noen ganger ikke å sjekke alle informasjonspakker... Derfor er det en mulighet for at de i rushtiden ikke vil kunne gjenkjenne angrepet.

NIDS (nettverksbasert IDS) er de systemene som er enkle å integrere i nye nettverkstopologier, siden de ikke har en spesiell effekt på funksjonen deres, fordi de er passive. De bare fanger opp, registrerer og varsler, i motsetning til den reaktive typen IPS-systemer, som ble diskutert ovenfor. Det skal imidlertid også sies om nettverksbasert IDS at dette er systemer som ikke kan analysere informasjon som er kryptert. Dette er en betydelig ulempe ettersom, med den økende bruken av virtuelle private nettverk (VPN), blir kryptert informasjon i økende grad brukt av nettkriminelle til angrep.

NIDS kan heller ikke fastslå hva som skjedde som følge av angrepet, om det forårsaket skade eller ikke. Alt de kan gjøre er å fikse begynnelsen. Derfor er administratoren tvunget til uavhengig å dobbeltsjekke hvert tilfelle av et angrep for å sikre at angriperne har oppnådd målet sitt. Et annet viktig problem er at NIDS har problemer med å oppdage fragmenterte pakkeangrep. De er spesielt farlige ettersom de kan forstyrre normal drift av NIDS. Hva dette kan bety for et helt nettverk eller datasystem trenger ikke å forklares.

HIDS (system for intrusion detection system)

HIDS (IDS, overvåking av verten (verten)) tjener bare en bestemt datamaskin. Dette gir naturligvis mye mer høy effektivitet... HIDS analyserer to typer informasjon: systemlogger og revisjonsresultater for operativsystemer. De tar et øyeblikksbilde av systemfilene og sammenligner det med et tidligere øyeblikksbilde. Hvis kritiske filer for systemet er endret eller slettet, sendes en alarm til administratoren.

En betydelig fordel med HIDS er muligheten til å gjøre jobben sin i en situasjon der nettverkstrafikk kan krypteres. Dette er mulig fordi vertsbaserte informasjonskilder kan opprettes før dataene kan krypteres, eller etter at de er dekryptert på målverten.

Ulempene med dette systemet inkluderer muligheten til å blokkere eller til og med forby det ved å bruke visse typer DoS-angrep. Problemet her er at sensorene og noen HIDS-analyseverktøy er plassert på verten som blir angrepet, det vil si at de også blir angrepet. Det faktum at HIDS bruker ressursene til vertene, hvis arbeid de overvåker, kan neppe kalles et pluss, siden dette naturligvis reduserer ytelsen deres.

IDS-undertyper etter angrepsdeteksjonsmetoder

Anomalimetoden, signaturanalysemetoden og policymetoden - dette er undertypene til IDS-systemet når det gjelder metodene for å oppdage angrep.

Signaturanalysemetode

I dette tilfellet sjekkes datapakkene for angrepssignaturer. En angrepssignatur er en hendelse som samsvarer med et av mønstrene som beskriver kjent angrep... Denne metoden er ganske effektiv fordi den sjelden rapporterer falske angrep.

Anomali metode

Den oppdager ulovlige handlinger på nettverket og på verter. Basert på historie normalt arbeid vert og nettverk opprettes spesielle profiler med data om det. Da kommer spesielle detektorer inn som analyserer hendelser. Ved hjelp av ulike algoritmer analyserer de disse hendelsene, og sammenligner dem med "normen" i profilene. Mangelen på behovet for å samle et stort antall angrepssignaturer er en utvilsom fordel med denne metoden. Imidlertid er et betydelig antall falske signaler om angrep under atypiske, men helt legitime hendelser på nettverket dens utvilsomme ulempe.

Politisk metode

En annen metode for å oppdage angrep er policy-metoden. Dens essens er å lage regler. nettverksikkerhet, der for eksempel prinsippet om samhandling av nettverk med hverandre og protokollene som brukes i dette kan angis. Denne metoden er lovende, men vanskeligheten ligger i den ganske kompliserte prosessen med å lage et politisk grunnlag.

ID Systems vil gi pålitelig beskyttelse for dine nettverk og datasystemer

ID Systems-konsernet er i dag en av markedslederne innen å lage sikkerhetssystemer for datanettverk. Hun vil gi deg pålitelig beskyttelse fra cyberskurker. Med ID Systems sikkerhetssystemer kan du ikke bekymre deg for dataene som er viktige for deg. Dette vil tillate deg å nyte livet mer, da du vil ha mindre angst i sjelen din.

ID-systemer - ansattes anmeldelser

Et utmerket team, og det viktigste er selvfølgelig den riktige holdningen til selskapets ledelse til sine ansatte. Alle (selv nybegynnere) har muligheten til å vokse profesjonelt. Sant, for dette må du selvfølgelig bevise deg selv, og så vil alt ordne seg.

Teamet har en sunn atmosfære. Nybegynnere vil alltid lære alt og vise alt. Ingen usunn konkurranse merkes. Ansatte som har vært i bedriften i mange år deler gjerne alt tekniske finesser... De svarer vennlig, selv uten en skygge av nedlatenhet, på de dummeste spørsmålene til uerfarne arbeidere. Generelt er det bare hyggelige følelser fra å jobbe hos ID Systems.

Holdningen til ledelsen er hyggelig tiltalende. Det er også gledelig at her, åpenbart, vet de hvordan de skal jobbe med personell, for teamet er virkelig svært profesjonelt. De ansattes mening er nesten entydig: de føler seg på jobb hjemme.

Dmitrij Volkov
Leder for IT Incident Investigation, Group-IB

Moderne IPS-utvikling

Networked Intrusion Prevention Systems (IPS) kan bli begge deler effektivt verktøy for folk involvert i sikkerhet, og et dyrt stykke jern som samler støv rundt. For at et IPS-system ikke skal bli en skuffelse, må det minst oppfylle følgende krav som må vurderes ved valg av det.

Systemet skal:

1. har et bredt spekter av modeller som oppfyller kravene til både små regionale kontorer og hovedbedriften med multi-gigabit-nettverk;
2. støtte ikke bare signaturanalyse, men også unormal protokollanalyse, og selvfølgelig atferdsanalyse;
3. gi et klart bilde av nettverket og enhetene som er koblet til det;
4. gi arbeid i IDS-modus, utføre atferdsanalyse, ha verktøy for å utføre undersøkelser;
5. ha sentralisert styring av installerte IPS / IDS-systemer;
6. ha gode midler analyse for effektiv forbedring av sikkerhetspolitikk.

IDS/IPS-systemer kobles oftest sammen der det er kritiske ressurser. Men foruten det faktum at det er nødvendig å blokkere angrep på disse ressursene, bør du hele tiden overvåke dem, nemlig: for å vite hvilke av disse ressursene som er sårbare, hvordan deres oppførsel i nettverket endres. Derfor er det nødvendig å legge til ekstra funksjonalitet til IDS / IPS-systemer, slik at de kan beskytte de nødvendige ressursene mer pålitelig, samtidig som eierkostnadene reduseres. Så beskyttelse kan utføres i tre faser - IPS, Adaptive IPS, Enterprise Threat Management. Funksjonaliteten til hver påfølgende fase inkluderer alle funksjonene fra forrige fase og er bygget opp med nyere.

Fase 1. Du kan kontrollere og/eller blokkere angrep som utnytter tusenvis av sårbarheter, det vil si at dette er standard IPS-sensorer og deres kontrollsentre.

Fase 2. Det blir mulig å utforske nettverket, prioritere hendelser og automatisere IPS-konfigurasjonen.

Fase 3. Full mulig funksjonalitet for å beskytte bedriftsnettverket før, under og etter angrepet.

ETM er den første legemliggjørelsen av bevisstheten om å beskytte informasjonsressurser, du må jobbe smartere, ikke hardere. Teknologisk sett er ETM en kombinasjon av fire trussel- og sårbarhetshåndteringsteknologier kombinert til én enkelt sentralt administrert løsning. Som et resultat gir denne løsningen flere alternativer enn begge produktene alene. Som vist i fig. 3, ETM består av et inntrengingsforebyggende system (IPS), atferdsanalyse nettverk (NBA), nettverkstilgangskontroll (NAC), sårbarhetsanalyse (VA), kommunikasjonsundersystem og sentralisert styring.

Sammenligning av IPS-produsenter

I fig. 4 viser hvilke av produsentene av IPS-systemer som er i ledelsen. Men uten å være knyttet til Gartner, la oss se på hvilken funksjonalitet hver produsent har.

Som du kan se, mangler noen viktige funksjoner som undersøkelse på batchnivå og visning og opprettelse av regler. Uten slike muligheter er det noen ganger helt uforståelig hvorfor systemet gir advarsler, og det vil ta lang tid å finne ut årsaken til disse advarslene.

Mangelen på en mekanisme for å lage samsvarspolitikk pålegger også visse begrensninger. For eksempel for ekstern revisjon det er nyttig å demonstrere hvordan retningslinjene dine faktisk blir implementert. Ytterligere kommentarer er overflødige, siden den sanne tilstanden vil bli klar først etter den faktiske implementeringen i det industrielle miljøet.

Det må huskes at å sikre nettverkssikkerhet er en kompleks oppgave, og ulike løsninger sikrer ikke alltid oppfatningens integritet og fører til ekstra kostnader.

Kort anmeldelse

Cisco Systems

Pålitelige løsninger, har utmerket støtte, men er vanskelig å konfigurere, signaturanalyse gir mye falske positiver, tillater ikke kontrollgrensesnittet for et stort antall hendelser å analysere de registrerte hendelsene tilstrekkelig. For å fungere fullt ut krever ytterligere investering i Cisco Security Monitoring, Analysis and Response System (CS-MARS).

TippingPoint

Systemer fra denne produsenten er enkle å konfigurere og installere. De har et godt kontrollgrensesnitt, men de kan bare kobles til i et gap, det vil si uten passiv deteksjon. De tillater ikke utvidelse av funksjonaliteten og er bare et IDS/IPS-system.

På en telefonkonferanse sa en talsperson for TippingPoint at maskinvaren deres kunne installeres og glemmes - og det var deres forsvarsstrategi.

Kanskje noen deler henne, men jeg synes det er vanskelig å være enig med henne. Enhver sikkerhetsenhet må kontrolleres, ellers vil du aldri få riktig avkastning fra den. For eksempel, hvis noen hardnakket prøver å hacke partnerportalen din og han ikke klarte det de to første gangene takket være IPS-systemet, så vil han lykkes tredje gang, og uten kontroll over IPS-systemet vil du ikke gjenkjenne dette og forhindre ytterligere forsøk, du vil ikke lykkes.

Juniper Networks

Uansett hva analytikere fra Gartner eller andre publikasjoner skriver, er det vanskelig å si noe godt om produktene deres. Systemet er fryktelig komplisert å sette opp. NSM Management Console er svært begrenset. Resultatene vises på en slik måte at det ser ut til at utviklerne har forsøkt å sørge for at de ser minst mulig på det og håper at angrepene virkelig blir slått tilbake.

Kildebrann

Kanskje det beste systemet. Alt er praktisk. Funksjonaliteten er utrolig bred. I tillegg har systemet allerede innebygde muligheter for detaljert innsamling av data om angripende og angrepne noder, og ikke bare IP- og MAC-adresser, noe som i stor grad reduserer tiden for å analysere og analysere hendelser. Denne informasjonen inkluderer historien til tilkoblinger, åpnet og deretter
lukkede porter, typer av overført adresse, brukernavn, hvis det for eksempel var en overføring via FTP eller e-post, og selvfølgelig selve e-postadressen. I store nettverk kan det være et uunnværlig beskyttelsesmiddel. De har gitt ut sine løsninger siden 2001, men de kom nylig inn på det russiske markedet.

Konklusjon

Ikke verdt å implementere hele linjen nye produkter som løser bare ett problem. Statiske sikkerhetskontroller kan ikke beskytte et dynamisk miljø. Du må spare dine ansattes tid og innsats. La dem jobbe bedre, ikke hardere. Reduser kostnadene ved å opprettholde et heterogent miljø. Reduser tiden du bruker på å analysere data fra flere konsoller og rapporter. Bruk pengene dine klokt før sikkerhetssystemer koster deg mer enn risikoen du beskytter deg mot.

I denne artikkelen vil du lære noen av de både allment og lite kjente egenskapene til angrepsforebyggende systemer.

Hva er et angrepsforebyggende system

Intrusion Prevention Systems (IPS) er en videreutvikling av Intrusion Detection Systems (IDS). IDS oppdaget først trusler ved å lytte til trafikk på nettverket og på verter, og sendte deretter varsler til administratoren forskjellige måter... IPS blokkerer nå angrep så snart de oppdages, selv om de kun kan fungere i IDS-modus ved å varsle om problemer.

Noen ganger forstås IPS-funksjonaliteten som felles drift av IDS og brannmur i én enhet. Dette skyldes ofte at noen IPS-er har innebygde regler for blokkering av pakker basert på kilde- og destinasjonsadresser. Dette er imidlertid ikke en brannmur. I en brannmur avhenger blokkering av trafikk helt av din evne til å sette opp regler, og i IPS, av evnen til produsentens programmerere til å skrive feilfrie algoritmer for å finne angrep i trafikk som går gjennom nettverket. Det er en annen "likhet": Brannmurteknologien, kjent som statefull inspection, er veldig lik en av teknologiene som brukes i IPS for identitetsidentifikasjon. forskjellige forbindelserén nettverksprotokoll, og her kalles det portfølge. Det er mye flere forskjeller, for eksempel kan brannmur ikke oppdage tunnelering av en protokoll til en annen, men IPS kan.

En annen forskjell i teorien IPS-bygg og brannmuren betyr at når enheten svikter, må IPS PASSE trafikken igjennom, og brannmuren må BLOKKERE trafikken. For å operere i riktig modus er en såkalt bypass-modul innebygd i IPS-en. Takket være det, selv om du ved et uhell slår av IPS-strømmen, vil trafikken flyte fritt gjennom enheten. Noen ganger er IPS også konfigurert til å blokkere trafikk i tilfelle feil - men dette er spesielle tilfeller, som oftest brukes når to enheter brukes i høy tilgjengelighetsmodus.
IPS er mye mer kompleks enhet enn brannmur. IPS brukes til trusler som sistnevnte ikke har klart å takle. IPS inneholder den konsentrerte kunnskapen til et stort antall sikkerhetseksperter som har identifisert, funnet mønstre og deretter programmert kode for å oppdage problemer i form av regler for å analysere innhold som reiser over nettverket.

IPS i bedriftsnettverk er en del av flerlagsbeskyttelse fordi de integreres med andre forsvar: brannmurer, sikkerhetsskannere, hendelseshåndteringssystemer og til og med antivirusprogramvare. Som et resultat, for hvert angrep nå er det en mulighet ikke bare til å identifisere det, og deretter varsle administratoren eller blokkere det, men også å gjennomføre en fullstendig analyse av hendelsen: samle inn pakker som kommer fra angriperen, sette i gang en etterforskning og eliminere sårbarheten ved å endre pakken.

I kombinasjon med riktig system sikkerhetsstyring, blir det mulig å kontrollere handlingene til nettverksadministratoren selv, som ikke bare skal eliminere sårbarheten, for eksempel ved å installere en patch, men også rapportere til systemet om arbeidet som er utført. Det ga generelt en konkret mening til arbeidet med slike systemer. Hva er vitsen med å snakke om nettverksproblemer hvis ingen reagerer på disse problemene og ikke er ansvarlig for det? Alle vet dette evig problem: den som pådrar seg tap på grunn av feil i datasystemet og den som beskytter dette systemet er forskjellige personer. Hvis du ikke vurderer et ekstremt tilfelle, for eksempel en hjemmedatamaskin koblet til Internett.

Trafikkforsinkelser

På den ene siden er det bra at det ble mulig ikke bare å motta informasjon om det pågående angrepet, men også å blokkere det med selve enheten. Men på den annen side må angrepsforebyggende systemet ikke installeres på SPAN-svitsjporten, men for å sende all nettverkstrafikk direkte gjennom seg selv beskyttelsesanordning, som uunngåelig introduserer forsinkelser i passasjen av pakker over nettverket. Og når det gjelder VoIP er dette kritisk, men hvis du skal forsvare deg mot angrep på VoIP, så er det ingen annen måte å forsvare seg mot slike angrep.

En av egenskapene som du trenger for å evaluere et kjøpsangrepsforebyggende system er således mengden nettverksforsinkelse som slike systemer uunngåelig introduserer. Som regel kan denne informasjonen fås fra produsenten selv, men du kan lese studier fra uavhengige testlaboratorier, for eksempel NSS. Å stole på produsenten er én ting, men å sjekke seg selv er en annen.

Antall falske positive

Den andre egenskapen å se på er antall falske positive. Akkurat som vi irriterer oss over spam, gir falske positiver nøyaktig samme inntrykk for sikkerhetsadministratorer. Til slutt slutter administratorer, for å beskytte sin psyke, ganske enkelt å svare på alle meldinger fra systemet, og kjøpet blir bortkastet penger. SNORT er et typisk eksempel på et system med et stort antall falske positiver. For å konfigurere dette systemet mer eller mindre tilstrekkelig spesifikt til truslene i nettverket ditt, må du bruke mye tid.

Noen inntrengningsdeteksjons- og forebyggingssystemer har innebygde korrelasjonsmetoder som rangerer angrep etter alvorlighetsgrad ved å bruke informasjon fra andre kilder, for eksempel en sikkerhetsskanner. Hvis for eksempel sikkerhetsskanneren så at datamaskinen kjører SUN Solaris og Oracle, kan vi med hundre prosent sikkerhet si at Slammer-ormeangrepet (som retter seg mot MS SQL) ikke vil fungere på denne serveren. Dermed markerer slike korrelasjonssystemer noen av angrepene som mislykkede, noe som i stor grad letter administratorens arbeid.

Modernitet av beskyttelsesteknologier

Den tredje egenskapen er metodene for å oppdage (og samtidig blokkere) angrep og muligheten for å tilpasse dem til kravene til nettverket ditt. I utgangspunktet er det to ulike tilnærminger: signaturbaserte IPS-er ser etter angrep basert på tidligere funnet utnyttelser, mens IPS med protokollanalyse ser etter angrep basert på kunnskap om tidligere funnet sårbarheter. Hvis du skriver en ny utnyttelse for samme sårbarhet, vil ikke IPS av den første klassen oppdage og blokkere den, men den andre klassen vil både oppdage og blokkere. Klasse II IPS-er er mye mer effektive fordi de blokkerer hele klasser av angrep. Som et resultat trenger én leverandør 100 signaturer for å oppdage alle varianter av det samme angrepet, mens en annen leverandør bare trenger én regel som analyserer sårbarheten til protokollen eller dataformatet som brukes av alle disse typene angrep. Nylig har begrepet forebyggende beskyttelse dukket opp. Det inkluderer også muligheten til å beskytte mot angrep som ennå ikke er kjent og beskyttelse mot angrep som allerede er kjent, men produsenten har ennå ikke gitt ut en patch. Generelt er ordet "forebyggende" bare en annen amerikanisme. Det er et mer russisk begrep: "rettidig" - den beskyttelsen som fungerer før vi ble hacket eller infisert, og ikke etter. Slike teknologier finnes allerede og bør brukes. Spør produsenten når du kjøper: hvilke forebyggende beskyttelsesteknologier de bruker, og du vil forstå alt.

Dessverre er det fortsatt ingen systemer som samtidig vil bruke to velkjente angrepsanalysemetoder: protokoll (eller signatur) analyse og atferdsanalyse. Derfor, for full beskyttelse, må du installere minst to enheter på nettverket. En enhet vil bruke algoritmer for å søke etter sårbarheter ved hjelp av signaturer og protokollanalyse. Andre vil bruke statistiske og analytiske metoder for å analysere anomalier i oppførselen til nettverksstrømmer. Signaturmetoder brukes fortsatt i mange systemer for å oppdage og forhindre angrep, men de rettferdiggjør seg dessverre ikke. De gir ikke proaktiv beskyttelse fordi en utnyttelse er nødvendig for å frigi signaturen. Hvorfor trenger du en signatur nå hvis du allerede har blitt angrepet og nettet er brutt? Signatur-antivirus er nå ikke i stand til å takle nye virus av samme grunn - beskyttelsens reaktivitet. Derfor er den mest avanserte angrepsanalysemetoden i dag full protokollanalyse. Tanken bak denne metoden er at det ikke er et spesifikt angrep som analyseres, men et tegn på angriperens utnyttelse av sårbarheten letes etter i selve protokollen. For eksempel kan systemet spore om før start TCP-pakke med tre-pakkeutveksling for angrep for å etablere en TCP-forbindelse (pakker med SYN, SYN + ACK, ACK-flagg). Hvis det er nødvendig å etablere en tilkobling før du utfører et angrep, vil protokollanalysesystemet sjekke om det var noen, og hvis en pakke med et tilkoblingsløst angrep går, vil det oppdage at et slikt angrep er mislykket, siden det ikke var noen forbindelse. Og signatursystemet vil gi en falsk positiv, siden den ikke har slik funksjonalitet.

Atferdssystemer fungerer på en helt annen måte. De analyserer nettverkstrafikk (for eksempel omtrent en uke) og husker hvilke nettverksstrømmer som vanligvis kjører. Så snart det oppstår trafikk som ikke samsvarer med den huskede oppførselen, er det klart at det skjer noe nytt på nettverket: for eksempel spredning av en ny orm. I tillegg er slike systemer koblet til oppdateringssenteret og mottar en gang i timen eller oftere nye atferdsregler for ormer og andre oppdateringer, for eksempel lister over phishing-nettsteder, som gjør at de umiddelbart kan blokkeres, eller lister over verter for administrere bot-nettverk, som umiddelbart gjør det mulig å oppdage en infeksjon. noen vert så snart den prøver å koble til botnett-kontrollsenteret, etc.

Selv utseendet til en ny vert på nettverket er en viktig hendelse for atferdssystemet: du må finne ut hva slags vert er, hva som er installert på den, om den har sårbarheter, eller kanskje den nye verten i seg selv vil være en angriper. For leverandørene er slike atferdssystemer viktige fordi de lar dem spore endringer i «lasttrafikken», fordi det er viktig for leverandøren å sikre hastigheten og påliteligheten til pakkelevering, og hvis det plutselig om morgenen viste seg at alle trafikk går gjennom en kanal og passer ikke inn i den, og resten Siden flere kanaler til Internett gjennom andre tilbydere ikke brukes, betyr dette at innstillingene har gått feil et sted og det er nødvendig å begynne å balansere og omfordele belastningen.
For eieren lite nettverk det er viktig at angripere ikke blir avviklet inne, slik at nettverket ikke blir svartelistet som spammere, slik at angriperne ikke tetter hele internettkanalen med søppel. Men for internettkanalen og trafikken må du betale penger til leverandøren. Hver direktør i et firma ønsker å oppdage og slutte å bruke penger på trafikk som er ubrukelig for virksomheten i tide.

Analyserte protokoller og dataformater

Hvis vi snakker om teknikere som bestemmer seg for valg av angrepsforebyggende system, må de stille spørsmål om de spesifikke protokollene som systemet analyserer. Kanskje du er interessert i noe spesifikt: for eksempel å analysere angrep i javascript, eller reflektere forsøk sql-injeksjon, eller DDoS-angrep, eller du har generelt SCADA (et system for overvåking og administrasjon av sensorer) og du må analysere protokollene til ditt spesialiserte system, eller det er avgjørende for deg å beskytte VoIP-protokoller, som allerede har implementeringssårbarheter på grunn av deres kompleksitet.
I tillegg er det ikke alle som vet at IPS-arrangementer ikke bare er av typen «angrep», det finnes også typer «revisjon» og «status». For eksempel kan IPS fange opp tilkoblinger og det er det. ICQ-meldinger... Hvis ICQ er forbudt i sikkerhetspolicyen din, er bruken et angrep. Hvis ikke, kan du ganske enkelt spore alle forbindelser og hvem som kommuniserer med hvem. Eller bare deaktiver denne signaturen hvis du tror det er upraktisk.

Spesialister

Spørsmålet oppstår: hvor finner man slike spesialister som forstår hva de skal kjøpe, og som da vil vite hvordan de skal reagere på hver melding fra angrepsforebyggende systemet og til og med kunne tilpasse det. Det er klart at du kan gå på kurs i hvordan man administrerer et slikt system, men faktisk må en person først forstå nettverksprotokoller, deretter inn i nettverksangrep, og deretter i responsmetoder. Og det finnes ingen slike kurs. Her trengs erfaring. Det finnes selskaper som tilbyr outsourcing for administrasjon og analyse av meldinger fra sikkerhetskonsoller. I mange år har de ansatt spesialister som forstår og forstår sikkerheten til Internett og de gir effektiv beskyttelse, og du blir på sin side kvitt hodepinen med å finne personell som er kjent med alle de forskjellige tilgjengelige beskyttelsesverktøyene, fra VPN til antivirus. I tillegg innebærer outsourcing 24/7 overvåking, slik at beskyttelsen er fullstendig. Og vanligvis kan du bare ansette en spesialist til å jobbe fra mandag til fredag ​​fra 9 til 18, og noen ganger blir han syk, studerer, går på konferanser, drar på forretningsreiser og noen ganger slutter han uventet.

Produktstøtte

Det er viktig å understreke et slikt poeng i IPS som støtte for deres produkter fra produsenten. Dessverre er det fortsatt behov for oppdateringer av algoritmer, signaturer og regler, siden teknologier og angripere ikke står stille og nye klasser av sårbarheter i nye teknologier må lukkes hele tiden. Flere tusen sårbarheter blir funnet hvert år. Programvaren og maskinvaren din inneholder sikkert flere av dem. Hvordan fant du ut om sårbarhetene i dem og hvordan forsvarte du deg senere? Men du trenger konstant overvåking av relevansen av beskyttelse. Derfor en viktig komponent er konstant støtte verneutstyr til hvem du har betrodd sikkerheten til bedriften din: å ha et profesjonelt team som hele tiden overvåker nye sårbarheter og skriver nye sjekker i tide, som selv ser etter sårbarheter for å være foran angripere. Så når du kjøper et så komplekst system som IPS, se på hvilken støtte produsenten tilbyr. Det er ikke malplassert å finne ut hvor godt og i tide han taklet angrepene som allerede var i fortiden.

Beskyttelse mot IPS-bypass-metoder

IPS i seg selv er svært vanskelig å angripe fordi den ikke har en IP-adresse. (IPS administreres via egen port kontroll.) Det finnes imidlertid metoder for å omgå IPS, slik at den kan "lure" og utføre et angrep på nettverkene de beskytter. Populærlitteraturen beskriver disse metodene i detalj. For eksempel bruker NSS-testlaboratoriet utstrakt bruk av løsninger for å validere IPS. Det er vanskelig for IPS-produsenter å motstå disse metodene. Og hvordan produsenten håndterer løsninger er en annen interessant karakteristikk angrepsforebyggende systemer.

Viktigheten av å bruke IPS i bedriftsnettverk har vært moden i lang tid, nytt forebyggende teknologier som beskytter organisasjoner mot nye angrep er allerede utviklet, så det gjenstår bare å installere og betjene dem riktig. For å gjøre oversikten over IPS-egenskaper så objektiv som mulig, ble ikke navnene på produsentene spesifikt navngitt i artikkelen.

på nettsiden til ESG Bureau og i CAD and Graphics magazine. I. Fertman - Styreleder for ESG Bureau,
A. Tuchkov - teknisk direktør for ESG Bureau, Ph.D.,
A. Ryndin - Visekommersiell direktør for ESG-byrået.

I artiklene sine dekket ansatte ved ESG Bureau gjentatte ganger temaet informasjonsstøtte ulike stadier Livssyklus Produkter. Tid gjør sine egne justeringer, forårsaket av den konstante utviklingen av informasjonsteknologier og behovet for å modernisere de implementerte løsningene. På den annen side er det nå en klar trend mot bruk av programvareverktøy som oppfyller kravene i det nasjonale regelverket og produksjonsprosessene som er vedtatt i vårt land. Det er disse realitetene, så vel som den akkumulerte erfaringen med å automatisere aktivitetene til designbedrifter, som fikk oss til å skrive denne artikkelen.

Den nåværende tilstanden til automatisering av designaktiviteter, produksjon og informasjonsstøtte for påfølgende stadier av livssyklusen til produktene

ESG Bureau har lang erfaring med implementering av elektroniske arkivsystemer, PDM, PLM, tekniske datastyringssystemer i ulike bransjer: skipsbygging (Baltiysky Zavod OJSC - Rosoboronexport, Sevmash OJSC, TsNII Ship Mechanical Engineering CJSC), maskinteknikk (JSC SPb "Red October" ), industriell og sivil konstruksjon (PF "Soyuzproektverf", JSC "Giprospetsgaz"), atomindustrien (JSC "Atomproekt", JSC "Roszheldorproekt") og hos mange andre foretak og organisasjoner, hvis liste ikke er inkludert i mål og formål med artikkelen.

Vi legger vekt på at gjennomføringene ble utført med utgangspunkt i bruk av div programvaresystemer: TDMS, Search, SmartPlant Fondation, Autodesk Vault og andre, inkludert vår egen utvikling. Bruken av et bestemt programvaremiljø bestemmes av bransjen, utfordringene fremover og andre faktorer. Det er den omfattende erfaringen akkumulert av ESG Bureau på de ovennevnte områdene som gjør at vi kan skissere det generelle bildet av implementeringen av elektroniske arkiveringssystemer, PDM og PLM dokumenthåndteringssystemer i russiske virksomheter.

Moderne design, produksjonsaktiviteter, støtte for drift, modernisering og avhending av produkter kan ikke tenkes uten bruk av ulike typer automatiserte systemer: CAD (CAD), CAM, PDM, systemer for teknologisk klargjøring av produksjon, PLM-systemer. Det generelle bildet er illustrert i fig. 1.

Ris. 1. Generelt bilde av automatisering

Som regel er alle oppførte og ikke oppførte automatiseringsverktøy kun til stede i noen grad, oftere på innledende stadier Livssyklus av produkter - design og produksjon. I de påfølgende stadiene av livssyklusen er graden av informasjonsstøtte for prosessene noen ganger ekstremt lav. Her er bare noen eksempler som er typiske for de mest automatiserte stadiene i livssyklusen, og illustrerer det virkelige bildet.

Uttalelser om «innføringen av PDM- eller PLM-teknologier» i praksis viser seg ofte kun å være introduksjonen av et elektronisk arkiv- og dokumenthåndteringssystem for CD og TD, TDM, og ikke noe mer. Årsaker:

• "Spill på ord" er når et dyrt PDM-system brukes til å lage funksjonaliteten til et elektronisk arkiv og dokumentflyt av CD og TD (som ofte tolkes som "introduksjonen av PDM-teknologi", selv om det ikke er noe slikt, det er bare introduksjonen av et elektronisk arkiv og / eller TDM ved hjelp av programvare - PDM -systemer);
• substitusjon av begreper - når i navnet programvareverktøy det er en forkortelse "PDM" eller "PLM", men systemet, av oppgavene som løses, er ikke det samme, og igjen, i beste fall, løser det to problemer, men oftere ett av to:
• administrere arbeidet til designere på dokumentnivå, og noen ganger 3D-modeller,
• forvaltning av det elektroniske arkivet av CD og TD.

Her er et eksempel: ESG-byråets erfaring, inkludert arbeidet med å lage en modell av en informasjonsmodell for et krigsskip, viste at i livssyklusfasen av operasjonen, dessverre, er det ikke informasjonen til designeren og byggherren som er viktigst, men operativ dokumentasjon, interaktive elektroniske tekniske manualer (IETM). På stadiet av driftssyklusen er det ekstremt nødvendig å ha logistisk støtte, som gjør det mulig å etterfylle reservedeler på kortest mulig tid. Svært ofte løser ikke et enkelt system, posisjonert av produsenten som PLM, driftsoppgavene "som standard", selv om vi ikke vil nekte, et slikt system kan godt brukes med passende modifikasjoner, for eksempel for å løse logistikkproblemer . Merk at når det gjelder effektivitet og arbeidsintensitet brukt på revisjon, tilsvarer denne tilnærmingen å bruke et regnskaps- eller ERP-system for å administrere designaktiviteter eller en tekstredigerer for å utvikle designtegninger.

For å prøve å være objektive i vurderingene våre vil vi ikke overdrive ytterligere, men bare merke oss:

• moderne automatisering av designaktiviteter, produksjon, støtte for påfølgende stadier av livssyklusen til produktene inkluderer ofte bare PDM- og PLM-elementer;
• ofte er introduksjonen av PDM og PLM ikke noe mer enn etableringen av et elektronisk arkiv og arbeidsflyt av CD og TD;
• Det er for tidlig å snakke om full implementering av PLM-teknologi for alle stadier av produktets livssyklus.

Grunner til å flytte til en ny plattform

Til tross for konklusjonene i forrige del av artikkelen, merker vi at veldig ofte i en bedrift der et elektronisk arkiv, designarbeidsflyt, et automatisert system for teknologisk forberedelse av produksjon, PDM / PLM-elementer er implementert, er arbeid uten de implementerte verktøyene ikke lenger mulig. Dette er hovedindikatoren for implementering. I arbeidet til vårt selskap var det et tilfelle der, i tilfelle feil som oppstod i kundens LAN uten vår skyld, ble serveren til det elektroniske arkivet til en maskinbyggende bedrift utilgjengelig. Tiden fra den første feilen til den første samtalen fra bedriften til kontoret vårt til spesialistene for teknisk støtte var mindre enn ett minutt. Samtidig ble alle de emosjonelle uttalelsene forent av én ting - "uten tilgang til databasen kan ikke bedriften fungere." Etter vår mening er dette den viktigste praktiske indikatoren som overgikk alle teoretiske beregninger.

Årsakene til overgangen til nye teknologier og plattformer, samt utvidelsen av den implementerte funksjonaliteten kan tilskrives flere grupper.

Utvikling av teknologier og designverktøy

En av de viktige faktorene i overgangen til nye teknologier, programvareløsninger og utvidelsen av den implementerte funksjonaliteten til designdokumenthåndteringssystemet, automatisert system teknologisk forberedelse av produksjon, PDM / PLM-elementer i stadiene av arbeidet til designere og produksjon - fremveksten av tredimensjonale designverktøy og lovverket, som definerer arbeidet med elektroniske modeller.

Som nevnt, i de fleste tilfeller av "PDM- og PLM-implementeringer" det kommer om TDM, elektronisk arkiv og dokumentsirkulasjon av CD og TD. Slike løsninger (uavhengig av miljøet de ble bygget i) fungerer i praksis som regel med todimensjonal CD og TD. Historisk sett har prinsippene og tilnærmingene for å jobbe med todimensjonal design og teknologisk dokumentasjon i de fleste virksomheter hvor slike implementeringer er implementert ofte "migrert" inn i nye systemer, med noen "moderniseringer" for elektroniske todimensjonale dokumenter. For eksempel, i henhold til GOST 2.501-2006, introduseres endringer i elektroniske dokumenter i den nye versjonen. GOST 2.503-90, som beskriver innføringen av endringer "på papir", lar deg gjøre endringer direkte i tegningen (gjennomstreking, sletting (utvasking), maling med hvitt, legge inn nye data) eller lage nye dokumenter, arkene deres med erstatning av den originale, faktisk opprette versjonen. Eksempelet illustrerer at «oppgraderinger» ikke er så viktige, og fremgangsmåten for å jobbe med et todimensjonalt elektronisk dokument er praktisk talt det samme som å jobbe med papir.

Ja, og midlene for elektronisk arkivering og dokumenthåndtering av CD og TD, som ble introdusert med suksess i sin tid, støtter veldig ofte ganske enkelt ikke tilnærminger til å jobbe med en 3D-modell, og informasjonssystemet som ble introdusert tidligere er vanligvis utdatert og ikke inneholder moderne integreringsmekanismer som tillater effektiv omarbeiding.

Integrasjon og optimalisering av produksjonsprosesser

Den neste faktoren er integrasjon og optimalisering av produksjonsprosesser. Svært ofte har våre kunder et legitimt ønske om å automatisere hele produksjonskjeden så mye som mulig. For eksempel er det ganske logisk at for å skrive tekniske prosesser er det nyttig for en teknolog å ha tilgang til resultatene av designerens arbeid. Utvilsomt vil jeg gjerne ha et slags enkelt integrert miljø, og det spiller ingen rolle hvordan et slikt miljø er bygget opp – innenfor rammen av ett eller flere systemer. Hovedsaken er ende-til-ende-overføring av data mellom deltakere i produksjonsprosesser, bruk og støtte for oppdatert informasjon.

Oppretting av integrerte geografisk spredte miljøer

Svært ofte inneholder tidligere implementerte systemer ikke den nødvendige funksjonaliteten, og de innebygde midlene for utvidelsen tillater ikke å oppnå ønsket - utvide funksjonaliteten eller organisere nødvendig integrasjonsinteraksjon med andre systemer. Designbyråer og produksjonsanlegg er ofte geografisk atskilt. Noen ganger samsvarer ikke eksisterende verktøy med moderne ideer om effektiv automatisering. For å utveksle informasjon mellom systemer i skipsbygging, brukes for eksempel utvekslingsfiler (transportmatriser). Ofte er det kun COM-teknologi som er et middel til å organisere integrasjonssamhandling. Hvori moderne systemer lar deg effektivt organisere geografisk distribuerte databaser, jobbe med ingeniørdata, utveksle dem mellom eksterne designbyråer, designbyråer og produksjon.

Økonomiske årsaker

Utvilsomt, under alle forhold, er den økonomiske komponenten av overgangen til bruk av nye plattformer ikke ny, men i dag har den to hovedkomponenter:

• investeringer i en ny plattform bør gi økonomiske fordeler;
• kunder uttrykker et ønske om å redusere investeringene og ikke være avhengig av utenlandske produsenter i en rekke bransjer.

IPS system

Av flere grunner vil vi ikke dvele ved velkjente vestlige automatiseringsverktøy. I denne delen vil vi prøve å liste opp løsningene: systemer for elektronisk designarkiv, dokumenthåndtering, PDM, PLM, virkelig tilpasset innenlandske prosesser, det gjeldende regelverket til Den russiske føderasjonen for designbyråer og produksjon, på den ene siden, og tar i betraktning dagens tilstand og tilgjengelighet for designautomatiseringssystemer, DBMS, nettverksutstyr og interoperabilitet, på den annen side. Med forbeholdet ovenfor er valget dessverre ikke så stort - kanskje noen med rimelighet vil protestere (noe vi er takknemlige for på forhånd), men Innenlandsmarked bare tre løsninger er synlige:

• system IPS produksjon selskapet "Intermech";
• LOTSMAN-system: PLM produsert av Ascon;
• T¬Flex-system produsert av Top Systems.

Formålet med artikkelen er på ingen måte en formalisert sammenligning av disse tre systemene i henhold til prinsippet om «nærvær eller fravær» av en bestemt funksjon. Vår erfaring viser at en slik tilnærming i de fleste tilfeller er høyst subjektiv og feilaktig. I denne forbindelse vil vi i dag begrense oss til å beskrive bare ett IPS-system.

Generell funksjonalitet

Systemet er en modulær løsning som automatiserer design og produksjonsoppgaver -Gruppearbeid designere, design arbeidsflyt, implementering av et elektronisk arkivsystem, teknologisk forberedelse av produksjon, organisering av integrasjonsinteraksjon med andre systemer i Enterprise.

Generell struktur IPS-systemet er vist i fig. 2.

Ris. 2. Generell struktur for IPS

Heterogenitet av IPS-miljøet

Det er ingen hemmelighet at det overveldende flertallet av slike verktøy er utviklet av produsenter av CAD-systemer. Samtidig løste hver produsent først markedsføringsproblemet med å tiltrekke kunder til å jobbe med et sett med "venner" programvareprodukter... Forresten, dette konseptet er iboende i programvareløsninger, ikke bare innen automatisering av designaktiviteter og produksjon og ikke bare i vårt land, men uttrykker en global trend. For en tid siden har denne tilnærmingen gjennomgått endringer, og i dag vil som regel enhver produsent av PDM / PLM-systemer gi et bekreftende svar på spørsmålet om det er programvareinteraksjon med CAD-systemer som ikke er hjemmehørende i den.

IPS-systemet bør noteres ikke som opprinnelig opprettet fra et "native" CAD-system for det. Konseptet IPS kan karakteriseres av sjargonismen «altetende», som mest nøyaktig karakteriserer forholdet til designverktøyene som brukes i KB. Samtidig reflekterer implementeringen av IPS den rådende tendensen til at bedrifter har en rekke CAD-systemer. Samtidig bemerker vi at noen ganger er en slik "overflod av designverktøy" i noen tilfeller bare et "ekko av epoken med spontan automatisering", og i noen tilfeller - resultatet av en økonomisk forsvarlig politikk, på sin side. , til kompleksiteten og utvalget av utformede produkter. IPS fungerer like godt med følgende CAD-systemer:

• AutoCAD;
• Autodesk Inventor;
• BricsCAD;
• Catia;
• Pro / ENGINEER / PTC Creo Parametrisk;
• Solid Edge;
• SolidWorks;
• KOMPAS-3D;
• KOMPAS-Graf.

Og dessuten - med systemer for design av kretskort for elektroniske produkter (ECAD): Mentor Graphics og Altium Designer.

Tilpasningsalternativer for funksjonalitet

IPS-plattformen lar deg fleksibelt tilpasse funksjonaliteten. De innebygde verktøyene kan brukes til innstillinger (ingen programmering). For å implementere den samme unike funksjonaliteten, ytre miljøer programmering for å skrive plug-in-programmer.

Et viktig aspekt ved designautomatisering, produksjonsaktiviteter, introduksjonen av et elektronisk arkiv, PDM / PLM-teknologier i en moderne bedrift er at du må begynne ikke "med blanke ark". I tillegg er som regel lagring av informasjon i elektronisk form (elektronisk arkiv) allerede organisert i en eller annen grad, og det er ofte vellykkede implementeringer av designarbeidsflyt, PDM- og PLM-elementer. I mer "avanserte" tilfeller er det et enkelt informasjonsrom, en intersysteminteraksjon er organisert. Samtidig krever på den ene siden de implementerte og vellykket opererte verktøyene modernisering knyttet til overgangen til nye teknologier (for eksempel ved introduksjon av tredimensjonale CAD-systemer). På den annen side bør og kan tidligere akkumulerte databaser, tekniske og organisatoriske tilnærminger brukes ved introduksjon av nye teknologier. For eksempel mister ikke en database med "todimensjonal" dokumentasjon for tidligere produserte produkter sin relevans i det hele tatt når man går over til bruk av 3D-CAD-systemer (produkter drives, moderniseres, produseres på nytt, uavhengig av hvordan de er utformet - "på et fly" eller "på papir").

Organisering av geografisk fordelt arbeid

Vi legger til at IPS-systemet lar deg implementere geografisk spredte løsninger både innenfor ett stadium av produktets livssyklus, for eksempel ved prosjektering med ett eller flere designbyråer, og innenfor ulike stadier. I dette tilfellet er det for eksempel mulig å designe et produkt med ett eller flere designbyråer og fjerntilgang teknologer fra en eller flere bransjer med avstand til resultatene av arbeidet til designere, automatisering av teknologisk forberedelse av produksjonen ved hjelp av passende IPS-moduler. Mekanismen for å publisere dokumenter og modeller lar en bedrift fjernt fra designbyrået lage merknader, sette i gang endringer og jobbe i et enkelt geografisk distribuert miljø.

Den generelle strukturen for organiseringen av distribuert IPS-arbeid er vist i fig. 3.

Ris. 3. Organisering av geografisk fordelt IPS-arbeid

Eksempel på KB-overgang til bruk av IPS

La oss gi et ekte eksempel på oversettelse fra et tidligere implementert elektronisk arkivsystem, dokumentflyt med PDM- og PLM-elementer i et av de store designbyråene. Hovedårsakene til arbeidet:

• overgang av designavdelinger til tredimensjonal design;
• fravær teknisk kapasitet støtte for arbeid med 3D-CAD-systemer i det eksisterende systemet for elektronisk arkiv- og dokumentsirkulasjon av CD med PDM- og PLM-elementer;
• utdatert arkitektur av det eksisterende systemet og umuligheten av dets ytterligere skalering;
• krav til geografisk spredt samhandling av designbyråer med andre designbyråer og produksjon.

Arbeidsresultater:

• jobbe ut problemene med datamigrering fra det eksisterende systemet til IPS;
• studie av spørsmål om migrering av prosesser fra det eksisterende systemet til IPS;
• programvareløsning - et undersystem av grensesnitt interaksjon mellom det eksisterende systemet og IPS for å sikre integrering av systeminteroperabilitet, noe som muliggjør en "myk overgang";
• den organisatoriske komponenten i overgangen til bruk av det nye systemet er formulert under hensyntagen til optimalisering av tids- og ressurskostnader.

Det første trinnet - utvikling av teknologi og programvare- og maskinvareløsninger - ble utført på et tidligere designet, "pilot"-produkt.

For øyeblikket, i henhold til arbeidsplanen, utfører spesialistene i selskapet vårt neste trinn av arbeidet, basert på resultatene oppnådd tidligere: støtte for utformingen av to ekte produkter av 3D-CAD-systemer og et IPS-system.

Konklusjon

• Ofte representerer stadiene av automatisering av designbyråer og bedrifter, posisjonert som reelle implementeringer av PDM / PLM-teknologier, opprettelsen av elektroniske arkiver, dokumenthåndteringssystemer for CD og TD, TDM (oftere for todimensjonale dokumenter). I de fleste tilfeller kan vi bare snakke om den virkelige implementeringen av PDM- og PLM-elementer;
• med overgangen til tredimensjonal design, de tidligere implementerte systemene for elektronisk arkivering og dokumenthåndtering av CD og TD, oppfyller de introduserte elementene i PDM og PLM ikke alltid nye krav;
• overføring til nye plattformer av elektroniske arkiv- og dokumenthåndteringssystemer av CD- og TD-, PDM- og PLM-elementer er ikke en enkel, men fullstendig løsbar oppgave som krever ESG-byrået utviklet av systemtilnærming, bare delvis dekket i artikkelen.

Bibliografi

1. Turetsky O., Tuchkov A., Chikovskaya I., Ryndin A. Ny utvikling firma InterCAD -system for lagring av dokumenter og 3D-modeller // REM. 2014. Nr. 1.
2. Tuchkov A., Ryndin A. Om måtene å lage tekniske datastyringssystemer på // REM. 2014. Nr. 1.
3. Kazantseva I., Ryndin A., Reznik B. Informasjon og regulatorisk støtte for hele livssyklusen til et skip. ESG Bureau Experience // Korabel.ru. 2013. nr. 3 (21).
4. Tuchkov A., Ryndin A. Design datastyringssystemer innen industriell og sivil konstruksjon: vår erfaring og forståelse // CAD og grafikk. 2013. Nr. 2.
5. Galkina O., Korago N., Tuchkov A., Ryndin A. D'AR elektroniske arkivsystem er det første skrittet mot å bygge et designdatastyringssystem // CAD og grafikk. 2013. Nr. 9.
6. Ryndin A., Turetskiy O., Tuchkov A., Chikovskaya I. Oppretting av lagring av 3D-modeller og dokumenter ved arbeid med 3D CAD-systemer // CAD og grafikk. 2013. Nr. 10.
7. Ryndin A., Galkina O., Blagodyr A., ​​​​Korago N. Automatisering av dokumentflyt er et viktig skritt mot å skape et enhetlig informasjonsrom for en bedrift // REM. 2012. Nr. 4.
8. Petrov V. Erfaring med å skape et enhetlig informasjonsområde i St. Petersburg OJSC "Krasny Oktyabr" // CAD og grafikk. 2012. Nr. 11.
9. Malashkin Yu., Shatskikh T., Yukhov A., Galkina O., Karago N., Ryndin A., Fertman I. Erfaring med å utvikle et elektronisk dokumenthåndteringssystem hos Giprospetsgaz // CAD og grafikk. 2011. Nr. 12.
10. Sanev V., Suslov D., Smirnov S. Bruker informasjonsteknologier i JSC “Central Research Institute of Ship Engineering // CADmaster. 2010. Nr. 3.
11. Vorobiev A., Danilova L., Ignatov B., Ryndin A., Tuchkov A., Utkin A., Fertman I., Scheglov D. Scenario og mekanismer for å skape et enkelt informasjonsrom // CADmaster. 2010. Nr. 5.
12. Danilova L., Shcheglov D. Metodikk for å skape et enhetlig informasjonsrom for rakett- og romfartsindustrien // REM. 2010. Nr. 6.
13. Galkina O.M., Ryndin A.A., Ryaben'kiy L.M., Tuchkov A.A., Fertman I.B. Elektronisk informasjonsmodell av skipsbyggingsprodukter i ulike stadier av livssyklusen // CADmaster. 2007. nr. 37a.
14. Ryndin A.A., Ryaben'kiy L.M., Tuchkov A.A., Fertman I.B. Teknologier for å sikre livssyklusen til produkter // Computer-INFORM. 2005. Nr. 11.
15. Ryndin A.A., Ryaben'kiy L.M., Tuchkov A.A., Fertman I.B. Stadier av implementering av IPI-teknologier // Skipsbygging. 2005. Nr. 4.

System for registrering og forebygging av inntrenging

Inntrengingsforebyggende system(IDS / IPS, Intrusion detection system / Intrusion prevention system) er designet for å oppdage, logge og forhindre ondsinnede angrep på serveren, integrerte tjenester (post, nettside, etc.) og det lokale nettverket beskyttet av Internett-gatewayen.

Trafikkblokkeringsregler inkluderer blokkering av aktiviteten til trojanere, spionprogrammer, botnett, p2p-klienter og torrent-trackere, virus, nettverk TOR(brukes til å omgå filtreringsregler), anonymiserere og mye mer.

Du kan konfigurere tjenesten på fanen Regler - Forebygging av inntrenging:

Ved å merke av eller fjerne merket for " Aktiver IDS / IPS"du kan aktivere / deaktivere tjenesten for inntrengingsforebygging tilsvarende.

I feltet " Liste lokale undernett "legg til lokale nettverk som betjenes av UTM. Vanligvis er dette nettverk lokale grensesnitt UTM, og kan også rutes på dem nettverk av eksterne segmenter av det lokale nettverket til bedriften din. Ikke under noen omstendigheter spesifiser nettverk som tilhører eksterne UTM-nettverksgrensesnitt og eksterne nettverk. Nettene som er spesifisert her deltar i inntrengingsverntjenestens regler som lokale, og karakteriserer trafikk til/fra lokale nettverk... Lokal trafikk på tvers av segmenter er ikke ekskludert fra systemsjekker.

Alternativ " Hold journaloppføringer lar deg velge lagringstiden for systemloggene: 1, 2 eller 3 måneder.

Når du bruker et inntrengingsforebyggende system, anbefales det ikke å bruke interne DNS-servere for datamaskiner på nettverket. systemet analyserer DNS-forespørsler som går gjennom det og identifiserer infiserte enheter som bruker dem. Ved bruk av et internt AD-domene anbefales det å spesifisere Ideco UTM DNS-serveren som eneste DNS-server på datamaskinene, og spesifisere Forward-sonen for det lokale domenet i DNS-serverinnstillingene for UTM.

Blad

Du kan se de siste 100 linjene i varselloggene for inntrengningsforebyggende system i loggen.

Fullstendige systemlogger er plassert på serveren i katalogen: / var / log / suricata

drop.log - Informasjon om droppede pakker.

fast.log - advarselslogger.

suricata.log - tjenestelogger.

Advarselsloggene angir gruppen (klassifisering) som den utløste regelen tilhører, regel-ID og tilleggsinformasjon.

regler

I fanen regler er tilgjengelige for å vise og aktivere/deaktivere en gruppe regler for system for inntrengingsforebygging.

Når du aktiverer / deaktiverer en gruppe regler, brukes innstillingene umiddelbart, uten at du trenger å starte tjenesten på nytt.

Unntak

Det er mulig å deaktivere visse regler for inntrengingsforebyggende system i tilfelle falske positiver eller andre årsaker.

På «Unntak»-fanen kan du legge til en regel-ID (nummeret til den, se et eksempel på analyse av logger nedenfor).

Merk følgende! Regel-ID-er kan endres over tid når databaser oppdateres.

Et eksempel på logganalyse

Eksempel 1

04/04 / 2017-19: 31: 14.341627 [**] ET P2P BitTorrent DHT ping-forespørsel [**] (UDP) 10.130.0.11:20417 -> 88.81.59.137:61024

Dekoding av felt:

04/04 / 2017-19: 31: 14.341627 - dato og klokkeslett for arrangementet.

Systemhandling, slipp - pakken er blokkert, all annen informasjon i dette feltet betyr Alert, informere.

[1: 2008581: 3] - ID for regelen i gruppen (ID-en er mellom ":"-tegnene). Hvis regelen må legges til unntakene, legg til nummeret 2008581 der.

[**] ET CINS Active Threat Intelligence Dårlig rykte IP-gruppe 3 [**] (UDP) 24.43.1.206:10980 -> 192.168.10.14:32346

For mer detaljert analyse logger fra datamaskinens IP 192.168.10.14 i serverkonsollen, kjør kommandoen:

grep "10.80.1.13:" /var/log/suricata/fast.log

Vi får et ganske stort antall linjer med blokkerende forbindelser til IP-adresser klassifisert etter ulike farekategorier.

Som et resultat av programvareanalyse ble et adware-program oppdaget og fjernet på datamaskinen, som det lokalt installerte antivirusprogrammet ikke svarte på.

Tekniske krav

Inntrengningsforebyggende systemer krever betydelige dataressurser for å fungere. Multi-core (4 eller flere kjerner) prosessorer foretrekkes. Minimumsmengde RAM for å bruke systemet: 8 GB.

Etter at du har slått på systemet, anbefales det å sjekke at prosessoren har nok strøm til å sjekke neste trafikk gjennom gatewayen.

I kapittel Overvåking - Systemressurser... Bel(gjennomsnittlig belastning i 1, 5 og 15 minutter) bør ikke være mer enn antall fysiske kjerner til den installerte prosessoren.