Antenner for HD-TV. HDTV med høy oppløsning. Antenne for digital TV MTS

Så forestill deg denne situasjonen: om kvelden bestemte du deg for å se favoritt-TV-programmet ditt, og plutselig sluttet TV-en å vise - kabel-TV ble slått av. Eller et annet tilfelle: du ankom dacha, allerede forberedt på en ferie og fant ut at du glemte å kjøpe en antenne til TV-en din - ikke en eneste kanal fungerer. Hva skal man gjøre i dette tilfellet? Svaret er enkelt - du må lage en antenne for TV-en med egne hender fra skrapmaterialer, fordi mest sannsynlig er årsaken til sammenbruddet i denne enheten. Deretter vil vi vurdere de enkleste produksjonsalternativene, som krever et minimum av praktiske deler og tid.

Idé nr. 1 - Ølbokser er i bruk!

Denne versjonen av en hjemmelaget TV-antenne er den enkleste og raskeste å produsere. Maksimalt antall kanaler du kan fange er 7, men dette tallet kan variere betydelig avhengig av region, terrengegenskaper og avstanden til TV-tårnet.

For å lage en antenne for en TV fra ølbokser, trenger du følgende materialer:

• 2 små skruer, også kalt "bugs" (ikke nødvendig hvis du har loddebolt);
• 2 forberedte ølbokser (tomme, vasket og tørket);
• fra 3 til 5 meter TV-kabel (kan tas fra en feilslått enhet);
• loddejern og tinn (for bedre fiksering av kontakter), tilstedeværelsen er valgfri;
• skrujern;
• tretrempel (henger);
• elektrisk tape eller tape.

Det vil ikke være et problem å finne alle materialene i huset, derfor, etter å ha forberedt dem, går vi umiddelbart i gang.

For å lage en hjemmelaget antenne fra bokser, må du følge disse trinnene:

1. Vi forbereder kabelen. Lag først et grunt sirkulært kutt i en avstand på 10 cm fra kanten og fjern det øverste isolasjonslaget. Etter å ha åpnet tilgang til skjermen, bretter vi den sammen i en bunt. Etter det kuttet vi av det midtre isolasjonslaget, og eksponerte kobberkjernen på kabelen med noen cm. I den andre enden av ledningen skal det være en vanlig antenneplugg.
2. Vi forbereder banker. Det vil heller ikke være noen vanskeligheter med kapasiteter som fungerer som signalmottaker. Først må du finne den optimale størrelsen på ølboksene. Det er bedre å bruke liter, men hvis det ikke er noen, vil beholdere med et volum på 0,5 og 0,75 liter gjøre en god jobb.
3. Vi oppsummerer kontakter. På dette stadiet er den vridde kabelskjermen festet på den ene banken, og selve kobberkjernen på den andre. Fiksering utføres med veggedyr ved hjelp av en skrutrekker eller en vanlig skrutrekker. Det anbefales imidlertid å fikse ledningen ikke med feil, men med et loddejern. Resultatet skal se slik ut:
   
4. Sette sammen en hjemmelaget TV-antenne. Signalmottakeren er klar, nå lager vi en bærekonstruksjon, som vi bruker er en trempel eller en vanlig henger. Den skal ikke i noe tilfelle være laget av ledning eller metall. Ved hjelp av elektrisk tape fester vi beholderne til trempelen (som vist på bildet). Vi gjør oppmerksom på at bankene må være strengt på samme rette linje, ellers vil det hjemmelagde produktet ikke fungere og stabilt fange signalet.
   
   
5. Vi satte opp antennen til TV-en. Nå må du eksperimentere med den optimale avstanden mellom bankene, samt stedet for suspensjon av enheten og dens posisjon, slik at det hjemmelagde produktet fanger mange kanaler. Vi slår på TV-en og bestemmer nøyaktig hvordan mottakerne skal plasseres og hvor er det mest passende stedet for deres arbeid. Dette fullfører teknologien for å lage enheten.
   
   

Som du kan se, er hele prosessen ganske enkel og representerer ikke noe komplisert. Den optimale avstanden er 75 mm mellom endene på boksene, og den beste installasjonsplassen er i nærheten av et vindu eller på en utriggermast. I enkelttilfeller kan avstanden mellom banker gjøres større eller mindre.

Idé nr. 2 - Bruk av ledning

Et annet like godt alternativ som er tilrådelig å bruke i landsbyen er en hjemmelaget kobbertrådantenne med forsterker.

Alt du trenger for produksjon er:

• forsterker (egnet fra en gammel enhet, for eksempel en ødelagt eller demontert antenne);
• to stykker ledning 180 cm hver, det er tilrådelig å velge en tykk og hard slik at vinden ikke skader enheten;
• et stykke metall (eller tre) plate 15 * 15 cm;
• en elektrisk drill med et sett med øvelser (en sveisemaskin er ønskelig);
• små bolter;
• hammer;
• jern rør;
• en TV-kabel av passende lengde med en plugg (selges i radiobutikker, det er ikke dyrt, du kan fjerne det fra en ikke-fungerende enhet).

Så for å lage en kobbertrådantenne til en TV selv, må du følge disse trinnene:

Vær oppmerksom - i bildeeksemplene er både forsterkeren og reflektoren, og ledningen dekket med maling. Maling beskytter strukturen mot korrosjon og andre ugunstige faktorer, og forlenger levetiden til en hjemmelaget TV-antenne betydelig.

Idé nr. 3 - Hjemme HDTV-enhet

Hvis de to første alternativene fungerte med en frekvens på ikke mer enn 270 MHz, vil den neste produksjonsmetoden tillate deg å nyte et bedre bilde, fordi signalrekkevidden kan nå opptil 490 MHz. Den eneste detaljen som er usannsynlig å finne blant husholdningenes trivia er 300 til 75 ohm matchende transformator. Du må kjøpe den på forhånd fra en spesialbutikk, men noen plugger inneholder allerede denne delen.

Selv om det er instruksjoner for å lage en hjemmelaget transformator på nettverket, kan du finne og bruke den, dette vil øke ferdighetene dine i å sette sammen hjemmelagde antenner betydelig.

Fra materialene trenger du:

1. Scotch
2. Kartong
3. Brevpapir kniv
4. Folie
5. Stiftemaskin
6. Saks
7. Markør
8. Rulett
9. Lim (blyant eller PVA)

Etter å ha forberedt hele dette skolesettet, la oss sette i gang!

Først må du skissere (eller skrive ut på en datamaskin) dette diagrammet:

Nå, i henhold til ordningen, kutter vi ut alle delene, inkludert de nødvendige delene av folie:

Etter det må du lage en reflektor som måler 35 * 32,5 cm (høyde og bredde). Vi limer en av sidene med folie.

I midten kuttet vi ut to identiske rektangler, som er nødvendige for å fullstendig sette sammen signalfellen for en hjemmelaget antenne til TV-en. Rektangelet skal være 3,5 cm langt, formålet er å opprettholde avstanden mellom reflektoren og hjelpedelene.

Vi limer delene på et rektangel, og når limet stivner, borer vi hull for TV-kabelen.

Vi kobler transformatoren og kabelen ved hjelp av vridninger, tape eller et loddejern. Kraftigere TV-antenne er klar til bruk! Det skal også bemerkes at dette hjemmelagde alternativet bare er egnet for innendørs bruk, fordi papiret blir raskt vått ved utendørs bruk.

Et annet alternativ for en kraftig hjemmelaget enhet:

Idé nummer 4 - Leilighetsalternativ

Det er en annen måte å lage en kraftig antenne for en TV fra improviserte midler, som er egnet for både gate- og leilighetsbruk.

For å produsere enheten trenger du følgende materialer og verktøy:

• 4 meter kobbertråd med et tverrsnitt på 4 mm kvadrat;
• bord av enhver tykkelse, 55 cm lang og 7 cm bred;
• treskruer;
• linjal eller målebånd;
• enkel blyant;
• skrujern;
• loddejern;
• antenneplugg.

Så først overfører vi tegningen til arbeidsstykket og borer hull i brettet:

Deretter overfører vi tegningsdataene til brettet og borer inn i de tilsvarende festepunktene.

Deretter må kobbertråden rettes og kuttes i 8 like stykker på 37,5 cm hver.

Isolasjonen skal fjernes midt på hver av 37,5 cm linjene (som vist på bildet). For å gjøre dette, bruk en skarp kniv, en kontorkniv er perfekt.

Vi kutter av ytterligere 2 stykker ledning 22 cm lange og deler dem i 3 like deler, bøy dem litt og fjern isolasjonen på disse stedene igjen.

Vi bøyer den forberedte ledningen på bare steder. Vi gjør oppmerksom på det faktum at for de segmentene som er bøyd i to, må avstanden mellom endene være 7,5 cm (den optimale verdien for å motta signalet fra en hjemmelaget TV-antenne).

Deretter fester vi pluggen til det ferdige hjemmelagde produktet, og vi kobler allerede TV-kabelen til den.

Dette fullfører produksjonsprosessen. Vi velger et passende sted og retning, hvor signalmottaket er best, og installerer enheten.

Vi har prøvd å velge de enkleste instruksjonene. Vi håper at nå vet du hvordan du lager en hjemme-TV-antenne med egne hender! Vi gjør oppmerksom på det faktum at i dag på Internett kan du finne mange andre alternativer der oppfinnere kommer opp med flere og flere produksjonsalternativer, ved å bruke for eksempel kobber- og aluminiumsrør, disker, elektroder ... Valget av komponenter for montering bestemmes vanligvis bare av deres tilgjengelighet, så ikke vær redd for å eksperimentere og komme opp med dine egne, originale produksjonsmetoder.

Relatert materiale:

Visuelle videoinstruksjoner for å lage en enkel antenne fra bokser

Sette sammen en digital antenne fra en TV-kabel og en pappeske

HDTV-antenne fra tilgjengelige verktøy

Etter å ha flyttet til et nytt bosted og begynte å utstyre livet vårt, bestemte vi oss for å ignorere TV-spørsmålet, tatt i betraktning av opplevelsen fra vårt tidligere liv. Altså, hva er det for noe? Alle disse hundre og fem hundre milene med kanaler, som vi aldri kommer til å se uansett, men for gleden ved å eie som vi må betale penger. Og nyheter, for eksempel, eller annen driftsinformasjon, får vi desto raskere fra Internett. Men som alt annet medieinnhold.

Likevel var TV-en, arvet fra foreldrene, i huset. Og i den innledende fasen av livet vårt her, spilte han rollen som en monitor for en bærbar DVD-spiller. Og tusen takk til ham for det. Uten ham ville det i det hele tatt vært trist. Det er fortsatt en fornøyelse å se en film om kvelden over middag, sammen med hele familien i nærheten av et lite vindu på en netbook eller samme størrelse på en bærbar videospiller. Og så vi hadde et slags "videosystem" som kunne ses komfortabelt av hele familien.

Etter at en vanlig kino ble bygget med en projektor, et vegg-til-vegg-lerret, surroundlyd og andre godsaker, ble TV-en værende der den var (bare på det tidspunktet hadde jeg allerede montert den på veggen), men fremførte kun dekorativt funksjoner. Vel, ikke kast en god TV, selv om du ikke trenger den lenger. Henger for seg selv - ber ikke om grøt. Om bare til minne om tidligere meritter:

Siden han ikke lenger var koblet til noe annet enn strømuttaket, var den eneste filmen han viste den episke War of the Germs:

Selv om det var interessant, men veldig oppslitt plot, som jeg ble lei av den gang Brezhnevs bestefar ble sendt (da ble det sendt på 8 av 12 tilgjengelige kanaler).

Det er her jeg kommer til øyeblikket jeg startet innlegget for. Det skjedde 31. desember 2011. Rett på nyttårsaften. Tenk deg at du og vennene dine samles ved bordet. Legges på Olivier-tallerkener. Champagne ble hellet i glass. Forberedt til NG-møtet ... Og først da forstår du at det ikke er klart, men når skal du drikke det? Når skal man drikke?! Disse er alle "bam, bam, bam, bam, bam, bam, bam, bam, bam, bam, bam, bam" (12 ganger), etter den siste utføres dynka-ritualet med briller og faktisk , det nye året begynner. Tross alt, hvis du ikke følger ritualet, kan det hende at det nye året ikke kommer! Kan du forestille deg ?! Alle vil ha en ny, men du vil fortsatt ha en gammel! Og alt på grunn av det faktum at dynka-ritualet ikke ble utført riktig. Skrekk, gru!

Det er tydelig at ingen forventet å høre klokkespillet her. På den tiden var de seks tusen mil og ni timer unna oss - for langt unna. Men det finnes også lokale analoger. Hver by har sin egen idiot. I Houston, for eksempel, teller enorme antall projisert på veggen til et konferansesenter i sentrum ned. Men vi kunne ikke få denne nedtellingen for oss selv ved nyttårsbordet. Overraskende nok var Internett, flott og forferdelig, fullstendig hjelpeløst. Ja, jeg kunne se nyttårsfeiringen i New York, Tokyo, Canberra og til og med Moskva (!!!), men ikke en eneste infeksjon sendt på Internett om nyttårsfeiringen fra Houston! Mer presist var en infeksjon kringkasting - den lokale TV-kanalen abc13. Men enten ville de ha penger til direktesendingen, eller tilbød seg å se den i opptaket når det ikke lenger var nødvendig.

Med vanskeligheter klarte jeg å finne en merkelig kanal som viste NGs møte i New York, og gjentok det med hensyn til hver tidssone i landet. Vi kom oss ut på en eller annen måte. De ventet på «vår» gjentakelse og klirret i glassene under New York-ballen. Det var deprimerende. Innen neste år lovet jeg å rette opp denne situasjonen uten feil. Og han gjorde det! Hva vil bli diskutert nedenfor.

Hvordan ville en normal person fikse denne situasjonen - installer kabel / satellitt / Internett-TV i huset. Men dette er ikke samuraienes måte! Dessuten ... Nei, vel, seriøst, jeg må betale 50 vaskebjørn i måneden, bare for å bruke en kanal i fem minutter, en gang i året?

Heldigvis, for folk som meg, er det fortsatt gratis og universelt tilgjengelig radioluft med et visst minimum, viktig antall gratis kanaler: sport, en butikk på sofaen, meksikanske serier, vietnamesisk TV ...

Dessverre er radiokringkasting også i utvikling, sammen med andre teknologier. Følgelig er det nå ikke lenger nok, som i gamle dager, bare å stikke et stykke ledning inn i antennekontakten på TV-en. Ikke i USA i alle fall. For - tallet er 100%. Ingen har kjørt analogt signal her på lenge. Og på et enkelt stykke ledning kan du ikke fange et tall. Mer presist, du vil fange det, men det er så elendig at det vil være umulig å se det (selvfølgelig, jeg prøvde det).

Overalt, for å fange tall i luften, selges bærbare antenner for innendørs bruk her. Jeg har til og med en. Arvet sammen med TV-en:

Dette er den med "locator" og "horn". Kostnaden for slike stykker i lokale butikker varierer fra $ 20 til $ 30. På ebee - fra 15 dollar til samme 30. Vet du hva du får for disse pengene? INGENTING! Absolutt! Ytelsen til denne antennen er ikke høyere enn den til et enkelt stykke ledning. Det kan lages i form av en locator, i form av et futuristisk navn på noe. Du kan selge det for 10 dollar, du kan selge det for 50. Men resultatet blir det samme: INGENTING! Helt ubrukelig og hjelpeløs dritt som bare fungerer under noen "ideelle" forhold, som er mindre vanlig enn jomfruer på bordell.

Jeg er forresten ikke den eneste. Hver andre artikkel på Internett om temaet en hjemmelaget HDTV-antenne, hver andre video på YouTube dedikert til det samme begynner med ekstremt negative uttalelser om slike industrielle design. Samtidig avhenger mengden matte som brukes som tilnavn for disse enhetene bare av følelsesmessigheten til forfatteren :-)

Med denne antennen fanget TV-en opp 33 kanaler. På 18 av dem ble bare Malevitsjs plass vist. Dette er den digitale ekvivalenten til den analoge «War of the Germs» – en jevn svart skjerm. De resterende 15 on-air-kanalene viste noe slikt:

Ingenting hjalp. Verken omorientering av antennen, eller justering av lengden på hornene, eller å klikke på en eller annen idiotisk bryter på kroppen (hvorfor er det i det hele tatt?) ... Det beste TV-en kunne vise når det gjelder signalstyrke:

Nettopp - det beste. På tre pinner holdt bildet noen ganger i ti til femten sekunder før det "smuldret". Ellers, på forskjellige kanaler, ble signalstyrken estimert av TV-en i en eller to pinner, og bildet ble hellet hvert par sekunder. Og unødvendig å si, ikke en eneste tilstrekkelig nyhetskanal ble fanget i søppelformen (som det faktisk fortsatt trengs en TV for).

Generelt var jeg alltid veldig skeptisk til "interne" antenner. Det hele er fra den onde. En atmosfærisk antenne, hvis den virkelig skulle være det, må nødvendigvis være "ekstern". Stå høyt på taket av et hus med den lange barten spredt ut til sidene. Slike antenner selges også overalt her, men de koster dobbelt eller til og med tre ganger mer. Fra femti dollar til halvannet til to hundre. I denne situasjonen er det lettere enn å bringe en kabel inn i huset ...

Følgelig ble oppgaven satt til å lage sin egen ultrabudsjettantenne, med blackjack og alt annet. Og kravene til prosjektet ble tegnet som følger:

1. Eksepsjonell enkel utførelse.
   På grunn av det faktum at vi praktisk talt ikke bruker TV, ville det være dumt å bevilge seriøse midler, innsats og tid til gjennomføringen av prosjektet. Spillet vil ikke være verdt lyset.
2. Eksepsjonelt lav kostnad.
   Ideelt sett null. Av samme grunner nevnt ovenfor.
3. Bryr deg ikke om hvor mange og hvilke kanaler den til slutt vil fange. La det være en, men nyheter og med et stabilt bilde.
   I hvert fall den samme abc13, som er hovedkilden til lokale nyheter.

Under slike forhold viste det seg automatisk at enheten ville bli laget, som kalles «from shit and sticks»: uten krav på estetisk utseende eller en seriøs «vitenskapelig tilnærming». Og uansett hva som skjer til slutt, visste jeg at det ville forbli dritt og pinner. Det eneste, jeg håpet å ordne det hele i en slik posisjon at det ville gjøre jobben sin mer eller mindre fornuftig.

Innledende definert - for årsaken.

Generelt oppsto selve ideen i hodet mitt, etter at jeg spurte innbyggerne der hvordan de kommer seg ut i en lignende situasjon på en visstnok ikke-eksisterende blogg. Jeg ble anbefalt et par lenker (takk, Gennadiy), fra hvilke jeg allerede har utviklet emnet selv. Etter å ha lest bloggene til andre hjemmelagde og sett på YouTube (stumpen er klar, jeg var ikke den første personen på planeten som bestemte seg for å lage en HDTV-antenne hjemme), degenererte jeg denne tegningen av den fremtidige enheten:

Alle størrelser er nøkkelen. Nedenfor vil jeg i løpet av teksten oversette dem til mm forståelige for flertallet.

Hvis noe - ikke spark. Jeg er ingen ekte sveiser. Jeg er kun kjent med teorien som helhet. Jeg kan forestille meg det generelle prinsippet om arbeid og alt det der. Men å entusiastisk diskutere det optimale forholdet mellom størrelsen og vinkelen til mottaksdelen av antennen og lengden på den mottatte bølgen (som det skjer på de fleste ressurser viet til emnet) er ikke for meg. For meg var det i dette tilfellet viktigere å «gå» enn «brikker». Følgelig ble alle størrelser, vinkler osv. tatt på en "statistisk" måte: hva som oftest ble anbefalt om de undersøkte ressursene og hva som ble minst kritisert der :-)

Det gjenstår bare å bringe tegningen til live. Siden hjørnesteinen i satsingen var eksepsjonell rasjonalitet, var prosessen planlagt å gjøres i to trinn. Den første fasen: minimumsprogrammet. Lag noe som ser ut som en antenne og test det i drift. Hvis likheten til antennen fungerer, vil den på andre trinn bringes til en tilregnelig tilstand. Hvis det ikke fungerer, blir ideen generelt utsatt og tid er ikke lenger bortkastet på den ...

Når jeg ser fremover, kan jeg si at prosjektet endte med en knusende suksess, som jeg må innrømme at jeg ikke hadde forventet av et så lavt ytelsesnivå. Følgelig kan jeg trygt anbefale videre fortelling som en trinnvis instruksjon for alle som ønsker å gjenta eventyret.

Da jeg sa at en HDTV-antenne ville være laget av dritt og pinner, spøkte jeg nesten ikke. I alle fall med tanke på «pinner». Her er det vi trenger av materialer og verktøy:

1. Ledninger. Saken er valgfri, som det viste seg til slutt. Selv om jeg brukte dem i den første fasen av arbeidet mitt, kunne jeg klare meg uten dem på den. MEN! Du vil definitivt trenge dem hvis du mangler:

2. Ståltråd. Hovedmaterialet som antennen vil bli laget av. Generelt folk på Internett bruker kleshengere i metall med makt og hoved som kilden til denne ressursen. Og de får forresten et godt resultat. Imidlertid hevder mer kunnskapsrike mennesker at en slik ledning har for lite tverrsnitt for antenneformål. Trenger en tykkere ledning. I henhold til retningslinjene fant jeg en wire i butikken for montering av 0,1 ″ (2,6 mm) undertak.

3. Tegningen ovenfor. Tingen er alltid nødvendig, uansett hvor enkel tingen du gjør. Det er et visst minimum på grunn av håndverkets generelle kultur og tradisjoner. Den trykte tegningen er inkludert i dette minimum. «Det er slik det er».

4. Skrujern. Du kan selvfølgelig uten det, men likevel - XXI århundre i gården. Det er ikke nødvendig å fortsette å bruke steinverktøy :-)

5. Loddebolt. Helt valgfritt. Jeg la det på listen bare fordi da jeg tok et bilde for innlegget, kunne jeg ikke engang forestille meg at det ikke ville være nødvendig. Rent refleksivt: Hvis du tok ut ledningene, må du også få tak i loddebolten. På den annen side er det bra om du har det til fingerspissene. Vel, i tilfelle...

6. Den samme "pinnen". Et fragment av et tømmer, faktisk. Lengde - 3 '(914,4 mm). Bredde 2-1 / 2 ″ (63,5 mm). Eller størrelser i nærheten av det. Gi eller ta en kvart tomme av været her. Tykkelse etter smak. Anta at du må skru skruene inn i pinnen. Selvfølgelig jager vi ikke estetikk, men det vil være ubehagelig hvis skruene stikker igjennom og stikker ut fra baksiden. Velg derfor tykkelsen basert på lengden på skruene (se nedenfor) ...

7. Rulett. Eller en linjal. Jeg tror behovet for et måleverktøy ikke trenger kommentarer ...

8. UHF / VHF omformer. Dette stykket er engasjert i konverteringen mellom motstanden på 300 ohm ved inngangen fra antennen og 75 ohm, på siden av TV-en. Det er faktisk nødvendig for å sette bølgen fanget av antennehornene inn i en koaksial ledning og kjøre den langs den til TV-mottakeren. På bildet presenterte jeg det spesielt i form av den mest gjenkjennelige formen:

Selv om du er absolutt nobelmekker innen elektronikk, så er jeg sikker på at du vil kjenne ham igjen på utseendet hans. Du har sannsynligvis funnet disse tingene i esken med din nye TV eller mottaker. På en eller annen måte kan de bli funnet i hjemmene til de fleste moderne innbyggere. Folk har en tendens til å beholde dem uten å vite hvorfor. Som «den lå i esken med TV-en, sannsynligvis en nødvendig del».

Her kan du bruke den direkte. Eller, som meg, kan du bestille et mer praktisk alternativ fra formfaktorens synspunkt:

Generelt er tingen ikke i det hele tatt mangelfull og er ikke en stor sak.

9. Skruer og skiver. Det er ingen detaljer her. Velg størrelsen på skruene slik at de kan skrus sikkert inn i tømmeret og ikke trekkes ut av det. Skivene skal være brede nok til pålitelig å trykke værhårene fra tråden til seksjonen du valgte for punkt 2 i denne listen.

10. Tenger (tang, valgfritt) og trådkutter. Må være stor nok og sterk nok til å fungere med tråden i tverrsnittet du valgte for punkt 2 i denne listen. For eksempel, med de vanlige "amatørradio" trådkuttere og tang - det er absolutt ingenting å fange i denne sammenhengen. Vi trenger et verktøy av en mer fornuftig størrelse.

11. Skrutrekkere. De trengs alltid hvis eventyret involverer skruer. Selv om det er en mekanisk skrutrekker. Jeg kan ikke forestille meg hvordan noe kan gjøres uten en skrutrekker :-)

Det er generelt alt vi trenger. Personlig, fra alt det ovennevnte, måtte jeg bare kjøpe en ledning og en UHF / VHF-omformer. Kostnadene var omtrent $ 7-8 for begge sammen. Hvis jeg bestemte meg for å bruke ledningen fra hengerne og omformeren som jeg fant i boden (mest sannsynlig fra samme TV-apparat), så ville det ikke vært noen kostnader i det hele tatt. Men jeg tenkte det var lurt å ikke gå til veldig ekstreme ytterpunkter. $ 7-8 er, etter min mening, en rimelig pris å betale for å bruke et duroskop.

En, to, tre, fire, fem - la oss begynne å samle!

Bit av et 19" (482,6 mm) stykke fra ledningen med wirekuttere:

Vi gjentar dette åtte ganger:

Det er viktig å sikre at avstanden mellom tuppene på den resulterende flyer er strengt tatt 5-1 / 2 "(139,7 mm). Du må bøye åtte helt identiske flyers:

Vi markerer intervaller på 9 "(228,6 mm) på stangen:

Vi merker intervallene for skruene:

Vi tar skruer, skiver, flyers og wire. Vi begynner å bygge en sekvens av flyers på baren, og koble dem med ledninger strengt tatt i rekkefølgen som er angitt på tegningen:

Nok en gang, merk at til slutt bør du få to uavhengige grener fra flygebladene. I hver gren skal flyene veksle på en bestemt måte. Slik ser den første grenen ut:

De to ytterste flyene ser i den ene retningen, de to sentrale - i den andre. Sørg for at det er kontakt mellom alle flyers innenfor samme gren:

La oss begynne å lage den andre grenen. Det skal være et speilbilde av den første:

Det er viktig å passe på at begge grenene ikke lukkes med hverandre. De må være isolert fra hverandre. Jeg måtte bruke skiver som var for brede (som var i oppbevaringen). Hvis du befinner deg i en lignende situasjon, sørg for at tilstøtende skiver ikke berører noen steder ved et uhell.

Dette er konstruksjonen du bør få:

Nå rengjør vi en liten del av ledningen strengt i midten av hver gren:

Og vi henger vår UHF / VHF-omformer på disse seksjonene:

På dette viser arbeidet seg å være fullført opptil 90% av hjemmelagde. Du kan dra antennen til TV-en og koble til.

For meg var det bare gjennomføringen av den første etappen. Det var nødvendig å finne ut hvor effektivt alt dette var før man bestemte seg for videre arbeid.

Det er veldig lett å overraske meg. I dette tilfellet ble jeg helt sjokkert. Designet på $ 8 av dritt og pinner tredoblet den mottatte signalstyrken sammenlignet med $ 20 fabrikkantennen! Mer enn førti kanaler ble fanget, hvorav ikke en eneste var død! Bildet smuldret nesten ikke opp. Sjelden, sjelden og bare på noen kanaler. Eksperimenter har vist at orienteringen til en slik antenne ikke spiller noen rolle. Uansett hvordan du snur den, endres ikke stabiliteten til signalmottaket.

Imponert over resultatet gikk jeg entusiastisk videre til andre etappe.

De viktigste klagene på en slik antenne er relatert til fraværet av en reflektor i den. Dette er vanligvis indikert i kommentarene til alle selvlagde mennesker som slutter å gjøre på scenen "stick with flyers". Igjen, ser jeg fremover, kan jeg personlig bekrefte at kommentatorene har rett. Reflektor (skjerm, reflektor) - svært ønskelig. Det dobler i det minste mottakskvaliteten!

Mange gjør-det-selv-folk klarer det ikke fordi det er sjeldent å finne materialer som passer for skjermen blant de personlige beholdningene av den samme dritten og pinnene. Og her gjør de hvem hva hvor, etter beste fantasi og hva som er for hånden. Alt brukes - fra et takjernsplate og et gjerdenett til gamle rister fra en grill og aluminiumsfolie limt til en kryssfinerplate. Jeg har sett nok av dette på blogger – grøss! Men dette tillot meg å beregne noen grunnleggende retningslinjer.

Hvis en rutenettstruktur brukes som en skjerm, bør stigningen ikke overstige 2 ″ (50,8 mm) mellom de vertikale elementene i gitteret og 1 ″ (25,4 mm) mellom de horisontale elementene. Mindre er mulig. Ikke mer.

Skjønt, det er nettopp henne at hauger er vanligvis på den lokale hjemmelaget. Her brukes den overalt på mange områder. Men - anbefales ikke.

Og de advarer definitivt mot å bruke et kjede-lenkenett:

Hele problemet med disse typene masker er deres "diagonale" geometri på tegningen. Stengene på skjermgrillen skal være horisontale og vertikale i forhold til horisonten. Her skjønner jeg egentlig ikke hvorfor alle var så opprørt over kjettingen. Det som faktisk hindrer folk i å kutte ut et fragment av nettet, snu det 45 grader. Faktisk, i dette tilfellet vil bare "rette" firkantede celler oppnås, i stedet for "diagonale" romboide. Men ikke desto mindre advarte de mot å bruke kjedekoblingen på nesten alle blogger jeg møtte ... jeg vet ikke ...

Personlig trengte jeg ikke å pusle over skjermen. En gang i tiden var vi besatt av ideen om å bytte myggnett på vinduene våre fra nylon til metall. For dette formålet ble det kjøpt en rull med myggnett i aluminium for testing:

Men prosjektet med omutstyr av vinduene stoppet på en eller annen måte. Vi kom likevel til at det ikke er nødvendig å reparere det som ikke er ødelagt. Det eksisterende nylonnettet er ikke revet noe sted og er i god stand. Så du figley?

En rull med aluminiumsnett kjøpt for eksperimenter gikk til lagerhuset og ventet i vingene. Og se, hans tid er kommet! For mine formål viste dette seg å være akkurat det jeg trengte. Fint metallnett med en "rett" geometri. På grunn av sin myggbestandige natur har den en veldig fin rutenett. Bare en solid metallplate kan være kjøligere. Men nettet veier nesten ingenting.

Men alle gode ting balanseres vanligvis alltid av noe negativt. I henhold til strukturen er nettet mykt som stoff. Og det vil ikke være nok å kutte en firkant ut av den og spikre den bak antenneflyene til bærepinnen. Uten støtte over hele bredden vil nettet ganske enkelt synke og det blir ingen reflektor, men bare en meningsløs dinglende fille.

Jeg måtte til garasjen på leting etter hva jeg skulle lage rammen av. Og jeg fant MDF-panellister der. Selv de som jeg laget meg et bord av på kontoret mitt for to år siden:

Vel, så de fant en bruk. Et sett med "ribber" for den fremtidige reflektoren dukket opp fra et par slike utklipp:

Selvfølgelig er dimensjonene og vinklene på kantene ikke laget slik:

Hvis du går min vei, hold deg til disse størrelsene. De ble identifisert basert på resultatene av generalisering av informasjon fra ulike kilder, hvor problemstillinger knyttet til denne typen reflektorer ble diskutert.

Samtidig laget jeg også en ny sentralbærer "pinne":

Vel, rett og slett fordi det fortsatt var et stykke MDF og jeg virkelig ønsket en slags enhetlighet i materialene som ble brukt. Ellers viste det seg å være en dyrehage. La hele bærekonstruksjonen være laget av MDF.

Deretter monteres flygebladene, laget for bygging av første trinn. Denne gangen, i stedet for å koble ledninger, brukte jeg den samme ledningen som til flyene. Det trengte bare å bøye det tilsvarende:

Forresten, dette er det "klassiske" alternativet, slik jeg forstår det. I alle fall er bruken av ledninger en størrelsesorden mindre vanlig. Med ledningene i den første versjonen syntes jeg bare synd på ledningen, og tenkte at jeg kanskje må gjøre noe annet design hvis denne ikke fungerer. Da ville det være meningsløst å sløse bort en verdifull ressurs. Men da det ble slått fast at alt fungerer i denne formen, var det ingen vits i å spare ledning.

Hovedsaken her er å hindre stenging i krysset. Husker du da jeg sa at det er veldig viktig at begge grenene med flyers forblir isolert fra hverandre? For å unngå kortslutning kan du bruke en krympeslange eller, som meg, bare dumt pakke inn delen med elektrisk tape:

Superantennen laget av dritt og pinner er helt klar!

Vi drar til TV-en og kobler til:

Houston (KHOU), og klikk på2Houcton (KPRC) for å starte opp. Og et halvt dusin andre nyhetskanaler jeg aldri har hørt om. Det var slike "filmseriekanaler" som CW39 (KIAH-DT) - Houston-divisjonen av CW Television, Ion Television (ION) og Ion Life (IONlife) dukket opp, pluss en haug med andre helt ukjente for meg (ikke HBO, selvfølgelig, men heller ikke dårlig). Et mylder av "nasjonale" kanaler på spansk, vietnamesisk og kinesisk. De sier at det til og med er russisk. Selv har jeg ikke funnet den enda. En haug med alle slags fortryllende religiøse kanaler med sanger, danser og annet stopp. Lagrer på sofaen ... Ja, det som nå er i denne esken til Sotona er det ikke. Skrekk, gru.

Bildet er veldig stabilt. Kvalitet ... Vel HD for det meste. Det er det HDTV er til for. Det er ingen løshet noe sted:

Generelt fungerte det veggmonterte duroskopet til det fulle. Jeg er til og med i en viss forvirring - jeg ville bare ha én nyhetskanal, men jeg fikk et komplett sett med hjernekreft, som jeg ikke regnet med.

Nå har antennen lagt seg i det lengste og mørkeste hjørnet på loftet. Der vil ingen noensinne se denne raskoryaken:

En slags Quasimode av antennerasen. Utad - like forferdelig som synd! Men med et utmerket mottak av digitalt TV-signal :-)

Resultatet av eventyret er fast bestemt på å bli mer enn vellykket. Over all forventning. Det jeg ønsker deg også...

HD-TV, Hva er det? For å svare på dette spørsmålet trenger du bare å se en gang. Gjennomfør en komparativ analyse, for å si det sånn! De. ta to store TV-er, på en av dem start en vanlig TV, og på den andre, og sammenlign. Når du møtes for første gang, vil du få en uforglemmelig følelse!

En omtrentlig forskjell kan sees i illustrasjonen! Til venstre er konvensjonell TV, til høyre er HDTV. Forskjellen vil også være synlig på TV-en du vil se en film eller annet TV-innhold på. Teknisk sett kan vi si følgende:

HDTV (High Definition TV) er en nylig fremvoksende retning av verdensvideo, på russisk kalles det høyoppløsnings-TV. God gammel TV er i stand til å levere et bilde på 720 x 576 piksler, og HDTV lar oss se TV-innhold i 1920 x 1080 piksler. Og dette er nesten 5 ganger klarere enn en vanlig TV !!!

HD-TV

HD-TV- det er det samme som HDTV! For øyeblikket sender to russiske satellittoperatører i HD-format! Dette og. Disse satellittoperatørene sender TV-kanaler med ulike sjangre og emner, og slutter aldri å glede fans av HD-TV!

Signalmottakskvalitet

Det gir ingen mening å kjøpe en HDTV-antenne hvis du har problemer med mottak av høydefinisjonssignaler. Et HDTV-signal sendes i ett av to frekvensbånd: VHF (svært høye frekvenser) og UHF (ultrahøye frekvenser). De fleste HDTV-sendinger er i UHF-båndet, så det er best å velge en antenne som mottar UHF-signalet. Imidlertid er mange antenner i stand til å motta begge frekvensområdene.

Signalmottaksområde

Når det gjelder rekkevidde, er det to typer HDTV-antenner. Retningsantenner er i stand til å motta et signal i bare én retning, men har samtidig lang rekkevidde, og flerveis eller flerveis antenner mottar signal fra alle retninger, men har vanligvis kortere mottaksrekkevidde og problemer med forstyrrelser (innblanding). Mange høykvalitets HDTV-antenner for ekstern bruk er i stand til å motta et signal i en avstand på mer enn 50 km, og noen til og med opptil 100 km. Det er imidlertid viktig å vurdere landskapet mellom hjemmet ditt og kringkastingsstasjonene. Fjell eller bybygninger kan redusere rekkevidden til antennen din betydelig, mens relativt flatt terreng ikke vil hindre signaloverføring.

Brukervennlighet

Når den nye antennen din står på dørstokken din, vil den mest sannsynlig se ut som en haug med metallstenger i en boks, som du vil ha gleden av å sette sammen antennen fra. Hovedinnflytelsen på antennens brukervennlighet er gitt av faktorer som informativiteten til monteringsanvisningen, tilgjengeligheten av ekstra fester og gratis kabler i settet.

Antenner for HDTV-er (HDTV) har nylig blitt like viktige som TV-er selv. over hele verden går flere og flere TV-selskaper over til HD-standarden. Og for å se TV-programmer i den nyeste HD-standarden trenger du bare å kjøpe spesielle antenner som kan overføre eksepsjonell bildekvalitet. Men du bør vite at enhver TV-antenne som du ser i vårt tilfelle ikke vil fungere, fordi kun HD-antenne kreves for å motta HD-signal.

For å kjøpe riktig antenne og ikke kaste bort penger og tid, må du følge de følgende anbefalingene.

Det første trinnet er å spørre deg selv, hvorfor trenger vi HD-antenner i det hele tatt?

Hva er forskjellen mellom standard kringkasting og HD-sending? Til din informasjon bør det legges til at HD-antenner kan motta mer enn 1000 fargelinjer, mens en standardantenne kun kan motta 480 fargelinjer. Med andre ord, jo flere linjer du kan overføre over luften, jo bedre og klarere blir bildet. Og det er derfor de fleste ønsker å kjøpe HD-TVer og HD-antenner. Til rettferdighet Det bør legges til at HD-formatantennene vil være nyttige for forbrukeren bare hvis han ønsker å motta og se HD-TV-bilde gratis, det vil si med fly. Men hvis du har en satellitttuner eller skal se HD-programmer over Internett, trenger du i dette tilfellet ikke kjøpe en så dyr HD-antenne.

På markedet for fjernsynsutstyr er det et tilstrekkelig antall av alle slags HD-antenner. De har forskjellige funksjoner og muligheter. Noen antenner er ganske små i størrelse - de er litt større enn øret til en kanin, mens andre kan nå imponerende størrelser. Antennestørrelsen betyr noe. Jo større antennestørrelsen er, desto bedre blir den mottatte kvaliteten.

Men ikke bare bør du følge nøye med på dimensjonene til HD-antenner. Stedet hvor antennen er installert er også veldig viktig. Hvis det er en høy bygning foran huset eller leiligheten som blokkerer HD-signalet, vil kvaliteten på HD-bildet være dårlig.

For å være rettferdig må det legges til at HD-signaler sendes over luften i samme frekvensområde som analoge TV-signaler. Dermed, hvis det allerede er en analog antenne på taket av huset ditt, trenger du ikke bruke penger på å kjøpe en dyr HD-antenne i det hele tatt. Dermed kaster du bare pengene dine i avløpet! Det du trenger er å kjøpe en spesiell omformer som kan konvertere analogt signal til HD-signal! Men hvis du har en gammel analog antenne fra sovjettiden, vil den definitivt ikke fungere i dette tilfellet! Du må kjøpe en dyr HD-antenne uten feil, som kan løse alle problemene dine.
Ikke alle TV-er er i stand til å motta HD-signaler fra HD-antenner. De nyeste HD-antennene sender TV-bilder i 16:9-format. Og hvis du, etter å ha koblet til HD-antennen, begynte å legge merke til svarte bånd øverst og nederst på bildet, sier dette definitivt allerede at du må kjøpe et widescreen-TV-panel. Du må gå til butikken og kjøpe et LCD- eller plasmapanel. Gamle TV-er vil ikke lenger fungere for dette.