Работим с програмата OverDrive. Технология за овърклок на процесора

Llano е нова бюджетна платформа от AMD, където един APU (Accelerated Processing Unit) включва не само самия процесор, но и контролер на паметта с графично ядро. Изглежда, че екстремните овърклокъри не трябва да се интересуват от такива опции, тъй като при ниска производителност дори течният азот няма да помогне в конкуренцията с мощните представители на Intel Gulftown и Nehalem.

Но овърклокърите са различни от овърклокърите, някои преследват само рекорди, някои получават истинско удоволствие от овърклока, а за други (въпреки че има само няколко от тях) овърклокът се е превърнал в работа. Новата платформа е добра причина да погледнем в близкото бъдеще; именно Llano ни позволява да разберем какво могат да очакват ентусиастите на екстремните спортове от технологията на 32 nm, произведена от AMD.

Еволюцията убива ли екстремния овърклок?

Комуникацията с овърклокъри от други страни на кутия бира често се превръща в риторични дискусии за бъдещето. Повечето от моите събеседници единодушно твърдят, че всяка година овърклокването става по-лесно, разликите между процесорите изчезват и техните възможности за овърклок стават все по-сходни и всичко това само усложнява търсенето на „златния процесор“.

Нека се върнем към 2008 г., за да проследим развитието на процесорната индустрия и нейното въздействие върху екстремния овърклок. Тогава, в ерата на владетеля Intel Core 2 Duo нямаше скъпи дънни платки с цена над $400, а върхът на производителността беше Двуядрен процесор 2 Duo E8600.

Причината за високите честоти, освен в архитектурните възможности на процесора, може да се отдаде и на ниските работни температури. Като цяло, ако вземем предвид технологичните етапи на Tik-Tak Intel, може да се отбележи, че първият - „Тик“ винаги е по-лош за екстремните спортове. Най-често работните температури на процесорите не падат под -100 градуса по Целзий, което затруднява завладяването на високите честоти. Преходът към нов технологичен процес с вече доказана архитектура вдъхновява специалистите по азот и, както най-често се случва, мечтите за още по-ниски температури стават реалност.

Моделът от 2008 г. беше силно конкурентен за титлата най-добър овърклок, не на последно място благодарение на ценовата политика на Intel. Атрактивната цена даде възможност на потребителите да закупят цели пакети от процесори, за да изберат най-добрия и да продадат останалите или да ги върнат чрез RMA. Основната задача по това време беше да се намери екземпляр, способен да работи при температури под -120 градуса. Това би позволило достигането на честоти от 6,5-6,6 GHz, което означава конкуренция за рекорди.

Преход към нов Архитектура на Intel Core i7 е "повишил" температурните изисквания. Сега можеше само да се мечтае за 6 GHz, а температурната граница на термометъра стана -90 градуса по Целзий. По това време моделите Phenom II вече се появиха в лагера на конкурентите, които замениха катастрофалното първо поколение Phenom. И като цяло, ако говорим за продуктите на AMD, Phenom II стана първият процесор, способен да работи напълно при изключително ниски температури. Почти всички от тях завършиха без coldbug.

Овърклок общността се зарадва и някои от истинските ентусиасти решиха да преминат към нов тип охлаждане - течен хелий. Температури, близки до абсолютната нула, превърнаха процеса на овърклок в истинско шоу, а първите 7 GHz предизвикаха голямо вълнение, като отново дадоха повод да се говори за надпревара с гигахерци. Но AMD не можа да се конкурира с Intel по отношение на производителността, така че процесорите на Intel продължиха да заемат място в топ системите за ентусиасти.

Пускането на шестядрения процесор Intel Core i7-980X, а след това и Core i7-990X, демонстрира предимствата на втория етап на „Tak“ за екстремни овърклокъри. Новите шест-ядрени процесори можеха да работят при температурата на кипене на течния азот, което веднага направи възможно увеличаването на честотния таван, достигайки много близо до марката от 7 GHz. Не всички процесори работеха пълноценно при толкова ниски температури, така че целта на избора беше да се намери копие с възможно най-ниска температура. Работна температура.

Следващият "Tick" на Intel и серията Sandy Bridge понижиха отрицателните температури на процесорите до безпрецедентно ниски нива, принуждавайки мнозина да преминат от течен азот към по-евтини системи за промяна на фазата. „Фреон“ с работна температура от -40 градуса е напълно достатъчен за средния Intel Core i7-2600K с честота 5,5-5,6 GHz.

Най-успешните представители на новата линия могат да бъдат пуснати и на честоти от 5,8-5,9 GHz, но за това са необходими две условия. Първо, множителят е x58-x59. По работата му може да се съди за успеха на екземпляра. Второ, за завладяването на такива честоти е необходима различна температура. Например, процесорът на лидера на руската надсцена Smoke може да работи на честота от 5940 MHz при температури от -70-80 градуса по Целзий, в зависимост от натоварването. А процесорът на лидера в световния рейтинг NickShih за честоти над 6 GHz вече изисква -90 градуса.

Наличието на температурна зависимост в два последователни етапа на производство на Tic-Tac ни позволява да се надяваме, че следващото поколение модели на Intel ще бъдат по-склонни да достигнат ниски температури.

Но все още не е възможно да се прецени недвусмислено потенциала за овърклок на новите процесори на AMD в случай на преход на продуктите на компанията от 45 към 32 nm технология. Ще остане ли работещ при ниски температури и това ще даде ли забележимо увеличение при овърклок? Все още няма достатъчно статистика, за да я допълня имам AMD A8-3850.

Но какво ще се случи, ако ефектът от отрицателните температури спре да се отразява на процесорите? Екстремният овърклок ще изчезне като клас, като действие, което очарова публиката, и целият принцип на търсене на „златния процесор“ ще се сведе до изпробване на максималния възможен брой процесори. И дори при това условие всичко може да стигне дотам, че максималните работни честоти на процесорите ще бъдат много близки една до друга и лидерството в рейтингите ще бъде грабнато от майстори на настройка. Във всеки случай, както и да се развие ситуацията, големи промени очакват екстремния овърклок, а в каква посока ще стане ясно съвсем скоро.

Тестова конфигурация

За овърклок на процесора беше сглобена отворена стойка със следната конфигурация:

  • Дънна платка: Gigabyte GA-A75M-UD2H (BIOS F3b);
  • Процесор: AMD A8-3850, 2900 MHz;
  • Азотна чаша: LN2 DeDaL MiniGun rev. 2.0;
  • Термопаста: Gelid Solutions GC-Extreme;
  • RAM:
    • GEIL EvoTwo 2200 MHz CL9-11-9-28, 1.65 V, 2x4096 MB;
    • Corsair Dominator GTX3 2400 MHz CL9-11-9-27, 1.65 V, 1x2048 MB;
  • Видео карта: AMD Radeon HD 6550D;
  • Съхранение: Seagate Momentus XT, 500 GB, SATA 3 Gb/s;
  • Захранване: Antec High Current Pro 1200W, 1200 Watt;
  • Термометър: Fluke 54II;
  • операционна Windows система 7 Ultimate SP1.

Максимална CPU-Z честота

Нямаше надежда за високи честотис процесор AMD, чийто множител е заключен, и в допълнение други параметри, които са синхронни с честотата на шината на процесора. Основният проблем при овърклокването на моделите от поколение Llano е използването на синхронни честоти за процесора и шините PCI Express. Невъзможността за асинхронно овърклокване на тези стойности води до нестабилна работа с висока процесорна шина. И при изключително високи стойности за въздух, системата губи твърдия диск.

В моя случай с помощта на въздушно охлаждане успях да завладея само 134 MHz, докато други въздушни овърклокъри постигнаха стабилност при честоти над 4 GHz, което в комбинация с множител от 29 изисква поне 138 MHz.

Разлики между процесорите за Socket FM1 и предишните процесорни гнездавидими с просто око, така че не очаквайте овърклокването да е толкова лесно, колкото с Phenom II. Както заявяват самите представители на AMD, екстремният овърклок трябва да започне със сериозно увеличаване на процесорната шина и намаляване на множителя. Те препоръчват честотата на шината да бъде 133 MHz като начална точка.

Думите „представители на компанията, даващи препоръки за екстремен овърклок“ вероятно означават служител на финландското подразделение на AMD, известен в света на овърклока под прякора Macci. Благодарение на него други финландски ентусиасти на SF3D и Sampsa имат достъп до огромен брой процесори, за да намерят най-добрия. Организираната от тях овърклок PR кампания Phenom II стана най-евтината в историята на AMD.

Превключването към висока шина, като същевременно повишавате субтаймингите на контролера на паметта, ви позволява да постигнете по-добри резултати при овърклок на шината. Това може да се сравни с "каишката", която се появи определени стойностибазова честота на процесора на предишни поколения платки за чипсети на Intel.

Като начало беше решено да се намери максимална стойностшини с процесорен множител 25. При температура от -40 градуса по Целзий границата стана 152 MHz. Моля, обърнете внимание, че помощната програма CPU-Z не записва файла за валидиране правилно. Ако обърнете внимание на информацията, която е записана в него, става ясно, че поради непълната поддръжка на новата линия на AMD, стойността на процесорната шина се удвоява.

Опитът да се намали температурата до -60 градуса не само не даде никакво увеличение на овърклокването на шината, но дори (след няколко промени в параметрите в BIOS) направи тестовия стенд невъзможен за стартиране. Причината се оказа използваната дискретна видеокарта, чийто отказ улесни стартирането на системата. Очевидно при работа с отделен адаптер стабилността се губи по-рано, отколкото в случай на овърклок с интегрирано графично ядро.

Освен това е по-добре да използвате DVI или HDMI конектори като видео изход, но със стандартния VGA конектор, познат на повечето бюджетни монитори, овърклокването ще бъде много по-трудно. Причините за този проблем не са ми известни.

Вече разстроен, че максималният резултат в най-добрия случай ще бъде 152 x 29 = 4408 MHz, зададох множителя на 29 и успешно стартирах на очакваната честота.

Ако овърклокнете и дори процесорът, тогава ще започне отново: CPU-Z, Prime-95 и Linpak ... И това са програми, които всъщност не участват в „овърклокването“ по никакъв начин. Но всъщност с AMD се оказа малко по-просто. Много по-лесно.

Канадската компания AMD, тоест самата компания, произвежда една такава програма. Това е абсолютно безплатно. От него можете да овърклокнете AMD процесор(започвайки с AM-2 сокет), на всяка „дънна платка“, независимо от производителя... Променете всички стойности, тествайте правилността на овърклок, погледнете реалните честотни стойности, тествайте производителността. Тоест една програма (с един прозорец от няколко раздела) ще замени типичен „набор“ от помощни програми. Но никой не забранява на всеки, който иска да тества „стабилността“ с Prime, както и да оцени производителността след овърклок с Linpack. Нека повторим още веднъж - програмата работи свободно на всички дънни платки (със сокет AM2 и по-високи и AMD чипсет от 7xx). Нарича се също просто: AMD OverDrive.

Внимание

Всяка промяна в стойностите на тактовата честота, която надхвърля посочените в документацията (както и увеличаване на захранващото напрежение), нарушава лицензионно споразумениеи анулира крайната гаранция. След овърклок всяко устройство автоматично губи гаранцията си. Вие ще извършвате всички действия на свой собствен риск.

Сега - за нещо по-малко тъжно

Програмата ви позволява да „промените“ почти всичко, което може да бъде променено: честота на Hypertarnsport, PCI-e и PCI шини, дори (внимание!) Времена на паметта. Е, и напрежение (и всичко това - с наблюдение на температурата в постоянен режим). Многоядрен процесор amd може да бъде овърклокнат поотделно за всяко ядро... С една дума, като имате инсталиран “AMD OverDrive”, няма нужда да влизате в BIOS.

Официални изисквания

Поддържани чипсети: AMD Hudson-D3, 990X, 990FX, 970, 890GX, 890FX, 890G, 790FX, 790GX, 790X, 785G, 780G, 770.

Чипсетът на вашата дънна платка не е ли в списъка? Най-вероятно наистина не се поддържа (включително 760G, 740G, 780V).

Изтеглете програмата тук:

http://download.amd.com/Desktop/aod_setup_4.2.3.exe. Към момента на писане на рецензията версията беше 4.2.3 (която е обсъдена по-долу).

Подготвителни действия

Къде трябва да отиде човек преди да отиде в първи клас? Точно така, в подготовка. Така че тук:

  1. Cool-n-Quiet драйвер, ако е инсталиран, оставете го: това е AMD процесорен драйвер за Windows, нека остане.
  2. Отидете в BIOS и принудително изключване:
  • Cool 'n' Quiet (в режим Disable);
  • C1E (за деактивиране);
  • Разширен спектър (в Забранено);
  • Умен Вентилатор на процесораКонтрол (в Дезактивиране).

Когато излизате от BIOS, не забравяйте да запазите промените си. Изтеглете ОС.

Забележка:Друго име за C1E е Enhanced Halt State. Тук е невъзможно да се дадат подробни насоки, защото... Дънната платка на всеки е различна (ако не знаем къде е, прочетете инструкциите в брошурата за настройка на този BIOS).

Всъщност системата вече е готова за инсталиране и стартиране на Over Drive. Но първо, още няколко думи.

Възможно ли е да овърклокнете процесора в тази система?

Вижте графиката на потреблението на енергия. Отнася се само за овърклок (т.е. консумация - преди и след това действие):

Това е мощността, консумирана само от процесора (във ватове). Веднага възникват няколко въпроса: ще "дърпа" ли вашето захранване? Какво ще кажете за охладителя на процесора? По правило всички кутийни охладители на AMD са проектирани да работят в „стандартни“ режими (тоест без овърклок на охладителя - почти до краен предел). Ако можете да отговорите с „да“ и на двата въпроса, преминете към следващата стъпка.

Забележка: 248 вата тук се падат на 12-волтовата линия (тоест токът по нея е 20,7 ампера и не много захранвания могат да се „похвалят“ със стойност по-висока от 20).

Работа с програмата Over Drive

Като начало кратка образователна програма.

  • Честотата на процесора е честотата на ядрото на процесора, при която процесорът изпълнява инструкции.
  • Честота на HyperTransport: честота на интерфейса между процесора и северния мост. Обикновено – равна на честотата на северния мост (но – не трябва да я надвишава).
  • Честота на северния мост (NB): За процесорите увеличаването на честотата на северния мост води до по-висока скорост на контролера на паметта (и L3 кеша). Тази честота не трябва да бъде по-ниска от честотата на HyperTransport, въпреки че може да бъде много по-висока.
  • Честота на паметта: Работната честота (в мегахерци), на която работи паметта. Трябва да се помни, че физическата честота е 2 пъти по-малка от „ефективната“.
  • И накрая, основната честота: както можете да видите, всички честоти се изчисляват от основата (чрез умножаване или деление).
  • Тактова честота на процесора = множител на процесора * база;
  • Честота на северния мост (известна още като честота L3 в AMD) = множител на северния мост * база;
  • Честота на HyperTransport = множител на HyperTransport * база;
  • Честота на паметта = множител на паметта * база.

Стартирайте програмата Over Drive. В първия прозорец веднага щракнете върху „OK“:

По този начин потребителят се съгласи с отговорността (свързана с нежеланите последици от „овърклок“). Главният прозорец на програмата ще се появи след това:

Както можете да видите, всички честоти, инсталирани в компютъра, са показани. този момент(Честотата на HyperTransport е в дясната колона, а HT реф. е нещо като „база“).

Защо има толкова много „умножители“? Не е ли по-лесно да овърклокнете компютъра веднага на базовата честота?

Факт е, че още две са свързани с „базовата“ - това са честотите на компютърните шини, PCI и PCI-Express. Тъй като честотата на PCI се увеличава, много устройства, вградени в платката, могат да станат нестабилни (и това вече се наблюдава при добавяне на по-малко от 10% към „стандартните“ стойности).

Тази програма за овърклок на amd процесор ви позволява да следите температурите (на всичко възможно). Отидете в раздела „Монитор на състоянието“ (втори поред):

Тук виждаме температурите само на ядрата на процесора (на последния ред). Избирайки „Състояние на платката“ и „Състояние на GPU“, получаваме подобен „екран“ за дънната платка и видеото. Факт е, че най-новата версия поддържа овърклок на вградения в процесора видео ускорител (а в предишните версии - само в чипсета, а също и в страничния порт). Тоест температурата на видеото също трябва да се контролира... Но ние овърклокваме процесора.

Отидете в раздела „Контрол на производителността“ (трети отгоре).

Това е основният прозорец за овърклок. Но сега разделът е в режим „за начинаещи“. Да преминем към последния („Предпочитание“):

Тук (раздел „Настройки“) – вместо „Режим за начинаещи“ изберете, както е на фигурата („Разширен режим“). Ако се върнете към предишния раздел, ще изглежда така:

Е, най-накрая! Можете свободно да променяте всички честоти (т.е. всички множители), включително дори „базовата“ честота (означена като „HT ref.“):

Забележка: както можете да видите, множителят на северния мост (NB) липсва. Честотата на NB всъщност се увеличава „автоматично“, с промяна на честотата на HyperTransport (не може да бъде по-малко, нали?).

Както можете да видите, маржът за овърклок на HyperTransport (следователно NB и най-важното L3 кеша) е много малък. Също така е невъзможно да се „повдигне“ базовата честота до много високи стойности (дори при 220 MHz нещо може да замръзне, включително: аудио, мрежа ...). Така че, на първо място, те обикновено „си играят“ с Core Multiplier на процесора.

Можете да активирате промените с бутона „Приложи“:

След което е по-добре да проверите дали овърклокването е довело до нестабилност (раздела „Тест за стабилност“). Е, реалната производителност може да бъде оценена в „Benchmark“).

Технология за овърклок на процесора

  1. Увеличаваме множителя на процесора (нека бъде +1 или 2). Беше 15 - сега е 17. Кликнете върху „Приложи“.
  2. Включете „Тест за стабилност“. Ако премине, отидете в раздела „Монитор на състоянието“ (запишете температурата).

Ако всичко ви подхожда (ако процесорът е загрял не по-високо от 70-75 градуса), честотата може да се увеличи допълнително. Тоест, стъпки 1. и 2. се повтарят, но само докато се появят „нежелани“ температурни стойности (или „неуспех“ на „Тест за стабилност“).

Така овърклокнахме процесора само с един множител.

Тук също – „Тест за стабилност” след всяка промяна. Ограничението е, когато работата на някое от устройствата (интегрирани в дънната платка) започне да работи неправилно. Въпросът е да се постигне възможно най-висока честота на процесора с намален множител (постепенно увеличаване на „базата“).

Като цяло, овърклокването на „базовата честота“ изисква определени квалификации.

Е, и накрая (третият етап, така да се каже), можете да „увеличите“ множителя „HT Multiplier“. Което ще доведе до овърклок на L3 кеша (и още повече загряване на процесора). След като приключите с овърклокването, стартирайте теста за стабилност. Винаги (когато променяте нещо, включително нещо различно от множителя на процесора) – гледайте температурите (не само на процесора, но и на дънната платка), посочени в раздела „Монитор на състоянието“.

След „овърклок“ самата програма може да бъде затворена. Всички настройки ще останат (за да ги „намалите“, стартирайте програмата отново). Не е необходимо да рестартирате компютъра (и дори след рестартиране промените ще останат в сила).

Допълнително

Овърклокнахме само процесора. Паметта ще остане слабото звено в системата. Можете също да го овърклокнете, като използвате раздела „Памет“ за това:

Но това е по-трудно от овърклокването на процесора, тъй като „стабилното“ овърклокване на RAM е свързано с избора на времена (закъснения при превключване). Разбира се, можете веднага да ги увеличите с няколко стойности, но тогава, така или иначе, е по-добре да ги изберете внимателно.

Името свети "червено" - стойността влиза в сила само след рестартиране. „Честота на паметта“ се превежда на английски като „Часовник на паметта“.

Забележка: за памет от клас DDR-3 (и 2), физическата честота (показана от програмата) е свързана с „ефективната“ като едно към две.

Може да е странно, но напрежението на паметта се регулира на същото място като всички останали (в раздела „Часовник/Напрежение“). Стойностите им се увеличават, ако не се получи по друг начин. И като цяло, овърклокването чрез промяна на напрежението се препоръчва „последно“.

След като овърклокнете системата, не бъдете мързеливи, за да стартирате „Тест за стабилност“. При много големи стойности на множителя (повече от +20% към „стандартните“ стойности) е по-добре да погледнете температурата веднага след натискане на бутона „Прилагане“ (непрекъснато, 8-10 минути). Ако има прегряване, незабавно променете стойността на „предишната“.

Имаме нужда от компетентен, тоест „стабилен“ овърклок и не искаме „изключване при прегряване“. Не е ли?

Е, колко можете да „овърклокнете“ определен процесор? Първо, всички процесори „не-Black Edition“ няма да ви позволят да промените множителя на ядрото. Това означава, че можете само да овърклокнете ядрото (ядрото) малко, тоест на „базовата“ честота. И нищо повече, на теория. Но именно това „овърклокване“ увеличава производителността на системата „като цяло“ с пропорционален брой пъти.

Ако потребителят все пак реши да конфигурира паметта чрез програмата, първо трябва да отиде в BIOS. За да зададете времена на паметта (само ръчно):

По подразбиране те винаги са „Автоматични“, така че тази стъпка (в подготвителния етап) е задължителна.

Обяснение: компютърът взема тайминги на паметта от SPD на самата памет (всеки път, когато компютърът се зарежда отново, ако стойността в BIOS е „auto“). На свой ред SPD съдържа стойности, „препоръчани“ от производителя. Вместо в режим „автоматичен“, трябва да зададете всяка стойност на времето в „явна“ форма (и как да го зададете - добре, поне същото, както беше в SPD).

Тоест вземаме го, въвеждаме го, променяме го (вместо „Автоматично“ става „5“, след това „5“ и т.н. според показаните данни от SPD). SPD се превежда като: „детектор за последователно предсказване“, като цяло името не отразява значението (на руски би било по-скоро „ROM памет“).

Има доста стойности, но промяната им е възможна (в дадения тук BIOS има само 9, след това още 5). Всичко трябва да се получи...

Статистика за овърклок

Нека сега вземем и разгледаме произволно избрани резултати от Overclockers.ru (от статистика за овърклок на „най-лекото“ семейство в този смисъл - Propus, известен още като Athlone-II X4).

Първи резултат: 3667 MHz (282 “база” * 13.0). Охладител – КУТИЯ. Увеличението на напрежението все още се използва (действителната стойност на Vcore беше около 1,5 волта). Заключение: както можете да видите, базовата честота се поддава добре на овърклок. Охладител – няма нужда от смяна. Използвахме много „не слаба“ дънна платка (ASUS M4A78LT-M), с „не слаба“ система за захранване. Стандартна честота на процесора: 200*13.0.

Втори резултат: 3510 MHz (234 * 15.0). Напрежение Vcore = 1.416 (тоест не е твърде високо). И това е стабилен овърклок (изглежда, че не беше възможно да се увеличи допълнително „базовият“), но платката също беше „не проста“ - ASrock 870 Extreme3 ​​​​(охладител - BOX). Стандартен режим: 200*15.5.

Трети резултат: 3510 MHz (260 * 13.5). Понякога „основният“ все още може да бъде овърклокнат (на платката ASUS M4A77T). Напрежението е почти „стандартно“ (1,5 волта), но необходимият охладител е напълно „не-BOX“ (Cooler Master Hyper 212 Plus). Стандартен режим: 200*15.0. Температурата на всички ядра беше „максимална“ и – в режим на пълно натоварване на процесора – не надвишаваше 50!

В първия пример температурата е 62 Gy. С, във втория – 50.

Разширено калибриране на часовника (ACC)

Разгледахме как да овърклокнем AMD процесор в някои подробности. Но има още една функция, за която трябва да знаете. Функцията за „ултра прецизен“ избор на честота, която се извършва автоматично (наречена ACC).

ACC присъства само на дъски с южен мост „от 750“ или по-висок. Самият ACC може да бъде активиран както в програмата, така и в BIOS (и в двата случая е необходимо рестартиране).

Защо говорим за това тук? За 45 nm процесора Phenom II е най-добре да деактивирате ACC (в края на краищата AMD твърди, че подобна функция е включена в процесорния чип). Което е вярно за всеки процесор оттогава. процес "не е по-стар". А за „по-стари“ процесори (Phenom и Athlon 65 nm), ACC трябва да бъде настроен на Auto. От +2% до +4% увеличение на честотите е гарантирано.

И така, отидете в нашия раздел „любими“ (Контрол на производителността), проверете стойността.

Какво може да повлияе на „успеха“ на овърклока?

В самото начало вече беше казано, че при овърклок процесорът изисква повече енергия. В AMD повечето настолни процесори се побират в 95-ватов пакет. Но това не означава, че мощността (консумирана и освободена) трябва да бъде на тази граница.

Между другото, напоследък ситуацията не се е подобрила. Процесорите AMD FX, въпреки използването на 32 nm технология, останаха приблизително на същото ниво (стойността на TDP не падна под 95).

За овърклок "три" устройства са важни: системата Захранване на процесора(на дънната платка), захранване (както беше споменато по-горе) и охладител на процесора.

Този „комплект” трябва да бъде „балансиран”, тоест всички компоненти трябва напълно да отговарят на изискванията на останалите. Потребителят вероятно осъзнава, че няма смисъл да се инсталира „готина“ дънна платка, ако захранването „не може да се справи“ дори с половината от общата мощност. Като цяло 20 ампера е „минимумът“ на захранването, тъй като неговата линия е 12 волта (240 вата, но има и по-големи изисквания). Лакомията, тоест мощността на процесора, нараства нелинейно с увеличаване на честотите. В началото на прегледа показахме (колко „яде“ 965). Натоварването също се увеличава с увеличаване на захранващото напрежение Vcore.

Цялата тази мощност също трябва да бъде „разсеяна“ (всичко това се освобождава под формата на топлина върху самия процесор). За Athlon II често е достатъчен „BOX“ охладител, но за по-„мощните“ процесори това не е така... Тук говорим за овърклок, разбира се.

Всички тези изисквания са много важни. Овърклокването обаче е лотария; крайният резултат ще зависи от екземпляра на процесора. Цялото „умора“ само ще помогне да се разкрие потенциалът. Не трябва да се доверявате твърде много на статистически данни (както и на рецензии), където 45-nm „камъни“ надвишават границата от 4,0 гигахерца. Има различни екземпляри (Core се управлява, но кеша не се управлява), опциите са различни и какво да се овърклокне (и дали е необходимо) се решава от самия потребител.

Относно резултатите от овърклок

Няма да пишем за производителността, за нейното нарастване заедно с „овърклокването“. Действителната скорост на работа наистина варира и варира според по-добра страна(но нелинейно със самата честота).

Нека да разгледаме няколко случая тук. Тоест последствия (не много желани).

Потребителят не е овърклокнал новия процесор. След изтичане на гаранцията го "оправиха" почти веднага. Всичко беше направено правилно (намерена максимална честота и т.н.).

Самият компютър работи в този режим 2 месеца. Е, тогава спря (все едно се развали). Няма ли причина за паника?

Проблемът беше същият - само в конектора на платката (беше силно окислен, в резултат на което не се подаваше 12V към процесора). Останалото стана ясно след смяната на конектора. Въпреки това, в „нормален“ режим компютърът щеше да продължи да работи, нищо не трябваше да се променя (просто конекторът, за щастие, беше 4-пинов).

Често срещан дефект може да се счита за разпояване на транзистора на платката в захранващата верига на процесора (мощни транзистори на „дънната платка“). Ако преди овърклок изглежда, че всичко работи, тогава самият потребител съвестно „включва“ всички тестове, които предизвикват максимална „мощност“ (и компютърът го взема и „изключва“ по време на тези тестове) ... Чрез проста „инсталация ”, след такъв дефект системната платка няма да бъде възстановена. Следенето на температурната стойност се оказва невъзможно (е, няма такива сензори на дънната платка). S&M се счита за мощен тест за прегряване, докато Prime95 е най-бързият за откриване на грешки.

Тоест при „овърклок“ са възможни грешки. Идвайки от „овърклокъра“. Вероятността кое е по-ниска, толкова по-високо е качеството на останалия хардуер (както беше обсъдено: дънна платка, захранване и т.н.). И качеството също струва повече. Може би за същата сума можете да получите по-бърз процесор...

Дали има смисъл да се овърклоква зависи от потребителя да реши. Какво да овърклокнете и какво да проверите - вие сами избирате.

Предоставената тук информация би трябвало да е достатъчна за „основен“ овърклок. | Повече ▼ фина настройка“хардуер” – изисква се квалификация.

Тестова конфигурация

За да оценим производителността на хибридния процесор Llano, използвахме следния набор от компоненти:

  • процесор: AMD A8-3850 (2900 MHz, 4 ядра);
  • дънна платка: ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, UEFI 0902);
  • охладител: Zalman CNPS10X Flex (два 120 mm вентилатора, 1800 rpm);
  • памет: Silicon Power SP004GBLYU160S2B (2x2GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24);
  • видеокарта: Radeon HD 6970 1 GB (880/5500 MHz);
  • твърд диск: Samsung HD502HJ (500 GB, 7200 rpm, 16 MB);
  • захранване: Seasonic X-650 (650 W).
RAM работи на честота 1333 MHz с времена 9-9-9-24-1T, всички налични опцииса активирани увеличения на производителността, както и енергоспестяващи технологии. AMD A8-3850 APU се състезава с два процесора на Intel - Core i3-2100 и Core i3-540, които се състезаваха в неравна битка в едно от предишните ревюта. Конфигурациите на тестовия стенд за платформите LGA1155 и LGA1156 не са се променили изобщо, но ще ви ги напомним. И така, тестовият стенд за младши Intel SandyМостът включва:
  • процесор: Intel Core i3-2100 (3100 MHz, 2 ядра, Hyper-Threading);
  • дънна платка: MSI Z68A-GD65 (B3) (Intel Z68 Express, UEFI 22.3).
За измерване на производителността на двуядрения LGA1156 процесор са използвани следните компоненти:
  • процесор: Intel Core i3-540 (3066 MHz, 2 ядра, Hyper-Threading);
  • дънна платка: ASUS P7H55D-M EVO (Intel H55 Express, BIOS 1604).
Поради липсата на процесор AMD Athlon II X4 в нашата тестова лаборатория, производителността на AMD A8-3850 APU трябваше да бъде сравнена с по-мощния Phenom II X4 955 BE. Тестовият стенд за платформата Socket AM3 изглеждаше така:
  • процесор: AMD Phenom II X4 955 BE (3200 MHz, 4 ядра);
  • дънна платка: MSI 990FXA-GD80 (AMD 990FX, UEFI 11.1).
Всички участници в прегледа работиха на стандартни честоти, а AMD A8-3850 беше допълнително тестван с овърклок до 3570 MHz, с честота на RAM 1970 MHz. Това може да не е твърде честно по отношение на неговите конкуренти, но бихме искали да ви напомним още веднъж, че Intel Core i3-2100 е напълно безполезен по отношение на овърклок, а ефективността и подобренията в производителността на другите двама участници в теста са били добре проучен.

Използваната операционна система е Microsoft Windows 7 Enterprise 64 bit (90-дневна пробна версия). Pagefile и UAC бяха деактивирани и не бяха направени допълнителни надстройки. Инсталираните драйвери включват AMD Catalyst 11.6 от 14.06.2011 г. и Intel INF Update Utility 9.2.0.1030 от 21.04.2011 г. Тестовите програми бяха както следва:

  • AIDA64 1.80 (бенчмарк за кеш и памет);
  • SuperPI XS 1.5;
  • wPrime Benchmark 2.04;
  • Futuremark PCMark 7;
  • 7-Zip 9.20 x64 (вграден тест);
  • WinRAR 4.0 (вграден тест);
  • Cinebench 11.5R (64 бита);
  • dbpoweramp R14.1 бенчмарк;
  • x264 HD Benchmark v3.0;
  • Futuremark 3DMark Vantage 1.1.0;
  • BattleForge;
  • Tom Clancy's H.A.W.X 2;
  • Бенчмарк на Lost Planet 2.
Резултати от тестовете

Синтетика

Нашето проучване на производителността отваря традиционен блок от синтетични приложения, които измерват пропускателната способност на RAM и латентността, както и оценяват аритметичната производителност и многоядрената ефективност.




Резултатите от тестовете в бенчмарка Cache & Memory на информационния и диагностичен пакет AIDA64 1.80 ясно показват, че чудо не се е случило и вграденият в AMD A-Series APU контролер на паметта изостава значително от Intel Sandy Bridge. Ако сравним новодошлия с AMD Phenom II X4 955 BE, виждаме малък напредък в операциите за копиране в RAM. Дори когато е овърклокнат, AMD A8-3850 не може да се доближи до резултатите на двуядрения Intel Sandy Bridge, работещ на стандартната си честота. Уви, инженерите на AMD не успяха да надминат колегите си от Intel по отношение на ефективността на APU с подсистемата RAM.


Резултатите на начинаещ изглеждат много тъжни при изчисляване на числото Pi с точност до един милион знака след десетичната запетая. Честотата е най-ниската сред участниците в теста, но дори след овърклок до 3560 MHz, хибридният процесор едва изпреварва четириядрения Phenom II, но и двата процесора на Intel остават непобедени.



Нещата са съвсем различни в wPrime Benchmark 2.04, където физическите ядра работят много по-ефективно от виртуалните. В номинален режим AMD A8-3850 естествено превъзхожда и двата процесора Core i3, но изостава от Phenom II X4 955 BE, който има предимство в честотата. Овърклокът извежда APU на първо място, но кой би се усъмнил?





В общото класиране APU AMD A8-3850, работещ на стандартната си честота, успя да загуби дори от Intel Core i3-540. В същото време новодошлият постигна паритет с двуядрения Clarkdale в сценариите за забавление и производителност, но изостана леко в креативността, което се отрази на крайния резултат. Най-интересното е, че дори ускорение и тласък честотна лента RAM не позволи на хибридния процесор да изпревари скромния Phenom II X4 955 BE. Очевидно липсата на кеш от трето ниво оказва влияние. Във всеки случай производителността на AMD A8-3850 APU в типични домашни задачи е на достатъчно ниво и не трябва да се говори за катастрофални резултати. Противниците бяха малко по-бързи...

Приложен софтуер

Не можем да кажем, че резултатите от синтетичните тестове силно ни разстройват, но нивото на производителност в приложните приложения е от по-голям интерес. софтуер, като например архиватори, редактори на 3D изображения и програми за обработка на мултимедия.



Свободно разпространяваният архиватор 7-Zip 9.20 x64 има алгоритъм, който е силно оптимизиран за многонишково изпълнение. Ето защо двуядрените процесори Intel Core i3 са безнадеждно зад AMD A8-3850. Последният от своя страна естествено губи от Phenom II X4 955 BE, но овърклокването позволява на APU да заеме първо място.


WinRAR 4.0 демонстрира съвсем различен характер, който неочаквано постави на последно място... Intel Core i3-2100. При стандартната честота четириядреният Phenom II се оказа по-бърз от другите, които се предаде на хибридния процесор Llano само след овърклок на последния.




Тестването в Cinebench R11.5 не донесе нищо принципно ново. Ефективността на единичните ядра на двата процесора на AMD оставя много да се желае, но те имат четири от тези ядра, а в многонишковия подтест процесорите на Intel с тяхната технология Hyper Threadingняма какво да се противопоставя. Но в теста за визуализация в режим OpenGL AMD A8-3850 сподели последното място с Intel Core i3-540. Като цяло за работа в CINEMA 4D хибридни процесориЛано няма най-добър избор. Да видим как вървят нещата с кодирането на аудио и видео съдържание.




И тук нещата вървят много добре! И двете приложения имат отлична многопоточна оптимизация, което позволява на AMD A8-3850 значително да надмине двата процесора на Intel, а овърклокът само засилва предимството. Равенството между APU и Phenom II X4 955 BE в теста dbpoweramp R14.1 изглежда като малка победа. Може би това е първият и единствен път, когато можете да наблюдавате ефекта от същите тези подобрения в дизайна на ядрото, даващи някои печалби в производителността.

Софтуер за игри

Тестването на производителността в полусинтетичния пакет Futuremark 3DMark Vantage, разбира се, не е точно „софтуер за игри“, а по-скоро почит към традицията, нещо като „таблица с ранговете“. За да се минимизира влиянието на видеокартата, е използван профилът Performance.



Според резултатите от 3DMark Vantage, AMD A8-3850 при стандартната си честота е в състояние да създаде конкуренция само на Intel Core i3-540, докато AMD Phenom II X4 955 BE и Intel Core i3-2100 се борят за първо място място с различна степен на успех. Разбира се, след овърклок от почти 700 MHz APU все още си връща победата, но дори и след това става ясно, че най-новите APU от A-Series не са много подходящи за бенчмаркинг.

Що се отнася до приложенията за реални игри, тестовете в три модерни игри, използващи DX11, показаха, че производителността на Llano, когато е свързана с мощен дискретен видео ускорител, практически няма резерви.




В стратегията в реално време BattleForge, AMD A8-3850 демонстрира поведение, типично за процесорите Athlon II X4, и беше дори по-бавен от напълно „негейминг“ Intel Core i3-540. В полетния симулатор Tom Clancy's 2, хибридният процесор, разбира се, донякъде подобрява слабите резултати на APU, но не забравяйте, че конкурентите работят на стандартни честоти в шутъра от трето лице Lost Planet 2, всички участници показват сравними резултати, така че при интензивна графика AMD игри A8-3850 не трябва да бъде възпиращ фактор.

заключения

Преди да направим заключения, ще обобщим положителните качества и ще се опитаме да оценим слабостите AMD платформиРис като цяло. Безспорните предимства на новата платформа включват:

  • най-високата производителност на графичната подсистема за интегрирано решение;
  • пълна поддръжка на DX11;
  • вградена поддръжка за USB 3.0, SATA 6 Gb/s;
  • перспективата за използване на графични ядра на хибридни процесори за паралелни изчисления;
  • възможност за комбиниране на ресурси на интегрирани и дискретни видео карти;
  • енергийна ефективност, умерено разсейване на топлината.
Не без някои недостатъци:
  • лоши възможности за овърклок, нисък честотен потенциал;
  • уникалният процесорен сокет прави невъзможно надграждането на Socket AM2(+)/Socket AM3 системи;
  • Производителността на изчислителните ядра е по-ниска от тази на конкурентните решения.
Както можете да видите, предимствата и недостатъците се определят изцяло от архитектурата и характеристики на дизайна, заложено от инженерите на AMD при проектирането на A-Series APU. Просто трябва да се възползвате от всички предимства, които хибридните процесори Llano предлагат и да не обръщате внимание на техните характеристики! Например, може ли уникалният процесорен сокет да се счита за сериозен недостатък? Разбира се, за да преминете към APU от серия A, ще трябва напълно да промените платформата, но потребителят „за всеки случай“ получава мощно и функционално ядро ​​на свое разположение. Слаби възможности за овърклок? Като цяло, овърклокването за система, чийто „първи приоритет“ е рентабилността и енергийната ефективност, е много съмнително начинание. За benchers и други ентусиасти, AMD продължава да развива платформата Socket AM3+ и, надяваме се, бъдещите процесори Булдозер AMDняма да разочарова феновете на компанията. Между другото, за процесорите Intel Sandy Bridge със заключен множител нещата са още по-лоши с овърклок ... Що се отнася до производителността, тя е напълно достатъчна за повечето задачи, които могат да възникнат по време на работа на персонален компютър. Разбира се, има процесори, които са много по-бързи, но им липсва и основният коз на APU - мощно интегрирано видео ядро.

Обобщавайки всичко това, можем уверено да очертаем обхвата на приложение на новите хибридни процесори Llano. Ние виждаме A-Series APU като основа за универсален домашен компютър, собственикът на който прекарва малко време в игри с интензивна графика, не планира да закупи мощен дискретен видео адаптер, но в същото време няма нищо против да получава от време на време запознати с игрови шедьоври. В допълнение, нашият „герой“ рядко изпълнява задачи, изискващи ресурси, като 3D визуализация или сложни научни изчисления, но често конвертира аудио и видео файлове за възпроизвеждане на своя медиен плейър, а също така обработва много снимки, направени от любимата му дигитална камера. В същото време такъв хипотетичен потребител оценява компактността и тишината на системния блок. И също така не иска да харчи значителни суми пари за месечно надграждане на системния модул. Не разпознавате никого?

Оборудването за изпитване е предоставено от следните компании:

AMD A8-3870K | Сами Макинен ускорява Лано

Време е да насочим вниманието си към водещия Llano APU с отключен множител. A8-3870Kсега струва $120, паметта DDR3-2000+ MHz е по-евтина от всякога и подобренията в последен набор Драйвери за катализаторизначително увеличаване на производителността. Изглежда, че са създадени всички условия за успеха на този процесор. В допълнение, настолни версии APU ТроицаТе ще бъдат налични за продажба едва по-близо до зимата.

Вече сме овърклокнали Llano преди, но сега искаме да извлечем максимума от контролера на паметта, защото графичната подсистема на APU набляга много на този компонент. Любопитни сме дали можем да извлечем достатъчно производителност от A8-3870Kнаистина да се конкурират с дискретни графични карти от начално ниво? Може ли интегрирано решение да издържи Radeon HD 6670 DDR3, която сега считаме за основна игрална графична карта?

За да постигнем желания резултат, се свързахме със Сами Макинен, световноизвестен овърклок, който е поставил няколко световни рекорда в тази област. Попитахме как да извлечем максимума от Llano.

уебсайт: Здравей Сами, радвам се да те видя. Да минем направо на въпроса. Първо, бихте ли препоръчали на нашите читатели най-добрата дънна платка за овърклок? A8-3870K?

Сами Макинен:Здравей и аз се радвам да те видя. Основните компоненти на дънната платка са захранващата система и подсистемата на паметта. Справих се страхотно с Модел Asus F1A75-M Pro. Доколкото си спомням, тази платка е с повишено захранване за северния мост и GPU в сравнение с конкурентите. А високата тактова честота на GPU е ключът към високата производителност в игрите.

уебсайт: Запознати сме с вашия доклад за овърклокването на APU и изглежда, че овърклокването на паметта също е приоритет за вас.

Сами Макинен:На тази платформа овърклокърите могат да овърклокнат много силно паметта. Ако не се лъжа, световният рекорд за овърклок на паметта може да принадлежи на Llano. Това определено влияе върху производителността, особено при овърклокване на GPU.

уебсайт: Какъв ред трябва да следвате, когато овърклоквате Llano? Започнахте ли с памет, GPU или CPU?

Сами Макинен:Овърклокването на паметта е доста трудно и отнема много време, за да получите желаните резултати и стабилност. Затова обикновено започвам да овърклоквам Llano с GPU, оставяйки останалите компоненти на архитектурата на фабричните настройки. Честотата на GPU се основава на референтната честота, така че BIOS менюви дава различни делители, които се превеждат в достъпни стойности тактова честота. Започнах с графичния процесор и открих неговия лимит, като първо използвах естественото напрежение и след това го увеличавах малко по малко.

уебсайт: Какво напрежение може да се счита за идеално при овърклок на графичното ядро ​​на чип? A8-3870K?

Сами Макинен:Ако използвате въздушно охлаждане, тогава 1.2-1.3V е най-доброто както за северния мост, така и за GPU. Просто започнете с фабричното напрежение от 1,1 V и го увеличавайте на стъпки от 5 mV. Така ще достигнете стойност, при която стабилността се губи и само ще се влошава. Разбира се, можете да експериментирате с по-високи напрежения, но надхвърлянето на 1,4 V може да бъде пагубно за дълготрайността на APU, особено когато се използва с фабричен охладител.

уебсайт: Какво да овърклоквам след GPU?

Сами Макинен:Процесорът се ускорява бързо и също би било полезно да знам границите на тази подсистема, така че овърклоквам процесора на второ място. Първоначална честота на ядрото A8-3870Kе 3.0 GHz, но тази стойност може да се увеличи до 3.5 - 4.0 GHz, това може да се провери бързо и лесно. След като разберете лимита на вашия чип, върнете го към фабричните настройки (или по-ниски) за допълнителна настройка на паметта.

Овърклокването на паметта е съвсем различен етап, който зависи от модулите, които използвате. Това могат да бъдат двустранни или едностранни ленти от 2 или 4 GB.

В допълнение към паметта трябва да обърнете внимание на базовата (референтна) честота. За да надхвърли DDR3-1866, той ще трябва да бъде увеличен. Има обаче няколко неща, за които трябва да внимавате. Честотите на различните компоненти на Llano са много тясно свързани. Ако увеличите референтната честота, вие по същество овърклоквате всичко. За съжаление, това се отнася за PCI Express, Сериен ATAи USB, което усложнява процеса. Ако използвате HDDВ режим AHCI или RAID ограничението настъпва много бързо и обикновено е между 105 и 110 MHz. Но ако използвате добрия стар режим IDE, честотата може да се увеличи до 133 MHz. Това е основният начин за разширяване на границата на базовата честота, която е необходима за максимално ускорениеработа на паметта. Разбира се, от само себе си се разбира, че трябва да използвате памет от висок клас, чиято честотна лента може да надвишава DDR3-2000.

Освен това не трябва да забравяте изходите към дисплея, когато работите с референтната честота. VGA също е свързано с базовата честота. Следователно, като увеличите референтната честота, можете да я „загубите“. Определено препоръчвам да използвате DVI или HDMI. За щастие повечето потребители правят точно това.

За да обобщим, трябва да използвате IDE режим и HDMI или DVI изход. Няма да е трудно да получите 133 MHz и е възможно повече, в зависимост от това колко може да се справи с вашия хардуер.

уебсайт: Споменахте, че настройката на паметта е по-трудна. Какво бихте препоръчали, за да извлечете максимума от вашата RAM памет?

Сами Макинен:От гледна точка на производителността определено трябва да използвате двустранни DIMM модули. Едностранните модули правят работата на контролера на паметта малко по-лесна, но производителността се жертва, тъй като преплитането става по-малко ефективно. Лично аз използвам двустранни 2GB модули, общо 4GB. Тази конфигурация е по-лесна за управление от контролера на паметта и за модерни приложениятози обем е достатъчен.

За да конфигурирате паметта, оставете повечето настройки на Auto в менюто на BIOS и регулирайте ключовите настройки въз основа на DIMM спецификации. Може да успеете да настроите добре някои времена и да спечелите още около 50 MHz. Що се отнася до напрежението, съвременните модули памет работят добре при 1,5, 1,6 или 1,65 V.

След като вече знаете на какво са способни GPU, CPU, паметта и каква е границата на референтната честота, е време да изберете перфектната комбинация. Нашата цел е да подобрим производителността на игрите, така че основният фокус е върху честотата на GPU и паметта. Ако е възможно, оставете основната честота на процесора или я намалете още по-ниско, като намалите напрежението. Като цяло трябва да се опитате да балансирате натоварването на дънната платка. Ако намалите малко консумацията на енергия на процесора, можете да увеличите повече напрежението на графичния процесор.

Благодаря на Сами за вашите ценни съвети относно овърклокването на чипа Llano. Сега да видим какво можем да направим на практика.

AMD A8-3870K | Избор на правилните компоненти за овърклок

Защото сме на път да ускорим A8-3870Kза $120, няма смисъл да харчите пари за високо ефективен водно охлажданеи скъпа памет. Това, между другото, може да се хареса на овърклокърите, които имат бюджет. И така, избрахме следните ключови компоненти:

Компоненти тестова системас A8-3870K
Дънна платка Asus F1A75-V Pro Socket FM1, AMD A75 FCH $120
процесор AMD A8-3870K 3.0 GHz, четириядрен $120
памет Corsair Vengeance 4 GB (2 x 2 GB) DDR3-2000 $55
Охладител Cooler Master Hyper TX3 $20

Моля, имайте предвид, че ние се придържаме към разумен бюджет. Cooler Master Hyper TX3 е ефективен и евтин охладител, който е значително по-добър от този, с който AMD се доставя A8-3870K. Модулите Corsair Vengeance са проектирани да работят на скорости DDR3-2000 и според hwbot.org имат добра репутация сред овърклокърите и са на цена от само $55. И накрая, дънната платка Asus F1A75-V Pro, според многобройни прегледи, е отлична за овърклок на Llano.

Останалите компоненти не са толкова критични. Използваме качествено захранване от 500W и кутия с подходящ въздушен поток.

AMD A8-3870K | Овърклок

Сами казва, че е най-добре да започнете да овърклоквате с GPU, след това да преминете към CPU, референтния часовник и накрая паметта.

Но преди да променим нещо, нека да разгледаме BIOS на дънната платка, за да се уверим, че поддържаните настройки са зададени така, както са ни необходими. Ето настройките на напрежението, които използвахме в BIOS на платката Asus F1A75-V:

Сега можете да започнете да овърклоквате графичния процесор. Чрез ръчно настройване на напрежението на северния мост на 1,3 V успяхме да увеличим честотата на графичния двигател до стабилни 960 MHz. Това е добър резултат, като се има предвид, че собствената честота на GPU е 600 MHz.

След това преминаваме към процесора. Въпреки факта, че успяхме да заредим Windows на 3,8 GHz, най-високата стабилна честота, на която чипът може да издържи теста Prime95, се оказа 3,6 GHz при 1,5 V. Ускорението, разбира се, не е най-високото, но, в сравнение с естествена честота от 3,0 GHz, доста забележимо.

След като сме задали лимитите на CPU и GPU, е време да видим колко можем да увеличим базова честота. Разменихме се SATA контролеркъм IDE режим, използван цифров DVI изход, в резултат на това базовите 100 MHz бяха увеличени до 132 MHz.

Сега остава само да конфигурирате паметта. Опитахме се да ограничим влиянието на референтната честота, която засяга GPU, CPU и паметта. Следователно, за да се постигне максимална базова честота, е необходимо да се намалят и трите множителя и тайминга на паметта в BIOS. Asus F1A75-V Pro доста точно показва честотите на паметта и процесора, като се започне от базовата честота. Платката обаче показва честотата на GPU, като се приема базова честота от 100 MHz. За всеки случай оставихме GPU на родните 600 MHz.

Най-накрая стигаме до овърклок на паметта. Това е мястото, където завишената референтна честота става полезна. Официално Llano поддържа максимална честота на паметта от 933 MHz (DDR3-1866), което означава, че ако искате паметта да работи още по-бързо, трябва да увеличите референтната честота. Разберете ограниченията на вашите модули памет и задайте подходящите времена в BIOS, ще ви помогне с това:

Нашият максимален стабилен овърклок на паметта беше 1092 MHz (DDR3-2184) при 1,6 V. Постигнахме го при референтна честота от 117 MHz и времена от 10-10-10-27 2T.

След като зададохме референтната честота и паметта, коригирахме честотите на CPU и GPU до границите, които предварително бяхме идентифицирали. Използвайки множител на процесора от 15,5x и базов часовник от 117 MHz, получихме 3627 MHz. Скоростта на GPU в менюто на BIOS се показва неправилно, тъй като BIOS на платката на Asus не е взел предвид промените в референтната честота. Експериментът обаче показа, че стойността от 800 MHz съответства на 936 MHz от действителната честота на графичното ядро.




GPU-Z точно определи честотата на GPU. Но той изчислява паметта само въз основа на множителя и виждаме цифрата 933 MHz вместо реалните 1092 MHz. В резултат на това имаме следните показатели: CPU - 3627 MHz, GPU - 936 MHz и памет - 1092 MHz (DDR3-2184), всичко това при базова честота на шината от 117 MHz.

Преди да преминем към тестовете е необходимо да отбележим важността на нашия охладител за разлика от кутийния. Радиатора и вентилатора, които идват с A8-3870K, са доста подходящи, когато чипът работи на собствената си честота. Въпреки това, тяхната мощност просто не е достатъчна, за да се справи с увеличеното разсейване на топлината на отключен APU, работещ при по-високи температури. високо напрежениеи честота.

При използване в кутия AMD охладител, температурата бързо се покачи до 70 градуса по Целзий, в този момент APU включва дроселиране. Cooler Master Hyper TX3 се справя много по-добре с тази температура и предотвратява включването на горепосочената защитна функция.

AMD A8-3870K | Конфигурация и тестове

За по-добро демонстриране различни конфигурации, първо тествахме системата на естествени честоти, използвайки памет на 800 MHz с времена 8-8-8-24-2T. Използвахме същите настройки във февруарската статия за овърклок на Llano. След това овърклокнахме комплекта Corsair Vengeance до 933 MHz (най-високата официална честота за тази архитектура), използвайки тайминги 9-9-9-24-29-1T, но оставихме естествените часовници на CPU и GPU.

Също така извършихме стандартен овърклок, използвайки същите 933 MHz за памет, като променихме само множителите на CPU и GPU, но без да повлияем на базовата честота. В резултат на това получихме 3,6 GHz на изчислителните ядра и 960 MHz на GPU.

И накрая, максимален овърклок: увеличаване на референтната честота до 117 MHz, CPU до 3627 MHz, GPU до 936 MHz и памет до 1092 MHz (DDR3 2184) с времена 10-10-10-27-35-2T.

Основният ни интерес е да сравняваме графични възможностиовърклокнат APU с дискрет Radeon HD 6670 DDR3. Затова инсталирахме тази видеокарта в овърклокната система и деактивирахме вградения GPU.

Тестова конфигурация
процесор AMD A8-3870K (Llano), собствен 3,0 GHz, овърклокнат до 3,627 GHz @ 1,5 V
Дънна платка Asus F1A75-V Pro, Socket FM1, чипсет: AMD A75
Интегрирана графика Интегрирана Radeon HD 6550D, 600 MHz естествена, овърклокната до 960 MHz при 1,3 V
Дискретна графика Radeon HD 6670 DDR3 800 MHz GPU, 900 MHz (1800 MT/s DDR3) памет
Нет вграден Gigabit LAN контролер
памет Corsair Vengeance CMZ4GX3M2A2000C10 2 x 2 GB, максимална скорост: DDR3-2000, CL 10-10-10-27-2T, макс. овърклок: DDR3-2184 @ CL 10-10-10-27-2T
Устройство за съхранение Western Digital Caviar Black 750 GB, 7200 rpm, 32 MB кеш, SATA 3 Gbit/s
Хранене ePower EP-1200E10-T2 1200 W, ATX12V, EPS12V
Софтуер и драйвери
операционна система Microsoft Windows 7 Ultimate x64
DirectX DirectX 11
Графичен драйвер Catalyst 12.7 Beta
Тестова конфигурация
Бойно поле 3 версия 1.0.0.0, Operation Swordbreaker, Fraps
Elder Scrolls V: Skyrim версия 1.4.21.04, Fraps
DiRT 3 версия 1.2.0.0, вграден бенчмарк
StarCraft II версия: 1.4.2.20141, THG бенчмарк
3DMark 11 версия: 1.0.1.0
SiSoftware Сандра 2011 версия 2011.1.17.15, тест на процесора = CPU аритметика/мултимедия, тест на паметта = бенчмарк за честотна лента

AMD A8-3870K | Резултати от тестовете

Синтетични тестове

В 3DMark 11 въздействието на овърклокната GPU е ясно, а в този синтетичен тест A8-3870Kбайпаси дискретна видео картаотносно инсталациите Entry и Performance. Но системата с дискретна карта печели малко при настройката Extreme, въпреки че 1920x1080 вероятно е твърде висока резолюция за повечето съвременни игри.

Въпреки факта, че нашият овърклок е насочен предимно към увеличаване на скоростта на работа в графични приложения, диагностичната помощна програма Sandra на SiSoftware демонстрира как вариращата честотна лента на паметта и овърклокът на x86 ядрото влияят върху производителността.

Производителността варира в зависимост от овърклокването четири ядра. Смятаме, че мултимедийният тест ще даде подобни резултати.

Както предполагахме, резултатите са подобни. Сега нека да разгледаме тестовете за памет.

Ширината на честотната лента на паметта се мащабира доста предвидимо. Ще видим как ще се развие това в следващите игри.

The Elder Scrolls V: Skyrim

Веднага след пускането Skyrim не работи добре на процесори от начално ниво, но разработчиците решиха проблема, като пуснаха няколко кръпки.

Резултатите от теста показват ползата от по-високата честотна лента на паметта, но ускорението от овърклок на x86 ядрата и графичния двигател също допринасят. Разликата между 933 и 1073 MHz памет обаче е малка, въпреки че по-високата скорост на трансфер на данни ни доближава още повече до нивото Radeon HD 6670 DDR3 .

Много е хубаво да се види как овърклокнат APU сам (черна линия) се доближава до система с дискретно Radeon HD 6670 DDR3(синя линия).

Бойно поле 3

Battlefield 3 е силно зависима от графиката и може да се предположи, че овърклокването на GPU и шината на паметта ще има най-голямо влияние върху резултатите в тази игра. За съжаление, играта е твърде взискателна за A8-3870Kпри 1920x1080, така че го намалихме до 1280x720.

Тази игра разчита до голяма степен на честотната лента на паметта, така че виждаме ясна разлика в резултатите между 800, 933 и 1092 MHz памет. Отделен Radeon HD 6670 DDR3отново бие овърклокнатия APU, но не много.

Графиката показва резултатите във времето в целия бенчмарк. Интересното е, че най-добрият чип Llano успя да поддържа ниво от 30 FPS само при овърклок.

DiRT 3

DiRT 3 идва от страната на състезателния симулатор. A8-3870Kуспя да се справи с играта при 1920x1080 с 2x MSAA при ниски нива на детайлност.

DiRT 3 е друга игра, която е пряко зависима от честотната лента на паметта. За съжаление, овърклокнат A8-3870KНе можах да наваксам системата с дискретна видеокарта Radeon HD 6670 DDR3 .

Единствената разлика между този тест и предишния е, че е добавен anti-aliasing (което е известно, че влияе на пропускателната способност). Може да се види, че архитектурата на APU със споделена памет не е толкова подходяща за игри с интензивна честотна лента, колкото дискретна карта.

Тази графика показва още по-ясно разликата между дискретната графика и APU.

StarCraft II

Бенчмаркът StarCraft II е интензивен процесор, така че нека видим как A8-3870Kще се справи с играта при средни настройки за качество и резолюция 1920x1080.

резултати A8-3870Kпромени много забележимо, очевидно е, че всички овърклокнати компоненти влияят на производителността. Само APU почти отново достигна нива на производителност Radeon HD 6670 DDR3 .

Графиката показва, че практически няма разлика между 800 и 933 MHz памет до края на теста, когато броят на единиците, управлявани от компютъра, намалява.

Консумирана мощност и температура

Ясно е, че най-икономичният резултат A8-3870Kще покаже на фабричната честота. При комбинирано натоварване на CPU и GPU, консумацията на енергия на цялата платформа е в рамките на 150 W.

Няма значителна разлика в консумацията на енергия между увеличаване на референтната честота и увеличаване на множителите, с изключение на комбинираното натоварване на CPU и GPU, когато консумацията на енергия достигне 252 W. За сравнение система с дискрет Radeon HD 6670 DDR3се оказа по-ефективен.

Нека да разгледаме температурата при използване на охладителя Cooler Master Hyper TX3:

Температурата се увеличава значително под въздействието на овърклок. Както вече казахме, поддържайте температурата под 70 ° C кутия охладителне пасва. Над това ниво APU включва дроселиране.

AMD A8-3870K | Все по-близо до Radeon HD 6670

AMD Radeon HD 6670 DDR3постоянно получава препоръки в нашите месечни прегледи „Най-добрата видеокарта за игри“, тъй като при $65 представлява база за геймърите с ограничен бюджет. Картата може да се справи с повечето игри при 1920x1080 при ниски нива на детайлност, а по-взискателните игри работят сносно при 1680x1050 или 1280x720.

Като се има предвид това, трябва да признаем, че сме изненадани от овърклокнатия A8-3870KУспях да се доближа толкова близо до тази дискретна графична карта. За допълнителните $75 получавате не само графичната карта, но и четириядрен процесор, който заедно може да осигури прилични нива на производителност, ако ги архивирате с достатъчно бърза памет. Струва си да се отбележи, че паметта DDR3 2000+ сега е по-евтина от всякога и е широко достъпна за бюджетни компилации.

По време на тестването използвахме пет чипа A8-3870Kи резултатите бяха стабилни. Във всички случаи успяхме да получим 900 MHz на GPU и 3,5 GHz на CPU. Нашите най-добри проби показаха съответно 960 MHz и 3,7 GHz за двете подсистеми. Според нас от повечето чипове A8-3870KС основание можете да очаквате подобен овърклок, при условие че имате достатъчно мощен охладител.

Е, какво може да предложи един конкурент? Intel Pentium G630 за $70 в комбинация с Radeon HD 6670 DDR3за $65, по-евтина RAM и по-евтина дънна платкаобещай малко повече висока производителноств тестваните днес игри. Но това не е изненадващо, като се има предвид това A8-3870Kне можеше да настигне дискретния Видеокарта Radeon V този преглед. Pentium също обработва еднонишкови приложения по-бързо, като същевременно консумира по-малко енергия. Проведохме няколко теста на новата овърклокната система и сравнихме резултатите с резултатите, получени през февруари. Платформата, базирана на процесор Pentium и видеокарта AMD Radeon, се оказа малко по-бърза от силно овърклокната базирана на Llano конфигурация.

Струва си да се спомене, че в сравнение с двуядрен процесор Pentium, четириядрен A8-3870Kдемонстрира по-добри резултати в много многонишкови приложения, особено при кодиране на медийни файлове.

Сега A8-3870Kпо-привлекателен от всякога, в не малка степен поради ниските цени бърза памет. Чипът демонстрира способността да играе гладко при резолюция 1920x1080 в три от нашите игри. Въпреки това, Battlefield 3 ни принуди да преминем към 1280x720, въпреки че тази резолюция все още е приемлива за повечето монитори. Определено можете да извлечете много повече от този APU, когато чипът е в ръцете на опитен овърклок.

В началото на 2015 г. фирмата AMDвъведе ново поколение APU, по-специално модела A8-7650K. Нови APU базирани на архитектура Кавери, получи напълно актуализирана архитектура както на изчислителната, така и на графичната част. Четири x86 ядра с микроархитектура отговарят за изчисленията Парен валяк, по-известен ни като CPU, а за графиката има шест блока Radeon R7с GCN архитектура (GPU).
Тази схема се нарича HSA - хетерогенна системна архитектура - тя преодолява разликите между CPU и GPU ядрата и поражда ново решение, наречено "изчислителни ядра". Тази технология позволява процесорни ядраи GPU разбират едни и същи команди, споделят натоварването помежду си и имат споделена памет. HSAПозволява на CPU и GPU ядрата да работят заедно като част от APU, за да осигурят значително и ефективно ускоряване на приложенията, превъзходна производителност и зашеметяващо мултимедийно забавление.
Друг напредък е хетерогенният трансфер на информация или hQ, който напълно променя начина, по който процесорите в APU взаимодействат за изпълнение на изчислителни задачи. Преди HSA процесорът действаше като главен, а графичният процесор като подчинен, но сега те могат едновременно да възлагат и изпълняват задачи, което ги прави равнопоставени партньори и позволява споделянето на работните натоварвания между ядрата. по най-добрия начинподходящ за тази задача.

Тези процесори поддържат и още един интересна технология. Някои хора вероятно вече са се запознали със съвременните телевизори, които могат да интерполират кадри в основния видео поток. Това се прави, за да се намали замъгляването на изображението и да се увеличи кадровата честота на видео съдържанието чрез интерполиране на нови кадри между съществуващите. Сега тази технология, благодарение на усилията AMDстанаха достъпни за персонални компютри. Резултатите се виждат с просто око, картината става много по-гладка, потрепванията изчезват и фокусирането става по-ясно. Благодарение на технологията AMD Fluid Motion Video този процесорще бъде отличен избор за изграждане на HTPC.
Тази функция е налична за всички APU от серия 7000, както и за всички модерни видеокарти AMD: R7 260, R7 260X, R9 285, R9 290, R9 290X, R9 295X2 и др.

Сега нека поговорим за икономическия компонент. Процесор AMD A8-7650K, и почти всички хибридни процесори могат да се нарекат доста достъпни, особено в сравнение с конкурентите от Intel. За $100 ние сме на наше разположение четириядрен процесорс вградена видео карта. Да, не е толкова мощен като дискретните модели, но също така консумира по-малко енергия и не е нужно да плащате отделно за него. Що се отнася до производителността, гледайки малко напред, ще кажем, че е достатъчно, за да играете любимите си игри. Разбира се, това няма да са максималните настройки, но този процесор ще ви помогне да убиете времето на работа или у дома. Възможностите на изчислителните ядра също са достатъчни за дом или офис. В по-голямата си част тези процесори живеят в HTPC системи, където им е мястото. Те консумират малко енергия и не се нагряват.

Спецификации.

Модел A8-7650K
Архитектура Кавери
Технически процес 28 nm SOI
Брой процесорни ядра 4 неща.
Номинална честота 3,3 GHz
Турбо честота 3,7 GHz
L2 кеш 4 x 2 MB
L3 кеш
TDP 95 W
Гнездо FM2+

Номиналната честота от 3,3 GHz се постига с помощта на умножител x33, докато честотата на шината е 100 MHz. Вярно е, че в нашия случай дънната платка ASUS A68HM-Plus леко понижи шината, поради което честотата на ядрото беше 3290 MHz. Напрежението се настройва автоматично и е равно на 1,308 V. В режим Turbo, благодарение на технологията AMD Turbo Core 3.0, честотата се повишава до 3,7 GHz, докато работното напрежение остава непроменено.

Процесор A8-7650Kуспя да овърклокне до 4088 MHz, за това трябваше да увеличим напрежението до 1,404 V.

Интегрираното графично ядро ​​Spectre също е произведено по 28 nm технологичен процес и разполага с: 384 поточни процесора, 8 ROP единици и 24 TMU единици. Работната честота на GPU е 720 MHz. Количеството памет, разпределено от RAM, може да бъде 512, 768, 1024 или 2048 MB, в зависимост от настройките в BIOS.

Тестване.

Тестова стойка:
Дънна платка ASUS A68HM-Plus
RAM G.SKILL RipjawsX DDR3-2133 MHz CL7-10-7-27
Захранване Corsair AX1200i
Охладителна система Cooler Master Hyper 612 PWR (скорост на вентилатора 1800 об/мин).

Процесорът дойде при нас в OEM конфигурация. Тест Процесор AMD A8-7650Kсе проведе на два етапа. Процесорът беше тестван първо при номинална честота, а след това в режим на овърклок. В режим на овърклок процесорът работеше на честота от 4088 MHz.

SuperPi 1M – 21.486 сек.

SuperPi 1M – 17 644 сек.

SuperPi 32M – 19 мин. 03 669 сек.

SuperPi 32M – 16 мин. 01,882 сек.

Пифаст – 39.76 сек.

PiFast – 32.67 сек.

wPrime 32M –
wPrime 1024M – 455.037 сек.

wPrime 32M – 11.734 сек.
wPrime 1024M – 368.206 сек.

Фрайбенч – 13 мин. 23 сек.

Frybench – 11 мин. 11 сек.

Cinebench R11.5 – 3,09 т.

Cinebench R11.5 – 3,85 т.

Cinebench R15 – 267 cb.

Cinebench R15 – 334 cb.

x264 FHD Бенчмарк – 3 мин. 40 сек.

x264 FHD Бенчмарк – 2 мин. 57 сек.

Заключение.
Процесори KaveriТези, които пристигнаха в нашата тестова лаборатория, оставиха само положителни впечатления. Несъмнено Процесор AMD A8-7650KТо има всяко правополучите регистрация в системните модули на непретенциозни геймъри, офис компютри и HTPC. Първо, работните честоти са високи, както винаги в режим Turbo, ядрата увеличават честотата си до 3700 MHz. И чрез овърклок процесорите могат да бъдат ускорени до 4500 MHz и по-високи без никакви проблеми. Вярно, в нашия случай ограничението беше дънната платка. Второ, мощният вграден графичен процесор ви позволява да играете модерни игри без проблеми, разбира се, не включени максимални настройки, но можете да се забавлявате по време на обедната си почивка или у дома, докато изтегляте нов филм без никакви проблеми. В резултат на това получаваме следната картина. Ако искате да изградите медиен център, където понякога можете да облекчите скуката си, като тичате из джунглата с картечница, тогава Процесор AMD A8-7650K