Kriget om den "sanna Bitcoin" fortsätter: oppositionen har enats kring Bitcoin Cash. Historien om Bitcoin Cash. Bitcoin Cash Upgrade Proximity

Hej alla, kära bloggprenumeranter och partners. Idag kommer vi att prata med dig om ett mynt som nyligen dök upp som ett resultat av Bitcoin-splittringen. Bitcoin Cash. Det är anmärkningsvärt att den på olika börser har olika ticker som den används som BCC, alltså BCH. Bitcoin-kedjedelningen inträffade den 1 augusti runt 15:00, när Bitcoin Cash dök upp. Alla började inte omedelbart tömma myntet efter att det lagts till börserna, och det började växa och nådde vid ett tillfälle nästan 45% av värdet på Bitcoin, varefter det började sjunka. Många, inklusive jag, trodde att tillväxten skulle sluta där och den skulle hamna i en långsiktig stagnation. Icke desto mindre ägnade spekulanter aktiv uppmärksamhet åt Bitcoin Cash och började pumpa det, pumpen fortsätter till denna dag. Jag har en viss regel som jag håller mig till, och det är att inte ta mynt som nyss lagts till byten, eftersom det är ganska svårt att förutse vad som kan hända med dem. Ändå missade jag inte möjligheten att tjäna lite extra pengar från den uppenbara pumpen av detta mynt. Så låt oss ta reda på vilken typ av djur detta är och vad som kan förväntas av det.

Historien om Bitcoin Cash

Bitcoin Cash uppstod som ett resultat av kontroverser orsakade av det faktum att Bitcoin-koden var föråldrad och behövde en seriös uppdatering för sin utveckling. En blockstorlek på 1 megabyte räckte inte längre för snabb och stabil drift av nätverket. Transaktioner började bekräftas långsamt och avgifterna ökade avsevärt. Detta skulle ha fortsatt ytterligare, men lyckligtvis för framtiden för den första kryptovalutan och dess innehavare började mastodonterna för denna verksamhet att röra sig och producera aktiva handlingar så länge det inte träffar Bitcoin-positioner för hårt.

Majoriteten av marknadsaktörerna stödde alternativet att lämna den gamla Bitcoin-kedjan och genomföra gradvisa smidiga förändringar i den. Några av deltagarna insisterade dock på tuffa förändringar, nämligen en hård gaffel och separationen till följd av den ny kryptovaluta med ett block på 8 megabyte.

Skillnader mellan Bitcoin Cash och Bitcoin

Låt oss titta på de viktigaste skillnaderna mellan Bitcoin Cash och klassiska Bitcoin i tabellen nedan:

Bitcoin	Bitcoin Cash
Blocket kommer att utökas till 2 megabyte.	BCH-blocket har utökats till 8 megabyte.
Nätverkssvårigheten anpassar sig till hashratet varje 2016 minerade block, vilket betyder att det händer ganska långsamt.	Svårigheten med BCH-nätverket kommer att förändras mycket snabbare än i klassiska Bitcoin. Det vill säga, om nätverkets hashrate ökar markant, kommer komplexiteten snart att öka. Och vice versa.
Det är planerat att aktivera SegWit, och med det en betydande teknisk förbättring av Bitcoin, aktiveringen av Lightning Network, vilket innebär omedelbara transaktioner.	Den planerar inte att aktivera SegWit, som kommer att aktiveras i Bitcoin i slutet av augusti.

Bitcoin Cash (BCH) prisprognos

Uppdaterad 2017-12-20. Maktbalansen förändras. Aktiv PR av myntet, storslagna storskaliga pumpar gör det klart att någon har gjort en seriös satsning på det. Kanske inte förgäves, för nu finns det inga problem med transaktionshastighet och höga provisioner. Och olösta problem med bandbredd och dyra transaktioner digitalt guld Nu spelar de i händerna på Bitcoin Cash. Dessutom, för att pumpa cachen med dess kapitalisering till högre prisnivåer i procent, behöver du mycket mindre pengar än vad det skulle krävas för klassiska Bitcoin, så cachen målar nu upp mycket ljusa utsikter för stora spekulanter som har en finger med i dessa pengar. Posten. Framgången för gaffeln kommer till stor del att bero på "farfaderns" misslyckanden om bitcoin-kärnteamet snabbt kommer att kunna implementera den säkra och fungerande lösning på skalning.

En viss relation mellan klassisk Bitcoin och det nya myntet kan nu spåras, eftersom investerare springer från en till en annan, på det här ögonblicket från bitcoin till nytt mynt. Jag tror dock inte att när Bitcoin gör en seriös korrigering kommer dess lillebror att fortsätta att stiga. Och i slutändan återvänder alla avhoppare, efter att ha fixat sina vinster i cachen, tillbaka till köbollen.

Därför är min personliga åsikt att det inte är säkert att lägga in detta mynt på medellång och lång sikt. Efter att hajpen upphört kan priset lätt sjunka 10 gånger även från nuvarande nivåer. Detta mynt är inte en Bitcoin-mördare, utan bara en annan gaffel. Dessutom, från den tekniska sidan, ser det fortfarande väldigt oattraktivt ut, för av de deklarerade 8 megabyte per block används fortfarande bara 1 megabyte. Av detta drar vi slutsatsen att transaktionshastigheten inte har ökat. Samtidigt går brytningen av den nya kryptovalutan flera gånger långsammare. Därför finns det inga objektiva skäl för tillväxt.

Prisets växelkursdynamik Bitcoin kryptovaluta Kontanter

Du måste förstå att den nuvarande tillväxten av myntet är ren spekulation. Tillväxttaket har redan indikerats, ungefär hälften av värdet på Bitcoin, men jag tvivlar på att myntet kommer att nå denna nivå. Spekulanter vill sälja detta mynt till ett högre pris, så de skapar konstgjord hype kring det. Vi måste dock ta hänsyn till att det bland dessa spekulanter också finns stora börser, gruvpooler och i allmänhet spelare som har en kolossal volym av mynt. Så det blir inte alltför förutsägbart. Låt mig påminna er om att emissionen av Bitcoin Cash kommer att vara 21 miljoner mynt, och av dessa är 16 miljoner redan i händerna på användare, varav lejonparten ägs av stora aktörer, och för att sälja mynt till en högre pris, är det nödvändigt att skapa tillräckligt marknadsdjup. Än så länge löser det sig. Även om myntet utan tvekan är intressant vid tiden för pumpen, eftersom du kan tjäna pengar på prisfluktuationer.

Hur köper jag Bitcoin Cash (BCC, BCH)?

Om du ser potential för tillväxt i detta mynt eller vill spekulera i det, kan du köpa det. Vi kommer traditionellt att titta på hur man köper Bitcoin Cash Bakom rubel, dollar, Euro, hryvnia, i allmänhet för vanlig fiat-valuta. För att göra detta måste vi registrera oss på Exmo-börsen ()

1. Gå till börsens officiella webbplats på denna länk >>

2. Ange din e-postadress och klicka på knappen "Registrering".

3. Du kommer att få ett e-postmeddelande med en aktiveringslänk för att bekräfta ditt konto:

4. Logga sedan in på ditt personliga konto. Nästa steg efter registrering är att sätta in pengar på ditt konto. Låt oss föreställa oss att du inte har någon kryptovaluta, och nej elektroniska pengar, då måste du registrera dig i ett av betalningssystemen: Betalare(), perfekta pengar(), AdvCash (), Yandex-pengar, OkPay, Capitalist. Jag rekommenderar personligen AdvCash, ett mycket bekvämt betalningssystem. Men det är bättre att välja den med den lägre provisionen för att fylla på EXMO-börsen. Avgifterna förändras ständigt, så kolla fakta. Om du fyller på ditt konto via ditt personliga utbyteskonto på det här ögonblicket det finns stora provisioner, använd sedan metoden för att fylla på ditt konto med EX-CODE, som beskrivs i.

Viktig uppdatering! Nu kan Bitcoin Cash (BCH) köpas direkt på EXMO-börsen. Kryptovalutan lades till i noteringen den 21 november 2017. Så välj det i avsnittet "Anbud". Om du fyllt på ditt konto med dollar, välj sedan BCH/USD-paret, om med rubel, sedan BCH/RUB:

Låt oss titta på exemplet på ett par med en dollar. Klicka på den, gå till fönstret för att lägga beställningar och köp efter marknaden. För att göra detta, ange mängden kryptovaluta och ställ in önskat pris. Om du vill att ordern ska utföras omedelbart, ställ in priset något högre än marknadsgenomsnittet:

Efter att ha klickat på knappen "Köp BCH" kommer systemet automatiskt att köpa det nödvändiga antalet säljorder, och dina mynt kommer att visas i plånbokssektionen. Du kan när som helst ta ut dem från systemet eller lämna dem lagrade på börsen. I det här fallet, glöm inte att aktivera 2FA i inställningarna.

Den andra metoden är för den som vill köpa mycket mynt

Denna metod beskriver en metod för att köpa bitcoins på EXMO-börsen med vidare överföring till en asiatisk börs Binance() där du kan köpa och handla enorma volymer BCH. Detta utbyte är bra för personer med stora insättningar.

Så efter att du har fyllt på ditt konto måste vi köpa bitcoins. För att göra detta, välj ett lämpligt handelspar, beroende på vilken valuta du använde för att sätta in pengar på ditt konto. Till exempel, för dollar är detta BTC/USD-paret.

För att köpa till det aktuella marknadspriset måste du köpa motorder för att sälja valutan. Det vill säga de som säljer Bitcoin i detta ögonblick. Du köper exakt lika många beställningar som du vill köpa bitcoins.

6. Efter att du har köpt bitcoins kommer de att dyka upp på fliken "plånbok". Nu måste vi ta ut dem från EXMO-börsen och överföra dem till Binance-börsen, där handelsparet vi behöver finns, här anges det BCC/BTC. På Binance-börsen kan du inte köpa kryptovaluta för vanliga fiat-pengar, bara för en annan kryptovaluta, varför vi köpte bitcoins på EXMO för fiat-pengar.

7. Ett fönster öppnas, fyll i uttagsbeloppet och adressen till din Bitcoin-plånbok till Binance:

Så låt oss registrera oss på Binance (kontorswebbplats), i princip är det inget komplicerat där, om du har några frågor kan du läsa recensionen av utbytet där detaljerade instruktioner hur man skall registrera. För att fylla på ditt konto måste du personligt konto På börsen, välj objektet i toppmenyn, som visas på bilden nedan:

När listan över kryptovalutor har öppnats, hitta Bitcoin och klicka på knappen "insättning" mittemot den. Ett fönster öppnas med en unik insättningsadress dit du behöver överföra bitcoins för att krediteras ditt saldo. Efter två nätverksbekräftelser kommer bitcoins att krediteras ditt konto och du kan börja handla. Vi väljer återigen objektet "Shopping Center" i toppmenyn - gå till fliken "Huvud" och handelsgränssnittet öppnas:

På höger sida väljer du handelsparet BCC/BTC:

Precis under kryptovalutadiagrammet skapar vi en order för att köpa mynt. Ange kvantitet och önskat pris, eller köp omedelbart till aktuellt marknadspris:

Efter att ordern har utförts krediteras mynten till ditt saldo. Du kan lagra dem direkt på börsen eller ta ut dem när som helst. Om du planerar att aktivt handla på kryptovalutamarknaden och göra vinst på grund av den enorma volatiliteten hos kryptovalutor. Det är naturligtvis bättre att behålla dina pengar på börsen. Men glöm inte att aktivera tvåfaktorsautentisering för att hålla ditt konto säkert.

Föråldrad information

8. För att ta reda på önskad plånboksadress måste vi registrera oss på Bittrex-börsen. Gå till börsens officiella webbplats https://bittrex.com, scrolla ner lite och klicka på knappen "Kom igång nu". Utbytet stöder inte det ryska språket.

För att fylla på ditt konto, gå till avsnittet Plånböcker:

Nu är vi på sidan med plånböcker och saldon. Vi behöver få vår personliga plånbok på börsen, klicka på plustecknet bredvid Bitcoin och skapa en adress. Vi kommer att ta ut bitcoins från EXMO-börsen till denna adress.

Därefter måste vi hitta valutaparet BCC/BTC. För att se alla handelspar, klicka på namnet på börsen och gå till huvudsidan. Alla handelspar finns här, om du inte hittar det du letar efter finns det en sökruta till höger.

Välj det handelspar vi behöver:

Vi agerar precis som på EXMO-börsen. Vi köper det antal säljorder som krävs. Eller så ställer vi in ​​önskat pris, volym och väntar tills vår order exekveras, det vill säga spelarna kommer att sälja krypton till oss. När beställningen har utförts kommer vår (nu) hemliga kopia att visas på fliken Plånböcker. Nu kan vi lämna dem på börsen eller ta ut dem i vår plånbok.

Det är allt, vänner. I den här artikeln diskuterade vi med dig BCC-kryptovalutan, samt hur man köper den. Jag hoppas att du gillade artikeln, jag rekommenderar också till din uppmärksamhet artiklar om sådana lovande kryptovalutor som: , , Tja, prenumerera på blogguppdateringar, här kommer jag regelbundet att lägga upp information om lovande kryptovalutor och andra effektiva sätt att tjäna pengar och göra lönsamma investeringar. Vinst till alla!

Den 1 augusti kommer mycket snart, och denna dag kan komma ihåg av kryptovalutagemenskapen under lång tid, även om det troligtvis inte kommer att hända något väsentligt. Den här dagen kan en användarinitierad hårdgaffel (UAHF) kallad "Bitcoin Cash" aktiveras. I själva verket kommer detta inte att vara en gaffel, utan skapandet av ett nytt altcoin, liknande Ethereum Classic. Men de flesta i samhället tror inte att detta kan hända med nuvarande framsteg med Segwit-aktivering.

Vad är Bitcoin Cash?

"Vi fortsätter att stödja Segwit2x-förslaget, som har fått brett stöd från Bitcoin-industrin och samhället. Men på grund av stor efterfrågan från våra användare kommer Bitcoin.com Pool att ge gruvklienter möjligheten att stödja Bitcoin Cash (BCC) med deras hashrate, men annars kommer Bitcoin.com Pool som standard att förbli inriktat på kedjan som stöder Segwit2x (BTC) ).”

Det tillkännagavs nyligen att det lade till BCC till listan över mynt som handlas på börsen. Myntet har handlats för $450-500 under de senaste 24 timmarna, och dess maximal kostnad nådde $900. Två andra börser, Okcoin och Livecoin, har också meddelat att de planerar att lägga till BCC till deras handelsplattformar. Bitcoin Cash-anhängare förväntar sig att andra börser följer efter strax efter att den hårda gaffeln är klar.

Hur får man Bitcoin Cash?

Din säkerhet privata nycklar– huvudgaranten för att du kommer att kunna ta emot Bitcoin Cash-mynt efter att nätverket klaffar. Att lagra pengar på en börs är en helt annan historia, eftersom du alltid lämnar dina pengar efter handelsplattformens gottfinnande. Det betyder att du måste följa dess regler, och många börser planerar att stoppa uttag, insättningar och eventuellt handel den 1 augusti. Trezor och Ledger plånbokstillverkare har sagt att deras kunder inte kommer att behöva göra något för att få BCC-mynt.

Återigen, oavsett Segwit2x framsteg, kan denna hårda gaffel hända och Bitcoiners bör vara förberedda på det. Det är några dagar kvar till 1 augusti och de användare som vill ta emot Bitcoin Cash måste hämta sina mynt från mellanhänder och placera dem i plånboken de kontrollerar.

För att få ytterligare information om Bitcoin Cash utcheckning

I den här artikeln kommer vi att berätta om alla omständigheter som ledde till uppkomsten av Bitcoin Cash. Informationen tillhandahålls endast i utbildningssyfte.

Bitcoin är utan tvekan en av vår tids mest fantastiska innovationer. Samtidigt kritiseras BTC ofta på grund av dess skalbarhetsproblem, vilket orsakar många politiska och ideologiska diskussioner.

Den 1 augusti 2017 gick Bitcoin igenom en procedur som kallas en hård gaffel (en radikal förändring av huvuddelen av kodbasen – kloning av hela projektet och göra dessa ändringar i koden), vilket födde Bitcoin Cash. Vi vet inte vilken sida som är rätt och vi överlåter åt läsaren att avgöra.

Hur fungerar Bitcoin?

En viss karaktär under pseudonymen Satoshi Nakomoto (eller en grupp karaktärer) introducerade Bitcoin till världen. I en nu legendarisk forskningsartikel definierades det som ett "peer-to-peer-system elektroniska betalningar" Bitcoin är med andra ord ett decentraliserat peer-to-peer-system digital valuta. Hela systemet fungerar tack vare åtgärderna från en grupp människor som kallas gruvarbetare.

Två huvudsakliga saker som gruvarbetare gör:

• Skapar block.
• Lägga till transaktionsinformation till dessa block.

Skapar block

Gruvarbetare använder datorkraften i sina datorer för att skapa nya block, som sedan kommer att läggas till blockkedjan. Denna process är baserad på arbetsbevisprotokollet. I samma ögonblick som ett block skapas får gruvarbetaren en belöning. För närvarande är det 12,5 bitcoins (belöningen halveras var 210 000:e block). Detta är dock inte det enda incitamentet att arbeta.

Lägga till transaktionsinformation till block

När en grupp gruvarbetare skapar ett nytt block blir de tillfälliga ägare till det blocket. Föreställ dig att Masha skickade Petya 5 bitcoins. Naturligtvis skickar hon ingenting fysiskt, användare lägger helt enkelt till information om denna operation till block i blockkedjan och bara i det ögonblick när blocket läggs till kommer denna transaktion att slutföras och Petya kommer att få sina 5 mynt.

Gruvarbetare kan ta ut en avgift för att lägga till transaktionsinformation till nya block. Om du vill att informationen ska läggas till snabbt kan du betala gruvarbetarna en högre provision.

För att en transaktion ska bli giltig måste information om den läggas till i blockkedjan. Däremot uppstår ett problem här - blocket är strikt fast i storlek (1 megabyte). Detta begränsar antalet transaktioner som kan registreras i den. Först var det inte så kritiskt, men sedan hände något som skapade ett enormt problem – Bitcoin blev känt!

Bitcoins skalbarhetsproblem eller spelar storlek någon roll?

Så, hur Bitcoin blev populärt och kom till sina naturliga problem.

På den här grafen ser du antalet transaktioner som görs varje månad

Här kan du se att antalet månatliga transaktioner bara ökar. Med nuvarande blockstorlek på 1 megabyte kan Bitcoin bara behandla 4,4 transaktioner per sekund. När Satoshi Nakamoto skapade denna kryptovaluta hoppades han att blockeringsgränsen på 1 MB skulle minska antalet skräpposttransaktioner som helt enkelt skulle kunna paralysera hela nätverket.

Antalet transaktioner växer dock med stormsteg. Hastigheten med vilken block skapas har också ökat. Nu tvingas folk vänta tills ett nytt block skapas och sedan går deras transaktion igenom. Detta fenomen skapade en hel kö av obekräftade transaktioner. Och nu det enda sättetöka prioritet för din transaktion - betala högre provision till gruvarbetare.

Så här såg systemet "ersätt genom avgift" ut. Hur det fungerar. Låt oss föreställa oss att Masha skickar Petya 5 bitcoins, men transaktionen går inte igenom på grund av kön. Hon kan inte avbryta transaktionen eftersom mynten hon skickade aldrig kommer att returneras. Men hon kan skicka Petya ytterligare 5 mynt, bara den här gången med en ganska hög transaktionsavgift. När gruvarbetare väl har skrivit in hennes transaktionsinformation i ett block kommer det också att skriva över den tidigare betalningsinformationen och göra den ogiltig.

Även om systemet med ersätt-med-avgift är fördelaktigt för gruvarbetare, är det obekvämt för användarna. Här är en graf över användarens väntetid om han betalar den lägsta transaktionsavgiften:

Om du betalar minimiavgiften är medianväntetiden för att en betalning ska klara 13 minuter.

För att eliminera denna olägenhet föreslogs att blockstorleken skulle ökas från 1 MB till 2 MB. Lätt att säga, men svårt att göra. Detta förslag ledde till oändlig debatt och missbruk mellan de som trodde att en blockstorlek på 1 MB räckte och de som förespråkade att storleken skulle ökas till 2 MB. Som vi har sagt tidigare är vi neutrala i denna fråga och kommer helt enkelt att presentera båda sidors argument här.

Argument NACKDELAR med att öka blockstorleken

• Gruvarbetare kommer att förlora incitament eftersom transaktionsavgifterna kommer att minska. Om blockstorleken ökar kommer information att skrivas snabbare, vilket kommer att minska provisionen avsevärt. Det finns farhågor om att detta kan uppmuntra gruvarbetare att byta till mer lönsamma valutor. Om antalet gruvarbetare minskar kommer detta att minska den totala BTC-hashraten.
• Bitcoin ska inte användas i vardagliga betalningar. Vissa communitymedlemmar vill inte att det ska användas för dagliga transaktioner. Dessa människor tror att Bitcoin har ett högre syfte än att bara vara en valuta, ett vanligt betalningsmedel.

• Samhällsdelning. Att öka blockstorleken kommer oundvikligen att leda till skapandet av en klon av systemet (gaffel). Detta kommer att skapa två parallella Bitcoins och, som ett resultat, dela upp gemenskapen i två läger.

• Ökad centralisering. När storleken på nätverket ökar kommer mängden datorkraft som krävs för gruvdrift också att öka. Detta tar bort alla små gruvpooler från spelet och lämnar bara stora pooler med hög datorkraft. Detta kommer att öka centraliseringen, vilket går emot själva kärnan i Bitcoin.

Argument FÖR att öka blockstorleken

• Detta är faktiskt fördelaktigt för gruvarbetare - antalet transaktioner per block kommer att öka, och antalet provisioner som gruvarbetaren kommer att få när han skapar ett block kommer att öka.

• Bitcoin borde växa och vara mer tillgängligt för den genomsnittliga personen. Om blockstorleken inte ändras är det stor sannolikhet att transaktionsavgiften fortsätter att öka, och en vanlig person kommer inte att använda den. BTC kommer bara att användas av stora företag och mycket rika människor. Och det var aldrig målet med Bitcoin.

• De planerade förändringarna kommer inte att genomföras på en gång. Förbättringar förväntas införas successivt. Människors största rädsla är att för många ändringar som görs på en gång kommer att få systemet att krascha. Men anhängare av att öka blockstorleken anser att detta är grundlösa farhågor, eftersom ändringar kommer att göras i protokollet gradvis.

• Idén om att utöka blockstorleken har fått mycket stöd från samhället, eftersom man tror att de som inte kan hänga med i livets frenetiska takt är kvar.

Två sätt har föreslagits för att lösa skalbarhetsproblem

• Mjuk gaffel.
• Hård gaffel.

Gaffel (gaffel) - i praktiken för mjukvaruutvecklare är detta vad som kallas att klona ett projekt och sedan ändra dess kod. Därmed förblir den ursprungliga projektkoden oförändrad, och en ny version kan existera parallellt med den gamla.

Men innan vi börjar titta på dem, låt oss titta på grundläggande skillnad mellan en mjuk gaffel (en mjuk gren så att säga) och en hård gaffel (en hård gren).

En gaffel är ett tillstånd där blockkedjan delar sig i två grenar. Dessutom har var och en av dem, som är en del av samma nätverk, sina egna utvecklingsmöjligheter och sin egen transaktionshistorik.

Vad är Soft Fork?

Det finns två sätt att uppdatera blockkedjan - mjuk gaffel eller hård gaffel.

En mjuk gaffel är lättast att tänka på som en bakåtkompatibel mjukvaruuppdatering. Vad betyder det? Låt oss säga att du använder MS Excel 2005 på din bärbara dator och du vill öppna kalkylblad skapad i MS Excel 2015. Den kommer fortfarande att öppnas i Excel-versioner 2005 eftersom MS Excel 2015 är bakåtkompatibel (med äldre versioner).

MEN! Det finns en nyans. Alla uppdateringar du kan använda i ny version, kommer inte att vara tillgänglig i den gamla. För att återgå till vår MS Excel-analogi, låt oss säga att det finns någon funktion som låter dig lägga in GIF-filer i ett kalkylblad i 2015 års version. Du kommer dock inte att se dessa GIF-filer i 2005 års version, eftersom Excel 2005 inte har motsvarande funktioner. På så sätt kommer du att se texten men inte GIF.

Vad är Hard Fork?

Den största skillnaden mellan en mjuk gaffel och en hård gaffel är att en hård gaffel inte är bakåtkompatibel. När det väl är implementerat kommer det inte att finnas något sätt att återgå till det ursprungliga tillståndet.

Om du inte är med uppdaterad version blockchain, då har du inte tillgång till innovationerna i den nya versionen eller kommer inte att kunna interagera med användare av den nya versionen alls. Denna situation kan jämföras med PlayStation 3 och PlayStation 4. Du kan inte spela PS3-spel på PS4, och samtidigt kan du inte spela PS4-spel på PS3.

Andreas Antonopoulos beskriver skillnaden mellan en mjuk gaffel och en hård gaffel så här:

Om en vegetarisk restaurang börjar lägga till fläsk på sin meny kommer det att betraktas som en hård gaffel. En mjuk gaffel är när en vanlig restaurang lägger till vegetariska rätter på menyn. Men du behöver inte vara vegetarian för att äta på denna restaurang. Både vegetarianer och köttätare kan äta där.

Men för att några större förändringar av Bitcoin-systemet ska kunna implementeras måste systemdeltagarna komma överens. Så hur kommer en decentraliserad ekonomi till en gemensam överenskommelse?

Det finns två sätt att göra detta

• Ändringar röstade fram av gruvarbetare.
• Ändringar röstade fram av personerna som äger aktiva nätverksnoder (noder).

Innan vi går in på var och en av dem måste vi förstå vad Segwit är.

Vad är Segwit?

Vi kommer inte gå för djupt in på vad Segwit är, men för att förstå varför Bitcoin Cash kom till måste du ha en uppfattning om vad det är.

Om du tittar noga på blockets struktur kan du se följande bild:

Blockhuvudet har följande 6 element:

• Version.
• Hash för föregående block.
• Basen för Merkle-trädet (hash-funktion) för transaktionen.
• Transaktionstid i Epoch-format.
• Nätverkskomplexitet.
• Nons.

Förutom rubriken har blocket en "kropp" och den innehåller all information om transaktioner.

Vilken transaktionsdata innehåller blockkroppen?

Varje transaktion består av tre delar:

• Avsändarinformationen är indata.
• Mottagarinformation - utdata.
• Digital signatur.

Den digitala signaturen är mycket viktig eftersom... det bekräftar att avsändaren har rätt belopp som krävs för att slutföra transaktionen. Som du kan se i diagrammet ovan är det en del av indata. Och även om detta är mycket viktig data, finns det ett stort problem med det - det tar mycket plats. I ett block på 1 MB tar signaturen upp nästan 65 %!

Dr. Peter Wuille föreslog en lösning på detta problem, som han kallade Segregated Witness eller Segwit.

När Segwit har aktiverats kommer all avsändar- och mottagardata att finnas kvar i huvudblocket, och signaturerna kommer att inkluderas i ett nytt block som kallas "Utökat block".

Detta kommer att skapa mer blockutrymme för fler transaktioner. Nu när du har en grundläggande förståelse för vad Segwit är, låt oss titta på dess för- och nackdelar.

Vilka är fördelarna och nackdelarna med Segwit?

Fördelar med Segwit:

• Ökar antalet transaktioner som kan registreras i ett block.
• Minskar transaktionsavgifter.
• Minskar storleken på varje enskild transaktion.
• Nu kan transaktioner bekräftas snabbare eftersom tiden de väntar i kön kommer att minska.
• Hjälper BTC-skalbarhet.
• Att öka antalet transaktioner i varje block kommer att öka den totala avgiftsinkomsten som en gruvarbetare kan tjäna.

Nackdelar med Segwit:

• Gruvarbetare kommer att få en mindre provision för varje enskild transaktion.
• Implementeringen är komplex och alla plånböcker kommer att behöva installera Segwit själva. Det är stor sannolikhet att du inte kommer att kunna göra detta första gången.
• Kommer att avsevärt öka resursutnyttjandet då kapacitet, antal transaktioner och genomströmning ökar.

När utvecklarna skapade SegWit lade de till särskilt skick. Den kan bara aktiveras när den får tillstånd från 95 % av alla gruvarbetare. Det är trots allt enorma förändringar i systemet. De ansåg att det var rätt beslut att få medgivande från majoriteten av deltagarna i systemet. Detta gjorde dock att systemet inte fungerade.

De flesta gruvarbetare vill inte att Segwit ska aktiveras. De fruktar att när det tillgängliga blockskrivutrymmet ökar, kommer det att dramatiskt minska transaktionsavgifterna de är beroende av. Som ett resultat av detta bojkottar de användningen av Segwit, vilket i sin tur retar upp de användare och entreprenörer som ville ha det aktiverat.

Således föddes idén om UASF, även känd som "User Activated Soft Fork", kallad BIP 148.

Vad är BIP?

BIP (Bitcoin Improvement Proposals) - förslag för att förbättra BTC. Detta är ett dokument som föreslår olika projekt och förbättringar av Bitcoin-nätverket.

Det finns tre typer av BIP:

• Standard - gäller förändringar nätverksprotokoll, transaktioner och blockeringar.
• Informationsmässigt - relaterar till arbete med projekt och allmänna rekommendationer.
• Bearbetning - relaterar till förändringar i själva processen för Bitcoin.

Så vad är BIP 148?

BIP 148 är en användaraktiverad mjukgaffel. Det står att alla noder på Bitcoin-nätverket kommer att avvisa alla block som skapas utan att ta hänsyn till informationen som erbjuds av Segwit.

Huvudtanken är att motivera gruvarbetare att ta med informationen som Segwit bidrar med till block så att de blir en del av det övergripande systemet.

Det finns en möjlighet att genom att uppmuntra fler gruvarbetare att gå med i BIP 148 så kommer användartröskeln på 95 % så småningom att passeras och detta kommer att leda till aktiveringen av Segwit. Samtidigt finns det rimliga farhågor kring uppdelningen av blockkedjan i två grenar.

Men detta kan lätt undvikas om 51% av gruvarbetarna byter till BIP 148-sidan, eftersom om mer än hälften av gruvarbetarna är på en annan gren, minskar detta avsevärt hashratet för den ursprungliga versionen av blockkedjan.

Om vi ​​följer spelets koordinationsteorin kan vi anta att gruvarbetare kommer att tvingas byta sida med en majoritet av rösterna. Och detta är en allvarlig oro.

Vad händer om systemändringar inte går smidigt och leder till nätverksdelningar? Det kommer att bli en katastrof!

Denna fråga togs upp av gruvbolaget Bitmain. Så, som en plan "B" i händelse av oförutsedda omständigheter vid tillämpningen av BIP 148, föreslog Bitmain UAHF (User Activated Hard Fork) - "hård gaffel aktiverad av användare."

Vad är UAHF?

En hårdgaffel som aktiveras av användare är ett förslag från Bitmain som gör att du kan skapa en helt ny uniform Bitcoin och block med stora storlekar. Eftersom detta är en hård gaffel kommer kedjan inte att vara bakåtkompatibel med resten av blockkedjan.

Den främsta anledningen till att denna idé är så attraktiv är att den inte kräver en majoritetsröst av nätverket. Alla noder som tillämpar dessa ändringar automatiskt kommer att fungera med den nya blockkedjan, oavsett om majoriteten av nätverket stöder dessa ändringar eller inte.

Samtidigt är det många som har en idé om förvaring digital signatur Jag gillar det inte separat från andra transaktionsdata. De tror att det kan vara ett potentiellt mål för hackerattacker.

För sådana användare erbjuder Bitmain sitt eget sätt att undvika BIP 148: "Om du inte gillar det, hoppa på vårt skepp och du kommer att bli en del av det nya systemet."

På Future of Bitcoin-konferensen tillkännagav utvecklaren Amaury Séchet skapandet av Bitcoin ABC-projektet (Adjustable Blocksize Cap), där han också tillkännagav den kommande hårdgaffeln. Omedelbart efter tillkännagivandet och releasen av den första Bitcoin ABC-klienten tillkännagavs Bitcoin Cash (BCC)-projektet, som trädde i full kraft den 1 augusti 2017.

Vad är Bitcoin Cash?

Definitionen på den officiella webbplatsen lyder: "Bitcoin Cash är peer-to-peer elektroniska pengar för Internet. Det är helt decentraliserat, utan en centralbank, och kräver ingen pålitlig tredje part för att fungera."

Har du lagt märke till betoningen på frasen "peer-to-peer elektroniska pengar"? Detta görs med avsikt eftersom själva existensen av Bitcoin Cash beror enbart på att utföra stor kvantitet transaktioner, som Jimmy Song påpekar i sin Medium-artikel.

Bitcoin Cash (BCH) liknar Bitcoin på många sätt, men har ett antal utmärkande egenskaper:

• Blockstorleken är 8 MB.
• Inget Segwit-stöd.
• Det finns ingen "ersätt med avgift" funktion.
• Det finns skydd mot "replay"-attacker och mot förstörelse (även känt som 51%-problemet).
• Erbjuder ett sätt att justera PoW-svårigheten snabbare än den normala blocksvårighetsökningsintervallet.

Eftersom BCH är resultatet av en hård gaffel fick alla som hade BTC samma antal mynt i BCH. Förutsatt att han inte hade BTC på börskonton och kontrollerade kontots privata nycklar under hårdgaffeln. Så låt oss nu titta på några intressanta funktioner hos Bitcoin Cash.

Hur skyddas Bitcoin Cash från en "replay"-attack?

Huvudfunktionen hos Bitcoin Cash är hur den kringgår det största problemet som någon kryptovaluta kan möta efter en sådan gaffel - "replay"-attacken.

Vad är en "replay"-attack?

Detta är en dataöverföring som avsiktligt upprepas eller försenas. I blockchain-sammanhang ser det ut så här. Någon gör en transaktion som sker på en blockkedja och upprepar den sedan medvetet på en annan blockkedja. Till exempel skickar Masha 5 BTC till Petya, som ett resultat av "replay"-attacken skickar hon honom också 5 BCH, även om hon inte hade för avsikt att göra detta.

Hur förhindrar Bitcoin Cash reprisattacker? (Data hämtad från Andre Chows svar på StackExchange)

• Använder en åsidosatt sighash-algoritm. Denna algoritm används endast när sighashflaggan är inställd på 6 bitar. Dessa transaktioner kommer att vara ogiltiga på en annan blockchain än UAHF (hard fork blockchain) eftersom de har en annan algoritm sighash.

• Använder utdata från OP_RETURN, som innehåller strängen "Bitcoin: ett peer-to-peer elektroniskt kontantsystem." Alla transaktioner som innehåller denna sträng kommer att beaktas av noderna Bitcoin nätverk Kontanter som ogiltig, och så vidare tills det 530 000:e blocket hittas. I grund och botten, innan du hittar det här blocket, kan du dela dina mynt genom att handla på den ursprungliga blockkedjan med den normala OP_RETURN-utgången och sedan på blockkedjan med hårdgaffel utan den.

Hur lockar Bitcoin Cash till sig gruvarbetare?

Den smidiga driften av vilken kryptovaluta som helst beror till stor del på hur dess gruvarbetare fungerar. Slutligen Bitcoin tid Kontanter lockade många gruvarbetare, vilket ökade hashratet avsevärt. Så här gjorde de. För förtydligande vänder vi oss igen till Jimmy Song:

Bitcoin Cash har etablerad regel om när det minskar sin komplexitet. Innan vi lär oss den här regeln är det viktigt att förstå vad Median Time Past (MTP) är. Detta är mediantiden för att hitta de senaste 11 blocken som lades till blockkedjan. Vi sorterar de sista 11 blocken efter tid i stigande ordning. Den tid under vilken det sista blocket hittades är Median Time Past (MTP). MTP hjälper oss att bestämma den tid under vilken framtida block också kan brytas.

Här är ett diagram över MTP för de olika blocken:

Regeln för att justera gruvsvårigheter i Bitcoin Cash är denna: om MTP för det aktuella blocket och MTP för de sex föregående blocken är mer än 12 timmar, minskar svårigheten med 20%, dvs. Det blir 20 % lättare att hitta nya block.

Detta ger en viss möjlighet att anpassa sig till den nuvarande komplexiteten. Du kan till exempel kontrollera 13-timmarsgapet mellan block 478570 och 478571. Gruvarbetare kan ha gjort detta för att göra gruvdrift lättare för sig själva.

En annan intressant sak att notera är hur och när svårighetsgraden kan justeras i kryptovaluta. Detta är en graf som visar svårighetsgraden för BCH:

Svårighetsgraden justeras beroende på antalet gruvarbetare i systemet. Om det finns få av dem, minskar komplexitetsnivån, eftersom systemets totala kraft (hashrate) är låg.

När Bitcoin Cash först lanserades hade det svårt att locka till sig gruvarbetare, vilket fick gruvsvårigheterna att rasa.

Detta lockade många användare som såg en möjlighet att tjäna bra pengar. Detta provocerade ett utflöde av gruvarbetare från BTC-nätverket, så att BTC-hashratet halverades, samtidigt som transaktionstiden minskade och provisionen ökade.

Här är en graf som visar nedgången i Bitcoin hashrate:

Bitcoin Cash Kostnad

I skrivande stund är BCH den näst mest värdefulla kryptovalutan i världen, efter endast BTC, och handlas för $573,35 per BCH-mynt. Börsvärdet är 9,4 miljarder dollar (vilket är det tredje största värdet efter BTC och ETH). Vid ett tillfälle översteg dess värde $700. Du kan se detta i grafen nedan:

Vilka är orsakerna till ökningen av värdet på Bitcoin Cash?

Orsak 1:

Fler och fler börser accepterar Bitcoin Cash. När det lanserades var börserna ovilliga att acceptera BCH. Nu inkluderar de flesta börser det i sina listor. Detta ger valutan mer trovärdighet och som ett resultat ökar dess värde.

Nedan är plånböckerna och börserna som stöder BCH:

Anledning 2:

Fler och fler gruvarbetare kommer in i systemet. Som förklarats ovan är BCH-brytning för närvarande mycket lönsam. Detta lockar användare och ökar Bitcoin Cashs hashrate, vilket ökar dess värde.

Dessutom, eftersom blockstorleken är 8 MB, tillåter detta att fler transaktioner registreras per block, vilket resulterar i att fler avgifter genereras.

Har Bitcoin Cash en framtid?

Kort sagt, vi vet inte. Vi har ingen aning om hur framtiden för Bitcoin Cash kommer att bli, och vi kan inte ens föreställa oss dess inverkan på BTC på lång sikt.

Allt vi vet är att detta är första gången som någon framgångsrikt har splittrat Bitcoin samtidigt som de behåller ett register över befintliga transaktioner. Det vi fick ut av det här experimentet var en mycket intressant upplevelse som gav många lärdomar.

Samtidigt är blockstorleken på 8 MB definitivt en mycket frestande aspekt, och det är oklart hur detta kommer att påverka gruvarbetare i framtiden. Kan detta lösa alla skalbarhetsproblem? Kommer BCH någonsin att gå om BTC för att bli den viktigaste Bitcoin?

För tillfället är alla dessa frågor bara spekulationer. Vi kan med tillförsikt säga att mycket intressanta saker väntar oss framöver.

Aktiemarknadsgruppen - Kursen för den mest populära kryptovalutan närmade sig våren inte i särskilt bra form, men vi kan sammanfatta Bitcoins vinterhöst och överväga den ekonomiska och politiska komponenten med vilken kryptovalutan kommer att gå längre.
Det viktigaste att notera för Bitcoin är slutförandet av korrigeringen. Naturligtvis kommer ytterligare prisfluktuationer inom intervallet $6 000 - $7 000 att fortsätta, men idag står det redan klart att det kommer att bli svårt för kryptovalutan att gå lägre.

Bitcoin och politik

Politik i kryptovalutor spelar fortfarande en betydande roll, så ytterligare dynamik kommer att bero på det. Här är några viktiga punkter, med vilken vi närmar oss sommaren.
Tjänstemän är inte längre rädda för Bitcoin. Om du minns tidigare, orsakade allt informationsbrus runt kryptovalutamarknaden en stark respons bland tjänstemän.

Stora politiker började prata om riskerna för den globala ekonomin, att det finansiella systemet skulle kollapsa och i slutändan borde Bitcoin förbjudas på politisk nivå. Idag är situationen mjukare, och många politiker är positiva till kryptovalutor genom deras legalisering.

Antalet digitala myntförbud har minskat avsevärt. Kina och Sydkorea satte stark press på Bitcoin för bara två månader sedan.

Uppkomsten av information om förbuden som införts av myndigheterna i dessa länder under nästan ett halvår har förändrat kryptovalutamarknaden.

Många utbyten flyttade till andra länder, gruvgårdar lämnade även Kina och Sydkorea på grund av förföljelse.

Men viktigast av allt, som ett resultat av dessa förändringar, blev Bitcoin och andra kryptovalutor mindre känsliga för förbud, och myndigheterna i dessa länder stoppade förföljelsen av marknaden.

Bitcoin håller på att bli huvudtema politiska livet. Det senaste G-20-toppmötet i Argentina visade den politiska världselitens intresse för utvecklingen av kryptovalutamarknaden och existensen av Bitcoin.

Blockchain har blivit ett av de viktigaste diskussionsämnena och tvingade tjänstemän att följa diskussionens väg snarare än förbud i framtiden.

Många länder delar redan med sig av sina erfarenheter och försöker utvecklas generella regler och anvisningar för att lösa frågan om legalisering av Bitcoin och kryptovalutor.

Den politiska komponenten har blivit mer lojal mot digitala tillgångar, vilket kommer att stödja priserna i framtiden.

Bitcoin och ekonomin

Det har också skett förändringar i ekonomiska termer, och de är mer progressiva än i politiken.

Tillsynsmyndigheter har lärt sig att se på problemet på ett stort sätt. Kommersiella banker och centralbanker har nyligen varit aggressiva mot utvecklingen av kryptomarknaden.

Vi tror att detta delvis berodde på bristen på fullständig information om Bitcoin och digitala tillgångar. Under de senaste månaderna har mycket arbete och utredningar genomförts, som ett resultat av att de första brottmålen relaterade till kryptovalutor har dykt upp.

Detta kommer att ha en positiv inverkan på den framtida utvecklingen av kryptoindustrin eftersom det kommer att bidra till att skydda investeringar. Tillsynsmyndigheter har gått från att hota med förbud till att utföra ett noggrant och viktigt arbete.

Kommersiella banker såg vinst i Bitcoin. Många stora monopol var nyligen motståndare till kryptovalutamarknaden och fördömde dess legalisering.

Detta berodde troligen på bristen på mekanismer för att reglera arbetet digital marknad, vilket inte tillät banker och finansiella företag att lagligt arbeta med Bitcoin och dess derivat.

Idag har situationen förändrats och många kommersiella strukturer vill delta i utvecklingen av kryptovalutor och skapar nya verktyg och handelsplattformar för att tjäna pengar.

Vissa länder är redo att nationalisera kryptovaluta. Som ni vet var Venezuela först med att delta i experimentet och släppte den första nationella kryptovalutan Petro.

Den framgångsrika ICO gjorde det möjligt för oss att tänka på samma steg i andra länder. För centralbanker är nationalisering ett av sätten att kontrollera emissionen av digitala mynt, vilket idag anses vara ett av huvudproblemen för tillsynsmyndigheter.

Den ekonomiska komponenten har också förändrats de senaste månaderna bättre sida och låter oss överväga den digitala tillgångsmarknaden på ett lovande sätt.

Vi tror att Bitcoin under aktiv försäljning har gått från kategorin rent spekulativa tillgångar till investeringsinstrument.

Nu finns det inte tillräckligt med optimism på marknaden för den snabba tillväxten av den huvudsakliga kryptovalutan, men denna situation är ganska förståelig för stora aktörer, vilket redan är mycket bra.

Fullbordandet av en stark korrigerande nedgång, tillsammans med den politiska och ekonomiska mognaden på kryptovalutamarknaden, är enligt vår åsikt en bra period för att återuppta Bitcoin-tillväxten i framtiden.
____________
Elena Sverdlova,
Huvudanalytiker,
Stock Markets Group™

Man kunde ha trott att passionerna skulle avta ett tag och vidare diskussion skulle fortsätta på ett mer konstruktivt sätt. Men denna händelse fungerade bara som en anledning för huvudspelarna att visa sina kort och kampen om den "äkta Bitcoin" började öppet.

Under SegWit2x existens var partierna och deras positioner ännu inte tydligt bildade - de inkluderade många "moderata" och helt enkelt slumpmässiga anhängare. Oppositioner som påtvingats av propaganda, som "användare mot gruvarbetare" eller "Amerika mot Kina," är inget annat än klichéer, eftersom båda lägren har representanter för olika grupper från sina olika länder.

New York-avtalet föll isär främst på grund av inkonsekvens och fragmentering av dess medlemmar, som inte förenades av en gemensam idé. Nu är alla de som är mest radikalt emot kursen Bitcoin Core Oppositionen enades kring blockkedjan Bitcoin Cash, som bildades som ett resultat av den hårda gaffeln den 1 augusti. De har dock förlorat de mäktigaste och mest respekterade spelarna i samhället, som BitPay, Coinbase, Blockchain, Xapo, Shapeshift och andra, som kunde ha spelat en avgörande roll i framgången för den hårda gaffeln, men som nu har tagit ett steg tillbaka och tagit ett avvaktande tillvägagångssätt.

Nu finns det bara en lösning kvar för oppositionen – en öppen konflikt, riktad främst mot Bitcoin Core-utvecklarna och misskrediterar SegWit- och Lightning Network-teknikerna de främjar. De "breda massorna" i samhället har ännu inte haft tid och möjlighet att säga sitt. Därför skulle det vara mest korrekt att koppla de motsatta sidorna till dessa namn: Bitcoin Core (den "ursprungliga" Bitcoin, som motståndarna redan har kallat Legacy Bitcoin) och Bitcoin Cash.

Slaget kom i det mest lägliga ögonblicket och överraskade därför alla och var effektivt.

Uppkomsten av BCH och kollapsen av BTC

Priset på Bitcoin Cash steg med tillförsikt efter att den hårda gaffeln avbröts, gjorde ett kraftigt hopp den 11 november och nådde ett maximum på morgonen den 12 november, Moskva-tid. Det satte två historiska toppar på en gång (enligt Bitfinex-börsen): $2 799 i dollar och 0,5375 BTC i bitcoins. Denna siffra var av historisk betydelse eftersom inte en enda större altcoin har ännu klassiskt schema utsläppen har aldrig stigit över 0,5 BTC. Det är sant att triumfen visade sig vara kortvarig - bokstavligen några minuter senare kollapsade BCH-kursen igen och stabiliserades mellan 0,2 och 0,25 BTC (det vill säga cirka $1 500), vilket också är en mycket bra prestation - BCH spenderade nästan sina hela existensen under 0,1 BTC.

Samtidigt, enligt Coinmarketcap.com, nådde den totala dagliga handelsvolymen för valutapar inklusive Bitcoin Cash 5 828 miljarder dollar, något överstigande handelsvolymen för den ursprungliga Bitcoin. Den största andelen av den globala BCH-handelsvolymen tillhör den sydkoreanska marknaden och uppgår till mer än 35%. Kapitaliseringen av BCH kom på andra plats under en tid och ersatte Ethereum.

Uppgången i priset på BCH, som påstår sig vara den "riktiga Bitcoin", åtföljdes av en kollaps i växelkursen för BTC själv mot dollarn. Natten den 12 november föll Bitcoin med $2 500: från en historisk topp på cirka $7 900 till $5 400 och återgick till mitten av oktober. Medan Bitcoin fortsätter att förbli i en nedåtgående trend, och en dag senare, verkar det försöka uppdatera det lokala minimumet efter en stark men kort korrigering, som bara lyckades återställa priset till $6 500.

Alla altcoins växer

Den onormala ökningen av priset på BCH började den 9 november – dagen efter Bitcoin SegWit2X. Denna händelse öppnade ytterligare ett rally i altcoin-priser. Den 8 november började många kryptovalutor stiga igen mot Bitcoin och dollarn, och Bitcoins dominansindex föll återigen till 50 %, främst på grund av BCH-ökningen – alla andra altcoins växte mycket mer måttligt.

Oppositionen förenar sig

Naturligtvis började tillväxten av Bitcoin Cash av en anledning. Redan nästa dag efter annulleringen av SegWit2X hårdgaffel blev det klart att denna kryptovaluta skulle bli ett "fäste" för lägret av motståndare till Bitcoin Core, och de som vill använda ögonblicket för en avgörande attack kommer att satsa på den .

Tillbaka i oktober kallade Roger Ver - en av huvudmotståndarna till Core - Bitcoin Cash "den riktiga Bitcoin":

Och efter att SegWit2x visade sig vara insolvent, förblev bara BCH den enda verkliga motvikten till BTC, särskilt eftersom det redan hade vunnit lite popularitet, och viktigast av allt, det blev den viktigaste hävstången för tillämpningen av kinesiska gruvarbetare - det viktigaste trumfkortet i slåss mot Bitcoin Core. Det är därför inte förvånande att när ögonblickets betydelse insågs började alla oppositionens olika krafter förenas under Bitcoin Cashs fana.

Bitcoin Classic har stängt

I ett pressmeddelande som publicerades den 9 november på Bitcoin Classic-webbplatsen rapporteras det att utvecklarna stoppar utvecklingen av projektet, eftersom detta inte längre är nödvändigt. Användare uppmuntras att byta till... Bitcoin Cash så snart som möjligt.

”Målen med vårt projekt har redan uppnåtts. Bitcoin Cash hanterar framgångsrikt problemet med skalning. Jag är säker på att det inte kommer att gå mer än 6 månader innan vi börjar kalla just denna valuta för den riktiga Bitcoin. Nu måste marknaden avgöra vilken kedja som är mest lovande."- skriver chefen för Bitcoin Classic-utveckling, Tom Zander.

Låt oss komma ihåg att det lanserades i början av 2016 för att öka blockstorleken till 2 MB. Efter uppkomsten av dess ideologiska efterträdare - Bitcoin Unlimited - tappade den faktiskt relevans men fortsatte formellt att existera.

Bitcoin Unlimited stöds Bitcoin Cash

Bitcoin Unlimited, senare omdöpt till Emergent Consensus, stödde också Bitcoin Cash. Den 10 november släppte utvecklarna ytterligare en uppdatering till sin klient, inklusive stöd för Bitcoin Cash och dess hårdgaffel, som . Viktigast av allt, sajten noterar att: "Bitcoin Cash är en förbättrad Bitcoin, som gör det möjligt att implementera on-chain skalning och minska nätverksavgifter för att genomföra transaktioner."

Det är anmärkningsvärt att på dagen för utgivningen av denna uppdatering slutade alla kinesiska pooler som återstod för att stödja den (inklusive den största Antpool och BTC.TOP) samtidigt att rösta för Emergent Consensus. Denna omröstning började redan 2016 och har inte slutat med Segwit2x-röstningen. Avslutningen av denna omröstning säger mer än vältaligt att EU inte längre behövs - alla gruvarbetare förenas för att stödja Bitcoin Cash

Gavin Andresen anslöt

Gavin Andresen är den tidigare chefen för Bitcoin Core-utvecklingen, som 2010 fick nycklarna till Bitcoin-förvaret från Satoshi själv, och 2013 överförde dem till Vladimir van der Laan, utvecklaren av Bitcoin-qt-klienten, omdöpt till Bitcoin Core. 2014 blev han den första oppositionella mot Bitcoin Core-policyn och öppnade faktiskt en bred diskussion om att skala nätverket. Han blev medförfattare till Bitcoin XT-projektet, och senare Bitcoin Classic.

"Bitcoin Cash representerar precis vad jag började arbeta med 2010: en värdebutik OCH ett utbyte."

Bitcoin Cash är vad jag började arbeta med 2010: en butik av värde OCH bytesmedel.

Gavin Andresen (@gavinandresen) 11 november 2017

Tydligen påminner Gavin med denna tweet om de fortfarande låga avgifterna för transaktioner i Bitcoin Cash-nätverket i förhållande till det ursprungliga Bitcoin-nätverket, såväl som den högre hastigheten på deras bekräftelse. Hans åsikt betyder inte längre så mycket för samhället, men har fortfarande tyngd bland utvecklarna. Detta bevisas också av det faktum att han, trots det öppna uttrycket av oppositionella åsikter, aldrig togs bort från Bitcoin-förvaret på GitHub – till skillnad från Jeff Garzik, som ledde utvecklingen av Segwit2x och svartlistades av Core för detta.

Bitcoin Cash Upgrade Proximity

En av faktorerna för tillväxten av BCH-hastigheten var den kommande hårdgaffeln, som främst syftar till att introducera en mekanism för accelererad reglering av komplexitet, som fortfarande inte finns i Bitcoin. Och detta är ett ganska starkt argument till förmån för Cash, vars lag är Nyligen utvecklar aktivitet.

Som anges på den officiella webbplatsen för projektet, den 13 november, kommer en hård gaffel att utföras i Bitcoin Cash-nätverket för att uppdatera svårighetsjusteringsalgoritmen (DAA). Utvecklarna strävar efter följande mål:

Att uppnå en genomsnittlig blockbrytningstid på 600 sekunder;

Eliminering av svårighetsspikar med ett relativt stabilt hashrate;

Ökad svårighetsgrad justeringshastighet när skarpa hopp hashrate och eliminering av fluktuationer orsakade av återkopplingsfördröjning;

Ökat nätverkets motståndskraft mot tidsstämpelmanipulation och andra attacker.

De första resultaten av oppositionens attack

Svårighetsjusteringar har länge varit nödvändiga för att Cash-blockkedjan ska stabilisera gruvdriften. Om den hårda gaffeln är framgångsrik kommer uppdateringen att öka stabiliteten i nätverket och kommer också att beröva gruvarbetare möjligheten att ytterligare tjäna pengar genom att byta mellan BTC- och BCH-nätverken.

Till exempel, den 12 november inträffade en annan viktig händelse: mot bakgrund av den skyhöga BCH-takten blev dess gruvdrift tillfälligt nästan tre gånger mer lönsam än BTC, och nästan alla gruvarbetare strömmade till den mer lönsamma blockkedjan. Detta gjorde att BCH-nätverkets hashrate översteg BTC-hashratet för första gången i dess existens.

Det är sant att firandet inte varade länge - efter att svårigheten räknats om i Cash blev lönsamheten för BTC-gruvdrift igen dubbelt så hög, och gruvarbetarna gick igen efter pengarna. BTC-hashratet har blivit högre igen, men ett prejudikat har redan skapats och det kan hända igen. Dessutom, om hashratet för den ursprungliga Bitcoin sjunker igen, kommer gruvarbetare, som ett "körsbär på kakan", att kunna utföra en "51% attack" och till exempel dubbla spendera flera transaktioner - inte för att få ner kärnblockkedjan, men för att visa dess sårbarhet.

Så vi kan säga att attacken utspelade sig på alla fronter. Bitcoin-priset har fallit med en tredjedel, och den slutliga botten har förmodligen inte visats ännu. Samtidigt kunde BCH för första gången i historien stiga över 0,5 BTC och gick om alla andra "bitcoins" och andra altcoins. Kinesiska gruvarbetare har visat att det ursprungliga Bitcoin-nätverket är långt ifrån det mest tillförlitliga - de är redo att flytta till blockkedjan där gruvdriften är mest lönsam. Samtidigt med fallet i hashrate började kön av obekräftade transaktioner växa i blockkedjan och nådde nästan 200 000 i toppar. Och slutligen har oppositionen lanserat en kampanj för att erkänna BCH som en riktig Bitcoin, även om den hittills alltid har varit positionerad som en altcoin. Allt detta betyder att ". stort spel"har verkligen börjat och resultatet är oförutsägbart.

Naturligtvis är det mesta av gemenskapen pro-Bitcoin Core och propagandakampanjen som lanserades mot Segwit2x spelade en betydande roll i detta. Och till skillnad från New York-avtalet är den nuvarande oppositionen betydligt mindre populär och har förlorat sin ekonomiska majoritet i form av stora betalningsprocessorer och plånboksoperatörer. Faktum är att de enda övertygande argumenten hon har kvar är majoriteten av hashratet och Roger Vers pengar. Enligt observatörer överförde han stora mängder bitcoins till börser, i synnerhet som ett exempel ges en av transaktionerna, som är associerad med en av Bitfinex heta plånböcker.

Under den här veckan konsoliderade oppositionen sig märkbart och gav ett "medieslag" i en tid av tillfällig svaghet hos motståndaren - annulleringen av SegWit2x hårdgaffel och den tillhörande vågen av optimism. Core-teamet och dess supportrar var oförberedda på en sådan attack och förlorade initiativet, åtminstone tillfälligt. Naturligtvis är det för tidigt att tala om en vändpunkt eller ett nära förestående stöd för Bitcoin Cash som ersättning för Bitcoin Core. Kommunen har ännu inte sagt sitt.

Kärna svagheter

Separat är det värt att nämna de betydande bristerna i Bitcoin Core-teamets arbete, vilket ledde till den nuvarande krisen. Först, och viktigast, är SegWit-tekniken, som man fäste stora förhoppningar på. På tre och en halv månad har dess användning knappt överstigit 10 %, och det är avgörande för alla efterföljande Core-initiativ, särskilt Lightning Network. Själva idén med att flytta huvuddelen av transaktionerna utanför blockkedjan är extremt tveksam, eftersom det nästan garanterat kommer att leda till minskad transparens och ökad centralisering av bearbetningen stora operatörer, vilket är ett av de viktigaste föremålen för kritik från oppositionen.

Vad som är ännu konstigare är att Core inte gör några praktiska åtgärder för att öka SegWit-användningen. Releasen av Bitcoin Core 0.15.1, som redan är klar för release, innehåller inte de mest förväntade innovationerna, inklusive generering av SegWit-adresser för förändring, samt stöd för Segwit-transaktioner i grafiskt gränssnitt. Den här utgåvan gör också praktiskt taget ingenting för att ta itu med skalningsproblemet som har blivit allt mer akut under krisen.

Kärnutvecklare har spenderat för mycket tid under de senaste månaderna på politisk kamp och misskreditering av motståndare, men deras tillfälliga seger förde inte lösningarna på nätverkets huvudproblem närmare. Men samhällets tålamod och förtroende är inte alls obegränsat, och rivaler i form av direkt opposition och många altcoins är alltid redo att ta ledarens plats.