Jämförelsetabell över i5-processorer. Den bästa processorn för spel

Datorer har kommit in i våra liv så hårt att vi redan anser dem vara något elementärt. Men deras struktur är inte på något sätt enkel. Moderkort, processor, RAM, hårddiskar: allt detta är integrerade delar av en dator. Det är omöjligt att kasta ut den eller den detaljen, för de är alla viktiga. Men den viktigaste rollen spelas av processorn. De kallar det inte "centralt" för ingenting.

CPU:ns roll är helt enkelt enorm. Han ansvarar för alla beräkningar, vilket innebär att det beror på honom hur snabbt du kommer att slutföra dina uppgifter. Det kan vara att surfa på nätet, skriva ett dokument i en textredigerare, redigera bilder, flytta filer och mycket, mycket mer. Även i spel och 3D-modellering, där huvudbelastningen faller på grafikacceleratorns axlar, spelar den centrala processorn en stor roll, och med en felaktigt vald "sten" avslöjas inte prestandan hos även det mest kraftfulla grafikkortet till fullo.

För närvarande finns det bara två stora processortillverkare på konsumentmarknaden: AMD och Intel. Det är om dem som vi kommer att prata i det traditionella betyget.

De bästa billiga processorerna: budget upp till 5000 rubel.

4 Intel Celeron G3900 Skylake

Den mest prisvärda Intel-processorn
Land: USA
Genomsnittspris: 4 381 ₽
Betyg (2019): 4,5

Betyget öppnas av en extremt svag processor från Celeron-serien. G3900-modellen har två kärnor av föregående generation – Skylake, som tillsammans med en frekvens på 2,8 GHz ger lägst prestandaresultat. I syntetiska tester visar processorn ett resultat ungefär hälften av Core i3. Men priset här är ganska budgetmässigt - 4-4,5 tusen rubel. Det gör att denna processor är perfekt för att montera till exempel en enkel kontorsdator eller ett multimediasystem till vardagsrummet. I allmänhet kan denna modell inte kallas dålig. Ändå ger 14 nm-processtekniken bra strömeffektivitet, och HD Graphics 510-grafikkärnan är lämplig för vardagsspel.

Fördelar:

• Lägsta pris i klassen
• Perfekt för kontors-PC eller HTPC

Nackdelar:

• Stöder inte Hyper-Threading Technology

3 AMD Athlon X4 845 Carrizo

Bästa pris
Landet:
Genomsnittspris: 3 070 ₽
Betyg (2019): 4,5

Processorerna i Athlon-linjen tillhör budgetklassen, vilket tydligt syns på bronsmedaljörens pris. Men för över tre tusen rubel får du en mycket intressant sten. Det finns 4 kärnor (2 logiska kärnor för varje fysisk kärna) gjorda enligt 28 nm processteknik. Tack vare detta är strömförbrukningen låg, och värmeavledningen är ganska låg för AMD - endast 65 watt. Det är sant att detta inte är särskilt glädjande på grund av den låsta multiplikatorn - det kommer inte att fungera att överklocka processorn. Nackdelarna inkluderar också avsaknaden av en inbyggd grafikkärna, vilket innebär att när du monterar en kontorsdator eller ett multimediasystem måste du köpa ett videokort separat.

Fördelar:

• Lägsta pris i klassen
• Bra prestanda för priset

Nackdelar:

• Brist på integrerad grafikkärna
• Inte olåst multiplikator

2 st AMD FX-6300 Vishera

Den enda 6-kärniga processorn i klassen
Landet: USA (tillverkad i Malaysia, Kina)
Genomsnittspris: 4 160 ₽
Betyg (2019): 4,6

AMD:s FX-6300 är den enda processorn i kategorin med sex kärnor. Tyvärr kan man inte hoppas på hög effekt i budgetklassen – modellen är baserad på 2012 års Vishera-kärna. I normalt läge körs kärnorna på 3,5 GHz, men som många AMD-processorer överklockar den perfekt. Ja, prestanda, att döma av användarrecensioner, räcker även för spel, men det finns fortfarande tillräckligt med minus.

En av de viktigaste är hög strömförbrukning. På grund av användningen av en billig 32 nm processteknik blir AMD väldigt varm och förbrukar mycket elektricitet. Notera också bristen på stöd för modernt DDR4 RAM. På grund av detta kan processorn rekommenderas att inte bygga en ny PC, utan att uppgradera en gammal utan att byta ut moderkortet och andra komponenter.

Fördelar:

• 6 kärnor. Perfekt för att göra flera enkla uppgifter samtidigt.
• Bra överklockningspotential
• Låg kostnad

Nackdelar:

• Dålig energieffektivitet
• Äldre plattform

För närvarande finns det bara två aktörer på processormarknaden – Intel och AMD. Det är bara det att valet inte blir lättare. För att göra det enklare för dig att bestämma om du ska köpa en CPU från en eller annan tillverkare har vi listat några av de främsta för- och nackdelarna med dessa företags produkter åt dig.

1st Intel Pentium G4600 Kaby Lake

Bästa prestanda
Land: USA
Genomsnittspris: 7 450 ₽
Betyg (2019): 4,7

Vi kan rekommendera den gamla goda Pentium att köpa i denna kategori. Denna processor, liksom de tidigare deltagarna, är gjord enligt 14 nm processteknologi, sockel LGA1151. Avser en av de senaste generationerna - Kaby Lake. Naturligtvis finns det bara 2 kärnor. De arbetar med en frekvens på 3,6 GHz, vilket orsakar gapet från Core i3 med cirka 18-20%. Men detta är inte mycket, eftersom skillnaden i pris är dubbel! Förutom kärnornas frekvens beror den relativt låga effekten på den lilla mängden L3-cache - 3071 KB.

Förutom det utmärkta pris-prestandaförhållandet inkluderar fördelarna med denna CPU närvaron av en integrerad grafikkärna Intel HD Graphics 630, vilket är mer än tillräckligt för bekväm användning av en PC utan ett diskret grafikkort.

Fördelar:

• Bra pris för denna prestanda
• Generation Kaby Lake
• Bra integrerad grafik

De bästa mellanklassprocessorerna: budget upp till 20 000 rubel.

5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake

Den mest prisvärda processorn med integrerad grafik
Land: USA
Genomsnittspris: 12 340 ₽
Betyg (2019): 4,6

Låt oss öppna betyget med den mest prisvärda processorn i i-core-serien. Modellen är extremt svår att kalla utmärkt i förhållande till pris/kvalitet, eftersom den billigare ryzen 3 till och med visar något bättre resultat i syntetiska tester. Ändå kan modellen som öppnar TOP-5 säkert väljas inte bara för ett kontorssystem utan också för en speldator.

Det finns bara två fysiska kärnor, men dessa är moderna 14 nm-chips av en av de senaste generationerna - Kaby lake. Frekvens - 4100 MHz. Detta är en mycket skamlig indikator. Dessutom finns möjlighet till överklockning. Med tanke på den utmärkta energieffektiviteten och låga värmeavledningen - även med den medföljande kylaren, stannar tomgångstemperaturen på 35-40 grader, under belastning upp till 70 grader - kan du smärtfritt öka frekvenserna. Till skillnad från konkurrenter från AMD har Core i3 en integrerad grafikkärna, vilket gör att den kan användas i ett kontorssystem utan ett diskret grafikkort. Men kom ihåg att officiellt fungerar det bara på Windows 10.

Fördelar:

• Integrerad grafikkärna
• Överklockningsmöjlighet
• Låga temperaturer

Nackdelar:

• Svag prestanda för priset

4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge

Bästa pris
Landet: USA (tillverkad i Malaysia, Kina)
Genomsnittspris: 6 917 ₽
Betyg (2019): 4,7

Ryzen 3 är AMD:s nya lågkostnadslinje av processorer, designad för att återigen påtvinga Intel en kamp. Och 1200:an gör ett bra jobb. För 7 tusen rubel får köparen en processor med fyra kärnor. Fabriksfrekvenserna är låga – endast 3,1 GHz (3,4 GHz i högpresterande läge), men multiplikatorn är upplåst, vilket gör att entusiaster enkelt kan göra "stenen" lite snabbare.

Övergången till nya chips förbättrade inte bara prestanda, utan minskade också strömförbrukningen och gjorde det också möjligt att sänka temperaturerna till acceptabla värden. På grund av bristen på ett integrerat grafikchip kan vi bara rekommendera denna processor för budgetspel. Prestandan är bara något bättre än den tidigare deltagaren.

Fördelar:

• Olåst multiplikator

Nackdelar:

• Inget inbyggt grafikchip

3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake

Bra processor för spel
Land: USA
Genomsnittspris: 19 084 ₽
Betyg (2019): 4,7

Låt oss börja med det faktum att i5-7600K inte på något sätt är en outsider. Ja, prestandamässigt är det något sämre än mastodonterna som du kommer att se nedan, men för de flesta spelare kommer det att vara mer än tillräckligt. Processorn har fyra Kaby Lake-kärnor som körs på 3,8 GHz (i verkligheten upp till 4,0 GHz med TurboBoost). Det finns även en inbyggd grafikkärna – HD Graphics 630, vilket gör att även krävande spel kan spelas till minimilönen. Med ett vanligt grafikkort (till exempel GTX 1060) avslöjar processorn sig helt. I de flesta spel med FullHD-upplösning (de flesta spelare har sådana skärmar) och höga grafikinställningar, sjunker bildhastigheten sällan under 60 fps. Behövs det något mer?

Fördelar:

• Bästa pris
• Tillräckligt kraft för de flesta spelare
• Utmärkt grafikkärna

2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge

Bästa pris/prestanda-förhållande
Landet: USA (tillverkad i Malaysia, Kina)
Genomsnittspris: 11 970 ₽
Betyg (2019): 4,8

Den andra raden av TOP-5 mellanklassprocessorer är upptagen av en av de bästa processorerna när det gäller pris/prestandaförhållande. Med en genomsnittlig kostnad på endast 12 000 rubel, i syntetiska tester, kan Ryzen 5 konkurrera med den välkända Intel Core i7-7700K vid standardinställningar (I PassMark 12270 respektive 12050 poäng). Sådan kraft beror på närvaron av sex Summit Ridge fysiska kärnor, gjorda enligt 12 nm processteknologi. Klockfrekvensen är inget rekord - 3,6 GHz. Möjligheten till överklockning finns, men i recensionerna hävdar användare att processorn vid frekvenser över 4,0-4,1 GHz beter sig instabilt och blir väldigt varm. Vid fabriksinställningar, i vilotid, hålls temperaturen på 42-46 grader, i spel 53-57 när man använder en standardkylare.

Hög prestanda beror också på stora cachevolymer på alla nivåer. CPU:n stöder den moderna DDR4-2667-standarden, vilket gör att du kan skapa utmärkta datorer baserade på denna processor för att spela med medelhöga inställningar i FullHD.

Fördelar:

• Utmärkt pris/prestanda-förhållande
• Lite uppvärmd

Nackdelar:

• Låg överklockningspotential

1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge

Klassens kraftfullaste processor
Landet: USA (Tillverkat i Malaysia, Kina, Kina)
Genomsnittspris: 17 100 ₽
Betyg (2019): 4,8

Som väntat har processorn från den översta Ryzen 7-linjen den bästa prestandan i klassen. Återigen kan man inte låta bli att komma ihåg kostnaden - för 17 tusen rubel får vi ström på nivån med topp Core i7 från tidigare år. Processorn innehåller åtta kärnor uppdelade i två kluster. Med en klockhastighet på bara 3,0 GHz kommer Ryzen 7 garanterat att toppa på 3,7 GHz och med lite tur upp till 4,1 GHz.

Liksom de tidigare representanterna för linjen är ledaren gjord enligt 12 nm processteknik, vilket gör det möjligt att spara energi. Situationen med värmeavledning är god - i stresstester hålls temperaturen på 70-75 grader.

Fördelar:

• Hög prestanda
• Överklockning tillgänglig
• Ny plattform som ska stödjas i minst 4 år

De bästa toppprocessorerna

3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Den mest populära toppprocessorn
Genomsnittspris: 29 060 ₽
Betyg (2019): 4,6

På senare tid var i7-7700K den bästa processorn i Intels sortiment. Men tekniken utvecklas extremt snabbt och under 2018 är det svårt att rekommendera just detta chip att köpa. Enligt syntetiska tester ligger modellen klart efter konkurrenterna – i PassMark får CPU:n bara 12 000 poäng, vilket är jämförbart med moderna mellanklassprocessorer. Men dessa siffror uppnås vid standardinställningar, när 4 fysiska kärnor arbetar med en frekvens på 4,2 GHz, och CPU:n enkelt kan överklockas till ännu högre frekvenser, vilket ökar prestandan.

Ja, bronsmedaljören ligger efter konkurrenterna, men kostar minst hälften så mycket och med tanke på populariteten är det fullt möjligt att hitta en bra begagnad processor. Dessutom gör den höga förekomsten och långvariga närvaron på marknaden att du kan hitta ett prisvärt moderkort med en LGA1151-sockel. Generellt sett har vi en utmärkt bas för ett kraftfullt spelsystem till en relativt låg kostnad.

Fördelar:

• Bra pris för denna klass
• Hög prestanda
• Stora överklockningsmöjligheter
• Hög popularitet

Nackdelar:

• Inte riktigt relevant 2018

2 Intel Core i9-7900X Skylake

Den mest kraftfulla processorn i Intel-serien
Land: USA
Genomsnittspris: 77 370 ₽
Betyg (2019): 4,7

Tills nyligen var Intels topplinje Core i7-serien. Men moderna verkligheter kräver mer och mer makt. Om du har få bekanta lösningar, var uppmärksam på Core i9-7900X. Processorn är redan på standardklockfrekvensen kan komma in i TOP-10 mest kraftfulla CPU. Till exempel i PassMark får modellen nästan 22 tusen poäng - det är dubbelt så mycket som bronsmedaljören i betyget. Samtidigt talar användarna i recensionerna om problemfri överklockning till 4,2-4,5 GHz med högkvalitativ luftkylning. Temperaturen överstiger inte 70 grader under belastning.

Så hög prestanda beror på användningen av 10 kärnor tillverkade enligt 14 nm processteknologi. Modellen stöder alla nödvändiga moderna standarder och kommandon, vilket gör att den kan användas för alla uppgifter.

Fördelar:

• Toppprestanda
• Utmärkt överklockningspotential
• Acceptabla temperaturer

Nackdelar:

• Mycket hög kostnad
• Inget lod under locket.

1 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Ledaren för betyget är galen i allt - från ett pris av 65 tusen rubel, slutar med otrolig prestanda. Kraftmässigt i syntetiska tester ligger modellen något före den tidigare deltagaren. Det interna arrangemanget är väsentligt annorlunda. Threadripper använder 16 (!) kärnor. Klockhastigheten är jämförbar med Core i9 - 3400 MHz - men överklockningsmöjligheterna är mer blygsamma. Stabil "sten" fungerar med en frekvens på 3,9 GHz, med en ökning av hastigheten går den nödvändiga stabiliteten förlorad.

Ett så stort antal kärnor fungerar bra i alla uppgifter. Men att använda ett monster för spel är inte helt rimligt – alla projekt kan inte avslöja dess potential. AMD är användbart för professionella videoredigerare, 3D-designers och mer. - i professionell programvara ger tillägget av kärnor en betydande ökning av renderingshastigheten.

Fördelar:

• Relativt låg prislapp
• hög kraft
• Utmärkt prestation i professionella program

Intel är ett av de två mest populära företagen som utvecklar processorer för bärbara datorer och datorer. Många spelare och andra användare anser att detta företag är det bästa och föredrar dess produkter. Men Intel har ett ganska brett utbud. Så ibland är det inte så lätt att ta reda på vilken processor för vilken dator som är mer lämpad. Speciellt för att göra det enklare för köpare att navigera i ett brett utbud av erbjudanden från tillverkaren har vi skapat en klassificering av Intel-processorer. Med den kan du enkelt välja den processor du vill ha.

#10 - Intel Pentium G4400

Pris: 5745 rubel

Och vårt bästa chipset som heter Intel Pentium G4400 startar - ett utmärkt alternativ för budgetdatorer.

Denna processor är baserad på Skylake-arkitekturen och består av två kärnor klockade till 3,3 GHz. Ytterligare prestandaenhet tillhandahåller cacheminne, vars volym här är 3072 KB.

Pentium G4400 är också kapabel till bildbehandling. Det finns en integrerad grafikprocessor SkylakeIntel HD Graphics 510. Den kan naturligtvis inte helt ersätta ett fullfjädrat grafikkort, men det räcker för att utföra enkla uppgifter.

Denna modell har en speciell styrenhet som stöder tvåvägsdataöverföring mellan processorn och RAM.

Denna kontroller kan arbeta med minnesmoduler upp till 64 GB. Så problem med att installera den nödvändiga mängden RAM-minne bör inte uppstå.

Intel Pentium G4400

#9 - Intel Pentium G4620

Pris: 7085 rubel

Intel Pentium G4620 är en dubbelkärnig processor klockad till 3700 MHz. Den är utvecklad med hjälp av en 14nm processteknik. Grunden för denna enhet är Kaby Lake-arkitekturen.

Den här modellen har samma mängd cacheminne - 3 MB, men grafikprocessorn här är något kraftfullare än HD Graphics 630. Om du jämför Pentium G4400 och G4620 så är naturligtvis det senare alternativet bättre, men inte mycket. Det är osannolikt att du kommer att känna en betydande skillnad i prestanda.

G4620 är dock en utmärkt processor, som verkligen inte lämpar sig för professionella spelare, men som mycket väl kan möta behoven hos den genomsnittlige användaren eller den gamla spelentusiasten.

I allmänhet kommer det att klara av nya spel, men jag kommer att sakta ner, och det kommer inte att fungera att ställa in inställningarna till maximalt. Om detta inte är ett problem för dig är G4620 värd att ta. Annars är det bättre att titta på dyrare modeller.

Intel Pentium G4620

#8 - Intel Core i3-8300

Pris: 12955 rubel

När vi är klara med budgetsegmentet, låt oss gå vidare till processorer på ingångsnivå. Intel Core i3-8300 är redan en 3,7 GHz fyrkärnig processor. Cacheminnet här är också dubbelt så mycket - så mycket som 8 MB.

Core i3-8300 kommer med en utmärkt kylare, vilket faktiskt är en sällsynthet för kraftfulla processorer. Vanligtvis, när du köper en riktigt bra processor, måste du definitivt köpa ett kylsystem för den, eftersom basen, som regel, är fruktansvärt otillräcklig för att upprätthålla ett normalt arbetstillstånd. Men i det här fallet klarar boxskylaren sin uppgift bra.

Core i3-8300 är en bra processor som i kombination med ett lika bra grafikkort klarar de flesta moderna spel.

Dessutom säljs den för ett magert pris, med tanke på alla dess fördelar. Så om du inte behöver den mest kraftfulla, men högkvalitativa styrkretsen, rekommenderar vi att du väljer i3-8300.

Intel Core i3-8300

#7 - Intel Core i3-8350K

Pris: 13100 rubel

Intel Core i3-8350K är en förbättrad version av den tidigare modellen. Den har, precis som grundversionen, fyra kärnor och 8 MB cache, men den har en klockhastighet på 4 GHz.

Detta är en ganska hög siffra, som garanterat kommer att ge dig hög prestanda. Den största fördelen med Core i3-8350K jämfört med Core i3-8300 är den olåsta multiplikatorn.

Det vill säga att processorn också kan överklockas. Därmed kan den redan höga klockfrekvensen på 4 GHz höjas till 4,6 GHz. Detta är en ganska bra överklockning för Intel-processorer.

Intel Core i3-8350K håller tillräckliga temperaturer bra. När du aktivt arbetar med en dator är det osannolikt att du värmer den över 50 grader, vilket bara är en utmärkt indikator.

Utan tvekan, i tabellen över Intel-modeller, är detta en av de bästa processorerna när det gäller pris och kvalitet.

Intel Core i3-8350K

#6 - Intel Core i5-8400

Pris: 16575 rubel

Den gyllene medelvägen i företagets lineup upptas av Core i5-kretsuppsättningar. Den innehåller ganska relevanta, men fortfarande prisvärda processorer. Låt oss börja med Intel Core i5-8400.

Det är en sexkärnig processor med en klockfrekvens på bara 2,8 GHz, men det är bara i standardläge. I turboboost, när maximal prestanda krävs, accelererar den till 4 GHz. Mängden cacheminne här är 9 MB.

i5-8400-processorn är ganska populär, eftersom den har sex ultrasnabba kärnor och säljs för ett ganska anständigt pris jämfört med äldre modeller.

I allmänhet är detta mer än en anständig processor. Enda nackdelen är att den har plötsliga temperatursvängningar, men oftast blir den inte varm över 61 grader. För alla moderna spel är denna modell mer än tillräckligt.

Intel Core i5-8400

#5 - Intel Core i5-8600

Pris: 18990 rubel

Den förbättrade sexkärniga processorn i femte generationens Intel Core i5-8600 har en betydligt högre klockhastighet. Basfrekvensen är 3,1 GHz, men i turboläge ökar denna siffra till 4,3 GHz. I övrigt är de tekniska specifikationerna desamma.

Den otvivelaktiga fördelen med Core i5-8600 är att dess prestanda i vissa fall kan vara lika med även de senaste modellerna av processorer från Intel.

Det finns också väldigt lite värmeavledning, vilket är ganska bra för ett så kraftfullt chip. Kort sagt, i5-8600 är en fantastisk mellanklassare som ger dig maximal prestanda även i nya spel.

Intel Core i5-8600

#4 - Intel Core i5-9600K

Pris: 21750 rubel

Intel Core i5-9600K, som är den mest avancerade modellen i sortimentet, har återigen tagit fart med en ökad klockhastighet. Här är denna siffra 3,7 GHz. Och när du slår på turboläget accelererar processorn till otroliga 4,6 GHz.

Core i5-9600K är den bästa Intel-processorn som finns tillgänglig idag. Härnäst kommer modeller för dem som girigt försöker samla på sig så mycket makt som möjligt för kommande år.

Med i5-9600K och ett bra grafikkort, tillräckligt med RAM och andra adekvata specifikationer borde du inte ha några prestandaproblem i moderna spel.

Intel Core i5-9600K

#3 - Intel Core i7-8700K

Pris: 23615 rubel

Så vi gick vidare till den mest kraftfulla serien av Intel - Core i7. Vi kommer att börja överväga med en sådan modell som Core i7-8700K. Det finns lika många kärnor här som i tidigare modeller - 6, och den maximala klockfrekvensen är densamma.

Men i7-8700K har en betydligt ökad mängd cacheminne - 12288 KB. Dessutom installerades en kraftfullare grafikkärna HD Graphics 630 vid 1200 MHz här.

12 trådar ger ett betydande utrymme, vilket kommer att hålla Intel Core i7-8700K relevant i många år framöver. Det faktum att med lämpligt grafikkort kommer alla moderna spel att köras även på ultrainställningar är förmodligen inte värt att nämna, detta är redan klart.

Intel Core i7-8700K

#2 - Intel Core i7-9700K

Pris: 34299 rubel

Intel Core i7-9700K-processorn är baserad på en arkitektur med kodnamnet Coffee Lake-R. Den har 8 kärnor och är baserad på 14nm processteknologi. Klockfrekvensen för processorkärnorna är 3,6 GHz, och mängden cacheminne här är 12 MB.

Faktum är att Core i7-9700K upprepar den tidigare modellen, men innehåller redan 8 kärnor och 16 trådar, vilket ytterligare ökar processorns kraftreserv.

Med en sådan processor kan du inte bara spela, utan streama moderna spel i bra kvalitet. Det finns också en olåst multiplikator och, som ett resultat, möjligheten att överklocka kärnorna.

Det enda problemet är det mycket höga priset, men du får betala mycket för kraften.

Intel Core i7-9700K

#1 - Intel Core i9-7960X

Pris: 113 030 rubel

Så vi kommer till första platsen, där Core i9-7960X finns - det här är den bästa processorn från den senaste generationen från Intel hittills.

Den kostar tre gånger mer än den tidigare modellen, men det är mer än motiverat, eftersom det finns så många som 16 kärnor som körs med en klockhastighet på 2,2 GHz. I turboläge är det möjligt att överklocka frekvensen upp till 4,2 GHz. Stöder 22MB cache.

Om du har mycket pengar kan du köpa den här processorn och inte oroa dig för att din dator inte ska dra något under många år framöver. Men om du bara behöver moderna spel kan du köpa något billigare.

Intel Core i9-7960X

Ovan är de bästa processormodellerna från Intel. Bland dem kan du enkelt välja det alternativ som passar dina behov och ekonomiska möjligheter, eftersom alla marker som presenteras här är de bästa lösningarna för deras pris.

I slutet av varje år summerar vi resultaten av att testa de flesta moderna processorer, med hänsyn till BIOS-uppdateringar och prestandaförändringar, och delar sedan upp resultaten i tre separata kategorier.

Den första delen av vår ranking ägnas åt prestanda i spelbenchmarks, i den andra kommer vi att beröra prestanda i arbetsstations CAD-applikationer (realtidsrendering), och slutligen i den tredje kommer vi att samla in allmän data om prestanda, rendering och strömförbrukning .

Ingen kan alltid vara ledare: ett system som saknar prestanda idag kan överträffa alla andra i morgon. Så om du har en bra strategi kan du vara säker på din framtid.

Denna sanning fungerar, men inte alltid. Först och främst måste du förstå dagens PC-kapacitet, morgondagens datorbehov och även ha en reserv för framtiden. Det är detta du behöver fokusera på – och planera en liten marginal.

Tyvärr kostar mer kapacitet alltid mer, kanske inte alltid proportionellt, så det är mycket viktigt att optimalt bestämma volymen på en sådan reserv.

Våra önskemål, önskemål och ekonomiska möjligheter stämmer inte alltid överens. Men i det här fallet finns det begreppet "sunt förnuft", vilket gör att du kan kasta bort oöverstigliga hinder. Det är alltid värt att balansera miljöhänsyn, som energiförbrukning och hållbarhet, med ekonomiska hänsyn som kostnad och valuta för pengarna. Enkelt uttryckt är det värt att köpa precis det du verkligen behöver (eller kommer att behöva inom en snar framtid).

Vår testmetod beskrivs i artikeln ", därför hänvisar vi till den här artikeln för enkelhetens skull. Om du är intresserad av detaljerna rekommenderar vi att du hänvisar till den.

Skillnaderna från denna metod i förhållande till detta test beror på hårdvarukonfigurationen: processor, RAM, moderkort och kylsystem, vars funktioner finns i tabellen nedan.

Låt oss börja med två syntetiska riktmärken och dela in dem i två kategorier för DirectX11- och DirectX12-stöd. I 3DMarks Fire Strike-riktmärke är antalet kärnor viktigast, vilket ökar prestandan hos äldre flerkärniga processorer som inte körs med tillräckligt höga klockhastigheter, som Core i7-6950X. AMD Threadripper och Ryzen 7 visar också bra resultat.Enkla fyrkärniga processorer har liten chans här, liksom sexkärniga Intel utan Hyper-Threading-stöd.

Mönstret upprepas i 3DMark Time Spy baserat på DirectX12. Oavsett mjukvarugränssnitt finns det inget som ersätter antalet kärnor. Siffrorna blir ännu mer övertygande med ökande klockfrekvenser.

Liksom 3DMark, Ashes of the Singularity: Escalation domineras av antalet kärnor, följt av klockhastighet. Detta är ett bra exempel på korrekt lastbalansering över flera trådar.

I Civilization VI spelar antalet trådar också roll, men på processorer med åtta eller fler möjliga trådar (till exempel en Intel Core i7-7700K som använder Hyper-Threading) spelar även klockhastigheterna in. Så det här spelet behöver rätt balans mellan antal kärnor och klockhastighet.

I spelet Warhammer 40K: Dawn of War III kommer redan klockfrekvensen på processorn i förgrunden, medan fyra väl skalbara trådar kommer att räcka. Detta minskar prestandan hos Ryzen något och förbättrar resultaten av chips från Intel.

Grand Theft Auto V är också en byggarbetsplats som generellt domineras av Intel. Samtidigt ser alla Ryzen inte så illa ut vad gäller pris och prestanda.

I Hitman 2016 ser världen av AMD-processorer ganska bra ut. Samtidigt är chipsens grundläggande prestanda (till exempel i fallet med Intel Core i5-8400) begränsad av kraften på det använda grafikkortet. Detta är ett tydligt exempel på att om någon av komponenterna fungerar som begränsande faktorer kan varje ökning av prestanda komma till en kostnad. Nyckeln till allt är rätt balans: grafikkortet måste matcha nivån på processorn och vice versa.

Spelet Project Cars domineras helt av processorer från Intel. Även lägre fyrkärniga modeller utan Hyper-Threading ligger långt före Ryzen 7 och Threadripper. Ryzen 3 och Pentium misslyckas, och Ryzen 7 1700 kämpar med för låga klockhastigheter. Så här är överklockning oumbärlig.

Far Cry Primal är det andra spelet i våra tester där grafikkortet är den begränsande faktorn, men här behövs ett litet förtydligande. Det här spelet fungerar bra med åtta trådar, och du behöver inte nödvändigtvis fysiska kärnor, ett quad-core chip med Hyper-Threading duger om klockhastigheterna är tillräckligt höga. Men med "rena" fyrkärniga modeller kommer detta trick inte längre att fungera om deras klockfrekvens inte går över vissa gränser. Frekvensen är med andra ord viktig här, men den räcker inte längre på egen hand.

I VRMark-testet ser vi en liknande bild och här ligger Threadripper redan före alla Ryzen 7-modifieringar. Detta test är dock fortfarande Intel-chippens domän.

Först, de dåliga nyheterna: det finns ingen bästa processor bland de vi testade, så för att göra rätt val måste du överväga alla faktorer, såsom syftet med användningen, den nödvändiga prestandan, det övergripande konceptet för din PC och din budget. Så den goda nyheten är att alla kan hitta den bästa processorn för sig själva.

Spel eller kontorsapplikationer, arbetsstationspaket eller HTPC? Applikationer och applikationer är mångfacetterade, och de flesta av oss vet redan hur en ny processor kommer att användas innan de ens köper den. Fel val orsakar inte bara besvikelse i köpet, utan leder ofta till betydande ekonomiska förluster, speciellt om du måste sälja vidare, byta eller helt byta ut komponenter som inte passar ihop.

Det finns många alternativ för att kombinera komponenter. Passar din CPU i moderkortets sockel, och i så fall, stöder moderkortet det? Är kylsystemet lämpligt för denna processor vad gäller effekt, och i så fall täcker denna kylare RAM-modulerna och stör den installationen av ett grafikkort i den första PCI Express-platsen? Det finns sådana "experter" som skruvar fast en enorm kylare på ett mini-ITX-kort och först då tänker på fallet ...

Priserna för processorer fluktuerar som palmer under en tropisk cyklon, och varje nybörjarsamlare uppmärksammar dem först och främst. Därför kommer vi inte att kommentera prisnivån ännu, eftersom både de vanliga marknadsprisjusteringarna och den relativa bristen på enskilda modeller (till exempel Coffee Lake-S från Intel) gör sådana kommentarer meningslösa bara några dagar efter att de är yttrade. Därför ger vi helt enkelt de "rena" resultaten och låter läsaren fråga om priser på egen hand.

Låt oss se vad som är de viktigaste skillnaderna mellan processorerna hos världsledarna - Intel och AMD.

Vi kommer också att överväga deras positiva och negativa sidor.

Stora CPU-tillverkare

Alla är väl medvetna om att det finns två ledande företag på datateknikmarknaden som utvecklar och tillverkar Central Processing Unit (central processing unit), eller, förenklat, processorer.

Dessa enheter kombinerar miljontals transistorer och andra logiska element, och är elektroniska enheter av högsta komplexitet.

Hela världen använder datorer, vars hjärta är ett elektroniskt chip från antingen Intel eller AMD, så det är ingen hemlighet att båda dessa företag ständigt kämpar om ledarskap inom detta område.

Men låt oss lämna dessa företag ifred och gå vidare till den genomsnittliga användaren, som står inför valet - vilket fortfarande är att föredra - Intel eller AMD?

Säg vad du vill, men det finns inget och kan inte vara ett entydigt svar på denna fråga, eftersom båda tillverkarna har en enorm potential och deras processorer kan uppfylla de nuvarande kraven.

När du väljer en processor för din enhet fokuserar användaren i första hand på dess prestanda och kostnad - och förlitar sig på dessa två kriterier som de viktigaste.

Majoriteten av användarna har länge varit uppdelade i två motsatta läger, och blivit ivriga anhängare av Intel- eller AMD-produkter.

Låt oss titta på alla styrkor och svagheter hos enheterna hos dessa ledande företag, så att när vi väljer en viss bör vi inte lita på spekulationer, utan på specifika fakta och egenskaper.

Fördelar och nackdelar med Intel-processorer

Så, vad är fördelarna med Intel-processorer?

• Först och främst är detta en mycket hög prestanda och hastighet i applikationer och spel, som är mest optimerade för Intel-processorer.
• Under kontroll av dessa processorer arbetar systemet med maximal stabilitet.
• Det är värt att notera att minnet för den andra och tredje nivån i Intel-processorn arbetar med högre hastigheter än i liknande processorer från AMD.
• Multithreading spelar en stor roll för prestanda när man arbetar med optimerade applikationer, vilket implementeras av Intel i processorer som Core i7.

Fördelar och nackdelar med AMD-processorer

• Fördelarna med AMD-processorer inkluderar först och främst deras prisvärdhet i form av kostnad, vilket är perfekt kombinerat med prestanda.
• Ett stort plus är multiplattformen, som låter dig byta ut en processormodell med en annan utan att behöva byta moderkort.
• Det vill säga, en processor designad för sockel AM3 kan installeras på sockel AM2+ utan några negativa konsekvenser.
• För att inte tala om multitasking, som många AMD-processorer är bra på att göra upp till tre applikationer samtidigt.
• Dessutom har FX-seriens processorer ganska bra överklockningspotential, vilket ibland är extremt nödvändigt.

• Nackdelarna med AMD-processorer inkluderar högre strömförbrukning än Intels, samt drift med lägre hastigheter av andra och tredje nivåns cacheminne.
• Det bör också noteras att de flesta processorer som tillhör FX-linjen behöver ytterligare kylning, som måste köpas separat.
• Och en annan nackdel är att färre spel och applikationer är anpassade och skrivna för AMD-processorn än för Intel.

Faktiska kontakter från Intel

Idag är många ledande tillverkare av centralenheter utrustade med två strömuttag. Intel har följande:

• LGA 2011 v3är en kombinerad anslutning, som är fokuserad på operativ montering av en högpresterande persondator för både servrar och slutanvändare. Nyckelfunktionen hos en sådan plattform är närvaron av en RAM-kontroller som framgångsrikt fungerar i flerkanalsläge. Tack vare denna viktiga funktion kännetecknas datorer med sådana processorer av oöverträffad prestanda. Det måste sägas att ett integrerat delsystem inte används inom ramen för en sådan plattform. Att frigöra potentialen hos sådana marker är endast möjligt med hjälp av diskret grafik. För detta bör endast de bästa grafikkorten användas;
• tack vare LGA kan du enkelt organisera inte bara ett högpresterande datorsystem, utan också en budgetdator. Till exempel ett uttag LGA 1151 perfekt för att skapa en datorstation i mellanklassen, samtidigt som den kommer att ha en kraftfull integrerad grafikkärna i Intel Graphics-serien och stödja DDR4-minne.

Aktuella AMD-kontakter

Idag marknadsför AMD följande processorsockel:

• huvuddatorplattformen för en sådan utvecklare övervägs AM3+. De mest produktiva processorerna anses vara FX-serien, som inkluderar upp till åtta datormoduler. Dessutom stöder en sådan plattform ett integrerat grafiskt delsystem. Här ingår dock grafikkärnan i moderkortet, och är inte integrerad i halvledarkristaller;
• den senaste moderna AMD-processorsockeln - FM3+. AMD:s nya processorer är avsedda att användas i stationära datorer och mediacenter, inte bara på ingångsnivå, utan även på mellannivå. Tack vare denna vanliga användare, för en ganska liten summa, kommer den mest avancerade integrerade lösningen att finnas tillgänglig.

Arbetsförmåga

Många människor uppmärksammar först och främst priset på processorn. Det är också viktigt för dem att han enkelt kan lösa de uppgifter som tilldelats honom.

Så vad kan båda organisationerna erbjuda på denna punkt. AMD är inte känt för enastående prestationer.

Men denna processor är ett utmärkt värde för pengarna och bra prestanda. Om den är korrekt konfigurerad kan du förvänta dig stabil drift utan några klagomål.

Det är värt att notera att AMD har lyckats implementera multitasking. Tack vare en sådan processor kan olika applikationer enkelt startas.

Med den kan du samtidigt installera spelet och surfa på Internets stora vidder.

Men Intel är känt för mer blygsamma resultat inom detta område, vilket bekräftar jämförelsen av processorer.

Det kommer inte att vara överflödigt att uppmärksamma möjligheten till överklockning, under vilken prestandan hos en AMD-processor lätt kan ökas med tjugo procent jämfört med standardinställningarna.

För att göra detta behöver du bara använda ytterligare programvara.

Intel överträffar AMD i nästan allt utom multitasking. Dessutom arbetar Intel med

Så du bör välja moderkort och strömförsörjning mycket mer noggrant för att förhindra att det fryser med otillräcklig ström.

Intel och AMD Power Consumption Graph Samma historia med värmeavledning. Den är tillräckligt hög för äldre modeller. Som ett resultat kan en standardkylare knappast klara av ökad kylning.

Därför, när du köper en CPU från AMD, måste du dessutom köpa högkvalitativ kylning från vilket anständigt företag som helst. Glöm inte att fläktar av hög kvalitet gör mycket mindre ljud.

sockeltyp och prestanda

Separat bör det sägas om prestanda. Efter att AMD förvärvade ATI kunde dess skapare framgångsrikt integrera de flesta av grafikbearbetningsmöjligheterna i processorkärnorna. Sådana ansträngningar har gett resultat.

De som använder AMD-chips för spel ska inte tvivla på att de får bra prestanda, vilket är mycket bättre än motsvarande chips från Intel (det gäller särskilt de som använder ett kort med ATI-grafik).

Om det handlar om mycket multitasking är det bättre att välja Intel, eftersom det har HyperTreasing-teknik.

Denna fördel kan dock bara användas när mjukvaruapplikationen kan stödja multitasking, det vill säga möjligheten att dela upp uppgifter i flera små delar.

Om användaren behöver en spelprocessor är det bättre att kombinera en AMD-processor med ett grafikkort.

Så det är stor skillnad mellan intel- och amd-processorsockel. När du väljer lämpligt alternativ, överväg skillnaderna mellan dem som anges i den här artikeln. Detta kommer att avsevärt förenkla valet av lämpligt alternativ.

Resultatet är banalt: det är omöjligt att bedöma prestandan för någon central processor med endast en parameter. Endast en kombination av egenskaper ger en förståelse för vilken typ av chip det är. Att begränsa utbudet av processorer som övervägs är mycket enkelt. AMD:s moderna är FX-chips för AM3+-plattformen och A10/8/6 hybridlösningar i 6000- och 7000-serien (plus Athlon X4) för FM2+. Intel har Haswell-processorer för LGA1150-plattformen, Haswell-E (faktiskt en modell) för LGA2011-v3 och den senaste Skylake för LGA1151.

AMD-processorer

Jag upprepar, komplexiteten i att välja en processor ligger i det faktum att det finns många modeller till försäljning. Elementärt förvirrad i denna variation av markeringar. AMD har A8 och A10 hybridprocessorer. Båda linjerna inkluderar endast quad-core chips. Men vad är skillnaden? Vi ska prata om det här.

Låt oss börja med positionering. AMD FX-processorer är de bästa chipsen för AM3+-plattformen. Baserat på dem sätts spelsystemblock och arbetsstationer ihop. Hybridprocessorer (med integrerad video) i A-serien, samt Athlon X4 (utan integrerad grafik) är medelklasschips för FM2+-plattformen.

AMD FX-serien är uppdelad i fyrkärniga, sexkärniga och åttakärniga modeller. Alla processorer har inte en integrerad grafikkärna. Därför kommer en fullfjädrad montering att kräva antingen ett moderkort med integrerad video eller en diskret 3D-accelerator.