Open source software обладает следующими обязательными свойствами. Включает программы Открытого ПО. Выгоды от использования свободного программного обеспечения

Оставьте комментарий 6,950

Все программное обеспечение на LiveCD и DVD является свободным программным обеспечением с открытым исходным кодом (свободное и открытое ПО), с некоторыми исключениями (Flash, Opera, Acrobat Reader и другие) расположенные в репозитории non-oss . Когда мы говорим о свободных программах , мы имеем в виду свободу, а не цену .

Что такое свободное программное обеспечение (free software)

Движение в поддержку свободного программного обеспечения было начато Ричардом М. Столлманом, основавшем проект GNU (рекурсивный акроним: GNU"s Not Unix) в 1984 году. Годом позднее им же был основан Фонд свободного программного обеспечения (Free Software Foundation, известный также как FSF).

Свободные программы можно разделить по 4 основным "степеням свободы":

Свобода использования программы любым способом.(свобода 0)
Свобода изучения принципов работы программы, а также адаптирования ее для своих нужд.(свобода 1) Для этого необходим доступ к исходному коду.
Свобода распространения копий программы. Вы можете поделится с соседом. (свобода 2)
Свобода улучшать программу и опубликовывать внесенные вами улучшения, для пользы всего сообщества (свобода 3). Для этого необходим доступ к исходному коду.

Несвободное программное обеспечение называется собственническим (проприетарным, от "proprietary"). Важно не путать условно-бесплатные и бесплатные(freeware) программы со свободными, это разные вещи.

Что такое Программное обеспечение с открытым исходным кодом (Open Source Software)

Движение в поддержку свободного программного обеспечения с открытым исходным кодом началось в начале 90-х годов людьми, придававшими особое значение технической и экономической выгоде от использования открытого кода и открытой модели разработки свободных программ. Тем не менее, есть небольшое количество программного кода, признанного обществом открытого кода свободным, поэтому часто применяется термин FOSS (бесплатное и свободное программное обеспечение с открытым кодом). Ибо, строго говоря, понятия "свободное программное обеспечение" (Free Software) и "программное обеспечение с открытым исходным кодом" (Open Source Software) вовсе не тождественны, как можно подумать. Например, лицензионный договор программного продукта может разрешать исследовать его исходный код, при этом запрещая вносить в него изменения и/или распространять его копии. В этом случае продукт является открытым (Open Source), но не является свободным (Free).

Выгоды от использования свободного программного обеспечения

Свободное программное обеспечение выгодно использовать по целому ряду причин, основные из которых перечислены ниже.

Исправление ошибок

Если программный продукт является свободным, это даёт вам право исправлять найденные в нем ошибки, а также модифицировать его под свои нужды. Если же программа является собственнической, то вы не можете самостоятельно исправлять найденные в ней ошибки или расширять функциональность. В этом случае вы будете вынуждены обратиться к собственнику программного продукта с просьбой о внесении необходимых исправлений и добавлении нужных вам возможностей. Однако нет никаких гарантий, что собственник сделает это.

Совместное использование

Свободное программное обеспечение даёт вам право распространять его копии, таким образом помогая вашим друзьям использовать свободные программы без получения лицензий.

Знать и контролировать то, что и как делает программа

В подавляющем большинстве случаев вы не можете знать, что именно делает собственническая программа. Таким образом, вы не можете быть уверенным в том, что программа делает только то, что вы от нее просите, ибо некоторые действия она может делать без вашего ведома (например, отсылать своим создателям информацию о вас как о пользователе, или обладать недокументированными возможностями различного характера). Разумеется, в случае использования свободной программы, вы полностью застрахованы от подобных неприятностей. Ведь в вашем распоряжении находится исходный код программы, что позволяет вам точно знать, что и как делает программа. Если же те или иные её возможности и/или особенности работы вас не устраивают, вы можете внести в код необходимые вам изменения.

Технические выгоды

Открытый код свободного программного продукта доступен большому количеству людей, что даёт им возможность исправлять найденные в нём ошибки; это способствует развитию и улучшению продукта. Такую систему «экспертной оценки» можно сравнить с научным способом исследования. В противоположность этому, закрытый код собственнического продукта храниться в секрете, и практически никогда не виден кому-либо за пределами компании-разработчика.

Экономические выгоды

Свободное программное обеспечение предоставляет компаниям возможность разделить между собой стоимость разрабатываемого программного обеспечения. К примеру, компании Novell и RedHat соперничают в разработке одинаковых программ, но тем самым помогают друг другу. IBM и HP также являются конкурентами, но они тоже внесли свой серьёзный вклад в разработку ядра Linux, тем самым разделив затраты на разработку. Свободное программное обеспечение позволяет иметь конкурентоспособный рынок технической поддержки, и потому качество её, как правило, весьма высокое. С собственническим программным обеспечением ситуация прямо противоположная: только компания-разработчик имеет доступ к исходному коду и способна предложить соответствующую техническую поддержку, и в этом проявляется некоторая степень монополиста. Кроме того, к экономическим выгодам необходимо отнести вопрос стоимости приобретения программного продукта. В том случае, если он является свободным, вы можете один раз скачать его копию из Интернета (или приобрести на твёрдом носителе), установить его на любое число компьютеров и использовать его неограниченное время. Если же продукт собственнический, то условиями лицензионного договора использование продукта может быть весьма сильно ограничено (например, с ограничением числа установок и/или времени использования).

Я не программист. Почему меня должно волновать вышеизложенное?

Действительно, большей частью перечисленных выше свобод и возможностей могут воспользоваться только программисты, умеющие читать и писать программный код. Однако не стоит думать, что свободные программные продукты предназначены исключительно для программистов. Если вы, не являясь таковым, желаете тем или иным образом изменить используемую вами свободную программу для расширения ее функциональности, то можете (единолично, или объединившись с другими пользователями) нанять программиста, способного сделать это за вас. Подобная практика весьма распространена. Кроме того, для распространения свободной программы самому быть программистом вообще необязательно.

М ногие покупают различное программное обеспечение или же пользуются их взломанными пиратскими версиями. Пользователи видят графический интерфейс программы, но код этого продукта обычно скрыт. В связи с этим изменить софт практически невозможно, что гарантирует автору защиту от тех, кто захочет скопировать код программы и присвоить его себе. Но, не смотря на это, так называемых «Open Source» программ вс е больше в современном мире. Давайте разберемся в том, что такое программы с открытым исходным кодом и каковы их положительные и отрицательные стороны.

Что можно считать открытым кодом?

Практически весь софт до конечного пользователя доходит уже как готовое программное обеспечение. Это вполне работоспособные программы с приятным интерфейсом и удобные в использовании. Если код этого продукта открыт, то любой может его изменить, предложить свои варианты исправления найденных ошибок или внести какое-то новшество. Таким образом, качество этого продукта со временем улучшается. Примерами операционных систем с открытым кодом являются Linux , Unix , Ubuntu .

Все знакомы с Microsoft Office , аналогом которого, но уже с открытым кодом, является Open Office . Браузеры Mozilla Firefox и Google Chrome также являются программным обеспечением с открытым исходным кодом. Подобных продуктов очень много, многие используют большое количество софта и не подозревают, что что-то из этого может быть Open Source программой.

Особенности Open Source

Чтобы софт можно было назвать программой, недостаточно лишь того, что его код открыт для всех. Подобная программа должна быть абсолютно бесплатной . Кроме того, при дальнейшем использовании и попытке изменить код пользователь также не должен ничего платить. Любой имеет право свободно распространять данный продукт, и, как было сказано выше, изменять его. Подобные программы не имеют ограничений по сфере применения и срокам использования. Их можно использовать для ведения бизнеса, научных исследований, обучения, использования в своих целях неограниченное количество времени.

Лицензия Open Source программ

Лицензия таких программ является также свободной. Нет абсолютно никаких ограничений на применение, изменение, распространение, использование с другим совместимым программным обеспечением. Также, она является технологически нейтральной ко всем остальным существующим программам.

Плюсы и минусы Open Source программ

В отличие от классических лицензионных программ, разрабатываются группой свободных программистов, и именно поэтому являются бесплатными.

Вторым важным плюсом является то, что мы можем модернизировать данные программы . Хороший программист, разобравшись в коде, может добавить в программу новые опции или улучшить работу уже имеющихся функций. Например, пользователь MacOS не может изменить свою операционную систему, в отличие от Linux , которую каждый может не только настроить по своему усмотрению, но и добавить какие-либо индивидуальные функции. В итоге у него получится совершенно новый продукт, которым очень удобно пользоваться. Если получившаяся программа действительно хороша, то ее можно запатентовать и даже продать (!)

Еще одним неоспоримым плюсом программ является их защищенность от вирусов. Практически все вирусы пишутся под приложения Windows , а вредоносных программ на тот же Linux ничтожно малое количество. Таким образом, вероятность получить вирус, используя операционную систему с открытым кодом, очень мала.

Сегодня многие организации переходят на использование программ именно с открытым исходным кодом. Это позволяет снизить расходы и минимизировать вероятность взлома системы.

Но у любой медали, как известно, имеется две стороны, расскажем о минусах Open Source программ.

При возникновении каких-либо проблем с программным обеспечением обычно обращаются в техническую поддержку. Программы с открытым кодом таковой не имеют. Эта проблема возникает вследствие того, что программа изменялась разными программистами со всей страны или даже мира. Так что искать решение проблемы придется на просторах сети Internet или разбираться самому.

Второй минус возникает опять же из-за того, что любой может изменять код программы. Часто взгляды людей могут не совпадать, и это вызывает конфликты в модифицировании продукта. Это может привести к краху проекта, над которым трудилось множество людей на протяжении длительного времени.

Также под открытый код часто маскируются вредоносные программы, отличить их от настоящего безопасного программного обеспечения порой бывает очень сложно.

Несмотря на то, что такие программы имеют некоторые недостатки, ими интересуются все больше пользователей. Все больше продуктов сегодня создаются с открытым исходным кодом. Это означает, что такие программы имеют будущее и на них стоит обратить свое внимание.

Программное обеспечение с открытым кодом имеет своих почитателей, а в последнее время если речь заходит о разработке каких-то «национальных» продуктов, так в основном open-source и подразумевают. Парадоксально, но интерес к этому виду программного обеспечения породил массу искажений и заблуждений, которые на практике мешают его распространению.

Наша компания участвует в открытых проектах с 2005 года – и благодаря разработке собственных open source решений (проекты OpenVZ , CRIU), участвуя в других открытых проектах (QEMU , OpenStack , libvirt , libcontainer , и т.д.). За 10 лет мы собрали несколько наиболее распространённых мифов об открытом программном обеспечении. Я расскажу про каждое из заблуждений и объясню, почему оно ошибочно. Наверняка, вы вспомните еще столько же, но, на мой взгляд, эти пять самые «адовые».

Проект с открытым исходным кодом это открытый проект.

Любой программный проект состоит из множества артефактов: исходный код проекта, информация о неисправленных дефектах, исходный код тестов, документация. Исходный код проекта - это только его часть, свободный доступ к которой не даёт права называть весь проект открытым. Помимо исходного кода, свободный доступ должен быть открыт и к другим артефактам разработки, и чем больше артефактов открыто, тем больше проект открыт для контрибьюторов (людей, которые захотят сделать вклад в проект). Помимо этого, необходимы прозрачные процессы между всеми участниками сообщества, открытые коммуникации в проекте и т.д. Все эти меры будут только способствовать развитию проекта и плодотворному сотрудничеству участников сообщества.

Качество открытого ПО хуже, потому что код для него может писать любой желающий

Главный принцип открытого ПО – открытая совместная разработка – сам по себе является залогом того, что некачественный код, костыли и заплатки попросту невозможно будет скрыть от других участников. Человек, участвуя в такого рода проектах, готов к тому, что его работа будет подвергнута и анализу, и критике, а, значит, халтурить не будет. На кону его репутация, а её терять никто не хочет.

Кроме того, в некоторых сообществах (например, сообщество вокруг разработки Linux-ядра) существует и жесткий принцип – в исходное ядро принимается только самый лучший, оттестированный и идеальный код. Попытку добавить некачественные изменения отклонят, вторая попытка чревата потерей репутации для человека или компании-контрибьютора.

То есть открытый проект действительно даёт возможность любому человеку принять участие в написании кода, но в серьёзных проектах из-за высокого порога вхождения код не будет принят от людей с недостаточным уровнем экспертизы.
В большинстве крупных ИТ-компаний (IBM, Google, Canonical, Parallels и т.д.) есть целые департаменты, в которых специалисты получают зарплату за то, что работают над проектами с открытым исходным кодом и таким образом косвенно работают над продуктами компании.

Отдельно стоит упомянуть, что компании, которые разрабатывают продукты на базе открытых проектов, в ходе тестирования заинтересованы в улучшении кода открытых проектов, которые они используют. Поэтому все обнаруженные проблемы необходимо исправлять и добиваться, чтобы это исправление было добавлено в основную ветку проекта, чтобы иметь как можно меньше отличий в своём коде и коде открытого проекта. Наши продукты используют код других открытых проектов, поэтому проблемы, найденные в коде этих проектов, мы исправляем и отправляем в upstream. Так было с уязвимостями в ядре RHEL: Red Hat отметил Владимира Давыдова за обнаружение серьезных уязвимостей CVE-2014-0203 и CVE-2014-4483 в одном из обновлений ядра RHEL6 (вторая проблема, кстати, была найдена с помощью одного из наших автоматических тестов, использующих Linux Test Project). Василий Аверин получил благодарность за обнаружение ошибки CVE-2014-5045 , Дмитрий Монахов – за CVE-2012-4508 . Факт хорошего тестирования Linux-ядра был даже отмечен Эндрю Мортоном (кто это?): “Мне интересно. За последние несколько месяцев люди из @openvz.org нашли (и исправили) кучу непонятных, но серьезных и довольно древних багов. Как вы обнаружили эти баги?”

Итог

На самом деле все перечисленные мифы возникают по большей части у пользователей, которые либо только начинают работать с OpenSource ПО, либо не пробовали этого делать вообще. Лучший способ избавиться от предубеждений – начать вплотную работать с такими решениями.
Мы недавно анонсировали открытый процесс разработки новой версии нашего продукта Virtuozzo 7. Если вы также заинтересованы в создании лучшей технологии контейнерной виртуализации, то

Проект с открытым исходным кодом это открытый проект.

Качество открытого ПО хуже, потому что код для него может писать любой желающий

Итог

На самом деле все перечисленные мифы возникают по большей части у пользователей, которые либо только начинают работать с OpenSource ПО, либо не пробовали этого делать вообще. Лучший способ избавиться от предубеждений – начать вплотную работать с такими решениями.
Мы недавно новой версии нашего продукта Virtuozzo 7. Если вы также заинтересованы в создании лучшей технологии контейнерной виртуализации, то

Широкую известность получили подкрепленные мощной маркетинговой поддержкой усилия производителей вычислительной техники по продвижению решений open-source software (программное обеспечение с открытым исходным кодом). В современном официальном употреблении на русском языке это явление принято называть свободным программным обеспечением (СПО).

Суть концепции состоит в нескольких принципах создания и распространения СПО:

доступность исходных кодов для всех желающих;
лицензионная политика распространения на основе одной из лицензий, одобренных сообществом (см. веб-сайт opensource. org);
возможность непосредственного участия в разработке и исправлении ошибок в ПО своими силами;
возможность изменять некоторые функции ПО и адаптировать к новым условиям (при условии доступности изменений всему сообществу);
максимальная совместимость с открытыми стандартами;
возможность работы в различных операционных системах и на нескольких платформах (кроссплатформенность).

Указанные принципы используются при создании большинства

СПО. Стоит отметить, что существует заметная разница между бесплатным и свободным ПО. Несмотря на то что большинство лицензий СПО предполагают бесплатное распространение, одного этого свойства недостаточно для того, чтобы ПО можно было считать свободным.

Открытый код уже одержал ряд важных побед над сильнейшими из производителей собственнического (проприетарного) ПО. В частности, веб-сервер Apache намного опережает аналогичные продукты других компаний (в том числе Microsoft) по доле рынка благодаря своей низкой стоимости, независимости от поставщиков, наличию множества имеющих опыт его администрирования пользователей и поддержке разработчиков. Linux обошел по объемам поставок все остальные виды Unix для платформы Intel, включая долгое время удерживавшую лидерство SCO. СУБД с открытым кодом занимают крепкие позиции на рынках ОС с открытым кодом и популярных интернет-решений младшего класса. Угроза собственническому ПО исходит от преимуществ СПО, аналогичных преимуществам Интернета, т.е. открытости, свободы адаптации и т.д.

Свободное программное обеспечение уже занимает крепкие позиции в секторе серверных операционных систем, инфраструктуры Интернета, серверов веб-приложений, СУБД для малых предприятий и отделов, основанных на веб-баз данных с динамической генерацией веб-страниц, технических и встроенных вычислительных систем, а также ПО для серверных устройств. Говоря об инфраструктуре Интернета, нужно отметить, что большинство устройств работает под управлением операционных систем и другого программного обеспечения с открытым исходным кодом. К этим устройствам относятся серверы доменных имен, маршрутизаторы, коммутаторы, межсетевые экраны, шлюзы, балансировщики нагрузки, серверы приложений и баз данных и т.д.

Учитывая эти достижения, СПО ставит под угрозу фирмы, основным источником доходов которых является плата за клиентский доступ и лицензионные сборы за собственническое ПО. Открытый код переносит на программное обеспечение действующую на рынке оборудования бизнес-модель устаревания и превращения в товар массового потребления - модель, к которой трудно адаптироваться традиционному поставщику ПО, особенно лидеру.

Многие из производителей, использующих бизнес-модели открытого кода, с самого начала развивались не как поставщики традиционного ПО. Наблюдая рост доли рынка СПО и крепость его позиций на стратегических интернет-рынках, поставщики традиционного ПО идентифицируют для себя угрозы со стороны открытого кода и возможности, представляемые новыми бизнес-моделями. Естественно, поставщики традиционного ПО имеют возможность перенять эти бизнес-модели целиком или частично, в зависимости от ассортимента своей продукции. Но даже и в этом случае открытый код представляет собой ощутимую и весьма реальную угрозу привычным схемам ведения бизнеса софтверных компаний.

Существует четыре основные угрозы для закрытых компаний со стороны открытого кода.

Ценовое давление. Поскольку лицензии открытого кода, по сути, требуют бесплатной дистрибуции ПО и его модификаций, цены на схожие традиционные продукты необходимо снижать, чтобы не уступать СПО и бороться с утратой доли рынка. Например, SCO не может брать по 2000 долл, за Unix для платформы Intel, в то время как Linux доступен бесплатно, a Microsoft монополизирует сектор настольных систем. Традиционные производители могут, однако, частично возместить себе потери, делая свои программные продукты более качественными по сравнению с СП О и взимая за это дополнительную плату.
Достаточно хорошая функциональность. «Достаточно хорошие» программы (но не лучшие) могут частично потеснить продукты поставщиков традиционного ПО, которые слишком часто бывают нацелены на массовый рынок. Более сложная (и дорогая) функциональность на ранних этапах своего развития всегда ориентирована на относительно небольшую группу пользователей-специалистов. Но даже действующим на этом рынке производителям все же нужно четко понимать, что рынок высокоразвитого ПО будет расширяться и углубляться. Если развитая функциональность не сумеет привлечь более широкий круг пользователей, заказчики, естественно, будут приобретать альтернативы с открытым кодом, пусть и менее развитые. На очень крупных массовых рынках доминирующие поставщики СПО кроме наращивания объемов поставок имеют массу возможностей для роста за счет реализации дополнительных стратегий в области продуктов и услуг. Размер массового рынка сам по себе обеспечивает снижение цен за счет высоких объемов поставок, что позволяет конечным потребителям получать ощутимые прибыли даже при незначительном увеличении стоимости своей продукции.

В некоторых случаях СПО может даже обойти по функциональности традиционные продукты. Например, Apache стал первым из веб-серверов, в котором появилась популярная среди провайдеров интернет-функция IP-aliasing, позволяющая размещать на одной системе по нескольку доменных имен Интернета.

«Эффекты сети», обусловленные знанием и изучением ПО и инструментальных средств массового использования. Расходы на обучение пользователей новой технологии составляют значительную часть общей стоимости владения, превышающую цену на сам программный продукт. Компания с большой базой пользователей, знакомых с продуктом и сопровождающими его инструментальными средствами, может использовать это знакомство, выпуская новые версии или выходя на смежные рынки. Этот вид эффектов сети может варьироваться в зависимости от типа пользователя - разработчики ПО используют API, системные администраторы - определенные средства администрирования, пользователи работают с графическими пользовательскими интерфейсами, а руководители устанавливают отношения с поставщиками. Сформировавшись, эта сеть партнеров и пользователей решений с открытым кодом уже не разрушается и позволяет решать маркетинговые проблемы более мелкого порядка, вроде приобретения приверженцев и лояльности заказчиков.
Давление стандартизации. Последняя угроза со стороны движения открытого кода - это его инструментальные средства и культура, которая считает своим врагом всевозможные технологические барьеры, воздвигнутые производителями традиционного ПО.

В последнее время наиболее быстро развивающимся направлением в программном обеспечении считается так называемый «коммерческий open-source», т.е. СП О, поддерживаемое обычными коммерческими компаниями. Одним из лидеров этого направления стоит считать корпорацию Sun, которая разрабатывает несколько крупных проектов в этом секторе: ОС OpenSolaris, СУБД MySQL, офисный пакет OpenOffice.org и среду виртуализации Virtual Box. Как правило, существуют несколько версий такого ПО, в том числе и коммерческая. При оплате лицензии пользователь получает техническую поддержку, а также в ряде случаев особые инструменты для удобной работы, не доступные в рамках открытой лицензии. То есть при небольших потребностях компании могут пользоваться свободными или бесплатными версиями ПО, а при возрастании запросов купить коммерческие расширения, не меняя при этом ничего в своей инфраструктуре и приложениях. Таким образом, коммерческий вариант СПО напрямую конкурирует с разработками традиционных компаний, например Microsoft, которая активно создает специальные схемы лицензирования для использования в среде Интернета (речь идет о серверном ПО).

В итоге, СПО в Интернете играет систеообразующую роль, поддерживая и развивая основные принципы построения Сети. Кроме того, использование СПО актуально с точки зрения ориентации на предоставление услуг вместо продажи товаров. Поэтому при создании интернет-систем стоит ориентироваться на открытые стандарты и ПО, реализующее их, так как только такой путь обеспечит возможность развития бизнеса и получение новых возможностей электронных рынков.

Использование СПО для поддержки интернет-технологий естественно и необходимо с точки зрения свойств масштабирования, глобальности и совместимости. Например, увеличение количества серверов или других устройств инфраструктуры не требует дополнительных вложений в ПО, что обеспечивает большую гибкость, чем в случае с проприетарным ПО. Это становится особенно актуально, когда стоимость ПО превышает аппаратную составляющую проекта. Требования глобальности и совместимости реализуются благодаря хорошей поддержке межплатформенности СПО и использования открытых стандартов, что позволяет даже при наличии многих конкурирующих продуктов и платформ на рынке сохранять высокий уровень совместимости.

В свете современных разработок сервис-приложений на основе веб-технологий СПО в сочетании с недорогими компьютерами (неттопами и нетбуками) может значительно потеснить традиционные настольные и мобильные системы, основой которых является операционная система Windows и традиционные офисные пакеты. Использование легких специализированных ОС с графическим интерфейсом на основе ядра Linux и современных веб-браузеров позволяет выполнять на нетплатформах большинство повседневных задач, используя только СПО.