Installere en antenne på taket av en bygård. Å installere en antenne på taket er den juridiske og praktiske siden av saken. Prinsipper for riktig installasjon

Legg igjen en kommentar 6,950

Moderne hus er utstyrt med mye forskjellig utstyr, som av en person oppfattes som en nødvendighet. For å forsterke signalet husholdningsapparater, for eksempel en TV, brukes utendørs antenner. Taket er det beste stedet å installere en signalforsterker, da det vanligvis er det høyeste punktet i området.

Men å installere en antenne på et tak kan by på juridiske og praktiske vanskeligheter. I denne artikkelen vil vi fortelle deg hvordan du gjør selvinstallasjon tilleggsutstyr på skrå og flate tak.

Ofte kommer mennesker, etter å ha bosatt seg i leilighet eller eget hus, i en situasjon der det pga svakt signal TV-en deres "fanger ikke" de fleste kanalene, og viser bare én støy. Det hender at årsaken til slike problemer er at strukturen ligger i et lavland, og de omkringliggende bygningene eller trærne gjør det vanskelig å motta signalet. For å få satt opp TV-en kreves det en antenneinstallasjon, som vanligvis gjøres fra taket. Her kan situasjonen utvikle seg i 2 scenarier:

Eiere av private hus kan installere alle nødvendig utstyr uten å få noen ekstra tillatelse fra myndighetene. Vanskeligheter kan bare oppstå hvis huset ligger i den historiske delen av byen og er underlagt restriksjoner på installasjon av utstyr på fasadene og takene til bygninger i den "røde" linjen.
For leilighetseiere i leilighetsbygg begynner prosessen med å installere en antenne som forsterker signalet med å få tillatelse. De har rett til å lovlig opprette en husstand tv-antenne Dette krever imidlertid at man sender inn en forespørsel til den kommunale vedlikeholdstjenesten, innhenter tillatelse og deretter fortsetter installasjonen.

Merk! Kommunale myndigheter kan pålegge egne restriksjoner på installasjon av TV-antenner på hustak. De kan nekte på grunn av det tekniske årsaker eller på grunn av designet er installasjon av utstyret ikke tillatt. Dersom tillatelse til installasjon ikke gis, er det best å be om et skriftlig begrunnet avslag.

Antennetyper

Antenne er en spesiell enhet som brukes til å forsterke fjernsynssignal eller mottak satellittsignal... Dette utstyret er installert på fasader eller tak av hus. Antenner fungerer best når de er montert så høyt som mulig der det ikke oppstår signalforstyrrelser. Det finnes følgende typer husholdningssignalforsterkere:

Viktig! For å forbedre det digitale signalet eller satellittsignalet er det viktig å bestemme det optimale stedet for installasjon av antennen, samt orientere den til kardinalpunktene. Vanskeligheten med å installere denne typen utstyr ligger i det faktum at installasjonsstedet og høyden på masten oftest bestemmes empirisk.

Installasjonsvansker

Det er nok å sette opp og installere antennen med egne hender vanskelig prosess som gjøres best med to personer. Den produseres i tørt, rolig vær, når det er mer eller mindre trygt å bevege seg på taket. Men under installasjonsprosessen kan mesterne støte på følgende problemer:

Høydearbeid. Installering av utstyr på taket er i hovedsak høyhusverk, derfor må montøren ha tilgang til dem, det vil si gjennomgå passende opplæring. I prosessen med å jobbe i høyden er det viktig å bruke forsikring, samt overholde sikkerhetskravene.
Brudd på takets tetthet. Ethvert festehull i takflaten er et hull i takmaterialet, noe som fører til en forringelse av dets vanntettingsegenskaper. Derfor er det viktig å definere optimal mengde festepunkter for å feste utstyret sikkert, men unngå lekkasjer.
Vindbelastning. Det er velkjent at vinden blåser sterkere på taket, og antennene har på grunn av sine høye høyder høy vindkapasitet, derfor påvirkes de av sterk vindbelastning.
Vanskeligheter med å velge et sted for installasjon. Det kan være vanskelig for en uerfaren håndverker å uavhengig bestemme stedet hvor antennen må installeres for å forbedre signalmottaket.

Vær oppmerksom på at i de fleste tilfeller er det bedre å overlate installasjonen og konfigurasjonen av takmontert utstyr til profesjonelle håndverkere. V ellers, må du utføre oppgaven sammen: en person vil flytte antennen langs taket, bestemme det optimale stedet, og den andre vil overvåke kvaliteten på signalmottak fra TV-en.

Montering på flate tak

De fleste takene i bygårder har en flat taktype. På den ene siden er det mer praktisk for utstyrsinstallasjon enn en pitchet, siden det er lett å flytte langs det. Vanskeligheten med å jobbe på flate tak ligger imidlertid andre steder - det er ganske vanskelig å fikse antennen på overflaten slik at den ikke bryter med vanntettingen. Det er 2 monteringsmetoder for denne typen tak:

Viktig! Når du velger en metode for å installere utstyr som forsterker signalet på en flat takflate, bør man først og fremst ledes av spørsmålet om å opprettholde integriteten til taktekkingen. Tross alt kan mindre skader eller et festehull ødelegge takkaken og forårsake lekkasje.

Montering på skråtak

Det er vanskeligere å installere utstyr på skråtak, siden det er vanskelig å flytte på dem uten forsikring. I tillegg representerer monteringshullene i den jevn stor trussel når det gjelder hull, så installasjonen må behandles svært nøye. Det er to måter å installere antenner på et skråtak:

Viktig! Hvis taket har en lettelse, er det viktig å feste TV-antennen på toppen av bølgen, ellers vil vann strømme inn i monteringshullene, noe som fører til lekkasjer og korrosjon av taket.

Videoinstruksjon

Når det gjelder montering av en individuell antenne, er det to kritiske aspekter: juridisk og teknisk. Dessuten, i et privat hus, er installasjonen ganske enkel, fordi eieren har full rett disponere eiendommen hans slik han finner hensiktsmessig.

I flerleilighetsboliger er situasjonen noe annerledes.

I noen tilfeller kan plasseringen av strukturer på taket og fasaden til en bygning være strengt forbudt.

Vanligvis refererer dette til hus som offisielt er utpekt som en del av den kulturelle og historiske arven, og deres utseende kan ikke suppleres med noen elementer av moderne teknologi.

Etablering og opphevelse av slike forbud, i full utstrekning, er i avdelingen i den lokale kommunen, og administrasjonen har rett til selvstendig å ta avgjørelser i dette spørsmålet.

For bygårder som ikke har høy historisk verdi er det en viss prosedyre som må følges for i ettertid å montere antennen på taket uten hindring.

For å installere skilt, klimaanlegg, antenne eller annen konstruksjon, må du sende inn en skriftlig søknad til bolig- og vedlikeholdstjenesten.

Tillatelse nektet - nok en sjelden hendelse... Oftest er en slik beslutning basert på umuligheten av installasjon for tekniske indikatorer.

Hvis det ikke var mulig å få tillatelse, må det bes om et offisielt avslag. Basert på dette dokumentet er det mulig å bestride beslutning, etter å ha stilt til de høyere myndigheter, frem til påstanden i retten.

Påkrevde dokumenter

Liste over dokumenter som må leveres for å få tillatelse til å installere en antenne på taket av en bygård:

skriftlig søknad som oppfyller de fastsatte kravene;
kopi av søkerens pass;
diagram over delen av bygningen der installasjonen av strukturen er planlagt;
teknisk dokumentasjon utført av organisasjonen som skal utføre installasjonen av strukturen;
dokumentert tak/fasadebefaring.

Det er ikke nødvendig å samle alle nødvendige papirer selv. Du kan kontakte spesialisert organisasjon, som vil utarbeide dokumentasjon til en overkommelig pris.

Det kan imidlertid hende at tillatelsen ikke er nok. Når du planlegger installasjon av en antenne på taket av en bygård, er det tilrådelig å innhente skriftlig samtykke fra de andre leilighetseierne, og ikke bare i deres egen inngang, men også i naboene.

Det gjøres enklest ved å ta opp saken på en planlagt generalforsamling. Hvis det ikke er en slik mulighet, kan du holde et fraværsmøte, omgå alle naboene og samle underskrifter fra dem om at de ikke motsetter seg installasjonen av antennen.

Samtykket fra eierne av lokalene kan spille en viktig rolle i tilfelle at en av leietakerne etter å ha plassert strukturen på taket eller fasaden uttrykker sin misnøye med dette faktum.

Det formelle møteprotokollen, utarbeidet i samsvar med alle regler, vil bidra til å redusere slike innsigelser til null. Hvis saken kommer til rettssak, vil den, sammen med tillatelsen fra boligvedlikeholdstjenesten, tjene som hovedbeviset på lovligheten av handlingene.

I samsvar med gjeldende boliglov er husets felles eiendom i delt eierskap til alle eiere av fast eiendom i huset. Derfor har den lokale administrasjonen ingen rett til å forhindre installasjon av konstruksjoner på taket eller fasader.

De eneste unntakene er tilfellene angitt ovenfor, siden kulturelle og historiske monumenter er beskyttet av staten.

Taktilgang

Hver leilighetseier har full adgang til bruksrom, loft, kjellere og til hustak.

Alle er som regel låst fra fremmede, og for å få nøkkelen er det nok å kontakte det lokale boligkontoret med dette spørsmålet. Ingen har rett til å nekte å utstede nøkler til eierne.

Men hvis dette likevel skjedde, er det også nødvendig å kreve et skriftlig avslag fra ZhEK-ansatte. Med dette dokumentet i hånden kan du sende inn en klage til høyere myndigheter eller sende inn et krav i retten for å gjenopprette rettighetene til eieren.

Når nøklene er for hånden, får eieren fri tilgang til plassen på taket, noe som ikke bare gjør det mulig å plassere alt nødvendig utstyr, men også å utføre rettidig vedlikehold. Deretter kan du gå direkte til installasjonen av antennen.

Varianter av individuelle antenner

Antennemonteringsteknologi avhenger først og fremst av typen. Det er følgende hovedtyper: bølge, satellitt, mobilnett.

Bølgesignalmottakere er delt inn i to typer: for digital-TV og all-wave. Sistnevnte kan betraktes som universell på grunn av det faktum at de er i stand til å fange opp et signal i et hvilket som helst område.

Parabolantenner er veldig populære og utbredt. De kan være forskjellige både i størrelse og i materialet de er laget av.

Hvordan større størrelse antenne, jo bedre og klarere vil den motta signalet. Når det gjelder materialet, kan det være: stål, aluminium, plast og nettingmateriale.

Stålplater er praktisk talt ute av bruk da de er svært utsatt for stress miljø, materialet motstår ikke korrosjon godt og strukturen forringes raskt nok.

Antenner laget av plast har også vist seg negativt. Ved langvarig eksponering solstråler og skarpe temperaturendringer, deformeres de, noe som uunngåelig fører til en forringelse av kvaliteten på signalmottak.

Fordelen med mesh-antenner er at de er veldig enkle å transportere fra et sted til et annet, etter å ha fjernet alle mesh-speil fra strukturen.

Men denne typen har også en betydelig ulempe. Siden selve platen er stor nok og samtidig lett, kan den ganske enkelt blåses av taket av vinden. Basert på denne funksjonen bør festingen av en slik antenne være så sterk og pålitelig som mulig.

Cellulære antenner er sjelden installert på taket av leilighetsbygg. Dette skyldes det faktum at for installasjon er det nødvendig å få et betydelig antall offisielle tillatelser.

Vedlikehold av strukturen er svært upraktisk. I tillegg er det ikke uvanlig at leietakere fremmer krav i retten med krav om å demontere slike antenner, og disse kravene er i de fleste situasjoner oppfylt.

Installasjonssikkerhet

Før du starter arbeidet med å installere antennen, må du gjøre deg kjent med sikkerhetsreglene.

Det er umulig å feste strukturen til skorsteiner, hetter og ventilasjonshull ligger på taket av en bygård.
Stedet for installasjon av utstyret må velges slik at hvis det faller, vil det ikke berøre tilstøtende antenner og ledninger.
Hvis det er nødvendig å bruke en stige når du utfører arbeid, er det nødvendig med hjelp fra en annen person, som vil holde stigen og gi sikkerhetsnett.
Når du utfører installasjon eller andre handlinger på loftet, er det viktig å vurdere teknikken brannsikkerhet og ikke bruk åpen ild til opptenning.
Ved arbeid på skråtak skal det benyttes sikkerhetsutstyr.
For å unngå nederlag elektrisk støt sko med gummiert såle bør brukes.

Velge det beste stedet for stedet

Som du vet, avhenger kvaliteten på signalmottak direkte av hvor og i hvilken høyde den er installert. Derfor til dette aspektet det er nødvendig å nærme seg så nært som mulig.

Det er flere tips for å hjelpe deg med å velge posisjonen til utstyret som garanterer de beste resultatene.

Antennen bør plasseres på det høyeste punktet på taket og sørg for at det ikke er gjenstander innenfor en radius på femti meter rundt den som kan forstyrre signalmottaket.

Strukturen plasseres vanligvis i skråningen som er nærmere gårdsområdet. Hvis takflaten er flat og ikke har skråninger, er det best å plassere antennen helt i kanten av taket.

Tradisjonelt er master forskjøvet - på denne måten nås det maksimale antallet master, tatt i betraktning alle normene.

Delt antennetilkobling

Det er ikke alltid nødvendig å installere en individuell antenne på taket av en fleretasjes boligbygning. Ganske ofte er en kollektiv versjon av dette utstyret allerede installert på den, bestående av et helt system med enheter som gir et stabilt TV- og radiosignal i hver leilighet.

Den består av flere riktig innstilte antenner og koblingsbokser som brukerne allerede er koblet til. I dette tilfellet trenger du ikke installere noen ekstra enheter i leilighetene.

Hvis antennen er valgt riktig, vil alle beboere få et klart signal av høy kvalitet uten avbrudd.

Forbindelse kollektiv antenne har mange ubestridelige fordeler:

installasjon og igangkjøring av utstyr utføres på kortest mulig tid;
rimelig pris på grunn av det faktum at alle økonomiske kostnader for installasjon, kjøp av enheter og rettidig vedlikehold av utstyr er delt likt mellom forbrukerne;
for å gi en individuell antenne for hver av abonnentene, kan det ganske enkelt ikke være nok ledig plass på taket av en bygård, og bruken av kollektivt utstyr utelukker denne muligheten fullstendig.
denne metoden tillater bruk av de kraftigste signalmottakerne å gi tilgang til mer kanaler.

Vedlikeholdsarbeidet til den kollektive antennen utføres av kreftene til den valgte styringsfirma... Sjeldnere - lederen av styret for leietakere.

Eventuelle spørsmål knyttet til driften bør rettes til dem. For forvaltningsselskapet er det nødvendig å utarbeide en skriftlig uttalelse, og når det gjelder styreleder er det vanligvis tilstrekkelig med en enkel muntlig klage.

Avvisning av kollektivantenne

Når eieren bestemmer seg for å installere individuelt utstyr på taket eller fasaden til en bygård, mister han behovet for å bruke en felles antenne.

For å nekte levering av denne tjenesten, er det først nødvendig å avklare hvilke dokumenter som kan være nødvendig når du registrerer en frakobling.

Deretter må du avklare hvilken organisasjon som leverer delt tilgangstjenesten og vedlikeholder mottaksutstyret. Den enkleste måten er å kontakte forvaltningsselskapet for informasjon.

Neste steg er å sørge for at det ikke er gjeld for bruk av kollektivantennen. Hvis papirkvitteringer ble brukt til betaling, må du ta dem i det minste for den siste måneden.

I tilfelle betalingen ble gjort ved bankoverføring via Internett, er det nødvendig å skrive ut elektroniske kvitteringer som bekrefter overføringen av midler. Deretter må du kontakte Unified Information and Settlement Center for å få et sertifikat for riktig prøve, som indikerer fravær av gjeld.

Etter å ha samlet alle nødvendige papirer, bør du personlig komme til organisasjonen som vedlikeholder den vanlige husantennen. Der må du lage en skriftlig erklæring for å si opp tjenestekontrakten.

Og avslutningsvis er det gjennomført telefonsamtale til et selskap som leverer denne tjenesten... Kollektivantennen kobles på samme måte.

Nå for tiden alle sammen flere mennesker forlate vanlige husenheter til fordel for individuelle antenner. Hver metode har sine fordeler og ulemper, og først etter å ha vurdert dem nøye, kan du ta den beste avgjørelsen.

Selskapet "InformTelecom" tilbyr sine tjenester for plassering av utstyr (colocation) i databehandlingssenteret (DC) for tilkobling til datanettverk eller gjennom dedikerte kommunikasjonskanaler

Et datasenter, eller som det også kalles – Datasenter, er et spesialrom for hosting av serverutstyr (colocation). Ved hjelp av slike sentre for lagring og behandling av informasjon har abonnenter mulighet til å motta kommunikasjonstjenester.

Som regel er datasentre fokusert på interesser bedriftskunder slik at de kan løse forretningsproblemer med å tilby informasjonstjenester... Som plasseringen av datasentre velger de vanligvis et rom i nærheten av kommunikasjonssenteret og stedet for tilstedeværelse av teleoperatører.

Kvaliteten på tjenestene som tilbys avhenger av båndbredde kanaler, derfor er hovedkriteriet for å vurdere helsen til datasenteret serverens tilgjengelighetstid.

Mulighet for å installere utstyr i vårt datasenter

Hvordan det hele begynte

Historien om fremveksten av datasentre går tilbake til begynnelsen av dataindustrien, da utstyret var for klumpete og krevde spesielle rom med spesielle forhold for arbeid. Utstyret på den tiden trengte mange ledninger for å koble sammen visse elementer, så de begynte å bruke kabelkanaler, hevede gulv og serverrack.

Disse systemene var ganske primitive, så de forbrukte mye strøm - de måtte hele tiden kjøles ned for å unngå overoppheting av utstyret. Viktig rolle sikkerhet spilte også en rolle, siden utstyret var ganske dyrt og ofte ble brukt til forsvarsindustriens behov.

Over tid begynte IT-bransjen å utvikle seg raskt. På 90-tallet av forrige århundre ble klient-server-arkitekturen oppfunnet, og maskinvaren, som alle nå kjenner under navnet servere, begynte å bli plassert i gamle serverrom.

Rimelig nettverksmaskinvare ble mer og mer tilgjengelig, derfor, med tanke på muligheten for å bruke hierarkisk design, begynte servere å bli plassert i separate rom.

Toppen av popularitet til datasentre kom på slutten av 90-tallet - begynnelsen av 2000-tallet. Selskaper lette etter en måte å få utstyret til å fungere problemfritt for å gi en høyhastighets og stabil Internett-tilkobling. Imidlertid var den kompetente og profesjonelle plasseringen av telekommunikasjonsutstyr utenfor makten til de fleste selskaper. Det var da de begynte å bygge separate store lokaler til datasystemer og annet utstyr osv.

Datasentre i dag

For tiden er feltet for design og konstruksjon av datasentre godt studert. Det er utviklet standarder som stiller krav til design, konstruksjon og drift av datasentre.

Dessverre er det kostbart å bygge og drifte datasentre. InformTelecom tilbyr en utmerket vei ut av situasjonen - å leie en side for plassering av telekommunikasjonsutstyr.

Det unike med datasenteret vårt ligger i at det er plassert i lokalene til teknisk etasje rett under taket på et høyhus. Dette gir en utmerket mulighet ikke bare til å plassere og koble til serverutstyr (colocation). Til eksisterende kanaler kommunikasjon, men også for installasjon av egne sendeantenner for organisering av nye dataoverføringskanaler.

Alternativ for installasjon av kommunikasjonsutstyr

I tillegg er alle nødvendige forhold for effektivt arbeid datasentre, som sikrer lang og problemfri drift.

Mulighet for batteriinstallasjon for smidig håndtering utstyr

Vi tilbyr de beste prisene v dette segmentet marked - du kan gjøre deg kjent med prislisten for våre tjenester.

ansatte.

Plassering av utstyr mobilnettet

Er du interessert? Våre ansatte svarer gjerne på alle dine spørsmål.

Plassering av basestasjon

Basestasjoner kan plasseres ikke bare på spesielle strukturer, de såkalte mastene. Hvis det brukes, kan du spare et betydelig beløp på konstruksjonen av masten, siden denne prosedyren inkluderer en hel rekke dyre aktiviteter - prosjektutvikling, papirarbeid, produksjon av støtte, konstruksjon av et fundament, montering, installasjon av en antenne og relaterte utstyr, tilkobling og lansering.

I tillegg stilles det svært strenge krav til plasseringen av en slik høymast, så det er ikke alltid mulig å bygge den på ønsket sted.

Derfor er det mye mer lønnsomt og enklere å utvikle en struktur for plassering av en mobilbasestasjon på taket av en av høyhusene. For disse formålene tilbyr InformTelecom takområdet til et høyhus som ligger i sentrum av Moskva, som garanterer et stort dekningsområde.

Antenneinstallasjonsalternativer

Fordeler ved plassering av utstyr på taket

Mange mener at en av ulempene med å plassere celletårn på hustakene til høyhus er den høye tettheten av bygninger i byen, noe som kan redusere effektiviteten og rekkevidden til signalet. Dette faktum skjer bare hvis huset ikke er høyt nok, og det vil bli hindret av trær og nabobygninger. Huset vårt firma tilbyr er et av de høyeste i hovedstaden, som gir utmerket signalkvalitet.

En annen ulempe med å bruke høyhustak er at slike områder ikke alltid er praktiske og egnet for utstyrsinstallasjon. Plattformen vår er spesielt designet for plassering av antenner og basestasjoner: taket er flatt og veldig sterkt, noe som gjør det mulig å plassere tunge, store enheter på taket. Og på den tekniske etasjen i bygningen kan du installere serverutstyr.

I tillegg, hvis du inngår en avtale med oss om plassering av basestasjonen, kan vi tilby deg tjenestene til et profesjonelt team av installatører som vil installere basestasjonen riktig og i samsvar med alle spesifikke krav.

En av de åpenbare fordelene med taket på høyhuset vårt er den gode beliggenheten. Med hjemmet ditt sentralt er du garantert utmerket dekning og jevn signalstyrke.

Fordeler med å plassere basestasjoner i urbane områder

Vurder forskjellene i plasseringen av mobiltårn i byen og utover. Når du plasserer utstyr utenfor byen, må du få spesielle tillatelser hos de aktuelle myndighetene. Ved å plassere utstyret ditt på taket av huset fra "InformTelecom" selskapet, kan du ikke bekymre deg for et lignende problem... I tillegg er det ofte svært vanskelig å finne det ideelle stedet for å bygge en basestasjonsmast og derfor sikre et anstendig signalnivå.

Ledende mobiloperatører har allerede klart å bruke tjenestene til InformTelecom og følgelig territoriet til taket på huset vårt. Tiden er inne for å bruke erfaringene til utenlandske selskaper og investere i utviklingen av virksomheten din, og ikke i bygging av dyre strukturer - det er mye enklere å leie plass til antenner og basestasjoner gjennom InformTelecom-selskapet! Vi tilbyr også utleie av tekniske rom hvor du kan plassere serverutstyr. Du kan lære mer om leiealternativene og kostnadene for våre tjenester.

Er du interessert? Våre ansatte svarer gjerne på alle dine spørsmål.

Høyhus kommunikasjonsstrukturer

Dekningsområde mobilnettverk er delt inn i såkalte celler eller celler. Cellestørrelsen avhenger av bygningens tetthet og kan variere fra flere titalls meter til 2-3 kilometer. Spesielle antenner til basestasjonen, som er panel eller sektor, er ansvarlige for signalet og rekkevidden til cellen. Noen ganger kan du finne rundstrålende antenner med Kake diagram signalutbredelse i alle retninger fra basestasjonen.

Utsiden av høyhuset vårt

Er du interessert? Våre ansatte svarer gjerne på alle dine spørsmål.

Takutleie

Den første utfordringen som telekom- og mobiloperatører vanligvis møter, er hvor de skal plassere antenner og annet sendeutstyr. Signalkvaliteten avhenger direkte av denne faktoren.

Ved mobilkommunikasjon og mobilt internett det kreves å ha en siktlinje mellom basestasjonen (sendeantenne) og forbrukeren. I tilfelle radiorelé det er nødvendig at det er en direkte forbindelse mellom de to antennene.

Derfor bør et sted for overføring av utstyr velges som ikke vil bli hindret av trær, bygninger eller andre eksterne faktorer.

Det beste alternativet i i dette tilfellet taket på et høyhus ser ut til å være det, men dessverre har ikke alle organisasjoner et slikt sted til disposisjon. InformTelecom tilbyr en unik tjeneste - leie av plass for montering av antenner og annet relatert utstyr. Du trenger ikke lete etter et spesialisert nettsted - det eksisterer allerede!

Det utnyttede taket er ideelt for plassering av antenner

Å leie et sted for installasjon av antenner er en vanlig praksis i utlandet, hvor ikke alle bedrifter kan kjøpe ut et så stort område til personlig bruk. Vi foreslår at du tar i bruk den vellykkede opplevelsen til utenlandske selskaper og ikke kaster bort pengene dine - bare lei et sted for utstyret ditt og nyt et uavbrutt signal. Og selskapets kunder vil på sin side glede seg utmerket kvalitet din tjeneste!

Fordeler med å leie plass på taket fra "InformTelecom"

For det tredje vil du være fullstendig beskyttet juridisk. Ved kontraktsinngåelse er alle nyanser tatt i betraktning både fra byggherrens side og fra entreprenørens side.

I tillegg er det flere andre faktorer som taler for å leie en takplass.

Du vil få tilgang til utstyret ditt døgnet rundt, slik at du raskt kan løse eventuelle problemer (hvis noen).
Taket på bygningen er under 24/7 overvåking. Sikkerhet leveres av et utsendelses- og tilgangskontrollsystem: vaktmesteren gjenkjenner umiddelbart eventuelle hendelser på anleggets territorium, som om nødvendig informerer klienten om det. Dette lar deg umiddelbart ta de nødvendige handlingene og unngå problemer.
Montering av antenner og annet utstyr kan gjøres av våre spesialister. Personalet i selskapet vårt inkluderer et team av erfarne fagfolk som har installert spesialutstyr i mange år. Dessuten kan vi ikke bare installere utstyret, men også konfigurere det riktig.

Panoramautsikt

Det er ikke et eneste sted i Moskva hvor du enkelt kan plassere et mobiltårn for å komme uavbrutt kvalitetssignal, bortsett fra takene på høyhus. Å leie en plass for montering av antenner er en ideell løsning for bedrifter som ikke har egne høyhus. Du kan finne ut prisene for utstyrsplassering.

Er du interessert? Våre ansatte svarer gjerne på alle dine spørsmål.

TV har lenge og fast gått inn i livet vårt, og hver enkelt av oss kan ikke lenger forestille oss en dag i livet uten våre favoritt-TV-programmer eller -filmer. Og det oppstår ofte situasjoner når, for å få et bilde av høy kvalitet eller et stort antall kanaler, må du installere en individuell antenne. Og det er her vanskeligheter av både juridisk og teknisk art kan oppstå.

Vår artikkel vil hjelpe deg å forstå alle vanskelighetene ved å montere en individuell antenne som på privat hus, og på, som du er bosatt i.

Før du snakker om hvordan du monterer en antenne på taket av et hus, må du forstå hvilke typer antenner som finnes. I dag er de vanligste:

Bølge;
Satellitt;
Mobil.

Bølgeantenner er på sin side delt inn i allebølgeantenner og digitale TV-antenner. De første er universelle, siden de er innstilt for å motta kanaler i både meter- og desimeterområdet. Satellittantenner presenteres i form av velkjente "retter", som kan variere i størrelse og materiale.

Slik ser de installerte parabolantenne ut

Det er et mønster: jo større diameter parabolantenne, jo bedre blir det mottatte signalet.
Av materialene for fremstilling av en parabolantenne er de vanligste plast, aluminium, stål og nettingmateriale. Av alle disse materialene er de minst motstandsdyktige mot aggressive faktorer eksternt miljø er plast og stål.

Når det gjelder mottakskvalitet, er stålantenner på ingen måte dårligere enn aluminiumsantenner, men på grunn av stålantennens skjørhet brukes de praktisk talt ikke i dag.

Plastantenner fikk også mye negative anmeldelser fra forbrukere: under påvirkning av sollys og temperaturfall ble plasten deformert, og signalkvaliteten ble dårligere. Derfor mottok heller ikke plastantennene utbredt... Et trekk ved mesh-antenner er deres mobilitet. Fra overflaten kan du demontere nettingspeil og gi dem fullstendig sikkerhet under transport.

Imidlertid er slike antenner lette med et stort område av "parabolen", noe som bidrar til en økning i vindnivået, noe som betyr at det er nødvendig at de har et ekstremt pålitelig feste. Endelig, mobilantenne... Installasjonen må koordineres med mange avdelinger.

Og uten deres skriftlige mening og tillatelse, er installasjon av mobilantenner på takene til flerleilighetsboliger forbudt.

I dag er et ofte diskutert problem effekten av en mobilantenne på menneskers helse. Det finnes fortsatt ikke noe sikkert svar, og domstolene vurderer i økende grad krav om å demontere mobilantenner fra taket på et bolighus. Og jeg må si at de fleste av disse påstandene er tilfredsstilt.

Det juridiske aspektet ved å installere en individuell antenne

Hvis du planlegger å installere på, så er alt enkelt her.

Du trenger ikke å innhente tillatelser for denne prosedyren, siden du er eier av denne bygningen.
Hvis installasjonen av antennen er planlagt på taket av en bygård, kan det oppstå visse vanskeligheter med dette. For å unngå dem, må du fylle opp kunnskapen om lovene i Den russiske føderasjonen på forhånd, hvorfra det følger at:

du, som eier av en enkelt leilighet i en bygård, er samtidig medeier i hele huset som helhet, inkludert lokaler som kjeller, loft og også tak;
nøklene til disse lokalene til boligbygg må være i avdelingen til ZhEK og utstedes til huseiere på deres første forespørsel.

Av det foregående følger det at du har all rett til å bruke territoriet til kjelleren, loftet, samt taket til din fordel. Men samtidig bør man huske på at man ikke bor i huset alene, og derfor bør man innhente skriftlig samtykke til å montere antenneutstyret fra resten av beboerne i huset.

Les også

Montering og montering av sadeltak på et hus

Antenneinstallasjonstillatelse

Hvis det oppstår problemer med boligkontoret (de forbyr installasjon av en antenne, gir ikke mulighet til å komme til installasjonsstedet, etc.), er det verdt å henvise til den russiske føderasjonens boligkode, samt til Grunnloven, hvor dine rettigheter til bruk og fri tilgang til tilhørende lokaler til huset.

Sikkerhetsregler for montering av antennen på taket av huset

Når handlingene dine er koordinert med resten av beboerne i huset og med boligkontoret, kan du begynne å installere antennen på taket av huset. I dette tilfellet bør du huske de grunnleggende sikkerhetsreglene når du utfører arbeid med å installere antennen:

Velge et sted for montering av antennen på taket

Det er kjent at kvaliteten på signalmottak vil avhenge av plasseringen av antenneinstallasjonen. Her er noen tips for å velge hvor du skal montere antenneutstyret på taket.

Nødvendig verktøy for antennemontering

For å montere antenneutstyret med egne hender, må du ha følgende verktøy for hånden:

en borhammer for å hjelpe deg med å montere antennebraketten til ytterveggen av hjemmet ditt (eller annen vertikal overflate);
hammer for å drive dybler i hull;
en skrutrekker for å skru inn skruer eller bolter;
trådkuttere for å kutte kabler.

I tillegg til verktøyene som brukes til å montere antennen direkte på husets tak eller vegg, trenger du også:

mottaker;
liten bærbar TV;
kompass.

De nyeste verktøyene vil hjelpe deg med å justere antennen uavhengig.

Algoritme for antennemontering

Installasjonsprosessen for antenneutstyr er redusert til følgende algoritme:

DEN RUSSISKE FØDERASJONS HØYESTE RET

DEFINISJON
datert 25.12.2012 nr. 69-KG12-6

Judicial Collegium for Sivile saker ved Høyesterett Den russiske føderasjonen består av:
president Gorshkov V.V.,
dommerne Getman E.S., Momotova V.V.

undersøkte saken i åpen rett etter søksmålet til S.L. Voropaev. til det åpne aksjeselskapet "Yugratel" (JSC "Yugratel") om eliminering av brudd på loven som ikke er relatert til fratakelse av besittelse, om kassasjonsanken til S.L. Voropaev. om ankeavgjørelsen fra Judicial Collegium for Sivile saker ved Khanty-Mansiysk Court autonom region- Ugra fra 10. april 2012

Etter å ha hørt rapporten fra dommeren ved Høyesterett i Den russiske føderasjonen VV Gorshkov, etter å ha hørt representanten for OJSC “Yugratel” AS Fomin, som protesterte mot tilfredsstillelsen av klagen, rettskollegiet for sivile saker ved Høyesterett av den russiske føderasjonen etablerte:

Voropaev S.L. søkte retten med nevnte krav, som indikerer at eieren av yrkeslokaler nr. ... av hus nr. ... av mikrodistrikt g ... kommunikasjon. Samtidig, i strid med loven, ble samtykket fra eierne av leilighetene i boligbygget ikke innhentet; Den 11. februar 2011, på den ekstraordinære generalforsamlingen for eierne av lokalene til boligbygget, vedtok et flertall av stemmene en avgjørelse mot overføring av taket til bygningen for bruk av OJSC "Yugratel". Da han mente at tiltalte krenket sin rett, som eier av leilighet nr. ... i samme bygning, til å disponere aksjer i felleseie av felles eiendom, ba han om å pålegge OJSC Yugratel forpliktelsen til å utføre rivingen ( fullstendig demontering) antenner for sende- og mottakskommunikasjonsutstyr, antenne-mast-enhet med ledninger, metallkonstruksjoner plassert på taket av inngang nr. ... og maskinrommet til heisen til hus nr. ... i mikrodistriktet .. .

Ved avgjørelsen fra Nyagan byrett i Khanty-Mansiysk autonome okrug datert 19. desember 2011, ble påstandene til S.L. Voropaev. fornøyd, er OJSC "Yugratel" forpliktet til å utføre riving av antennene til mottaks- og sendekommunikasjonsutstyret, antenne-mast-enheten med fyrledninger, metallkonstruksjoner plassert på taket av inngangsnummer ... og maskinen rom i heisen til hus nr ... i ... mikrodistrikt . ...

Ved ankeavgjørelsen fra Judicial Collegium for Civil Cases of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra Court datert 10. april 2012, ble avgjørelsen fra Nyagan byrett datert 19. desember 2011 kansellert. Det ble tatt en ny beslutning om å nekte å tilfredsstille kravene.

Ved kjennelsen fra Nyagan byrett i Khanty-Mansiysk autonome okrug - Yugra datert 15. juni 2012, opprettholdt av ankekjennelsen fra Judicial Collegium for Civil Cases of Khanty-Mansiysk autonome Okrug-Yugra Court datert 7. august 2012 , fra SL Voropaeva. i favør av OJSC "Yugratel" rettsutgifter ble inndrevet for betaling av reise- og statlige avgifter på et beløp på ... RUB.

I anken har Voropaev S.L. Spørsmålet om å overføre henne med saken for behandling i rettsmøtet til Judicial Collegium for sivile saker ved Høyesterett i Den russiske føderasjonen ble reist.

Ved avgjørelsen fra dommeren ved Høyesterett i Den russiske føderasjonen Gorshkov The.The. datert 31. oktober 2012, ble kassasjonsanken med saken videresendt til behandling ved høringen av Judicial Collegium for Civil Cases of the Supreme Court of the Russian Federation.

Etter å ha sjekket saksmaterialet, diskutert argumentene i klagen, innvendinger mot kassasjonsanken, finner Judicial Collegium for Civil Cases of the Supreme Court of the Russian Federation at det er grunnlag gitt i art. 387 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, for kansellering av de holdt rettsavgjørelser i kassasjon.

I samsvar med art. 387 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, grunner for å kansellere eller endre rettsavgjørelser i kassasjon er betydelige brudd på materiell lov eller prosessrettslige regler som påvirket utfallet av saken og uten hvilke gjenoppretting og beskyttelse av krenkede rettigheter, friheter og legitime interesser, samt beskyttelse av beskyttet lov av allmenn interesse.

Ved å løse tvisten og avgjøre om de skulle tilfredsstille de oppgitte kravene, tok domstolen i første instans utgangspunkt i det faktum at i kraft av bestemmelsene i paragraf 1 i art. 246 i den russiske føderasjonens sivilkode og del 2 av art. 36 ZhK fra den russiske føderasjonen, tiltalte, før installasjon på taket av en leilighetsbygning nr. ... på adressen: g. ...- mikrodistrikt, av antenne-mast-strukturen, var forpliktet til å innhente samtykket av eierne av lokalene, herunder saksøker. Etter å ha undersøkt bevisene fremlagt av partene i henhold til reglene i art. 67 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, konkluderte retten med at slikt samtykke ikke ble oppnådd av saksøkte, noe som bekreftes blant annet av referatet fra møtet med eiere av lokaler i en leilighetsbygning datert 11. februar , 2011, som tiltalte i etablert orden ikke anket.

Retten tok også hensyn til at tillatelsen til bygging av det omstridte objektet nr. 141 av 17. oktober 2005, godkjent av varaordføreren i Nyagan M., hadde tillatelse, med forbehold om samtykke fra eiere av leilighetsbygget, samt fremskaffelse av positive konklusjoner fra de statlige tilsynsmyndighetene. Den 3. juli 2003 ga imidlertid ikke senteret for sanitær- og epidemiologisk tilsyn i byen Nyagan en konklusjon om SanPiNs samsvar med plasseringen av en satellittmottaker-sendestasjon i leilighet nr. ... i huset nr sanitærsoner av sanitærvern t.o.m barnehage og fødeavdelingen, som ligger på grensen til territoriet til det navngitte huset, og under saksøktes behandling av saken, ble en slik avtale ikke presentert.

Siden under byggingen av KSKPT-utstyret som en del av Yugra-PM-satellittmottaks- og -overføringsstasjonen og telekommunikasjonsutstyr, ble rettighetene til tredjeparter - eiere av lokaler i en bygård, inkludert saksøker, ikke respektert, konkluderte retten med at det var nødvendig å forplikte saksøkte til å rive strukturen.

Ved å kansellere avgjørelsen fra domstolen i første instans og ta en ny beslutning om å nekte å tilfredsstille de oppgitte kravene, indikerte rettsstyret for sivile saker ved domstolen til Khanty-Mansiysk autonome Okrug - Yugra at både saksøker og saksøkte har like rett til å eie, bruke og disponere over taket på huset personlig og sammen med andre eiere av lokalene til dette huset, faller ikke løsning av tvister mellom sameiere av felles eiendom i en bygård om bruk av felles eiendom innenfor generalforsamlingens kompetanse har saksøker valgt en uhensiktsmessig måte å beskytte sine rettigheter på. Lagmannsretten antydet også at retten ikke anvendte art. 247 i den russiske føderasjonens sivilkode, som fastsetter prosedyren for å løse tvister mellom eiere av eiendom i delt eierskap.

I mellomtiden finner Judicial Collegium at ankeavgjørelsen fra Judicial Collegium for Civil Cases of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Yugra Court av 10. april 2012 ble vedtatt i strid med normene for materiell og prosessrett og ikke kan godkjennes med den. på følgende grunnlag.

I samsvar med bestemmelsene i art. 196 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, tar retten en avgjørelse om kravene som er oppgitt av saksøkeren.

I kraft av art. 304 i den russiske føderasjonens sivile kode, kan eieren kreve eliminering av eventuelle brudd på rettighetene hans, selv om disse bruddene ikke var knyttet til fratakelse av eierskap.

Et krav om fjerning av brudd på rettigheten som ikke er knyttet til fratakelse av besittelse, skal tas til følge dersom saksøkeren beviser at han er eieren eller en person som eier eiendommen på grunnlag fastsatt i lov eller kontrakt, og at handlingene til saksøkte som ikke er relatert til fratakelse av besittelse er krenket hans eierskap eller lovlige besittelse. Denne juridiske posisjonen er fastsatt i resolusjonen fra plenumet til Høyesterett i Den Russiske Føderasjon nr. 10, Høyesteretts plenum Av voldgiftsretten Russlands føderasjon nr. 22 datert 29. april 2010 "Om noen spørsmål som oppstår i rettspraksis ved løsning av tvister knyttet til beskyttelse av eiendomsrettigheter og andre eiendomsrettigheter."

Voropaev S.L. er eier av en bolig i en bygård nr ... th mikrodistrikt g. ... og i kraft av art. 36 ZhK fra Den russiske føderasjonen, på grunnlag av felles aksjeeie, tilhører felleseiendommen i en bygård, brukt av saksøkte til sine egne behov.

Siden Voropaev S.L. mente at bygging av en antenne-mastkonstruksjon på taket av huset krenket hans rettigheter som sameier i felleseiendommen, kan man ikke slutte seg til lagmannsrettens konklusjon om at saksøker hadde valgt en uhensiktsmessig måte å beskytte hans rettigheter.

Hvilken metode for å beskytte rettighetene til S.L. Voropaev, ifølge Judicial Collegium for Civil Cases of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra-domstolen, er passende, ble ikke angitt i den ankede rettsavgjørelsen.

Som angitt i paragraf 1 i art. 247 i den russiske føderasjonens sivile kode utføres besittelse og bruk av eiendom i delt eierskap etter avtale fra alle deltakerne, og hvis det ikke oppnås enighet, på den måten som er fastsatt av domstolen.

Under behandlingen av saken ble det fastslått at under byggingen av antenne-mast-strukturen på taket av huset til OJSC "Yugratel", ble det ikke oppnådd enighet med alle deltakerne i delt eierskap av felleseiendommen til bygård, i retten dette spørsmålet heller ikke tidligere tillatt.

Selv om saksøkte således har like rettigheter med andre eiere til å eie, bruke og disponere taket på huset, er imidlertid gjennomføringen gitt rett på grunn av behov for å komme til enighet mellom alle deltakere i delt eierskap. Denne omstendigheten ble ikke tatt i betraktning av lagmannsretten.

Man kan ikke slutte seg til saksøktes argument om at han av hensyn til hans eierskap til en betydelig andel i felleseiendommen etter eget skjønn kunne bruke felleseiendommen til en bygård, siden loven fastsatte en særskilt prosedyre for eierne å utøve bruksretten til felleseiendommen til en bygård, som ikke er avhengig av størrelsen på andelen som tilhører eieren.

I tillegg under henvisning til at førsteinstansretten ikke anvendte bestemmelsene i art. 247 i den russiske føderasjonens sivile kode, det rettslige kollegiet for sivile saker ved domstolen til Khanty-Mansiysk autonome Okrug - Yugra, brukte heller ikke denne rettsregelen da den tok en ny avgjørelse.

Saksøkte i innsigelsene indikerer at antenne-maststrukturen på taket av et boligbygg ikke er et objekt for byplanlegging og ikke har sine tegn, og derfor, når man løser spørsmålet om lovligheten av installasjonen denne enheten normene i byplanloven er ikke gjeldende. I mellomtiden fritar ikke den nevnte omstendigheten saksøkte fra behovet for å overholde de sanitære og epidemiologiske reglene og forskriftene som brukes ved bygging av fasiliteter av denne typen, inkludert spesielt i sanitære og epidemiologiske regler og forskrifter "Hygieniske krav for plassering og drift av overføringstekniske radioanlegg SanPiN 2.1.8 / 2.2.4.1383-03, godkjent av Chief State Sanitary Doctor of the Russian Federation 9. juni 2003.

De ovennevnte omstendighetene til det rettslige kollegiet for sivile saker ved domstolen til Khanty-Mansiysk autonome Okrug - Ugra ble ikke evaluert da den nye avgjørelsen ble tatt.

Brudd på normene for materiell og prosessrett begått av lagmannsretten er betydelige og uoverstigelige, og kan derfor bare rettes ved å kansellere rettskjennelsen.

Tatt i betraktning det foregående, mener Judicial Collegium for Civil Cass of the Supreme Court of the Russian Federation at ankedommen fra Judicial Collegium for Civil Cases of the Khanty-Mansiysk Autonome Okrug - Yugra Court av 10. april 2012 ikke kan anerkjennes som lovlig må den avlyses, og saken sendes til ny behandling i lagmannsretten.

Basert på det foregående og ledet av Art. 387, 388, 390 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, det rettslige kollegiet for sivile saker ved Høyesterett i Den russiske føderasjonen bestemte:

ankeavgjørelsen fra det rettslige kollegiet for sivile saker ved domstolen i Khanty-Mansiysk autonome okrug - Ugra datert 10. april 2012 for å avbryte, for å overføre saken for en ny ankebehandling til det rettslige kollegiet for sivile saker ved domstolen i Khanty-Mansiysk autonome okrug - Yugra.

Presiderer
V.V. Gorshkov
Dommere
Getman E.S.
Momotov V.V.

///
Forklaringer til dokumentet:

I henhold til den russiske føderasjonens sivile kode utføres besittelse og bruk av eiendom i delt eierskap etter avtale med alle deltakerne.

Dersom det ikke oppnås enighet, fastsettes en slik prosedyre av retten.

I henhold til RF Boligloven er andelen i felleseie av felleseiendom i en bygård proporsjonal med størrelsen på arealet til lokalene som eies av eieren.

Basert på disse normene har hver slik eier like rettigheter som andre eiere til å eie, bruke og disponere slik eiendom (for eksempel taket på et hus).

Samtidig skyldes gjennomføringen av denne retten behovet for å komme til enighet mellom alle deltakere i delt eierskap.

Konklusjonen om at eieren, som eier en betydelig andel i felleseiendommen, kan benytte slik eiendom til en bygård etter eget skjønn, er derfor feil.

Loven fastsetter en spesiell prosedyre for gjennomføring av sameiere av retten til å bruke felleseiendommen til en bygård.

Denne prosedyren er ikke avhengig av størrelsen på andelen som eieren eier.

Kilde: Judicial Collegium for sivile saker ved Høyesterett i Den russiske føderasjonen

V. søkte retten med et krav mot aksjeselskapet for å eliminere brudd på loven som ikke er knyttet til fratakelse av eierskap, noe som indikerer at eieren av yrkeslokaler i en bygård (samfunn) for kommersielle formål på taket av denne boligbygningen installert telekommunikasjonsutstyr for antenne-mast enheter av stasjonen kommunikasjon. Samtidig, i strid med loven, ble samtykket fra eierne av leilighetene i boligbygget ikke innhentet; på en ekstraordinær generalforsamling for eierne av lokalene til et bolighus ble det vedtatt med flertall av stemmer mot overdragelse av taket på bygget til samfunnets bruk. V. mente at tiltalte hadde krenket sin rett, som eier av en leilighet i samme hus, til å disponere andeler i felleseie av felleseie, og ba ham siktet for riving (fullstendig demontering) av antenner av sende- og mottak av kommunikasjonsutstyr, en antennemastenhet med fyrledninger , metallkonstruksjoner, plassert på taket av inngangen og maskinrommet til heisen til huset.

V.s krav ble tilfredsstilt ved avgjørelsen fra førsteinstansretten.

Ankeavgjørelse nevnte avgjørelse kansellert. Det ble tatt en ny beslutning om å nekte å tilfredsstille kravene.

Judicial Collegium for Civil Cases of the Supreme Court of the Russian Federation, på V.s kassasjonsanke, opphevet ankedommen i saken, og sendte saken til ny ankebehandling på følgende grunnlag.

Ved å løse tvisten og avgjøre om de skulle tilfredsstille de oppgitte kravene, tok domstolen i første instans utgangspunkt i det faktum at i kraft av bestemmelsene i paragraf 1 i art. 246 i den russiske føderasjonens sivilkode og klausul 2 i art. 36 i RF LCD, var saksøkte, før installasjonen av antenne-mastkonstruksjonen på taket av en bygård, forpliktet til å innhente samtykke fra eierne av lokalene, inkludert saksøker. Etter å ha undersøkt bevisene som ble presentert av partene i samsvar med reglene i "artikkel 67" i den russiske føderasjonens sivilprosesskodeks, konkluderte retten med at slikt samtykke ikke ble oppnådd av tiltalte, noe som bekreftes bl.a. ved referat fra møte med eiere av lokaler i en bygård, som saksøkte ikke påklaget i henhold til fastsatt prosedyre.

Retten i første instans tok også i betraktning at tillatelsen til bygging av det omstridte objektet, godkjent av lokale myndigheter, hadde en tillatende karakter, med forbehold om samtykke fra eierne av leilighetsbygget, samt gitt positive konklusjoner fra de statlige tilsynsmyndighetene. Myndighetene til statens sanitær- og epidemiologisk tilsyn ga imidlertid ingen konklusjon om SanPiNs overholdelse av plasseringen av satellittmottaks- og sendestasjonen i lokalene som tilhører saksøkte, siden etter utviklingen av prosjektet til denne stasjonen , det var pålagt å bli enige om plassering av sanitærsoner for sanitær beskyttelse til barnehagen og fødeavdelingen som ligger på grensen til territoriet til det navngitte huset, og ved vurderingen. I saksøktes sak ble det ikke presentert en slik avtale.

Siden under byggingen av KSCPT-utstyret som en del av en satellittmottaks- og sendestasjon og telekommunikasjonsutstyr, ble rettighetene til tredjeparter - eiere av lokaler i en bygård, inkludert saksøker, ikke respektert, konkluderte retten med at det var nødvendig å forplikte tiltalte til å rive byggverket.

Ved å oppheve avgjørelsen fra førsteinstansretten og ta en ny avgjørelse om å nekte å tilfredsstille de oppgitte kravene, antydet lagmannsretten at både saksøker og saksøkte har like rettigheter til å eie, bruke og disponere taket på huset personlig. og i fellesskap med andre eiere av dette husets lokaler, tvisteløsning mellom sameiere av felleseie i en bygård om bruk av felleseie faller ikke inn under generalforsamlingens kompetanse, saksøker har valgt en uhensiktsmessig måte å beskytte sine rettigheter. Retten i andre instans antydet også at retten ikke anvendte art. 247 i den russiske føderasjonens sivilkode, som fastsetter prosedyren for å løse tvister mellom eiere av eiendom i delt eierskap.

I mellomtiden, i samsvar med bestemmelsene i art. 196 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, tar retten en avgjørelse om kravene som er oppgitt av saksøkeren.

Saksøker valgte en måte å beskytte sine rettigheter ved å gå til retten med et krav om å eliminere brudd på eiendomsrettigheter som ikke er knyttet til fratakelse av eierskap.

Et krav om fjerning av brudd på rettigheten som ikke er knyttet til fratakelse av besittelse, skal tas til følge dersom saksøkeren beviser at han er eieren eller en person som eier eiendommen på grunnlag fastsatt i lov eller kontrakt, og at handlingene til saksøkte som ikke er relatert til fratakelse av besittelse er krenket hans eierskap eller lovlige besittelse. Denne juridiske posisjonen er fastsatt i resolusjonen av 29. april 2010 fra plenum for Høyesterett i Den Russiske Føderasjon N 10, Plenum for Høyeste Voldgiftsdomstol i Den Russiske Føderasjon N 22 "Om noen spørsmål som oppstår i rettspraksis ved avgjørelse tvister knyttet til beskyttelse av eiendomsrettigheter og andre eiendomsrettigheter ".

V. er eier av bolig i bygård, og i kraft av art. 36 i den russiske føderasjonens boligkode, med rett til felles aksjeeie, tilhører felleseiendommen i en bygård, brukt av saksøkte til sine egne behov.

Siden V. mente at oppføringen av en antenne-mastkonstruksjon på husets tak krenket hans rettigheter som sameier i felleseiendommen, ble lagmannsrettens konklusjon om at saksøker hadde valgt en uhensiktsmessig måte å beskytte sin rettigheter er feil.

Hvilken metode for å beskytte V.s rettigheter etter lagmannsrettens oppfatning som er hensiktsmessig, ble ikke angitt i den påklagede rettsavgjørelsen.

I henhold til paragraf 1 i art. 247 i den russiske føderasjonens sivile kode utføres besittelse og bruk av eiendom i delt eierskap etter avtale fra alle deltakerne, og hvis det ikke oppnås enighet, på den måten som er fastsatt av domstolen.

Under behandlingen av saken ble det konstatert at innklagede under byggingen av antenne-mastkonstruksjonen på taket av huset ikke kom til enighet med alle deltakerne i felleseie av bygårdens felleseie. , og dette spørsmålet var heller ikke tidligere løst i retten.

Selv om saksøkte således hadde like rettigheter med andre eiere til å eie, bruke og disponere taket på huset, skyldes gjennomføringen av denne retten behovet for å komme til enighet mellom alle deltakere i sameie. Denne omstendigheten ble ikke tatt i betraktning av lagmannsretten.

Saksøktes argument om at han på grunn av sin betydelige andel i felleseiendommen etter eget skjønn kunne disponere felleseiendommen til bygården, er også uholdbar, siden loven fastsetter en særskilt prosedyre for sameier til å utøve retten. å bruke felleseiendommen til en bygård, som ikke er avhengig av størrelsen på eiendommen som tilhører eier.andel.

I tillegg under henvisning til at førsteinstansretten ikke anvendte bestemmelsene i art. 247 i den russiske føderasjonens sivilkode, den høyere rettsinstansen, da den tok en ny avgjørelse, brukte heller ikke denne "normen" av loven.

Når man vurderer krav om eliminering av lovbrudd som ikke er relatert til fratakelse av eierskap ved at saksøkte oppfører en bygning, struktur, struktur, fastslår retten det faktum at byplanlegging og byggeforskrifter og forskrifter er overholdt under byggingen av det aktuelle anlegget.

Manglende etterlevelse, herunder ubetydelige, byplanleggings- og byggeforskrifter og forskrifter under bygging kan være grunnlag for å tilfredsstille det påberopte kravet, dersom dette krenker saksøkers eiendomsrett eller rettslige besittelse.

Saksøkte påpekte i innsigelser at antennemaststrukturen på taket av en boligbygning ikke var et objekt for byplanlegging og ikke hadde sine tegn, og derfor, når man løste spørsmålet om lovligheten av installasjonen av denne enheten, normene i byplanleggingsloven var ikke gjenstand for søknad. I mellomtiden fritok ikke ovennevnte omstendighet saksøkte fra behovet for å overholde de sanitære og epidemiologiske reglene og standardene som brukes ved bygging av fasiliteter av denne typen, inkludert i de sanitære og epidemiologiske "reglene" og standardene "Hygienisk Krav for plassering og drift av transmitterende radiotekniske objekter." SanPiN 2.1.8 / 2.2.4.1383-03 ", godkjent av den russiske føderasjonens overlege for statlig sanitær 9. juni 2003.

Saksøktes handlinger for å plassere en antennemastkonstruksjon på taket av en bygård uten å overholde de ovennevnte lovkravene, samt dens fortsatte drift, krenket dermed rettighetene til saksøkeren som medeier av felleseiendommen av en bygård i delt eierskap, som ble ignorert av lagmannsretten ...

Lagmannsretten vurderte ikke ovennevnte forhold ved ny avgjørelse.