Garanti for "grå" enheter. Zoom og portretter

Jeg gikk og sjekket det selv. Resultatene er nedenfor - med glidebrytere, beskjæringer, originale bilder.

Ser vi fremover: Forbedringene var ikke der forventet.

Hvor begynner forskjellen

2. Metning av hvitt og realisme av grønt

Miniblomsterbedet til tusenfryd ser lysere og mer positivt ut både på iPhone 7-skjermen og i denne sammenligningen. På grunn av vinden og behovet for å holde to smarttelefoner i hendene samtidig, er synsvinklene på bildene litt forskjellige, men forskjellen er merkbar selv uten en perfekt sammenligning.

Vær oppmerksom på fargen på gresset og bladene på iPhone 7. Og, selvfølgelig, på høy lysstyrke kronbladene, de praktisk talt gløder. Hvis du senker lysstyrken mens du fotograferer, kan du lett bli kvitt denne effekten, men personlig liker jeg den mer.

Igjen gjør 7-eren bildet mer som en virkelig tilstand. Gresset var grønt, kronbladene var virkelig lyse - dagen var overskyet, men veldig lys.

3. Noen ganger er forskjellen mellom kameraer nesten usynlig

Med hver Apples år lover oss banebrytende bildekvalitet. Og vi er konsekvent skuffet. Disse bildene er iscenesatt.

Grunnen er enkel: forskjellen mellom de to kameraene er utjevnet til umerkelig, hvis du ønsker det. Bilde tatt på iPhone 7 første gang. Men med iPhone 6s sto jeg i fem minutter og så hele tiden på bildet fra de syv.

Til slutt klarte jeg å fange samme hvitbalanse og, ved hjelp av en litt økt eksponering, praktisk talt samme bilde... Ser du forskjellen i kvalitet mellom dem? Vil det være ekte, ikke en placebo? Prøv det, avslutt abonnementet.

Den økte eksponeringen var forventet dårlig for klarheten til iPhone 6s Plus-bildet.

4. Bokeh-effekt, hvite, gule og hvitbalanseforskjell

Bildet fra iPhone 7 Plus fungerer som en flott illustrasjon av skaden fra automatiske moduser skyting. Uansett hvor mye jeg vrir og vrir på kameraet, ble resultatet det samme: den syvende ser kalde hvite i rammen.

iPhone 6s Plus laget grønne farger nærmere virkeligheten. Bare jeg kunne ikke fokusere ordentlig på blomsten:

Hvis jeg hadde brukt 10 minutter til, ville jeg ha fått iPhone 7 Plus til å hekte hvitpunktet riktig. Men dette er ikke et DSLR, du må være enig. Når du fotograferer med en iPhone, er det siste du vil gjøre å stå og ta ett skudd 20 ganger.

Automatiseringen mislyktes, men fokuset var det ikke. Og jeg personlig liker bokeh på iPhone 7 litt mer. Mindre støy.

5. Vinnende blenderåpning, fokus og bokeh

Jeg har aldri lagt merke til så mye bokeh-støy på en iPhone 6s Plus. Det er på en måte ubehagelig.

Kilden til støyen er uforståelig, det var mer enn nok lys. Kanskje dette er en funksjon av linsedesignet (eller krumningen til hendene, dette er et alternativ).

Det iPhone 7 definitivt ikke kan ta bort er dens utmerkede overføring hvit kronblader og knallgule støvbærere. Du kan vri dette i Photoshop, få bildene til å se like ut. Men den syvende iPhone fungerte alene.

Å ta bilder av blomster er ikke lett i vindvær. Gang på gang ble jeg overbevist om at iPhone 7 gjør det bedre. Selv om objektet rykker, beholder det flere detaljer.

Ett forsøk på iPhone 7 og tolv forsøk på iPhone 6s – det første hadde fortsatt bedre fokus. Han skremte seg, fortsatte.

6. Mørke nyanser er synlige, som ikke er tilstede på 6s

Snu iPhone og flytt glidebryteren.

Ønsket til iPhone 7 om å gjøre bildet lyst spilte en grusom spøk, som ikke vil være merkbar på alle skjermer. Bildet fra de syv er for det første litt uskarpt, men den største ulempen er at maskinen lyser opp blomsterbladene på bakgrunn, som i virkeligheten ikke var det.

På den andre siden, iPhone-bilde 6s viste seg å være urealistisk kjedelig og utrykkelig. Tapte mettede mørke overganger i midten av kronbladene. Bakgrunnen og blomstene smelter sammen.

Fokuser på denne saken sparer 6s, men dette er en ren episodisk seier. Hvis vinden var mer gunstig for iPhone 7, ville den vunnet ubetinget.

7. Gå videre til natten. Fullstendig seier for iPhone 7 her og utover

Snu iPhone og flytt glidebryteren.

Hvert år forbedrer Apple virkelig kvaliteten på iPhone-bilder under dårlige lysforhold. Synes at. forskjellen ovenfor er åpenbar. Både følelsesmessig og objektivt tar iPhone 7 mye bedre bilder om natten. Skyer og lysforurensning er spesielt bra for nyheten.

Og her er hele avlingen:

Det blotte øye kan se arbeidet med støyreduksjonsalgoritmen, som fratar fotografiet små detaljer. iPhone 7 sender mye mer lys på Kreml-veggen, men utkonkurrerer ikke fjorårets modell i detalj. Ikke alt på en gang, det vil være nødvendig å selge iPhone 8.

8. Vi skriver ut de beste bildene på en god skriver

Ok, å ta bilder på en smarttelefon er én ting. Hva om du prøver å skrive dem ut? Siden vi allerede hadde erfaring med Epson, bestemte jeg meg for å gå til deres Moskva-showroom, hvor alt utskriftsutstyr er presentert, og teste utskriftskvaliteten fra iPhone.

For å skrive ut bilder i på best mulig måte en fotoskriver er påkrevd, minst 6-farger. Derfor spurte jeg Epson-representanten fra døråpningen: "Hvor er enheten din som det er best å skrive ut bilder fra iPhone 7 Plus på?" Slik ble jeg kjent med Epson L805 og Epson L1800.

Epson L805 og L1800 er 6-fargers fotoskrivere med lager CISS. Hva slags dyr er de og hvorfor er det så praktisk CISS system, jeg skal ikke gjenta meg selv.

Kort sagt: disse skriverne bruker ikke patroner for utskrift, men spesielle beholdere som blekk helles direkte i. Og mye på en gang - 70 ml (en forsyning i flere år på en gang). Disse beholderne følger med skriverne. Fra én bensinstasjon kan seks beholdere skrives ut i området 1500 - 1800 bilder i 10x15 format.

L1800 har det maksimale utskriftsformatet - A3 +, L805 - A4, men den andre kan kobles direkte fra en smarttelefon via Wi-Fi.

Enhetene ble informert til oss av en grunn: de er i stand til å produsere utskrifter med en oppløsning på opptil 5760x1440 dpi, med vanskelige overganger og fargenyanser. Akkurat det som trengs for å fullføre en prøvekjøring av en ny iPhone.

Jeg var fornøyd med utskriftsresultatet, jeg printet det inn forskjellige formater, og til og med i A3. Så jeg anbefaler skrivere, så vel som iPhone 7 Plus.

Og så begynte det interessante. En Epson-representant, etter å ha fått vite at bildene ble tatt på den nye iPhone 7 Plus, tilbød seg å arrangere en test: skrive ut et bilde fra en smarttelefon på en T-skjorte. Som, størrelsen på bildet er større, overflaten er ikke ideell - la oss se hva som skjer?

Ikke før sagt enn gjort, tok et skjermbilde fra iPhone 7 Plus og matet den til en T-skjorte-skriver. Jeg måtte til og med redusere bildet betraktelig for å passe til alt på trykkputen.

Som et resultat taklet skriveren oppgaven ganske bra, og på noen få minutter ga den oss en utmerket T-skjorte med et lyst skjermbilde. Skrivermodell - Epson SureColor SC-F2000, hvis interessert.

Endelig liten video prosessen med en skriver for over 1.000.000 rubler, som skriver ut et originalt fotografi fra en smarttelefon. Imponerende arbeid, imponerende resultat!

Jeg fant ut utskriftene, rullet dem inn i et rør og tok dem med til kontoret for å overraske kollegene mine.

Takk til Moskva-kontoret til Epson Europe for deres støtte med å utarbeide dette materialet!

9 og utover: Fotogalleri på iPhone 7 Plus

Jeg gikk rundt og tok av meg hendene. Natt og en liten dag i Moskva.

Konklusjoner fra opptak på iPhone 7 Plus

Å filme med Plus er upraktisk. Den er for stor til å kunne utløse lukkeren med volumknappene. Spesielt hvis du bruker et etui.

Kvaliteten på bildene taler for seg selv: fargegjengivelsen er virkelig bedre, og forskjellen kan sees selv på gamle enheter og skjermer - men ikke så mye som på iPhone 7. Skytingen om natten har også forbedret seg merkbart: nå kan du se flere detaljer, og himmelen har en mer mettet nyanse, tett til ekte.

Autofokus begynte å fungere litt raskere, raskere for å fange bevegelige objekter. Jeg brukte den ikke i testen, men blitsen slutter nå 2 ganger lenger. Vi kan si at lommelykten i sjueren har blitt enda kulere.

Fordeler

Lyst display med naturlige farger
Ekstremt rask prosessor
IP 67
Utholdende batteri...

ulemper

… men lang tid lader
Dårlig verdi for pengene

Testresultater Apple iPhone 7 Plus (32GByte)

  • Pris-kvalitet forhold
    Den gjennomsnittlige
  • Verdi for pengene: 47
  • Ytelse og ledelse (35%): 100
  • Utstyr (25%): 72,1
  • Batteri (15%): 87,3
  • Skjerm (15%): 91,8
  • Kamera (10%): 89,7

Redaksjonell karakter

Bruker vurdering

Du har allerede vurdert

Apples nye XXL-telefon

Apple tilbyr iPhone 7 Plus med tre forskjellige størrelser innebygd lagring: 32 GB, 128 GB og 256 GB.

Dermed sa produsenten endelig farvel til 16 GB-versjonen, som på grunn av mangelen på kortspor microSD-minne har sluttet å oppfylle vår tids krav.

Enheten vi testet er versjonen med den minste mengden minne (32 GB) og er estimert til 68 000 rubler. Utseendemessig, som i tilfellet med iPhone 7, er det praktisk talt ingenting å klage på: kroppen er laget av glass og metall, overgangene er veldig rene, antennelinjene på baksiden har migrert til kantene. I likhet med forgjengeren har iPhone 7 Plus en 5,5-tommers skjerm.

Den nye iPhone XXL er utstyrt med Apple-prosessor A10, som er tildelt hele 3 GB tilfeldig tilgangsminne... Vi beundret allerede hastigheten og responsen til iPhone 7, og XXL-versjonen kan få noen flere poeng i den tilsvarende testkategorien: systemet er ekstremt raskt og overgår alle tidligere testede enheter fra vår vurdering.

Den 5,5-tommers skjermen i testlaboratoriet gir bemerkelsesverdige resultater. For eksempel, med sine 570 cd / m2, viser det seg å være enda litt lysere enn iPhone-skjerm 7. Vi la merke til noen ulemper i svartpunktinnstillingene: denne fargen i modellen med ordet "Plus" i navnet ser ikke så mørk ut som forventet, noe som fører til en reduksjon i kontrastnivået i bildet.

Apple iPhone 7 Plus besøkte Chip-testlaboratoriet

Stor fan av sparing

Når det gjelder batterikapasitet eple klart på vei mot økonomi. Nærmere bestemt kommer iPhone 7 med et 1960mAh batteri. Til sammenligning: Samsung Galaxy S7 kommer med et 3000mAh batteri. Men disse tallene alene, selv for et grovt estimat av varigheten selvstendig arbeid ikke nok. Faktisk varer Galaxy S7 bare 8 timer og 43 minutter, mens iPhone 7 varer i godt 9 timer og 1 minutt.

Nå om iPhone 7 Plus: den har et 2900 mAh batteri og varer i 9 timer og 33 minutter uten å lades opp. Det er imidlertid et problem: for å lade et batteri med litt større kapasitet, vil det ta litt mer tid - i dette tilfellet må smarttelefonen kobles til stikkontakten i så mye som 3,5 timer. teknologier Hurtiglading innebygde enheter fra Apple er ikke tilgjengelig.

iPhone 7 Plus utgis med nyeste versjon Operasjonssal iOS-systemer 10.0.2. Av ifølge Apple, den er fri for mindre feil, det er ingen merkbare innovasjoner sammenlignet med iOS 10. 32 GB iPhone-versjon 7 Plus gikk glipp av noen vurderingspoeng under testen.

Alternativ som kan sammenlignes med resten tekniske spesifikasjoner, men utstyrt med 128 GB innebygd minne, har vi ennå ikke hatt med på testen. Dette har fratatt iPhone 7 så langt Pluss funksjoner ta en høyere plass i vår vurdering, siden størrelsen på det innebygde minnet er et ekstremt viktig kriterium ved vurdering av utstyr, og med slike høy level ved produksjon av smarttelefoner er resultatene omtrent like. Med oppbevaring større størrelse Telefonen vi testet ville trolig scoret litt høyere enn den nylig testede iPhone 7 (128GB).


Apples doble kamera er på baksiden av iPhone 7 Plus

Dobbelt kamera for bedre resultater?

Apple installerer sin nye dobbelt kamera utelukkende på iPhone 7 Plus. I dette tilfellet fungerer det ene objektivet som et vidvinkelobjektiv (28 mm), det andre fungerer som et teleobjektiv (57 mm). Som et resultat kan motiver bringes nærmere, som om du bruker en optisk zoom. Overgangen mellom "linser" er veldig praktisk i applikasjonen med bare ett sveip med fingeren.

I tillegg er det også en digital zoom, som bildet kan skaleres jevnt opp til 10x med. Vær imidlertid oppmerksom på at kun rammestørrelsen økes.

Generelt tar iPhone 7 Plus i praksis merkbart mer detaljerte bilder enn vanlige smarttelefoner... Begge objektivene er utstyrt med optisk bildestabilisering. Hovedkameraet har en oppløsning på 12 megapiksler; først og fremst de bildene som ble tatt med dagslys... Generelt ligner bilder fra vidvinkelkameraet de fra iPhone 6S Plus, og teleobjektivet gir bilder av samme kvalitet – men rammen er smalere.


Sjeldent eple

Mens iPhone 7 Plus nå er offisielt tilgjengelig, er det ikke lett å finne en ny Apple-enhet på markedet. For det første, på grunn av problemer med levering ved salgsstart, er ikke produkter tilstede overalt. Over 32 GB Apple-versjon krever 68 000 rubler, for versjonen med 128 GB lagringsplass må du betale 77 000 rubler, og versjonen med 256 GB vil koste 86 000 rubler. Alle tre versjonene kan velges i følgende farger: svart, gull, sølv og " rosa gull". Også tilgjengelig i sort onyx, men kun for modeller med 128 eller 256 GB minne.

Alternativer

Apple iPhone 6S Plus (128 GB)

Hvis du allerede eier den, trenger du ikke å oppgradere til en iPhone 7 Plus. Selv om det nye produktet er enda litt raskere og jevnere, er maskinvaren til 6S Plus fortsatt for tidlig å skrive av. For tiden forrige modell tilgjengelig for 57 000 rubler (32 GB) eller 66 000 rubler (128 GB).

Apple iPhone 7 (128 GB)

Selv om den med sin 4,7-tommers skjerm er litt mindre enn sin eldre XXL-bror, men dens standardversjon billigere. Mens iPhone 7 Plus med 32 GB vil koste deg 68 000 rubler, vil 128 GB-versjonen av iPhone 7 koste deg bare 66 000 rubler.

TESTRESULTATER

Ytelse og ledelse (35 %)

Fasiliteter (25 %)

Batteri (15 %)

Display (15 %)

Kamera (10 %)


Funksjoner og testresultater Apple iPhone 7 Plus (32GByte)

Pris-kvalitet forhold 47
OS ved testing iOS 10
Nåværende OS iOS 10.0.2
Er det planlagt en OS-oppdatering Det er ikke noe data
App Store Apple-appen butikk
Vekten 188 g
Lengde x Bredde 158 x 78 mm
Tykkelse 9 mm
Ekspertdesignvurdering Flott
Ekspertvurdering av arbeidshastigheten veldig bra
Nedlastingshastighet: PDF 800 KB over WLAN 0,9 s
Nedlastingshastighet: main chip.de over WLAN 0,1 s
Nedlastingshastighet: chip.de testdiagram over WLAN 1,4 s
Lydkvalitet ( Høyttalertelefon) veldig bra
prosessor Apple a10
Prosessorarkitektur 64 biter
CPU-frekvens -
Mengde CPU-kjerner 4
RAM størrelse 3,0 GB
Batterikapasitet 2.900 mAh
Batteri: enkelt å fjerne -
Batteri: surfetid 9:33 t: min
Batteri: ladetid 3:34 t: min
Funksjon hurtiglading -
Lader og hurtigladekabel følger med -
Batteri: utladingstid / ladetid 2,7
Funksjon trådløs lading -
WLAN 802.11 n, ac
Voice over LTE Ja
LTE: frekvenser 800, 1.800, 2.600 MHz
LTE: Kat. 4 opptil 150 Mbps
LTE: Kat. 6 opptil 300 Mbps
LTE: Kat. ni opptil 450 Mbps
LTE: Kat. 12 -
Skjerm: type LCD
Skjerm: diagonal 5,5 tommer
Skjerm: størrelse i mm 69 x 122 mm
Skjermoppløsning 1.080 x 1.920 piksler
Skjerm: Punkttetthet 400 ppi
Skjerm: maks. lysstyrke i et mørkt rom 559,8 cd/m²
Skjerm: sjakkbrett kontrast i et lyst rom 53:1
Skjerm: sjakkbrett kontrast i et mørkt rom 135:1
Kamera: Oppløsning 12,2 megapiksler
Kamera: målt oppløsning 1.499 linjepar
Kamera: ekspertvurdering av bildekvalitet OK
Kamera: Noise VN1 1,7 VN1
Kamera: minimum brennvidde 4,0 mm
Kamera: minimum opptaksavstand 8 cm
Kamera: Lukkertid med autofokus 0,79 s
Kamera: optisk stabilisator Ja
Kamera: autofokus Ja
Kamera: Blits Dobbel LED
Videooppløsning 3.840 x 2.160 piksler
Frontkamera: oppløsning 7,2 megapiksler
LED-indikator ja (monokrom)
Radio -
SIM-korttype Nano-SIM
To simkort -
Støv- og fuktsikker (IP-sertifisert) IP67
Fingeravtrykkskanneren Ja
Bruker tilgjengelig minne 27,1 GB
Minnekortspor -
USB-kontakt Lyn
blåtann 4.2
NFC -
Hodetelefon ut -
HD-stemme Ja
SAR 1,24 W/kg
Fastvareversjon under testing 10.0.2 (14A456)
Testdato 2016-10-06

Jeg har nylig kjøpt meg et filmkamera – stort, tungt og utrolig vakkert. Etter å ha testet det i praksis, la jeg merke til et merkelig fenomen: Når jeg sto på gaten og fotograferte fremmede, la jeg plutselig merke til at forbipasserende ikke lenger oppfatter en person med kamera som fotograf. Ingen dekker ansiktet hans, ingen omgår meg for ikke å ødelegge rammen, ingen legger engang merke til tingen i hendene mine. Og så tok jeg frem telefonen og begynte å filme folk på samme måte som jeg hadde filmet før. Reaksjonen var en helt annen. Noen smilte, andre snudde seg bort, andre gikk rundt meg i en sirkel og prøvde å ikke ødelegge rammen - generelt oppførte seg på en helt naturlig måte i forhold til gatefotografen.

Mens vi fant ut hva som er best – Nikon eller Canon, har det vokst opp mer enn én generasjon mennesker i verden som bare oppfatter fotografering som en funksjon av en smarttelefon. Kompakte kameraer har for lengst gått til «historiens søppelkasse», og dette gjør meg ikke trist i det hele tatt, men endringen i oppfatningen av fotografiet som prosess får meg til å tenke. På den annen side er noen ting det samme. Folk krangler fortsatt om hva som er best (Sony eller LG? Galaxy eller iPhone?), Og det er fortsatt ikke noe sikkert svar på dette spørsmålet. Så i dag skal vi sammenligne seks flaggskip smarttelefoner for å finne ut hvilken som fortsatt skyter best.

⇡ Inndata

En rekke smarttelefoner i dag har to kameraer samtidig, og selve logikken med å ha en andre linse og sensor er annerledes. Andre smarttelefoner bruker fortsatt en enkelt kameramodul. Noen av mine medjournalister tror det med rimelighet beste resultat i undersøkelsen er det enkeltmodulene som vises.

Så for renheten til eksperimentet deltok ikke de andre kamrene i sammenligningen i det hele tatt - i dag skal vi bare snakke om normal modus skyting. Fasjonabelt portrett iPhone-modus 7 Plus har ikke blitt brukt, og har heller ikke blitt brukt vidvinkelkamera i LG G6 eller imitasjon av liten dybdeskarphet i Huawei P10 Plus.

⇡ Testing

I ulike tester vil vi vurdere resultatet etter ulike kriterier, men skarphet og detaljer vil være nøkkelfaktorer. I tillegg vil riktig eksponering og hvitbalanse påvirke resultatet. I hver test kan smarttelefonen få 0, 1 eller 2 poeng. Den beste smarttelefonen vil bli kåret med det største antallet poeng. Gå.

⇡ Skyting gjennom glass

Ingen blir selvfølgelig anerkjent, men dette er en av de mest populære sjangrene innen fotografering. Utsikt fra hotellvinduet, landskap gjennom frontrute biler, utsikten fra flyet – dette skyter vi ofte. Ved første øyekast er ingenting komplisert, men siden glassene ofte er tonet, forvirrer dette ganske mye den automatiske hvitbalansen. Så i den første testen, dessuten generell kvalitet bilder vil vi også vurdere riktig installasjon fargetemperatur.

Samme scene i full størrelse fra kameraer , og

Dette er en ganske vanskelig scene for mobilkameraer... Å skyte mot solen (som imidlertid er i dis og ikke kommer inn i rammen) kan i dette tilfellet gi tre forskjellige resultater. I den første var himmelen korrekt eksponert, og alle objektene i nedre halvdel av rammen var for mørke. I den andre er den nederste halvdelen av rammen godt definert, og den øverste ser for lett ut. Vel, det tredje alternativet er midten mellom de to første.

Den mest korrekte hvitbalansen er gitt av Sony Xperia XZ Premium og iPhone 7 Plus, men subjektivt ser det beste bildet ut fra Samsung Galaxy S8 +. Resultatet av Huawei P10 Plus ser bra ut også, men hvitbalansen er feil. HTC U11 og LG G6 er langt verre. Sistnevnte overvurderer kontrasten under programvarebehandling bilder etter opptak. Trolig synes selskapet at kontrastbilder er mer behagelig slutt bruker, men selve mottakelsen er ganske dum. La oss endre opptakspunktet og se resultatet i mer "riktig" belysning.

Det er mye lys, det er en skygge i rammen, som du kan estimere bredden i det dynamiske området med. Vanskeligheten ligger bare i nærvær av tonet glass, som ofte forvirrer algoritmen automatisk deteksjon fargetemperatur.

Samsung Galaxy S8 + leverer et utmerket bilde uten fall i skyggene og høylys på flykroppen og på himmelen, men hvitbalansen er langt fra riktig. HTC U11 viste seg best av alle her, og hvis vi snakker om den generelle skarpheten og detaljene i bildet, vil det være to ledere - dette er Samsung-enheter og HTC. Mer en høy oppløsning Kameraene i Sony Xperia XZ Premium tilfører verken skarphet eller detaljer, og LG G6 har overdrevet kontrasten igjen.

  • Apple iPhone 7 Plus - 1 poeng,
  • HTC U11 - 1 poeng,
  • Samsung Galaxy S8 + - 2 poeng,
  • LG G6 - 0 poeng
  • Huawei P10 Plus - 1 poeng,

⇡ Makrofotografering

Smarttelefonprodusenter spesifiserer sjelden minste fokusavstand i egenskapene til innebygde kameraer, så her måtte jeg starte fra "nær motivet"-posisjonen, og deretter gradvis flytte smarttelefonen tilbake til øyeblikket da den kunne fokusere. Sluttresultatet ble omtrent det samme, men for pålitelighetens skyld filmet jeg to scener: blomster i et godt opplyst rom og kaffebønner hjemme med dagslys fra vinduet i overskyet vær.

Denne tilsynelatende enkle scenen forårsaket vanskeligheter for flere smarttelefoner samtidig. Det så ut til at det var nok lys i rommet, men når objektivets «blikk» rettes mot ett lite punkt, viser det seg at belysningen for makrofotografering er utilstrekkelig.

Noen bilder (HTC U11 og Sony Xperia XZ Premium) viser litt støy. De har alle god fargegjengivelse, men G6 overvurderer kontrasten igjen. Når det gjelder skarphet er Galaxy S8 + igjen i tet, LG har det andre resultatet, bildene fra iPhone 7 Plus og HTC U11 ser litt dårligere ut, outsiderne er Huawei P10 Plus og Sony Xperia XZ Premium.

  • Huawei P10 Plus - 1 poeng,
  • Sony Xperia XZ Premium - 1 poeng
  • I den siste delen sammenlignet vi hvordan kameraene til flaggskipet iPhone takler seg under normale forhold. For eksempel tok vi nyeste iPhone XS Max og to år gamle iPhone 7 Plus.

    Sammenlign kameraene til iPhone XS Max og iPhone 7 Plus. Ikke alt er så enkelt

    Ilya Kichaev

    18 september 2018

    I dag, eller rettere sagt i går kveld, forlot vi studioet vårt på gatene i det regnfulle Moskva. Vi satte oss i oppgave å sammenligne bilder tatt under dårlige lysforhold – en høstkveld.

    Nattfotografering, så vel som kveldsfotografering, er veldig vanskelig: det er lite lys, og de små matrisene til smarttelefonenes kameraer kan ikke få nok informasjon om farger og lys, og det er grunnen til at det oppstår støy i bildene. For å takle dem er støyreduksjonen tilkoblet. Men personlig liker jeg ikke hvordan det fungerer på iPhones – for aggressivt, etter min mening. Så også utviklerne av Halide-kameraapplikasjonen for iPhone sa at støyreduksjonen i Smart HDR-modus på iPhone XS-serien oppfører seg helt uanstendig:

    Mening: iPhone XS-kameraet er et kompromiss

    Ilya Kichaev

    3. oktober 2018

    Så vi bevæpnet oss med to smarttelefoner, 7 Plus og XS Max, og dro for å ta bilder i HDR-modus. I tillegg her helautomatisk så begge smarttelefonene er i samme forhold.

    Som forrige gang er alle filer klikkbare, slik at du selv kan se alt jeg snakker om.

    IPhone 7 Plus

    Forskjellen på dette bildet er slett ikke åpenbar: du kan se at hvitbalansen fungerte forskjellig på begge smarttelefonene, men alt er innenfor normale grenser. Hvis du laster opp dette bildet til Mosgortrans-bloggen, vil ingen en gang legge merke til erstatningen. Men, som du vet, er djevelen synlig i de små tingene:

    IPhone 7 Plus

    Til tross for at utviklerne tredjeparts kamera Halide ble anklaget iPhone-smarttelefoner XS i aggressiv støymodus, her oppførte den seg fortsatt mer gentleman, og spiste færre deler enn iPhone 7 Plus. Dette er spesielt merkbart på de små grønne ikonene "OK" - de har en hvit kant, som er nesten usynlig på bildet tatt med "sju".

    Det er umulig å ta direkte identiske bilder med disse to smarttelefonene: XS-hovedobjektivet har en bredere synsvinkel, så flere passer inn i et bilde i samme oppløsning:

    IPhone 7 Plus

    I dette tilfellet har hvert av bildene sine egne fordeler og ulemper. Fargegjengivelsen deres er smak. Jeg liker mer hva dynamisk rekkevidde på bildet tatt med "7": de mørke områdene er fortsatt mørke, men de er ikke like unaturlig på linje med høydepunktene som på bildet tatt med XS Max.

    Men bildet tatt på "maksimum" har sine fordeler: Smart modus HDR gjør en utmerket jobb, og det er grunnen til at lommelyktene ikke er like store som de til «sju».

    Men med avlinger er ikke alt så åpenbart:

    IPhone 7 Plus

    På dem ser det ut som en vinnende strategi å justere skyggene på XS Max, og det er ingen slike harde høydepunkter. Dessuten kan du se detaljene over halvsøylens hovedstad: "syveren" har et veldig sterkt lys der.

    Men detaljene er stort sett "spist bort" av begge kameraene: hva slags gate som er på bildet vil vi ikke kunne se, men takket være iPhone XS Max vil vi i det minste forstå at dette er hus nummer 6. Det virker.

    La oss gå videre til følgende bilder:

    IPhone 7 Plus

    På disse bildene er alt mye mer åpenbart: XS Max gjorde en utmerket jobb. Det er ingen lommelykter, og vi kan til og med skimte taket i andre etasje på "HMS". Og en fin liten ting: den ekle og distraherende rammen til "fotgjengerovergang"-skiltet er ikke uthevet i giftig grønt, men dempet i gult. Selv om denne detaljen snarere refererer til manglene ved fotografering - spesielt med den fungerte ikke hvitbalansen veldig bra.

    IPhone 7 Plus

    IPhone XS Max. Faen, jeg tror den fyren brente oss!

    iPhone XS Max taklet også mye bedre avlinger: mursteinene mellom vinduet og hjørnet av tårnet ser ikke flate ut, i motsetning til dem, fotografert med G7, og dette lyspunktet på lykten er ikke så lyst, til tross for faktum at selve bildet er litt lysere ... Og vi kan også se grensene for bokstavene i navnet på universitetet og taket i andre etasje som er upassende for denne bygningen.

    IPhone 7 Plus

    Og dette bildet var helt uventet for oss: "sju" taklet mye bedre. Her stor dynamikk lys, himmelen farges mer naturlig, og selv om "26" ved trafikklysene ser ut som lys, kan du i det minste lese dette tallet!

    XS Max er bedre det viste seg bare å lette den blå bygningen, på grunn av hvilken den sluttet å visuelt forsvinne.

    IPhone 7 Plus

    Til tross for at HDR-modusen til "syveren" takler lysene mye dårligere enn XS, er bildet tatt med den mye bedre kvalitet. For det første er det et bredere dynamisk område. For det andre er flere detaljer om den gule bygningens fasade i første etasje beholdt i bakgrunnen. For det tredje er parkeringsskiltet under lyskrysset mye mer lesbart bare ved «syveren». Og fotgjengerskiltet ser mye klarere ut.

    XS Max skilte seg ut kun med NIKOLSKAYA-skiltet i bakgrunnen.

    Hvorfor sammenligner vi med iPhone 7 Plus?

    Vi bestemte oss for å vise en sammenligning av to nåværende smarttelefoner, men slik at forskjellen mellom dem maksimeres. Og som det viste seg, i løpet av de siste to årene, kan ikke kameraene til iPhone sies å ha vokst mye. Ja, du så det veldig godt selv.

    Hvis du plutselig velger en iPhone med kamera og ikke kan bestemme deg, må du først forstå hva du trenger. XS har et mye mer mager dynamisk område, etter våre tester å dømme, og hvitbalansen har en tendens til å være unaturlig farget. Jeg antar at poenget her er kunstig intelligens... Noen ganger bommer han. La oss for eksempel si at du fotograferer utendørs, noe iPhone forstår. Han innser: himmelen er over, noe som betyr at han må males. Den første testen viste at de "syv" takler dette bedre: den grå, dystre himmelen forblir grå og begynner ikke å bli unaturlig blå, som XS Max. Men detaljer i de fleste bilder er bedre bevart på den nyeste iPhone.


    Og det er derfor vi ikke ser noen grunn til å sammenligne med modellene i fjor - ikke så mange mennesker vil bli oppdatert fra dem, og til og med oppdatert fra topp ti ... Hvorfor?