Hva gir en buet skjerm? Er det fornuftig å kjøpe en TV med buet skjerm? Hva er problemet med buede skjermer?

For noen år siden hadde ingen hørt om buede skjermer, de var skeptiske til utseendet, men i dag er de overraskende veldig populære blant brukerne. Det er en oppfatning at deres popularitet bare er basert på det gode arbeidet til markedsførere. Men det er interessant at buede skjermer på smarttelefoner fortsatt er svært sjeldne, selv om noen produsenter aktivt har promotert sine ukonvensjonelle produkter. Og likevel, hva er attraktivt med buede skjermer? Hvorfor kjøper folk dem og samler dem til og med?multi-monitor systemerbasert på dem? I denne artikkelen vil vi prøve å forstå dette objektivt.

Hva er "trikset" med buede skjermer?

Du har sikkert allerede hørt at buede skjermer lar deg fordype deg dypere inn i hva som skjer på skjermen – det være seg et dataspill, se en film eller jobbe med et prosjekt. Den såkalte "nærværseffekten" skapes. Og har du et godt akustisk system, er det også hørbart forbedret. På spørsmålet "Hvorfor skjer dette?" Det er et helt logisk svar: selve strukturen til det menneskelige øyet dikterer den bueformede utformingen av skjermen.

De færreste i hverdagen tenker på at en person i tillegg til grunnleggende syn også har sidesyn, noe som øker synsvinkelen til 130 grader. Denne perifere funksjonen lar oss bedre oppfatte den omkringliggende virkeligheten, og i senere tid har den også blitt en forutsetning for utseendet til buede skjermer.

La oss prøve å forklare dette i praksis. Når blikket er rettet mot en buet skjerm, finner skjermbildet sin fortsettelse i den perifere synssonen og blir ikke avbrutt av rammen til en flat skjerm. Det er her den fulle fordypningseffekten kommer fra. Og sammenlignet med flate skjermer med samme diagonal, virker visningsområdet på en buet skjerm visuelt større.

Videre, hvis vi fortsetter sammenligningen med flate skjermer, kan vi ikke unngå å legge merke til at når du bruker buede analoger, blir kontrast og fargegjengivelse ikke dårligere i kantene av matrisen. Dette er ikke overraskende, siden avstanden fra ethvert punkt på skjermen til øyet ikke endres. Imidlertid er det også nyanser. Hvis du sitter foran en slik skjerm ikke strengt tatt i sentrum, forsvinner all "magien".

Men la oss gå tilbake til de positive sidene, som det er mange flere av. For eksempel har buede skjermer med en blank finish merkbart mindre gjenskinn enn flatskjermer. På grunn av bøyningen endres brytningen av lysstråler, og refleksjoner slutter å forårsake ulempe, og reduseres til et minimum. Og generelt, for å fullføre den prisverdige rosen, la oss trekke oppmerksomheten din til det faktum at en buet skjerm ser stilig og futuristisk ut i ethvert interiør.

Hvilke bruksområder er buede skjermer egnet for?

Selv om buede skjermer ikke er en budsjettfornøyelse, spesielt når det gjelder produkter av høy kvalitet, er de relevante for bruk i både hjemme- og arbeidsmiljøer. Den ubestridelige fordelen med en buet skjerm er at for å utføre oppgaver i proporsjonene til en bred skjerm, kan arbeidsområdet organiseres mer praktisk enn i en sammenlignbar konfigurasjon av to standardskjermer. I tillegg vil bruken av buede skjermer på kontoret tillate folk å bokstavelig talt fordype seg i arbeid, og øke oppmerksomheten deres betydelig.

For spillere og filminteresserte som foretrekker å se filmer på hjemme-PCen, har den buede skjermen blitt en reell mulighet til å fordype seg i den virtuelle verdenen uten virtual reality-briller. UHD-innhold avslører seg spesielt godt på slike skjermer, uten å miste klarheten rundt kantene. De som har vært på moderne kinoer med buede lerreter, som IMAX, forstår hva vi snakker om nå. Widescreen-format (16:9 eller 21:9) og en kurve som er akseptabel for det menneskelige øyet vil virkelig gi eieren en ny opplevelse.

Buede skjermer: hvilken løsning å velge og hvorfor?

I det øyeblikket du bestemmer deg for å kjøpe en buet skjerm, kan du bli overrasket over det vell av valg blant modeller av denne typen. Alle er forskjellige i bøyeradius, utstyr og et sett med forskjellige teknologier om bord, noe som skaper et alvorlig valgproblem. Bør du spare penger og kjøpe en billigere skjerm eller kjøpe en dyrere enhet og få maksimal komfort når du jobber med den? Alt avhenger av oppgavene du skal tilordne visningsverktøyet ditt.

For videospill

Vi har allerede bestemt den passende bøyeradiusen litt høyere. La oss nå snakke om resten. Hvis du kjøper en buet skjerm for spill og ønsker å få mest mulig ut av virtuelle verdener, vil høyoppløsningsstøtte være avgjørende ( fra QHD opptil 4K), stor diagonal, rask respons, synsbeskyttelsesteknologi og NVIDIA G-SYNC for synkronisering av driften av skjermkortet og skjermen.

Monitoren vi testet på slutten av fjoråret oppfyller disse parameterne.HP OMEN X (X3W57AA)med en 35-tommers skjerm, 21:1 sideforhold og ultratynne rammer. Muligheten til å justere høyden på skjermen, skjermen kan plasseres komfortabelt midt i spillerens visning.

I tillegg, når du tar i betraktning de angitte parameterne, kan du være sikker på at når du spiller på en slik skjerm, vil ingen gjenstander eller bilderivning ødelegge nytelsen din av atmosfæriske videospill. Som en rimeligere løsning for spill, kan du vurdere å kjøpe en skjermHP-verdi 27x (1AT01AA) . Med en diagonal på 27 tommer. Kostnaden er omtrent 21 000 rubler.

For multimedieoppgaver

Å se filmer og utføre multimedieoppgaver, det være seg å jobbe med designprogramvare, redigere videoer eller behandle bilder, er best overlatt til en profesjonell skjermHP EliteDisplay S340c. Med tanke på de høye kostnadene for denne enheten, kan du ty til å kjøpe et rimeligere alternativ -HP Value Curved 27 (Z4N74AA) , koster rundt 20 000 rubler. Men vi anbefaler å reservere for fremtiden: 34-tommers HP S340c-modellen er selvfølgelig dyrere, men fungerer med moderne oppløsning WQHD og har et sideforhold på 21:9, noe som gir bedre bildeoppfatning.

Vi skal ikke glemme at enhver filmfan setter pris på god lyd, akkurat som enhver designer henter inspirasjon fra musikk. Så her er detHP EliteDisplay S340cvil eliminere behovet for å kjøpe et dyrt høyttalersystem i etterkant. Høyttalere innebygd i skjermen fra en av de ledende produsentene av lydutstyrBang & Olufsen, er representert av fire høyttalere (med en effekt på 7 watt hver), som skaper surround og fyldig lyd hvis du sitter i umiddelbar nærhet av skjermen.

For kontorbruk

Ingen liker å bli distrahert fra jobben, men oppmerksomheten skifter noen ganger til bevegelsene til andre mennesker rundt på kontoret, samtaler med kolleger osv. Buede skjermer vil hjelpe deg å delvis unngå dette og fokusere på arbeidet ditt. Basert på dem kan du til og med lage et praktisk multimonitorsystem. Det er ønskelig at skjermer er utstyrt med et tilstrekkelig antall moderne kontakter for tilkobling av eksterne lagringsmedier.

Riktignok, hvis vi snakker om UltraWide-skjermer (21:9) med stor diagonal, kan du begrense deg til én skjerm. Til sammen vil denne tilnærmingen øke produktiviteten til den ansatte betydelig, redusere antall distraksjoner og samtidig utvide arbeidsområdet foran øynene hans. Les mer om hvordan multimonitorsystemer kan forbedre produktiviteten i materialet vårt. .

Et individuelt tilbud for å velge en ny generasjons PC fra HP kan fås ved å følge lenken.

TV-er med buede skjermer skiller seg fra sine analoger i sine imponerende kostnader og ikke-standardiserte utseende. Hvorfor trenger du en slik TV? Betaler forbrukerne virkelig for mye kun for originalt design?

En buet skjerm påvirker også de tekniske egenskapene til enheten: kontrast, visningsvinkel, bilderealisme, etc. Men hvor betydelig er forskjellen mellom slike TV-er og standardmodeller? La oss finne ut av det nå.

Samsung UE49KU6300

Funksjoner av buede TV-er

Ikke glem at buede skjermer er dobbelt så tykke som vanlige TV-er. En slik enhet vil se dårlig ut på veggen. For å unngå overdreven fremheving av TV-en langs kantene, må utstyret plasseres i en forhåndsdefinert nisje.

Komfortsonen er en annen funksjon som trenger noen ord om. Hvis avstanden fra visningspunktet til skjermen er større enn diagonalen til TV-en, vil du ikke kunne nyte et bilde av høy kvalitet. Den maksimale fordypningseffekten vil kun være hvis du er i sentrum og så nær skjermen som mulig.

Å se på TV i en gruppe blir også merkbart vanskeligere. For det er nesten umulig å plassere alle i sentrum. En del av bildet går tapt. Bildet blir for smalt. Avstanden til de nære og fjerne ekstreme punktene blir enda mer merkbar.

Forvrengning er en annen funksjon som er vanlig for konkave skjermer. Ikke-lineær forvrengning oppstår når du ser på en buet TV hvis du er til venstre for komfortsonen. Venstre side av bildet begynner å være i profil.

For å objektivt evaluere TV-utstyr, må du forstå de grunnleggende tekniske parametrene. Buede og rette skjermer er vesentlig forskjellige. TV-er bør evalueres gjennom prisme av spesielle kriterier:

• Lysstyrke. Moderne TV-er har ingen problemer med denne parameteren, uavhengig av skjermtype. Brukere vil kunne justere lysstyrken på bildet;
• Skjermoppløsning. Denne parameteren bestemmer forholdet mellom antall piksler per arealenhet (vertikalt og horisontalt). Jo høyere oppløsning, jo bedre kvalitet på bildet. Hvis oppløsningen på videofilen og skjermen samsvarer, blir bildet perfekt;
• Kontrast. Indikerer forskjellen i lysstyrke i forskjellige områder av TV-skjermen: fra de lyseste til de mørkeste. Kontrasten kan være statisk eller dynamisk i forskjellige områder av bildet;
• Innsynsvinkel. Definerer den maksimalt tillatte vinkelen til skjermplanet der bildet ikke er forvrengt. Ideelt sett bør denne parameteren være 178 grader;
• Respons. Tidspunkt for endring av pikseltilstand. Jo lavere respons, jo høyere bildeklarhet. Det vil ikke være noen uskarphet effekt;
• Tilgjengelige grensesnitt. TV-en må ha alt den trenger for å synkronisere med andre enheter;
• Diagonal. Målt i tommer. Skjermstørrelsen bestemmes i henhold til avstanden fra visningspunktet til skjermen. Den optimale avstanden er omtrent 2-3 diagonaler på TV-skjermen.

Samsung UE40K6500BUX

For å finne ut om en buet TV virkelig er overlegen en konvensjonell enhet, sammenligne dem basert på disse kriteriene.

Ideen om konkave TV-er fra LG, Samsung og Sony dukket opp for ganske lenge siden. Mange selskaper har brukt denne teknologien til å produsere filmlerret. En buet skjerm lar deg løse flere viktige problemer:

1. Riktig overføring av bilder fra projektoren til skjermen.
2. Oppfatningsradiusen øker for seere nær skjermen.
3. Maksimal fordypning i visning er sikret, siden personen er som under en kuppel.

Disse egenskapene er tydelig manifestert under visning på kino. Imidlertid er de også typiske for små buede TV-er. Derfor, hjemme, kan du også oppnå maksimal nedsenking og optimal oppfatningsradius.

Fordeler og ulemper med buede TV-er

La oss starte med estetikk. Buede modeller ser mer moderne ut sammenlignet med vanlige flatskjermer. Det er imidlertid flere fallgruver. For det første er de mer klumpete og voluminøse, nettopp på grunn av deres uvanlige design. For det andre er de veldig vanskelige å henge på veggen. Selve prosessen er ikke vanskelig, men det vil oppstå problemer med å velge den optimale posisjonen.

Samsung UE55NU7500UXUA

Ved å analysere fordeler og ulemper med en buet skjerm-TV, kan du bestemme om du vil kjøpe en slik enhet. Først, la oss liste opp de positive egenskapene:

• gjenskinn reflekteres godt;
• visuell oppfatning av skjermen øker;
• økt synsfelt;
• utmerket kontrast;
• utseende.

Bøyene til en buet TV har også en negativ innvirkning. De viktigste ulempene:

• Når du ser, må du være i komfortsonen din, ellers vil bildet bli forvrengt. Dette er upraktisk for gruppevisning;
• den totale tykkelsen på enheten øker, som et resultat av at TV-en blir for klumpete;
• effekten av krumning vises;
• Det er veldig vanskelig å passe en slik TV inn i det indre av rommet;
• høy pris.

Kostnaden for å vedlikeholde konkave TV-er er en annen bemerkelsesverdig ulempe. Dette forklares av vanskelighetene som oppstår under demontering og påfølgende montering av utstyr. Buede TV-er er utstyrt med konvensjonelle flatskjermer. Deres deformasjon utføres kunstig. Derfor er matrisen konstant i en tilstand av økt spenning.

For å sikre at komponenten bøyer seg i samsvar med formen på TV-en, reduserer produsentene merkbart tykkelsen på det beskyttende belegget. På grunn av dette blir modulen mer skjør. Sannsynligheten for mekaniske feil øker.

Unngå markedsføringsgimmicker. Vei fordeler og ulemper. Etter å ha sammenlignet fordelene og ulempene, vil du komme til den konklusjon at, i tillegg til deres vakre utseende, har buede TV-er ingen reell teknisk overlegenhet. For familievisning er dette langt fra den beste løsningen.

Slike modeller er mer egnet for ulike demonstrasjoner, presentasjoner og utstillinger. For vanlig visning er det bedre å kjøpe en flatskjerm-TV. Direkte skjermer er heller ikke uten ulemper, men de er ment spesielt for hjemmebruk.

Betyr diagonalstørrelsen noe?

En veldig kontroversiell sak. Produsenter av buede skjerm-TVer hevder at størrelsen er den avgjørende parameteren. Det er denne egenskapen at de rettferdiggjør de høye kostnadene for utstyr.

QLed Samsung QE 55 Q8C

I teorien vil en buet skjerm gi maksimalt fordypningsnivå under visningsprosessen. Den merkbare mengden skjermplass vil bli utvidet. Legg til dette den høye oppløsningen. Derfor burde en stor diagonalt buet skjerm i teorien gi en fullstendig oppslukende seeropplevelse og utmerket dybde.

I praksis er situasjonen annerledes. Den nyeste modellen med en skjermstørrelse på 60 tommer vil ikke overgå en tilsvarende enhet med flat skjerm nevneverdig. Den faktiske diagonalen til en buet skjerm er omtrent 1 tomme større enn en flatskjerm.

Utseendet til ekstra plass bidrar til å øke synsfeltet. Men dette er ikke en vesentlig forskjell. Synsfelt er graden av visning mens du ser på TV i en avstand på 2,4 meter fra skjermen. Den buede skjermen vil gi en økning i synsfeltet med omtrent 1 grad sammenlignet med en vanlig flatskjerm-TV.

Faktisk har ikke nedsenking og diagonalstørrelse noen betydelig innvirkning. Du må beregne skjermstørrelsen i samsvar med avstanden fra visningspunktet til skjermen. Derfor, i rom med en liten kvadratmeter, er det ingen vits i å kjøpe enheter med en skjermdiagonal på 60-80 tommer. Det optimale valget er en avstand som tilsvarer ca. 2-3 diagonaler på TV-skjermen.

Refleksjon og synsvinkel

En buet TV vil redusere kontrasten på sidene av skjermen. Forutsatt at seeren er plassert så nærme kilden som mulig. Moderne videofilformater vil jevne ut kontrasten på sidene.

Samsung UE49KS7500U

Det er svært få komfortable visningspunkter, så det vil være svært ubehagelig å se på TV i en stor gruppe. Denne ulempen er imidlertid typisk for både rette og konkave skjermer. Det er ingen signifikante forskjeller mellom disse TV-ene. De erklærte fordelene til buede TV-produsenter er kun synlige på papir.

Optisk forvrengning er et annet viktig poeng. Sensorsensorene til matrisen, som gir fokusering, er plassert i hele planet. Derfor er videofiler i utgangspunktet designet for å vises på en flat overflate. Når en buet overflate er involvert, kan bildet bli forvrengt. Dette kriteriet bekrefter nok en gang at vanlige flat-TVer på ingen måte er dårligere enn buede.

Under visning faller solstrålene på skjermen. Flyets krumning er en katalysator for å endre brytningsvinkelen til stråler, slik at mengden blending reduseres. Denne effekten er spesielt merkbar i rom med sterk belysning. Jo lenger brukeren er fra skjermen, jo mer vil intensiteten av gløden fra fremmedlegemer på skjermen reduseres.

Samsung SUHD UE65JS9000TXRU

Visuell økning

En buet TV-skjerm vil gi en visuell forstørrelse av bildet. Selv skjermen vil se mer voluminøs ut sammenlignet med konvensjonelle flatskjermer. Effekten avhenger imidlertid direkte av avstanden mellom skjermen og visningspunktet. Jo lenger unna seeren er, jo lavere blir den visuelle oppfatningen av skjermbredden. Denne fordelen er også relativ.

Visuell forstørrelse er ikke bare en fordel, men samtidig en ulempe. På grunn av designet blir en buet TV for klumpete. Derfor oppstår det vanskeligheter når du plasserer enheten på veggen. Det er lettere å sette en slik TV på et spesielt stativ.

Sony KD-50SD8005

Oppslukende visning

Buede TV-er gir den mest oppslukende seeropplevelsen. Denne fordelen bestemmes av utformingen av enheten. Dette er grunnen til at kinoer også installerer lerret med denne formen. Bildet ser så naturlig og realistisk ut som mulig. Denne effekten kan oppnås på grunn av at skjermen bøyer seg. Bildet "kommer ut" litt fremover, bokstavelig talt flyter rundt betrakteren. Selv om vanlige TV-er ikke er mye dårligere enn buede modeller i denne forbindelse.

Den første reaksjonen til seerne som så filmen på en buet TV var glede. De tror de så et tredimensjonalt bilde uten 3D-briller. Selv om dette faktisk er et vanlig bilde i 2D-format. Denne effekten oppstår fordi de buede kantene øker den visuelle oppfatningen av dybden. Samsung forsterker denne effekten ved å automatisk justere kontrasten til forskjellige deler av bildet.

Samsung QE75Q8С

Er det verdt å kjøpe en TV med buet skjerm?

Basert på fakta som er oppført ovenfor, kan vi konkludere med at effektiviteten til buede modeller er betydelig overdrevet. Fordelene med teknologien som er deklarert av produsenter, samsvarer ikke med virkeligheten i noen situasjoner. Med tanke på de høye prisene, ser det ulønnsomt ut å kjøpe slike TV-er. Er det verdt å få en enhet med en buet skjerm? På dette stadiet er det lettere å kjøpe flatskjerm-TVer.

Merk.

Detaljer Spørsmål og svar

I denne artikkelen vil vi prøve å finne ut hvor effektiv en buet TV-skjerm er, hvis fordeler er så aktivt fremmet av verdens ledende produsenter Samsung og LG i dag. Og er den nå fasjonable originale formen verdt å betale en tredjedel mer for den enn for et flatt panel med lignende egenskaper. Vi vil ta en avgjørelse ved å analysere hvor viktige egenskapene som markedsførere snakker om er for den gjennomsnittlige seeren.

Så, hva er de revolusjonerende funksjonene til en buet skjerm-TV, og fordelene og ulempene med denne nye teknologien? La oss starte med fordelene.

1. Effekten av fordypning i handlingen .

Takket være konkaviteten til panelet oppstår faktisk den såkalte "kinoeffekten" når ikke bare en persons direkte syn aktiveres, men også perifert syn.

1. Bredere synsvinkler .

Denne parameteren er kritisk for LCD-TV-er, som ikke er tilrådelig å se i skarpe vinkler, siden lysstyrken og fargemetningen til individuelle områder av bildet er merkbart redusert. Det buede panelet ser ut til å omringe betrakteren, så han ser faktisk på alle delene strengt rett.

1. Antirefleksegenskaper.

Teoretisk sett produserer den revolusjonerende formede skjermen mindre gjenskinn, siden krumningen sprer sidelys mer effektivt. Men under visse forhold kan den, som et konkavt speil, rette spredte stråler nøyaktig til det punktet hvor betrakteren befinner seg.

1. Bildedybde.

Markedsførere hevder at bildet på en konkav TV, selv uten 3D-støtte, fremstår som tredimensjonalt. Fysiologer bekrefter muligheten for en følelse av dybde, men det er så ubetydelig at de fleste seere rett og slett ikke legger merke til det.

1. Estetisk tiltrekning.

Buede TV-mottakere er fortsatt eksotiske, så de utfører i tillegg bildefunksjoner, og øker automatisk statusen til eieren.

Nå litt om ulempene.

1. Geometriske forvrengninger.

Nesten alle seere legger merke til tilstedeværelsen av den såkalte "sløyfe"-effekten, der bildet nær sidekantene på en buet TV virker noe strukket i forhold til den sentrale delen av skjermen. Mange legger også merke til en liten krumning av lange rette linjer eller en løpende tekstlinje.

1. Høy pris.

Modeller med flatpaneler koster i dag omtrent 30 % mindre enn buede modeller med lik funksjonalitet og produksjonsevne.

1. Problemer med veggmontering.

Gitt den uvanlige formen på skjermen, møter brukere ofte vanskeligheter når de henger dem på vegger. Selv om produksjonsbedrifter produserer spesielle fester, anbefaler de fortsatt installasjon på horisontale overflater. I tillegg ser en buet TV på en flat vegg ikke helt organisk ut.

Etter å ha brukt de siste par årene på å lete etter den perfekte skjermformen, har elektronikkprodusentene slått seg til ro med det som er allment ansett for å være fremtidens skjerm – med buet form og ultrahøy oppløsning. Slike TV-er har allerede dukket opp i rekkene til toppmerker som Sony, LG og Samsung. Vi bestemte oss for å veie fordeler og ulemper og sette sammen tolv argumenter som vil hjelpe deg med å bestemme hvilken TV du trenger.

Argumenter for":

1. Full nedsenking

Når du ser på den virkelige verden, føler du ikke at den er flat. De avrundede kantene på skjermene forbinder perifert syn, som gir hjernen et signal om at det som skjer er ekte.

2. Økt synsfelt

En TV med buet skjerm kan gi øynene dine mye mer detaljer enn en vanlig flatskjerm. Sammen med 4K-oppløsning gjør dette det mulig å nyte et bilde med enestående klarhet og dybde.

3. Økt skarphet

Buede skjermer tilpasser seg naturlige synsvinkler mer enn andre, så kantene på bildene vil fremstå mye skarpere på dem enn på vanlige skjermer.

4. Dybdeskarphet

Det første mange sier når de først ser buede TV-er er at bildet er så mettet som mulig med volum. Dette skjer fordi den buede skjermen viser bildet i forskjellige plan.

5. Økt kontrast

Fordelingen av piksler på den buede TV-skjermen er ujevn, noe som tillater enestående nivåer av bildekontrast.

6. Store betraktningsvinkler

Selv om en buet TV er best å se sittende rett overfor deg, vil du selv fra en spiss vinkel kunne se mer enn med en flatskjerm.

Argumenter mot":

1. Geometrisk forvrengning

Motargumentet for det sjette punktet i problokken er like sant. Når du endrer visningsvinkelen, begynner bildet på skjermen å se unaturlig og forvrengt ut.

2. Landingsproblem

Mange buede TV-er kan bare nå sitt fulle potensial hvis du sitter rett foran skjermen. Så snart du beveger deg litt til siden, begynner fullstendigheten av bildet å gå tapt og forvrenges. Ikke det hyggeligste faktum, spesielt for en familie som er vant til å samles rundt TV-en om kveldene.

3. Blending

Buede TV-er lider mer av blending enn flat-TVer. Dette skjer fordi den konkave overflaten samler opp mer reflektert lys. Derfor kan en lys lysekrone på motsatt side av TVen ødelegge inntrykket av en teknologisk innovasjon.

4. Pris

For øyeblikket er TV-er med buet skjerm mye dyrere enn vanlige. For mange er dette faktum avgjørende når de skal velge. Selvfølgelig vil teknologiske innovasjoner gradvis begynne å bli billigere etter hvert som de trenger inn i markedet, men foreløpig må du betale en ryddig sum for en slik TV.

5. Veggproblemer

TV-er med buet skjerm ser bra ut på et stativ eller en kommode, men de er ikke designet for å henge på veggen. Selvfølgelig kan dette problemet virke som et påtvunget offer for fremskritts skyld, men det eksisterer og er ennå ikke løst.

6. Størrelse betyr noe

En skjev skjerm har rett til liv bare hvis diagonalen er stor nok. For små skjermer vil krumning være helt unødvendig og vil ikke tillate deg å føle fordelene.

Etter hvert som 4K TV-markedet vokser og utvikler seg, dukker det også opp nye standarder og designtrender for disse populære enhetene. En av disse nymotens trender er definitivt buede skjerm-TVer, som har forårsaket flere debatter blant forbrukere, tekniske observatører og produsenter, nemlig det samme spørsmålet blir stadig reist - "Hva er bedre, buede skjermer eller klassiske flatskjermer?".

Hvis du også stilte dette spørsmålet, vil jeg glede deg med at du finner svaret på det i denne artikkelen. På denne siden har vi skissert alle hovedargumentene, problemene, faktorene og teknisk viktige aspekter angående buede og flatskjermer, og også vurdert alle fordeler og ulemper, og gjort det objektivt, kompetent, smakfullt og uten en haug med tekniske termer.

Og hvis du er i tvil og ikke kan bestemme deg for hva slags skjerm TV-en din skal ha, så kan jeg definitivt si at etter å ha lest artikkelen, vil dine ønsker være mer tydelige.

Så la oss begynne.

Estetikk

Det første og viktigste spørsmålet som bekymrer en kjøper som velger mellom en buet og flatskjerm-TV er et estetisk spørsmål - "Hvilken TV vil se bedre, kulere, mer fasjonabel og vakrere ut i leiligheten min?" Ikke sant? Kom igjen, dette er virkelig sant - "Garson, pakk inn meg den som er penere!"

Hvis vi ikke berører funksjonalitet, men snakker spesifikt om visuell appell, vil jeg si at TV-er med buede skjermer ser mer imponerende, uvanlige og futuristiske ut enn deres flate motstykker.

Selvfølgelig kan det hende at buede skjermer om noen år ikke vil virke som noe mer enn en merkelig kjepphest hvis produsentene plutselig bestemmer seg for at forbrukere ikke trenger "krumning", men nå ser TV-er med buede skjermer veldig kule ut.

Det er et par fallgruver:

• For det første er TV-er med buet skjerm større og større, ikke bare på grunn av formen, men også på grunn av deres litt bredere profil enn flatskjermer. Som du forstår, kan en slik enhet knapt kalles kompakt;
• For det andre er buede TV-er et reelt problem for folk som bestemmer seg for å henge enheten på veggen. Vel, som et problem, kanskje ikke et problem, men absolutt ikke en ideell del av interiøret ifølge Feng Shui. I motsetning til et flatt panel, som kan henges på veggen og bli usynlig når det ses fra siden, skaper en buet TV en større struktur, som ikke faller i smak hos alle.

For å oppsummere vil jeg si at det estetisk sett er mer fornuftig å kjøpe en buet TV hvis du skal plassere enheten på et bord, og en flat hvis du vil montere TVen på en vegg.

Fordypning, eller hvorfor størrelsen betyr noe

Dette er kanskje det mest kontroversielle og diskutable argumentet som brukes til fordel for buede TV-er, fordi denne antatte egenskapen brukes av produsenter for å rettferdiggjøre selve den buede designen og, som et resultat, en høyere pris for enheten.

Dette argumentet hevder at en buet skjerm gir et høyere nivå av fordypning for seerne, noe som utvider den oppfattede mengden skjermeiendom for TV-diagonalen litt. Kombinert med høyoppløsning skal den buede skjermen skape en følelse av større dybde og fordypning.

Dessverre er dette bare sant i den generelle betydningen av denne uttalelsen. For eksempel tilbyr en 60-tommers buet skjerm litt mer skjermeiendom enn en 60-tommers flatskjerm. Det vil si at hvis skjermen er buet, vil den ha en litt større faktisk diagonal, ca 0,8-1 tommer.

Som et resultat av denne lille ekstra plassen er synsfeltet for en buet skjerm noe økt sammenlignet med en flatskjerm med samme diagonal. Synsfelt er graden av visning for en person som sitter 2,4 meter fra skjermen. Dermed viser det seg at synsfeltet for en 60-tommers TV er større enn for en flatskjerm-TV med samme diagonal på samme avstand, med mindre enn én grad. For å være mer presis, 29.00 mot 29.48 grader.

Generelt viser det seg i praksis at den beryktede fordybelsen til buede skjermer ikke har så åpenbare fordeler fremfor flate skjermer. Ja, mange kinoer har brukt buede skjermer i årevis for å skape en mer oppslukende opplevelse, og det fungerer. Vet du hvorfor? Fordi størrelsen betyr noe! På skjermer med en diagonal på flere meter er det riktignok fordypning, men på skjermer med en diagonal på 40-65 tommer vil du dessverre neppe se forskjellen i bildet mellom en flat og en buet skjerm.

Innsynsvinkel

Skjermens krumning kan påvirke visningsvinklene. I motsetning til den buede skjermen på en kommersiell kinosal, som plasserer alle seere innenfor de ideelle visningsvinklene til den gigantiske buede skjermen, reduserer en typisk forbruker-buet skjerm-TV som måler 55-70 tommer diagonalt effektivt det ideelle visningsområdet foran seg når øynene er plassert mer enn 35 grader i alle retninger fra sidene fra midten.

Med andre ord kan den faktiske ideelle plassen og synsvinklene til en buet TV være mindre enn for en flatskjerm-TV. Alle som er uheldige nok til å sitte og se på TV i en vinkel større enn 35 grader fra midten, vil se bildet fra en dårlig vinkel. Dette kan ikke bare være irriterende, men også forårsake unødvendig belastning på øynene da hjernen prøver å kompensere for feil i bildet.

På den annen side, jo større skjermstørrelsen på en buet TV er, desto større er den ideelle visningsvinkelen. TV-er fra 70 tommer er allerede mer komfortable i denne forbindelse.

Det skal bemerkes at med en liten forskyvning fra midten av skjermen kan krumning faktisk ha en positiv effekt på dimensjonaliteten, men dette kompenserer ikke for ulempene som ble beskrevet ovenfor.

Jeg vil gjerne si at det er en type TV der den buede skjermen ikke påvirker visningsvinkelgrensene, og ikke fører til fargefading, så vel som til en reduksjon i kontrasten, noe som er så merkbart på LCD-skjermer. Alle disse ulempene er ikke til stede i OLED-skjermer, og derfor ser buede TV-er med slike skjermer mye bedre ut enn TV-er med LCD-skjermer.

Speilbilde

Refleksjon i enhver TV, uansett om den har en buet eller flatskjerm, bestemmes av glansnivået på skjermen, og ikke av krumningen. Blanke skjermer vil ha refleksjon uansett, selv i et svakt opplyst rom. For å bli kvitt refleksjon helt, må skjermen være matt.

Lyse TV-skjermer med god fargeskala, kontrast og lysstyrke er mindre utsatt for refleksjonseffekter, og det spiller ingen rolle om skjermen er buet eller flat. Men det er likevel verdt å merke seg at på buede skjermer strekkes refleksjonen litt ut, og tar dermed opp litt mer skjermeiendom enn på en flatskjerm.

En utmerket løsning på dette problemet er å plassere TV-en riktig slik at det ikke er skarpe lyskilder foran skjermen. Og generelt sett ville det være bedre å se på TV i mørk belysning, enten det er en TV med buet skjerm eller en klassisk flat.

Fordeler og ulemper

Dette kapittelet vil hjelpe deg mye når du skal velge TV hvis du fortsatt er usikker på om du vil ha en flat eller buet en.

Fordeler:

• Liten (veldig liten)oppslukende. På en buet TV vil du ikke få samme effekt som på en kino, men den er der fortsatt, om enn i en svært liten prosentandel. Og det er verdt å merke seg at når skjermstørrelsen øker, øker også nivået av fordypning;
• Forbedrer dybden. Det er helt klart noe å gi et pluss her. Dybden som skapes av en buet skjerm, spesielt med skjermer større enn 65 tommer og ekstra bildekvalitetsteknologier som OLED, kan virkelig forbedre seeropplevelsen, spesielt i 3D;
• Økt synsfelt. Som vi sa, synsfeltet er faktisk bredere. Selv om det bare er litt, men likevel er denne effekten der;
• Forbedret kontrast. Siden de beste 4K-TV-ene, som LGs OLED og Samsungs toppmodeller, har buede skjermer, kan buede skjermer sies å ha utmerket kontrast. Men dette punktet er ganske kontroversielt, fordi den samme teknologien kan brukes på flatskjermer;
• Utseende. TV-er med buede skjermer ser veldig kule ut, og du kan ikke engang argumentere med denne fordelen. Ja, de har sine ulemper og kan være litt påtrengende når de monteres på en vegg, men de ser fortsatt bra ut - slående, elegante, slanke.

Minuser:

• Økt refleksjon. Skjermens krumning øker størrelsen på refleksjonen litt;
• Begrenset visningsvinkel. En buet skjerm reduserer visningsvinkelen, spesielt for TV-er med en diagonal på mindre enn 65 tommer;
• Det ideelle bildet observeres bare fra sentrum.Å se en 4K-TV fra utsiden av midthjørnene vil ødelegge bildekvaliteten. Dette gjelder også flatskjermer, men på buede skjermer er dette problemet mer akutt;
• Forferdelig for veggbruk. I motsetning til en diskré flatskjerm, ser en buet en mer voluminøs og klumpete ut;
• Størrelse er viktig. For å virkelig føle fordelene som buet skjerm-teknologi markedsføres av produsenter, må du kjøpe en TV med størst mulig diagonal. Og med tanke på at disse modellene er mye dyrere enn sine flate kolleger, vil et slikt kjøp ramme lommen veldig hardt;
• De er dyre. En TV med buet skjerm koster en størrelsesorden mer enn den flate motparten, med samme skjermdiagonal og samme spesifikasjoner. Produsenter tar kun priser på krumning, noe som er veldig irriterende.

Pris/nytte og vårt siste ord

Som du sikkert har gjettet, er vi ikke fans av buede skjermer. For det meste skaper denne teknologien flere problemer enn fordeler, og flere fordeler dekker ikke over det mye større antallet objektive ulemper. I tillegg er slike TV-er mye dyrere enn sine flatpaneler. Gitt svakhetene til krumningen, er vi ikke sikre på at prisen for disse TV-ene er berettiget.

På den annen side har fans av produsenter som Samsung, LG og Panasonic lite valg om de vil kjøpe et flaggskip, siden alle de beste modellene kommer med buede skjermer.

Denne faktoren skaper delvis et falskt inntrykk blant potensielle kjøpere om at de beste TV-ene er de med buede skjermer. De ser at produsenten har annonsert neste flaggskip, og dette flaggskipet har en buet skjerm, og forbrukeren begynner å synes at krumning er kult.

For å oppsummere vil jeg si at den buede skjermen ikke gjør så mye for TV-en som vi ønsker, og gir ikke brukeren det han forventet da han kjøpte en buet TV. Ja, det forbedrer seeropplevelsen litt, men bare litt, og bare på store skjermer. Men hvis du er fascinert av utseendet til slike TV-er, eller bare vil være trendy, så fortsett.

Diskusjon: det er 1 kommentar

Bøyde TV-er ser absolutt kule ut, du kan ikke argumentere med det!

Svar