Жесткие диски Maxtor для настольного компьютера - цены

Жёсткий диск Maxtor DiamondMax 10 нельзя назвать новинкой, однако его популярность не вызывает сомнений. После того как на сайт были опубликованы обзоры Seagate Barracuda 7200.8 и Western Digital WD3200 , в редакцию поступило немало писем от читателей, которые просили протестировать жёсткий диск Maxtor DiamondMax 10. С технической точки зрения, DiamondMax 10 аналогичен модели MaXLine III , которая была представлена во второй половине 2004 года. Единственное отличие кроется в процессе сертификации и увеличенном сроке гарантии. Но так как попавшая в редакцию на тесты модель MaXLine III была не коммерческим продуктом, а образцом прямо с завода, мы решили осветить тему более тщательно, и протестировать модель из магазина.

DiamondMax 10 и MaXLine III стали первыми жёсткими дисками, оснащёнными кэш-памятью объёмом 16 Мбайт. В некоторых ситуациях дополнительный буфер кэш-памяти способен увеличить производительность привода. Этот эффект, как правило, наблюдается в многозадачной среде. В то же время, среднестатистический пользователь вряд ли заметит разницу между двумя, восемью или 16 мегабайтами кэш-памяти.

Дополнительный прирост производительности обеспечивает не только большой объём кэша, но и применение некоторых других технологий. Одна из них -технология NCQ, уже ставшая характерной чертой большинства современных приводов с интерфейсом Serial ATA. Первое поколение винчестеров SATA было оснащено чипом-преобразователем (так называемым "мостом"), который позволял использовать приводы, изначально разработанные для компьютеров с интерфейсом Parallel ATA, с контроллерами Serial ATA. Если привод поддерживает NCQ и работает в паре с соответствующим контроллером, то он умеет изменять порядок команд, выполняя их с максимальной эффективностью (по крайней мере, так это выглядит на бумаге). Соответственно, кэш-память большего размера позволяет использовать более изощрённые алгоритмы кэширования.

К сожалению, Maxtor не предлагает модели с 8 и 16 Мбайт кэша одинаковых объёмов, что не позволило нам проанализировать связь объёма кэш-памяти и производительности жёсткого диска. Но, мы вам обещаем, что скоро на сайт появится специальная статья, посвящённая очереди команд NCQ.

Компания Maxtor выпускает линейку моделей DiamondMax 10 объёмом от 80 до 300 Гбайт. Для тестирования мы традиционно попросили производителя предоставить нам жёсткий диск максимально возможного объёма, то есть в нашем случае, Maxtor DiamondMax 300 Гбайт. Если бы вы могли заглянуть сквозь металл корпуса, то увидели бы пластины ёмкостью 100 Гбайт каждая. В каждый 3,5" жёсткий диск устанавливается до трёх пластин, что в сумме даёт ёмкость 300 Гбайт у флагманской модели.

Версии на 80, 160 и 250 Гбайт можно назвать "урезанными версиями" с одной, двумя или тремя пластинами - часть объёма осталась незадействованной по маркетинговым соображениям. Благодаря особенностям такой конструкции эти жёсткие диски будут чуть быстрее по минимальной скорости передачи данных, так как медленная внутренняя зона диска не используется. В то же время, максимальная скорость передачи данных у "урезанных" моделей быстрее быть не может.

Технические спецификации привода незначительно изменились по сравнению с предыдущим поколением. Перед нами типичный жёсткий диск со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, временем поиска меньше 10 мс (Maxtor указывает меньше 9,0 мс) и интерфейсом UltraATA или Serial ATA (SATA). В принципе, UltraATA/100 по-прежнему обеспечивает вполне достаточную скорость для всех настольных моделей (на сегодня максимальная физическая скорость передачи составляет 69 Мбайт/с), но отметим, что Maxtor поддерживает UltraATA/133. В то же время, "родная" очередь команд NCQ может использоваться только в версиях SATA, поскольку протокол UltraATA не обладает для этого достаточным интеллектом. Оба интерфейса сегодня используются довольно широко, при этом модели с UltraATA/133 стоят чуть дешевле, но приобретать их с прицелом на будущую модернизацию системы не слишком логично.

Кроме того, все современные жёсткие диски, включая Maxtor DiamondMax 10, поставляются с гидродинамическими подшипниками (FDB). Эта технология пришла на смену классическим шарикоподшипникам, широко применявшимся ещё несколько лет назад. Гидродинамические подшипники слабее нагреваются, да и шумят существенно меньше. Именно поэтому уровень шума жёстких дисков со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин заметно снизился. В ходе тестирования жёсткого диска Maxtor DiamondMax 10 мы это заметили.

В сравнительной таблице мы приводим только те жёсткие диски, которые можно найти в магазинах. Например, в таблице нет модели DeskStar 7K500, потому что компания Hitachi её анонсировала, но в рознице диск ещё не появился. Если линейка последних жёстких дисков Seagate начинается с минимальной ёмкости 200 Гбайт, то Maxtor предлагает и "маленькие" жёсткие диски на 80 Гбайт, то есть играет в "бюджетном" секторе. А в ассортименте Western Digital можно даже обнаружить модель ёмкостью 40 Гбайт. В противоположность названным производителям, Hitachi выпускает диск DeskStar 7K400 даже не в серии - в продаже вы найдёте только модель ёмкостью 400 Гбайт.

Нужен тихий винчестер? Восьмое поколение Seagate Barracuda - достойный конкурент.

Жёсткий диск Western Digital WD3200JB - один из самых быстрых накопителей на жёстких дисках для настольных ПК со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.

Тестовая конфигурация

Диаграмма передачи данных.

Iometer является стандартной тестовой программой, которая может работать с различными параметрами типа размера запроса, процента чтения/записи, процента последовательного/случайного доступа и т.д. Мы использовали четыре различных профиля для тестирования и проверяли производительность ввода/вывода при глубине очереди от 1 до 64 запросов. Наконец, график максимальной пропускной способности показывает, какую скорость может обеспечить привод при данном размере блока.

Производительность жёсткого диска в файловом сервере. Время случайного доступа жёсткого диска, мс.

Заключение

Даже мимолётный взгляд на результаты тестирования показывает, что DiamondMax 10 демонстрирует высокую производительность. Со средним временем доступа 13,5 мс привод находится на уровне WD3200JB от Western Digital и явно опережает Seagate Barracuda 7200.8. Наш тест показал, что диск Maxtor показывает рекордную производительность интерфейса, достигающую 124 Мбайт/с. Это значение показывает скорость, с которой данные считываются из кэш-памяти, что может сыграть важную роль на старших моделях объёмом 250 и 300 Гбайт, которые поставляются с кэшем 16 Мбайт. В общем, приводы Maxtor можно считать прочной основой для обеспечения высокой производительности приложений.

Если посмотреть на скорость передачи данных и тесты ввода/вывода, становится понятно, что Barracuda 7200.8 и Western Digital WD3200JB являются более современными моделями и обеспечивают лучшую минимальную скорость чтения. Western Digital, определённо, доминирует в тестах ввода/вывода, в то время как жёсткие диски Seagate показывают большую скорость передачи данных.

Подведём итог. Maxtor DiamondMax 10 станет хорошим выбором для установки в настольные ПК. Этот жёсткий диск обеспечивает достаточную производительность, и в то же время, налицо привлекательная цена. Немаловажным фактором для конечных потребителей является и трёхлетняя гарантия. Наши тесты показали, что привод смело можно назвать одним из самых холодных - температура поверхности при нагрузке не превышала 46°C. Если вам требуется и более длительная гарантия, то выбор вполне можете остановить на MaXLine III или Seagate 7200.8. DiamondMax 10 является топовым настольным продуктом Maxtor, но возраст этой модели даёт о себе знать.

Продукция Maxtor до недавних пор была еще не слишком известна отечественному потребителю. Не знаю, почему так получилось, но массовое проникновение ее в компьютеры пользователей началось уже только в этом, 21 веке. А между тем, там, за бугром, эти жесткие диски были постоянными участниками обзоров многих серьезных изданий, где занимали очень часто призовые места. А мы здесь читали об их высоких характеристиках и глотали слюнки.

Maxtor для настольных ПК.

Я уже сказал, что в наших краях винчестеры Maxtor были не частыми гостями. И в газетном опросе, на тему кто каким винтом пользуется, о котором я уже неоднократно упоминал, проведенном мною в 1999 выяснилось, что никто из откликнувшихся Maxtor не юзает. А большинство моделей из таблицы ниже относятся как раз к этому времени:

Впрочем, познакомиться с ними все же удалось, правда гораздо позже их выхода, когда их начали возить в составе техники бывшей в употреблении из-за границы. Что можно о них сказать… DiamondMax 1750 - линейка содержит непривычно большое число моделей. Те, кто имел дело с винтами в то время, увидят, что паспортные характеристики очень достойные, ставящие их на один уровень с продукцией других, в ту пору более знакомых и уважаемых нами фирм. Высокие емкости, быстродействующий контроллер, поддержка современных технологий, в том числе и SMART - все атрибуты лидера. Реальная производительность оказывалась также хороша, как на бумаге. При этом диски имели шум гораздо меньший конкурентов, и в первую очередь, уже после своего появления здесь, они ассоциировались у пользователя именно с тихой работой, ну и быстрой конечно. Поскольку все происходило давно и большей частью не у нас, сложно точно высказаться о надежности, но, судя по тому, что эти диски встречаются в большом количестве и сейчас, она тоже на уровне. Линейка DiamondMax 2880 - продолжатель традиций DiamondMax, ориентировался на применение в обычных ПК и системах хранения данных начального уровня, где справлялся со всеми возложенными на него задачими благодаря еще улучшившимся, по сравнению с 1750, характеристиками - быстродействием электронной схемы, плотностью записи, скоростью вращения шпинделя и др. Да собственно и серии 3400 и 4320 тоже, с той лишь разницей, что последние имели еще более емкие пластины. Другой принципиальной разницы между ними, по моим сведениям, между ними нет. С точки зрения цена/емкость/скорость эти линейки были хорошо сбалансированы. DiamondMax 6800 - линейка более поздняя, она уже оснащена вдвое быстрым интерфейсом, емкими пластинами, имеет высокое быстродействие, в том числе благодаря двойному DSP, отхватила кучу наград в западных журналах. Даже с позиций сегодняшнего дня очень удачная большая дискета и даже основной диск при сборке бюджетного ПК из б/у комплектуюущих.

Буквочки VL в названии многих следующих линеек означают value, т.е. дешевый.

Между VL17 и VL20 впору искать 10 отличий и давать пряник тому кто их найдет: ведь их там нет, только разная емкость пластин их отличает, ну и скорость линейного чтения как результат. Впрочем, сюда следует отнести линейки VL30 и VL40. По большому счету, это одно семейство разница между которыми заключается в поверхностной плотности записи и не более того. Естественно, что производительность их тоже отличается, в первую очередь по линейному чтению (растет соответственно номеру в названии серии), все остальное задето лишь слегка. Отличие "дешевок" (VL) от обычных в том, что они производятся без фирменной технологии с двойным DSP, соответственно имеют более низкую производительность. Это видно даже в паспортных данных. Ну а в остальном хорошая и дешевая рабочая лошадка.

Модели без буковок VL чуть более быстры, имеют более скоростной контроллер (с двойным DSP), совершенный позиционер, но в остальном справедливо все сказанное в отношении value-серий. Еще лучшая лошадка. Производительность аналогичная дискам - современникам других производителей. В чем-то лучше, в чем-то хуже, но в целом та же.

Наконец недавнее прошлое.

В D536DX нет ничего примечательного, говорить о ней много нечего, все обычно. DiamondMax D540X - пожалуй, первая линейка Maxtor"ов (на 5400), которой удалось наконец-то широко разойтись по территории нашей родины (остальные, как бы там ни было, так не распространились. Хотя, немалую роль здесь сыграло и произошедшее объединение с Quantum, доля рынка которого перешла к Maxtor). Посути это механика Quantum lct + электроника Quantum AS + новые емкие пластины, произведенное на мощностях Maxtor. В результате имеем хорошую производительность и надежность. Удачный выбор офисных машинок и бюджетных домашних ПК. Кстати говоря, говоря о D540X нельзя не вспомнить о D541DX, у которого была проблема с шариковым подшипником шпинделя - наверное, досталась в наследство от Quantum.

Между прочим на рынке дисков для высокопроизводительных настольных ПК Maxtor гораздо дольше, чем другие. И причем успешно.

Линейка 6800 нам уже знакома. Здесь она разогнана до 7200 об/мин. DiamondMax Plus 40 базируется на Plus 6800 и имеет лишь более емкие пластины. Производительность их близка, что в принципе и неудивительно. Plus 40 пережила два рождения, в первый раз появившись в модификации с UltraATA-66 - стандартным интерфейсом того дня, во-второй - с UltraATA-100. Никаких других отличий нет. DiamondMax Plus 45 и Plus 60 - естественное продолжение удачной линейки наращиванием плотностей и объемов.

DiamondMax Plus D740 - снова же, первая линейка Maxtor"ов (на 7200), которой удалось широко разойтись. Отличное качество, высокие показатели скорости, поставили ее на одну ступень с Seagate"овской Barracuda"ой. Удачная модель, что еще сказать. DiamondMax Plus 8 - бюджетный накопитель с одной пластиной и одной головкой, но имеющий очень хорошую производительность, и к тому же тонкий. Современная линейка DiamondMax Plus 9. О ней поговорим в отдельном обзоре.

Maxtor для систем хранения и резервирования.

Диски MaXline предназначены для применения в не слишком нагруженных файловых серверах, в высокоемких системах хранения, составлять конкуренцию ленточным накопителям в секторе устройств резервного копирования (такая конкуренция становится возможной благодаря тому, что в последнее время стоимость одного гигабайта диска очень сильно снизилась, а значительным преимуществом является то, что диск - устройство с произвольным доступом, благодаря чему нужные данные доступны сию же секунду).

Нельзя сказать, что MaXLine имеет блестящие показатели производительности. Скорее даже на оборот, они не блещут ими если рассматривать их с точки зрения применения в обычных ПК или других, но для вышеназванных работ их характеристики замечательны. Существование их само по себе приятно. Конечно, здесь есть конкуренты, которым MaXLine в чем-то проигрывает, в чем-то выигрывает. Но в общем продукт удачный, и свой немаленький кусок пирога отхватит.

Maxtor для серверов и рабочих станций.

До покупки Quantum, Maxtor не производила жестких дисков для высокоуровневых применений, естественно, не имела названия для них, и потому все текущие линейки имеют унаследованное от Quantum название, впрочем и производятся по унаследованным разработкам, естественно, дальнейшее развитие которых ведут самостоятельно. Все актуальные линейки представлены в таблице.

Ориентированы на применение в высокопроизводительных серверах, рабочих станциях и системах хранения. Основным конкурентом на этом рынке, наверное, является Seagate, который производит большое число линеек для различных областей. Здесь такого разнообразия нет. Но то что есть не разочаровывает. Пусть линейки всего две - но зато хороших. По паспорту они проигрывают Seagate, но находятся на одном уровне с Fujitsu. Кто и как хорош на практике мы выясним позже.

Maxtor для бытовой аппаратуры.

Обозревая накопители Seagate мы уже отмечали, что винчестеры находят применение и в бытовой технике. Но производят такие накопители не все производители. Maxtor из числа тех, кто производит.

Все обозначенные линейки являются модификациями соответствующих линеек для настольных ПК. Адаптация, собственно, заключается в уменьшении уровня шума и увеличении ударостойкости. И все. Но, конечно, эти изменения находят отражение на скоростных показателях. Но их падение не слишком высоко, что бы стать критичным, и соответствует уровню других производителей.

Внешние жесткие диски Maxtor.

Потребность в переносе и резервировании больших объемов информации была с того самого момента, как информация появилась. Жесткий диск будучи самым быстрым устройством хранения, как нельзя лучше подходил бы для этих целей, если бы не его традиционное исполнение. Некоторые компании решили заняться адаптированием. А мы пользуемся результатом.

Внешние жесткие диски Maxtor - это не что иное, как обычный жесткий диск форм-фактора 3.5 дюйма и интерфейсом ATA, оснащенный переходником на другой удобный внешний интерфейс, и упрятанный в специальный корпус, выполняющий помимо эстетических функций, еще и функции увеличения стойкости к механическим воздействиям. Трехтысячная линейка была представлена в 2001 году. Можете ознакомиться с характеристиками:

Массогабариты позволяют говорить о применении в качестве большой дискеты. Еще бы кушали они не так много, чтоб запитаться можно было от шины USB, и было бы вообще замечательно. Но это я пожалуй уж слишком губу раскатал…

В живую я из этой линейки ничего не видел. Но судя по отзывам, продукт достойный внимания, тем паче, что на тот момент таких было не слишком много. Да и проверенное временем качество Maxtor способствует формированию положительного мнения.

Год спустя была представлена новая - пятитысячная линейка. Основное ее отличие - использование более емких винчестеров. Причем не просто более, а ОЧЕНЬ емких.

Обьемы достигли двух с половиной сотен гигабайт - не в каждом обычном ПК установлен основной диск такой, не говоря уже про резервный. Еще из плюсов нужно отметить увеличившееся быстродействие, а из минусов - изменившуюся в туже сторону массу. Тягать за собой винт становится все тяжелее. Приятный дизайн и отсутствие плохих отзывов. Вот все что можно сказать.

Самая последняя линейка внешних накопителей - Maxtor OneTouch. Представлена летом этого года. Потрясающие воображение емкости, не свойственные для внешних устройств. Различные интерфейсы и скоростные характеристики. Впрочем, смотрите сами:

Здравствуйте, уважаемые читатели! 🙂

Хочу продолжить свой позавчерашний пост, по поводу проблем с жестким диском (кто не знает — вернитесь к посту за 17 февраля и вы поймете с чего все началось).

Сначала я хотел бы поблагодарить уважаемого читателя, господина Дмитрия (Vetkhy), который натолкнул меня на это небольшое исследование своим комментарием по поводу дисков , со ссылкой на его собственную исследовательскую статью! Спасибо Вам, Дмитрий!!! 🙂

Итак, я начал свое исследование, походил по различным сайтам, поспрашивал знакомых и т.п. собрав все это «в кучу», долго и тщательно проанализировав, решил написать этот пост. Надеюсь, он будет полезен покупателям жестких дисков Seagate!

Дело в том, что была выпущена крупная партия дисков этой фирмы (по данным компании — большая часть выпущена в декабре 2008 года) с ошибкой в прошивке (этакий BIOS жесткого диска), затронувшая практически все модели (за исключением 2-3 наименований). На дефект этих дисков категорически нельзя закрывать глаза! Дефект вызывает одну из следующих проблем:

1) Вы купили диск, установили его, включили компьютер, вечером, например, выключили, утром встали включили — и жесткий диск никак не определяется в системе… Объем 0ГБ и все тут. Ничто теперь не поможет. Диск останется только нести на гарантийный обмен.

Т.е. диск «вылетает» сразу после первого цикла старт/стоп.

2) Диск вроде бы нормально работает — включается и выключается, однако, проработав так 1 или полтора месяца — умирает аналогичным образом.

Это основные случаи

Возможен третий вариант — отказ диска внезапно в любой момент практически.

В чем же проблема???

Проблема в программной ошибке в прошивке диска. Физически диски этой партии исправны. Механика и электроника в идеальном состоянии, однако, от программной части тоже многое зависит. И поэтому всего лишь какая-то ошибка в прошивке убивает диск сразу. В 90% случаев восстановить его в домашних условиях не удастся.

КАК НЕ ПОПАСТЬ НА БРАКОВАННЫЙ ЖЕСТКИЙ ДИСК?

Все довольно просто, нужно при покупке придерживаться следующих правил:

1) Наклейка на HDD дает исчерпывающую информацию. Смотрите на версию прошивки (Firmware), если она SD15 — скорее всего у вас тот самый глючный диск!!! Если она версии SD1A и выше — все нормально. Эта прошивка уже без этого недостатка.

2) Смотрите на дату выпуска диска. Если он плюс к тому еще и в декабре сделан — будьте внимательны! Именно в это время вышла бракованная партия!

3) Если вам предлагают декабрьский (+-) диск да еще и с прошивкой SD15 — лучше откажитесь от покупки. Вероятно диск выйдет из строя сразу, или спустя некоторое время.

Но однако, третий пункт не обязателен. Если вы уже купили ранее диск, и он оказался по этим признакам (версия прошивки) в «черном списке», то бояться не надо! Пока диск рабочий — можно все исправить совершенно безболезненно для себя и диска, и он будет после «лечения» служить вам долго и верно!

Узнать версию прошивки своего диска Seagate можно с помощью официальной утилиты DRIVEDETECT. Откройте приложение по ссылке и вы узнаете точные сведения о вашем диске: http://support.seagate.com/kbimg/utils/drivedetect.exe

Итак, если вы уже «попали» на бракованный диск, и если вы бесстрашный пользователь, не боитесь фразы «перепрошивка BIOS» и т.д., тогда зайдите сюда и проследуйте пошаговому мастеру. Укажите необходимые данные о диске, скачайте прошивку (ISO образ для CD диска), запишите его на болванку, ознакомьтесь с инструкцией по прошивке и просто обновите ваш «BIOS жесткого диска». Материал на английском, но с помощью словаря или даже просто интуитивно все можно понять (инструкция снабжена скриншотами, так что даже читать ничего не придется).

Перепрошивка еще рабочего диска полностью устраняет этот недуг и делает диск на 100% работоспособным!

Повторю, это проблема не физическая. Физический «косяк» в головке, например или двигателе намного более опасны — диск вылечить никакой прошивкой не удастся. Или проблему поверхности диска (физический дефект) так же не исправить, но в этом случае — это всего лишь программная ошибка, которая устраняется заменой этого встроенного ПО (перепрошивкой). И после перепрошивки диском можно пользоваться абсолютно спокойно!

Вот, кстати, про меня: в предыдущем посте я писал про то, как купил новый HDD Seagate 500GB SATA2. Диск купил, поставил, ничего страшного. Однако, занявшись вчера этим исследованием, я выяснил что мой диск, купленный несколько дней назад, тоже подвержен этой проблеме! Хотя диск сделан в начале ноября 2008-го, он все-таки может быть из той самой бракованной партии, поэтому, я решил на всякий случай его перепрошить с SD15 на SD1A.

В связи с этим, вчера я просто перепрошил свой HDD с версии SD15 на версию SD1A (т.к. эта прошивка уже без глюка). Тщательно его протестировав — никаких проблем не было обнаружено. Диск работает исправно, новых проблем не появилось.

— Я прошивал диск на котором были данные, конечно же, я имел архивную копию, что и вам настоятельно рекомендую сделать. Однако, после прошивки данные не повредились — все осталось в сохранности.

— Перед прошивкой я отключил второй HDD Maxtor на котором установлена операционная система. Что и вам рекомендую. Если в системном блоке имеется несколько жестких дисков — лучше перед прошивкой отключите все (физически отключите — выдерните кабели), кроме целевого

— ДЕЙСТВУЙТЕ АККУРАТНО! Если вы будете внимательно давить на кнопки (убеждаясь в том, что нажимаете туда, куда надо) — то бояться нечего!

— Не ждите пока диск умрет. Исправить все можно пока он работает, а после «смерти» его уже не восстановить в этой ситуации.

Ну вот вроде бы все! Удачи вам!

P.S. Напоминаю Вам, что очень скоро стартует мой новый проект, который целиком и полностью будет посвящен такому важному вопросу, как информационная безопасность. Подробности:

1 050 руб.

Жесткий диск Maxtor 7V300F0 300 Gb 7200 rpm SATAII 3.5 HDD

Емкость 300 Гб. Максимальный уровень шума 32 дБ. Скорость вращения 7200 об/мин. Среднее время доступа, чтение 9 мс. . Тип - HDD. Интерфейс SATA - SATA 3Gb/s. Пропускная способность интерфейса 300.0 Мб/с. Формфактор - 3.5".