Välkända mikrofonföretag. Fördelar med kondensatormikrofoner. För- och nackdelar med mikrofoner i olika riktningar

Lämna en kommentar 6,950

De mikrofoner som finns på marknaden idag är ganska komplexa och högteknologiska enheter. Mikrofonernas roll idag är svår att överskatta – de används överallt, och det kommer att vara svårt att föreställa sig vår vardag utan dem. Över hundra år av enhetsutveckling har designfunktioner bevarats som förenar moderna mikrofoner med sina föregångare.

Den första kolmikrofonen uppfanns 1856 av fransmannen Du Moncel och baserades på effekten av förändringar i resistans hos grafitelektroder när kontaktytan på ledarna ändras. På 1880-talet förbättrades designen och väcktes till liv av Thomas Edison - han använde kolpulver istället för grafitstavar (finns fortfarande i analoga telefoner).

1916 uppfanns den första kondensatormikrofonen - ingenjör Eduard Wente använde den för att omvandla ljudvågor till elektrisk signal principen om att ändra kapacitans, inte motstånd.

Den japanska vetenskapsmannen Yoguchi skapade den första elektretmikrofonen i början av 20-talet utifrån samma princip.
Och slutligen, 1924, skapade tyskarna Gerwin Erlach och Walter Schottky den första modellen av en dynamisk mikrofon, som fungerar mycket bättre än en kolfiber och är överlägsen i elektriska egenskaper än en kondensator.

Under lång tid var mikrofoner ganska dyra. Bilden förändrades med tillkomsten av fälteffekttransistorer, vilket gjorde det möjligt att skapa effektiva, miniatyr- och lätta mikrofoner.
Idag når industriell produktion av mikrofoner tiotals miljoner per år och många stora varumärken är involverade i utveckling och försäljning.

Användningsområde för mikrofon

Det allra första du bör bestämma dig för när du väljer en mikrofon är dess användningsområde. Det kommer att bero på detta optimalt val– till exempel är det osannolikt att du behöver en sångmikrofon för att kommunicera över Internet. Fyra typer kan särskiljas beroende på deras användningsområde.

· Sångmikrofoner. Kallas även ibland pop. Oftast har de en design som är bekant för konsumenterna - ett handtag med ett vindtätt nät. Detta sker på grund av behovet av att förena produkterna - sådana mikrofoner måste monteras i standardstativ, och ersättningsvindskydd kan enkelt väljas för dem. De kan delas in i trådbundna och trådlösa, och även efter typ av föreställning i handhållna mikrofoner och clip-on mikrofoner som klamrar sig fast vid kläder (lämpliga för föreställningarnas talgenre). Den mest mångsidiga och populära versionen är en handhållen mikrofon, den är perfekt för karaoke.

· Konferensmikrofoner. De har en bordsskiva design som är bekväm för konferenser - de har en monter eller är helt gjorda i form av en "tallrik".
· Nätverkskommunikation. Mikrofoner för kommunikation är vanligtvis billigare eftersom de inte kräver maximal kvalitet ljudöverföring. De presenteras huvudsakligen i typen bordsskiva och typen "klädnypa" för bekväm fäste på kläder. Denna mikrofon kommer att vara ganska tillräcklig för att kommunicera via Skype.

· Studiomikrofoner. Används för att spela in ljud i studiomiljö. De har den högsta inspelningskvaliteten och hög känslighet, och följaktligen de högsta priserna. Köp för hemmabrukär också möjligt om du spelar in spår eller röster.

Vilken typ av mikrofon är bäst?

Kondensatormikrofoner

Kondensatormikrofoner består huvudsakligen av en kondensator, vars ena plattor är gjord av ett elastiskt metalliserat material, på grund av vilket den är rörlig och utsätts för ljudvågor. Sålunda, när den svänger ändras kondensatorns kapacitans, växelströmmar uppstår och akustiska vågor omvandlas till en elektrisk signal.

Dessa mikrofoner är perfekta för studion, tack vare den klaraste och högsta ljudkvaliteten. Men de har också ett antal nackdelar - de är väldigt känsliga för miljö, reagerar på luftfuktighet, temperatur, avstånd till ljudkällan och utrymmets allmänna ljudnivå. Så i studion, när den används stationär för ljudinspelning, kommer det att vara möjligt att avslöja positiva egenskaper mikrofon och undvik negativa. Om du ändå vill köpa en sådan mikrofon för hemmabruk, kom ihåg att du åtminstone behöver ett bra ljudkort och en förstärkare med fantom 48 Volt.

Fördelar med kondensatormikrofoner

· Bredare frekvensomfång och strålningsmönster
· Högkvalitativt och klart ljud – tack vare hög känslighet
· Det finns väldigt miniatyrmodeller

Brister

· Kräver en extra strömkälla - kräver vanligtvis 48V fantomström, vilket inte är tillgängligt på alla mixerbord. Detta sätter begränsningar för användningsområden.
· Svårt att använda i "fält" - de reagerar på förändringar i temperatur, luftfuktighet, etc.
· Strukturens bräcklighet
· Fångar upp allt reflekterat brus, eko. Nackdelen med hög känslighet
· Högt pris

Elektretmikrofoner

Elektretmikrofon Enheten liknar en kondensator. Det finns också en miniatyrkondensator med en rörlig platta, signalen förförstärks med hjälp av fälteffekttransistor. Sådana mikrofoner kräver också 3 V fantommatning, vilket inte längre är ett problem för någon inbyggd Ljudkort. Kan vara väldigt kompakt.

Elektretmikrofoner har miniatyrstorleken som kondensatormikrofoner, men är opretentiösa att använda och billiga. Tyvärr kan de inte skryta med bra ljudöverföring och känslighet, men är idealiska för den genomsnittlige användaren röstkommunikation(via Skype, till exempel).

Brister

· Låg kvalitet ljudupptagning
Mindre känslighet

Fördelar

· Behövs inte ytterligare källa näring
· Lätt att använda, okänslig för användningsförhållanden
· Kompakthet

Dynamiska mikrofoner

Dynamiska mikrofoner mycket annorlunda än de tidigare diskuterade typerna. De använder principen elektromagnetisk induktion– Ljudvågor omvandlas på grund av strömmar som uppstår i en induktiv spole placerad i ett magnetfält och fäst vid ett elastiskt membran, vars vibrationer förflyttar spolen.
Som ett resultat av denna design kräver dynamiska mikrofoner ingen extra kraft, vilket ger dem en fördel jämfört med kondensatormikrofoner. Dessa mikrofoner är också mindre känsliga för brus och kan prestera bra vid höga ljudtryck, vilket gör dem användbara för sång med en hög, hård ton - till exempel i rock eller alternativa musikgenrer. Används också ofta som konsertmikrofon.

Det är värt att välja som mikrofon för föreställningar av olika slag, eller mikrofon för karaoke (den vanligaste typen av föreställning är en handhållen mikrofon). En ytterligare fördel kommer att vara ett lägre pris än kondensatorer.

Brister:

Sämre kvalitet än kondensatorljudfångst
Minsta frekvensområde
Kan förvränga röstens klangfärg

Fördelar

· Låter dig spela in höga ljud, tolererar "överbelastningar"
Mindre känslig för buller
Fångar inte "eko"
· Låg kostnad
· Kräver ingen extra strömkälla

Riktningsmönster

En av de viktigaste egenskaperna är mikrofonens polära mönster. Det avgör hur mikrofonen reagerar på ljud. Det finns 5 huvudtyper av diagram.

· Kardioid diagram. Ljudet liknar en hjärtform och plockas bäst upp direkt framför mikrofonen, något sämre från sidan och inte alls bakom mikrofonen. Ljudet som kommer från mikrofonens sidor blir mindre högt, vilket gör det här mönstret användbart för inspelning av flera instrument om du bara behöver markera ett. Kardioidmönstret har en närhetseffekt – låga frekvenser ökar när mikrofonen kommer närmare ljudkällan.

· diagram. Den har en smalare fångstzon framtill, döda zoner på sidorna och en liten fångstzon på baksidan.
· Hypercardioid mönster. Sådana mikrofoner kallas också smala riktade - pickup-zonen framför dem är smalare och bakom dem - bredare än den för ett superkardioidmönster. Det finns även döda zoner på sidorna. Den skiljer sig genom att den fångar fjärrljud bra, samtidigt som den ignorerar bakgrundsljud. Placeringen av sensorplanet till ljudet är viktigt - mikrofonen måste vara idealiskt riktad mot källan. Den här mikrofonen används av reportrar för att spela in en källa som är omöjlig att komma nära.
· Diagram - "åtta". Diagram åtta, mikrofonen är lika känslig för ljud från baksidan och framsidan, och har döda zoner på sidorna. Används för specialiserad stereoinspelning av stora ensembler av instrument och orkestrar.

· diagram. Den mest universella för ett brett spektrum av uppgifter, den uppfattar ljud lika från alla håll, utan förstärkning eller distorsion av några frekvenser. Bäst lämpad för att fånga ljud från instrument med ett brett utbud, för
· Enkelriktade mikrofoner- ha en ljudupptagningszon direkt framför mikrofonen. Bekvämt för inspelning i otillräckligt isolerade områden främmande ljud rum eller för att eliminera akustiska effekter. Passar till exempel för intervjuer på gatan.

Vad mer bör du tänka på när du väljer mikrofon?

Ljudtrycksnivå

Denna parameter visar vilken ljudvolymnivå mikrofonen är designad för. Ju högre den är, desto mer exakt och med mindre distorsion sänder mikrofonen ljud.
Höga värden på ljudtrycksnivån är indikatorer på mer än 90 dB. Och nästan samma ljud, till exempel, produceras av Niagara Falls. Tja, eller en genomsnittlig rockkonsert.
Alltså mikrofoner med hög nivå ljudtryck Det är värt att välja för konsertaktiviteter, eller i något annat område där ljudkällan kommer att vara mycket kraftfull.

frekvensomfång

Ju bredare frekvensområde mikrofonen har, desto bättre ljud kommer mikrofonen att fånga. För enkelt tal, för kommunikation räcker täckning från 100 till 10 000 Hz. För kvalitetsinspelning instrument eller sång kan behöva bredare frekvenstäckning.

, du har råd med en mikrofon för kommunikation av alla slag - bordsskiva, klädnypa eller handhållen. Det är osannolikt att en sådan mikrofon kommer att vara tillräcklig för högkvalitativ talinspelning snarare, det är ett alternativ för Skype.

Att ha beloppet upp till 10 000 rubel, har du råd med en mikrofon av högre kvalitet nybörjarnivå. Ett bra alternativ för karaoke och amatörröst/instrumentinspelning.

Mikrofoner mer än 10 000 rubel kommer att skilja sig åt i maximalt frekvensomfång, känslighet och är mer benägna att antyda studioanvändning eller användning på konserter - till exempel mikrofoner designade för höga ljudtrycksnivåer. Det är värt att köpa sådana modeller om du vet exakt vad du vill ha från en mikrofon.

Att spela in ljud är en känslig fråga som du behöver bra verktyg. Ju bättre mikrofon som väljs för studion (eller hemmaprojektet), desto bättre blir inspelningen och desto lättare blir den att arbeta med. Och detta beror på många egenskaper - frekvensområde, känslighet och så vidare. Mycket beror också på kvaliteten på den enhet som valts för inspelning. Det är logiskt att billiga mikrofoner inte kommer att producera en perfekt inspelning, och du kommer att behöva mixtra med en ljudredigerare.

Men variationen av modeller (och inspelningskvalitet med dem) är stor. Så ibland blir det en mycket svår uppgift att välja en mikrofon för dina ändamål. Speciellt om du behöver hitta ett alternativ för en professionell studio, när utmärkt kvalitet förväntas. Och att hitta en bra mikrofon för dina egna projekt är inte den lättaste uppgiften. Det finns trots allt olika typer av modeller, priskategorier och det finns många möten, och det är inte alltid möjligt att välja rätt på egen hand.

Och för att lösa detta problem har vi samlat in bästa modellerna mikrofoner för alla ändamål. Här hittar du högsta kvalitet och bekväma alternativ för inspelning av ljud, röst eller instrumental musik. Betyget inkluderar de bästa dynamiska mikrofonerna och kondensatormikrofonerna. Men vi har samlat i den traditionella toppen inte bara professionella enheter med utmärkt inspelningskvalitet, värd seriösa pengar. I materialet kan du hitta budget, men mycket bra mikrofoner för röstinspelning. Vi har valt ut bara de bästa modellerna baserat på kundrecensioner och många recensioner.

Bästa dynamiska mikrofoner

Dynamiska mikrofoner har mer enkel designän alla andra. De behöver ingen extra strömkälla. Dessa mikrofoner är enkla och pålitliga. Vissa modeller kan fungera i 20-30 år utan klagomål. Du kan till och med släppa dem – och det får inga konsekvenser. När det gäller tekniska egenskaper är dynamiska mikrofoner inte lika bra som kondensatormikrofoner - de har något sämre ljudöverföringsfidelitet och frekvensomfång. Men tack vare sin design klarar de tryckförändringar bra. Dessutom är den fördelaktiga skillnaden mellan sådana mikrofoner deras bättre förmåga att inte spela in främmande ljud och ljud än andra sorter. Alla dessa funktioner gör dem idealiska för scenframträdanden och inspelning av höga eller hårda ljud.

4 Fujimi Boya BY-WHM8

Mest bärbara (vikt - 252 g)
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 6800 gnid.
Betyg (2018): 4,5

Rankingen av de bästa dynamiska mikrofonerna öppnar med en specialiserad modell för journalister på vägen. Den är utformad speciellt för att spela in rapporter, intervjuer, stand-ups och mer. Den så kallade "reporter"-mikrofonen kan ge utmärkt inspelningskvalitet i svåra förhållanden. Men det är inte avsett för musik och sång, du behöver inte ens prova. Den största fördelen är dess lilla storlek (5,3x5,3x25,6 cm), lätthet (252 g) och frånvaron av ledningar. Modellen är ansluten via en radiokanal vid ultrahöga frekvenser och kan arbeta i upp till tre timmar på en uppsättning batterier. Jag är nöjd med närvaron av en OLED-skärm från alla nödvändig information om enhetens status. Mikrofonen är rundstrålande, stöder frekvensgrupper av kanal A och B.

Fördelar:

Trådlös
Lätt och bekväm
Specialiserad för bärbar användning

3 Rode Podcaster

Den bästa mikrofonen för bloggare och radiovärdar
Land: Australien
Genomsnittspris: 10 905 RUB.
Betyg (2018): 4,6

Detta är en atypisk mikrofon för musikbranschen. Dess syfte framgår ganska tydligt av namnet: arbeta på en radiostation, spela in podcaster, spela in rösten från streamers, dubba videor - det här är de huvudsakliga tillämpningsområdena för Podcaster. Han kan inte hantera musik så bra, men hans röst är väldigt livlig, tät och tydlig. Den största skillnaden är att anslutningen inte sker via XLR, utan via den välbekanta USB, vilket avsevärt förenklar användningen hemma. Också mycket användbar funktion Det kommer att finnas en hörlursutgång med noll latens - detta gör att du kan övervaka vad du säger utan några förseningar eller obehag.

Fördelar:

Anslutning via USB
Lätt att använda
Leveranssetet innehåller en 3-meter USB-kabel och stativfäste

2 Shure SM58

Bästa sångmikrofon
Land: USA
Genomsnittligt pris: 8 800 gnid.
Betyg (2018): 4,7

Nästan säkert kommer även människor långt ifrån musik att känna igen den här mikrofonen - den är så populär bland sångarna som vi regelbundet ser på skärmar. Dessutom designades SM58 innan de flesta av våra läsare föddes. Går det då att köpa en begagnad mikrofon? Åh ja, för Shure tål ett stort antal fall, stötar och andra motgångar. Shure SM58 är dock i princip en mycket billig mikrofon som även nybörjarmusiker har råd med. Slutligen är det värt att notera att SM58-modellen anses vara en av de bästa i världen för sång. För inspelningsinstrument är det bättre att köpa SM57, som bara skiljer sig i gallerdesignen.

Fördelar:

Relativt låg vikt - endast 298 gram - lätt att hålla
Hög känslighet - -54,5 dB
Det bästa priset är bara 8,5-9 tusen rubel

1 Sennheiser MD421 II

Bästa inspelningskvalitet
Land: Tyskland
Genomsnittspris: 34 490 RUB.
Betyg (2018): 4,8

Sennheiser är en av de erkända ledarna inom ljudteknologins värld, och MD421 II är den sanna kungen av dynamiska mikrofoner. Naturligtvis, som alla kungar, vet han sitt värde - det är högre än de flesta mikrofoner i den här klassen, men fortfarande inte så högt för området professionell ljudutrustning. Modellen har bara en funktion - en 5-läges basavbrytare - men det är omöjligt att hitta fel på inspelningskvaliteten. Senheiser gör dessutom ett utmärkt jobb med nästan allt: sång, gitarrer, trummor.

Fördelar:

Stor mångsidighet
Har en femläges brytare för avkoppling av bas
Set med två mikrofoner finns till försäljning.

Brister:

Priset är högt för denna klass

Bästa kondensatormikrofoner

Kondensatormikrofoner är mer komplexa än dynamiska mikrofoner. På grund av detta är de mer känsliga och tolererar inte fall eller hög luftfuktighet. Men kondensatormodeller kan spela in ljud bättre – det visar sig vara så tillförlitligt och exakt som möjligt. Samtidigt kan mikrofonen täcka ett bredare frekvensområde. Viktig nyans– den här modellen behöver ytterligare laddning, så det är klokt att använda den tillsammans med professionell utrustning. Faktiskt, när högkvalitativ inspelning och ljudöverföring krävs (vilket är viktigt för seriösa studior), bästa alternativet Du hittar inget bättre än en kondensatormikrofon.

4 Audio-Technica AT8010

Den mest mångsidiga mikrofonen
Land: Japan
Genomsnittligt pris: 15141 gnid.
Betyg (2018): 4,5

En bra mikrofon för bokstavligen allt. Även om det kallas reportage är det också lämpligt för radio och för att spela in sång (särskilt kör) eller musikinstrument. Denna mångsidighet är mycket bekväm när studion inte är för stor, och många mikrofoner för olika ändamål skulle vara ofördelaktiga. Diagrammet är rundstrålande, så modellen fångar allt som händer runt omkring (inom rimliga gränser). Jag är glad att du kan använda mikrofonen inte bara med professionell utrustning - den extra kraft som andra modeller kräver kan tillhandahållas vanligt batteri. Men sedan försämras egenskaperna lite. Detta är dock tillräckligt för att få ett utmärkt ljud.

Fördelar:

Du kan använda ett batteri istället för fantomström
Massor av tillbehör (batteri, fodral, vindruta och stativhållare)

3 Rode NT USB

Enklast att använda
Land: Australien
Genomsnittligt pris: 14 990 gnid.
Betyg (2018): 4,6

En bra och relativt billig USB-mikrofon. Naturligtvis kan kostnaden kallas låg endast med hänsyn till den utmärkta inspelningskvaliteten. Dessutom inte bara en bra, utan en studio, tack vare vilken, till skillnad från Rode Podcaster, denna modell kan användas för att spela in inte bara röster utan också musikaliska framträdanden. NT USB är kompatibel med alla vanliga musikprogram på Windows och Mac, samt iPad-appar. Slutligen är det värt att notera att det finns en hörlursutgång med noll latens, samt två separata monitor- och mixvolymkontroller.

Fördelar:

Utmärkt inspelningskvalitet för denna typ av enhet
Enkel anslutning
Kompatibel med professionella och amatörmusikprogram för Windows, Mac och iOS
Noll latens hörlursutgång
Två kontroller för att ändra mixvolym och övervakning
Riklig utrustning: popfilter, hållare, bordsställ, USB-kabel (6 meter) och en påse för förvaring och transport

2 Neumann U87 AI

Bästa inspelningskvaliteten någonsin
Land: Tyskland
Genomsnittligt pris: 159 000 gnid.
Betyg (2018): 4,7

Denna mikrofon kan säkert kallas legendarisk. U87 Ai är en något modifierad version av en mikrofon som introducerades i slutet av 60-talet. Enheten har använts och används i inspelningsstudior, radiostationer och TV. Ljudkvaliteten är helt enkelt fantastisk. Neumann funktioner inkluderar omkopplingsbara polära mönster: omni, figur-8 och cardioid. Det finns även funktioner för att ändra gränsfrekvens och filter låga frekvenser. Det finns bara en nackdel - mikrofonen kostar som en begagnad liten bil - cirka 160 tusen rubel, och därför har bara stora studior råd.

Fördelar:

Bästa inspelningskvalitet
Tre omkopplingsbara polära mönster
Lågpassfilter
Variabel gränsfrekvens

Brister:

Mycket hög kostnad

1 AKG C214

Bäst prisvärd inspelning
Land: Österrike
Genomsnittspris: 34 644 RUB.
Betyg (2018): 4,8

Ledaren för vårt betyg är inte den bästa när det gäller ljudinspelningskvalitet, men också en mycket bra mikrofon från den världsberömda AKG. C214 tog en dubbelkapsel från sin äldre "bror" C414, men förlorade sin flervägsdesign - bara den traditionella kardioiden fanns kvar. Inspelningskvaliteten är på högsta nivå, men förutom ljudet finns speciella egenskaper. Det första är skydd mot radiostörningar, vilket gör att modellen kan användas på radiostationer. Den andra är möjligheten att minska känsligheten med 20 dB, vilket kommer att vara användbart vid inspelning av högljudda instrument. Slutligen finns det ett högpassfilter för att minska distorsion.

Fördelar:

Bra kvalitet uppgifter
Radiostörningsskydd
Spela in högljudda instrument utan distorsion
Tillgänglighet för högpassfilter
Relativt låg kostnad
Riklig utrustning: H85-hållare, vindruta och transportväska

Bästa billiga mikrofoner för röstinspelning

Kvaliteten på professionella mikrofoner förblir utom tvivel. Men inte alla som vill spela in bra ljud för sina egna syften har råd med det. Eftersom sådana modeller kan kosta flera tiotusentals rubel eller mer. I det här fallet kommer billiga mikrofoner till undsättning för att spela in vanliga röster, instrument eller sångframträdanden. De kännetecknas inte av kosmiska egenskaper och idealisk inspelningsrenhet, så du bör inte räkna med detta. Men de kan glädja dig med bra kvalitet till ett rimligt pris. Så budgetmikrofoner är ett bra alternativ att börja med.

4 Behringer C-1

Billigaste mikrofonen
Ett land: Tyskland (tillverkat i Kina)
Genomsnittligt pris: 4500 rubel.
Betyg (2018): 4,3

En ultrabudget kondensatormikrofon med ganska bra egenskaper. Trots sin låga kostnad kan den ge inspelningskvalitet som är tillräcklig för olika icke-musikaliska ändamål. Den här cardioidmodellen avger inget ljud eller ringer alls, och ljudet är behagligt att lyssna på även utan bearbetning. Men hon har några beskurna diskant, alltså utan ytterligare inställningar inte tillräckligt. Mikrofonen duger för dem som precis har börjat sin resa inom inspelning. Som regel används det för att skapa röstskådespeleri för videor, ljudböcker och så vidare. Men utan bearbetning kommer rösten fortfarande att låta något metalliskt. Trots det lägsta segmentet kräver modellen standard fantomkraft, så att bara ansluta den till en dator fungerar inte.

Fördelar:

Det finns guldplätering på kontakterna, vilket förbättrar ljudkvaliteten
Riktigt billig mikrofon med bra prestanda

3 Sennheiser E 825-S

Bästa budgettelefon för sång
Land: Tyskland
Genomsnittligt pris: 5800 gnid.
Betyg (2018): 4,5

En dynamisk mikrofon designad främst för sång. Tysk kvalitet för ganska rimliga pengar. Naturligtvis ska du inte ta med den här modellen till en professionell konsert, men den är ganska lämplig för hemmainspelningar av en nybörjare. Den har ett kardioidmönster och klipper effektivt bort alla onödiga ljud som inte faller inom området för dess huvudverkan, vilket försvagar det mesta bruset. Den är välbalanserad i frekvensgång, även om den "tar" ett märkbart mindre intervall - 80-15000 Hz jämfört med standarden 20-20000 Hz för de flesta enheter. Men för huvudsyftet är detta mer än tillräckligt. Trots sin positionering som en mikrofon för sång kan modellen spela in musikinstrument ganska bra.

Fördelar:

Absolut tyst på/av-knapp
Stabil kropp av metall som är behaglig vid beröring
Högkvalitativ utförande och montering - tyskarna njuter

2 Marshall Electronics MXL 770

Den mest mångsidiga budgetmedarbetaren
Land: USA
Genomsnittligt pris: 8600 gnid.
Betyg (2018): 4,7

Amerikansk kondensormodell med stort membran tillverkat av budgetsegment, producerad av ett välkänt företag. Den är relativt mångsidig och lämpar sig för att spela in rocklåtar och rap, samt klassiska instrumentala melodier och sång. Enheten kan ta emot och effektivt bearbeta ett brett spektrum av frekvenser. Med tanke på dess pris är denna kvalitet överraskande. Mikrofonen är älskad av många artister för sin goda uppfattning av låga frekvenser. Basen på inspelningen är utmärkt. Men samtidigt klarar modellen höga frekvenser. Tyvärr måste kabeln köpas separat.

Fördelar:

Stor mångsidighet - går med bokstavligen allt
"Guld" 20 mm sex mikron bländare
Lämplig för analog inspelning

1 Audio-Technica AT2020

Bäst på pris/kvalitet
Land: Japan
Genomsnittligt pris: 7750 gnid.
Betyg (2018): 4,8

Och bland annat kan denna japanska kondensatormodell anses vara den bästa budgetmikrofonen. Trots det låga priset anses den officiellt vara en studio och har utmärkt tekniska egenskaper. Experter på recensioner ser det som en av de bästa i detta segment. Det breda utbudet av upplevda frekvenser är glädjande. Intressant nog fungerar den här modellen bäst när du spelar in kvinnliga sång eller ljud hög frekvens. Det kardioida polära mönstret gör att du kan klippa bort de flesta främmande ljuden och bara lämna kvar fronten, så mikrofonen kommer att fungera bra som en konsertmikrofon.

Fördelar:

Robust och hållbar, tillverkad av metall
Membranet är lätt och har märkbart förbättrad prestanda
Idealisk för hemmastudio– billigt, praktiskt och mycket hög kvalitet

Det är dags att minnas skolans fysikkurs. Låt oss börja med enheten:

Dynamiska mikrofoner- dessa är "omvända högtalare", där lindningen, som oscillerar i fältet av en permanentmagnet, genererar en signal. Deras fördelar är styrka, inget behov av ytterligare näring, låg utgångsimpedans(vi återkommer till detta nedan). Men det finns också märkbara nackdelar: låg känslighet, dimensioner. Därför är det helt enkelt orealistiskt att använda dem i form av ett headset eller "klädnypa" - och för datorer och bärbara datorer är sådana format bara de mest bekväma för de vanligaste användningarna.
För kondensormikrofoner det finns ett behov av extern källa spänning (fantomkraft), men med små storlekar kan de ha anständig känslighet, deras amplitud-frekvenssvar är jämnare. Men på grund av behovet av fantomkraft och hög utgångsimpedans kan de inte fungera med alla ljudkort (till exempel hade den gamla Sound Blaster Audigy en speciell bygel som bytte mikrofoningången till "kondensator"-läge).
Elektretmikrofoner– Det här är en typ av kondensator. Oavsett den specifika implementeringen, homoelektret eller heteroelektret (lägg åt sidan skratten i publiken!), har de en så hög utgångsimpedans att förstärkaren för dem måste byggas in i själva kapseln, och deras signalledning bär samtidigt ström. Elektretmikrofoner är billiga, så datorfält de används oftast. Om du av misstag satte in hörlurar i mikrofoningången hörde du ett karakteristiskt klick i dem – det var kraften till elektretmikrofonen som fick membranen att vibrera. Men kvaliteten på dessa mikrofoner är lämplig: för seriöst arbete med ljud, köp en "kondensator" eller "högtalare".

Låt oss nu övergå till strålningsmönster. Detta koncept avgör i vilken riktning mikrofonen "hör" bäst. Naturligtvis, perfekt alternativ- det är när mikrofonen bara fångar upp signalen från ljudkällan, men i praktiken kommer det att vara till liten nytta: så fort du rör dig eller vrider på huvudet kommer inspelningsvolymen att sjunka kraftigt. För datorer är följande i första hand relevant:

Rundstrålande mikrofoner De har ett mycket brett riktningsmönster som "fångar" både ditt tal och främmande ljud, men är lite känsliga för rörelser. Det här alternativet är bäst för lavaliermikrofoner eller huvudmonterade mikrofoner som "ser" var som helst utom vid din mun.
Hjärtmikrofoner har ett strålningsmönster som liknar den symboliska bilden av ett hjärta. De kräver mer exakt orientering mot ljudkällan, men det blir mindre brus i inspelningen. När du spelar in musik hemma och läser upp textackompanjemang för videor är det värt att använda en konditionsmikrofon.

Super- och hyperkardioida mikrofoner snävt fokuserade är deras element snarare studioarbete eller rapportering "på fältet". Hemma är det osannolikt att en sådan mikrofon är bekväm för dig.

Och nu om det viktigaste i frågan para ihop alla signalkällor. Vilken mikrofon som helst har en viss utgångsimpedans och alla ljudkort har en viss ingångsimpedans. I allmänhet räcker det att veta att den andra måste vara betydligt större än den första, annars får du inte ett bra ljud: det blir extremt obegripligt, "vaddigt". Men det är också omöjligt att oändligt öka ingångsimpedansen för ett ljudkort, särskilt ett inbyggt: brusnivån blir sådan att inspelning av ljud blir omöjlig. Därför finns det två alternativ: antingen att välja en mikrofon med låg utgångsimpedans, eller att köpa en mikrofonförförstärkare eller dibox som matchar en högimpedansmikrofon med lågimpedansingång. Dessutom, genom att öka amplituden på signalen som matas till ljudkortet slipper du behovet av att skruva upp förförstärkaren på det själv - det är här all sorts brus kommer krypa in igen på billiga kort.

För idag röstmeddelanden, onlinekommunikation, inspelning av video och ljud på din kanal är en vardaglig fråga. För att din samtalspartner ska höra din tydliga, oförvrängda, höga röst och för att videoljudet ska vara tilltalande för örat måste du skaffa kvalitetsenheter mata in ljud till en dator, eller snarare, mikrofoner.

Du har tur om du redan har en mikrofon inbyggd i din bärbara dator. Även om det kan bli föråldrat. Vanligtvis måste du köpa den separat. Det är billigt, men du måste kunna välja det. Vårt betyg av de bästa mikrofonerna för bärbara datorer och datorer 2019 hjälper dig med detta!

Datormikrofoner finns i olika typer av montering:

bordsskiva, med stativ;
på kläder - med klämma. Vanligtvis passar klämman både till monitorn och locket till den bärbara datorn;
kondensator. Trådlöst, anslut direkt till motsvarande laptopkontakt. För stationära datorer olämplig;
trådlöst headset.

Vilka krav ska uppfyllas för mikrofoner för att inte göra fel vid köpet?

dämpning av externt brus. Mikrofonen ska framhäva rösten och inte återge ljudet från bilar på gatan, blåsten från fönstret eller väsandet av olja i mammas kök. Var uppmärksam på frekvensområdet: den genomsnittliga personen talar inom 100-10000 Hz;
styrkan hos strukturen och sladden. En mikrofon är en mobil design, den måste flyttas ofta och dess hållbarhet beror på dess tillförlitlighet;
hög känslighet så att du inte behöver prata mycket nära mikrofonen varje gång;
kompakthet. Speciellt om du har begränsat skrivbordsutrymme eller behöver ta det med dig;
riktning för signalfångst. Vissa modeller kan ta upp frontalljud och reagerar inte på ljud från sidan;
ljudtryck. En mikrofon kan ta emot en signal, men bearbeta och sända den i fruktansvärd kvalitet. Denna parameter bestämmer hur väl signalen kommer att överföras.

De bästa mikrofonerna för dator och bärbar dator 2019

De bästa bordsmikrofonerna

Ett mycket bra skrivbordsalternativ med böjbart ben, väl lämpat för Skype. Stativet har en inbyggd vikt för god stabilitet. Det kan vara lämpligt för onlinekommunikation, röstchatt och ljudmeddelanden. För inspelning högkvalitativt ljud och videon är inte bra.

Typ: skrivbord.

Brusreducering: ja.

Genomsnittligt pris: 120 rubel.

Fördelar:

låg kostnad;
stabilt stöd;
böjbart ben;
lätt brusfiltrering.

Brister:

inte allt brus filtreras bort.

Mikrofonrecension - i videon:

Denna mikrofon kan användas för dubbning av icke-professionella videor. Han sållar ut onödigt buller och ger ett mycket tydligt ljud. Mycket hög känslighet - du behöver inte ständigt luta dig mot det. Naturligtvis är detta ett bra alternativ för onlinekonversationer. Designen är lätt och stabil på samma gång. Stativet roterar fritt i olika riktningar.

Typ: skrivbord.

Brusreducering: ja.

Genomsnittligt pris: 350 gnid.

Fördelar:

bekväm design: stabilitet, rotation;
styrka;
enkel anslutning;
inspelat ljud är bra;
Sladden är lång.

Brister:

borde räcka för protokollet högt ljud. Denna modell är dåligt känslig för ljud som är för tysta.

Mikrofonen, först och främst, lockar med sin ovanliga minimalistiska design. Den har ett brett utbud av applikationer: videodubbning, ljudinspelning, onlinepresentationer, konversationer. En bekväm kulanslutning mellan benet och stativet säkerställer strukturens rörlighet i alla riktningar. Detta är ett utmärkt val för dig som ständigt arbetar med ljud på sin dator.

Typ: skrivbord.

Brusreducering: ja.

Genomsnittligt pris: 490 rubel.

Fördelar:

bra känslighet;
Snygg och kompakt design, bekväm att ta med dig;
ljuddämpning;
det finns en mikrofonavstängningsknapp;
kommer bra överens med andra mikrofoner om de är anslutna till samma system.

Brister:

Det är lite brus vid inspelning. Avsluta: stäng av högtalarna.

Videorecension för jämförelse av mikrofoner:

Kompakt modell med ganska lång sladd (2m). Den ansluts lätt, är stabil, benet böjs och själva mikrofonen är rundstrålande. Kan användas för kommunikation, datorspel. Det finns taligenkänning och brusfiltrering. Inte lämplig för inspelning av ljud och video.

Typ: skrivbord.

Brusreducering: ja.

Genomsnittligt pris: 320 rubel.

Fördelar:

bra pris;
flexibilitet;
kompakthet;
tillräckligt bra överföring ljud.

Brister:

modellen är inte professionell;
låg känslighet - om du talar på avstånd kanske du inte hörs;
För att ljudöverföring och ljudmottagning ska fortgå normalt behöver du även spela med mikrofoninställningarna på datorn.

De bästa clip-on mikrofonerna

En mycket billig modell som kan fästas både på kläder och på en dator, laptop lock, hylla, bord. Den kan användas uteslutande för konversationer på Skype eller andra chattar, men modellen är inte lämplig för seriös ljud- eller videoinspelning - den filtrerar inte bort brus. Känsligheten är ganska hög - det finns ingen anledning att hålla den direkt mot munnen.

Typ: för kläder.

Genomsnittligt pris: 150 rubel.

Fördelar:

mycket överkomligt pris;
enkel anslutning;
rörlighet, mycket små dimensioner;
bra känslighet.

Brister:

inte lämplig för seriösa ljud- och videoinspelningar;
ingen brusdämpning;
hårt fäste.

Mikrofonprovkörning i video:

En enkel modell som fästs på kläder med en klämma, eller kan fästas på monitorn med kardborreband. Ganska bra känslighet, rundstrålande. Sladdlängden är 1,8 meter - tillräckligt för att röra sig fritt och inte kedjas fast vid skärmen. Lämplig för spelare (röstchatt), onlinekommunikation och peer-to-peer-konferenser.

Typ: för kläder.

Brusreducering: ingen.

Genomsnittligt pris: 160 rubel.

Fördelar:

överkomligt pris;
kompakthet och enkelhet;
bra känslighet.

Brister:

dämpar inte brus;
tråden tillåter dig inte att gå långt från datorn;
inte lämplig för professionell inspelning eller seriösa konferenser.

En annan miniatyrmikrofon som fästs på kläder med ett klämma, och på en monitor eller bord med kardborreband. Lämplig för kommunikation och för gamerchattar. Inte lämplig för inspelning av seriösa videor eller ljud. Tråd 1,8 m.

Typ: för kläder.

Brusreducering: ingen.

Genomsnittligt pris: 160 rubel.

Fördelar:

lätt att ansluta och fästa;
tillräcklig känslighet för att inte fästas i närheten av munnen;
kompakthet och rörlighet.

Brister:

icke-professionell modell;
ingen brusreducering, inte den bästa ljudkvaliteten.

Jämförande videorecension av gadgeten:

Modellen, även om den är avstängd, är professionell. Membranet är rundstrålande, ljudinspelning och uppspelning är utmärkt. Trådens längd är nästan 2 meter. Ett vindtätt fäste av skum och ett bekvämt och pålitligt metallklämma gör den här mikrofonen mycket lämplig för att spela in ljud av bra kvalitet.

Typ: för kläder.

Brusreducering: ja.

Genomsnittligt pris: 1960 rubel.

Fördelar:

professionell modell;
bekvämt fäste;
utmärkt känslighet;
kompakthet.

Brister:

priset är högt;
tråden binder högtalaren till tekniken något.

De bästa trådlösa headseten

Trådlösa hörlurar med huvudmonterad mikrofon. USB-anslutning, brusreducering i mikrofonen, går att fälla ihop, det finns en inbyggd volymkontroll. Räckvidd – 10 meter. Arbeta utan laddning – 6 timmar. Ljudet tas emot och matas ut ganska bra.

Typ: trådlöst headset.

Brusreducering: ja.

Genomsnittligt pris: 4700 rubel.

Fördelar:

inga ledningar;
ganska bra ljudöverföring;
kompakthet.

Brister:

inte tillräckligt med nycklar för att kontrollera;
volymen är låg;
dålig signal genom hinder.

Om för- och nackdelarna med headsetet - i videon:

Modellen utvecklades som en spelmodell för maximal bekvämlighet spelare: ingenting hindrar rörelse, inget behov av att ständigt luta sig mot mikrofonen, ett anständigt avstånd från USB. Mikrofonen är utrustad med brusreducering, "surroundljud"-effekt. Även lämplig för onlinekommunikation. Bekvämt och bekvämt fäst vid huvudet. Det finns en volymkontroll. Kan även arbeta med smartphones och surfplattor.

Typ: trådlöst headset.

Brusreducering: ja.

Genomsnittligt pris: 11 800 rubel.

Fördelar:

inga ledningar;
bekvämt fäste;
ljuddämpning;
"ljud runt".

Brister:

vissa spelare noterar att det inte alltid är hörbart på vilken sida det finns ett ljud. Till exempel fotspåren från annalkande fiender. I spel är det väldigt viktigt att höra exakt varifrån ljuden kommer. Detta är inte alltid tydligt med dessa hörlurar.

Bekvämt och bekvämt spelheadset. Du kan också köpa den för att lyssna på musik. Brusreducerande mikrofon, bekväma öronkåpor, fullständig komfort från användning.

Typ: trådlöst headset.

Brusreducering: ja.

Genomsnittligt pris: 7850 rubel.

Fördelar:

inga ledningar;
bra känslighet;
producerar utmärkt ljud;
bekväm att bära.

Brister:

Inte alla användare tycker att kupstorleken är bekväm på grund av olika öronstorlekar. Se till att prova det först;
Användare noterar att de inte kan prata i mikrofonen och samtidigt höra bra ljud från spel. När du försöker säga något i mikrofonen, kvaliteten inkommande ljud faller under denna period.

Recension av headsetet - i videon:

Bästa kondensatormikrofoner

En utmärkt och kompakt modell för inspelningsstudior. Lämplig för vanlig kommunikation också. Anslut den bara till din bärbara dator och använd den. Har röstigenkänningsfunktion.

Typ: kondensator.

Brusreducering: ja.

Genomsnittligt pris: 650 rubel.

Fördelar:

bra känslighet;
riktning;
utmärkt ljudkvalitet;
kompakt och lätt att ansluta;
känner igen rösten.

Brister:

ganska högt pris;
inte lämplig för stationära datorer om strömförsörjningen inte är placerad bredvid bildskärmen.

En annan aktuell enhet som är installerad på bärbara datorer. Benet böjs. Mikrofonen sätts in direkt i uttaget. Känsligheten är hög, så du behöver inte hela tiden röra dig närmare mikrofonen för att tala. Utgående ljudkvalitet är inte den bästa, så den är inte lämplig för professionella ändamål - bara för kommunikation.

Typ: kondensator.

Brusreducering: nej.

Genomsnittligt pris: 350 rubel.

Fördelar:

kompakthet;
styrka, även om den verkar bräcklig;
acceptabelt pris;
bekväm anslutning.

Brister:

Ljudkvaliteten är inte i nivå;
inte lämplig för stationära datorer vars strömförsörjning inte är placerad i närheten av bildskärmen.

En riktig professionell modell för studioinspelningar. Ansluts till USB-kontakten. Fullständig dämpning av brus från tredje part - modellen framhäver endast rösten. Det finns en inbyggd förförstärkare, så det inspelade ljudet är garanterat högt. En dämpningsbrytare är också inbyggd. Det finns en hörlursutgång.

Typ: kondensator.

Brusreducering: närvarande.

Genomsnittligt pris: 17 500 rubel.

Fördelar:

professionell modell. Utmärkt ljudkvalitet utan brus. Många inbyggda enheter för utmärkt ljudöverföring;
Enkel användning;
bra stabilitet.

Brister:

mycket högt pris;
Om ett stativ behövs måste det köpas separat.

Professionell recension av mikrofonen - i videon:

Kreativ design i kombination med utmärkt inspelningsprestanda den här modellen en riktig storsäljare bland professionella studiomikrofoner. Den ansluts helt enkelt till en USB-kontakt. Det är möjligt att ändra diagrammets riktning. Förstärkare, hörlursuttag, filtrerar bort allt brus förutom röst, utmärkt känslighet. Stativet ingår redan.

Typ: kondensator.

Brusreducering: tillgänglig.

Genomsnittligt pris: 12 000 rubel.

Fördelar:

professionell. Utmärkt ljud- och mottagningskvalitet. Möjlighet att ändra inställningar;
Du kan välja färg på fodralet.

Brister:

högt pris.

En fullständig recension av mikrofonen finns i videon:

Att välja en mikrofon börjar med att ta reda på vilka syften den ska användas för. Principen "bättre betyder dyrare" behövs inte här. Det finns absolut ingen anledning att köpa en studiobaserad, ultrakänslig modell med en massa ringklockor och visselpipor om du bara ibland pratar med dina föräldrar på Skype. Och – tvärtom – du ska inte försöka snåla med kvaliteten om du ska köpa en mikrofon för inspelning bra videos, till en radiostationsstudio eller för att spela in musikspår.

Med utvecklingen av datorsystem, spel, multimedia och realtidskommunikationsteknik via Internet har en mikrofon för en PC blivit en integrerad egenskap hos en modern PC. Oavsett om du kommunicerar med vänner på Skype, slutför nästa nivå i ett lagspel eller spelar in dina egna ljudkommentarer, spelar mikrofonen en primär roll i dessa processer. Men många användare kan ha ett problem: vilken modell ska man välja när man köper så att den uppfyller alla deras behov? Och här måste du ta hänsyn till flera grundläggande punkter som i slutändan kommer att avgöra ditt val.

Mikrofon för PC: huvudtyper av design

Det första du bör vara uppmärksam på är utformningen av enheten. Idag, baserat på användarkommentarer och ett stort antal recensioner på Internet, är flera grundläggande designlösningar de mest populära.

Här kan vi separat särskilja lavaliermikrofoner, fästa på kläder med hjälp av en speciell klädnypa, stationära enheter på ett stativ med ett flexibelt ben eller ett fast fäste, och ett stycke datorljudheadset (mikrofoner med hörlurar för PC).

Var och en av dessa enheter har sina egna för- och nackdelar när det gäller användarvänlighet, anslutning till ljudgränssnittet i ett datorsystem, frekvensegenskaper, känslighet osv.

Hur väljer man en bra mikrofon för PC?

Du bör omedelbart förstå att beroende på det område där enheten kommer att användas kommer valet att lösas.

Till exempel är lavaliermikrofoner eller mikrofoner lämpliga för att spela in tal i presentationer. stationära enheter, som har god känslighet och riktning på grund av fixering i en position.

När du spelar lagdatorspel måste du använda mikrofoner med PC-hörlurar, eftersom varje medlem i gruppen inte bara måste skicka sina egna meddelanden utan också höra de andra samtalspartnerna.

För att spela in högkvalitativa sångdelar, bör företräde ges till mikrofoner av studiotyp med bra frekvensparametrar.

Som redan är klart, uppnå högkvalitativ överföring signal med hjälp av lapelmikrofoner kommer att vara extremt svårt. Därför köper många användare (igen, att döma av recensionerna) stationära modeller, för vilka, förutom själva ljudegenskaperna, enhetens stabilitet också är viktig. Du kan naturligtvis använda en trådlös mikrofon för en PC, men som i fallet med knapphål är deras egenskaper klart lägre än för modeller med mer hög nivå. Ja, och på betydande avstånd från datorn kan kommunikationsavbrott eller andra oönskade effekter uppstå.

Huvudegenskaper hos enheter

Nu några ord om vad du bör vara uppmärksam på när du köper en mikrofon till din PC. Huvudparametern är känslighet, det vill säga enhetens förmåga att uppfatta ljudsignal miniminivå. Men sådana enheter kan som regel lätt ta upp främmande ljud.

Därefter bör du vara uppmärksam på handlingens riktning (rundstrålande enheter kan fokusera eller förstärka signalen från olika riktningar, men när tydlig riktning krävs är det bättre att välja en envägsmikrofon).

Frekvensegenskaper för mikrofoner för regelbunden inspelning tal kan variera från 0,1 till 10 kHz. För professionell inspelning röster måste välja enheter med högre parametrar.

Baserat på metoden för signalöverföring är mikrofoner indelade i kondensatormikrofoner, som rekommenderas av ljudbehandlingsproffs, och dynamiska modeller, som inte har så höga egenskaper, men är överkomliga.

När det gäller anslutningar till ett ljudgränssnitt är det bättre att föredra en analog modell med en jack- eller minijackplugg istället för att ta en USB-PC-mikrofon. Men analoga modeller rekommenderas att användas förutsatt att du har ett bra ljudkort, och inte integrerat i moderkort. USB-modeller har inte alltid höga parametrar, men om du väljer tillräckligt dyr enhet Med den medföljande förförstärkaren kan du få ganska bra ljud.

De mest populära mellanprismikrofonmodellerna (användarrecensioner)

För att entydigt säga vilken typ av mikrofon för PC det kommer att bli det bästa alternativet, väldigt hårt. Låt oss först titta på några av de mest populära modeller, baserat på betyget baserat på användarrecensioner:

SVEN MK150 är en lavaliermodell med bra känslighet, idealisk för anslutning till bärbara datorer och prisvärd.
Defender MIC-112 är en rysk skrivbordsdesign med ett flexibelt ben, som syftar till onlinekommunikation på sociala nätverk eller i program som Skype.
Genius MIC-01A är en rundstrålande skrivbordsmikrofon med ett styvt fäste som kan användas som en semiprofessionell enhet för att spela in tal när du skapar presentationer eller dubbar hemmavideor.
Plantronics AUDIO 300 är en stationär modell för talöverföring med ökad känslighet, vilket orsakar störningar på högtalarna (de måste vara avstängda vid inspelning).
Hama 57151 - bärbar mikrofon kondensatortyp, som inte bara kan användas vid inspelning av ljud, utan också när man använder taligenkänningsprogram.

Dyra mikrofoner för PC

Det är värt att uppehålla sig vid flera modeller i en högre prisklass från kända tillverkare. Bland all sådan utrustning, om vi inte tar hänsyn till studiomikrofoner, kan följande modifieringar rekommenderas för hemmabruk:

Audio-Technica AT2020 - universell modell med ett bra ljuduppsamlingssystem, hög ljudprestanda och en mycket robust design, lämplig även för transport under extrema förhållanden.
Shure PG27 är en nästan legendarisk kondensatormikrofon som till och med kan användas i inspelningsstudior genom att ansluta till datorsystem via USB-gränssnitt.
Sennheiser PC 8 USB är ett fullfjädrat ljudheadset med hörlurar, inriktat på kommunikation eller att spela lagdatorspel (om kostnaden verkar för hög kan du köpa en liknande enhet med en hörlur).
Apogee MiC 96K är en mycket intressant enhet för högkvalitativ ljudinspelning hemma, som till och med kan kopplas direkt till din egen Mac-dator, iPhone eller iPad).
Blue Microphones Snowball är en ovanlig sfärisk USB-mikrofon designad för att spela in surroundljud med ökad kvalitet.

Vad att föredra?

Avsluta recensionen av de mest populära modellerna i användarbetyget, det återstår att svara mest huvudfrågan om vilken typ av mikrofon för PC man ska köpa. Allt beror enbart på vilket syfte den ska användas för. denna apparat. Om du bara behöver det för kommunikation kan du välja vilken billig modell som helst (antingen en typ av lapel eller en bordsskiva), men du bör särskilt vara uppmärksam på stabiliteten eller styrkan av fixering. För att dubba några av dina egna projekt där högkvalitativ inspelning krävs, är det bättre att använda mikrofoner till en högre kostnad. När det gäller anslutningar till ett datorljudsystem är det bättre att välja analoga modeller av kondensatortyp. Frågan om preferenser kvarstår dock fortfarande hos användaren.