Jag är fortfarande intresserad av frågan om det redan har dykt upp flashenheter som inte är sämre i hastighet än externa hårddiskar. Jag hade möjlighet att ta två snabba Sandisk-flashenheter med retur och testa dem.
För Extreme Go-flashenheten hävdar tillverkaren en skrivhastighet på upp till 150 MB/s och en läshastighet på upp till 200 MB/s. Förpackningen till Extreme Pro-flashenheten listar skrivhastigheter upp till 380 MB/s och läshastigheter upp till 420 MB/s.
Båda flashenheterna har ganska stora höljen. Deras längd utan USB-kontakt är 7 centimeter.
För båda flashenheterna glider kontakterna in i höljet.
Jag testade flash-enheterna på två datorer - en med ett ASUS B85M-G-moderkort och en Pentium G3258 Anniversary Edition-processor som körs på Windows 7 och en dator med en Core i3-4005U-processor som körs på Windows 10.
Båda datorerna är utrustade med USB 3.0-gränssnitt, men testerna visade olika resultat.
Enligt resultaten av att testa Extreme Pro-flashenheten med CrystalDiskMark 3.0.4 x64 var den maximala skrivhastigheten 315-340 MB/s och den maximala läshastigheten var 323-354 MB/s.
Till vänster här och nedan finns resultaten på min dator, till höger - på Acer Revo One.
Resultaten av usbflashspeed.com-testet för samma flashenhet: skriv - 297-325 MB / s, läs - 301-345 MB / s.
Av okända anledningar skilde sig skrivhastigheten på olika datorer på Extreme Go-flashenheten tre gånger: 42 MB/s på min dator och 126 MB/s på Acer Revo One. Skillnaden i läshastighet är inte så signifikant - 152 MB / s och 185 MB / s.
En liknande skillnad med usbflashspeed.com-testet: skrivning - 39/143 MB / s, läsning - 143/179 MB / s.
Som jämförelse tog jag ett annat vanligt USB 3.0-minne - SanDisk Ultra Fit 64GB (jag är den här typen av flash-enhet). Skriv - 27/39 MB/s, läs - 123/152 MB/s.
För att testa flash-enheterna inte bara med hjälp av testprogram, utan även i "verkliga livet" mätte jag tiden för att skriva till och läsa från en stor fil (MP4-video 2,1 GB) och en mapp med foton (1895 filer, 3,7 GB).
Förutom tre flashenheter utfördes samma operationer på en extern hårddisk Seagate Backup Plus Portable 2 TB USB 3.0.
Tillverkaren jämför hastigheten på Extreme Pro-flashenheten med en SSD, så jag mätte hastigheten för samma operationer på disken.
Filer till den testade flashenheten eller disken kopierades från SSD-enheten (när själva SSD-enheten testades kopierades filerna från den snabbaste Extreme Pro-flashenheten). Filer från den testade flashenheten eller disken kopierades till nul, det vill säga läshastigheten mättes i sin rena form. Testresultat på min dator:
Som du kan se av resultaten överträffade Extreme Pro-flashenheten den externa hårddisken i hastighet och var bara något långsammare än SSD:n. Extreme Go-flashenheten överträffar den externa hårddisken endast i läshastighet.
Situationen med skrivhastigheten för Extreme Go-flashenheten upprepades på olika datorer. På min dator är skrivhastigheten för en stor fil nästan tre gånger lägre. Testresultat på Acer Revo One (samma SSD flyttades från min dator till Revo-fodralet):
Så stunden har kommit. Flash-enheter som fungerar snabbare än externa hårddiskar har dykt upp på marknaden. Men dessa flashenheter är ganska dyra - den testade Sandisk Extreme Pro USB 3.1 kostar från 9 230 rubel, samma sak för 128 GB - från 5 340 rubel.
Sandisk Extreme Go USB 3.1-minnen är betydligt billigare - den testade 64-gigabyte kostar från 2 590 rubel, 128 GB-modellen - från 4 270 rubel, men när det gäller skrivhastighet är de långsammare än en extern hårddisk och av någon anledning skrivhastigheten på olika datorer är väldigt olika.
2017, Alexey Nadyozhin
Huvudämnet för min blogg är teknik i mänskligt liv. Jag skriver recensioner, delar erfarenheter, pratar om alla möjliga intressanta saker. Och jag gör även reportage från intressanta platser och pratar om intressanta händelser.
Lägg till mig på din vänlista. Kom ihåg de korta adresserna till min blogg: Blog1.rf och Blog1rf.ru.
Mitt andra projekt är lamptest.ru. Jag testar LED-lampor och hjälper mig räkna ut vilka som är bra och vilka som inte är så bra.
Idag vår kollega i verkstaden Victor Mrikh, som kommer att berätta om plågan för att välja USB-minnen i samband med eventuell dataåterställning från dem.
Uppkomsten av en "annorlunda" titt på valet av en flash-enhet
Väldigt ofta vänner och bekanta, som känner till detaljerna i mitt arbete, frågar mig om att välja en bra / pålitlig / snygg enhet för att lagra data. Någon behöver ett annat flashminne, någon behöver ett minneskort för en ny pryl eller kamera. Jag brukar svara att alla talare är nästan lika opålitliga, men i regel passar ett sådant svar väldigt få personer och uppfattas som en handling av respektlöshet och likgiltighet mot frågeställaren. De mest envisa fortsätter att insistera: - "Så här väljer du flash-enheter och minneskort för dig själv?" Och jag bestämde mig för att svara...
Jag väljer enheter från vilka det är möjligt att, vid eventuella problem, återställa data med största sannolikhet. Detaljerna för mitt arbete är som följer: helt nya Flash-diskar kommer till vårt företag för forskning och huvuduppgiften är att imitera nedbrytningen av denna flash-enhet och återställa innehållet från den.
Det återhämtade sig snabbt, med hjälp av befintlig utveckling - ja, det återhämtade sig inte - det är nödvändigt att förstå och fylla på kunskaps- och erfarenhetsbasen. Det har alltså uppstått en situation där en lista över tillverkare av flash-enheter och specifika mediamodeller från vilka dataåterställning, i händelse av ett hårdvarufel, sker utan några speciella problem, har fastställts.
Detta är viktigt, eftersom det bör noteras att det idag finns flash-enheter, vars återställning av information inte har undersökts inte bara inom vårt företag, utan också eftersom vi kommunicerar nära med alla ledande experter runt om i världen och håller fingret på pulsen vet vi att vissa enheter i princip fortfarande inte går att återställa.
En idé kom till mig. Varför inte granska flash-enheterna från denna batch på uppdrag av en dataåterställningsingenjör? Kanske kommer den här informationen att vara användbar för någon, och de kommer att läsa den innan flashenheten dör och begrava filerna som inte säkerhetskopierades i tid.
Flash-enheter 64 GB. Priser
I den här artikeln kommer vi att prata om sju USB-minnen. De köptes alla från en av butikskedjorna samma dag.- Kingston DataTraveler HyperX 3.0 - 4 630 rubel. (72,34 rubel per 1 GB)
- Toshiba SUZAKU - 1 840 rubel. (28,75 rubel per 1 GB)
- Kingston DataTraveler G4 - 1 920 RUB. (30 rubel för 1 GB)
- Qumo Aluminium 3.0 - 2 120 rubel. (33,13 rubel per 1 GB)
- Transcend JetFlash 780 - 3 820 rub. (59,69 rubel per 1 GB)
- Kingston DataTraveler 101 G2 - 1 840 rub. (28,75 rubel per 1 GB)
- SanDisk Extreme - 3 270 rubel. (51,09 rubel per 1 GB)
Läs- och skrivhastighet
För hastighetstestet använde jag medvetet inte programvara skriven av mina kollegor. För att testa hastigheten på enheterna valdes det allmänt tillgängliga programmet CrystalDiskMark version 3.0.3. Mycket enkel och okomplicerad programvara som visar:- Sekventiell läs/skrivhastighet
- 512 KB slumpmässig läs-/skrivhastighet
- 4KB slumpmässig läs-/skrivhastighet (ködjup 1)
- 4KB slumpmässig läs-/skrivhastighet (32 ködjup)
Kingston DataTraveler HyperX 3.0
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Toshiba SUZAKU
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Kingston datatraveler g4
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Qumo Aluminium 3.0
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Transcend JetFlash 780
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Kingston DataTraveler 101 G2
USB 3.0-port
Här kommer den ouppmärksamma läsaren att säga: "Vad är så lite???" Den uppmärksamma läsaren kommer att uppmärksamma förpackningen under denna flashenhet och kommer att se att USB 2.0-gränssnittet är installerat på det. Troligtvis förklarar detta det lägsta priset i denna grupp av flashenheter.
USB 2.0-port
Sandisk extrem
USB 3.0-port
USB 2.0-port
Delsumma av tester
Ledare i hastighet läsning blev ett driv Transcend JetFlash 780Ledare i hastighet uppgifter blev ett driv Sandisk extrem
Analys av resultaten av mellanprov
Efter att ha testat läs- och skrivhastigheten, låt oss beräkna flera viktiga koefficienter som hjälper till att bestämma den mest lönsamma enheten när det gäller flera parametrar.Efter att ha räknat förhållandet mellan läshastighet och kostnaden för 1 GB minne
Efter att ha räknat förhållandet mellan skrivhastigheten och kostnaden för 1 GB minne, vi fick följande värden (ju högre värde, desto mer lönsamt är det att använda enheten):
Det kommer också att vara användbart att veta skrivhastighet till läshastighetsförhållande... Ju närmare värdet är 1, desto mer mångsidig är enheten och desto "bekvämare" är det att använda enheten.
Logiska slutsatser
Så, det är dags att dra några grundläggande slutsatser från denna hög med bilder:- Om budgeten är mycket begränsad och du behöver hitta det billigaste alternativet är det självklara valet Toshiba SUZAKU för 1 840 rubel.
- Om du behöver det bästa alternativet, med hänsyn till läshastigheten och kostnaden, skulle valet falla på Qumo Aluminium 3.0 för 2 120 rubel.
- Därför, om jag fick se alla dessa tester och frågade mig, "vad skulle du välja själv personligen?", skulle jag svara att när det gäller pris-prestanda-förhållande skulle jag ta Sandisk extrem.
Ärlighetstest
Vissa tillverkare ritar läs-/skrivhastighetsindikatorer på förpackningen för sina enheter i hopp om att köparen när de väljer kommer att uppmärksamma detta och göra ett val till förmån för denna produkt. Låt oss kontrollera hur de deklarerade värdena skiljer sig från de verkliga.Läsning
Inspelning
Det är tydligt att nära varje deklarerat värde finns en liten " * ", som hänvisar till en knappt märkbar text. Den säger att verkliga data kan skilja sig, testning skedde under speciella förhållanden och UAV UAV UAV.
Flash-enheten blir den mest "ärliga" Transcend JetFlash 780... De saknade procentsatserna kan hänföras till mätfelet. På andra plats - Sandisk extrem och Toshiba SUZAKU.
Om något gick fel...
Flash-enheter tenderar att gå sönder i det mest olämpliga ögonblicket. Och den lagrade viktig data som behövdes för två timmar sedan. Frustrerad söker du och hittar ett dataåterställningsföretag och går dit i hopp om att få höra svaret att allt är klart om några dagar.Vidare börjar en specialist på informationsåterställning från flash-enheter sitt arbete. Plockar isär disken och börjar shaman och hämta data bit för bit, steg för steg. Och han tänker för sig själv: "Varför, igen, dessa lågkvalitativa mikrokretsar, återigen en komplex styrenhet, etc."
Vi försökte titta på flash-enheterna som presenterades i recensionen genom ögonen på en dataåterställningsingenjör och utvärdera dem. Och här är vad som hände.
Metodik och utvärderingskriterier
Låt oss försöka betygsätta enheterna med ett 9-punktssystem. 4 kriterier kommer att beaktas:Demontering av minneschips
- 0 poäng - inga speciella problem
- 1 poäng - svårigheter är möjliga
- 2 poäng - möjligt under vissa förutsättningar
- 0 poäng - inga speciella problem
- 1 poäng - svårigheter är möjliga
- 2 poäng - långsiktigt / arbetskrävande, omöjligt
- 0 poäng - inga speciella problem
- 1 poäng - svårigheter är möjliga (lösbara)
- 2 poäng - svårigheter är möjliga (för närvarande är de olösliga)
- 0 poäng - inga speciella problem
- 1 poäng - svårigheter är möjliga (lösbara, mödosamma, långsiktiga)
- 2 poäng - svårigheter är möjliga (men olösliga)
Drivkomponenter
Varje flashenhet inkluderar en styrenhet (en mikroprocessor som ansvarar för distributionen av användardata) och minneschips (minst 1, men det kan finnas flera. Det är faktiskt på minneschipsen som data lagras i en specifik form). En ingenjörs uppgift för att återställa data från flash-enheter är att emulera driften av en styrenhet som har misslyckats. Låt oss se vad våra enheter är gjorda av:1.Kingston DataTraveler HyperX 3.0
- Phison PS2251-01-L kontroller
- Minneschip 4 st i TLGA-52 paket, tillverkning av Toshiba
- Toshiba TC58NC2303GST-kontroller (ommärkt Phison PS2251-03-v)
- Minneschip 2 st i TSOP-48 paket, tillverkning av Toshiba
- Phison PS2251-07-V-kontroller
- Phison PS2251-07-6 kontroller
- Minneskretsar 1 st i BGA-132-paket, tillverkning av Toshiba
- Innostor IS903 Controller
- Minneschips 2 st i BGA-132 fodral, tillverkad av Samsung
- Phison PS2251-68-5 kontroller
- Minneschips 1 st i TLGA-52-paket, tillverkning av Toshiba
- SanDisk Controller 20-82-08369-1
- Minneskretsar 1 st i TLGA-52-paketet, tillverkat av SanDisk
Resultat av återhämtningstest
Efter att ha gått igenom alla nödvändiga steg när vi återställer data från dessa flashenheter, fick vi följande resultat:
Vinnaren i kategorin för den mest sannolika framgångsrika filåterställningen i händelse av ett haveri var enheten Toshiba SUZAKU, eftersom denna flashenhet fick minst antal poäng. Om jag skulle välja en enhet för mig själv, baserat på överväganden om de största chanserna för framgångsrik filåterställning i händelse av ett hårdvarufel, så skulle jag välja det. Dataåterställning från det är den snabbaste, och sannolikheten att få data är mycket hög. För att vara rättvis bör det noteras att USB-enheter under varumärket Toshiba dök upp relativt nyligen. Detta är en ny aktör på marknaden, så låga priser är förknippade med företagets marknadsföringsrörelser, och enligt prognoser kommer priserna för dessa produkter att stiga.
Praktiska slutsatser
Var och en av er kommer att snabbt och enkelt kunna bedöma sannolikheten för dataåterställning från din flashenhet genom att följa två enkla steg:Genom att ladda ner ett speciellt program från webbplatsen flashboot.ru som hjälper till att bestämma sammansättningen av enhetskomponenterna utan att demontera den. Till exempel Flash Drive Information Extractor 7.5
Efter att ha lärt oss märkningen av styrenheten går vi till webbplatsen för företaget "Solution Systems" i AceLab och söker efter vår styrenhet. Om regulatorn finns på listan kan dina data återställas på specialutrustning. Om något går fel och flash-enheten fortfarande går sönder, leta efter specialister som använder PC-3000 Flash hård- och mjukvarukomplex i sitt arbete. Om din handkontroll inte finns med i listan är rådet att byta ut ditt USB-minne mot ett som du kan återställa data från.
Till sist skulle jag vilja tillägga - när du väljer en enhet, studera priserna noggrant, läs recensionerna och titta på vår Habra-blogg eller Hardmaster-webbplatsen. Kanske har denna flashenhet redan varit i våra recensioner, och testresultaten hjälper oss att göra rätt val.
Det är allt. Och kom ihåg att Lost forever fortfarande kan hittas ...
Taggar: Lägg till taggar
Modern teknik utvecklas med stormsteg. Processorerna blir kraftfullare, skärmarna är tydligare, kamerorna är bättre – allt detta gör att du kan skapa mycket mer produktiva program och filmer och spel av bättre kvalitet än tidigare. Men denna "kapprustning" har lett till behovet av att lagra enorma mängder information. Och om en 50 GB film på din hårddisk inte tar upp mycket utrymme, är det redan svårare att överföra den till en annan enhet. Lyckligtvis glömmer inte tillverkarna de gamla goda flash-enheterna.
Det finns många av dem: MicroSD, SD, MemoryStick och en massa allt annat. Vi kommer att prata om det mest välbekanta formatet för de flesta - USB-minnen - eller helt enkelt om USB-minnen. På ett bokaktigt sätt är detta en enhet för att lagra, överföra och utbyta data (filmer, musik, dokument, etc.). Flash-enheter används också för att säkerhetskopiera och ladda operativsystem, men dessa områden är mindre populära bland befolkningen.
Genom sin struktur är de flesta USB-minnen ganska standard: ett USB-gränssnitt för kommunikation med en mottagande enhet (dator, TV, bilmultimediasystem, etc.), en kontroller, en oscillator och direkt ett NAND-flashminne. Så det visar sig att flash-enheter i huvudsak skiljer sig lite från varandra, och därför beror valet av en eller annan modell främst på läs- och skrivhastigheten, tillförlitlighet och utseende. Vi kommer att uppmärksamma dessa parametrar i vårt traditionella betyg. Gå!
Bästa USB 2.0-minnen
Låt oss först ta en titt på den lite äldre USB 2.0-minnestekniken. Denna standard föddes redan 2000, och därför är det svårt för den att uppfylla moderna prestandastandarder. Den högsta möjliga hastigheten är 480 Mbps, vilket motsvarar 60 Mb/s. Det verkar inte så illa, men det här är bara teoretiska siffror. Faktum är att flash-enheter med USB 2.0 kan leverera högst 35 meter per sekund vid läsning, och ännu lägre för skrivning. Naturligtvis finns det fortfarande begränsningar för den maximala strömstyrkan, men i samband med artikeln om flash-enheter är detta av lite intresse för oss. Det enda som modeller från denna kategori kan skryta med för tillfället är priset. Om vi jämför flashenheter av liknande storlek från samma tillverkare visar det sig att en flashenhet med USB 2.0 är cirka 2 gånger billigare än en modernare konkurrent.
Så det visar sig att det är värt att rekommendera modellerna från detta betyg till personer som antingen inte bryr sig så mycket om den tid som ägnas åt att vänta på nedladdningen, eller de som arbetar med små mängder data, där hastigheten inte är så viktig. I vilket fall som helst rekommenderar vi dig att ta en titt på vår rankning av de bästa USB-minnena med ett 2.0-gränssnitt.
Notera! För "experimentets renhet" i betyget jämför vi modellerna med den mest populära volymen - 16 GB. Versioner med högre eller lägre kapacitet kan skilja sig åt i kostnad och hastighet.
3 Kingston DataTraveler SE9
Den stiligaste
Land: USA (tillverkat i Kina)
Genomsnittligt pris: 710 rubel.
Betyg (2018): 4,4
Tyvärr skiljer sig inte flashenheten på en av företagets ledande enheter på marknaden i speciell kvalitet. Ja, designen är intressant. Måtten är kompakta. Men du glömmer allt detta när du försöker ladda upp en stor fil till ett USB-minne. Hastigheten är fantastisk, men inte på ett särskilt bra sätt. Priset är naturligtvis trevligt, men genom att vinna mindre än 50 rubel förlorar köparen avsevärt i arbetshastigheten och ytterligare funktioner.
Fördelar:
- Metallhölje
- Bästa pris
Nackdelar:
- Långsam läshastighet (22,5 MB/s) och skrivhastighet (15,6 MB/s).
2 Transcend JetFlash 600
Bästa hastigheten
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 1 120 rubel.
Betyg (2018): 4,7
Transcend är engagerad i släppandet av ganska intressanta enheter, men det är ganska svårt att kalla JetFlash 600 som sådan. Utåt sticker den inte ut på något sätt - en vanlig bit svart plast utan en enda antydan till designförfining. Här kan du till och med skälla ut tillverkaren för bristen på någon fastsättning av locket, varför det är väldigt lätt att tappa den. Och det finns inga klackar på själva flashenheten, så du kommer inte att kunna fästa den på nycklarna. Det enda som verkligen kan reda ut dessa brister är den högsta hastigheten i betyget.
Fördelar:
- Bästa hastigheten. Läsning - upp till 32 Mb/s. Inspelning - upp till 16 Mb/s
- Lösenord skyddat
- Datakomprimeringsfunktion
- Finns i versioner från 4GB till 128GB - det största urvalet
Nackdelar:
- Hög kostnad - en och en halv gånger högre än konkurrenternas
Det bästatillverkningsföretagUSB- flash-enheter
- Sandisk. Ett stort amerikanskt företag som har vunnit en tredjedel av marknaden för minneskort och flashenheter. Det är det mest sålda varumärket i detta segment, inklusive i Ryssland.
- Överskrida. Det mest kända taiwanesiska varumärket, kännetecknat av konsumenter som tillverkare av de mest stabila minneskorten och USB-minnen. Trots den blygsamma volymen på den ockuperade marknaden är den mycket populär bland det ryska samhället.
- Corsair. Ett ungt amerikanskt företag som specialiserat sig på produktion av kringutrustning för spel och minnesmoduler för persondatorer, samt skapandet av USB-minnen. De senare är förresten av genomsnittliga popularitet bland inhemska konsumenter.
- Kingston. Detta företag grundades 1987 och är bland de ledande inom leverans av USB-enheter, flash-kort och RAM-moduler för persondatorer till den internationella marknaden. Han är ägare till den världsberömda HyperX-spelminnesdivisionen.
1 SanDisk Cruzer Fit
De minsta måtten
Land: USA (tillverkat i Kina)
Genomsnittligt pris: 740 rubel.
Betyg (2018): 4,8
En SanDisk-flashenhet har nästan alla funktioner du kan önska dig. Den största fördelen gentemot konkurrenterna är dess mycket kompakta storlek. Ja, den här är lättare att förlora än den övergripande modellen, men trots allt köper folk den främst, att döma av recensionerna, för användning i en bil. Och här är den lilla storleken bara en räddning, för i många bilradioapparater sitter USB-kontakten fram och ett stort USB-minne kan helt enkelt brytas med en slarvig handrörelse. Cruzer Fit däremot sticker inte ut mer än 5 mm och därför blir det svårt att riva den för hand. Denna modell kan också rekommenderas till ägare av bärbara datorer med en liten mängd internminne. Jag förde in den här bebisen i porten och glömde - det finns mer minne, men samtidigt sticker nästan ingenting ut.
Fördelar:
- Bra hastighetsmätare. Läs - 28,3 MB/s, Skriv - 13,96 MB/s
- De minsta måtten
- Det är möjligt att skydda flashenheten med ett lösenord
- Det finns en backup-funktion
Bästa USB 3.0-minnen
USB 3.0-standarden, liksom 2.0, kan knappast kallas särskilt modern, eftersom de slutliga specifikationerna bildades 2008. Ändå är detta gränssnitt fortfarande populärt till denna dag, eftersom ger teoretisk hastighet upp till 625 Mb/s. Redan imponerande, va? Faktum är att sådana flashenheter ger cirka 250 "meter" för avläsning, vilket också är ett mycket bra resultat. Vårt betyg hjälper dig att välja den bästa modellen i denna kategori.
Uppmärksamhet! Som i föregående kategori jämför vi modeller med samma volym. I det här fallet är det 64 GB. Andra versioner kan skilja sig åt i pris och hastighet.
3 Transcend JetFlash 790
Bästa pris
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 959 rubel.
Betyg (2018): 4,4
Hur konstigt det än kan låta, tillverkaren av den snabbaste flashenheten i den tidigare kategorin presterar inte bra med USB 3.0. Designen är intressant, och du kommer inte att tappa locket heller. Hastighetsindikatorer verkar också vara okej, men de är väldigt instabila. Av recensionerna att döma skiljer de sig med hälften! Vad detta har att göra är oklart. Annars är detta en ganska vanlig flashenhet för ett litet pris.
Fördelar:
- Dataöverföringsindikator
- Stort urval - modeller från 8 GB till 128 GB
Nackdelar:
- Instabila hastighetsavläsningar. I genomsnitt 101,75 MB/s läsning och 44,8 MB/s skriv
2 Corsair Flash Voyager GS (CMFVYGS3)
Bättre läshastighet
Land: USA (tillverkat i Kina)
Genomsnittligt pris: 4 089 rubel.
Betyg (2018): 4,7
Corsairs produkter är ganska välkända bland datorentusiaster och, föga förvånande, är de lite kända för vanliga användare. Och det enda som hindrar den utbredda spridningen av varumärket är det höga priset. Väldigt högt. Ja, arbetshastigheten här är en av de bästa i världen. Ja, byggkvaliteten och tillförlitligheten är på högsta nivå. Men tyvärr är det osannolikt att en vanlig kund vill betala 3-4 gånger mer för en prestationsvinst på flera tiotals procent.
Fördelar:
- Högsta hastighet - i riktiga tester var läshastigheten 236 MB/s, skrivning - 170 MB/s
- Metallhölje
Nackdelar:
- Högt pris
- Stora dimensioner
1 Kingston DataTraveler R3.0 G2
Det bästa förhållandet mellan pris och kvalitet. Vattentätt fodral
Land: USA (tillverkat i Kina)
Genomsnittligt pris: 1 300 rubel.
Betyg (2018): 4,8
Slutligen kommer vi till en av de mest intressanta flash-enheterna. Dess huvudsakliga egenskap är vattenbeständighet. Naturligtvis kommer ett lätt regn nästan säkert att överleva vilken modell som helst, men detta USB-minne från Kingston kan säkert sänkas ner i vatten utan rädsla för att förlora data. Detta kan vara användbart inte bara för extremister, utan också för vanliga människor som är oroliga för säkerheten för viktiga filer. Dessutom lider inte flashenhetens hastighet alls av det skyddade gummihöljet. Tvärtom är de officiella siffrorna lite ... underskattade, vilket inte kan annat än glädjas.
Fördelar:
- Vattentätt hölje
- Den verkliga hastigheten är högre än officiellt aviserat - läser 141,5 MB/s, skriver 44,7 MB/s
- Maximal minneskapacitet upp till 256 GB
Nackdelar:
- Fodralet värms upp märkbart under hög belastning
De bästa flash-enheterna med ökad hastighet
Hastigheten att skriva och läsa data är en av de två viktigaste egenskaperna hos alla flashenheter. Den bestämmer den totala hastigheten för att arbeta med filer, såväl som det nominella priset som begärs av tillverkaren (och distributörerna) för köp av USB. För inte så länge sedan hade snabba flashenheter en låg arbetsresurs, men för närvarande har detta problem lösts framgångsrikt.
3 Corsair Flash Voyager GS (CMFVYGS3)
Hög grad av tillförlitlighet
Land: USA
Genomsnittligt pris: 5 290 rubel.
Betyg (2018): 4,8
Corsair Flash Voyager GS är symbolen för kvalitet och imponerande prestanda för att tillfredsställa behoven hos alla kräsna användare. Den kommer i tre olika minnesstorlekar, allt från 64 GB till 256 GB, vilket är en mycket bra indikator. Följaktligen ändras även inspfrån modell till modell. I den "yngsta" GS-ke är det bara 70 Mb/s, medan "senior" har 105 Mb/s. Läshastigheten för filer är densamma i båda fallen - cirka 260 MB/s.
USB 3.0-gränssnittsenheten är klädd i ett inte särskilt attraktivt, men pålitligt metallhölje, vars täthetsgrad på ett tillförlitligt sätt skyddar den interna kretsen från damm och smuts. Denna design har fortfarande sin nackdel: den hindrade värmeavledningen bidrar till ackumuleringen av värme i flashenhetens krets. I detta avseende kan långvarigt arbete, till exempel med modellering eller videoredigering, direkt från enheten orsaka överhettning och ett åtföljande fel.
2 HyperX Savage
Bättre stabilitet under hela livslängden
Land: USA
Genomsnittligt pris: 6 190 rubel.
Betyg (2018): 4,8
HyperX Savage är ett kraftfullt 3.1 USB-minne designat för att lagra kolossala mängder information. I dess sortiment finns det så många som fyra modeller, vars volym varierar från 64 till 512 GB. Egentligen var denna egenskap den mest imponerande för tusentals användare, vilket tydligt demonstreras av deras positiva recensioner.
HyperX Savages läs/skrivprestanda var också en anledning till stor glädje. När kapaciteten ökar ändras dataöverföringshastigheten från 180 till 250 Mb/s, vilket har en hel del logik bakom sig. Samtidigt förblir läshastigheten densamma i alla versioner och faller inte under tröskeln på 350 MB/s. Fick en del beröm och den visuella komponenten i enheten, vars foder är gjord i den traditionella stilen av Hyper X. Faktiskt, helheten av all ovan beskrivna prakt motiverar helt den genomsnittliga prislappen, något ökad under det förflutna år.
1 SanDisk Extreme PRO USB 3.1
Användarval
Land: USA
Genomsnittligt pris: 6 266 rubel.
Betyg (2018): 4,9
Ett kvalitets USB 3.1-gränssnitt från SanDisk, designat för att ge den snabbaste åtkomsten till datalagring. Jag hittade en stor respons bland inhemska användare, som var mycket nöjda med både de tekniska förhållandena och den övergripande byggkvaliteten. SanDisk Extreme PRO USB 3.1 kommer i två minnesalternativ: 128GB respektive 256GB. Stöder lösenordsskydd av data, så att du kan lagra information av rent personlig karaktär på den. Dataöverförings-/läshastigheten på denna modell är också den optimala, uppgår till 380 och 420 MB/s. Och, som noterats av särskilt krävande konsumenter, visade blixtkontrollen av nyckelparametrarna att de helt sammanfaller med de deklarerade.
Till förmån för SanDisk Extreme PRO USB 3.1 talar närvaron av ett metallhölje med en kontaktglidmekanism. Kostnaden, fullt motiverad av sådana utmärkta parametrar, förväntas vara hög, men den tillgängliga säkerhetsmarginalen kommer att räcka för flera år framöver.
De bästa USB-minnena med hög kapacitet
Tillsammans med läs-/skrivhastighet är minneskapacitet en grundläggande egenskap hos alla USB-minnen. Det påverkar direkt mängden information som kan placeras på enheten, och påverkar även åtkomsthastigheten enligt "mer eller mindre"-principen. Sådana problem uppstår ofta på billiga flashenheter med en volym på 16 till 128 GB, vars nominella hastighet inte kan ge användare snabb åtkomst till lagrad data.
3 Patriot Memory Supersonic Magnum 2 512GB
Bästa skrivhastighet (300 MB/s)
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 17 159 rubel.
Betyg (2018): 4,8
USB 3.1-flashenhet, lämplig för att falla i flera kategorier av detta betyg samtidigt. Den har, enligt vår mening, den mest optimala minnesparametern, lika med 512 GB, vilket är bekvämt nog för både normal användning och för rent arbetsbehov. Den har utmärkta dataöverförings- och läshastigheter, som är lika med 300 respektive 400 Mb/s. För att försäkra sig om sanningshalten hos de deklarerade egenskaperna arrangerade särskilt känsliga användare ett riktigt funktionstest på flashenheten ... och avslöjade inga kritiska avvikelser.
Patriot Memory Supersonic Magnum 2 512GB har dock fortfarande katastrofalt få konsumenter bland den ryska publiken. Faktum är att en flash-enhet är en mycket specifik modell, vars resurser ofta inte behövs av en enkel PC-användare. Därav den låga populariteten och det ganska höga priset och det extremt sällsynta utseendet på butikshyllorna.
2 PNY PRO Elite USB 3.0 512GB
Mest pålitliga flash-enhet (upp till 60 månaders garanti)
Land: Kina
Genomsnittligt pris: 10 281 rubel.
Betyg (2018): 4,8
Trots det ursprungliga kinesiska ursprunget har PNY PRO Elite USB 3.0 512GB en mycket frestande aspekt av tjänsten. 60 månaders garanti - för viktig utrustning (både när det gäller dimensioner och utförda funktioner) är denna indikator mycket värdig, vältaligt talat om tillverkarens förtroende för deras utrustning. När det gäller en flash-enhet ser den helt och hållet astronomisk ut - kanske har ingen av de ledande tillverkarna av flash-enheter en sådan reserv av "tålamod".
Specifikationer PNY PRO Elite USB 3.0 512GB ser också väldigt imponerande ut. Tillsammans med en bra mängd internminne får konsumenten en hög databehandlingshastighet, vars inspelning vid topp är 250 MB/s och läsning vid 400 MB/s. Ja, flashenhetens popularitet i Ryssland lämnar fortfarande mycket att önska. Men snart räknar företaget med att på allvar ta itu med lösningen av detta problem.
1 Kingston DataTraveler Ultimate GT 1TB
Största internminnet (1 TB)
Land: USA
Genomsnittligt pris: 61 200 rubel.
Betyg (2018): 4,9
Kingston DataTraveler Ultimate GT är den mest rymliga flashenheten på den ryska marknaden för tillfället. Desto mer intressant är det faktum att det är den yngsta modellen i serien - snart förbereder ett amerikanskt företag sig för att förse Ryssland med en kopia med en minneskapacitet på 2 TB. Men tills detta hände vinner terabyteversionen av enheten mer och mer popularitet bland professionella bloggare och människor vars arbete på något sätt är kopplat till ett kolossalt flöde av information. Dess skrivhastighetsindikatorer är på nivån med elitbalanserade flashenheter och är 200 MB/s. Läshastigheten, lika med 300 MB / s, sticker också ut positivt mot den allmänna bakgrunden av egenskaperna.
Den enda verkliga svagheten i Kingston DataTraveler Ultimate GT 1TB är prisnivån. Det är uppenbart att utvecklingstekniken är helt ny, och den färdiga produkten borde tjäna tillbaka alla kostnader ... men alla är inte redo att betala kostnaden för en bra spellaptop för en flash-enhet.
