I was hoping someone could help me make an informed decision on which iMac to buy.

I am looking at the base new iMac Pro at AUD $7,299.00 VS a spec’d out iMac configured to my needs… which I don’t know yet!

Note* I have a basic understanding of the technology behind these machines especially when it comes to the processor.. 8-18 cores and turbo boosts, and Vega graphic cards, etc. I do get bit confused in terms of how they effect my workflow. This is the main part I was hoping someone could explain to me, what each configuration means in terms of how the computer would run. I just don’t want to buy a machine like the iMac Pro if i would never even touch the top end of it’s capabilities.

I am a graphic designer full time, I use my computer mainly for adobe photoshop, illustrator and indesign.

Some files I am working out once saved out can get up to 5gb. This is because I sometimes work with the 3D rendering tool in illustrator, I know this is probably nothing compared to the real deal software, but it’s how I’m expected to complete tasks at work and for the things I’m creating it’s more than enough. Although the idea of having a machine thats capable of a whole lot more is tempting me to learn those new skills.

But anyway thats basically where I’m at I will list my current specs of my iMac below, it is starting to lag at times, and for me the main thing is the screen display is so poor when compared to a retina.

I am looking for an all in one machine.

Here are all the details,

Current Computer

Mac (27-inch, Late 2012)

Processor: Intel Core i7 3.4 GHz

Number of Processors: 1

Total Number of Cores: 4

L2 Cache (per Core): 256 KB

L3 Cache: 8 MB

Memory: 32 GB 1600 MHz DDR3

Graphics: NVIDIA GeForce GTX 680MX 2 GB

Storage: 3.11TB Fusion Drive - This was one of the computers that was recalled, unfortunately my drive died a week before

they recalled so I had a new drive placed.

iMac Pro Base model

3.2GHz 8-Core Intel Xeon W processor

Turbo Boost up to 4.2GHz

32GB of 2666MHz ECC memory, configurable up to 128GB

1TB of SSD storage1

Radeon Pro Vega 56 with 8GB of HBM2 memory

Four Thunderbolt 3 ports

27-inch 5120-by-2880 P3 Retina 5K display

iMac 2017

?? Which one should I get?

Thank you in advance for taking the time to read this any help would be greatly appreciated.

Компания Apple обновила в 2017 году и все линейки компьютеров под управлением macOS (за исключением Mac Pro). Дизайн моделей остался без изменений, но «начинка» была существенно улучшена. Сегодня мы тестируем самую мощную новинку из представленных в июне — 27-дюймовый Apple iMac.

В нашу тестовую лабораторию приехал самый производительный вариант Apple iMac — причем это не одна из базовых конфигураций, а вариант, доступный лишь при заказе через сайт (на момент написания статьи в России эта опция еще не работала). В частности, процессор в нем заменен на Core i7-7700K, объем оперативной памяти увеличен до 64 ГБ, а в качестве накопителя используется двухтерабайтный SSD (вместо стандартного гибридного накопителя). Стоимость предлагаемой конфигурации в США можно увидеть на скриншоте ниже.

С одной стороны, это вариант, прямо скажем, нишевый и узкоспециализированный, рассчитанный на тех людей, которым действительно нужен максимум от компьютера и они готовы за это платить серьезные деньги. Конечно, таких людей не так много (в процентном соотношении). Но с другой стороны, для нас именно такой вариант представляет интерес как некий максимум, на который сегодня способны компьютеры Apple (не считая Mac Pro, который с его серверной начинкой вообще отдельная история, и iMac Pro, ожидаемого лишь в декабре).

Вот подробный список технических характеристик той модели, о которой пойдет речь далее.

Вот информация об этой модели в операционной системе OS X:

Итак, основой модели, попавшей к нам на тест, является четырехъядерный процессор Intel Core i7-7700K (Kaby Lake). Этот процессор имеет базовую тактовую частоту 4,2 ГГц; в режиме Turbo Boost частота может повышаться до 4,5 ГГц. Размер его кэша L3 составляет 8 МБ, а расчетная максимальная мощность — 91 Вт. В процессор интегрировано графическое ядро Intel HD Graphics 630, базовая тактовая частота которого составляет 350 МГц, а максимальная (в режиме Turbo Boost) — 1,15 ГГц. Подобающая уровню топового моноблока дискретная графика — AMD Radeon Pro 580 (8 ГБ). Моноблок комплектуется 64 ГБ оперативной памяти DDR4. Память в новом iMac работает на частоте 2400 МГц. А емкость SSD-накопителя составляет 2 ТБ.

В стандартной конфигурации этой модели используются процессор Core i5 с базовой частотой 3,8 ГГц (в режиме Turbo Boost — до 4,2 ГГц), 8, 16 или 32 ГБ оперативной памяти и гибридный накопитель Fusion Drive общей емкостью 2 или 3 ТБ.

Коммуникационные возможности моноблока определяются наличием беспроводного двухдиапазонного (2,4 и 5 ГГц) сетевого адаптера, который соответствует спецификациям IEEE 802.11a/b/g/n/ac. Также моноблок оснащен встроенной веб-камерой 720р.

Мы не будем описывать дизайн и комплектацию, поскольку они не претерпели изменений по сравнению с предыдущим поколением iMac, так что предлагаем вам прочесть наши статьи про iMac 5K и iMac 4K 2015 года . В этом же материале мы сосредоточимся на производительности, которую протестируем по нашей новой методике, и качестве дисплея.

Подробное описание методики тестирования производительности вы можете найти и , поэтому в данной статье мы не будем обосновывать необходимость тех или иных тестовых сценариев, равно как и пояснять их порядок и задачи, а перейдем непосредственно к описанию результатов.

Тестирование производительности в Final Cut Pro X и Compressor

В нашем основном тестовом наборе результаты получились весьма интересными. В стабилизации видео 4К новый iMac существенно обогнал предыдущего рекордсмена — MacBook Pro 15″ (Late 2016). Правда, мы не можем сравнить производительность новинки с непосредственным предшественником — iMac 27″ 2015 года, поскольку тогда у нас еще не было этой методики. Но превосходство в тестах стабилизации над самым мощным на сегодняшний день ноутбуком с дискретной графикой все равно впечатляет.

А вот следующие два теста уже демонстрируют весьма странные результаты. При создании видео «картинка в картинке» iMac уступил MacBook Pro 15″ 2016 года, а при финальном рендеринге через Compressor проиграл даже позапрошлогоднему ноутбуку. В чем же дело? Скорее всего, проблема в троттлинге. Моноблок, оснащенный десктопной начинкой (а не ноутбучной, как обычно бывает у моноблоков, включая iMac), перегревается в тестах стабилизации, и когда доходит до последних тестов методики, частоты снижаются и результат оказывается хуже ожидаемого.

Что это значит с практической точки зрения? Что хотя производительность iMac 27″ 2017 года действительно рекордна для моделей с macOS (за исключением Mac Pro), длительная работа под максимальной нагрузкой не оптимальна с точки зрения результата: моноблок перегревается и сбрасывает частоты.

BlackMagic DaVinci Resolve

Еще одно профессиональное приложение для работы с видео — BlackMagic DaVinci Resolve. Мы использовали версию 12.5. И вот что получилось:

Здесь тоже результат предсказуемый, хотя нельзя сказать, что отличие — в разы. Но все же вкупе с остальными результатами этот тоже довольно красноречивый.

Браузерные бенчмарки: JetStream

Теперь перейдем к бенчмаркам. Начнем с браузерного JavaScript-бенчмарка . В качестве браузера использовался Safari.

И здесь расклад повторяется.

Geekbench

Geekbench подтверждает, что использованные процессор и видеоускоритель в новом iMac 27″ быстрее всего, что применялось в компьютерах Apple раньше.

GFX Benchmark Metal

Ниже представлены подробные результаты тестирования.

Напонмним, что в режиме Offscreen все участники занимаются рендерингом одной и той же картинки (разрешения 1440р или 1080p, как указано в названии теста). Таким образом, это «чистое» сравнение производительности, и тут AMD Radeon Pro 580 на голову выше соперников. В парных тестах режима Onscreen используется «родное» разрешение экрана участников тестирования, то есть тест показывает, насколько хорошо они справляются с игрой в реальных условиях. Здесь тоже наблюдается заметное превосходство iMac 27″ над старыми MacBook Pro, но разница меньше, то есть разрешение 5K «тянуть» тяжелее (что логично).

CompuBenchCL

Последний бенчмарк, тестирующий GPU-производительность — Compubench. Здесь, среди прочего, важна возможность протестировать OpenCL-производительность и любого из GPU (дискретного и интегрированного), и CPU.

Итак, вот результаты. Первое число — это данные теста с помощью мощного дискретного ускорителя, второе — интегрированный GPU, а последнее число — это CPU.

В общем, расклад похож на GFX Benchmark: новинка в разы обгоняет ноутбуки, причем внешний GPU опять на голову превосходит соперников, а преимущество CPU скромнее, но тоже фиксируется однозначно. Обратите внимание на подтест Bitcoin Mining.

BlackMagic Disk Speed

Если перечисленные выше бенчмарки помогают нам оценить производительность CPU и GPU, то BlackMagic Disk Speed ориентирован на тестирование накопителя — скорости чтения и записи файлов.

Здесь мы тоже получили очень любопытный результат. Судя по BlackMagic Disk Speed, у нового iMac, оснащенного SSD-накопителем, скорость чтения и записи файлов даже чуть выше, чем у MacBook, хотя и у них был существенно лучший результат, чем у предыдущих моделей.

В приведенной таблице представлены результаты протестированных моделей.

Итак, по этой части iMac 27″ 2017 года тоже в лидерах.

Игры

Для тестирования производительности в играх мы используем Deux Ex: Human Revolution и World of Tanks: Blitz, запускаемые через утилиту Count It. Ниже вы видите график запуска Deux Ex: Human Revolution. Сама игра начинается там, где график более-менее ровный.

Во время самой игры количество кадров в секунду держится в основном выше 100 fps. Значит, игра на максимально возможных настройках (а именно их мы и выставили) будет идеально комфортна.

Что касается World of Tanks: Blitz, здесь картина столь же однозначна, хотя количество кадров в самой игре ограничено значением 60 в секунду. Именно их мы и наблюдали. Глубокое падение на графике ниже — это момент демонстрации заставки во время запуска игры, так что учитывать стоит только дальнейшие данные.

В общем, игровая производительность iMac 27″ (Mid 2017) на данный момент образцовая для компьютеров Apple, и все игры, доступные в Mac App Store, будут на этой модели идти без малейших проблем.

Правда, отметим довольно высокий уровень шума и нагрева моноблока под нагрузкой, но игр это касается в меньшей степени, чем видеомонтажа.

Экран

Новый iMac оснащен IPS-экраном с диагональю 27 дюймов и разрешением 5120×2880, что дает плотность точек 218 ppi. Такие же параметры были и у прошлого iMac 5K 27″.

Экран прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем объектов, имеет очень эффективный антибликовый фильтр. В итоге сохраняется очень высокая четкость изображения, разумеется, нет никакого «кристаллического» эффекта (локальной вариации яркости) и отражения в экране не мешают работе. Между стеклом и поверхностью матрицы, возможно, есть воздушный промежуток, но утверждать это категорично мы не беремся.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 500 кд/м², минимальное — 3,8 кд/м². В итоге на максимальной яркости даже при ярком дневном свете (учитывая сказанное выше про антибликовые свойства) экран остается читаемым, а в полной темноте яркость экрана можно понизить до комфортного уровня. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости — им пользователь выставляет желаемый уровень яркости в текущих условиях. Двигая ползунок в условиях офиса и в темноте нам удалось добиться приемлемого результата: в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) — 210-300 кд/м², в полной темноте — 32 кд/м², в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 500 кд/м². На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном Apple iMac используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Просто для иллюстрации приведем фотографию, на которой на экран Apple iMac выведена тестовая картинка с интегрированным профилем sRGB:

Черное поле при отклонении по диагонали высветляется слабо и приобретает легкий фиолетовый оттенок. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, но назвать ее идеальной нельзя (по центру — курсор мыши):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1000:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 17 мс (10 мс вкл. + 7 мс выкл.), переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что незначительно выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Эти и остальные результаты получены, если не указано другое, под родной для устройства операционной системой без изменения исходных настроек экрана и для тестовых изображений без профиля или с профилем sRGB. Напомним, что в этом случае исходные свойства матрицы точно подкорректированы программным способом.

Цветовой охват практически равен sRGB:

Спектры показывают, что программная коррекция в нужной степени подмешивает основные цвета друг к другу:

Заметим, что такие спектры нередко встречаются в мобильных и не очень мобильных устройствах Apple и других производителей. По всей видимости, в подобных экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства, не поддерживающего управление цветом, широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. В данном случае управление цветом присутствует, поэтому вывод изображений, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля, выполняется с коррекцией охвата до sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Родным для большинства современных устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами в сравнении с sRGB. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописано для стандарта DCI-P3. Охват этот отличается от Adobe RGB: красный в Display P3 чуть более насыщенный, а зеленый, можно считать, менее насыщенный. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3 :

Видно, что в этом случае никакого значимого перекрестного подмешивания компонент не происходит, то есть это цветовое пространство является родным для экрана Apple iMac.

Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран моноблока Apple iMac (2017) имеет очень высокую максимальную яркость и обладает великолепными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться в условиях яркого внешнего освещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана можно причислить отсутствие мерцания подсветки, хорошую равномерность черного поля, отличную стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и высокую контрастность. В совокупности с поддержкой со стороны ОС на экране Apple iMac по умолчанию правильно отображаются картинки с прописанным профилем sRGB или без него (считается, что они sRGB), а вывод изображений с более широким охватом возможен в границах охвата Display P3. Значимых недостатков у экрана нет.

Выводы

У нового iMac есть только одна значительная проблема: это перегрев при высокой нагрузке, что тут же дает снижение производительности (впрочем, недостаточно сильное, чтобы работа становилась некомфортной или неэффективной).

Если же время максимальной нагрузки дозировать (а именно так обычно и бывает, даже при видеомонтаже), то iMac, оснащенный десктопной начинкой, причем топовой, продемонструет свои возможности во всей красе. Вплоть до выхода iMac Pro в декабре 2017 года протестированная нами модель будет самым производительным компьютером под управлением macOS (за исключением, скорее всего, Mac Pro с серверной начинкой).

Добавим к этому великолепный дисплей, а также сохраняющий актуальность дизайн корпуса — и получим, пожалуй, лучший моноблок на сегодняшний день. И самый дорогой, конечно. Но тут уж стоит подбирать под свои задачи оптимальное решение. Такая производительность, как у протестированной нами модели, целесообразна только для профессиональных применений — типа того же видеомонтажа. Все остальное, включая игры, можно с не меньшим успехом использовать на более доступных в плане цены конфигурациях iMac.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Введение

IMac уже долгие годы остаётся важнейшей частью компьютерного семейства Apple, и неслучайно. С течением времени премиальный моноблок много раз изменял наши представления о настольном ПК и предлагал безусловно впечатляющее сочетание производительности и внешней привлекательности. После пары лет незначительных модернизаций в 2017 году произошло кардинальное обновление 27-дюймового iMac c экраном 5K Retina (от $1799 в США, от 131990 рублей в России; протестированная конфигурация - $2899 в США, 210 990 в России). Моноблок получил экран с повышенной яркостью, универсальные порты Thunderbolt 3, а также улучшенные центральный и графический процессоры, оставляющие конкурентов позади. Это во всех отношениях важное обновление хорошо известной модели.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Дизайн

Дизайн iMac практически не изменился с момента презентации его тонкой версии в 2012 году. После обновления 2017 года вы получите знакомый минималистичный дизайн с 27-дисплеем, окружённым чёрными рамками и от края до края закрытым стеклом. Под дисплеем находится алюминиевая панель с логотипом Apple, а всё конструкция удерживается на нескольких сантиметрах над столом прочной L-образной подставкой. Шарнир подставки позволяет наклонять экран на разумные углы, но отрегулировать высоту можно только подкладывая под неё книжки.

Габаритные размеры iMac составляют 516 х 650 х 203 мм, а масса - 9,44 кг. Для сравнения, размеры моноблока Asus Zen AiO Pro Z240IE - 584 х 434 х 190,6 мм, вес - 7,2 кг, а размеры Dell XPS 27 - 625 х 439 х 80 мм, вес - 17,3 кг.

Задняя панель iMac имеет плавно скруглённую форму, и здесь можно обнаружить вентиляционную решётку и декоративную крышку, скрытые за подставкой. В правом нижнем углу находится кнопка включения, а в левом - набор портов и разъёмов.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Порты и разъёмы

Нет ничего нового в установке портов на задней панели моноблока, но всё-таки немного раздражает, что приходится вслепую нащупывать порт, чтобы просто воткнуть в него флешку. Впрочем, набор разъёмов весьма богатый: аудиопорт, слот для флеш-карт SDXC, четыре порта USB 3.0, два порта Thunderbolt 3 и разъём Ethernet. Рядом с разъёмом питания находится небольшой слот для замка Кенсингтона, предотвращающего кражу устройства.

Беспроводная связь представлена адаптерами Bluetooth 4.2 и Wi-Fi IEEE 802.11ac.

Важное и единственное визуально заметное изменение в новое модели - это переход с интерфейса Thunderbolt 2 на Thunderbolt 3, в котором используются порты стандарта USB Type-C. Они меньше по размеру и для них не имеет значения, какой стороной вы вставляете разъём.

Стандарт Thunderbolt 3 обеспечивает скорость работы до 40 Гбит/с (5 Гбайт/с) и в его рамках могут быть реализованы почти любые нужные порты, включая HDMI, DisplayPort, DVI и т.д. В Thunderbolt 3 реализована улучшенная поддержка внешних мониторов: например, вы сможете подключить второй дисплей с разрешением 5К или два 4К-дисплея с частотой обновления 60 Гц. Интерфейс также поддерживает цифровой видеовыход DisplayPort и может использоваться с самыми разными высокопроизводительными накопителями.

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Дисплей

За последние годы заметно выросла популярность 4К-дисплеев но почти никто не попытался выпустить аналог экрана 27-дюймового iMac с его разрешением 5120 х 2880 точек. Чтобы ещё немного улучшить экран, в Apple повысили его яркость и увеличили число отображаемых цветовых оттенков с нескольких миллионов до целого миллиарда.

Когда мы смотрели на этой панели трейлер к фильму "Валериан и город тысячи планет" в разрешении 1080p, инопланетный город Альфа буквально вспыхивал радугой цветов, а картинка оставалась чёткой и ясной, включая сцену на древнем инопланетном пляже и эпизод с множеством замысловатых механических деталей.

На 5K-экране всё выглядит великолепно, но реальные его достоинства заключаются в том, что вы можете, к примеру, редактировать 4K-видео с полным разрешением, и при этом на экране останутся все ваши панели инструментов и слайдеры. 27-дюймовый монитор достаточно велик и чёток, чтобы работать с документами, расположенными рядом друг с другом, и не задумываться о читаемости текста, даже если он очень мелкий.

Единственное, что отсутствует в этом дисплее, это поддержка сенсорного ввода, которая стала обычной функцией для большинства моноблоков для Windows премиум-класса. В последние годы тачскрин стал принципиальным отличием между подобными системами от Apple и для Windows. Но в то время как в таких ПК, как Microsoft Surface Studio сенсорные технологии используются всё шире и со всё большим изяществом, отсутствие тачскрина в iMac может стать реальным поводом для многих творческих профессионалов обратить внимание на конкурирующую платформу.

Согласно нашим измерениям, средняя яркость дисплея iMac составила 434 нит, что безусловно ярче 382 нит у модели 2015 года, но всё-таки не дотягивает до заявленных Apple 500 нит. Тем не менее, по этому параметру iMac легко обходит Dell XPS 27 (316 нит) и Microsoft Surface Studio (354 нит). Все эти премиальные системы значительно превосходят массовые модели, которые даже близко не подбираются к такому уровню яркости, например, Asus Zen AiO Pro (247 нит) или the Lenovo IdeaCentre AIO 910 (226 нит).

Яркий дисплей iMac отображает впечатляющие 167% цветовой гаммы sRGB (отличным результатом считается 100%). Это намного лучше среднего показателя в классе (141%), однако цветовая гамма - это не самое сильное место Apple, так как Surface Studio (181%), так и Dell XPS 27 (187%) имеют более широкий цветовой охват.

Дисплей iMac также заслуживает награды за практически безупречную точность цветопередачи: его показатель дельта-E составляет 0,06 (0 - это идеальная). Это намного лучше, чем у самых качественных моноблоков: Asus Zen AiO Pro (0.28), Microsoft Surface Studio (1.0), Dell XPS 27 (5.06) и Lenovo IdeaCentre AIO 910 (1.8). И это более высокий показатель, чем у предыдущей модели iMac (2.2).

Обзор 27-дюймового моноблока Apple iMac 2017 года | Мышь и клавиатура

В стандартной комплектации с iMac всё так же поставляются беспроводные клавиатура Magic Keyboard, Magic Mouse 2 и кабель

Lightning-USB для зарядки обеих этих устройств. Они совершенно не изменились. Клавиатура всё такая же тонкая и безупречная по дизайну, а её клавиши удобны для набора. Magic Mouse 2 со стеклянной поверхностью всё так же обеспечивает отличное позиционирование, а кнопки представляют безупречный баланс между нажатием и отдачей.

При заказе можно изменить комплектацию и выбрать новую беспроводную клавиатуру Magic Keyboard с цифровой панелью - в России за это придётся доплатить 2000 рублей.

К сожалению, для зарядки Magic Mouse 2 придётся всё так же вставлять штекер Lightning в нижнюю часть манипулятора - нелепое и неэлегантное решение, которое к тому же полностью выводит мышь из употребления на время зарядки. Это небольшая проблема, но система в целом настолько отшлифована и ясна, что она кажется чуть ли не главным недостатком.

Казалось бы, приставка Pro довольно недвусмысленно говорит нам о том, на кого рассчитан новый компьютер Apple. Но нет, кто только уже не высказался на тему профессионального моноблока Apple по схеме: «зачем мне такой дорогой компьютер по цене автомобиля». С момента презентации скоро пройдет месяц, а споры о том, что же такое и для кого выпустила Apple, все еще идут.

Космический iMac Pro

Apple представила его как самый мощный компьютер за всю историю компании. Достаточно взглянуть на технические характеристики машины, чтобы понять: это сказано не для красного словца.

8, 10 или 18 ядер процессора Xeon, в зависимости от комплектации модели. Ускорение Turbo Boost до 4,5 ГГц. До 42 Мб кэш-памяти. Графический процессор Radeon Pro Vega, который в три раза быстрее графических процессоров, установленных на предыдущих моделях iMac и имеет до 16 Гб встроенной высокоскоростной памяти.

Вместо внешней памяти VRAM теперь используется память HBM2, размещённая на одной подложке с графическим процессором. Это позволяет ему получать данные со скоростью до 400 ГБ/с. То есть скорость при обработке чисел одинарной точности достигает 11 терафлопс. А при обработке чисел половинной точности, которая идеально подходит для машинного обучения, iMac Pro выдаёт 22 терафлопс.

Память DDR4 ECC 2666 МГц с объемом до 128 МГб. SSD накопитель ёмкостью до 4 ТБ. Пропускная способность 3 ГБ/с. До четырех портов Thunderbolt 3 можно подключить для двух высокопроизводительных RAID-массивов и двух мониторов 5K одновременно.

Также, новый iMac Pro впервые в истории оснащается портом Ethernet 10 Гбит/с, через который можно передавать данные до 10 раз быстрее. 27 дюймовый дисплей Retina 5K с расширенным цветовым охватом P3 отображает больше миллиарда цветов.

Улучшенные стереодинамики с широким диапазоном частот и богатыми басами. При этом благодаря флэш-накопителям и совершенно новой системе терморегуляции, тонкий цельный корпус iMac Pro охлаждается на 80% эффективнее, чем раньше.

И все это в потрясающем космическом сером цвете. Драт Вейдер совсем не просто так фигурировал на презентации WWDC, ведь лендинг-страница iMac Pro недвусмысленно призывает «переходите на темную сторону».

Технические специалисты согласились, что на этот раз Apple продумала компьютер лет на 10 вперед. iMac Pro 2017 будет актуален еще очень долго.

Правда, и обойдется он покупателю в районе 5 тысяч долларов. В минимальной конфигурации.

Так это все-таки дорого или нет?

Apple, видимо, и сама предполагала, что такой ценник может вызвать шок на презентации. И в качестве контраргумента приготовила домашнюю заготовку: по словам Apple, аналогичное устройство прочих производителей занимает гораздо больше места и стоит около 7 тысяч долларов.

Самое интересное, что далеко не все пользователи решили поверить компании на слово. Геймеры уже провели свое исследование и попробовали собрать аналогичную iMac Pro-машину из комплектующих других производителей.

Итоги экспериментальной сборки

Насобирали геймеры в итоге вот что:
CPU: Intel - Xeon E5-2620 V4 2.1GHz 8-Core Processor ($408.99)
CPU Cooler: NZXT - Kraken X62 Liquid CPU Cooler ($158.99)
Motherboard: Asus - X99-E-10G WS SSI CEB LGA2011-3 Motherboard ($649.00)
Memory: Crucial - 32GB (1 x 32GB) Registered DDR4-2133 Memory ($253.81)
Storage: Samsung - 960 EVO 1TB M.2-2280 Solid State Drive ($479.99)
Video Card: Zotac - GeForce GTX 1080 Ti 11GB Founders Edition ($678.99)
Case: Silverstone - TJ04B-EW ATX Mid Tower Case ($151.90)
Power Supply: SeaSonic - PRIME Titanium 1000W 80+ Titanium Certified Fully-Modular ATX Power Supply ($242.89)
Operating System: Microsoft - Windows 7 Professional ($134.99)
Monitor: LG - UltraFine 5K Display 60Hz Monitor ($1299.95)
Other: ASUS Model ThunderboltEX 3 Expansion Card ($69.99)
Keyboard: Apple - MB110LL/B Wired Standard Keyboard ($49.00)
Mouse: Apple - MB829LL/A Bluetooth Wireless Laser Mouse ($79.99)
Speakers: Logitech - Z130 5W 2ch Speakers ($18.99)
Card reader: Kingston - Digital MobileLite G4 USB 3.0 card reader ($9.24)

Общая стоимость такой машины составила - $4686.71.

Какие можно сделать выводы

Экономия скажем прямо, так себе. С учетом того, что за эти деньги вам предлагают кучу составных частей, проводов, да еще и Windows 7. То, какие отзывы набрал эксперимент, можно оценить на сайте оригинала.

Для нас здесь важно два ключевых момента. С одной стороны мы видим, что наценка Apple за сборку, компоненты, гарантию, отлаженную работу всей системы совсем не критична. Но с другой стороны, цена машины была озвучена только для минимальной конфигурации, стоимость топового варианта даже не называлась. А ведь выдающимися характеристиками и возможностями обладает именно iMac Pro 2017 с 18-ядерным процессором. Так что пока все-таки остается непонятным, окажется ли цена самого мощного компьютера Apple подъемной.

iMac Pro 2017 не для геймеров. И точка.

Чтобы поставить точку в вопросах обсуждения цен, предлагаю все-таки определиться, для кого Apple делала эту машину. В российском интернет-сообществе самые популярные комментарии на эту тему сегодня: «Да я лучше автомобиль куплю, чем такой комп». Так и хочется сказать «Уважаемый, зачем вообще лично Вам этот «комп»? В Танчики что ли рубиться?»

Действительно, каждый второй отзыв о презентации посвящен тому, круто или нет будут смотреться «игрухи» на iMac Pro и стоит ли это того. Даже не сомневайтесь. Не стоит.

В названии уже все черным по белому написано – iMac Pro. Это машина для сугубо профессиональной работы.

Не надо записывать видеобзор на подложке с видами Нью-Йорка со словами «Конечно, на iMac Pro 2017 я мог бы гораздо быстрее обсчитывать свои ролики для Youtube, но что-то цена все-таки высоковата». На iMac Pro 2017, как вариант, будут обсчитывать очередную серию «Звездных войн» в 3D, а не ролики доморощенных видеоблогеров.

Непонятно, почему предназначение моноблока до сих пор вызывает столько вопросов, если в самой презентации Apple на официальном сайте довольно доступно изложено, для каких именно целей предназначен iMac Pro.

Выдержки с сайта:

«Чем бы вы ни занимались - рендерингом файлов, монтажом видео 4K, созданием звуковых эффектов в реальном времени или компилированием нового приложения, - всё будет сделано молниеносно».

iMac Pro обеспечивает повышенную частоту кадров в приложениях виртуальной реальности, поддержку 3D рендеринга в режиме реального времени, более реалистичные спецэффекты и максимальные настройки графики в играх

«Вы спокойно можете выполнять визуализацию, имитирование и рендеринг крупных 3D моделей. Создавать несколько сред тестирования при кроссплатформенных разработках. Открывать множество приложений одновременно».

«Флеш-накопитель ёмкостью до 4 ТБ позволяет работать над крупными 4K и HD проектами вне зависимости от используемого кодека. А с пропускной способностью до 3 ГБ/с загрузка больших файлов и запуск приложений выполняются как никогда быстро».

«У iMac Pro - четыре порта Thunderbolt 3. Сюда можно подключить два монитора 5K, получить в итоге экран общей площадью 44 миллиона пикселей и передавать данные со скоростью 40 Гбит/с».

«Улучшенные стереодинамики с широким диапазоном частот и богатыми басами звучат ещё громче. Многослойные эффекты, грохот ударных и сэмплированный звук - вы услышите всё это с невероятной чёткостью».

Вот, собственно, ключевые задачи моноблока из первых уст. И даже добавить нечего, так как все очевидно.

Целевая аудитория iMacPro 2017

Если для монтажа фильма на юбилей бабули приобретать такие возможности, действительно, дорого, то для крупной телекомпании и киностудии – это совершенно обоснованное вложение средств.

Разработчики программ виртуальной и дополненной реальности, видеоигр, специалисты машинного обучения, ученые, работники музыкальной, кино, фото и видео индустрии (но опять же высшего профессионального уровня, а не домашняя контора, снимающая свадьбы) – вот это и есть потенциальные покупатели iMac Pro 2017.

Кстати, инсайдеры говорят, что лист предзаказов нового моноблока уже довольно внушительный. Крупные компании встают в очередь на ожидание, а значит, вопрос дороговизны отпадает сам собой.

Нам же, рядовым пользователям, остается только любоваться красотой и мощью iMac Pro 2017, потому что мне для работы он, естественно, не нужен. Но лишь по одной этой причине я не собираюсь заявлять, что это очень дорого.

the_tags("#"," #",""); ?>

Три года назад компания Apple представила новый iMac 5K с Retina дисплеем, два года назад Apple представила уменьшенный iMac с 4K дисплеем. Сейчас яблочная компания взяла эти iMac и перевела их на новый уровень. Это сходно тому, как macOS High Sierra улучшает Sierra. Все как всегда: iMac всегда шикарен и эти не исключение. Дисплеи остались в том же размере, с тем же разрешением, тем же количеством пиксселей, но стали еще ярче. Графическая карта быстрее, а Intel поставил в них седьмое поколение своих процессоров Kaby Lake. SSD стали еще быстрее. Появились новые порты USB-C/Thunderbolt 3. И даже у Magic Keyboard появилось немного волшебства – цифровой блок.

Дисплей

Очень часто кажется, что iMac целиком состоит из одного дисплея. В 21,5″ модели это 1080p и 4K, а в 27″ модели 5K. Он такой большой и яркий, что все остальное просто исчезает. В новом iMac DCI-P3 Retina стал на 43% ярче, а точнее на 500 нит. На нем отображается миллиард цветов и картинка на нем даже лучше, чем в жизни. 10-битный дизеринг сглаживает красный и зеленые цвета, делая переход между ними и другими цветами очень гладким. Ну и, естественно, экран так и не стал сенсорным. Многие художники конечно бы не отказались от 27″ iPad Pro, но это, мягко говоря, не очень удобно.

Графика

В 1080p 21,5-дюймового iMac стоит Iris Plus Graphics 640. Если брать 4K версию, то вы сразу получаете дискретную графику: Radeon Pro 555 с архитектурой Polaris и 2Гб памяти. Вы можете выбрать версию с Radeon Pro 560 и 4Гб памяти. А в 27″ модели даже Radeon Pro 580 с 8Гб. Этого хватает для значительного увеличения производительности графической составляющей у новых моделей по сравнению со старыми. Если раньше вам хватало мощности графики впритык, то сейчас есть большой запас. Можете спокойно редактировать файлы в Final Cut Pro X, делать 3D рендеринг и даже играть на высоких настройках в современных играх. Apple заявляет двукратное улучшение по графической составляющей.

Огромный шаг вперед это Metal 2. Apple уже перевела OpenGL в более быстрый вариант пару лет назад, а сейчас она удваивает производительность. Этого стало достаточно, чтобы запустить виртуальную реальность на iMac.

Очки HTC Vive работают с новыми iMac просто потрясающе. Осталось подождать выйдут ли на iMac ключевые VR-игры, как, например, недавно выпущенный Star Trek Bridge Crew и тогда увидим, как они будут работать. В целом, Metal 2 и улучшенная графическая производительность должны с этим справиться.

Процессор

Одной из самых важных частей новых iMac являются процессоры Kaby Lake. Наконец-то вышли компьютеры с седьмым поколением чипов Core. Intel выпустила Kaby Lake еще в прошлом году, но далеко не все модели. Подходящей под iMac 4-ядерной версии пришлось ждать значительно дольше.

Ранее iMac можно было использовать в качество монитора для других Mac. Сейчас этого делать нельзя. Все это потому, что Intel отложила интеграцию порта DisplayPort с поддержкой 5K. Из-за этого Apple была вынуждена пожертвовать данным режимом, что очень расстроило многих пользователей. Однако, данная ситуация уже не меняется два с половиной года.

Все последние разработки процессоров были направлены больше на энергоэффективность, чем на производительность. Kaby Lake улучшает оба эти направления. Так что прирост производительности вы все равно получите. Тесты Geekbench базового 1080p iMac показали 4595 баллов на одном ядре и 9531 на многоядерном тесте и 28216 в OpenCL. 4K iMac набрал 4865 на одном ядре, 14111 в многоядерном тесте 55885 в OpenCL. Если проще, то новые iMac, примерно, на 15% мощнее в плане процессора, а вот графика нового компьютера стала производительнее на 80%, если сравнивать с эквивалентной моделью 2015 года.

Энергоэфективность тоже будет не лишней даже в настольном компьютере. Большую роль в ней играет новый формат H.265, который обеспечивает более эффективное проигрывание видео, включая 4K. В случае с MacBook это принесет более долгую работу от батареи. В случае же iMac это меньшая загрузка процессора. И вместо того, чтобы все тормозило при декодировании 4K видео, все задачи отлично работают параллельно.

Что же касается конфигурации, то 21,5-дюймовая модель идет с 2,3Ггц двухъядерным Intel Core i5 с Turbo Boost до 3,6Ггц. Топовый кастомный вариант получил 3,6Ггц четырехъядерный Intel Core i7 с Turbo Boost до 4,2Ггц. Топовый же кастомный 27-дюймовый вариант получил 4,2Ггц четырехъядерный процессор Intel Core i7 с Turbo Boost до 4,5Ггц.

Если в вашем iMac стоит Skylake, то вам нужно тщательно взвесить все плюсы и минусы с приходом новой модели. Но если Broadwell и более ранние версии, то разница будет очевидной.

Оперативка и SSD

Кроме процессоров Apple также поставил новую оперативную память – iMac перешли на DDR4. Вы можете поставить до 32Гб в 21,5″ модель и до 64Гб в 27″.

Fusion Drive теперь стоит по умолчанию в старших 21,5-дюмовых моделях и во всех без исключения 27-дюймовых моделях. Fusion Drive это идеальный компромисс для тех, кто хочет быструю загрузку системы, но готов пользоваться более медленным второстепенным хранилищем. SSD в новых iMac стал на 50% быстрее и вы можете поставить его версию на 2Тб.

Порты

В дополнение к привычным 3,5мм джеку, SDXC, четырем USB-A и Ethernet, iMac теперь получил два USB-C/Thunderbolt 3 порта, который изначально дебютировали в новых MacBook Pro. Они поддерживают DisplayPort, Thunderbolt до 40Гбит/с, USB 3.1 (до 10Гбит/с) и с помощью адаптеров можно подключить к нему Thunderbolt 2, HDMI, DVI и VGA.

Итог

Базовая версия iMac 1080p 21,5″ по сути является MacBook Air в линейке iMac. Если у вас есть лишние несколько тысяч рублей, то лучше брать 4K-версию. Конечно, если вам нужно максимально бюджетное рабочее место для повседневных задач, то новый iMac легко с ней справиться и он стал значительно лучше предшественников. Apple обновила все ключевые компоненты, чтобы максимально улучшить привычный и любимый многими компьютер.

Оценка: 9,5 из 10

+ Самый лучший дисплей;
+ Очень быстрый SSD;
+ Порты USB-C / Thunderbolt 3;
+ Система все-в-одном.

– Нет тачскрина;
– Нет Touch Bar and Touch ID;
– Цена.