Jeg vil fortelle deg om metoden min for å lage en lett base CB-antenne fra en fiskestang i glassfiber. For å plassere hele matchende krets inne i fiskestanga, la oss ta den mest "kompakte" kretsen sett fra den matchende spolens synspunkt.
Vær oppmerksom på kondensatoren C1, må driftsspenningen være minst 500 volt, tatt i betraktning at vi ikke vil bruke senderkraften lenger 10 watt.

Et vannrør vil bli brukt som base for sideforlengelsen, som hjørnene våre er sveiset til. Deretter vil dette røret settes inn i masten og boltes der.

Vi setter sammen matchende opplegg ved hengende installasjon. Som et utstrålende element vil vi bruke en tykk kobbertråd.

Vi fikser den sammensatte strukturen inne i fiskestangen på alle mulige måter. Har tidligere kuttet ut et vindu i basen for justering av SWR. Selve stangen festes til stammen ved hjelp av bilklemmer.

For å oppnå en bredere driftsbåndbredde kan en liten kapasitiv belastning festes til tuppen av antennen.

Vi stiller SWR til en gjennomsnittlig frekvens på 27.200 MHz ved å komprimere og strekke svingene på spolen.

Etter den endelige innstillingen av antennen, bør du forsegle "tuning"-vinduet med elektrisk tape og fylle det med lim, også fylle knærnes ledd med lim.

Den installerte antennen i lav høyde viste gode resultater ved arbeid på langdistanseruter.

På sidene i denne katalogen finner du antenner for bilradioer egnet for forskjellige situasjoner og radioer, plassert i forskjellige priskategorier og med forskjellige egenskaper fra hverandre.

Vennligst les produktbeskrivelsene for å gjøre det riktige valget. Hvis du har flere spørsmål, vil vår rådgivende ingeniør gjerne svare på dem.

Her er bare et par eksempler på hvilke fordeler du kan få (vi tar forskjellige produsenter):

• Alan 9 Plus. Denne antennen er av en boretype (et lite hull er boret i huset for installasjon). Driftsfrekvensene er 25-30 MHz, den har 200 kanaler, en forsterkning på 4 dB og en maksimal effekt på 300 watt. Lengden på pinnen er 155 cm, pinnen er laget av rustfritt stål;
• MegaJet ML-145MAG-160. Denne antennen er montert på en magnetisk base. Dens frekvensområde er 26,9-27,5 MHz, antall kanaler for drift økes - 120, men pinnehøyden er redusert - 142 cm Antennen har samme effekt (300 W), selv om toppeffekten kan nå 900 W;
• Optim CB-2001. Denne antennen er heller beregnet på lastebiler og lastebiler: lengden er 2 meter, den har en urokkelig innfesting, og maksimal inngangseffekt er 2000 watt.

Du kan finne flere egenskaper for antenner ved å klikke på de aktuelle lenkene til produktsidene. Vær oppmerksom på at katalogen inneholder antenner for utgåtte eller utdaterte walkie-talkies.

Vi svarer gjerne på spørsmål om sivile radioantenner. Anrop!

marsjeringmobilantenne "STERKH"

for CB - rekkevidde (27 MHz)

Idé

Etter våre stormfulle eksperimenter med bærbare og grunnleggende antenner, dukket oppgaven opp med å gjøre noe i midten når det gjelder effektivitet. En bærbar pinne på 40 cm har en god ytelsesgrense på opptil 7-8 km. Å bære en ny ugle med deg gjennom skogen er neppe praktisk, og å utplassere den i et ørkenområde uten mast er generelt urealistisk. I tillegg kan ikke alle "dummies" fra åren kompetent lodde SUen.

Jeg ønsket å gjøre antennen så enkel som mulig, fra et par ledninger, og jeg regnet ut Zabredun-dipolen, som jeg hadde tenkt å danse fra. Det viste seg imidlertid å være verre enn forventet: smalbåndet, med SWR på grensen til god, og negativ gevinst. Mest sannsynlig ble dipolen vurdert i MMANA , som ikke vet hvordan man jobber med lavthengende antenner og overvurderer dbi . I tillegg går strålingen hovedsakelig oppover!...

Samme søppel som den første versjonen av "Uglen". Hvis du beregner antennen under hensyntagen til den tynneste isolasjonen, vil SWR bli helt sur ... Det vil si at denne dipolen, selvfølgelig, er bedre enn den vanlige pinnen, men bare på grunn av høyden på opphenget og lengden på lerretene. Ta en titt på resultatene:

Z = 78,417 + j 64,474 SWR (50+ j 0)= 2.92

Maks forsterkning: -1,02 dBi ved asimut: 222 grader

Maks forsterkning: -0,12 dBi ved høyde 79 grader

For rettferdighetens skyld: på testen viste dipolen en SWR på ca. 2. Men dette designet passer fortsatt ikke oss, som alle andrevanlige "skog" analoger av radioamatører - dipoler, stråler, invertert V , klassisk fastlege etc. - de er enten stygge lange, eller "skyter" opp, eller krever minst ett opphengspunkt, og ganske høye.Å lage en minianalog av "Uglen" er også et foretak, en matchende enhet vil drepe hele effektiviteten til antennen. Og generelt er "ugle"-stedet ved basen! Sett og røyk bambus. En gruppe eller person som forlater leiren vil ønske å ta noe mer komfortabelt med seg i en fei (RU3DKW vurderte alternativet med et lodd med kapasitiv belastning, men det kom ikke til en spesifikk simulering, selv om vi kanskje fortsatt tror om dette alternativet).

Kort sagt, den nye antennen må være bærbar nok til å bæres, og samtidig ikke dårligere enn Uglen når det gjelder effektivitet, og viktigst av alt må den utplasseres av én person i ethvert terreng og dekke minst 15 km med en "god" vurdering.

Sergey viste seg å være veldig opptatt, så jeg måtte tenke over geometrien, materialet og studere de nødvendige programmene; hvoretter jeg modellerte og beregnet et design som vagt minner om en papirkran. Så, våre "fugler" ankom regimentet! ...

Teori

USTERKHA stiv vibrator laget av duraluminrør, bøyd i den øvre delen i rett vinkel, og to motvekter:

Antennen har en enkel geometri, ingen matchende enhet, ingen rasjoner, ingen mater. Det vanskeligste her er å skjøte nedrøret og BNC -mamma. Rørene skal passe TETT inn i hverandre, være jevne i skjøtene og glatte. Det mest komplekse elementet er et 90-graders bøyd rør.

Antennen har V -polarisering og god båndbredde (~1460 kHz hos SWR<=1,5 и ~2890 <=2.0). СТЕРХ рассчитывался условно на середине СиБи диапазона (27,605 мгц), с реальной землей средней плешивости.

Antennen viste seg å være retningsbestemt og har en forsterkning ** ~ 1,5 dbi i en liten vinkel mot horisonten, noe som er veldig bra for en så liten og hverdagslig struktur. Retningen til STERKh-stråling er konsentrert fra midten av det åpne hjørnet av motvektene. Du må ta korrespondenten "i tang" med motvekter. Gitt at vinkelen er bred nok, kan den betinget rettes til siden av verden der samtalepartneren er.

I det klassiske tilfellet er den vertikale delen av vibratoren bygget som 210 cm, og "nebbet" = 40 cm. I dette tilfellet er motvekter = 282-286 cm, og deres nedre ender skal være ~ 30-40 cm over bakke. Lengden på "nebbet" kan variere fra 24 til 40 cm, uten at det går på bekostning av matching, men den totale lengden på antennen må forbli 250 cm.

Som du kan se, er lappen på diagrammet godt presset til horisonten, noe som ikke kan annet enn å glede øyet. C med en hvilken som helst isolert ledning har antennen en SWR på ikke mer enn 1,2 (i alle programmer). Tatt i betraktning at STERKH-motvekter er isolert, måtte de første dimensjonene korrigeres under hensyntagen til radiene til "skinnene", men jeg var fornøyd med resultatene:

Vibrator - laget av duraluminrør med diameter 6 mm (veggtykkelse 0,6) og er delt inn i segmenter. Et større antall segmenter dikteres utelukkende av portabiliteten til antennen.

Rørene passer inn i hverandre etter prinsippet om teltstativer, et 2 mm elastisk bånd er strukket inne i vibratoren, som selges i enhver fiskebutikk. Det nederste røret er stivt festet i avloddeboksen, hvor det er skrudd BNC - kontakt, eller på annen måte,

Det laveste punktet på vibratoren skal være plassert 160-170 cm fra bakken (teoretisk sett er dette høyden på walkie-talkie-kontakten som en voksen holder i hånden under en samtale). Posisjonen til "nebbet" spiller ingen rolle.

Ved bruk av et rør med tverrsnitt 10 mm gevinst over horisonten vil nå ~2 desibel. Når du bruker jern, øker båndbredden, men matchingen forverres (du må justere dimensjonene) og reduseres dbi (nesten to ganger). I tillegg blir vibratoren tyngre, så du bør ikke bruke rustfritt stål.

Motvekter - du kan bruke hvilken som helst kobberisolert ledning 0,5-1,5 mm i diameter. De må festes med en klemme eller lodding til "jorden" på antennekontakten.

Når du kjøper en lydkabel i silikon, bør du være oppmerksom på den der tykkelsen på "huden" ikke er mer enn diameteren på venen, og fortrinnsvis av en rund form. En tykk "skall" er i stand til å knuse opptil en halv desibel, som vi allerede har sparsomt ...

Motvektene skal være nøyaktig 90 grader fra hverandre. En liten innsnevring av vinkelen er tillatt, men ikke utvidelse! Den nedre enden av hver motvekt må være i ~ 30 cm fra bakken, og den øvre - 160-170 cm. Den ideelle loddvinkelen i forhold til bakken er 45 grader.

Strekkingen av loddlinjene ligger helt hos operatøren, siden det øvre festepunktet er walkie-talkie, som han holder i hånden. Loddlinjene er aktivt involvert i diagrammet, og skal ikke synke eller bli feilplassert i rommet.

For å strekke motvektene riktig, spre dem først i rett vinkel på bakken, stikk inn tappene, og løft deretter radioen og dra den. Ved hver motvekt på slutten er det nødvendig å lage en tau, og på slutten - en løkke for en tapp.

Naturligvis må begge motvektene være laget av samme ledninger og være av samme lengde. Det er ønskelig å unngå pauser og rasjoner - i STERKh er dette utstrålende elementer.

Konstruksjon

Nikolai fra FMK *** laget to sett med rør på få timer, siden de har alt: rør, maskiner og rik erfaring i arbeid med aluminium. Dessverre er 6 mm røret for tynt til å jobbe med gjennomføringer, og det måtte kjedes for å passe til "naboen", så det dukket opp flere uplanlagte fortykkelser på vibratoren i skjøtene.

Eksempel på reisesett:

Vertikal del: 10+40+40+40+40+ 40 cm + 6 cm bøyd rør = 216 cm

Horisontal del: 34 cm bøyd rør ("nebb").

216+34= 250 cm total lengde. Når du lager rør, husk at hver skjøt "spiser" 2 cm! Derfor bør hvert rør gjøres 2 cm lengre.

Du kan feste vibratoren til walkie-talkie på forskjellige måter. Jeg bestemte meg for å feste den til "beina" fra de gamle 50-ohm "teleskopene" som lå på tomgang hjemme. Det er ikke vanskelig å gjøre dette, siden kobberåren fra spolen allerede er loddet, gjenstår det å kutte av ønsket stykke, rengjøre det med en nålefil og skru det på røret. Et lite spor ble maskinert på aluminium for dette:

Ikke glem problemet med kontakt mellom forskjellige metaller. Hvis du bare lodder eller vikler en kobbertråd fra koblingskjernen over på et aluminiumsrør (som jeg gjorde for testen), kan vi etter en stund få en antagonistkrig i form av oksid, og som et resultat, ikke-kontakt . Derfor er det bedre å koble dem gjennom et jern "mellomledd" i form av en selvskruende skrue eller noe annet.

Og nå er den første STERKH klar!

Brettet STERKH ved siden av Berkut

Slik ser STERKH ut på Alan:

Jeg designet to antenner, med forskjellig tykkelse på motvekter (i silikon), hvorav den ene ble sendt til Pushkin-regionen for en felles test.

Tenk på "min" versjon med motvekter med et tverrsnitt av en kobberåre 0,75 mm og lengde 282 se hver. Vibratorhøyde = 216 cm, "nebb" lengde = 34 cm. Lengde på tau gutter av motvekter = 95 cm .

Målinger på gaten med radiostasjoner "Berkut-803A" og "601m2T" viste at beregningen av delerviste seg å være sant:

Ekte SWR-indikatorer ved frekvensene 28 805-705: B601 = 1,1, ved B803 = 1,2. Du kan ikke drikke ferdigheter! ... J Designet traff blink.

Høyden på opphenget av de nedre endene av loddlinjene under målingen var ca. 30 cm, og høyden på antenneopphenget (faktisk øyehøyde) varierte fra 160 til 170 cm fra bakken, mens SWR holdt seg stabil. .

Tester

Sterk snøstorm under prøvene er allerede blitt en god tradisjon. Men jo sintere i å lære, jo lettere er det for fuglene i kamp! ... J

Chil og Seryoga klatret ut i gården i deres Pravda, og jeg krøp til vanlig til Mytishchi-feltet, omtrent hundre meter fra huset, foldet ut "Ugla" i snøfonnene og forberedte STERKh. Den opprinnelige planen var som følger: Hvis vi ikke bryter gjennom de første 20 km mellom de to STERKH-ene, setter gutta seg inn i bilen og reduserer avstanden til et signal vises.

Imidlertid viste det aller første forholdet mellom Siberian Crane forholdet nesten perfekt = 5,8 –5,9! Dessuten ble "Owl" hørt litt "verre". Enten stemte ikke yngelens polarisasjoner, eller så slo forsterkningen til den nye antennen til og med femmetersvibratoren til konkurrenten, hvis forsterkning er nær null, forresten.

Inspirert av resultatene kjørte mennene ytterligere 8 km, og så ytterligere 2. Veien vandrer mye i skogen, så det er nok vegetasjon. Totalt var maksdistansen for den dagen nøyaktig 30 km (pek på GPS mellom Balabanovo og Khlopenevo). Det er ikke nok, men jeg ble sittende fast i vinden og testen ble stoppet. Når det gjelder signalstyrke, har STERKH kraftreserve for lengre strekning (minst 40 km).

Tilkoblingen var i utgangspunktet 5,7-5,8-5,9. Noen ganger (etter 20 km) gikk det ned til 4,8. Veldig sterk forstyrrelse i mitt område. Av denne grunn hørte Pravda meg alltid en poengsum bedre enn jeg hørte dem. Signalet er imidlertid godt og tydelig, forståeligheten er nesten 100 %.

Jeg jobbet i 6 og 5 watt. På 28 km koblet gutta B601m2 på batterier (2 watt), og jeg hørte dem normalt, selv om signalet ble dårligere (4,7) - jeg måtte lytte gjennom forstyrrelsen. Totalt: det er klart at etter 20 km walkie-talkies fra 4 watt eller mer, er kommunikasjon med en laveffekt også mulig. Problemet lå hovedsakelig i de sterke QRM , hvis det ikke var for forstyrrelser, ville tilkoblingen til "to-grepet" selv på lang avstand ha blitt 4,9, i det minste. Det kan konkluderes med at på steder med en klar eter, vil antennen fungere bra med hvilken som helst kraft. Og de svake signalene til STERKH, ifølge Chil, "trykker", så en fjern utsendte et sted på Kola vil ikke forstyrre samtaler. Til tross for den forferdelige terrestriske støyen, tillot STERKH oss å utføre en test på bare to kanaler, som nok en gang bekrefter tesen: lykke er ikke i antall kanaler, men i effektiviteten til antennen. J

Siden jeg ikke rakk å ta bilde av meg selv, legger jeg ved en tegning med en betinget liten mann. Slik ser det hele ut skjematisk (antennen er rettet mot korrespondenten - mot deg):

Resultater

STERx tilhører klassen av "mobile" antenner som jeg oppfant - en krysning mellom en grunnleggende og bærbar antenne for reisekommunikasjon. Forsterkning i retning av korrespondenten ~ 1,5 dB. Flott jobb på veiskillet. Driftsrekkevidden til STERKh bestemmes av landskapet, og under forhold med ren luft kan den, tror jeg, nå 50 km.

Hva har vi i sammenligning med "Owl-2"?

Fordeler:

1. Ingen kompleks matchende enhet

2. Ingen behov for hengepunkter: trær, master, pinner, etc.

3. Tilstedeværelsen av reell forsterkning ved lav vibratorhøyde

4. Ingen behov for feltjustering: SWR vil ikke gå over 1,5 hvor som helst

Minuser:

1. Retning av antennen. Likevel er det nødvendig å snu det "ansikt" til korrespondenten, i det minste betinget

2. Lage rør (krever maskiner osv. ***)

3. Rør er mer utsatt for brudd enn myk ledning

Til tross for det faktum at rør er vanskeligere å produsere, skiller en hard vibrator antennen fra dens "myke" motstykker - den kan brukes på flatt terreng og ikke løpe på jakt etter trær, som forresten liker å forvrenge diagrammet og ødelegge koordinasjonen. Nå er ethvert landskap: ørken, steppe, tundra, skallete foten - alt er i våre hender! J

Fortykkelse ved leddene påvirket ikke effektiviteten til antennen, så denne vibratorproduksjonsordningen kan brukes, men det er nødvendig å forsegle skjøtene - dette er et klart minus for testversjonen.

Elastisk , strukket inne i rørene, gir nesten lynrask montering av vibratoren. Å strekke to motvekter tror jeg heller ikke vil medføre noen spesielle vanskeligheter. STERKH passer lett inn i en dyp jakkelomme. Skadede motvekter, i så fall, kan enkelt erstattes med nye - ledningene festes med en klemme til koblingsbenet. Et ødelagt segment kan også helbredes - når du bestiller rør, be om en reservedel på 5 centimeter, 1 mm bredere (eller smalere) enn hoveddiameteren, for sammenføyning av "brudd" hvis du planlegger å bruke antennen hardt.

Hva mer kan jeg si?

Alt fungerte på det første skuddet! … J Ideen og implementeringen var vellykket, og overgikk til og med mine beskjedne forventninger litt. Bærbar hurtigutplasseringsantenne, som veier mindre enn en oljepakke, som treffer mer enn 30 km - en turists drøm! Faktisk er dette en dag med reise mellom grupper, så kommunikasjon kan gis uten å sette opp et sykehus med etterlatte, de som har gått til radialer, etc. Selvfølgelig er det bedre å lage to slike antenner per gruppe samtidig.

Gitt at antennen ikke har spinkle radiokomponenter, kan du koble en 50-ohm transceiver opp til 100 watt til den, og da vil rekkevidden øke enda mer. Antenneforsterkningen vil også øke hvis du for eksempel jobber fra en bakke, klippe osv. SWR i dette tilfellet vil være innenfor 1,2 uansett høyde. Den optimale stigningen over bakken er imidlertid ca 7-12 meter - gevinsten over horisonten vil være mer enn 3 dB!

Det skal bemerkes at to meter med en "hale" er maksimal høyde på en aluminiumsvibrator med en diameter på 6 mm, "stående" direkte på radioen; ettersom lengden øker, vil dens stabile plassering i kontakten bli problematisk.

Generelt var både gutta og jeg veldig fornøyd med STERKH, og vi bestemte oss, da veiene smeltet, for å teste den (og underveis Owl-2) på maksimal rekkevidde, så som alltid skulle vi fortsette ... J

Noen få observasjoner under STERKh-tester:
For det første hører "supreflex"-antennen (40 cm) STERKh godt på en avstand på 20 km selv under forhold med forstyrrelser, men med en motvekt. Gutta brukte ikke en vanlig, som traff et sted, men en analog av STERKH-motvekten - to ledninger på 286 cm hver, med et tverrsnitt på 0,75. Samtidig lå de lange endene deres rett og slett på snøen. Jeg hørte til og med overføringsbiter fra "superfleksen", men forstyrrelsen tettet alt. Da motvektene ble fjernet, sluttet walkie-talkien med "superfleksen" å høre meg, hvis jeg forsto Pravda rett. Så lodd hjelper en kort pinne, som jeg har sett flere ganger.
For det andre kom jeg til en veldig interessant konklusjon angående interferens. Vi tok kontakt to ganger fra de samme punktene, samtidig, men på forskjellige dager. På en overskyet snøværsdag var forbindelsen mye bedre enn på en helt klar og solrik dag. Etter å ha chattet med kollegene mine, bestemte jeg meg for at på en klar dag, nær sivilisasjonssentrene, øker interferensnivået med 2-3 ganger. Kanskje lavt overskyet og snøflak "knuser" (ikke slipp inn) svekket forstyrrelse som kom fra siden, og bare "vår egne" gjenstår. Og på en klar dag flyr alt som ikke er lat inn i området - fjern radiostøy, elektrisk forstyrrelse, etc. Kanskje dette er dumhet, men resultatet er åpenbart ... :)
Underveis ble det oppdaget gode AA-batterier, som jeg kan anbefale til walkie-talkies: Panasonic Xtreme Power. Siden januar har jeg mordet på dem (B803A) og i hvert fall henna. Selv om kanskje economizeren som er innebygd i de nye Berkuts også spiller sin rolle.

Råd

1. Prøv å ikke være mellom motvektene (inne i hjørnet) når du overfører. Stå til siden eller bakover

2. Ikke bruk antennen under tordenvær eller når det er reell fare for lynnedslag

3. Ikke berør håndsett under overføring

4. Ikke lag segmenter lengre enn 40 cm - ellers mister antennen sin bærbarhet.

Tusen takk til Chil og Sergey (RU3DKW) for deltakelsen i prøvene! J Samt innbyggerne på forumet QRZ , for råd om å mestre programmene.

Data for den andre STERKH: vibrator 255 cm, "nebb" 25 cm, mater 97 cm, lengde på en motvekt 268 cm, lengde på en fyr 100 cm SWR: 1,5 SWR (27 805), 1,2 MFJ (27 805), 1,0 MFJ (27505)

En alternativ versjon av antennen er i form av en bayda-vinkel. no. Vi står klare til å lage rør til antenner etter bestilling. Du kan henvise til meg og lage en nøyaktig kopi av det testede settet. Ved ny trykking av materialet kreves det en lenke til artikkelen

Svært ofte tror folk ikke på åpenbare ting. Noen ganger skriver de på TV, i en avis eller i et magasin alt mulig utrolig tull – og av en eller annen grunn tror folk det. For eksempel skriver de at du trenger å spise en slags mirakuløs rot eller ekskrementer fra et eksotisk dyr, og dette vil kurere alle sykdommer eller gjenopprette en eller annen funksjon. Folk skynder seg umiddelbart for å kjøpe et nytt "mirakel". Riktignok ble ingen kurert, men de som skrev om dette tullet tjente en viss sum penger. Eller folk blir tilbudt å bli med i en ny finanspyramide, skjult under navnet til et nytt MLM-selskap, de lover å bli millionærer om et par måneder, og folk skiller seg umiddelbart med pengene sine, og tror dumt på et mirakel. Men ingen har tjent noe. Og de som skrev om dette miraklet forsvinner et sted. Men når et sted på siden til et vitenskapelig tidsskrift publiseres en ekte oppfinnelse av mennesker eller et reelt middel for noe, og en veldig enkel en, med anmeldelser av folk som hjalp eller kom til nytte, og ingen tror på det. Litt rart, ikke sant? Hvorfor skjer dette? Det er vanskelig å svare entydig på dette spørsmålet, men det eksisterer.

Siden vi driver med radiokommunikasjon, skal jeg fortelle én historie. Folk kjører bil og bruker radiostasjoner. bilradioer på veien - dette er rett og slett en nødvendig ting, spesielt hvis du sitter ved rattet hele dagen og dette er brødet ditt, eller hvis du konstant dingler lange avstander, og på veien kan du møte en trafikkbetjent som sitter i buskene og venter på sitt offer. Eller et sted underveis er trafikken blokkert, eller en ulykke osv. Sjåfører advarer hverandre om situasjonen på veien. Bilradioen er veldig nyttig. Med bil er det som regel en lang antenne. Og som i tillegg kan berøre ledningene.

Og derfor ønsket sjåførene å få en liten antenne som enkelt kan tas ut i kupeen, eller som rett og slett vil være usynlig på taket av bilen, eller rett og slett med denne antennen kan du kjøre inn i rom med lavt tak, eller i en høy bil med en slik antenne kan du fritt kjøre under broer eller lavtliggende elektriske ledninger. De begynte å spørre etter slike antenner i butikker. Men det viste seg at slike antenner ikke eksisterer. Eller, hvis de eksisterer, mottar de dårlig, og de jobber veldig tett for overføring. Hvordan være?

Det var folk som eksperimenterte lenge og til slutt kom opp med en skatt ved prøving og feiling - en antenne som bare var 16 cm lang, og som jobbet på anstendig avstand (de kalte den da CB Jet). Utrolig! Og vi selv trodde ikke først. Utviklerne sa at antennen gir en kommunikasjonsrekkevidde på 5 km langs motorveien. Testet og ga oss testresultatene. Vi trodde på dem. De begynte å tilby denne antennen til bilister, de som trenger en kort antenne på en magnet, men flertallet var på en eller annen måte skeptiske til forslaget vårt. Det har vært noen negative anmeldelser. De snakket om fysikkens lover osv... Tiden gikk. En nyere modell har dukket opp - Muren-antennen. Men hun gikk heller ikke. Den ble solgt ekstremt sjelden, og vi kjølte oss på en eller annen måte ned for å tilby den. På en eller annen måte klatret inn på Internett, skrev inn en forespørsel moray antenne . Flere nettsteder dukket opp, og her er hva vi fant. På forumene, da de ble bedt om å fortelle hva Moray-antennen er, hva slags frukt det er og hva den spises med, dukket det opp "autoritative" meninger fra forumgjengere. Dessuten bør det bemerkes at de fleste av disse "ekspertene" rett og slett helte vann eller annonserte en antenne som er 2 meter lang og, selvfølgelig, står på bilen hans .. De flauntet veldig kompetent med forskjellige radiotekniske termer, siterte noen urimelige argumenter. Dessuten har ingen av dem noen gang holdt en slik antenne i hendene. Noen så en slags «bøtte» på taket av en bil, prøvde å kontakte ham og ingenting skjedde. Etc. Vi leste alle disse smarte ordtakene og tenkte, hva om det er sant? Slike velbegrunnede og velbegrunnede bemerkninger! Kanskje oppfinnerne testet Muren-antennen under noen spesielle ideelle forhold, og den viste dem en slik rekkevidde? Og under forholdene på en enkel motorvei, fungerer det virkelig ikke.

Så bestemte vi oss for å sjekke hvordan Murena 27 MHz-antennen fungerer og laget våre egne tester. Faktisk 2 tester. Første test gjorde i normalt vær, og andre gang "treffer" i regnet. Testet i en liten by nær Moskva. På dagen for den andre testen begynte det plutselig å regne, og vi hadde allerede forlatt Moskva. Det var for sent å trekke seg tilbake. Litt angst grep seg, og plutselig ville hun ikke motta i det hele tatt under slike forhold, plutselig ville regnet redusere overføringsrekkevidden osv. Vi tok tross alt også med oss ​​en uavhengig ekspert, som skulle ta opp alt. Men det var ingenting å gjøre, så vi bestemte oss for å teste det likevel. Hvis det gir et par kilometer, så ingenting – det regner fortsatt. Vi startet testen. En bil ble permanent etterlatt i byen på et sted med en konvensjonell radio MJ-3031M (ikke Turbo!!!) 10 W effekt og en ML-145 antenne. Og den andre bilen hadde også en walkie-talkie MJ-3031M og . Moray New er den siste modifikasjonen av Moray-antennen. Forskjellen er at en LED er innebygd i antennekroppen, som tjener til å bestemme arbeidsområdet til antennen. Så vi kjørte rundt i byen først, og så gikk vi til motorveien. Hensikten med testen var ikke å bestemme maksimal kommunikasjonsrekkevidde. Vi bestemte oss for å sjekke hvordan det vil fungere i 5 km-sonen. En person ble forresten satt bak rattet på en bil i Murena, som ble spesielt med oss ​​for å finne ut hvordan Murenas antenne faktisk fungerer. Vi kjørte 5 km i rett linje fra en stillestående bil og det var akseptabel radiokommunikasjon hele veien. Enkelte steder var det et lett sus, men generelt var signalet leselig og meldingen ble trygt mottatt i begge retninger. Regnet påvirket egentlig ikke ytelsen til antennene, eller vi kom rett og slett ikke så langt.

Vi sørget for at Murens antenne fungerer normalt og kan fungere langs ruta i mer enn 5 km. Da vi kom tilbake møtte vi venner på terskelen til butikken - kolleger i salg av walkie-talkies. De så Moray-antennen i hendene mine og spurte hva jeg gjorde. Jeg forteller dem at, sier de, de testet Muren-antennen og den fungerer i 5 km. De svarte: "Ikke lyv! (Vel, det var et annet ord), det kan ikke være, du kan ikke lure fysikkens lover."

Her er en slik historie.

Faktisk viste antennen for første gang en maksimal rekkevidde på 9 km - det var tørt vær. Den andre gangen sjekket vi akkurat rekkevidden innen 5 km. Vurdering 5 pluss. For en så kort antenne er dette veldig, veldig bra.

Tro det eller ei.

Vi fant forresten ut at det i tillegg til Muren-antennen finnes andre «bøtter» på markedet. Vi kjøpte en slik "bøtte" og sendte den til Muren-antenneprodusenten. De tok den fra hverandre og fant inni bare et stykke ledning viklet rundt et plastrør. Det er ingen innstilling der. Sender og mottar ca 1 km.

Hvis du tror på fysikkens lover og de smarte meningene til eksperter fra forumene, bør ikke antennen fungere. Og hvis du sjekker på banen, med en innstilt SWR, så fungerer antennen.

Merkelig, ikke sant?

Antennevibratoren (tråd 2,7 m lang) slutter - gjennom en isolator - med en krok, denne kroken klamrer seg enten til et bøyd ungt tre og frigjøres deretter; eller du hekter et tau med en rullestein (mutter osv.) til kroken, og kaster den på en gren av et stort tre.

Som et resultat bør vibratoren installeres vertikalt oppover.

Også i utformingen av antennen er det 3 ledningsmotvekter 2,7 m lange, som hver ender med en isolator koblet til en metallpinne (den sitter fast i bakken).

Ideelt sett bør motvektene være i en vinkel på 40-45 grader i forhold til den mentale fortsettelsen nedover av vibratoren. Hvis en eller annen retning er dominerende, forskyves motvektene i horisontalplanet i den retningen hvor kommunikasjonsrekkevidden skal være størst.

Settet kommer med en mater (kabel 3,6 m lang) for å gjøre det mer praktisk å arbeide med antennen.

Tilgjengelig med TNC-antennekontakt. Hvis du har en walkie-talkie med BNC-kontakt, trenger du en BNC-TNC-adapter.

Det bør huskes at slike antenner fungerer effektivt hvis høyden på strukturen over bakken er 3 m eller mer.