Hvilken Windows 7 er bedre å installere for spill. Hvilket Windows er best for spill? Sammenligning av lastetid

Microsoft har alltid delt opp operativsystemene sine i forskjellige versjoner. De var forskjellige i kapasitet avhengig av behovene til brukere på forskjellige områder. Informasjon om forskjellene mellom forskjellige utgaver av Windows 10 vil hjelpe deg å velge en utgave som passer dine behov.

Ulike versjoner av Windows 10

Totalt er det fire hovedversjoner av Windows 10-operativsystemet: Windows 10 Home, Windows 10 Pro (Professional), Windows 10 Enterprise og Windows 10 Education. I tillegg til dem er det også Windows 10 Mobile og en rekke tilleggsutgaver av hovedversjonene.

Vanlige funksjoner i forskjellige versjoner av Windows 10

Nå inneholder alle større versjoner av Windows 10 flere identiske komponenter:

• personaliseringsmuligheter - dagene er for lengst forbi da mulighetene til versjoner var bevisst begrenset i forhold til hverandre, og ikke engang tillot deg å tilpasse skrivebordet i enkelte versjoner av systemet;
• Windows Defender og innebygd brannmur - hver versjon er beskyttet mot skadelig programvare som standard, og gir det minste akseptable sikkerhetsnivået for arbeid på nettverket;
• Cortana er en stemmeassistent for å jobbe med en datamaskin. Tidligere ville dette definitivt blitt eiendommen til kun en egen versjon;
• innebygd Microsoft Edge-nettleser - en nettleser designet for å erstatte den utdaterte Internet Explorer;
• rask systemaktivering;
• muligheter for økonomisk strømforbruk;
• bytt til bærbar modus;
• multitasking;
• virtuelle skrivebord.

Det vil si at du får alle nøkkelfunksjonene til Windows 10 uavhengig av hvilken versjon du velger.

Tabell: grunnleggende funksjoner i Windows 10 i forskjellige versjoner

Grunnleggende komponenter	Vindu 10 Hjem	Windows 10 Pro	Windows 10 Enterprise	Vindu 10 Utdanning
Egendefinert startmeny	√	√	√	√
Windows Defender og Windows-brannmur	√	√	√	√
Rask oppstart med Hyberboot og InstantGo	√	√	√	√
TPM-støtte	√	√	√	√
Batterisparing	√	√	√	√
Windows-oppdatering	√	√	√	√
Cortana personlig assistent	√	√	√	√
Evne til å snakke eller skrive naturlig	√	√	√	√
Personlige og initiativforslag	√	√	√	√
Påminnelser	√	√	√	√
Søk på nettet, enheten og skyen	√	√	√	√
Håndfri aktivering av "Hey Cortana"	√	√	√	√
Windows Hello autentiseringssystem	√	√	√	√
Naturlig fingeravtrykkgjenkjenning	√	√	√	√
Naturlig ansikts- og irisgjenkjenning	√	√	√	√
Sikkerhet i bedriftsklasse	√	√	√	√
Multitasking	√	√	√	√
Snap Assist (opptil fire applikasjoner på én skjerm)	√	√	√	√
Feste apper til forskjellige skjermer og skjermer	√	√	√	√
Virtuelle skrivebord	√	√	√	√
Kontinuum	√	√	√	√
Bytte fra PC-modus til nettbrettmodus	√	√	√	√
Microsoft Edge-nettleser	√	√	√	√
Lesevisning	√	√	√	√
Innebygd håndskriftstøtte	√	√	√	√
Cortana-integrasjon	√	√	√	√

Funksjoner for hver versjon av Windows 10

La oss ta en nærmere titt på hver av hovedversjonene av Windows 10 og dens funksjoner.

Windows 10 Home

"Hjemme"-versjonen av operativsystemet er beregnet for privat bruk. Dette er hva de fleste vanlige brukere har installert på sine hjemmemaskiner og bærbare datamaskiner. Dette systemet inneholder de grunnleggende funksjonene nevnt ovenfor og tilbyr ikke noe utover det. Dette er imidlertid mer enn nok for komfortabel bruk av datamaskinen. Og fraværet av unødvendige verktøy og tjenester, de som ikke er nyttige for deg for privat bruk av systemet, vil bare ha en positiv effekt på ytelsen. Sannsynligvis vil den eneste ulempen for den gjennomsnittlige brukeren i Home-versjonen av systemet være mangelen på valg av oppdateringsmetode.

Windows 10 Professional

Dette operativsystemet er også beregnet for bruk hjemme, men presenteres i et litt annet prissegment. Vi kan si at versjonen er beregnet på private gründere eller småbedriftseiere. Dette gjenspeiles både i prisen på den nåværende versjonen og i funksjonene den gir. Følgende funksjoner kan fremheves:

• databeskyttelse - muligheten til å kryptere filer på disk støttes;
• støtte for Hyper-V-virtualisering - muligheten til å kjøre virtuelle servere og virtualisere applikasjoner;
• kommunikasjon mellom enheter med denne versjonen av operativsystemet - det er mulig å koble flere datamaskiner til et praktisk arbeidsnettverk for å utføre oppgaver sammen;
• valg av oppdateringsmetode - brukeren bestemmer hvilke oppdateringer han vil installere. I tillegg er det i denne versjonen mulig å konfigurere selve oppdateringsprosessen mer fleksibelt, til og med å deaktivere den for en ubestemt periode (I "Hjem"-versjonen må du ty til en rekke triks for dette).

En enda mer avansert versjon for bedrifter, denne gangen en stor. Dette bedriftsoperativsystemet brukes av mange store bedrifter rundt om i verden. Den inneholder ikke bare alle forretningsmulighetene som Professional-versjonen tilbyr, men går også dypere i denne retningen. Mange ting blir forbedret innen teamkommunikasjon og sikkerhet. Her er bare noen av dem:

• Credential Guard og Device Guard er applikasjoner som øker beskyttelsen av systemet og data på det flere ganger;
• Direct Access er et program som lar deg etablere direkte ekstern tilgang til en annen datamaskin;
• BranchCache er en innstilling som fremskynder prosessen med å laste ned og installere oppdateringer.

I Enterprise-versjonen gjøres alt for bedrifter og store bedrifter

Windows 10 utdanning

Nesten alle funksjonene i denne versjonen er nær Enterprise. Det er bareDette operativsystemet er ikke rettet mot selskaper, men mot utdanningsinstitusjoner. Den er installert på universiteter og lyceums. Derfor er den eneste viktige forskjellen mangelen på støtte for enkelte bedriftsfunksjoner.

Windows 10 Education er utviklet for skoler

Andre versjoner av Windows 10

I tillegg til hovedversjonene, kan to mobilversjoner også skilles:

• Windows 10 Mobile - dette operativsystemet er designet for telefoner fra Microsoft og noen andre enheter som støtter Windows-operativsystemer. Hovedforskjellen er selvfølgelig i grensesnittet og mulighetene til den mobile enheten;
• Windows 10 Mobile for business er en versjon av mobiloperativsystemet som har en rekke ekstra datasikkerhetsinnstillinger og mer omfattende oppdateringsinnstillinger. Noen ekstra forretningsfunksjoner støttes, men på en svært begrenset måte sammenlignet med operativsystemer for personlige datamaskiner.

Og det finnes også en rekke versjoner som ikke er ment for privat bruk i det hele tatt. For eksempel brukes Windows IoT Core i mange terminaler installert på offentlige steder.

Velge en versjon av Windows 10 for hjem og jobb

Hvilken versjon av Windows 10 som er best for jobb, Professional eller Enterprise, avhenger av størrelsen på virksomheten din. For de fleste små bedrifter muligheter Pro-versjonen vil være mer enn nok, mens for seriøs virksomhet vil du definitivt trenge Enterprise-versjonen.

For hjemmebruk bør du velge mellom Windows 10 Home og samme Windows 10 Professional. Faktum er at selv om hjemmeversjonen virker ideell for installasjon på din personlige datamaskin, kan en erfaren bruker mangle en rekke ekstra verktøy. Likevel tilbyr Pro-versjonen noen flere funksjoner, og selv om du ikke trenger dem regelmessig, er det veldig nyttig å ha dem for hånden. Men ved å installere Home-versjonen vil du ikke tape mye. Du vil fortsatt ha tilgang til Windows Hello og andre Windows 10-funksjoner.

Tabell: tilgjengelighet av komponenter og tjenester i forskjellige versjoner av Windows 10

Komponenter og tjenester	Vindu 10 Hjem	Windows 10 Pro	Windows 10 Enterprise	Vindu 10 Utdanning
Enhetskryptering	√	√	√	√
Bli med i et domene		√	√	√
Group Policy Management		√	√	√
BitLocker		√	√	√
Internet Explorer i Enterprise Mode (EMIE)		√	√	√
Tilordnet tilgangsmodus		√	√	√
Fjernstyrt skrivebord		√	√	√
Hyper-V		√	√	√
Direkte adgang			√	√
Windows To Go Creator			√	√
AppLocker			√	√
BranchCache			√	√
Administrere startskjermen ved hjelp av gruppepolicy			√	√
Sidelasting av forretningsapplikasjoner	√	√	√	√
Administrering av mobilenheter	√	√	√	√
Bli med i Azure Active Directory med enkel pålogging for skyapper		√	√	√
Windows Store for bedrifter		√	√	√
Granulær UX-kontroll			√	√
Praktisk oppgradering fra Pro til Enterprise-versjon		√	√
Praktisk oppgradering fra hjemmeversjon til utdanningsversjon	√			√
Microsoft Passport	√	√	√	√
Bedriftsdatabeskyttelse		√	√	√
Credential Guard			√	√
Enhetsvakt			√	√
Windows-oppdatering	√	√	√	√
Windows Update for Business		√	√	√
Nåværende avdeling for virksomhet		√	√	√
Langsiktig serviceavdeling			√

Anbefalinger for valg av operativsystem for en bærbar datamaskin og hjemmedatamaskin

De fleste fagfolk er enige om at hvis du velger, uavhengig av kostnadene for operativsystemet, vil Windows 10 Pro være det beste valget å installere på din bærbare eller hjemmedatamaskin. Tross alt er dette den mest komplette versjonen av systemet beregnet for hjemmebruk. De mer avanserte Enterprise og Education er nødvendig for forretninger og studier, så det er ingen vits i å installere dem hjemme eller bruke dem til spill.

Hvis du vil at Windows 10 skal nå sitt fulle potensial hjemme, så gi preferanse til Pro-versjonen. Den er full av alle slags enheter og profesjonelle applikasjoner, kunnskap om hvilke vil hjelpe deg å bruke systemet med maksimal komfort.

Velge en Windows 10-bygg for spilling

Hvis vi snakker om å bruke Windows 10 til spill, er forskjellene mellom Pro- og Home-byggene minimale. Begge versjonene har imidlertid tilgang til standard Windows 10-funksjoner i dette området. Her kan du merke deg følgende muligheter:

• Xbox Store-tilgang - Hver versjon av Windows 10 har tilgang til Xbox Store-apper. Du kan ikke bare kjøpe spill for Xbox one, men også spille. Når du spiller, vil bildet fra konsollen overføres til datamaskinen din;
• Windows-butikk med spill – selve Windows-butikken inneholder også mange spill for dette systemet. Alle spillene er optimalisert og bruker Windows 10 som en lanseringsplattform, for å få mest mulig ut av ressursene som brukes;
• spilllinje - ved å trykke på Win+G-tastkombinasjonen kan du hente frem Windows 10-spilllinjen. Der kan du ta skjermbilder og dele dem med venner. I tillegg er det andre funksjoner avhengig av enhetene dine. For eksempel, hvis du har et ganske kraftig skjermkort, er det mulig å ta opp gameplay og lagre det i skylagring;
• støtte for oppløsninger på opptil 4 tusen piksler - dette lar deg få utrolig bildekvalitet.

I tillegg vil snart alle bygg av Windows 10 motta Game Mode – en spesiell spillmodus der dataressurser vil bli allokert til spill på best mulig måte. Og også en interessant innovasjon for spill dukket opp som en del av Windows 10 Creators Update. Denne oppdateringen ble utgitt i april og inkluderer i tillegg til mange kreative funksjoner en innebygd spillkringkastingsfunksjon – nå slipper brukere å bruke tredjepartsløsninger for å starte sendinger. Dette vil ta populariteten til strømmer som medieinnhold til et nytt nivå og gjøre denne prosessen mer tilgjengelig for alle brukere. Uansett hvilken bygg du velger, Home eller Professional, vil du uansett ha tilgang til mange spillfunksjoner i Windows 10-systemet.

Installere og oppdatere enhetsdrivere i Windows 10

God ettermiddag.

De siste artiklene mine var viet til Word- og Excel-leksjoner, men denne gangen bestemte jeg meg for å gå i en annen retning, nemlig å fortelle deg litt om valg av Windows-versjon for en datamaskin eller bærbar datamaskin.

Det viser seg at mange nybegynnere (og ikke bare nybegynnere) faktisk går tapt før de velger (Windows 7, 8, 8.1, 10; 32 eller 64 bits)? Det er flere bekjente som bytter Windows ganske ofte, ikke fordi det har krasjet eller de trenger flere. alternativer, men er ganske enkelt motivert av det faktum at "noen installerte det, og jeg trenger...". Etter en tid returnerer de det forrige operativsystemet til datamaskinen (fordi PC-en deres begynte å jobbe tregere på et annet operativsystem) og roer seg ned på dette...

Ok, la oss komme til poenget...

Om valget mellom 32 og 64 bit systemer

Etter min mening bør den gjennomsnittlige brukeren ikke engang bry seg med valget. Hvis du har mer enn 3 GB RAM, kan du trygt velge Windows 64-bit OS (merket som x64). Hvis du har mindre enn 3 GB RAM på PC-en, må du installere et 32-biters OS (merket som x86 eller x32).

Faktum er at x32 OS ikke ser mer enn 3 GB RAM. Det vil si at hvis du har 4 GB RAM på PC-en og installerer x32 OS, så vil programmer og OS kun kunne bruke 3 GB (alt vil fungere, men en del av RAM-en vil forbli ubrukt).

Hvordan finne ut hvilken versjon av Windows?

Bare gå til "Min datamaskin" (eller "Denne datamaskinen"), høyreklikk hvor som helst - og velg "egenskaper" i hurtigmenyen (se fig. 1).

Ris. 1. Systemegenskaper. Du kan også gå gjennom kontrollpanelet (i Windows 7, 8, 10: "Kontrollpanel\System og sikkerhet\System").

Om Windows XP

De. krav: Pentium 300 MHz; 64 MB RAM; 1,5 GB ledig harddiskplass; stasjon for CDer eller DVDer (kan installeres fra en flash-stasjon); tastatur, Microsoft-mus eller kompatibel pekeenhet; et skjermkort og skjerm som støtter Super VGA-modus med en oppløsning på minst 800×600 piksler.

Etter min ydmyke mening er dette det beste Windows-operativsystemet på ti år (frem til utgivelsen av Windows 7). Men i dag er det bare berettiget å installere den på en hjemmedatamaskin i 2 tilfeller (jeg bruker ikke arbeidsdatamaskiner nå, hvor målene kan være veldig spesifikke):

Svake egenskaper som ikke lar deg installere noe nyere;

Mangel på drivere for nødvendig utstyr (eller spesifikke programmer for spesifikke oppgaver). Igjen, hvis årsaken er den andre, er dette mest sannsynlig mer en "arbeidsdatamaskin" enn en "hjemmedatamaskin".

For å oppsummere: det er verdt å installere Windows XP nå (etter min mening) bare hvis du ikke kan leve uten det (selv om mange mennesker for eksempel glemmer, eller at utstyret deres kan erstattes med nytt...).

Om Windows 7

De. krav: prosessor - 1GHz; 1 GB RAM; 16 GB harddiskplass; DirectX 9-grafikkenhet med WDDM-driverversjon 1.0 eller høyere.

Et av de mest populære Windows OS (i dag). Og ikke tilfeldig! Windows 7 (etter min mening) kombinerer de beste egenskapene:

Relativt lave systemkrav (mange brukere byttet fra Windows XP til Windows 7 uten å endre maskinvaren);

Et mer stabilt OS (i form av feil, feil og feil. Windows XP (etter min mening) krasjet mye oftere med feil);

Ytelsen, sammenlignet med samme Windows XP, har blitt høyere;

Støtte for et større antall utstyr (det er rett og slett ikke nødvendig å installere drivere for mange enheter. OS kan fungere med dem umiddelbart etter at de er koblet til);

Mer optimalisert arbeid på bærbare datamaskiner (og bærbare datamaskiner begynte å få enorm popularitet under utgivelsen av Windows 7).

Etter min mening er dette operativsystemet det beste valget i dag. Og jeg ville ikke skynde meg med å bytte fra det til Windows 10.

Om Windows 8, 8.1

De. krav: prosessor - 1 GHz (med støtte for PAE, NX og SSE2), RAM 1 GB, 16 GB på HDD, grafikkort - Microsoft DirectX 9 med WDDM-driver.

Når det gjelder dens evner, er den i prinsippet på ingen måte dårligere eller bedre enn Windows 7. START-knappen forsvant imidlertid og en flislagt skjerm dukket opp (noe som forårsaket en storm av negative meninger om dette operativsystemet). I følge mine observasjoner fungerer Windows 8 noe raskere enn Windows 7 (spesielt med tanke på lasting når PC-en er slått på).

Generelt sett vil jeg ikke gjøre mye forskjell mellom Windows 7 og Windows 8: de fleste applikasjoner fungerer likt, operativsystemet er veldig likt (selv om de kan oppføre seg forskjellig for forskjellige brukere).

Om Windows 10

De. krav: Prosessor: Minst 1 GHz eller SoC; RAM: 1 GB (32-bits systemer) eller 2 GB (64-bits systemer);
Harddiskplass: 16 GB (32-bits systemer) eller 20 GB (64-bits systemer);
Skjermkort: DirectX versjon 9 eller høyere med WDDM 1.0-driver; Skjerm: 800 x 600

Ris. 5. Windows 10 - skrivebord. Ser veldig kult ut!

Til tross for rikelig reklame og tilbudet om å oppgradere gratis fra Windows 7 (8), anbefaler jeg ikke å gjøre dette. Etter min mening er Windows 10 ennå ikke ferdig testet. Selv om det har gått relativt kort tid siden utgivelsen, er det allerede en rekke problemer som jeg personlig møtte på forskjellige PC-er til bekjente og venner:

Mangel på sjåfører (dette er det vanligste "fenomenet"). Noen drivere passer forresten også for Windows 7 (8), men noen må finnes på forskjellige nettsteder (ikke alltid offisielle). Derfor, i det minste inntil "normale" sjåfører dukker opp, er det ingen grunn til å haste med å bytte;

Ustabil drift av operativsystemet (jeg møter ofte lange lastetider for operativsystemet: en svart skjerm vises i 5-15 sekunder under lasting);

Windows 7 har, som mange andre operativsystemer, flere forskjellige versjoner som retter seg mot forskjellige brukere. I prinsippet ligger hele forskjellen i raffinementet til systemet og dets ressursbehov, samt i prisen (som avhenger av samme sofistikering). La oss se på de forskjellige versjonene av "syv".

Innledende (starter)

Denne versjonen av dette operativsystemet er så grunnleggende at det ikke kunne vært mer grunnleggende, tilgi ordspillet. De fleste av de nye teknologiene er ekskludert fra den, fordi den er designet primært for maskiner med lav ytelse. Dermed kan du installere det selv på gammel maskinvare, men det vil spille spill veldig middelmådig - på grunn av maskinvarens alderdom, først av alt. Hvis maskinvaren er ny, vil utvalget av tilgjengelige spill utvides, men det er bedre å presse mer ut av god maskinvare, ikke sant? Spesielt hvis du har penger. Dessuten vil denne versjonen ikke støtte 64-bits applikasjoner.

Home Basic

For å være ærlig er den praktisk talt ikke forskjellig fra den opprinnelige - bortsett fra prisen, som er dobbelt så høy. Når det gjelder spill, vil du neppe finne noen forskjeller fra den opprinnelige versjonen.

Home Premium

Dette er en litt annerledes samtale. Ikke at dette er ideelt, men 64-bit versjonen støttes allerede, og det er flere grafiske effekter, som kan gjenspeiles i spillet. Denne versjonen koster ganske lite sammenlignet med andre, enda mer promoterte, og denne versjonen anses å være minimumsspillversjonen av "sju".

Profesjonell

En versjon som er et skritt videre. Faktum er at de "lavere" versjonene av "syv" har dårlig kompatibilitet med gamle applikasjoner - dette problemet har blitt løst i den profesjonelle versjonen. På en måte er dette "taket" til dette operativsystemet for spillere.

Maksimum

Men dette er kanskje allerede for mye. Nei, den har selvfølgelig funksjoner som billigere versjoner av Windows 7 ikke har, men dette har ingenting med spill å gjøre – og vi snakker om et operativsystem for spill. Derfor er det ingen vits i å betale for mye.

Bedrift

Men denne utviklingen er rettet mot andre oppgaver i det hele tatt, og du må fortsatt prøve å finne den på noens hjemmedatamaskin. Det er usannsynlig at du finner det, og du trenger det ikke for spill.

Den nylige kunngjøringen av et nytt operativsystem fra Redmond forårsaket en stor bølge av diskusjoner blant leserne våre. Muligheten for gratis oppdateringer, innsamling av brukerinformasjon, en erstatning for den tilsynelatende evigvarende nettleseren Internet Explorer, og til og med vitser om Bill Gates' evne til å telle til ti, alt dette har blitt gjenstand for aktiv diskusjon og debatt. Men i dag vil vi fokusere vår oppmerksomhet på et litt annet spørsmål som først og fremst er av interesse for spillfellesskapet: "så, hva kan de "ti" gjøre i spill?

Det kanskje viktigste å huske på når du vurderer å installere Windows 10 er at hovedtrumfkortet - DirectX 12 - forblir utilgjengelig. De første spillene som bruker det nye settet med API-er skulle dukke opp mot slutten av 2015, men foreløpig er den eneste applikasjonen som kan demonstrere potensialet til DirectX 12 en syntetisk benchmark fra Futuremark. Derfor vil vi på dette stadiet sammenligne operativsystemer fra Microsoft i spill som for tiden er populære, finne ut hvor raskt og effektivt utviklerne av drivere for skjermkort fungerer og prøve å forstå om det er fornuftig å oppgradere til Windows 10 akkurat nå hvis de fleste av tiden Du bruker PC-en på å utforske virtuelle verdener.

Testmetodikk

Hoveddeltakerne i testingen var tre siste generasjons Windows-operativsystemer: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Det offisielle bildet av hvert operativsystem ble installert på en GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB solid state-stasjon, hvoretter alle tilgjengelige oppdateringer fra deres Windows Update-senter ble lastet ned. De siste versjonene av drivere for maskinvarekomponenter ble installert på samme måte. Rollen til grafikkadaptere ble tatt av ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 og MSI R9 290X Lightning, som gjorde det mulig å bruke akseleratorer fra to forskjellige leire. Begge skjermkortene, sammen med Intel Core i5-4690K sentralprosessor, egnet seg ikke til ytterligere overklokking og opererte med den nominelle frekvensen angitt av produsenten.

Den komplette testbenkkonfigurasjonen ser slik ut:

• prosessor: Intel Core i5-4690K (3,5 GHz, 6 MB);
• kjøler: Zalman CNPS10X Flex (NF-A15 PWM vifte, 140 mm);
• hovedkort: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
• RAM: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 GB, 1600 MHz, 10-10-10-28-1T);
• skjermkort nr. 1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
• skjermkort nr. 2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
• systemdisk: GoodRAM SSD Iridium Pro 240 GB (240 GB, SATA 6 Gbit/s);
• tilleggslagring: ADATA SX900 256 GB (256 GB, SATA 6 Gbit/s);
• strømforsyning: Chieftec CTG-750C (750 W);
• skjerm: LG 23MP75HM-P (1920x1080, 23");

• operativsystem nr. 1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• operativsystem nr. 2: Windows 8.1 Pro x64;
• operativsystem nr. 3: Windows 10 Pro x64;
• GeForce-driver: NVIDIA GeForce 355.60;
• Radeon-driver: ATI Catalyst 15.7.1.

FPS-målinger ble utført i to syntetiske tester og 10 ekte spillapplikasjoner. Skjermoppløsningen var 1920x1080 piksler. Bildefrekvensen per sekund ble registrert ved å bruke benchmarks i spillet eller ved å bruke Fraps-verktøyet v.3.5.99. Hver testscene ble gjentatt fem ganger for å minimere mulig feil, hvoretter gjennomsnittsresultatet ble vist. De endelige grafene viser minimums- og gjennomsnittlig fps-verdier.

Alle tilgjengelige grafikkinnstillinger er satt til høy. I tillegg ble kommandoen skrevet i konsollen fps_max 0 for å fjerne den innebygde fps-begrensningen. Testscenen dekker begynnelsen av spillet: løpe rundt kartet, starte kontroll over runer og en kamp på midtlinjen.

I GTA V velges maksimale bildekvalitetsparametere, MSSA 2x anti-aliasing og tessellering er aktivert. I tillegg aktiveres alternativer for å laste detaljerte objekter og skygger på lengre avstand.

Spillversjon - 1.07. Forhåndsinnstilling - "Ekstraordinær kvalitet." Alle tilleggsparametere er inkludert bortsett fra proprietære teknologier fra NVIDIA: HBAO+ og NVIDIA HairWorks. Testscenen er en ridetur gjennom en ødelagt landsby i begynnelsen av spillet, som varer i totalt 60 sekunder.

Bildekvaliteten er høy. Ytterligere alternativer som HBAO+ og "dybdeskarphet" er deaktivert.

Bildefrekvensen ble målt basert på resultatene av in-game benchmark. Grafikkinnstillinger i henhold til "Ultra"-forhåndsinnstillingen uten endringer.

Skjermoppløsning - 100 % (1920x1080 piksler). Maksimale grafikkinnstillinger, inkludert MSAA 4x kantutjevnelse og SSAO lysbehandlingsalgoritme.

Bildeprofil - "maksimum", SMAA anti-aliasing og lysbehandling i henhold til SSBC-teknologi.

Ultra bildekvalitet forhåndsinnstilt. Testing ble utført ved å bruke både benchmark i spillet og Fraps-programmet. Sistnevnte bidro til å bestemme minimum fps mer nøyaktig.

Spillversjon - 9.9. Nok en gang er alle glidebrytere satt i henhold til den forhåndsinnstilte "Maksimum"-profilen.

"Tank Battle"-testen i spillet ble brukt som en testscene. "Cinematic" bildekvalitetsmodus. Anti-aliasing i 6x-modus er aktivert. Testresultater

Før vi begynner å analysere testresultatene, er det nødvendig å avklare problemet med kortsiktige fps-fall i spill ved bruk av Windows 10, som noen brukere opplever. I mitt tilfelle kunne en lignende situasjon observeres i Battlefield 4 og Grand Theft Auto V. Løsningen viste seg å være ganske enkel - bare deaktiver Windows Update Delivery Optimization (WUDO) p2p-oppdateringssystemet, som i utgangspunktet er aktivt i Home og Pro-versjoner. Dette kan gjøres i delen for Windows Update-innstillinger. Jeg kan ikke si 100% at dette er grunnen, men trinnene beskrevet ovenfor sørget for at det ikke var noen forsinkelser i spillapplikasjoner gjennom hele testingen.

Den endelige 3DMark Fire Strike-grafen kan trygt brukes i en reklamekampanje rettet mot å støtte et nytt produkt. Uavhengig av det valgte skjermkortet, var det mulig å få ensartede "stiger", som indikerer overlegenheten til nyere OS-versjoner over forgjengerne, forutsatt at PC-konfigurasjonen er helt identisk. I praksis er situasjonen noe annerledes, slik vi vil se etter hvert som vi går gjennom materialet.

Den første virkelige spillapplikasjonen viste umiddelbart blandede resultater. NVIDIA-skjermkortet klarte å forbedre ytelsen i Windows 10 sammenlignet med Windows 7 og Windows 8.1. Den maksimale fordelen når 9,7%. En mer interessant situasjon utviklet seg med en representant fra den røde leiren: det beste minimum fps ble også oppnådd i Windows 10, mens gjennomsnittlig fps viste seg å være høyere i de eldre "syv". Windows 8.1, i dette tilfellet, fikk posisjonen som en outsider.

I Grand Theft Auto V viser Radeon R9 290X, selv om den ikke er stor, en stabil økning i fps i nye generasjoner av operativsystemet. For GeForce GTX 980 er lignende oppførsel typisk bare med hensyn til minimum bildefrekvens, der gapene er mer merkbare og varierer fra 15 % mellom Windows 8.1 og Windows 10 til imponerende 28,3 % mellom "ti" og "syv" . Windows 8.1 henter igjen baksiden.

Resultatene oppnådd i et av de beste RPG-spillene i 2015 - The Witcher 3: Wild Hunt - kjennetegnes ved høy tetthet. For Radeon R9 290X var forskjellen bare ett bilde per sekund, noe som kan tilskrives en mulig feil. GeForce GTX 980 er mest produktiv når den er sammenkoblet med Windows 10, som gir den et handikap på 8,1 % i forhold til den populære Windows 7 når det gjelder minimum fps.

Totalt sett ligner miljøet i Dying Light det vi så i The Witcher 3: Wild Hunt, bare nå er forskjellen i resultatene til GeForce GTX 980 mer åpenbar. Windows 7 er i stand til å gi minimum fps på 77 bilder per sekund, i Windows 8.1 er dette tallet allerede 83 fps, og Windows 10 garanterer en økning på ytterligere 4 bilder. For Radeon R9 290X spiller ikke operativsystemet som brukes noen vesentlig rolle.

Her kommer vi til et av de mest omtalte spillene på Windows 10. Så vanskelig det enn kan være å gjette, var grunnen til negativiteten fra brukerne det lavere ytelsesnivået i det nye operativsystemet fra Microsoft. Vår testing bekrefter dette delvis. Grafene viser en nedgang i ytelsen til GeForce GTX 980 med gjennomsnittlig 7 %, både når det gjelder minimum og gjennomsnittlig fps. Hvis systemet ditt har en akselerator fra AMD installert, kan du tvert imot regne med en ekstra boost på 1-3%.

Middle-earth: Shadow of Mordor er det første spillet hvor fordelene ved å installere Windows 10 vil bli merkbare umiddelbart, selv om dette kun gjelder eiere av AMD-grafikkadaptere. Minste bildefrekvens økte fra 45,5 fps til 66,18 fps, som er en økning på 45 %. For å sikre påliteligheten til resultatet ble den innebygde benchmarken gjentatt mer enn ti ganger, og spillet ble til og med installert på nytt - dataene ble bekreftet. GeForce GTX 980 viste seg å være helt likegyldig til versjonen av det installerte operativsystemet.

I Far Cry 4 viste GeForce GTX 980-kortet, som kjører Windows 8.1 og Windows 10, paritet i resultatene, men begge systemene var dårligere enn ytelsen til de "syv". Du kan forvente å få mest mulig ut av Radeon R9 290X med Windows 10 eller Windows 7. Det ser ut til at Windows 8.1 ikke er det beste valget for en spiller i dag.

For tankskip er ikke Windows 10, i likhet med sin eldre søster Windows 8.1, av spesiell interesse. I beste fall vil ytelsen være på nivå med den velprøvde Windows 7, og i verste fall vil ytelsen reduseres med 6-8%.

Ny testdeltaker

Hvis vi allerede har begynt å teste gjeldende operativsystemer, er det verdt å huske en deltaker til - et alternativ for Windows promotert av Valve. Vi snakker selvfølgelig om SteamOS. I løpet av det siste året har utvalget av spill tilgjengelig for dette operativsystemet utvidet seg betydelig. Stadig oftere kan du finne kunngjøringer om nye spill, utgivelsen av disse er planlagt på to konkurrerende plattformer samtidig.

Siden SteamOS er bygget på Linux, er ikke DirectX-ressurser tilgjengelig for det som sådan, men vinneren i "OpenGL vs DirectX"-konfrontasjonen er kjent på forhånd. I alle fall sammenlignet vi egenskapene til SteamOS i to dataspill nyere enn Metro Last Light og Half Life 2: WWII kjøretøysimulatoren War Thunder og steampunk førstepersonsskytespillet BioShock Infinite. Den avgjørende faktoren ved valg av testapplikasjoner var at disse spillene har innebygde benchmarks, fordi det ikke finnes noen fullverdig analog av Fraps-verktøyet for SteamOS ennå.

La oss først se på produktiviteten til Microsoft-plattformer. Når det gjelder GeForce GTX 980, viste Windows 10 seg å være 2-5 % raskere enn Windows 7. Den siste fps til Windows 8 var plassert et sted i midten. Radeon R9 290X kjører raskere under Windows 7, og overgår sine jevnaldrende med et gjennomsnitt på 3 %.

Når det gjelder SteamOS, henger det og henger merkbart. En gjennomsnittlig bildefrekvens på 41 fps kan oppnås på et betydelig billigere skjermkort enn R9 290X, hvis du spiller under Microsofts OS. Og generelt er Radeon-produkter definitivt ikke det beste valget for å bygge en Steam Machine. Problemer oppstår allerede på stadiet med å installere operativsystemet, når SteamOS ikke uavhengig kan velge riktig videodriver og for å forbedre ytelsesnivået på en eller annen måte, må du oppdatere det manuelt gjennom terminalen.

I BioShock Infinite viste Windows 7 seg å være den eneste lederen. Det er merkbart foran konkurrentene når det gjelder minimum fps, det være seg GeForce GTX 980 eller Radeon R9 290X. SteamOS er halt på begge bena, og grafene gjenspeiler dette på en veltalende måte. Gapet med Redmond-produkter kan være så mye som 73 %.

Analytics

Ved å analysere grafene som presenteres i gjennomgangen, blir det klart at lederen kan variere avhengig av den spesifikke testapplikasjonen. Mye avhenger av det installerte skjermkortet og videodriverne det bruker. Derfor, for å gjøre det lettere for leserne å bestemme om det er tilrådelig å bytte til Windows 10, ble et generelt histogram av "Total Average FPS" bygget.

Endelig gjennomsnittlig fps

Hva har vi til slutt? Windows 8.1 får outsiderstatus i spillernes øyne. Det er ganske merkelig at operativsystemet, utgitt tilbake i 2013, aldri klarte å overgå nivået til forgjengeren. Windows 7, tvert imot, føles munter og selvsikker. Det ble ledende på ytelse da systemet ble utstyrt med et Radeon R9 290X skjermkort og lå litt etter i tester med GeForce GTX 980.

Det er ikke noe dårlig å si om Windows 10, til tross for det tidlige stadiet av livssyklusen. Det er et sted raskere, et sted tregere enn den "gamle kvinnen" Windows 7, men totalt sett er den på samme nivå med den. Ytterligere forbedring av det nye operativsystemet av Microsoft-ingeniører, sammen med støtte fra videodriverutviklere for nåværende grafikkadaptere, vil definitivt sikre Windows 10s posisjon som leder. Det eneste triste er at for å oppnå dette målet, tyr Microsoft selv til ikke helt humane metoder, og fjerner Windows 7 og 8.1 fra listen over støttede plattformer for sine eksklusive. Implementeringen av DirectX 12 er absolutt et skritt fremover, men en skygge av tvil om begrensningens kunstige natur gjenstår fortsatt.

Apropos DirectX 12. I begynnelsen av materialet nevnte vi at det er en test som kan demonstrere potensialet til API-funksjonene, og vi testet utstyret vårt i den.

Fordelen med DirectX 12 fremfor DirectX 11 (både i enkelt- og flertrådsmodus) er virkelig enorm, men gapet over Mantle er ikke så stort, bare 14,6 %. De innhentede dataene bør uansett ikke tas for pålydende. Dette betyr på ingen måte at vi snart vil være vitne til en tidobling av fps i dataspill, noe som allerede i dag kan sees i eksemplet med Battlefield 4 som bruker Mantle-teknologi.

konklusjoner

Windows 10-operativsystemet fra Microsoft har vist seg å være en rask og stabil plattform for spill. Først av alt bør eiere av Windows 8.1 tenke på muligheten for en oppgradering, for hvem et slikt trinn vil bety en gratis økning i ytelsen i en rekke spillapplikasjoner, og kontrollgrensesnittet vil virke kjent og kjent. For tilhengere av "folkets" Windows 7, er det ingen tvingende grunner til å bytte til det nye operativsystemet ennå. En massiv oppdatering blant deltakere i denne kategorien vil mest sannsynlig skje i slutten av 2015 - begynnelsen av 2016, når flere interessante prosjekter med DirectX 12-støtte vil bli utgitt.

Til slutt vil jeg komme inn på spørsmålet om ytterligere prospekter for utviklingen av SteamOS-plattformen. Det er ganske vanskelig å finne og fremheve eventuelle fordeler ved å kjøpe eller bygge en Steam-maskin selv. Hovedproblemene er den lavere ytelsen til systemkomponenter i spillapplikasjoner, en begrenset liste over tilgjengelige spill og vanskeligheter med kompatibilitet med AMD-skjermkort. Hvis brukeren står overfor oppgaven med å få en slags analog av en spillkonsoll, der tastaturet og musen ikke vil være etterspurt, ser det mye mer lovende ut å installere Windows og aktivere Big Picture-modusen i Steam-klienten, fordi snart du trenger å tilpasse SteamOS for deg selv, må du ikke bare koble til det hatede tastaturet, men også bli kjent med listen over kommandoer for Linux-terminalen.

Mange spillere har spørsmålet "Hvilken Windows er best for spill?" stiger med en viss frekvens, en gang hver sjette måned - i året.

Det er i denne perioden nye spill kommer ut og for mange fungerer de dårligere enn vennene sine.

En av de mulige årsakene til denne situasjonen kan være seg selv.

Derfor vil det være nyttig å sammenligne forskjellige OS-spesifikasjoner for å se hvilken som er best for spilling.

nr. 1. Windows 7, 8 og 10-logoer

De vil delta i sammenligningen. XP har allerede overlevd nytten, og moderne spill er ikke laget for det.

Vista generelt var en slags mislykket eksperiment som for alltid vil forbli i historien, men ikke på brukernes datamaskiner.

Ytelsessammenligning

Fra tid til annen utfører spesialister fra ulike portaler tester på ytelsen til operativsystemer.

Slik testing utføres på følgende måte: et spill lanseres, et program som måler ytelsen, og deretter kompileres et endelig diagram basert på testresultatene.

For eksempel ble de tre ovennevnte systemene sammenlignet i spillet BioShok Infinite. Resultatet er det som er vist i figur 2.

Den blå linjen i dette diagrammet indikerer ytelse ved 1680x1050, og den blå linjen ved 1920x1080.

Som du kan se, presterte hver versjon av Windows bra, og alle har nesten samme ytelse.

Hvordan andre programmer fungerer

Hvor raskt operativsystemet vil fungere påvirkes av mange parametere, og noen av dem er tydeligst synlige ikke i spill, men i arbeidet til andre programmer.

For eksempel ble en hastighetstest av arkivering utført i WinRar-programmet. Som et resultat ble resultatene vist i figur nr. 7 oppnådd.

nr. 7. WinRar hastighet

Den blå skalaen viser hvordan programmet fungerer under multi-boot, det vil si når andre tjenester og verktøy også kjører.

Den blå gjenspeiler resultatet som kan oppnås når kun WinRar kjører.

Som du ser er versjon ti den raskeste til å gjøre jobben sin, og versjon sju er igjen på andreplass.

Windows 8 ser i økende grad ut som en outsider i kampen om tittelen som beste OS for spillere.

De samme resultatene ble oppnådd ved testing av Adobe Photoshop. Bare i dette tilfellet ble lastetiden målt i sekunder.

nr. 8. Hastigheten til Adobe Photoshop

Igjen er den åttende versjonen litt bak den syvende.