Endelig gjengivelse av 3D-scener. Gaming CPU-testing

Legg igjen en kommentar 6,950

Første bekjentskap med dual-core Ivy Bridge

Intel fortsetter sin gradvise overgang fra 32 nm til 22 nm produksjonsstandarder, og oppdaterer gradvis utvalget av medfølgende prosessorer. Noen ganger har til og med vi ikke tid til å holde tritt med denne prosessen :) Spesielt på den tiden da den ble skrevet dedikert til LGA1155-plattformen, inkluderte den alle prosessorer, men på tidspunktet for publiseringen var informasjonen blitt noe utdatert : Som planlagt ga produsenten ut flere nye Core i5. Blant de to "vanlige" skrivebordsmodellene var det imidlertid ingenting som var for interessant. Core i5-3570 er den samme Core i5-3570K, men med GMA HD 2500 og bare «delvis» ulåste multiplikatorer. Følgelig, i normal modus og med et diskret skjermkort, er disse prosessorene helt identiske - i motsetning til Core i7-3770/3770K-paret, hvor forskjellen på 100 MHz i startfrekvensen ga en viss forskjell i ytelse (riktignok mikroskopisk). Følgelig er det ingen vits i å teste denne prosessoren. Men Core i5-3470, som erstatter 3450, er litt mer interessant, selv om testing av den ikke kan bringe noe fundamentalt nytt: klokkehastighetene er nøyaktig i midten mellom 3450 og 3550, med alt det innebærer. Men formelt sett er prosessoren ny.

Men hvis nye produkter bare var begrenset til Core i5, ville det ikke vært noen vits i å starte denne artikkelen i det hele tatt. Og her er en annen prosessor som vi klarte å få tak i - et fundamentalt nytt produkt (og forresten, i skrivende stund hadde den ikke mottatt registrering). Tross alt er det ingen hemmelighet at dual-core modeller fortsatt utgjør brorparten av Intel-produktene som sendes. Til tross for at firekjerners prosessorer ble inkludert i selskapets produktspekter for seks år siden, og deres andel vokser stadig, anser mange kjøpere dem fortsatt som overflødige og for dyre. Faktoren er selvfølgelig subjektiv, men en slik tilnærming har rett til å eksistere. Faktisk, for å utføre "tunge" dataoppgaver, trengs kraftigere prosessorer, og til og med prisen på sekskjerners Core i7 ser ikke for høy ut. Imidlertid møter de fleste brukere ikke behovet for å løse slike problemer. En massiv programvare forblir fortsatt ofte to-strøms (in beste scenario- four-stream), så det er et insentiv til å spare penger. Likevel koster dual-core Core i3s før$138, og quad-core Core i5 - fra 184 dollar (begge er salgspriser, så etter å ha multiplisert med "grådighetskoeffisienten" til detaljhandelskjeder, vil forskjellen være enda større), og i en rekke oppgaver vil førstnevnte fungere enda raskere enn sistnevnte. Og energiforbruket deres er lavere, noe som ofte er relevant med dagens mote for kompakte datamaskiner.

Dermed vekker Core i3 på Ivy Bridge i utgangspunktet stor interesse – til tross for noen kunstige begrensninger: i motsetning til eldre modeller er deres innebygde PCIe-kontroller begrenset til 2.0-spesifikasjoner. Og disse modellene er fortsatt stengt for bedriftsmarkedet - de støtter ikke TXT og vPro. Men nå er det støtte for AES-NI-kommandosettet, som kan betraktes som et fremskritt. Pluss støtte for DDR3-1600, pluss en reduksjon i termopakken til 55 W, pluss en oppdatert arkitektur - det er nok fordeler i forhold til forgjengere til samme pris. Når det gjelder ytelse, vil vi sjekke det nå.

Test benkkonfigurasjon

prosessor	Core i3-2130	Core i3-3240	Core i5-3450	Core i5-3470
Kjernenavn	Sandy Bridge DC	Ivy Bridge DC	Ivy Bridge QC	Ivy Bridge QC
Produksjonsteknologi	32 nm	22 nm	22 nm	22 nm
Kjernefrekvens std/max, GHz	3,4	3,4	3,1/3,5	3,2/3,6
	2/4	2/4	4/4	4/4
GPU	HDG 2000	HDG 2500	HDG 2500	HDG 2500
RAM	2×DDR3-1333	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600	2×DDR3-1600
L1 cache, I/D, KB (per kjerne)	32/32	32/32	32/32	32/32
L2 cache, KB (per kjerne)	256	256	256	256
L3 cache, MiB	3	3	6	6
Stikkontakt	LGA1155	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	65 W	55 W	77 W	77 W
Pris	$142()	$145()	N/A()	$229()

Så hovedpersonene våre er Core i3-3240 og i3-2130. Det som er praktisk er at de opererer på samme frekvens, så det er enkelt å sammenligne. Vi tok også Core i5-3450 som en guide - vi vil vurdere både fordelene fremfor den nye i3 og etterslepet bak Core i5-3470. Vi trenger ikke flere Intel-produkter for denne testen.

prosessor	Athlon II X4 651	FX-4170	FX-6200
Kjernenavn	Llano	Zambezi	Zambezi
Produksjonsteknologi	32 nm	32 nm	32 nm
Kjernefrekvens std/max, GHz	3,0	4,2/4,3	3,8/4,1
Antall kjerner/tråder	4/4	4/4	6/6
L1 cache, I/D, KB	4x64/4x64	2x64/4x16	3×64/6×16
L2 cache, KB	4×1024	2×2048	3×2048
L3 cache, MiB	-	8	8
RAM	2×DDR3-1866	2×DDR3-1866	2×DDR3-1866
Stikkontakt	FM1	AM3+	AM3+
TDP	100 W	125 W	125 W
Pris	N/A()	N/A(0)	N/A(0)

Vel, fra AMD-serien bestemte vi oss for å frivillig bruke Athlon II X4 651 (en veldig billig og rask prosessor for den nå utdaterte FM1-plattformen) og et par "steroidbuldosere": FX-4170 og FX-6200. Det er klart at sistnevnte er billigere enn noen Core i5, men våre viktigste helter i dag er fortsatt Core i3. Og 651 er på sin side mye billigere enn alle andre, men den klarte ofte å kjøre forbi flere kjære kjerne i3-2120 - til stor glede for AMD-fans. La oss se hvor godt (eller omvendt) det vil se ut mot bakgrunnen av en mer raske modeller Intel, ellers vil det plutselig vise seg at selv 100 dollar for en prosessor vil virke som en ekstra utgift for mange.

	Hovedkort	RAM
LGA1155	Biostar TH67XE (H67)	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9B (2×1333; 9-9-9-24)
AM3+	ASUS Crosshair V Formula (990FX)	G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL (2×1866; 9-10-9-28)
FM1	Gigabyte A75M-UD2H (A75)	G.Skill F3-14900CL9D-8GBXL (2×1866/1600; 9-10-9-28)

Som vi har advart mer enn én gang, har vi ennå ikke brukt evnen til Ivy Bridge til å jobbe med DDR3-1600 i hovedlinjen av tester. Å øke minnefrekvensen gjør imidlertid nesten ingenting for topp-end Core i7-3770K (når du bruker et diskret skjermkort, selvfølgelig), så det ville være vanskelig å forvente rekordutbytte med Core i3.

Testing

Tradisjonelt deler vi alle tester inn i en rekke grupper og viser på diagrammer gjennomsnittsresultatet for en gruppe tester/applikasjoner (du kan finne ut mer om testmetodikken i en egen artikkel). Resultatene i diagrammene er gitt i poeng ytelsen til referansesystemet er tatt som 100 poeng. testsystem nettside fra 2011. Den er basert på AMD Athlon II X4 620-prosessoren, men mengden minne (8 GB) og skjermkort () er standard for alle tester av "hovedlinjen" og kan kun endres innenfor rammen av spesialstudier. De som er interessert i mer detaljert informasjon blir igjen tradisjonelt invitert til å laste ned en tabell i Microsoft Excel-format, der alle resultatene presenteres både konvertert til poeng og i "naturlig" form.

Interaktivt arbeid i 3D-pakker

I denne profesjonelle, men lavtrådede gruppen, har høyfrekvente dual-core Core i3s alltid sett bra ut, så situasjonen har ikke endret seg. Veksten til den nye generasjonen under like forhold er omtrent 5 %, noe som er noe bedre enn vi var tilbøyelige til å forvente basert på nyere teoretiske tester, men det er ikke fantastisk. På den annen side er dette allerede nok til å nesten "nå" den yngre moderne Core i5 (og overta 23x0/2400 fra forrige generasjon), så det er ikke overraskende at Intel bestemte seg for å heve denne baren litt ved å erstatte 3450 med 3470.

Endelig gjengivelse av 3D-scener

Men i gjengivelsen er økningen mye mer beskjeden. Generelt er det en sterk følelse av at den beskjedne mengden cache-minne har begynt å hindre Core i3 i å utvikle seg til sitt fulle potensiale – uansett er disse testene svært delvise. Følgelig fører intensive forbedringer til lite resultat på grunn av omfattende begrensninger, som likevel er enkle å forkaste om nødvendig: i dual-core prosessorer under LGA1156 var det 4 MiB, og til og med en reduksjon til 3 MiB i Sandy Bridge (arvet i Ivy Bridge) var en rent frivillig avgjørelse. Faktum er at krystallen, fysisk kuttet ned når det gjelder grafikk og cache-minne, alltid har vært tilgjengelig kun i Pentium og Celeron. Men Core i3 og høyere (opp til mobil Core i7) ble laget på grunnlag av en "full" SBDC - med noen blokker slått av om nødvendig. Dette gjelder også IBDC, men i enda større grad: En forenklet krystall for budsjettprodukter, selv om den dyrkes i fabrikker, er fortsatt bare så vidt klargjort for levering til butikkjeder.

Det er imidlertid lett å se at produsenten ikke har noe seriøst behov for å forbedre levetiden til Core i3. Likevel er det vanskelig å forestille seg en person som kjøper en datamaskin basert på en dual-core prosessor for gjengivelse, og selv blant deres "klassekamerater" ser ikke 2130 og 3240 ut som en slags stakkars slektning (FX-6200, sammenlignbar med dem) i pris er imidlertid raskere, men ikke så mye som å gjøre en tragedie ut av det). Og etter å ha betalt bare femti dollar ekstra, går vi allerede til mye mer høy level– Core i5 er halvannen gang raskere. Faktisk er selv eldre multi-modul FX vanskelig å konkurrere med dem her - i hvert fall inntil programmerere mestrer FMA4, som imidlertid risikerer å skje senere enn full implementering av AVX. Generelt kan du ikke anstrenge deg selv og gjøre det du elsker, og legge til 100 MHz-frekvenser hver sjette måned, som er det som ble gjort i 3470.

Pakking og utpakking

Praktisk talt ingen endringer, noe som generelt også er forutsigbart - den lille kapasiteten til hurtigbufferminnet, i enda større grad enn i det forrige tilfellet, lar ikke arkitektoniske forbedringer utfolde seg selv så mye som mulig i eldre modeller. Den nye i3 ligger følgelig fortsatt bak AMD FX (det er flere cache og beregningstråder, som 7-Zip elsker i det minste ikke mindre), men er merkbart foran enhver multi-core Athlon II. Og Core i5 kan konkurrere med sammenlignbare priser FX, som lett kan overgå billigere.

Lydkoding

Core i3-3240 falt like under FX-4170, som støtter de samme fire trådene og har høyere klokkehastighet. Generelt, hvis AMDs tilnærming til multi-threading er mer lovende, må dette prospektet fortsatt vente. I mellomtiden, som vi ser, er "ekte" fire kjerner fortsatt veldig bra. Og hvis arkitekturen er moderne, har AMDs tremodulprosessorer det vanskelig. Selv høy frekvens. FX-8120 med fire moduler er raskere enn den yngre Core i5, men ikke noe mer.

Samling

Denne typen belastning (flertråding pluss behovet for rask tilgang til minnet) er kanskje AMD FXs beste time. Selvfølgelig, i tilfeller der det er mulig å gi en fordel i antall tråder, som oppnås i FX-6200, som når nivået av quad-core Ivy Bridge. Generelt er AMD-produkter fortsatt svært relevante for programmerere, til tross for noe av devalueringen deres - for halvannen plattform siden kunne sekskjerners Phenom II X6 og Core i7 konkurrere, noe som ikke kan gjentas nå. Det er imidlertid ikke over ennå - vi har ikke "rørt" den oppdaterte Bulldozer-arkitekturen ennå.

Vel, hvis det ikke er noen fordel i antall tråder, så er alt noe verre: Nivået på dual-modul FX ligner på dual-core Core i3 eller budsjettet quad-core Athlon II X4. Imidlertid forblir AMD-produkter den formelle lederen selv under disse forholdene, og de er også ekstremt attraktive i pris :)

Matematiske og tekniske beregninger

Men i lavflytende grupper er det av åpenbare grunner ikke snakk om attraktivitet. Gapet var stort før, men nå har det utvidet seg ytterligere. Men dette vil være gode nyheter for de som planla å kjøpe Intel prosessor, men ikke klar til å betale for Core i5: avstanden er allerede redusert.

Raster-grafikk

Generelt gjelder det som ble sagt ovenfor også for denne gruppen av applikasjoner, selv om det finnes både gamle og oppdaterte Core i3 – akkurat midt mellom høyfrekvente FX og Core i5. Men siden de også er den billigste av de tre listede familiene, og også veldig økonomiske (noe som kan være viktig i en kompakt datamaskin), er denne situasjonen snarere suksessen til linjen, snarere enn omvendt.

Vektorgrafikk

Og ett tilfelle til når Core i3 er nær konseptet "ideell prosessor". Til tross for at disse programmene generelt sett er enda mindre egnet for husholdningsbruk enn de fleste rastergrafikkbehandlingspakker, er Core i5 i dem ikke så mye raskere som den er dyrere. Og dessverre er det ingen konkurranse i det hele tatt fra AMD-produkter for øyeblikket.

Videokoding

En veldig god økning i denne gruppen av tester er observert av en langvarig grunn: videobehandlingsprogrammer oppdateres veldig ofte og tar mest aktivt hensyn til alle forbedringene i nye arkitekturer. Selv om det ikke var noe grunnleggende gjennombrudd (Core i5 tok overbevisende ledelsen, og for å holde tritt med FX-6200, må du legge til like mye ytelse), var det noen seier i poeng: Core i3-2130 var litt bak FX-4170, og i3-3240 er allerede litt foran det. Dette gjelder forresten også «seks-kjerne» FX-6100 bare i litt mindre grad. Selvfølgelig er disse prosessorene noe billigere, men du må legge til i det minste et slags skjermkort til prisen (den integrerte grafikken til brikkesett for AM3 sitter fortsatt fast i 2008), noe som vil forverre det allerede dystre bildet av å sammenligne strømforbruket til de tilsvarende plattformene.

Office-programvare

Vel, ingen var i tvil om at Core i3 ville beholde tittelen "den beste vennen til en kontorarbeider." Selv om Celeron og Pentium (og faktisk nesten alle moderne prosessorer) generelt er egnet for slikt arbeid, er det ikke noe som heter for mye ytelse. I tillegg er bruk av Small Business Advantage-preferanser (generelt sett interessant for små firmaer, i motsetning til for eksempel vPro) på datamaskiner utstyrt med prosessorer på lavere nivå. Men i3 - vær så snill.

Java

En liten økning i ytelsen lar deg kjøre forbi FX-4170, som Core i3-2130 sakket etter. Men ikke noe mer: naturlig nok, for beste resultater flertrådede tester bør bruke multi-core prosessorer. Men selv under slike forhold, som vi ser, "beiter" dual-core modeller med Hyper-Threading-støtte i området som en gang ble "holdt" av junior quad-core prosessorer.

Spill

Og i denne gruppen er det fortsatt kjedeligere enn blant kontorprogrammer:) Selvfølgelig, helt til vi prøver å falle inn i "under $100"-segmentet, selv om den også har så vellykkede modeller som Athlon II X4 under FM1. Generelt, hvis det en gang var en tid da prosessoren var det definerende elementet i en spilldatamaskin, så er de for lengst borte. I lang tid nå har hovedsaken for 3D-spill vært skjermkortet, men sentralprosessoren kan velges "dansende" basert på prisen. Dessuten, med tanke på det faktum at anstendige modeller av videoakseleratorer koster fra $200 og over, vanligvis halverer dette beløpet, er det ekstremt vanskelig å "komme inn i" noe uegnet.

Multitasking miljø

Og igjen går vi til en av de "eksperimentelle" testene av metoden, siden resultatene er ekstremt interessante etter at vi så en kraftig økning i effektiviteten til Hyper-Threading-teknologi i firekjerners modeller nettopp under en slik belastning.

Sjokk og ærefrykt. Vi prøvde å huske sist gang en lignende kollaps av håp ble observert, og vi husket - Celeron G460. Bare der var alt enda verre - det var ingen økning fra det faktum at Hyper-Threading dukket opp. Men her har forbedringer i denne teknologien gitt i det minste noe. Men veldig lite. Og årsaken i begge tilfeller, ser det ut til for oss, er den samme - den samme som gjør at Celeron E1000 taper mot enkjerne Celeron 400 i en flertrådsbelastning: det er ikke nok cache-minne. Så lite at eventuelle forbedringer av multithreading eller å legge til tråder (eller til og med fullverdige kjerner) ikke gir noe - de "glipper" konstant når de får tilgang til data, fordi deres når behovet for det oppstår, er data allerede fortrengt inn i RAM av data andre bekker.

Hvorfor har ikke AMD-produkter dette problemet? Og der generell Det er enten ikke noe cache-minne i det hele tatt (så det er ingen å forstyrre), eller det er flere megabyte av det. I den første Phenom X4 var L3 forresten bare 2 MiB, så dette problemet burde bekymre dem (som vi vil sjekke i nær fremtid). Sant nok, i stedet for dette problemet er det et annet - "cacheless" Athlon II X4 "fail" der det er få tråder, men alle trenger mye cache-minne (for eksempel arkivere og kompilatorer). Generelt er det ingen mirakler i verden: halen ble trukket ut - nebbet ble sittende fast.

Total

Det samlede resultatet tyder på at det er berettiget det ny prosessor har på seg nummer 32 40 - en hypotetisk 2140 ville ha lignende (pluss eller minus) ytelse, forskjellig fra 2130 med 100 MHz klokkefrekvens. Men selvfølgelig, for Intel, er det mye mer lønnsomt å bytte til en ny teknologisk prosess enn å gradvis overklokke Sandy Bridge - områdene av krystallene er for forskjellige, og derfor er antallet prosessorer dyrket på en wafer. Dette var også viktig for quad-core-modeller, men det er ingen hemmelighet at for øyeblikket i selskapets leverte sortiment leder dual-core prosessorer fortsatt med stor margin når det gjelder kvantitet, så det er ekstremt viktig og ekstremt å redusere kostnadene. viktig oppgave. Dyseområdet til "fulle" dual-core Ivy Bridges (som brukes for alle Core i3-modeller og over) er 118 kvadratmillimeter mot 149 mm² av forgjengerne. Og Celeron og Pentium, som i dag bruker 131 mm² krystaller, vil til slutt koste 94 mm². Generelt er en gradvis overgang fra 32 nm til 22 nm en nødvendighet for Intel.

Trenger kjøpere dette? De har også en kostnad: i tillegg til ytelsen til selve prosessoren, er det også redusert strømforbruk, samt en radikalt forbedret videokjerne. Selvfølgelig vil brukere av kompakte systemer få maksimalt praktisk utbytte av dette, men en spilldatamaskin trenger ikke ekstra watt tildelt strøm. I tillegg kan videokjernen være nyttig selv om du har et diskret skjermkort – i hvert fall for transkoding. Generelt er det ikke noe fundamentalt nytt, men alt annet likt, 2012 Core i3s er et mer interessant kjøp enn sine kolleger fra i fjor. Du bør imidlertid ikke forvente mirakler fra dem - for en seriøs multi-threaded databehandling, er det bedre å betale ekstra og kjøpe en Core i5, eller til og med en i7: de håndterer det mye bedre, og rettferdiggjør fullt ut den høyere prisen.

Når det gjelder vår andre "nye" helt, nemlig Core i5-3470, er det ikke nødvendig å snakke mye om det: det er den samme 3450, men litt raskere - noe som var nødvendig fordi de billigere Core i3-ene har "vokst opp", og paritet må opprettholdes. Men siden Core i5 byttet til en ny kjerne for flere måneder siden, trenger de ikke lenger noe mer enn en liten økning i klokkehastigheten i år.

I denne anmeldelsen to nye vil bli vurdert dual core prosessor Intel Core i3-3240 og Core i3-3220. Følgende CPU-modeller vil også delta i testene:

Pentium G2120;
Core i3 - 2130;
Core i3 - 2100;
Pentium G860;

FX-8120 BE;
FX-6100 BE;
FX-4100 BE;

Phenom II X6 1100T BE;
Phenom II X6 1075T;
Phenom II X4 980 BE;
Phenom II X4 965 BE;
Phenom II X2 565 BE;
Athlon II X4 650.

Test konfigurasjon

Tester ble utført på følgende stativ:

Hovedkort #1: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
Hovedkort #2: ASRock 990FX Extreme4, AM3+, BIOS 2.0;
Skjermkort: GeForce GTX 680 2048 MB - 1006/1006/6008 MHz (gainward);
CPU kjølesystem: ZALMAN CNPS10X Extreme (~1500 rpm);
RAM: 2 x 4096 MB DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spes.: 2133 MHz / 10-11-11-30-1t / 1,5 V), X.M.P. - av;
Diskundersystem: 1 TB, WD1002FAEX Caviar Black, 7200 rpm, 64 MB;
Kraftenhet: Corsair HX850 850 Watt (standard vifte: 140 mm inntak);
Ramme:åpent stativ;
Observere: 23" Acer V233H (Wide LCD, 1920x1080 / 60 Hz).

Prosessorer

Core i3-3240 - 3400 MHz;
Core i3-3220 - 3300 MHz;
Pentium G2120 - 3100 MHz;

Core i3-2130 - 3400 MHz;
Core i3-2100 - 3100 MHz;
Pentium G860 - 3000 MHz;

FX-8120 BE - 3100 @ 4500 MHz;
FX-6100 BE - 3300 @ 4500 MHz;
FX-4100 BE - 3600 @ 4600 MHz;

Phenom II X6 1100T BE - 3300 @ 4100 MHz;
Phenom II X6 1075T - 3000 @ 4000 MHz;
Phenom II X4 980 BE - 3700 @ 4100 MHz;
Phenom II X4 965 BE - 3400 @ 4000 MHz;
Phenom II X2 565 BE - 3400 @ 4000 MHz;
Athlon II X4 650 - 3200 @ 4000 MHz.

Programvare:

Operativsystem: Windows 7 x64 SP1;
Skjermkortdrivere: NVIDIA GeForce 310.90 WHQL;
Verktøy: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 2.2.5.

Testverktøy og metodikk

For mer visuell sammenligning prosessorer, ble alle spill brukt som testapplikasjoner lansert med 1680x1050 oppløsninger.

Innebygde benchmarks, FRAPS 3.5.9 Build 15586 og AutoHotkey v1.0.48.05-verktøy ble brukt som ytelsesmålingsverktøy. Liste over spillapplikasjoner:

Assassin's Creed 3 (Boston port).
Batman Arkham City (benchmark).
Borderlands 2 (Benchmark).
Call of Duty: Black Ops 2 (Angola).
DiRT: Showdown (Benchmark).
Dishonored (ankomst til Dunwall).
Drage Alders opprinnelse(Ostagar).
Far Cry 3 (Kapittel 2. Hunter).
Formel 1 2012 (Referansemål).
Hard tilbakestilling (referanse).
Hitman: Absolution (Benchmark).
Just Cause 2 (betongjungel).
Tapte planetkolonier (Benchmark - Sone 1).
Mafia 2 (kapittel 2 - Hjem søte hjem).
Medal of Honor: Warfighter (Somalia).
Prototype 2 (Resurrection).
Resident Evil 5 (Benchmark - Scene 2).
Sovende hunder (Benchmark).
The Elder Scrolls V: Skyrim (Solitude).
World of Tanks (Mines).

Målt i alle spill minimum Og gjennomsnitt FPS-verdier. I tester hvor det ikke var mulighet for å måle minimum FPS, denne verdien ble målt av FRAPS-verktøyet. VSync ble deaktivert under testing.

For å unngå feil og minimere målefeil ble alle tester utført tre til fem ganger. Ved beregning av gjennomsnittlig FPS ble det aritmetiske gjennomsnittet av resultatene av alle kjøringer (tre ikke-tomgangskjøringer) tatt som sluttresultat. Minimumsverdien til indikatoren basert på resultatene fra tre kjøringer ble valgt som minimum FPS.

Intel prosessor spesifikasjoner

AMD prosessor spesifikasjoner

Overklokkingsprosessorer

Prosessorene ble overklokket som følger. Stabiliteten til overklokking ble sjekket ved hjelp av OSST 3.1.0 "Perestroika"-verktøyet ved å kjøre CPU i en halv time på maksimal matris med en tvungen 100% belastning. Jeg er enig i at overklokking av de testede CPU-ene ikke er absolutt stabil, men for ethvert moderne spill er det hundre prosent egnet.

Med maksimal overklokking for alle AMD-prosessorer ble minnekontrollerfrekvensen hevet til 2400-2800 MHz.

Core i3-3240

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3400 MHz, basisfrekvens 100 MHz (100x33), DDR3-frekvens - 1333 MHz (100x13,3), forsyningsspenning 1,09 V, DDR3 forsyningsspenning - 1,5 V, Hyper Threading - aktivert.

Core i3-3220

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3300 MHz, basisfrekvens 100 MHz (100x33), DDR3-frekvens - 1333 MHz (100x13,3), forsyningsspenning 1,08 V, DDR3 forsyningsspenning - 1,5 V, Hyper Threading - aktivert.

Pentium G2120

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3100 MHz, basisfrekvens 100 MHz (100x30), DDR3-frekvens - 1600 MHz (100x16), forsyningsspenning 1,02 V, DDR3 forsyningsspenning - 1,5 V.

Core i3-2130

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3400 MHz, basisfrekvens 100 MHz (100x33), DDR3-frekvens - 1333 MHz (100x13,3), forsyningsspenning 1,18 V, DDR3 forsyningsspenning - 1,5 V, Hyper Threading - aktivert.

Core i3-2100

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3100 MHz, basisfrekvens 100 MHz (100x33), DDR3-frekvens - 1333 MHz (100x13,3), forsyningsspenning 1,16 V, DDR3 forsyningsspenning - 1,5 V, Hyper Threading - aktivert.

Pentium G860

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3000 MHz, basisfrekvens 100 MHz (100x30), DDR3-frekvens - 1333 MHz (100x13,3), forsyningsspenning 1,13 V, DDR3 forsyningsspenning - 1,5 V.

FX-8120 BE

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3100 MHz, systembussfrekvens 200 MHz (200x15,5), DDR3-frekvens - 1866 MHz (200x9,33), kjerneforsyningsspenning 1,22 V, DDR3-forsyningsspenning - 1,5 V, Turbo Core og APM - aktivert.

FX-6100 BE

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3300 MHz, systembussfrekvens 200 MHz (200x16,5), DDR3-frekvens - 1866 MHz (200x9,33), kjerneforsyningsspenning 1,18 V, DDR3-forsyningsspenning - 1,5 V, Turbo Core og APM - aktivert.

Prosessoren ble overklokket til en frekvens på 4500 MHz. For å gjøre dette ble prosessormultiplikatoren hevet til 22,5 (200x22,5), kjerneforsyningsspenningen var opptil 1,42 V, DDR3-forsyningsspenningen var 1,5 V. DDR3-frekvensen var 1866 MHz (200x9,33), Turbo Core og APM ble slått av.

FX-4100 BE

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3600 MHz, systembussfrekvens 200 MHz (200x18), DDR3-frekvens - 1866 MHz (200x9,33), kjerneforsyningsspenning 1,4 V, DDR3-forsyningsspenning - 1,5 V, Turbo Core og APM - inkludert.

Prosessoren ble overklokket til en frekvens på 4600 MHz. For å gjøre dette ble prosessormultiplikatoren hevet til 23 (200x23), kjerneforsyningsspenningen var opptil 1,45 V, DDR3-forsyningsspenningen var 1,5 V. DDR3-frekvensen var 1866 MHz (200x9,33), Turbo Core og APM var slått av.

Phenom II X6 1100T BE

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3300 MHz, systembussfrekvens 200 MHz (200x16,5), DDR3-frekvens - 1600 MHz (200x8), kjerneforsyningsspenning 1,34 V, DDR3-forsyningsspenning - 1,5 V, Turbo Core - aktivert.

Prosessoren ble overklokket til en frekvens på 4100 MHz. For å gjøre dette ble prosessormultiplikatoren hevet til 20,5 (200x20,5), kjerneforsyningsspenningen var opptil 1,5 V, DDR3-forsyningsspenningen var 1,5 V. DDR3-frekvensen var 1600 MHz (200x8), Turbo Core ble slått av .

Phenom II X6 1075T

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3000 MHz, systembussfrekvens 200 MHz (200x15), DDR3-frekvens - 1600 MHz (200x8), kjerneforsyningsspenning 1,3 V, DDR3-forsyningsspenning - 1,5 V, Turbo Core - aktivert.

Prosessoren ble overklokket til en frekvens på 4000 MHz. For å gjøre dette ble bussfrekvensen hevet til 267 MHz (267x15), kjerneforsyningsspenningen var opptil 1,5 V, DDR3-forsyningsspenningen var 1,5 V. DDR3-frekvensen var 1778 MHz (267x6,66), Turbo Core ble snudd av.

Phenom II X4 980 BE

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3700 MHz, systembussfrekvens 200 MHz (200x18,5), DDR3-frekvens - 1600 MHz (200x8), kjerneforsyningsspenning 1,38 V, DDR3-forsyningsspenning - 1,5 V.

Prosessoren ble overklokket til en frekvens på 4100 MHz. For å oppnå dette ble prosessormultiplikatoren hevet til 20,5 (200x20,5), kjerneforsyningsspenningen ble hevet til 1,5 V, og DDR3-forsyningsspenningen ble hevet til 1,5 V. DDR3-frekvensen var 1600 MHz (200x8).

Phenom II X4 965 BE

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3400 MHz, systembussfrekvens 200 MHz (200x17), DDR3-frekvens - 1600 MHz (200x8), kjerneforsyningsspenning 1,36 V, DDR3-forsyningsspenning - 1,5 V.

Phenom II X2 565 BE

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3400 MHz, systembussfrekvens 200 MHz (200x17), DDR3-frekvens - 1600 MHz (200x8), kjerneforsyningsspenning 1,31 V, DDR3-forsyningsspenning - 1,5 V.

Prosessoren ble overklokket til en frekvens på 4000 MHz. For å oppnå dette ble prosessormultiplikatoren hevet til 20 (200x20), kjerneforsyningsspenningen ble hevet til 1,5 V, og DDR3-forsyningsspenningen ble hevet til 1,5 V. DDR3-frekvensen var 1600 MHz (200x8).

Athlon II X4 650

Vanlig modus. Klokkefrekvens 3200 MHz, systembussfrekvens 200 MHz (200x16), DDR3-frekvens - 1333 MHz (200x6,66), kjerneforsyningsspenning 1,3 V, DDR3-forsyningsspenning - 1,65 V.

Prosessoren ble overklokket til en frekvens på 4000 MHz. For å gjøre dette ble bussfrekvensen hevet til 250 MHz (250x16), kjerneforsyningsspenningen var opptil 1,53 V, DDR3-forsyningsspenningen var 1,5 V. DDR3-frekvensen var 1665 MHz (250x6,66).

La oss gå direkte til testene.

For å lage en spillplattform foretrekker mange å omgå Core I3-3240-krystallen, og vurderer den som en representant for budsjettklassen med en oppblåst pris (10 000 rubler). Og bare to maskinvarekjerner forvirrer på en eller annen måte fans av produktive og ressurskrevende spill. En gjennomgang av denne prosessoren, dens tekniske egenskaper og anmeldelser fra eiere vil fjerne alle mytene som krystallen har fått. Og en potensiell kjøper anbefales å lytte ikke bare til anmeldelser, men også ta hensyn til testresultatene i spill, fordi dette er indikatorene som bestemmer ytelsen til prosessorer.

Markedsposisjonering

Produsenten Intel tilbyr I3-3240 spesifikt i spillsegmentet, og garanterer kjøperen at enheten er i stand til å jobbe med rask databehandling, inkludert grafiske teksturer. Det kan ikke være snakk om noe budsjettsegment - selskapets prispolitikk tillater rett og slett ikke dette. Ikke glem at plattformen som ble brukt til å lage brikken, stolt heter Ivy Bridge, noe som betyr at logikken og teknologien til høyytelsesprosessorer for bedriftssegmenter brukes.

Den innebygde grafikkkjernen i 2500-krystallen er analog med budsjett-skjermkort, som lar lite krevende brukere lage arbeidsstasjon en enkel spillplattform. Og når det kommer til ytelse, ikke glem klokkehastigheten til driftskjernene, fordi 3400 MHz er en anstendig indikator.

Tekniske egenskaper for Core I3-3240 krystall

På jakt etter prosessorbussfrekvenser (dette er spesielt populært blant fans av AMD-produkter), tar mange ikke hensyn til mengden data som overføres mellom krystallen og hovedkortbussen. For Intel Core-prosessorer er denne parameteren angitt direkte i selve merkingen - 5 GT/s (for hver tråd). Intel Core TM I3-3240-produktet har 2 tråder for hver kjerne, noe som betyr at den totale dataoverføringen er omtrent 40 gigabyte per sekund (én vei).

Ja, det er spørsmål om det innebygde cache-minnet – 128 kilobyte (mot 256 KB for samme AMD) ser dårlig ut. Imidlertid har cachen på andre nivå 512 KB, og det tredje nivået er begrenset til tre megabyte. Slike indikatorer er tilstrekkelige ikke bare for spillapplikasjoner, men også for ressurskrevende videobehandling og 3D-modelleringsprogrammer.

Om teknologi

OEM-prosessoren, som nevnt tidligere, er bygget på Ivy Bridge-plattformen, noe som betyr at krystallen støtter arbeid med 64-bits systemer og har maskinvarebeskyttelse mot ondsinnet kode og gir funksjonalitet virtuelt miljø Intel virtualisering. Standardstøtte for tokanals DDR3 1600 MHz-minne er til stede i dette tilfellet. Den eneste klagen er når du arbeider med den maksimale datamengden - den er begrenset til 32 gigabyte (for eldre representanter for Intel Core I5/I7-linjen økes grensen til 64 GB).

Eierne snakker også positivt om varmespredningen til krystallen - bare 55 watt for en slik prosessor er et lavt tall. Følgelig trenger ikke kjøpere å bekymre seg for overoppheting når hele systemet opererer under maksimal belastning. Det er fullt mulig å installere et passivt kjølesystem og nyte fullstendig stillhet i datamaskinen.

Gaming CPU-testing

Hvis du sammenligner Core I-3240-spillkrystallen med representanter for eldre Core I5/I7-modeller, vil du oppdage et mønster - i syntetiske tester vil ytelsesforskjellen være proporsjonal med kostnadene for alle enheter. Det vil si at I3-prosessoren er 30% svakere enn representanten for Core I5-linjen (prisen er den samme) og to ganger tregere enn Core I7 (prisen er også annerledes). Dette er produsentens retningslinjer, og ingen vil kunne endre det selv ved å overklokke.

Det er en helt annen sak i spillapplikasjoner. Som sammenligningen viser, i ressurskrevende ytelsesleker, spiller det ingen rolle hvilket nummer som er i Core I-linjemerkingen - 3,5 eller 7. Alt avhenger direkte av videoadapteren, RAM og harddisk. Prosessoren har potensial, og det er fortsatt urealistisk å avsløre alt i spill.

Endring av plattform må begrunnes

Mange eiere spilldatamaskiner basert på LGA-775-plattformen, tror de at å erstatte systemer med fire kjerner (vi snakker om Intel Core Quad) er irrasjonell. Tross alt, å følge det grunnleggende i matematikk, er 4 mer enn 2, og hvis du installerer en kraftig prosessor, må den ha flere maskinvarekjerner. Dette er feil resonnement. Enhver brikke (og til og med en server Xeon) bygget på forrige generasjons plattform er dårligere i ytelse enn den nye teknologien, inkludert Intel Core I3-3240-prosessoren. Frekvensegenskapene kan være like, men teknologien og driftshastigheten er radikalt forskjellig.

For å være sikker på at forrige generasjons plattform har utlevd sin nytte og ikke er i stand til å fungere fullt ut med spillapplikasjoner, kan du utføre testing. For å gjøre dette må du bruke en dyr skjermadapter, som må tvinge prosessoren til å jobbe på grensen av dens evner (NVIDIA Quadro vil takle denne oppgaven perfekt). Testingen som ble utført vil overraske mange brukere - de anerkjente representantene for LGA-775 med 4 kjerner (forresten, og AMD-prosessorer med 6-8 kjerner også) fungerer maksimalt, men er ikke i stand til å øke antallet FPS høyere enn som demonstrert av Intel Core I3.

Ressurskrevende fagprogrammer

Bare videokodings- og 3D-modelleringsapplikasjoner kan bestå ytelseseksamenen. Slike programmer er tydeligvis ikke for Core I3-3240-prosessoren. Egenskapene til hurtigbufferminnet på brikken er tydeligvis ikke opp til det ideelle. Verken overklokking eller installasjon av mer effektive datakomponenter vil hjelpe prosessoren til å vise anstendige resultater.

Dette betyr ikke at krystallen ikke er i stand til å gjøre det vanlige i det hele tatt Sony Vegas eller Nero Video. Alt vil fungere, men i veldig lang tid. Det var ingen problemer med støtte for kontorapplikasjoner, behandling av grafiske rasterbilder og komplekse matematiske beregninger under testing. Prosessoren taklet alle oppgavene ganske raskt.

The Kings Last Argument

Alle var interessert i å se hvordan i en priskategori den urimelig dyre Core I3-3240 taper for monsteret med 6 kjerner. Og dette er ganske realistisk i syntetiske tester. Uten unntak vil alle testprogrammer vise den klare overlegenheten til den samme FX-6300-krystallen - i arbeid med RAM, i generell systemytelse, kjernefrekvens og overklokkingspotensial, maskinvarekryptering osv. Men av en eller annen grunn er ikke en lignende sammenligning. utføres i spillapplikasjoner og arbeid med videoredigerere.

Ethvert ressurskrevende spill (Rezident Evel 5, DIRT eller FarCry 3) vil umiddelbart vise en potensiell kjøper hvem som er konge i prosessormarkedet. Eiere av 6-8-kjerners systemer vil kunne unnslippe sensur først etter overklokking av krystallene. Her økonomisk prosessor Core I3 må gi opp sin posisjon i noen spill (som er laget for plattformer med stort beløp kjerner). En syntetisk test som koder video i HD-format (x264 Benchmark HD) vil bidra til å halshugge AMD-representanten i testing. Overklokking er kraftløs her – Intel-representanten vil ta ledelsen med stor margin.

Datoen produktet først ble introdusert.

Litografi

Litografi refererer til halvlederteknologien som brukes til å produsere en integrert krets, og rapporteres i nanometer (nm), som indikerer størrelsen på funksjonene som er bygget på halvlederen.

#ofCores

Kjerner er et maskinvarebegrep som beskriver antall uavhengige sentralbehandlingsenheter i en enkelt datakomponent (dyse eller brikke).

Antall tråder

En tråd, eller utførelsestråd, er en programvarebetegnelse for den grunnleggende ordnede sekvensen av instruksjoner som kan sendes gjennom eller behandles av en enkelt CPU-kjerne.

Prosessor Base Frequency

Prosessor Base Frequency beskriver hastigheten som prosessorens transistorer åpner og lukker. Prosessorens basefrekvens er driftspunktet der TDP er definert. Frekvensen måles i gigahertz (GHz), eller milliarder sykluser per sekund.

Cache

CPU Cache er et område med raskt minne som ligger på prosessoren. Intel® Smart Cache refererer til arkitekturen som lar alle kjerner dynamisk dele tilgang til siste nivås cache.

Busshastighet

En buss er et delsystem som overfører data mellom datamaskinkomponenter eller mellom datamaskiner. Typer inkluderer frontside buss (FSB), som bærer data mellom CPU og minnekontrollhub; direkte mediegrensesnitt (DMI), som er en punkt-til-punkt-forbindelse mellom en Intel integrert minnekontroller og en Intel I/O-kontrollerhub på datamaskinens hovedkort; og Quick Path Interconnect (QPI), som er en punkt-til-punkt-forbindelse mellom CPU og den integrerte minnekontrolleren.

TDP

Thermal Design Power (TDP) representerer den gjennomsnittlige effekten, i watt, prosessoren forsvinner når den opererer ved basefrekvens med alle kjerner aktive under en Intel-definert arbeidsbelastning med høy kompleksitet. Se datablad for krav til termiske løsninger.

Innebygde alternativer tilgjengelig

Embedded Options Available indikerer produkter som tilbyr utvidet kjøpstilgjengelighet for intelligente systemer og innebygde løsninger. Søknader om produktsertifisering og bruksbetingelser finner du i rapporten Production Release Qualification (PRQ). Se din Intel-representant for detaljer.

Maks minnestørrelse (avhengig av minnetype)

Maks minnestørrelse refererer til maksimal minnekapasitet som støttes av prosessoren.

Minnetyper

Intel®-prosessorer kommer i fire forskjellige typer: en enkeltkanal, dobbelkanal, trippelkanal og fleksibel modus.

Maks antall minnekanaler

Antallet minnekanaler refererer til båndbreddeoperasjonen for virkelige applikasjoner.

Maks minnebåndbredde

Maks minnebåndbredde er den maksimale hastigheten som data kan leses fra eller lagres i et halvlederminne med av prosessoren (i GB/s).

Støttet ECC-minne‡

ECC-minne støttet indikerer prosessorstøtte for minne for feilkorrigerende kode. ECC-minne er en type systemminne som kan oppdage og korrigere vanlige typer intern datakorrupsjon. Merk at ECC-minnestøtte krever støtte for både prosessor og brikkesett.

Prosessorgrafikk‡

Prosessorgrafikk indikerer grafikkbehandlingskretser integrert i prosessoren, og gir grafikk, databehandling, media og skjermfunksjoner. Intel® HD Graphics, Iris™ Graphics, Iris Plus Graphics og Iris Pro Graphics leverer forbedret mediekonvertering, raske bildefrekvenser og 4K Ultra HD (UHD)-video. Se Intel® Graphics Technology side for mer informasjon.

Graphics Base Frequency

Grafikk Basefrekvens refererer til den nominelle/garanterte grai MHz.

Grafikk Maks dynamisk frekvens

Grafikk maks dynamisk frekvens refererer til den maksimale opportunistiske gra(i MHz) som kan støttes ved bruk av Intel® HD Graphics med funksjonen Dynamic Frequency.

Intel® Quick Sync-video

Intel® Quick Sync Video leverer rask konvertering av video for bærbare mediespillere, online deling og videoredigering og redigering.

Intel® InTru™ 3D-teknologi

Intel® InTru™ 3D-teknologi gir stereoskopisk 3D Blu-ray*-avspilling i full 1080p-oppløsning over HDMI* 1.4 og førsteklasses lyd.

Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Intel® Flexible Display Interface er en innovativ vei for to uavhengig kontrollerte kanaler med integrert grafikk som skal vises.

Intel® Clear Video HD-teknologi

Intel® Clear Video HD-teknologi, i likhet med forgjengeren, Intel® Clear Video Technology, er en pakke med bildedekodings- og prosesseringsteknologier innebygd i den integrerte prosessorgrafikken som forbedrer videoavspilling, og leverer renere, skarpere bilder, mer naturlige, nøyaktige og levende farger, og et klart og stabilt videobilde. Intel® Clear Video HD-teknologi legger til videokvalitetsforbedringer for rikere farger og mer realistiske hudtoner.

PCI Express revisjon

PCI Express Revision er versjonen som støttes av prosessoren. Peripheral Component Interconnect Express (eller PCIe) er en høyhastighets seriell for tilkobling av maskinvareenheter til en datamaskin. De forskjellige PCI Express-versjonene støtter forskjellige datahastigheter.

PCI Express-konfigurasjoner‡

PCI Express (PCIe) konfigurasjoner beskriver det tilgjengelige PCIe-banekonfigurasjoner som kan brukes til å koble PCH PCIe-banene til PCIe-enheter.

Støttede stikkontakter

Sokkelen er komponenten som gir de mekaniske og elektriske forbindelsene mellom prosessoren og hovedkortet.

Spesifikasjon for termisk løsning

Intel Reference Heat Sink-spesifikasjon for riktig drift av denne SKUen.

T-SAK

Case Temperature er den maksimale temperaturen tillatt ved prosessorens integrerte varmespreder (IHS).

Intel® Turbo Boost-teknologi‡

Intel® Turbo Boost-teknologi øker dynamisk prosessorens frekvens etter behov ved å dra nytte av termisk og kraftoverflate for å gi deg et utbrudd av hastighet når du trenger det, og økt energieffektivitet når du ikke gjør det.

Intel® vPro™-plattformkvalifisering‡

Intel® vPro™-teknologi er et sett med sikkerhets- og administrerbarhetsfunksjoner innebygd i prosessoren som tar sikte på å adressere fire kritiske områder innen IT-sikkerhet: 1) Trusselhåndtering, inkludert beskyttelse mot rootkits, virus og skadelig programvare 2) Identitets- og tilgangspunktbeskyttelse for nettstedet 3 ) Konfidensiell beskyttelse av person- og forretningsdata 4) Fjernovervåking og lokal overvåking, utbedring og reparasjon av PC-er og arbeidsstasjoner.

Intel® Hyper-Threading-teknologi‡

Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) leverer to behandlingstråder per fysisk kjerne. Høygjengede applikasjoner kan få mer arbeid utført parallelt, fullføring av oppgaver raskere.

Intel® Virtualization Technology (VT-x)‡

Intel® Virtualization Technology (VT-x) lar én maskinvareplattform fungere som flere "virtuelle" plattformer. Det gir forbedret administrasjon ved å begrense nedetid og opprettholde produktiviteten ved å isolere databehandlingsaktiviteter i separate partisjoner.

Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)‡

Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) fortsetter fra den eksisterende støtten for IA-32 (VT-x) og Itanium® prosessor (VT-i) virtualisering og legger til ny støtte for I/O-enhetsvirtualisering. Intel VT-d kan hjelpe sluttbrukere med å forbedre sikkerheten og påliteligheten til systemene og også forbedre ytelsen til I/O-enheter i virtualiserte miljøer.

Intel® VT-x med utvidede sidetabeller (EPT)‡

Intel® VT-x med utvidede sidetabeller (EPT), også kjent som Second Level Address Translation (SLAT), gir akselerasjon for minnekrevende virtualiserte applikasjoner. Utvidede sidetabeller i Intel® Virtualization Technology-plattformer reduserer minne- og strømkostnader og øker batterilevetiden gjennom maskinvareoptimalisering av sidetabelladministrasjon.

Intel® 64‡

Intel® 64-arkitektur leverer 64-bits databehandling på server-, arbeidsstasjon-, skrivebords- og mobilplattformer i kombinasjon med støttende programvare.¹ Intel 64-arkitektur forbedrer ytelsen ved å la systemene adressere mer enn 4 GB både virtuelt og fysisk minne.

Instruksjonssett

Et instruksjonssett refererer til det grunnleggende settet med kommandoer og instruksjoner som en mikroprosessor forstår og kan utføre. Verdien som vises representerer hvilket Intels instruksjonssett denne prosessoren er kompatibel med.

Instruksjonssett-utvidelser

Instruksjonssett-utvidelser er tilleggsinstruksjoner som kan øke ytelsen når de samme operasjonene utføres på flere dataobjekter. Disse kan inkludere SSE (Streaming SIMD Extensions) og AVX (Advanced Vector Extensions).

Intel® My WiFi-teknologi

Intel® My WiFi Technology muliggjør trådløs tilkobling av en UltrabookTM eller bærbar PC til WiFi-aktiverte enheter som skrivere, stereoanlegg, etc.

Inaktive stater

Inaktive tilstander (C-tilstander) brukes for å spare strøm når prosessoren er inaktiv. C0 er driftstilstanden, noe som betyr at CPUen gjør nyttig arbeid. C1 er den første inaktive tilstanden, C2 den andre, og så videre, hvor flere strømsparende handlinger utføres for numerisk høyere C-tilstander.

Forbedret Intel SpeedStep®-teknologi

Forbedret Intel SpeedStep®-teknologi er en avansert måte å muliggjøre høy ytelse samtidig som de oppfyller strømsparingsbehovene til mobile systemer. Konvensjonell Intel SpeedStep®-teknologi bytter både spenning og frekvens i tandem mellom høye og lave nivåer som svar på prosessorbelastning. Forbedret Intel SpeedStep®-teknologi bygger på denne arkitekturen ved å bruke designstrategier som separasjon mellom spennings- og frekvensendringer, og klokkepartisjonering og gjenoppretting.

Termisk overvåkingsteknologi

Termisk overvåkingsteknologi beskytter prosessorpakken og systemet mot termisk feil gjennom flere termiske styringsfunksjoner. En on-die Digital Thermal Sensor (DTS) oppdager kjernetemperaturen, og de termiske styringsfunksjonene reduserer pakkens strømforbruk og dermed temperaturen når det er nødvendig for å holde seg innenfor normale driftsgrenser.

Intel® Identity Protection Technology‡

Intel® Identity Protection Technology er en innebygd sikkerhetstokenteknologi som bidrar til å gi en enkel, manipulasjonssikker metode for å beskytte tilgangen til dine online kunde- og forretningsdata mot trusler og svindel. Intel® IPT gir et maskinvarebasert bevis på en unik brukers PC til nettsteder, finansinstitusjoner og nettverkstjenester; gir bekreftelse på at det ikke er skadelig programvare som prøver å logge på. Intel® IPT kan være en nøkkelkomponent i tofaktorautentiseringsløsninger for å beskytte informasjonen din på nettsteder og forretningspålogginger.

Intel® AES Nye instruksjoner

Intel® AES New Instructions (Intel® AES-NI) er et sett med instruksjoner som muliggjør rask og sikker datakryptering og dekryptering. AES-NI er verdifulle for et bredt spekter av kryptografiske applikasjoner, for eksempel: applikasjoner som utfører bulkkryptering/dekryptering, autentisering, generering av tilfeldige tall og autentisert kryptering.

Sikker nøkkel

Intel® Secure Key består av en digital tilfeldig tallgenerator som lager virkelig tilfeldige tall for å styrke krypteringsalgoritmer.

Intel® Trusted Execution Technology‡

Intel® Trusted Execution Technology for sikrere databehandling er et allsidig sett med maskinvareutvidelser til Intel®-prosessorer og brikkesett som forbedrer den digitale kontorplattformen med sikkerhetsfunksjoner som målt lansering og beskyttet utførelse. Det muliggjør et miljø der applikasjoner kan kjøres innenfor sitt eget område, beskyttet mot all annen programvare på systemet.

Kjør deaktiveringsbit‡

Execute Disable Bit er en maskinvarebasert sikkerhetsfunksjon som kan redusere eksponering for virus og ondsinnede kodeangrep og forhindre skadelig programvare fra å kjøre og spre seg på serveren eller nettverket.

Anti-tyveri-teknologi

Intel® Anti-Theft Technology (Intel® AT) bidrar til å holde den bærbare datamaskinen trygg og sikker i tilfelle den noen gang blir borte eller stjålet. Intel® AT krever et tjenesteabonnement fra en Intel® AT-aktivert tjenesteleverandør.