Solid State Drives (SSD) - Voor- en nadelen. Wat is Solid State Drive of SSD

We hebben geprobeerd erachter te komen wat een SSD is en hoe deze verschilt van klassieke harde schijven. Ter afronding van de algemene beschrijving, laten we ons vandaag concentreren op de vormfactor van schijven. SSD-formaten kunnen niet willekeurig zijn, maar zijn onderhevig aan specifieke normen. Laten we eens kijken wat ze zijn.

Wat is vormfactor

Dit is een reeks eisen waaraan moet worden voldaan bij de productie van een bepaald computeronderdeel. De vormfactor is beschikbaar voor voedingen, moederborden, schijven, behuizingen die zijn ontworpen voor de installatie van moederborden met een of andere vormfactor, enz.

Dit zorgt ervoor dat wanneer een schijf, moederbord of voeding in de behuizing wordt geïnstalleerd, alle montagegaten, de locatie van interfaceconnectoren (voor schijven) voor alle apparaten hetzelfde zullen zijn, ongeacht fabrikant, model, functionaliteit. Moederborden met de mATX-vormfactor van elk merk hebben dus dezelfde totale afmetingen en de locatie van de gaten om aan de behuizing te schroeven.

Zo ook voor schijven. 2,5-inch schijven, of het nu harde schijven of SSD's zijn, hebben dezelfde externe afmetingen, pin-outs en montagegaten. Het hele verschil zit hem aan de binnenkant, in de vulling.

Er zijn tegenwoordig verschillende schijfvormfactoren in gebruik, waarbij SSD's een breder scala aan formaten bieden. Dit komt door de afwezigheid van bewegende delen en de theoretische mogelijkheid om willekeurige vormen uit te voeren. Om praktisch te zijn, moet deze "vorm" natuurlijk gestandaardiseerd zijn.

2,5-inch schijven

Het nu bekende formaat van kleine notebookschijven kan wedijveren met traditionele 3,5-inch schijven. Hoogstwaarschijnlijk is er geen sprake van actieve vervanging van grotere schijven door compacte tegenhangers, maar het 2,5-inch formaat bleek optimaal te zijn voor SSD's.

Uiterlijk verschilt SDD alleen van HDD in gewicht (SSD is veel lichter) en bij afwezigheid van zichtbare printplaten. Dit is een vrij eenvoudige, zo niet saaie doos. De verbinding wordt gemaakt met de SATA-interface. Gezien de snelheidskenmerken van SSD's, lijkt het aansluiten op SATA onder versie 3 niet redelijk. In dit geval zal de SSD zijn potentieel niet bereiken.

Ik moet zeggen dat hier in feite de analogie met conventionele harde schijven eindigt. Alle andere variaties zijn voorbehouden aan SSD-schijven.

MSATA-schijven

Een soort gewone SATA, gekenmerkt door zijn compacte formaat, waardoor de SSD zelf zijn behuizing kwijt is, is hij vrij klein geworden. Dit maakte het mogelijk om zulke ruime borden in compacte computers te gebruiken, maar ook om in laptops, naast een gewone harde schijf, nog een schijf, in dit geval een SSD, te installeren.

Met name op de laptop waarop ik deze regels nu schrijf, zit naast de gebruikelijke harde schijf een SSD-schijf in het mSATA-formaat, die ik als systeemschijf gebruik. Zelfs rekening houdend met het feit dat mijn schijf van een budgetklasse is, is de snelheid van het werk, het laden van het systeem en de programma's aanzienlijk toegenomen.

Deze vormfactor voor de mSATA-connector duurde niet lang en maakte plaats voor een meer veelbelovende optie.

M.2-schijven

Misschien wel de meest interessante optie voor SSD-schijven. De voordelen zijn compactheid, de mogelijkheid om niet alleen op de SATA-bus te werken, maar ook veel snellere PCI-Express. Deze connector zie je tegenwoordig steeds vaker terug in laptops en moederborden voor desktop computers.

Hoewel de kwestie van ruimtebesparing niet zo relevant is bij het samenstellen van een conventionele pc, is het in het geval van een laptop een zegen om een ​​kleine, lichtgewicht, energiezuinige en snelle schijf te gebruiken.

Er is een beetje verwarring bij het kiezen van M.2-schijven, die is gebaseerd op het feit dat de schijf op verschillende bussen kan werken, dat wil zeggen, SATA of PCI-Express gebruiken. Daarom hebben de schijven een andere sleutel, dat wil zeggen een uitsparing in de pinconnector.

Meestal worden SSD-schijven geleverd met sleutels:

• B-toets. SSD-schijven voor SATA- of PCI-Express x2-interfaces. In werkelijkheid is deze optie uiterst zeldzaam.
• M-sleutel. SSD-schijven voor PCI-Express x-interface U kunt schijven gebruiken met de SATA-interface, die wordt geëmuleerd. Een schijf met een dergelijke sleutel kan niet worden geïnstalleerd in een B-sleutelconnector die op de SATA-bus werkt.
• M&B (M + B) toets. Een universele optie voor SSD-schijven die op de SATA-bus werken. Ze kunnen worden geïnstalleerd in zowel B-sleutel als M-sleutel connectoren.

De vormfactor voor SSD M.2 is ook geregeld in lengte en breedte. Typische SSD-afmetingen zijn 22 mm breed en 16 mm tot 110 mm lang. Een volledige lijst met toegestane lengtematen: 16, 26, 30, 38, 42, 60, 80, 110 mm. De meest voorkomende zijn 42, 60 en 80 mm.

Dit komt tot uiting in de etikettering van SSD-schijven. Dus als wordt aangegeven dat de drive M.2 2242 is, dan betekent dit dat de afmetingen van de drive 22x42 mm zijn. Als M.2 2280 is, dan respectievelijk 22x80 mm. Het is zo simpel!

Zelfs als er geen M.2-connector op het moederbord is geïnstalleerd, kunt u dergelijke schijven nog steeds gebruiken. Veel fabrikanten bieden opslagmodellen met PCI-Express-risers aan. Dienovereenkomstig is de SSD zelf ook ontworpen om met deze bus te werken. De "vuursnelheid" van zo'n schijf zou behoorlijk indrukwekkend zijn. Daarna zullen de prestaties van een conventionele harde schijf als deprimerend worden ervaren.

Helaas zit er een klein vliegje in de zalf in al deze "goodies". Het compacte formaat van SSD's beperkt de opslagcapaciteit. Dit komt door het aantal geheugenchips dat op zo'n klein bordje past. De maximale capaciteit van een M.2 SSD ligt momenteel onder de 1TB. Door deze waarde te verhogen, kunnen geheugenchips met meer capaciteit worden gebruikt, wat ongetwijfeld zal verschijnen.

PCIe Add-in Card (AIC)-schijven

Deze schijven zijn ontworpen als een PCI-Express slot-in-kaart die zowel in de lengte als in de breedte een standaard of halve grootte kan hebben, waardoor ze kunnen worden gebruikt in 2U-rackbehuizingen. Dergelijke SSD's behoren eigenlijk tot de corporate klasse en zijn primair bedoeld voor installatie in servers en opslagsystemen (Data Storage Systems).

De schijven gebruiken in de regel geheugen van het SLC-type, wat op zichzelf duur, maar betrouwbaar en duurzaam is. Het gebruik van dergelijke schijven in een gewone thuiscomputer is een luxe die niet voor iedereen beschikbaar is. Toegegeven, hier is geen specifieke behoefte aan.

SATA-Express-schijven

Het vinden van dergelijke schijven is bijna onmogelijk. Deze interface was bedoeld om de goede oude SATA te vervangen met zijn ontspannen maximale bandbreedte van 600 MB / s. Het was pijnlijk verleidelijk om een ​​snellere PCI-Express-bus te gebruiken. Dus deze interface was gepland, met behulp van 2 PCI-Express-lanes, waarmee een maximale bandbreedte van 2 GB / s zou kunnen worden bereikt.

Blijkbaar zal deze interface een van de fasen blijven die niet zijn geïmplementeerd, aangezien M.2 SSD's nu al 4 PCI-Express-lanes kunnen gebruiken met een piekbandbreedte van 4 GB / s. Voor de verbinding wordt een speciale kabel gebruikt.

U.2 opslag

Er zijn ook dergelijke SSD-schijven. Dankzij deze vormfactor kunt u optimaal profiteren van de snelle PCI-Express-bus, maar bent u niet beperkt tot schijven met een M.2-slot. Uiterlijk lijken ze op 2,5-inch schijven, maar met een dikte tot 15 mm. Er worden 4 PCI-Express-lanes gebruikt.

De keuze voor dergelijke schijven is erg klein en ze zijn vooral gericht op gebruik in servers, opslagsystemen (dataopslagsystemen), in datacenters, enz. Als het moederbord een M.2-slot op de PCI-Express-bus heeft, en er 2 SSD-schijf is, kunt u deze nog steeds aansluiten. Er zijn M.2 naar U.2-adapters waarmee u de volledige kracht van zo'n snelle schijf kunt ervaren.

Op dit moment is deze vormfactor waarschijnlijk een kwestie van de toekomst en in de eerste plaats relevant voor servers.

DIMM-sleufschijven

Als we het over exotisch hebben, dan zijn er SSD-schijven van zulke groottes dat ze volledig identiek zijn, samenvallen met de grootte van gewone geheugenmodules en in een vrij RAM-slot zijn geïnstalleerd. Dit kan relevant zijn voor specifieke serverplatforms met een groot aantal DIMM-slots.

Er zijn verschillende opties, gecombineerd op dezelfde SSD- en RAM-module, of alleen een solid-state schijf die in de RAM-socket is gestoken, die er stroom van krijgt, maar gegevens worden overgedragen via een gewone SATA-kabel die wordt aangesloten op de module en het moederbord of controleur.

Voor thuiscomputers is dit van weinig belang, en het is moeilijk om ze in de uitverkoop te vinden.

SSD-afmetingen. Conclusie

Dus, om het kort samen te vatten, de grootte van SSD-schijven, d.w.z. de vormfactor, bepaalt de fysieke afmetingen van de schijf, wat ook van invloed is op de kenmerken ervan. Een laptop harde schijf met een 2,5 inch vormfactor is eenvoudig te vervangen door dezelfde SSD. Het is geschikt voor zowel de locatie van de montagegaten als de connectoren - voeding en interface.

Als uw computer een M.2-connector heeft die bijvoorbeeld 2242, 2260 en 2280 schijven ondersteunt, kunt u ook een geschikte SSD installeren. Het belangrijkste is om je niet te vergissen over welke bus deze interface gebruikt en, dienovereenkomstig, welke sleutel zich in de connector bevindt. De SATA SSD met M+B universele sleutel is te gebruiken in elke computer met een M.2 connector. Als een SSD-station een PCI-Express-bus gebruikt, heeft deze een M-sleutel en kan deze alleen worden gebruikt in een M.2-slot dat op deze bus werkt (ook met een M-sleutel).

Dit zijn de 2 meest voorkomende SSD-vormfactoren op dit moment. De keuze voor een of andere optie wordt bepaald door lay-outoverwegingen, noodzaak, kosten en een aantal andere redenen.

Dat is waar we eindigen met ongeveer de grootte van SSD-schijven, en in het volgende artikel gaan we dieper in op de binnenkant. We zullen ingaan op wat er in deze aandrijvingen wordt gebruikt, wat ze zijn, hoe ze verschillen, wat de voor- en nadelen zijn.

Een SSD (Solid State Disk) is strikt genomen geen schijf. In tegenstelling tot HDD's, die informatie opslaan op roterende magnetische schijven, bevatten SSD's geen schijven. De gegevens daarin worden opgeslagen op flashgeheugenchips. Hieruit volgen de meeste kenmerken van dit type opslag. Voordelen:

- SSD-schijven zijn vele malen sneller dan HDD. Lees- en schrijfsnelheden op solid-state schijven bereiken een gemiddelde van 500 MB/s, terwijl de beste HDD-modellen niet hoger zijn dan 200 MB/s. Bovendien groeit het snelheidsvoordeel van SSD merkbaar wanneer je niet met één lang bestand, maar met veel kleine bestanden moet werken. Tegelijkertijd daalt de snelheid van een klassieke HDD tientallen keren - verschillende bestanden kunnen zich immers op verschillende delen van de schijf bevinden en toegang tot elk nieuw bestand vereist een nieuwe positionering van de opnamekop. SSD-snelheid daalt niet zo veel bij het werken met verschillende bestanden; Als gevolg hiervan wordt SSD honderden keren sneller dan HDD!
- SSD's hebben geen bewegende delen en zijn volledig stil, in tegenstelling tot HDD's. Moderne harde schijven maken natuurlijk niet zoveel geluid als hun voorgangers tien of twintig jaar geleden, maar ze maken nog steeds behoorlijk merkbare zoemende en krakende geluiden tijdens het gebruik.

- SSD-schijven zijn veel beter bestand tegen schokken, wat gevaarlijk is voor HDD (de opening tussen de schijf en de HDD-kop is slechts ongeveer 0,1 micron en een sterke schok kan ervoor zorgen dat de kop aanraakt, wat kan leiden tot gegevensverlies of zelfs schade naar de harde schijf). SSD's daarentegen zijn veilig bestand tegen schokken, schokken en zelfs vallen van lage hoogtes - zelfs tijdens het gebruik.

Maar SSD's hebben enkele nadelen:
- hoge prijs. De prijs van 1 GB SSD-schijven ligt over het algemeen in het bereik van 25-50 roebel (hoewel er modellen zijn met zowel 20 als 200 roebel per GB). Voor harde schijven is dit cijfer bijna 10 keer lager - 3-6 roebel per GB. Simpel gezegd, een gemiddelde SSD is 8-9 keer duurder dan een gemiddelde HDD met vergelijkbare capaciteit. De ontwikkeling van flashgeheugentechnologieën is echter nog steeds aan de gang en hun prijzen dalen voortdurend: in 5 jaar, van 2012 tot 2017, zijn SSD-schijven ongeveer 5 keer in prijs gedaald. In dezelfde periode daalden HDD's met slechts 30% in prijs, dus men kan hopen dat SDD-schijven over vijf jaar hetzelfde zullen kosten als HDD's.
- beperkt aantal schrijfcycli. Flash-geheugenchips hebben een beperkte bron (vooral voor chips die zijn gemaakt met TLC-technologie) en oneigenlijk gebruik van een SSD-schijf kan leiden tot een storing. Gebruik SSD-schijven niet voor taken met frequente schrijfbewerkingen (het opslaan van tijdelijke bestanden, wisselbestanden, accounts, enz.). Gegevenscompressie en defragmentatie mogen niet worden toegepast op SSD-schijven.

Samenvattend kunnen we zeggen dat het de optimale keuze is voor SSD als mobiel extern opslagapparaat dat voornamelijk wordt gebruikt voor opslag (audio- en videobestanden, installatiekits, archieven en databases). In dit geval is het beperkte aantal schrijfcycli niet meer zo belangrijk en wordt weerstand tegen mechanische belasting een zeer belangrijk voordeel.

De hoge prijs van SSD-schijven zorgt ervoor dat u goed op goedkopere modellen let, vooral omdat de prijzen voor hen meerdere malen lager kunnen zijn dan voor andere modellen met vergelijkbare snelheid en volume. Waarom?
Ten eerste kan de prijs lager zijn vanwege het verschillende type geheugen. De goedkoopste chips worden gemaakt met TLC-technologie, maar hebben ook het kleinste aantal schrijfcycli: 1000-5000. De meest voorkomende MLC-chips in SSD's zijn tegenwoordig duurder en hebben een gemiddelde resource van 10.000 schrijfcycli. Grofweg kan een goedkope SSD met TLC-chips 10 keer minder lang meegaan dan een dure met TLC-chips.

Ten tweede, hoewel de meeste SSD's worden geleverd met een cache op basis van snel DDR3-geheugen, hebben goedkope modellen mogelijk geen cache. Hoewel dit de prijs verlaagt, vermindert het ook de snelheid en de middelen van de schijf.
Ten derde kan de fabrikant geld besparen op goedkope schijven en geen condensatoren leveren om de voeding te ondersteunen. Als de drive een cachegeheugen heeft, wordt een deel van de gegevens tijdens het gebruik niet naar de schijf geschreven, maar in de cache opgeslagen. In het geval van een stroomstoring kunnen deze gegevens onherstelbaar verloren gaan. Daarom zijn de meeste SSD's uitgerust met stroomondersteunende condensatoren die een elektrische lading opslaan die voldoende is om de schijf operationeel te houden terwijl gegevens worden overgedragen van het cachegeheugen naar flashgeheugenchips.
Ten vierde hangt de prijs natuurlijk af van het merk. Een schijf van een bekend merk kost meer dan een "naamloze" analoog, en je hoeft niet te denken dat je alleen betaalt voor het label op de behuizing. Een fabrikant die waarde hecht aan zijn reputatie, zal eerder proberen een goede productiecultuur te organiseren, die het meest direct gerelateerd is aan de kwaliteit en betrouwbaarheid van het product.

Vergelijking van SSD-drives en flashdrives.

Het volume USB-flashdrives groeit elke maand en bereikt nu al behoorlijk het volume van harde schijven: voor 256 GB koop je bijvoorbeeld zowel een SSD-schijf als een USB-stick en HDD. En als alles duidelijk is met de HDD, dan is de keuze tussen SDD en USB Flash niet zo eenvoudig: hun prijzen zijn ongeveer hetzelfde.
Er is geen fundamenteel verschil tussen SDD en USB-flash (behalve de vormfactor) - ze gebruiken allebei dezelfde technologieën, dezelfde interfaces (voornamelijk USB) en dezelfde flash-chips van verschillende varianten. Het meest voorkomende verschil is dat flashdrives meestal niet zijn uitgerust met cachegeheugen, waardoor ze snelheid verliezen aan SSD's wanneer ze met veel bestanden werken. Als de schijf voor werk wordt gebruikt, kan een SSD met een cachegeheugen efficiënter zijn. Als de schijf wordt gebruikt voor het opslaan en overbrengen van bijvoorbeeld video-opnamen, zou het juister zijn om USB-flash- en SSD-schijven in dezelfde klasse apparaten te classificeren en te kiezen op basis van hun kenmerken.

Externe SSD-specificaties.

Volume- het belangrijkste kenmerk van elk opslagapparaat, dat in de eerste plaats de prijs bepaalt. Wanneer u het volume van een schijf kiest, moet u begrijpen dat de grootte van zowel software als mediabestanden voortdurend groeit, dus een beetje marge kan nooit kwaad; bovendien houden SSD-schijven, vanwege enkele eigenaardigheden van de organisatie van gegevensregistratie, niet van de dichte vulling van al het beschikbare geheugen. Op sommige modellen SSD-schijven kan de schrijfsnelheid dramatisch dalen wanneer de volheid bijna 100% is.

Tot 512 GB is het voordeliger om SSD-schijven van een groter volume te nemen: tot deze limiet daalt de prijs per gigabyte met de groei van het volume, ook voor HDD's. Maar vanaf een bepaalde grens daalt de prijs per gigabyte praktisch niet meer. Bovendien stijgt bij grote volumes de prijs van SSD-schijven tot indrukwekkende aantallen van enkele tienduizenden roebel.

Koppel het aansluiten van een externe SSD-schijf moet een gegevensoverdrachtsnelheid bieden die niet lager is dan de lees-/schrijfsnelheid op de SSD zelf.

Koppel USB 2.0 biedt een maximale gegevensoverdrachtsnelheid van 480 MB / s, wat zeer dicht bij de maximale leessnelheid van een SSD ligt, dus als alle andere dingen gelijk blijven, is het beter om de voorkeur te geven aan een schijf met een andere interface.

USB 3.0 lijkt vandaag de beste interface-optie voor een externe SSD-schijf te zijn:
- de maximale overdrachtssnelheid van 5 GB / s overschrijdt aanzienlijk de snelheid van een SSD-schijf en interfereert niet met de gegevensoverdracht ervan;
- USB 3.0 wordt ondersteund door de meeste computers, laptops en tablets
- Met neerwaartse USB-compatibiliteit kunnen USB 3.0-schijven worden aangesloten op oudere computers die geen USB 3.0-poorten hebben.

Koppel USB 3.1 biedt een maximale gegevensoverdrachtsnelheid van 10 GB / s, die al redundant is voor SSD-schijven. Daarnaast moet je bij het kopen van SSD's met een USB 3.1-interface goed opletten met welke kabel het apparaat is uitgerust: als de hoofdkabel is uitgerust met een USB Type C-connector, is een adapter nodig om aan te sluiten op reguliere USB-connectoren. En hoewel veel SSD's die de USB 3.1-interface ondersteunen standaard zijn uitgerust met een dergelijke adapter, is deze mogelijk niet op het juiste moment bij de hand.

Koppel bliksemschicht alleen wijdverbreid op Apple-computers, Het biedt de hoogste gegevensoverdrachtsnelheid, maar is volledig incompatibel met de USB-interface. Daarom is het alleen gepast om een ​​externe schijf met een dergelijke interface te kiezen als u van plan bent deze uitsluitend op Apple-technologie aan te sluiten. Fabrikanten begrijpen dit echter en de meeste apparaten met Thunderbolt-ondersteuning ondersteunen ook USB 3.0/3.1.

De afkorting SSD staat voor "Solid-State Drive", wat zich ruwweg vertaalt als een solid-state schijf of opslagapparaat.

We zullen natuurlijk de belangrijkste kenmerken van dergelijke apparaten in dit artikel bespreken, maar ik zou dit graag doen, uitgaande van een echt voorbeeld. Zo'n geval deed zich onlangs trouwens aan mij voor, omdat mijn werkende harde schijf duidelijke tekenen van sterven begon te vertonen (er verscheen een wig, die zich manifesteerde in het spontaan bevriezen van het hele systeem, vergezeld van een karakteristieke klik) .

Toevallig kochten ze één SSD-schijf voor ons bedrijf (voor proef) (het is ook een solid-state harde schijf) en om de hierboven genoemde reden bleek het bij mij te zijn! :)

Welnu, het zou zonde zijn om van zo'n moment geen gebruik te maken en geen vergelijkende test van deze SSD-harde schijf en zijn voorgangers uit te voeren op basis van de.

We pakten het nieuwe product uit en kropen er omheen met onze hele IT-afdeling :)

Uit de markeringen op de doos volgt dat dit een solid-state schijf van Plextor is, met een capaciteit van 64 gigabyte, voorzien van een externe SATA-interface en een maximale overdrachtssnelheid van 6Gb/s (gigabits per seconde). Dit zal ergens het theoretische maximum zijn van de derde generatie SATA-interface (600 megabyte per seconde).

Herinner je je de snelheid van interfaces en hun geschiedenis waar we het over hadden?

De vormfactor van onze solid-state drive, gezien het formaat en de letters op de doos, is 2,5 inch. Dat wil zeggen, het kan met evenveel succes worden geïnstalleerd op zowel desktopcomputers als laptops. Duurdere modellen worden geleverd met een speciale houder waarmee u het apparaat in 3,5-inch bays kunt installeren. In ons geval zit er alleen een verzegelde plastic verpakking in de kit :)

Hier zijn een paar foto's, zodat u de afmetingen van de SSD-harde schijf kunt inschatten:

In dikte is het iets minder dan een centimeter. En hier - in vergelijking met een "gewone" harde schijf:

Bovendien is de massa van SSD absoluut niet te vergelijken met zijn "oudere" broer. In vergelijking met hem is hij een pluis. Er zijn immers geen bewegende mechanische onderdelen die beschermd moeten worden tegen invloeden van buitenaf, waardoor het geen zin heeft om een ​​dikke metalen onderkast te maken. De buitenhoes is van aluminium en kunststof, daarom is het gewicht passend: 75 gram. De voedingsspanning van het apparaat is vijf volt.

De geschatte uptime (zoals beweerd door de fabrikant) is 1.500.000 uur en de officiële garantie op de doos is drie jaar. Waaruit we kunnen concluderen dat de schijf betrouwbaar genoeg moet zijn. Is het echt? De tijd zal het leren:)

Het is geen lonende zaak om over de kosten te praten in zo'n snel veranderende markt als de informatietechnologiemarkt, maar op het moment van schrijven lag de prijs van deze oplossing in de buurt van tachtig dollar.

Wat is in het algemeen een solid-state SSD-schijf in wezen? Dit is een grote flashdrive (uitgerust met een snelle SATA-interface) met snelle toegang, een cache van een bepaalde hoeveelheid en een gespecialiseerde gegevensoverdracht- en verwerkingscontroller die verantwoordelijk is voor de optimale werking van de media.

Solid State Drive heeft, in tegenstelling tot HDD (Hard Disk Drive), een aantal voor de hand liggende voordelen (samen met impliciete nadelen), maar allereerst. Laten we beginnen met een aangename :)

SSD harde schijven worden gekenmerkt door:

1. korte toegangstijd tot gegevens (ongeacht hun fragmentatie en locatie)
2. dezelfde snelheid voor elke reeks bemonstering, aangezien de organisatie van informatieopslag hier een matrix van flashgeheugencellen is van waaruit de bemonstering plaatsvindt.
3. de afwezigheid van bewegende delen, wat betekent - de volledige afwezigheid van geluid
4. weerstand tegen verschillende trillingen en fysieke invloeden
5. lager (ten opzichte van HDD-schijven tot 30%) stroomverbruik

Zo ziet de gedemonteerde SSD eruit:

Linksboven bevindt zich een geheugenchip (DDR3), de cache van de schijf, en rechts is de Western Digital-apparaatbesturingscontroller bedraad. Aan de onderkant bevinden zich acht snelle NAND-flashgeheugenchips (elk acht gigabyte), die samen de totale capaciteit van deze solid-state schijf vormen - 64 gigabyte.

Hier is nog een foto, om het beeld als het ware op te lossen :)

Laten we een paar woorden zeggen over de geheugenchip zelf. Dit is niet echt een cache, om precies te zijn - het slaat (onthoudt) gegevens op, maar helemaal niet om de werking van het apparaat te versnellen, maar informatie over toewijzingstabellen en gewiste / bezette cellen wordt hier dynamisch geschreven. Hier worden ook de adressen van versleten flashgeheugencellen geschreven, waar niet meer opgenomen kan worden.

Nu, wat betreft de controller: zijn hoofdtaak (zoals we al zeiden) is het bieden van lees- en schrijfbewerkingen, maar het is ook verantwoordelijk voor het beheer van de gegevenstoewijzingsstructuur. Volgens zijn slijtagecontroletabellen "kijkt" hij in welke cellen al zijn geregistreerd en in welke nog niet, en egaliseert hij deze indicatoren.

Zo zorgt de controller voor de langst mogelijke levensduur van onze SSD-schijf, waardoor de cellen gelijkmatig slijten. Daarom kan een correct geprogrammeerde en geconfigureerde controller zowel individuele snelheidsindicatoren als de duurzaamheid van het apparaat als geheel aanzienlijk veranderen.

Dus laten we doorgaan met de beoordeling! Op de achterkant van de doos van onze solid-state SSD-schijf vonden we een interessante tabel qua informatie-inhoud:

Welke nuttige informatie kunnen we hier verzamelen? Ten eerste: een indicatie van de grootte van de geheugenchip (cache) van de schijf. We zien dat voor modellen met een capaciteit van 64 gigabyte dit gelijk is aan 128 megabyte, voor een capaciteit van 128 gigabyte is dit 256 megabyte en voor 256 gigabyte - 512 megabyte supersnel RAM-geheugen, dat wordt gebruikt voor de behoeften van de vervoerder zelf.

De sectie "Prestaties" (prestaties) toont ons de waarde van de lineaire (sequentiële) snelheid lezing vanaf een SSD-station - "Leessnelheid" (520 megabyte per seconde) en snelheid records naar de schijf met "schrijfsnelheid" (respectievelijk 90, 200 en 390 megabyte per seconde voor verschillende SSD-capaciteiten).

Let ook op de interessante inscriptie helemaal onderaan, die zegt dat in de programma's voor het bepalen van de prestaties (benchmarks) "ATTO Disk" en "Crystal Disk Mark" het schijfsubsysteem de beste prestatie-index toont.

Laten we dit moment testen! En laten we beginnen met het programma "CrystalDiskMark".

Maar eerst een beetje achtergrond. Het feit is dat ik voor een meer complete test een kleine verzameling harde schijven op mijn werkcomputer heb verzameld (aangesloten), die, door een gelukkig toeval, binnen mijn bereik waren en het zou gewoon zonde zijn om ze niet te "rijden": )

Dus, in onze testen nemen deel:

• Plextor 64Gb M5S SATA Solid State SSD - Nieuw
• Seagate Barracuda 1 terabyte SATA 7200 rpm - bijna nieuw
• Western Digital 320 Gb IDE 7200 rpm - nieuw

Opmerking: afkorting RPM staat voor (ronde per minuut - omwentelingen per minuut) en kenmerkt de snelheid van de spil van de harde schijf. Over het algemeen geldt: hoe meer hoe beter. 5400 en 7200 rpm worden als standaardwaarden beschouwd. Er zijn high-speed apparaten met snelheden van 10.000 en 15.000 tpm, maar deze zijn extreem duur en worden niet gebruikt in thuis- of kantoorcomputers.

Zoals u kunt zien, heeft het bedrijf een zeer waardige gekozen. Schijven zijn niet versleten. En ik wilde specifiek schijven testen met verschillende interfaces voor gegevensoverdracht. Weet je nog over het werken met, waar we het in een apart artikel over hadden?

SSD-schijf testen

Dus laten we beginnen met testen met "CrystalDiskMark".

We starten het programma en zien zo'n eenvoudig venster:

De bovenstaande foto heeft al het resultaat getoond van het testen van onze SSD-schijf. Laten we ons daarop baseren en de interface van dit eenvoudige, maar nuttige programma bekijken.

In de linkerbovenhoek bevindt zich een knop met het label "Alles", door erop te klikken, begint de testprocedure. Rechts daarvan is een vervolgkeuzelijst waarmee we het aantal "passes" van de test kunnen specificeren voordat het eindresultaat wordt weergegeven. Standaard is hier het cijfer "5" ingesteld. Het volgende is de grootte van het testbestand dat naar de schijf wordt geschreven. Het is aan de hand van de resultaten van de opname dat het programma de lineaire (sequentiële) snelheden van schrijf- en leesbewerkingen op het medium zal beoordelen. Aan de rechterkant is een lijst waaruit u de harde schijf zelf kunt selecteren, die we zullen testen.

Zoals u kunt zien, fungeert mijn SSD-station als een systeempartitie (station "C").

Dus hebben we de belangrijkste parameters bedacht. Laten we nu naar de resultaten zelf kijken. We hebben hier twee kolommen: “ Lees MB / s"(Leessnelheid, megabytes per seconde)," Schrijf MB / s "(schrijfsnelheid, megabytes per seconde).

Op de eerste regel produceerde onze solid-state drive, zoals u kunt zien, 237 megabytes per seconde (voor lezen) en 102 megabytes per seconde (voor schrijven). Dit is voor een bestand van 100 megabyte. De tweede en derde regel geven de snelheden weer bij het werken met kleine hoeveelheden data (respectievelijk 512 en 4 kilobyte). Het algemene principe hier is dit: hoe meer bestanden en hoe kleiner de grootte van elk van hen, hoe meer tijd de harde schijf nodig heeft om er bewerkingen op uit te voeren.

Laten we deze waarden onthouden (opschrijven) en een andere schijf (E) selecteren om te testen. Voor mij wordt het een SATA harde schijf met een volume van één terabyte. En hier zijn de resultaten die hij liet zien:

Zoals je kunt zien, zijn ze een orde van grootte lager dan die van een harde schijf SSD, maar ze zijn ook helemaal niet slecht!

Laten we nu eens kijken wat onze derde deelnemer zal laten zien - een 320 GB harde schijf met een IDE-interface?

U kunt de verkregen resultaten met elkaar vergelijken en op basis daarvan conclusies trekken. U kunt ook "Crystal Disk Mark" downloaden van onze website en de test zelf uitvoeren op uw systeem, waarbij u de resultaten vergelijkt met de resultaten die ik heb ontvangen.

Ik wil meteen een ander programma onder uw aandacht brengen dat speciaal is ontworpen om de snelheid van SSD-schijven te meten. Het heeft verschillende andere handige functies in zijn arsenaal. Laten we het eens nader bekijken:

De foto hierboven toont de resultaten van de test van mijn schijf voor lezen (lezen) en schrijven (schrijven). Let op de selectie linksboven. Hier kunnen we de firmwareversie van de controller - 1.00 zien en controleren of ons besturingssysteem de SSD correct heeft uitgelijnd (in kaart gebracht)? Als er "OK" staat, is alles in orde.

Het veld "Toegangstijd" toont ons de tijd die het apparaat nodig heeft om toegang te krijgen tot de gevraagde gegevens. De regel "Score" (score) geeft de algemene samenvattende indicatoren van de meetresultaten weer. De zogenaamde "papegaaien". Weet je nog hoe in de cartoon? :)

Het programma kan voor de duidelijkheid een grafiek voor ons maken. Ga hiervoor naar het menu "Extra" en selecteer "Compressie-Benchmark".

Daarna wordt het volgende venster geopend:

Daarin moeten we op de knop "Start" klikken en wachten op het einde van de kaartprocedure. Je kunt dit hulpprogramma downloaden als je wilt.

We zullen? Houdt God van de Drie-eenheid? :) Ik kan het niet helpen, maar laat je kennismaken met een ander geweldig programma voor het testen en verkrijgen van uitgebreide informatie over de opslagapparaten die in de computer zijn geïnstalleerd. Het programma heet "HD Tune Pro" en is ook opmerkelijk omdat het een Russified-interface heeft, dus het is een plezier om ermee te werken.

Dit is hoe een van de tabbladen eruit ziet met een benchmark (prestatiebeoordeling) van het schijfsysteem:

De foto hierboven zijn de testresultaten voor mijn Plextor SSD. Waar is dit programma goed voor? Het feit dat het niet alleen numerieke waarden toont, maar ons ook een grafiek in realtime tekent, waarmee we kunnen oordelen over veranderingen in bepaalde parameters in dynamiek en observeer een soort trend. We zullen dit duidelijk zien in de volgende screenshots.

Wat zien we hier? Maximale, minimale en gemiddelde leessnelheidswaarden (we kregen vergelijkbare waarden in de vorige test). Nieuwe parameter - schijftoegangstijd en laadpercentage. Er is een aparte schakelaar voor het meten van de snelheid van lezen en schrijven naar schijf.

Laten we de prestaties eens vergelijken met onze terabyte SATA-schijf:

Zoals je kunt zien, is het verschil duidelijk! Vooral interessant is de grafiek, die het verschil laat zien tussen de leessnelheid aan het begin van de schijf en tegen het einde (de dynamiek van het proces). Als we naar de grafiek van een solid-state SSD-schijf kijken, zullen we zien dat het "cardiogram" praktisch vlak is en dat er geen snelheidsdaling is.

Let ook op een functie als de temperatuurindicator van de harde schijf, beschikbaar in dit programma voor HDD-schijven.

Dus laten we onze "dinosaurus" uit "Western Digital" verkennen :)

Zoals verwacht zijn de hoofdindicatoren veel bescheidener, maar ik was verrast door de stabiliteit van de leessnelheid over bijna het hele oppervlak van de schijf. Pas tegen het einde nam het merkbaar af. Ook hier zien we de laagste CPU-belasting bij al onze onderwerpen.

Laten we naar het volgende tabblad van het HD Tune Pro-programma gaan, dat Random Access heet. De onderstaande foto toont het aantal IOPS dat onze solid-state harde schijf per seconde produceert voor datablokken van verschillende groottes (IOPS - Input Output Per Second), de gemiddelde en maximale datatoegangstijden en hun leessnelheid.

Laten we eens kijken naar de resultaten van de Seagate harde schijf (Seagate 1 terabyte):

Zie je hoe groot het verschil is in de resultaten? Laten we eens kijken wat Western Digital (320 gigabyte IDE) zal demonstreren:

Je kunt alles zelf zien. Over het algemeen is het programma HD Tune Pro erg goed en handig. Naast de "benchmarks" zelf, kan het ons onze drive laten zien (ze bevinden zich op het tabblad "Gezondheid"). U kunt ook realtime schijfbewaking inschakelen en het schijfoppervlak scannen op de aanwezigheid van (slechte blokken).

Met dit programma kunt u uw eigen testen uitvoeren of vergelijken met mijn indicatoren.

Laten we nog een tabblad van het programma bekijken - "File Benchmark". Het principe van zijn werking is enigszins vergelijkbaar met dat van "CrystalDiskMark", dat we in het midden van het artikel hebben onderzocht.

De test wordt gestart door op de knop "Start" te klikken, maar daarvoor kunt u de parameters configureren: selecteer het apparaat dat we zullen testen, specificeer de grootte van het bestand dat naar de schijf moet worden geschreven en welk type gegevens zal het bevatten?

Aan de linkerkant zien we het al bekende kaart-cardiogram van het werk, en hieronder - de lees- en schrijfsnelheidsindicatoren, evenals het aantal invoer-uitvoerbewerkingen dat door de schijf wordt uitgevoerd.

Laten we de bovenstaande grafiek vergelijken, die was voor een SSD-harde schijf met onze terabyte-eenheid:

Hieronder staat onze "WD".

Hier, denk ik, is er niets onverwachts en deze schijf neemt terecht zijn eervolle derde plaats :) De winnaar is in alle opzichten de SSD van Plextor.

Omdat het artikel al behoorlijk omvangrijk is, heb ik besloten het in twee delen te splitsen en te praten over de tekortkomingen, algemene principes van het functioneren van solid-state schijven op basis van flash-geheugen, en mijn subjectieve gevoelens bij het gebruik van een dergelijk apparaat, dat binnenkort zal verschijnen op onze website...

Een kleine video over hoe SSD-schijven worden gemaakt:

Goedenmiddag. Computergebruikers zijn er al lang aan gewend dat interne harde schijven HDD's worden genoemd. Maar niet zo lang geleden begonnen SSD-harde schijven op de markt te verschijnen. Veel mensen hebben weinig idee, maar wat is het, een SSD-schijf? Is het nodig om er een gewone HDD mee te vervangen? Zijn deze SSD's echt zo goed als gebruikers zeggen dat ze zijn?

Wat is een SSD-schijf?

Een SSD is, zoals ik al zei, een solid-state schijf. Deze schijf gebruikt NAND-geheugen. Wat het interessant maakt, is dat dit geheugen geen elektriciteit nodig heeft om informatie op te slaan. Ik kan je in een meer begrijpelijke taal vertellen, deze schijf is te vergelijken met een fatsoenlijk formaat flashkaart. In feite is dit een USB-stick.

Ik schreef al over een flashkaart van 1 TB en een van 2 TB. De technologie lijkt erg op elkaar. Het enige verschil is dat de flash-drives van 1 en 2 TB, waar ik over schreef, gewoon flash-kaarten zijn. En een SSD is een harde schijf en heeft een zeer behoorlijke schrijf- en leessnelheid.

Verschil tussen SSD en HDD en hun kenmerken

Om deze verschillen tussen solid-state schijven en schijven met roterende mechanismen te kunnen identificeren, gaan we in op de theorie en werking van deze schijven.

Een HDD is een serie ronde metalen platen die op een as draaien. De gegevens worden met een speciale kleine kop op het oppervlak van de platen geschreven. Als een persoon informatie naar de schijf begint te kopiëren, of gewoon de software start, begint de schijfkop te bewegen om de plaats te vinden waar de informatie die de persoon nodig heeft zich bevindt.

Bovenal lijkt het op gewone archieven uit het Sovjettijdperk, waar de inwoners van ons land zo dol op waren. Maar in plaats van een naald bevat dit ontwerp een kop voor het lezen van gegevens.

Voordelen van SSD boven HDD

1. Een SSD Drive heeft geen enkel onderdeel dat beweegt.
2. Op basis van het eerste punt wordt de harde schijf niet warm, in tegenstelling tot de HDD, die erg heet wordt wanneer een complex programma of spel draait.
3. Omdat de schijf niet beweegt, werkt hij geruisloos. Ook wordt geruisloosheid verkregen dankzij de low power koeler, die de schijf niet hoeft te koelen.
4. Door de afwezigheid van bewegende delen wordt een laag stroomverbruik verkregen, ongeveer twee keer minder.
5. De meeste klinkers, zo'n schijf reageert heel snel op menselijk handelen. Dat wil zeggen, als u Windows op zo'n schijf installeert, start de computer zeer snel op.

Ik heb u kennis laten maken met de belangrijkste voordelen van SSD's die u zelf kunt bekijken. Maar interessant genoeg stellen mensen nog steeds soortgelijke vragen en vergelijken ze de verdiensten van deze harde schijven:

• Zonder bewegende delen werken SSD's geruisloos en hebben ze een veel langere levensduur. Normale schijven gaan het meest waarschijnlijk kapot vanwege externe schade - solid-state schijven hebben dit probleem niet.
• De temperatuur van de solid-state drive is constant op het gewenste niveau, ongeacht of de koeler hem koelt of niet. Een bewegende schijf zonder ventilator kan oververhit raken. Oververhitting kan leiden tot storingen in het programma of het mechanische gedeelte ervan.

Nadelen van SSD-schijven

Het grootste nadeel van een SSD is de prijs. Het blijft fatsoenlijk en heeft een directe relatie met het volume. Het tweede nadeel van zo'n schijf zijn de minder schrijf-/wiscycli. Een verplaatsbare harde schijf kan vaak worden overschreven en aan/uit gezet. Solid-state heeft in deze zin beperkingen. Maar in de praktijk zijn deze beperkingen in records moeilijk te realiseren.

Normaal gesproken hebben SSD's een garantieperiode van drie tot vijf jaar. Maar in het gewone leven werken dergelijke schijven veel langer. Maak je dus niet al te veel zorgen over dit probleem.

Het meest interessante is dat er een hybride is, waarbij een deel van de solid-state drive is betrokken, en dat er bewegende elementen zijn. De hybride heet SSHD. Fabrikanten in de SSHD-schijf hebben geprobeerd de voordelen van deze twee schijven te combineren. Maar de hoge werksnelheid wordt alleen opgemerkt wanneer de computer opstart. Het weergeven en opnemen van informatie in dit model is ongeveer hetzelfde als op een conventionele HDD. Daarom zijn hybride modellen niet bijzonder populair bij mensen.

Hoe u de juiste SSD-schijf kiest

Stel dat u tot de conclusie bent gekomen dat u de verouderde harde schijf moet vervangen en een SSD-schijf moet aanschaffen. Het is je duidelijk geworden waarom het voordeliger is om een ​​SSD te kopen. Maar er is nog een andere vraag, namelijk welke van de SSD-schijven is in dit geval beter om te kiezen?

Wanneer u naar computerwinkels gaat, ziet u schijven met verschillende controllers, vormfactoren, prijzen. In al deze variëteit is het moeilijk om een ​​waardige te kiezen. Daarom, om het voor u gemakkelijker te maken om uit dergelijke schijven te kiezen, zal ik de parameters geven waarvoor u een SSD moet kopen.

Schijfsnelheid

Elke harde schijf, inclusief een solid-state schijf, heeft twee soorten snelheden: informatie lezen en schrijven. Hoe hoger deze snelheden, hoe groter de voordelen. Maar het is de moeite waard eraan te denken dat in de beschrijvingen van de spoorlijn de maximale snelheid meestal wordt geschreven.

SSD-schijfcapaciteit

Ik heb al gezegd dat het grootste nadeel van solid-state schijven hun kosten zijn. In de regel hangt dit af van de grootte van de schijf. Het minimale volume voor vandaag is 60 GB. In de moderne realiteit heeft Windows 10 met al zijn updates mogelijk 80, 90, 100 GB nodig. Daarom is dit volume mogelijk niet voldoende, zelfs niet voor het systeem.

Maar als je graag games speelt en dol bent op grafische programma's zoals Photoshop, dan moet je kijken naar schijven met een capaciteit van > 120 GB.

Controller & Geheugen

Er zijn 3 geheugenvariaties, die van elkaar verschillen in het aantal bits in de geheugencel - 1 bit (SLC), 2 bits (MLC), 3 bits (TLC). Optie 1 is verouderd en wordt momenteel niet meer gebruikt. Dus als je zo'n variant opmerkt in de beschrijvingen van de schijf, ga er dan maar eens langs.

MLC is momenteel het meest verspreid. We zullen het kiezen. Hoewel het ook nadelen heeft. Maar op dit moment is er geen vervanging voor, omdat TLC begint net wortel te schieten in de winkelschappen en de prijs is passend.

Wat betreft controllers is het probleem vergelijkbaar. De meest wijdverbreide (populaire) technologie op dit moment is SandForce, dat de snelheid van de schijf verhoogt door informatie te comprimeren voordat de gebruiker deze opschrijft.

Maar, en het heeft een nadeel: wanneer de schijf bijna volledig is gevuld met gegevens, zal de schrijfsnelheid na het wissen van deze schijf niet langer terugkeren naar de vorige snelheden. Met andere woorden, het zal nu lager zijn. Om dit probleem op te lossen, moet u één simpel ding onthouden: u hoeft de schijf niet te vullen met gegevens naar de oogbollen. In dit geval is de snelheid na het verwijderen van de gegevens in orde.

Natuurlijk zijn er andere, dure controllers met Indilinx-, Intel-, Marvell-technologieën. Analyseer uw financiën en, als ze dat toestaan, richt uw aandacht op SSD's, die controllers van deze fabrikanten hebben.

Vormfactoren en ontwerp

De meeste solid-state schijven die tegenwoordig bestaan, zijn vervaardigd in de 2.5-vormfactor, die het SATA 3-ontwerp ondersteunen. Maar naast deze zijn andere, duurdere opties mogelijk:

1. Externe SSD,
2. PCI-kaart die rechtstreeks in de moederbordsleuf wordt gestoken
3. De schijf, met mSATA-ontwerp, die wordt geïnstalleerd in kleine pc's en laptops.

Als we kijken naar het ontwerp, dan hebben alle nieuwe SSD's een SATA 3-interface, maar wanneer het moederbord een oudere generatie controller (I of II) heeft, kan de harde schijf desondanks worden aangesloten. Maar, er is een beperking. De datasnelheid zal hetzelfde zijn als die van de oude generatie controller. Met andere woorden, wanneer SATA 3 op SATA 2 wordt aangesloten, zijn de snelheidsgegevens SATA 2.

Als een 3,5-inch vormfactor belangrijk is voor een pc, dan heb je een adapter nodig die een "Sled" wordt genoemd als je een 2,5-inch SSD wilt installeren. Deze adapter is als een kleine plank die moet worden opgehangen waar u de schijf wilt installeren.

Ter informatie: gebruik de special. de adapter heeft de mogelijkheid om een ​​SSD te installeren in plaats van een laptop-dvd. Sommige gebruikers verwijderen de schijf die nu weinig wordt gebruikt en installeren in plaats daarvan een SSD-schijf. Mensen installeren Windows op een nieuwe schijf. Tegelijkertijd wordt de native harde schijf van een laptop geformatteerd en gebruikt om persoonlijke informatie op te slaan.

Welk SSD-bedrijf te kiezen

Deze kwestie vereist veel aandacht. Natuurlijk vind je op veel fora berichten over welke Silicon Power het beste is, anderen zullen Kingston zeggen. Deze bedrijven produceren verschillende soorten schijven.

Maar het is niet zo. Er zijn niet veel fabrikanten die NAND-flashgeheugen daadwerkelijk maken, in tegenstelling tot merken.

U kunt ook kiezen voor bedrijven: Samsung, Crucial, SanDisk.

Hoe te werken met een SSD-schijf

Als je met succes een SSD hebt aangeschaft en geïnstalleerd, start je het systeem op en zul je aangenaam verrast zijn door de snelle werking van alle programma's en applicaties. Ook zal het systeem zeer snel opstarten. Om ervoor te zorgen dat de computer zo snel blijft werken, moet u rekening houden met de vereisten voor het gebruik van SSD-schijven.

1. Vul de schijf niet naar de stortplaats, naar de oogbollen, anders zal, zoals ik al zei, de snelheid van het schrijven van gegevens langzamer worden en, wat het meest triest is, niet kunnen worden hersteld. Dit geldt met name voor SandForce.
2. Besturingssystemen die TRIM ondersteunen zijn: Widows 7, 8.1, 10, Linux 2.6.33, Mac OS X 10.6.6.
3. Het is de moeite waard om persoonlijke informatie op HDD's te bewaren. U moet zo'n schijf niet snel wegdoen als deze in uitstekende staat is. Plaats twee schijven en neem video, audio, foto en andere informatie op de HDD op, waarvoor geen hoge snelheid nodig is.
4. Het is raadzaam om de capaciteit van de operationele kaart te vergroten en, indien mogelijk, het wisselbestand niet te gebruiken.

Door deze aanbevelingen op te volgen, heb je een kans om de snelheid van de SSD-schijf te verhogen, zonder deze te beschadigen of de snelheid te vertragen. Je kunt het kopen op Aliexpress. Schijven op de pagina zijn van 120 tot 960 GB, d.w.z. in feite 1TB. Je kunt het kopen via de link...... Afgaande op de beschrijving is de schijf geschikt voor zowel computers als (laptops).

Op de schermafbeelding ziet u de volumes van de schijven. Als u alleen het systeem hoeft te installeren, volstaat het om een ​​schijf van 120 GB aan te schaffen. Als het een volwaardige harde schijf is, dan, naar eigen goeddunken, van 480 tot 960 GB. Waarom raad ik aan om Windows op een solid-state harde schijf te installeren? Uw systeem start binnen enkele seconden op! Als je een schijf van 1 TB koopt, vliegen al je programma's!

Over het algemeen kun je degene kiezen die je leuk vindt SSD-schijf op pagina ...

Als je een gesprek begint over SSD-schijven, en dit onderwerp is interessant en vrij uitgebreid (er zijn alleen talloze geschillen over technologie, snelheid, betrouwbaarheid en andere kenmerken op gespecialiseerde forums), moet je beslissen over de concepten van wat een SSD-schijf is voor een computer. Wat zijn de verschillen met de gebruikelijke harde schijven, welke voordelen heeft het, wat is erger in vergelijking met klassieke harde schijven. Dus laten we gaan?

Wat is een SSD-schijf voor een computer?

Laten we eerst de afkorting SSD ontcijferen - Engels. "Solid-State Drive", ook wel "solid state drive" genoemd naar onze mening. De naam is op het eerste gezicht niet erg duidelijk, maar bevat het principe van de werking van de schijf.

Een klassieke harde schijf is een set platters die met hoge snelheid roteren (waarvan er één tot meerdere kunnen zijn), waarop alle informatie wordt geschreven, en een blok magnetische koppen dat boven het oppervlak van deze platen beweegt en leest (of schrijft). ) de benodigde bestanden.

Het moet gezegd dat als, in de toepassing op traditionele harde schijven, het concept van "schijf" een goed gedefinieerde basis heeft (de opname wordt feitelijk gedaan op een schijf die in dit apparaat is geïnstalleerd), dan in het geval van solid-state schijven , delen die op zijn minst enigszins lijken op deze geometrische figuur zijn gewoon nee. Waarschijnlijk is het passender om de term "schijf" te gebruiken, hoewel "schijf" bekend, kort en begrijpelijk is.

Een van de nadelen van de klassieke technologie voor gegevensopslag is hier direct zichtbaar - harde schijven zijn gevoelig voor trillingen, schokken, waardoor ze snel kunnen worden uitgeschakeld. De geringste aanraking van de schijfkop kan, zo niet tot onmiddellijke schade, leiden tot problemen in de nabije toekomst.

Een solid-state harde schijf is een andere zaak. Er is hier geen enkel roterend of bewegend onderdeel. Als je kijkt naar hoe de binnenkant van zo'n schijf eruitziet, dan is daar niets bijzonders interessants, een gewone printplaat met microschakelingen erop. En dat is alles. Alle informatie wordt opgeslagen in deze microschakelingen (NAND-geheugen), en de controller bestuurt het lees-/schrijfproces, waarvan de microschakeling zich hier bevindt.

Omdat er geen bewegende delen zijn, is zo'n aandrijving veel minder bang voor schokken, verplaatsing of schokken. Binnen redelijke grenzen natuurlijk. Het is nog steeds niet de moeite waard om hem met een hamer te slaan of naar de kat van een buurman te gooien.

Hoe een SSD-schijf eruitziet

Als het gaat om opslagapparaten, is een van de kenmerken die de fundamentele mogelijkheid bepalen om een ​​bepaald apparaat in een bepaalde laptop of vaste pc te gebruiken, de "vormfactor", die ook de standaardgrootte is. Dit is de norm die de afmetingen, de locatie en het aantal connectoren specificeert, andere elementen waaraan apparaten moeten voldoen. Schijven, moederborden, etc. hebben bijvoorbeeld een "vormfactor".

Extern is een SSD-schijf even groot als een 2,5-inch harde schijf die wordt gebruikt in laptops, netbooks en andere vergelijkbare computers. Dit is met opzet gedaan, zodat het mogelijk was om de ene schijf eenvoudig door een andere te vervangen.

Door de afwezigheid van mechanische onderdelen kunnen deze schijven in theorie in elke vorm worden vervaardigd, wat fabrikanten gebruiken, zij het binnen de bestaande vormfactorbeperkingen. Naast de gebruikelijke kleine rechthoekige dozen worden solid-state drives geproduceerd in de vorm van compacte langwerpige printplaten met een connector (M.2 of mSATA) en microschakelingen. Dit is een andere vormfactor die is ontworpen voor installatie in een geschikte sleuf (bijvoorbeeld M.2), waarmee u de grootte van het apparaat aanzienlijk kunt verkleinen door een dergelijke schijf rechtstreeks op het moederbord of een speciale uitbreidingskaart te plaatsen. We zullen het echter een andere keer hebben over vormfactoren (d.w.z. afmetingen en gebruikte connectoren).

Het is belangrijk dat als uw computer een 2,5-inch (laptop) harde schijf gebruikt, het installeren van een SSD met dezelfde vormfactor geen probleem zal zijn. Zelfs als we het hebben over een stationaire computer, waar harde schijven van 3,5 inch worden gebruikt, bieden veel kastfabrikanten al ruimte voor het installeren van kleinere schijven. Als laatste redmiddel kun je een adapter van 3,5 tot 2,5 inch gebruiken.

SSD voor- en nadelen

Als het gaat om SSD-schijven, is het eerste wat ze zeggen een aanzienlijk hogere werksnelheid. En dat is het inderdaad ook. Zelfs de meest goedkope, goedkope SSD-schijf zal veel sneller zijn dan elke mechanische harde schijf. De snelheid van de computer zal ten goede veranderen.

Waar zijn deze schijven nog meer goed voor:

• Zoals ik hierboven al zei, zijn ze niet bang voor schokken, mechanische schokken.
• Zeer hoge lees- en schrijfsnelheid, deze kan meerdere malen hoger zijn dan die van harde schijven.
• Minder stroomverbruik. Een laptop met zo'n schijf zal iets langer werken op batterijstroom.
• Minder verwarming.
• Rustig werk.

Een vergelijking van enkele kenmerken van de twee schijven (SSD en HDD) die in mijn laptop zijn geïnstalleerd, worden weergegeven in de afbeeldingen aan het einde van het artikel.

Het kan natuurlijk niet zo zijn dat alles zo goed was en er niets slechts was. In feite is er echt geen slecht, maar er zijn enkele nadelen. De eerste die wordt genoemd als het gaat om een ​​SSD-schijf voor een computer, is een prijs die hoger is dan die van conventionele harde schijven.

In dit geval hebben we het over de zogenaamde "prijs per GB". Dit is de waarde die kan worden verkregen door de prijs van een gemiddelde harde schijf te delen door de grootte. Laten we bijvoorbeeld een gewone harde schijf van 500 GB nemen. Tegen een prijs van 2800 (ongeveer) roebel, kosten de kosten van een gigabyte aan volume 2800/500 = 5,6 roebel.

De kosten van de goedkoopste SSD-schijf van ongeveer dit volume (480 GB) bedragen ongeveer 8700 r (winkelprijzen). Het blijkt dat in het geval van SSD de kosten van 1 GB 8700/480 = 18,13 roebel zijn. Komt meteen in me op: "Wil je dammen of gaan?"

Ik denk aan het aansluiten van een SSD-schijf, we zullen het hebben over configuratie-opties voor het schijfsysteem van een computer in een apart artikel. Maar nu moet worden begrepen dat SSD sneller is, maar duurder.

Afsluitend over de tekortkomingen noemen we ook betrouwbaarheid. In dit geval is het niet de mechanische betrouwbaarheid of de angst voor oververhitting, maar de betrouwbaarheid van de technologie om de opgenomen gegevens op te slaan en ervoor te zorgen dat wat naar de schijf is geschreven, kan worden gelezen. Dit is een veelbesproken vraag en het is moeilijk om er een duidelijk antwoord op te geven. Dit komt door zowel het type NAND-geheugen dat in elk specifiek SSD-model wordt gebruikt als de gebruiksomstandigheden.

Conclusie

Dus een SSD-schijf voor een computer met de grootte (als we het hebben over 2,5-inch modellen "is identiek aan gewone laptop-harde schijven, heeft dezelfde connectoren voor verbinding en vervult dezelfde functie - het slaat gegevens op en verwerkt ze. En Ik moet zeggen, het doet het heel snel).

Het enige verschil zit in de principes van informatieopslag en in een grotere verscheidenheid aan vormfactoren, wat hun toepassingsmogelijkheden enigszins vergroot. Kan ik een SSD installeren in plaats van een gewone? Ik zie geen obstakels. Je haalt er een uit, zet een andere op zijn plaats - dat is alles! Er zijn echter meer interessante mogelijkheden.

Welke SSD is het beste? Misschien zullen we het hier nog over hebben, maar er zijn genoeg verschillende factoren waarvan het antwoord afhangt, en het is moeilijk om eenduidig ​​te zeggen. De beste, die de snelste is - waarschijnlijk wel, maar de prijs ... De beste, die een balans vindt tussen snelheid, betrouwbaarheid, duurzaamheid en prijs? Waarom niet? Over het algemeen is dit een onderwerp voor een apart gesprek en eventueel een geschil.

Nu zijn we aan het afronden over wat een SSD is.