Je kunt lang discussiëren over welke schermen beter zijn, AMOLED of IPS, hoe dan ook, sommigen zullen sommige soorten matrices meer waarderen, anderen zullen het laatste leuk vinden. Maar er is een waarschuwing: wij nerds letten heel vaak op dingen als de structuur van een pixel van subpixels, we meten onszelf met pipia, we kijken naar iets dat ergens een beetje groen of blauw is ... Ik denk dat gewone gebruikers op veel van de technische criteria zijn niet dat ze niet opletten, ze weten niet dat die bestaan! Het werd interessant voor ons als we gewone mensen (en soms degenen die in het onderwerp zitten) twee schermen "in een vacuüm" laten zien, zodat ze niet weten bij welke apparaten deze schermen horen, wat zouden ze liever hebben?
Wat we deden: we namen twee van de coolste schermen van het ene en het tweede type: een in de Samsung Galaxy Tab S 10.5, de tweede in de iPad Air; stevig verpakt in koeriersenveloppen, kleine gaatjes voor displays, duidelijk even groot, zodat het verschil tussen de displays niet zichtbaar is; laadde dezelfde afbeeldingen op beide modellen, duidelijk aangepast aan de resolutie van elk van de modellen: 2560x1600 pixels, in het geval van de SGT S, en 2048x1536, en ging mensen dezelfde afbeeldingen laten zien op verschillende schermen. Zoals je zou verwachten, liepen de meningen uiteen, maar de winnaar in zo'n blinde vergelijking was duidelijk, zowel binnen als buiten. Je kunt de resultaten zien in de resulterende video:
Vanuit het oogpunt van een nerd variëren de schermen, en elk is op zijn eigen manier goed.
Super AMOLED-mensen vinden het geweldig:
- zuinig bij gebruik van donkere kleuren op het scherm;
- de donkerste zwarte kleur;
- hoge maximale helderheid;
- de mogelijkheid om alleen bepaalde pixels te gebruiken, en niet het hele scherm;
- verzadigde kleuren;
- maximale kijkhoeken.
Ik hou van IPS vanwege:
- meer natuurlijke kleuren;
- echt wit;
- grotere schermhelderheid bij dezelfde resolutie.
Sommige mensen houden niet van Super AMOLED, omdat er schermen zijn die een duidelijke groene tint geven, terwijl de meeste IPS-schermen er natuurlijker uitzien; sommige AMOLED-schermen hebben een pen-tile-structuur, wat betekent dat dergelijke schermen er bij dezelfde resolutie minder duidelijk uitzien; het is erg moeilijk om echt wit te bereiken op Super AMOLED-schermen. Maar de probleemgebieden van deze displays zijn al overwonnen. Zo stopten amoles met het afgeven van groen en bij hoge resolutie is het ook moeilijk om een enkele pixel te onderscheiden. In ons geval is de pixeldichtheid in Samsung 287 dpi, en 264 dpi in de iPad Air, terwijl de hoge dichtheid van de Super AMOLED-matrix duidelijk zichtbaar is voor het blote oog. En het wit in de Tab S is wit, niet saai groen. Onderstaande voorbeelden laten duidelijk zien dat de kijkhoeken van onze tablets nagenoeg hetzelfde zijn, hoewel de IPS-matrix donkerder wordt bij maximale afwijkingen, maar de zwarte kleur op de iPad niet zo donker is als in Super AMOLED.
Maar, zoals ik aan het begin al zei, het doel van dit materiaal was niet om de technische component van het probleem te begrijpen, maar om te kijken naar de reactie van gewone potentiële gebruikers in een directe vergelijking van schermen. Het blijkt dat de publieke opinie overweldigend neigt naar het Super AMOLED-display.
Een vrij goed ingeburgerd product op de markt voor IT-technologie zijn de vlaggenschepen met monitoren van het type amoled.
Hoe is hij interessant voor een gewoon persoon en is het de moeite waard om je aandacht aan hem te besteden?
AMOLED-display
AMOLED-technologie is het geesteskind van het wereldberoemde Samsung-bedrijf. De uitvinding won de liefde van de consument, waardoor de fabrikant het voortdurend probeert te verbeteren.
Laten we eerst eens kijken, amoled-display, wat is het? Dit is een afkorting voor de hoofdletters, die als volgt worden gedecodeerd: Active Matrix Organic Light-Emitting Diode.
Een techniek waarmee je monitoren kunt maken voor televisies, mobiele telefoons en computers.
Het is gebaseerd op het gebruik van organische lichtemitterende diodes als onderdelen die licht uitstralen, en een actieve matrix, die bestaat uit dunnefilmtransistoren.
Interessant in technologie is een manier om zwart te creëren.
Als het nodig is om het te genereren, stoppen de LED's gewoon met werken, en dit maakt het mogelijk om in een echt verzadigde, diepzwarte kleur te verschijnen. Wanneer het op de monitor aanwezig is, wordt een afname van het stroomverbruik van de telefoon waargenomen.
Alle foto's zien er veel aantrekkelijker uit op het scherm. De kleurweergave is helder en rijk. Daarom hebben de modellen samen met IPS de leiding in de markt.
Telefoons met AMOLED-display
Telefoons met een amoled-display verliezen hun relevantie niet lang. Ze hebben hun vertrouwen gewonnen en oefenen nu zelfs met het opzetten in een budgettair model.
Gebruikers van dergelijke gadgets zijn tevreden met het kleurenschema van de ontwikkelaars en de apparaten zelf in het algemeen.
Populaire modellen met een dergelijk scherm zijn onder meer:
Voordelen van AMOLED
Natuurlijk hebben telefoons met zo'n display een zeer hoge status. Een van hun voordelen is de breedte van het scherm, waarbij de hoeken niet worden gebogen en het beeld volledig wordt weergegeven. Verder prima contrast.
Monitormatrices worden gepresenteerd in een zeer rijke kleur. Zwart ziet er perfect uit.
Als je naar zo'n display kijkt, krijg je het gevoel dat het beeld er niet in zit, maar aan de oppervlakte. Volgens consumentenrecensies verhoogt dit het plezier van het gebruik van de gadget.
Nadelen van AMOLED
Tot op heden is de kwaliteit van schermen gemaakt op basis van amoled-technologieën zo sterk verbeterd dat consumenten eenvoudigweg geen negatieve aspecten van het product vinden.
Een slechte trend is nog steeds zichtbaar. Het meest negatieve is dat er gezondheidsproblemen ontstaan.
Zelfs bij een korte weergave van multimediabestanden beginnen de ogen moe te worden en na verloop van tijd treedt verslechtering van het gezichtsvermogen op. Door overbelasting van de ogen gaat de scherpte van het gezichtsvermogen verloren.
De kleurenfoto's op het scherm zijn erg helder. Niet iedereen kan zich aanpassen aan zo'n belasting van de oogbol. In het begin hou ik van de helderheid, maar het heeft een destructief effect op het gezichtsvermogen.
Vanuit de kant van de wetenschap was het niet mogelijk om dergelijke gegevens te bevestigen. Je moet immers een bepaald aantal mensen verzamelen, onderzoek doen en conclusies trekken op basis van statistische gegevens. We bieden informatie die slechts een paar gebruikers op internet hebben gedeeld.
Velen van hen schreven dat na het kopen van een telefoon met zo'n display, hun ogen erg moe begonnen te worden en dat ze speciale druppels moesten kopen. Of honderd procent zicht is in korte tijd verslechterd.
Onder de nadelen van deze technologie kunt u ook het volgende benadrukken:
1 U moet heel voorzichtig zijn met het display van de telefoon. Als je het ergens beschadigt en zelfs de minste lucht binnendringt, vervaagt het scherm onmiddellijk. Binnen een of twee dagen wordt uw mobiele apparaat onbruikbaar omdat de monitor helemaal niet meer wordt weergegeven. Vanaf het punt waarop de drukverlaging heeft plaatsgevonden, zal een zwarte vlek verschijnen die in korte tijd zal groeien naar het hele oppervlak.
1 De verbindingen onder de afscherming zijn extreem los. Bij de minste mechanische schade, zoals een barst, wordt de monitor onbruikbaar. Hij komt niet opdagen.
Smartphones met AMOLED-display
Smartphones met amoled-displays zijn al heel lang op de IT-markt. Ze zijn bekend bij een groot aantal gebruikers en zijn erin geslaagd erkenning te krijgen voor de helderheid van hun kleurweergave.
Veel fabrikanten gebruiken deze methode steeds vaker bij het maken van smartphones.
Dus telefoons Meizu Pro 6, Yota YotaPhone 2, Huawei Nexus 6P, Highscreen Bay, Lumia gebruiken amoled-schermen in hun modellen.
De Microsoft Lumia 950 Dual SIM maakt gebruik van een 5,2-inch scherm dat met deze ontwerpmethode is gemaakt. Klantrecensies zijn het meest positief.
Foto's en video's kunnen zelfs in het sterkste zonlicht vrij worden bekeken.
Highscreen Bay staat erom bekend zelfs de kleinste details in een beeld weer te kunnen geven dankzij deze schermtechnologie. Dit komt door de uitstekende kwaliteit van de AMOLED-matrix.
De Meizu Pro 6-telefoon is ook uitgerust met een Super AMOLED-matrix. Zijn foto's zijn helder en duidelijk..
Het Yota YotaPhone 2-model is uitgerust met een 5-inch scherm en een AMOLED-matrix.
Super AMOLED
De technologie verscheen in 2010. Het is veel beter dan zijn voorganger.
De voordelen zijn merkbaar:
- Meer helderheid. Het kleurengamma is twintig procent rijker geworden.
- De kijkhoek is veranderd. Het wordt 180 graden en het voordeel is dat het beeld helder en van hoge kwaliteit blijft, niet alleen voor de persoon die naar het scherm voor hem kijkt, maar ook voor alle anderen, op elke afstand.
- Het energieverbruik is met twintig procent gedaald.
Energieopslag is een voortdurend probleem voor smartphones. Het is goed als de telefoon voldoende is opgeladen tot de avond, of zelfs minder. Dus hier is een nieuwe techniek de gebruiksduur van het apparaat iets verhoogd.
- De telefoon is nu duurzamer. Nieuwe modellen worden vervaardigd zonder ingebouwd luchtkussen. Dit maakt het mogelijk om de apparaten veel duurzamer te maken en daarmee hun levensduur.
Wanneer er bijvoorbeeld veel witte kleur op het scherm van de telefoon met het betreffende display staat, dan gaat de energie twee keer zo veel uit. Dit gebeurt niet in IPS-telefoons..
Bij het werken met een zwart scherm zijn de energieverbruikcijfers ongeveer gelijk. Tijdens normaal gebruik van het apparaat domineert IPS ook in de energielading.
Voor wie het handiger is, maar wanneer de telefoon werkt, die een ingebouwd amoled-display heeft, gaat de helderheid van de schaal. Het zit een beetje in de weg.
En bij langdurig gebruik doen de ogen pijn en drogen ze uit. In IPS, met een zachter kleurengamma, zijn er geen dergelijke problemen.
Als u echter de snelheid van de reactie van de telefoon op uw manipulaties onderzoekt, IPS-telefoons reageren veel langzamer.
Positief is dat het scherm meer natuurlijke kleuren reproduceert. Maar als je aan de zonnige kant fotografeert, mist het toestel duidelijk helderheid.
Samsung onderscheidt zich van andere fabrikanten doordat de meeste van zijn smartphones zijn uitgerust met Super AMOLED-schermen in plaats van de meer traditionele LCD IPS. Dergelijke displays zijn een handelsmerk van het bedrijf geworden en hebben zowel fans als tegenstanders gevonden. Deze matrices zijn een van de soorten schermen op basis van actieve LED's, niet op vloeibare kristallen, en hebben inderdaad zowel voor- als nadelen.
Super AMOLED is Samsung's marketingterm voor de nieuwste generatie LED-display-arrays vanaf 2010. Dergelijke displays verschilden aanvankelijk van conventionele AMOLED's doordat ze geen luchtspleet onder het touchscreen hadden. De sensorlaag daarin bevindt zich direct op de matrix, waardoor de helderheid is verhoogd, het stroomverbruik is verminderd, de neiging tot verblinding en het risico van stof op de matrix is geëlimineerd. Nu hebben de meeste smartphoneschermen een luchtspleet verloren (behalve de goedkoopste modellen), waaronder AMOLED, maar de term Super AMOLED blijft door Samsung gebruikt worden.
Super AMOLED-schermen zijn gebouwd op een fundamenteel ander principe, in tegenstelling tot de gebruikelijke LCD-matrices. LCD-schermen zijn samengesteld uit een reeks vloeibare kristallen, een diode-achtergrondverlichting en een spiegelsubstraat. Licht dat door kristallen gaat, wordt er gedeeltelijk door geabsorbeerd. Afhankelijk van de positie van het kristal, gloeit het feller of zwakker en zendt het slechts één kleur (rood, groen of blauw) uit. De kleur van de pixel die we zien hangt af van de combinatie van de helderheid van de drie meerkleurige subpixels.
In Super AMOLED gebruiken de subpixels in plaats van vloeibare kristallen miniatuur-LED's met dezelfde veelkleurige lichtfilters. Ze zenden zelf licht uit, de helderheid van de gloed wordt geregeld door het vermogen van de geleverde stroom te veranderen, met behulp van de methode van pulsbreedtemodulatie (PWM). Deze benadering maakte het mogelijk om van extra verlichting een spiegelend reflecterend-verstrooiend substraat te weigeren, wat een gunstig effect had op het stroomverbruik en de dikte van de matrices. 
Voordelen van Super AMOLED-matrices ten opzichte van LCD
- Minder dikte... De afwezigheid van een speciaal spiegelsubstraat, evenals lichtabsorberende en diffuse filters, maakt Super AMOLED dunner dan zijn tegenhangers met vloeibare kristallen. Dit wordt mogelijk gemaakt door een sensor die zonder luchtspleet is geïnstalleerd.
- Lager energieverbruik... Omdat de matrix zelf gloeit (en de verlichting ervan), en de helderheid van het beeld wordt geregeld door de helderheid van afzonderlijke pixels te wijzigen, wordt er minder energie verspild. Een donkere pixel op het LCD-paneel absorbeert dus eenvoudig licht, bij een vast helderheidsniveau van de hoofdachtergrondverlichting (die nog steeds energie verbruikt), en in Super AMOLED leidt een afname van de helderheid van elke pixel tot een afname van het energieverbruik.
- Schoner zwart... In een LCD behoudt de achtergrondverlichting zijn helderheid en om de zwarte kleur weer te geven, worden de vloeibare kristallen in een zodanige positie gedraaid dat het gewone witte licht van de achtergrondverlichtingsdiodes er niet doorheen gaat. Een deel ervan verdwijnt echter nog steeds, hierdoor krijg je geen perfecte zwartheid: het scherm zal grijs, blauw of bruin worden, vooral aan de randen. Op Super AMOLED, wanneer zwart wordt weergegeven, is de pixel volledig uitgeschakeld. En aangezien zwart de afwezigheid van elke kleur is, valt er niets te schitteren.
- Adaptieve helderheid en hoog contrast... Afhankelijk van de weergegeven tinten, hun verhouding in het beeld, kunnen Super AMOLED-schermen het geleverde vermogen aanpassen. Als het scherm volledig wordt overspoeld met wit, zal de helderheid niet erg hoog zijn, ongeveer 400 cd/m2 (top-end IPS heeft meer dan 1000 cd/m2). Als er echter veel donkere tinten in de afbeelding zijn, worden de lichte delen helderder. Hierdoor neemt het contrast toe, het beeld wordt beter waargenomen in de felle zon.
- Gebogen schermen... Het ontwerp van LCD-panelen legt beperkingen op aan hun vorm; sterke kromming is moeilijk en duur om te bereiken. Maar in theorie kunnen LED's op oppervlakken van elke vorm worden geplaatst, waardoor een buiging met een straal van slechts enkele centimeters wordt bereikt.
Nadelen van Super AMOLED-schermen op LCD-achtergronden
- Prijs... De kosten van Super AMOLED-matrices van de nieuwste generaties zijn in prijs vergeleken met topklasse LCD IPS. In het budgetsegment zullen LED-panelen echter duurder zijn dan LCD-foto's van vergelijkbare kwaliteit. De $ 5 IPS is een bijna natuurlijke tint, met mogelijke kleine onregelmatigheden in witbalans en kleurtemperatuur. Een Super AMOLED-paneel voor een vergelijkbare prijs zal extreem zure kleuren reproduceren, daarom doet Samsung dat niet meer. De goedkoopste Super AMOLED-matrix zal meer kosten dan de goedkope analoge IPS.
- Burn-out tendens... Miniatuur-LED's hebben een beperkte bron en verliezen na verloop van tijd hun helderheid. Als het display constant dynamische scènes (bijvoorbeeld films) weergeeft, wordt het na verloop van tijd gewoon gedimd. Maar als er de hele tijd statische informatie van een lichte tint op wordt weergegeven (knoppen op het scherm, indicatoren, klokken, enz.) - op deze plaatsen zullen de diodes sneller doorbranden en na verloop van tijd kunnen er "schaduwen" onder blijven (bijvoorbeeld het silhouet van de batterij, zelfs als de laadindicator op dit moment niet wordt weergegeven).
- Flikkerende PWM-diodes... Omdat de pixels worden gedimd met een pulsbreedtemethode, flikkeren ze tijdens het gebruik. De flikkerfrequentie varieert van 60 tot honderden hertz, en mensen met gevoelige ogen kunnen dit met ongemak opmerken. Hoe lager de helderheid, hoe korter elke puls zal zijn. Daarom vinden sommige mensen het frustrerend om naar een Super AMOLED-scherm te kijken met een helderheidsniveau dat lager is dan 100%.
- Pentiel... De Pentile-matrixstructuur impliceert het gebruik van een beperkt aantal subpixels, meestal blauw. Bij gebruik worden vijf (vandaar de naam) gebruikt om twee pixels te construeren, in plaats van zes subpixels (één blauw en twee rood en groen). Het gebruik van pentail wordt gedreven door de wens om het energieverbruik te verminderen, de impact van blauw licht op de ogen te verminderen en de productiekosten van schermen te verlagen. Maar op dit moment maakt Samsung alle matrices volgens deze structuur, dus als we Super AMOLED zeggen, bedoelen we Pentile. Met het blote oog, met de huidige pixeldichtheid, kunnen slechts enkelen het ontbreken van subpixels zien, maar in VR wordt hun gebrek meer merkbaar.
In dit artikel zullen we details vinden over de structuur van AMOLED-schermen, hun voor- en nadelen, evenals de verschillen tussen Super AMOLED- en Super AMOLED Plus-technologieën.
AMOLED-panelen zijn de nieuwe standaard geworden in de wereld van schermtechnologie. Dergelijke displays worden steeds vaker gebruikt in vlaggenschip-smartphones, andere mobiele apparaten, monitoren en zelfs televisies.
De technologie werd voor het eerst gebruikt in de Samsung S8300 Ultra Touch mobiele telefoon in 2009, maar wordt nu ook door andere fabrikanten gebruikt. Dus vorig jaar introduceerde het Chinese merk OnePlus zijn eigen ontwikkeling Optic AMOLED in de vlaggenschepen OnePlus 3 en.
Wat is een AMOLED-paneel?
AMOLED staat voor Active Matrix OLED. De bijzonderheid van dit type display is dat elke pixel wordt verlicht door een aparte diode, zodat er geen extra achtergrondverlichting of vloeibare kristallen nodig zijn.
De eerste is de kathodelaag. Organische LED's fungeren als lichtemitterende elementen en een actieve matrix van dunne-filmtransistors wordt gebruikt om ze aan te sturen. Ze bepalen de stroomsterkte die door elke diode stroomt, vandaar de helderheid en kleur van de pixel. Dan passeert de anodelaag. Het volgende is het substraat, dat kan worden gemaakt van verschillende materialen zoals siliconen, metaal, enz.
In AMOLED-panelen zijn de subpixels gerangschikt volgens het PenTile-schema dat is ontwikkeld door Candice Brown Elliott. Elke pixel bevat vijf subpixels, die verspringend in kleur zijn: twee rode, twee groene en een blauwe in het midden. Deze opstelling zorgt voor een weergave met hoge helderheid zonder het stroomverbruik te verhogen. In 2008 nam Samsung Electronics de technologie over en begon het in zijn producten te gebruiken.
Super AMOLED
In 2010 introduceerde Samsung een verbeterde versie van het paneel genaamd Super AMOLED. Het belangrijkste verschil was de afwezigheid van een luchtspleet tussen de sensor en het scherm zelf. Dit verhoogde de helderheid en helderheid van het beeld, verbeterde leesbaarheid in fel zonlicht en verminderde de dikte van het scherm.
Begin 2011 werd nog een verbeterde versie uitgebracht - Super AMOLED Plus. In tegenstelling tot zijn voorganger gebruikt hij het RGB-kleurmodel in plaats van PenTile, wat zorgt voor een betere beeldhelderheid.
Voordelen van AMOLED-schermen
Een van de belangrijkste voordelen van AMOLED is dat het stroomverbruik van het beeldscherm direct afhangt van de helderheid van het beeld. Zo heeft het scherm minder stroom nodig om donkere tonen weer te geven. Dit resulteert in diepere zwarttinten omdat de zwarte pixels helemaal niet worden verlicht. Samsung heeft hetzelfde voordeel benut met Always On Display, waarmee u de tijd, datum en meldingen op het vergrendelscherm kunt weergeven zonder merkbare batterijlading.
Deze displays bieden zowel verticaal als horizontaal een grotere kijkhoek (ongeveer 180 graden). Tegelijkertijd blijven helderheid, contrast en kleurverzadiging behouden.
AMOLED-panelen zijn dunner om in een slanker en eleganter lichaam te passen. Ook kan de vrijgekomen ruimte in de behuizing worden gebruikt voor andere belangrijke componenten, bijvoorbeeld een grotere batterij.
Bovendien hebben AMOLED-schermen een breder kleurengamma, snellere responstijden en een hoger contrast.
Nadelen van AMOLED
Zoals eerder vermeld, is het stroomverbruik in AMOLED-panelen direct afhankelijk van de helderheid van het beeld. Dit betekent dat er meer energie nodig is bij het weergeven van lichte tonen.
Een ander zwak punt zijn de onbetrouwbare verbindingen in het schild. Zelfs bij de minste beschadiging of barst kan het beeldscherm volledig beschadigd raken. Bij een lichte drukverlaging begint het scherm geleidelijk te vervagen en wordt het na ongeveer twee dagen niet meer weergegeven.
Bij constant gebruik in felle kleuren wordt de levensduur van een dergelijk paneel merkbaar verkort. Bovendien branden subpixels van verschillende kleuren met verschillende snelheden uit, waardoor de kleurweergave wordt verstoord. Daarnaast blijft de maximale helderheid van AMOLED-schermen lager in vergelijking met LCD's.
Een van de nadelen was lange tijd de hoge productiekosten, waardoor reparaties, indien nodig, duurder waren voor gebruikers. Met de vooruitgang van de technologie wordt het maken van AMOLED-panelen echter goedkoper.
Uitgang:
Er is veel discussie over de voor- en nadelen van AMOLED-panelen. Maar het kan niet worden ontkend dat dergelijke schermen de technologie van de toekomst zijn, aangezien steeds meer fabrikanten van mobiele telefoons beginnen over te stappen naar een nieuwe standaard, te investeren in de ontwikkeling ervan of zelfs hun eigen versies van OLED-schermen te produceren.
Als je het geluk hebt een smartphone of ander mobiel apparaat met een AMOLED-display te hebben, kunnen we je adviseren om een donker ontwerp voor je startscherm en interface te houden. Dit vermindert het energieverbruik van het scherm en verlengt de levensduur van het scherm. Wees voorzichtig wanneer u dit doet en onthoud dat zelfs met kleine schade, het scherm volledig kan falen.
Wat is het belangrijkste aan een smartphone?
Haast je niet om te antwoorden, denk na. Ik veronderstel dat de meerderheid van de lezers nog steeds zal antwoorden: “ processor».
Dit is een heel belangrijk onderdeel, maar niet het belangrijkste in de moderne realiteit. Zelfs 3 jaar oude processors doen hun werk vrolijk.
Het was altijd Scherm werd beschouwd als een van de belangrijkste componenten van mobiele gadgets. We kijken constant naar het display van een smartphone en geen enkele processor zal een gadget redden als de beeldkwaliteit slecht is.
Sinds 2010 zijn bedrijven echt veel aandacht gaan besteden aan schermen in apparaten. Er is nu maar één leider.
1. Waar komt AMOLED vandaan en hoe is het gemaakt?
Het begon allemaal 6 jaar geleden: toen begon Samsung actief de bizarre AMOLED-technologie te promoten. Op dat moment bleef het achter bij IPS-matrices in beeldkwaliteit en kwam het niet overeen met bijvoorbeeld het scherm in de iPhone 4.
Op dat moment was het leeuwendeel van de bestellingen van Samsung IPS-matrices voor dezelfde Apple. Koreanen gebruikten hun eigen LCD-ontwerp voor hun massaproducten. Aub(Plane-to-Line Switching), aangenomen in plaats van PVA. Nogmaals, dit alles gebeurde zonder vonk en enthousiasme.
Een heel andere inspanning was gericht op AMOLED. Het Koreaanse bedrijf demonstreerde de resultaten van het werk in deze richting op vlaggenschip mobiele apparaten, te beginnen met.
Samsung Galaxy S met eerste commerciële Super AMOLED-display
Waarom tijd en geld verspillen aan technologie die achterloopt op de alternatieven? Er waren twee belangrijke redenen:
- Gebrek aan concurrenten(hierover hieronder meer).
- Enorm ontwikkelingspotentieel.
Van jaar tot jaar is Samsung erin geslaagd om steeds meer indrukwekkende resultaten te laten zien. En tegenwoordig zit AMOLED niet alleen in hun apparaten - je draagt het elke dag om je pols. Ja, hé, Apple Watch met AMOLED-display uit Korea.
Tegenwoordig is Samsung de koning van de mobiele display-industrie. Wat gebeurt er morgen, over drie, vijf jaar? Om deze vraag te beantwoorden, duiken we eerst in de geschiedenis van één grote, complexe innovatie.
2. Wat is AMOLED
Het staat hiervoor: Actieve matrix organische lichtgevende diode of actieve matrix OLED. En OLED is een halfgeleiderapparaat gemaakt van organische verbindingen die licht uitstralen wanneer een elektrische stroom wordt doorgegeven.
Een actieve matrix van dunne-filmtransistors (TFT) wordt gebruikt om OLED's aan te sturen. Dat wil zeggen, zijn eigen transistor is verantwoordelijk voor de werking van elke pixel.
Moeilijk? Stel je een menigte van arbeiders (OLED's) voor onder leiding van managers (TFT-matrix). Er zijn veel managers, maar er zijn nog meer medewerkers. Samen vormen ze een effectief displaybeheersysteem. Maar managers moeten niet worden verward met gewone werknemers - dit komt omdat OLED en TFT verschillende dingen zijn.
Dit systeem lijkt erg op LCD-technologie. Het maakt ook gebruik van individuele pixels die worden aangestuurd door de TFT. Maar AMOLED heeft een aantal voordelen:
- Elke pixel in AMOLED licht onafhankelijk op, terwijl het LCD-scherm een algemene achtergrondverlichting gebruikt. Dit maakt het in het eerste geval mogelijk om dunnere schermen(geen aparte backlight unit) met praktisch oneindig zwartniveau(de pixel straalt gewoon geen licht uit als zwart is wat je wilt). Bovendien is de gemiddelde AMOLED-matrix verbruikt minder energie dan LCD, aangezien bij het weergeven van donkere beelden sommige pixels niet oplichten en de achtergrondverlichting in de LCD-matrix constant werkt.
- AMOLED geeft een breder kleurengamma weer... Gemiddeld 32% meer. Het beeld is rijker en sappiger.
- Twee ordes van grootte snellere responstijd(0,01 ms versus 2 ms voor de snelste TN-matrices). Dat wil zeggen, geen vervaging van het beeld bij snel bewegende objecten op het scherm.
- Volledige kijkhoeken van 180° zonder kleurvervorming en vermindering van de helderheid.
Er zijn ook nadelen. Dit zijn precies degene waar Samsung in de loop der jaren aan heeft gewerkt:
- Breekbaarheid van matrices- de geringste barst zal leiden tot gedeeltelijk falen van het scherm, evenals tot drukverlaging tussen de lagen van het scherm.
- Kortere levensduur bij het werken in heldere kleuren in vergelijking met LCD. Bovendien verliezen subpixels van verschillende kleuren hun helderheid met verschillende snelheden (blauwe degraderen het snelst).
- Hoge productiekosten in vergelijking met LCD.
- Relatief lage helderheid in vergelijking met andere weergavetechnologieën.
- Verhoogd stroomverbruik in heldere beelden.
Een zeer serieuze lijst. Maar bijna alles is tegenwoordig niet meer aan de orde. Problemen voor 95% opgelost. Hoe is dit allemaal gebeurd?
3. Zes "LED" jaar voordat AMOLED in smartphones verscheen
Het Koreaanse bedrijf heeft niet uit het niets de nadruk gelegd op organische light-emitting diodes:
- In 2004 werd Samsung de grootste OLED-fabrikant ter wereld met een marktaandeel van 40%.
- In 2006 consolideerde ze eindelijk haar leidende positie door de grootste eigenaar van intellectueel eigendom op OLED-gebied te worden: meer 600 Amerikaanse patenten en meer 2800 Internationale.
- In 2010 jaar 98% van de wereldwijde AMOLED-markt is al in handen van Samsung.
Tot op heden heeft het bedrijf nog geen concurrenten.
Het is vermeldenswaard dat de Koreaanse fabrikant actief heeft geëxperimenteerd met het gebruik van OLED op verschillende gebieden, en smartphones zijn er slechts een van. Dus terug naar binnen 2005 jaar Samsung toonde de grootste OLED-tv met een 21-inch scherm en de hoogste resolutie van die tijd, 6,22 miljoen pixels.
In 2008 het toonde de grootste en tegelijkertijd de dunste OLED-tv: 31 inch met een dikte van 4,3 mm. In hetzelfde jaar, in mei, introduceerde het bedrijf een 12,1-inch (1280 x 768 dots) dunne matrix voor notebooks, met plannen om tegen 2010 met massaproductie te beginnen. Maar het groeide niet samen.
En eind 2008 Samsung onthult het dunste (0,5 mm) opvouwbare OLED-scherm en 's werelds grootste tv (opnieuw). Deze keer is de diagonaal gegroeid tot 40 inch, de resolutie - tot 1920 × 1080 pixels (plus een contrastniveau van 1.000.000: 1, 107% NTSC-kleurengamma en piekhelderheid tot 600 nits). Het was een doorbraak waar iedereen over schreef.
Het duurde echter tot 2010 voordat de AMOLED-schermen van Samsung op de markt gebaseerde apparaten bereikten. Het waren smartphones Golf S8500 en Galaxy S i9000... Sindsdien is een zeer actieve ontwikkeling van Samsung mobiele schermen begonnen, wat tot op de dag van vandaag verrast.
4. Hoe AMOLED werd "vervalst" voor smartphones
De Galaxy S gebruikte een zogenaamd display Super AMOLED... Het verschilde van de gebruikelijke AMOLED doordat de sensorlaag direct in de matrix was geïntegreerd.
Het probleem met de eerste AMOLED-schermen was de relatief lage resolutie en het gebruik van een subpixelschema zoals RGBG(rood-groen-blauw-groen, PenTile).
Vergeleken met de klassieke pixelstructuur (RGB), behaalde de bovengenoemde een ongeveer een derde lagere subpixeldichtheid, wat erg merkbaar was bij kleine tekst bij het rechtstreeks vergelijken van LCD- en AMOLED-matrices met dezelfde resolutie. De laatste waren duidelijk minder helder.
De volgende stap was het vrijgeven van de matrix Super AMOLED Plus met een 50% hogere subpixeldichtheid dankzij het gebruik van het RGB-schema. Bovendien werd het nog dunner, helderder en verbruikte het 18% minder energie.
Gebruikers konden het live evalueren in de legendarische smartphone Galaxy SII... Qua beeldkwaliteit verscheurde hij iedereen, maar qua resolutie (800x480 pixels met een diagonaal van 4,22 inch) bleef hij achter bij de nieuwste LCD-matrices.
Dus de tijd is gekomen HD Super AMOLED... De resolutie werd verhoogd naar 1280x720 pixels, maar het bedrijf paste opnieuw het RGBG-subpixelschema toe. In vergelijking met LCD-concurrenten was er een iets verminderde helderheid, plus een aantal functies op het gebied van kleurenweergave. Mensen leerden zo'n matrix kennen in toestellen als de Galaxy S3.
PenTile in Galaxy S3
Rond dezelfde tijd introduceerde het bedrijf een unieke tablet met een 7,7-inch HD Super AMOLED Plus-matrix op basis van het klassieke RGB-subpixelschema. Vier jaar lang bleef het de enige tablet met een AMOLED-display.
Subpixelstructuur van de HD Super AMOLED Plus-matrix in de Galaxy Note 2
2013 werd het startpunt voor de ontwikkeling van Full HD-resolutie in smartphones. Samsung stond niet aan de kant en presenteerde met matrices Full HD Super AMOLED(1920 x 1080 pixels).
Het lijkt erop, hoe kunnen we de resolutie verder verhogen, maar verder Quad HD Super AMOLED(2560x1440 pixels) viel in het onderwerp. De ongelooflijke pixeldichtheid, de hoogste helderheid en de actieve ontwikkeling van technologie door Samsung-specialisten hebben eindelijk de tekortkomingen van PenTile vervangen.
Het hoogtepunt van moderne mobiele weergavetechnologieën wordt gerealiseerd in. Laten we eens kijken wat deze piek is.
Een 5,5-inch AMOLED-scherm met een QHD-resolutie (2560x1440 pixels, 534 ppi) aan beide zijden gebogen, beschermd door Corning Gorilla Glass 4 en erkend als de beste ter wereld op het gebied van beeldkwaliteit, kleurweergave, helderheid en contrast. Over het algemeen op alle fronten. DisplayMate heeft een gedetailleerde studie, en we zullen kort de meest interessante punten bekijken.
In vergelijking met de vorige kampioen, de Galaxy S6, 24% verhoogde schermhelderheid bij gebruik in helder omgevingslicht - daglicht, intens kunstlicht, enz. Dit is een groot, merkbaar verschil. Het helderheidsniveau kan dus bereiken: 440 nits en hoger, wat een piek is, of zelfs de meeste van de beste vertegenwoordigers van het LCD-scherm overtreft. Dat wil zeggen, Samsung heeft eindelijk het probleem opgelost van AMOLED met een lage helderheid in vergelijking met LCD.
Bovendien produceert het in de automatische helderheidsregelingsmodus onder extreme omstandigheden voor het scherm (fel zonlicht) indrukwekkende 855 nits, wat een absoluut record is voor een mobiel scherm. Waarin reflectiviteit van het scherm is alleen 4,6% , wat ook een van de beste indicatoren in de branche is. Dit betekent dat zelfs bij fel zonlicht het display volledig leesbaar blijft.
En dat is niet alles. Samsung heeft technologie geïmplementeerd gepersonaliseerde automatische helderheidsregeling wanneer het apparaat controleert hoe de gebruiker deze parameter aanpast en zich aanpast aan zijn voorkeuren.
Afgaand op beoordelingen door ooggetuigen, passen de Galaxy S7 en S7 Edge de helderheid automatisch nog beter aan dan de vorige recordhouder - de iPhone. Het heeft geen zin om zelfs maar te vergelijken met andere vertegenwoordigers van de Android-broederschap, alles was daar altijd triest met automatische helderheidsregeling.
Een andere interessante functie is: Altijd te zien... Het scherm kan bijna altijd actief blijven, terwijl het een minimum aan energie verbruikt, in de buurt van 3-5% van de totale batterijcapaciteit per dag. We hebben het over de standby-modus, wanneer de benodigde stream-informatie op het display kan worden weergegeven, zoals een klok, kalender, enz.
Qua kleurweergave blijft Samsung's AMOLED de rest voor. In de adaptieve modus is dit 131% sRGB-kleurruimte... Als je niet van felle kleuren houdt, kun je het kleurengamma eenvoudig naar je smaak aanpassen - Koreaanse vlaggenschepen hebben in dit opzicht de rijkste keuze. Er is zelfs een ‘warm tube’-versie, die qua kleurweergave heel dicht bij IPS ligt.
Samsung heeft een subpixellay-out geïmplementeerd Diamantpixels waarin de blauwe en rode subpixels groter zijn dan de groene. De laatste schijnt het felst, de eerste twee hebben een lagere helderheid. Zo heeft het bedrijf de helderheidsindicatoren van de subpixels gelijk gemaakt, maar dit is een kleinigheid.
De dichtheid van de actieve matrix is hier drie keer hoger dan die van andere schermen, inclusief LCD's met een subpixel RGB-schema. Hiermee kunt u de effecten van de "ladder" volledig elimineren en bereiken de hoogst mogelijke kwaliteit in termen van gladheid en helderheid van het beeld.
Geloof me niet? Ga naar een Samsung-showroom, er zijn testvoorbeelden van de Galaxy S7 / S7 Edge en vergelijk de afbeelding met uw smartphone. Vooral in een webbrowser op kleine tekst.
Ik vergeleek het met het mijne en het verschil was verre van in het voordeel van het laatste. Tegelijkertijd vergeleek ik het ook met Nexus 6 (dezelfde resolutie), maar hier is het beeld nogal triest. De AMOLED-matrix in de Nexus loopt meerdere generaties achter. De resolutie is hoog, maar de kleurweergave, helderheid - dat liegt niet tegen de laatste wapenfeiten van Samsung.
Lees het DisplayMate-rapport om te voorkomen dat dit een marketing-obscuriteit wordt. De jongens zijn gespecialiseerd in displays, houden zich niet bezig met reclame en schrijven zoals het is.
Wat hebben we uiteindelijk. huidige concurrenten
Op dit moment is er maar één technologie die AMOLED in de mobiele wereld tegenwerkt, namelijk LCD. In het bijzonder matrices op basis van IPS(in het vliegtuig schakelen). De technologie is ontwikkeld door Hitachi en NEC in 1996 jaar met veel belofte voor de toekomst. Na 20 jaar was deze achterstand weggewerkt.
Op dit moment worden mobiele LCD's beschouwd als de beste in termen van hun kenmerken in en volgens dezelfde experts van. Het is precies de eerste plaats onder mobiele LCD-schermen. De absolute leider is nu AMOLED.
Apple heeft goede resultaten behaald dankzij het gebruik van alle technologieën die beschikbaar zijn voor IPS:
- dubbele domeinpixels(zorg voor meer contrast en diepere zwarttinten);
- direct geïntegreerd in de matrix sensorische laag;
- gebrek aan luchtspleet tussen het scherm en de matrix;
- toepassing van de perfect productieproces;
- erg dun kleurinstelling.
Maar Samsung heeft alle AMOLED-kinderziektes aangepakt. Nu hebben alternatieve technologieën gewoon niets te bieden. Ze raken het plafond en moeten op zoek naar iets compleet nieuws, of de meest veelbelovende ontwikkelen, wat de Koreanen in feite doen.
Toch zijn er ook op andere terreinen interessante ontwikkelingen. Laten we aan het eind praten over toekomst.
De toekomst van mobiele displaytechnologie
Meer AMOLED
Het hierboven beschreven scherm van de Galaxy S7 en S7 Edge is uniek omdat het de LCD-technologie op alle fronten heeft overtroffen. Het Koreaanse bedrijf loste alle technische problemen op en begon de productie op te voeren. Omdat er geen compromissen meer zijn.
Er zijn alleen maar voordelen in vergelijking met LCD:
- AMOLED-matrices lichter en dunner;
- misschien gebogen dankzij het gebruik van polymeersubstraten;
- zeer flexibel qua stroomvoorziening en in verreweg de meeste gevallen zuiniger dan LCD;
- kunt u apparaten maken met minimale randen rond het scherm;
- indicatoren van minimale en maximale helderheid zijn veel beter dan die in LCD;
- breder kleurengamma;
- aanzienlijk minder reactietijd matrices;
- individuele controle van elke subpixel, wat in principe onmogelijk is voor LCD.
Als alles zo waardig is, waarom gebruikt Apple dan geen OLED-panelen? Twee redenen:
- het werd uiteindelijk alleen goed in het laatste jaar;
- topweergavetechnologieën die Samsung niet aan de kant heeft geschoven vanwege de hoge kosten van componenten en het willen behouden van het voordeel.
Maar nu is het tijd om de crème de la crème te kiezen en de technologie naar de massa te brengen.
De eerste bel ging toen bekend werd dat Samsung voornemens is de productie van AMOLED-schermen voor een grote klant flink uit te breiden. Iedereen dacht aan Apple, en onlangs was dat in de vorm van geruchten over OLED in de iPhone 7s.
In de toekomst zullen we oprolbare OLED's en opvouwbare OLED's zien. Het is heel goed mogelijk dat hierdoor de vormfactor van toekomstige smartphones volledig zal veranderen.
P.S.: wat staat ons in de toekomst te wachten. Kwantumstippen
Quantum dots zijn een geavanceerde technologie die Samsung ooit zal verschijnen in smartphones van de toekomst. De punten zelf zijn een fragment van een geleider (kristal) met elektronen beperkt in de ruimte in drie dimensies. Deze stippen zijn zo klein dat er kwantumeffecten in worden waargenomen.
Wanneer een elektrische stroom op een kwantumdot wordt aangelegd, treedt straling met een bepaalde frequentie op. Het kan worden beïnvloed door de grootte van de stip aan te passen en te experimenteren met de chemische samenstelling ervan.
Wat dit in de praktijk betekent: je kunt de kleurwaarde van de uitgezonden kleur heel precies aanpassen en een veel hogere beeldkwaliteit bereiken dan in een LCD.
In 2010 jaar de eerste prototypes van displays op kwantumstippen werden gemaakt, maar ze gebruikten zeer giftig cadmiumselenide, en de stabiliteit van de matrix liet veel te wensen over (burn-out na 10.000 uur).
In 2013 Onderzoekers van het Indian Institute of Science in Bangalore hebben kwantumstippen gemaakt op basis van een legering van zink, cadmium en zwavel gedoteerd met mangaan. Ze bleken praktisch niet-toxisch en veel stabieler, en schitterden zelfs in het bereik van groen tot rood, terwijl de vorige ontwikkeling alleen oranje opleverde. Sindsdien is de actieve ontwikkeling van technologie begonnen. QD-LED.
De technologie heeft nu zijn weg gevonden naar premium tv's, waaronder die van Samsung, maar zal in de toekomst duidelijk de weg vrijmaken voor andere gebieden.
Voordelen van kwantumstippen:
- QD-LED heeft een potentiële piekhelderheid van 40.000 nits, twee ordes van grootte hoger dan LCD.
- Verlaagd stroomverbruik met 30-50% in vergelijking met LCD, omdat er geen aparte achtergrondverlichting nodig is (quantum dots lichten vanzelf op).
- Kan worden gebruikt in flexibele en opvouwbare displays.
- De levensduur van de schermen is aanzienlijk langer dan die van OLED's, omdat de pixels vrijwel niet vervagen.
- Het kleine formaat van quantum dots zorgt voor een ongelooflijk hoge resolutie in vergelijking met moderne ontwerpen (belangrijk voor VR).
Zoals u kunt zien, hebben klassieke LCD-technologieën het plafond bereikt, maar ze zijn vervangen door twee tegelijk: de keiharde markt AMOLED en mogelijk nog geavanceerder QD-LED ( 5.00 uit 5, beoordeeld: 2 )
