Hoe lang ssd zal werken. Hoe de levensduur van solid-state SSD-schijven te berekenen

Hallo vrienden! Een van onze vaste lezers stelde onlangs een goede vraag. Hij vroeg, Tot Hoe kom je erachter hoeveel meer tijd het zal werken of omHoe de levensduur van zijn SSD te achterhalen. Ook vorige week stelden andere gebruikers meer vragen over dit onderwerp, bijvoorbeeld:

Die het type flashgeheugen voor SSD is beter: NAND, 3D NAND, 3D V-NAND en NOCH?

Hoe kom je erachter uit welke geheugenchips een gekochte SSD bestaat ( SLC, MLC of TLC) en welk geheugen is beter?

Wat is het aantal herschrijfcycli of TBW?

We zullen al deze interessante vragen beantwoorden in het artikel van vandaag.

Hoe weet u hoe lang uw SSD meegaat?

Ik ben niet bang om mezelf te herhalen en ik zal zeggen dat alles belangrijk is in een computer, inclusief een solid-state drive. Controleer voordat u het koopt de prestaties en levensduur van uw toekomstige SSD. Het is gemakkelijk voor een beginnende gebruiker om hier in de war te raken, omdat in plaats van de levensduur van de SSD,op internet heeft iedereen het over sommigenaantal herschrijfcycli. Zal uitleggen. C ikl overwrite, dit overschrijft het volledige volume (alle cellen) van de solid-state schijf, maar de controller overschrijft gelijkmatig cellen. Voor ons gemak geven fabrikanten aan (bereken met de formule) dat ze cycli niet herschrijven, een de totale hoeveelheid gegevens in terabytes die naar de schijf kan worden geschreven... Zo'n volume heet - TBW(Totaal aantal bytes geschreven -Totaal aantal geschreven bytes). H Hoe meer schijfruimte, hoe meer TBW het heeft.Door TBW te kennen, kunt u de levensduur van uw vaste stof nauwkeurig berekenen.TBW-limiet kan verschillen op verschillende SSD's factor van!

• De bron voor het herschrijven van een SSD of TBW is alleen te vinden op de officiële website van de apparaatfabrikant, maar niet alle fabrikanten geven dergelijke gegevens aan, dus het is beter om een ​​solid-state schijf aan te schaffen bij die fabrikanten die dit aangeven.

SSD-prestaties en levensduur zijn afhankelijk van twee termen - type NAND-flashgeheugenchips: (SLC, MLC, TLC) en een controller met firmware. De prijs van de schijf hangt er rechtstreeks van af.

Er zijn twee hoofdtypen Flash in solid-state schijven: NOR en NAND... NAND-technologie is sneller en goedkoper. NAND-geheugen vandaag verbeterd. 3D-geheugen toegevoegd NAND en 3D V-NAND. Als we de markt nemen van SSD's die momenteel op de markt worden aangeboden, dan behoort 5 procent tot 3D V-NAND, 15 procent 3D NAND, de rest 80 procent NAND. NSDeze gegevens zijn fout, maar klein.

Op zijn beurt, Flash-geheugen: NAND kan hebben drie soorten geheugenchips: SLC, MLC en TLC. Vandaag voornamelijk SSD verkocht op basis van flash-geheugen MLC en TLC. Volgens TLC en MLC worden SSD's 50/50 op de markt aangeboden.TLC-geheugen heeft een lagere TBW-limiet.

1. SLC- Single Level Cell is de oudste en snelste van de drie technologieën. Heeft hoge prestaties, laag stroomverbruik, de hoogste schrijfsnelheid en een grote TBW-limiet (de totale hoeveelheid gegevens die naar de schijf kan worden geschreven) ... De kosten van een solid-state apparaat op basis van SLC-geheugenchips zijn erg duur en het is erg moeilijk om er een moderne SSD mee te vinden.
2. MLC- Multi Level Cell - heeft lagere kosten, lagere snelheid en lagere TBW.
3. TLC- Drie niveaus cel - heeft nog lagere kosten, lagere bedrijfssnelheid en lagereTBW versus MLC-chips... Geheugen TLC is altijd op grote schaal gebruikt in conventionele flashdrives, maar met de komst van nieuwe technologieën is het mogelijk geweest om het in solid-state drives te gebruiken.

In welk programma zie je het type geheugen van een solid state drive: TLC en MLC

Het AIDA64-programma kan het type SSD-geheugen weergeven, de officiële website van de ontwikkelaar https://www.aida64.com/

Selecteer in het hoofdvenster van het programma "Gegevens opslag",

dan selecteren we het SSD-model, ik heb bijvoorbeeld drie SSD's in mijn systeem geïnstalleerd en ik zal de eerste kiezen - Samsung 850 Evo 250GB. Zoals u kunt zien, is het type flashgeheugen TLC.

De tweede schijf, Kingston SHSS37A / 240G, heeft het MLC-flitstype.

Hoe u de bron van een SSD-station kunt achterhalen?

Laten we bijvoorbeeld eens kijken naar de bron Kingston SHSS37A / 240G.

Ga naar de officiële website van de fabrikant van het apparaat https://www.hyperxgaming.com/ru

Selecteer "Solid State Drives" -> "Savage".

Capaciteit 240 GB

en we zien de totale hoeveelheid gegevens (TBW) die kan worden geschreven naar de Kingston SHSS37A-schijf met een volume van 240 GB - 306 TB.

Laten we het vergelijken met de Samsung 850 Evo 250GB.

Ga naar de officiële website van de fabrikant http://www.samsung.com/ru/ssd/all-ssd/

We markeren het item - SSD 850 Evo Sata III.

Capaciteit 240 GB en klik met de linkermuisknop op de SSD-afbeelding.

"Toon alle kenmerken"

Helemaal onderaan zien we de indicator. Opnamebron: 75 TB.

Het blijkt dat de SSD Kingston SHSS37A/240G vier keer meer TBW-herschrijfcycli heeft.

Heb je een OCZ SSD, ga dan naar de site https://ocz.com/us/ssd/

Hoe de totale hoeveelheid gegevens te achterhalen die al naar een SSD-station is geschreven?

Hiervoor gebruiken we het programma CrystalDiskInfo.

Selecteer in het hoofdvenster van het programma mijn SSD Samsung 850 Evo 250GB. In het item "Totaal hostrecords" zien we de hoeveelheid gegevens die naar de gegevensschijf 41.088 TB is geschreven. Als we dit cijfer vergelijken met wat op de officiële website van de Opnamebron staat aangegeven: 75 TB, dan kunnen we concluderen dat er nog 33 TB aan data op de SSD kan worden vastgelegd.

In het geval van SSD Kingston SHSS37A / 240G, het programma: CrystalDiskInfo kan niet worden weergegeven de totale hoeveelheid gegevens die naar de schijf is geschreven.

In dit geval gebruiken we het programma SSD - Z.

Officiële website van de ontwikkelaar http://aezay.dk/aezay/ssdz/

Download en voer het programma uit.

In het hoofdvenster, in het item "Bytes Written", zien we dat de hoeveelheid gegevens die naar de schijf wordt geschreven 43,902 TB is.

Als we dit cijfer vergelijken met het cijfer dat op de officiële website van de Opnamebron staat: 306 TB, dan kunnen we concluderen dat er nog 262 TB aan data op de SSD kan worden vastgelegd.

CrystalDiskInfo kan vanaf versie 7_0_5 werken met nieuwe schijven die het laatste nieuwe NVM Express-protocol gebruiken (Toshiba OCZ RD400, Samsung 950 PRO, Samsung SM951). De vorige versie van het programma zag dergelijke schijven niet dom.

Nu moeten we de belangrijkste vraag met betrekking tot solid-state schijven begrijpen: de levensduur van de SSD.

Op dit moment is dit het meest voorkomende probleem dat gebruikers zijn tegengekomen bij het gebruik van een SSD. Meestal praten ontwikkelaars over een klein aantal mogelijke herschrijvingen naar een schijf - 10 duizend voor MLC-technologie en 100 duizend voor SLC-technologie. Bij standaard gebruik van een 128 GB schijf bij een schrijfsnelheid van 100 MB/s halen we een levensduur van 151 dagen, wat niet erg bemoedigend is.

In werkelijkheid moet u natuurlijk proberen de schijf aan een dergelijke belasting te onderwerpen, hoewel dit kunstmatig kan worden gedaan. De bestanden op de schijf worden niet vaak gewijzigd en slechts één keer geschreven, waardoor de levensduur van de SSD al met 1.500 dagen wordt verlengd. Met andere woorden, ongeveer 4 jaar kunnen we probleemloos een SSD gebruiken. En als je kijkt naar de snelheid waarmee technologieën zich nu ontwikkelen, dan zal in deze tijd je apparatuur verouderd raken en zul je veel moeten veranderen.

Sommige bedrijven beweren bijvoorbeeld dat we met een aantal records van 20 Gb per klop een levensduur van 3 jaar krijgen, en dit is bij correct gebruik van de schijf. Tegelijkertijd zal de schijf veel later fysiek verouderd raken dan moreel.

Als u een schijf verkeerd gebruikt, kunt u deze natuurlijk binnen een jaar verslijten. Op internet kon je veel nieuws zien over de onaangename teloorgang van veel schijven.

U kunt veel programma's gebruiken om de status van een schijf te controleren. De meest populaire op dit moment is de SSD Life Pro. Een zeer handig hulpprogramma waarmee u de slijtage van uw SSD-station met bijna precisie kunt volgen. De levensduur van de schijf varieert ook, dus houd deze informatie vaker in de gaten.

U kunt er ook zeker van zijn dat het programma uw SSD-model kent, de database bevat bijna alle nieuwste modellen en alle oude.

SSD-bewerking

Nu zal ik een paar punten beschrijven die gerelateerd zijn aan SSD, en meer specifiek aan herschrijfcycli.

De structuur van het flashgeheugen bestaat uit blokken, die op hun beurt weer pagina's hebben. Het is niet moeilijk te raden dat informatie op de pagina's van deze blokken is vastgelegd. Het is niet mogelijk om de gegevens bij te werken door de oude te overschrijven en u kunt alleen het hele blok wissen.

Dus de informatie beweegt op zijn beurt door de pagina's van elk blok, gaat naar het volgende, en onnodige informatie over de vorige blokken wordt samen met het hele blok gewist. Dit fenomeen wordt garbage collection genoemd.

TRIM-functie

Ik schreef er al over in, maar ik zal het nog een keer uitleggen, maar kort.

TRIM- onnodige informatie op de schijf is gemarkeerd, zodat de schijf ze niet elke keer naar verschillende blokken hoeft te verplaatsen. Deze functie verhoogt de snelheid van de schijf en vermindert het aantal overschrijvingen. Hoe u TRIM kunt gebruiken, staat in het artikel.

Uit het bovenstaande realiseerden we ons dat hoe meer herschrijvingen plaatsvinden op de SSD, hoe sneller deze sterft. Als de opname constant op één blok wordt uitgevoerd, zal het sneller mislukken, als de distributie uniform was over alle blokken van de schijf, zou het veel beter zijn en zou de schijf langer meegaan. Gelukkig heeft de SSD-controller deze mogelijkheid.

Laten we het samenvatten

Wat kan ervoor zorgen dat een SSD-station uitvalt? Alles, van softwarefactoren tot fysieke factoren, en er zijn nog steeds momenten die afhangen van de fabrikant, hoe hij de schijf in elkaar heeft gezet, of hij overal rekening mee heeft gehouden, of de firmware werkbaar is. De conclusie suggereert zichzelf - niet alles hangt af van het aantal herschrijvingen, dat wil zeggen dat de schijf op elk moment kan falen.

Schrijf ook geen tonnen bestanden naar schijf en installeer games, een harde schijf is geschikt voor dit bedrijf, controleer ook vaker de gezondheid van de SSD, dat klopt.

Dat is het voor nu. In de volgende artikelen zal ik meer schrijven over SSD.

Het installeren van solid-state schijven is veel minder gebruikelijk dan het gebruik van HDD's. Gebruikers schrikken van de lage levensduur van de SSD.

Er zijn veel manieren om uw computer of laptop sneller te maken. Een van de probleemgebieden is de snelheid van de harde schijf. Door de harde schijf te vervangen door een SSD verhoog je deze snelheid en daarmee de werking van het gehele systeem.

Zijn er valkuilen bij zo'n vervanging? Of is het installeren van een SSD de manier om het snelheidsprobleem voor eens en altijd op te lossen? U moet weten dat solid-state schijven hun nadelen hebben. De belangrijkste parameter die de levensduur van een SSD verkort, is het aantal herschrijfcycli. In deze parameter verliezen solid-state schijven het van harde schijven. In theorie leven SSD's minder dan HDD's. Laten we eens kijken hoe we het aantal herschrijfcycli kunnen verhogen en hoe we de levensduur van een SSD kunnen verlengen.

Het hart van een HDD is een draaiplateau, meestal gemaakt van metaal of keramiek. De opname vindt plaats op een dunne buitenste metalen laag van deze platen. De HDD-kop beweegt over het oppervlak van de platters en magnetiseert of demagnetiseert bepaalde sectoren. Het opnameproces is dus een magnetisatie / demagnetisatieproces.

Voor het gegevensregistratieproces maakt het niet uit of er eerder informatie op is vastgelegd of niet. De schijf maakt het niet uit: de opname gaat toch op dezelfde manier.

Gegevensopnamefunctie voor solid-state drive

Een SSD gebruikt geheugenchips in plaats van draaiende platters. Een SSD is eigenlijk een grote flashdrive.

In vergelijking met HDD's heeft het schrijven (en herschrijven) van gegevens op SSD's een aantal functies.

Voor het opnameproces is het van belang of de informatie momenteel op de schijf staat of niet. Als er eerder opgenomen gegevens in een geheugencel zijn, worden deze eerst verwijderd en pas daarna worden er nieuwe geschreven. Dat wil zeggen, het opnameproces vindt plaats in 2 fasen: eerst oude gegevens verwijderen en vervolgens nieuwe toevoegen.

De levensduur van een SSD wordt voor honderd procent bepaald door het aantal herschrijfcycli, dat wil zeggen, het hangt af van hoe vaak je informatie van de schijf kunt schrijven en verwijderen. Het aantal herschrijfcycli is beperkt. Elke cyclus wordt korter en als je een bepaalde limiet overschrijdt, sterft de cel. Het wordt onmogelijk om er iets op te schrijven. De schijf zal echter langer kunnen leven. Het verlengen van de levensduur van een schijf is alleen mogelijk door het aantal cycli te verhogen.

Geheugenlocaties zijn gegroepeerd in blokken. De subtiliteit is dat gegevensregistratie in elke cel afzonderlijk kan worden uitgevoerd en alleen het hele blok kan worden verwijderd. En als u slechts één cel uit het blok hoeft te wijzigen, moet u verschillende extra acties uitvoeren: alle gegevens naar een andere locatie overbrengen, het blok wissen en pas dan het blok en de gewijzigde cel op zijn plaats terugzetten. Als gevolg hiervan is er een toename van herschrijfcycli voor elke wijziging van informatie in de SSD. Dit vermindert verder de bron van het SSD-apparaat. Dit fenomeen wordt schrijfversterking genoemd. Het nadeel is dat het dezelfde informatie meerdere keren overschrijft.

De uitdaging is dan ook om zowel de levensduur van de SSD te verlengen als het snelheidsvoordeel te behouden. Aangezien de betrouwbaarheid van een schijf wordt bepaald door het aantal herschrijfcycli, ontstaat het probleem van het inschatten van de levensduur van een SSD. Om dit te doen, specificeert u een parameter zoals TBW (Total Bytes Written). Het toont de maximale hoeveelheid informatie die gegarandeerd naar schijf kan worden geschreven. Het wordt geaccepteerd om TBW te schatten in terabytes (TB). Een waarde van 150 TBW geeft dus aan dat 150 terabyte aan informatie gegarandeerd naar de schijf kan worden geschreven. Het overschrijden van deze waarde garandeert geen betrouwbare werking van de omvormer.

Deze waarde is verschillend voor schijven van verschillende fabrikanten. Voor een Kingston HyperX 120 Gb SSD is deze parameter bijvoorbeeld 354 TBW. SSD OCZ Trion 100 240 Gb - 60 TBW. Cruciale MX 100-schijf - 72 TBW.

Het vertalen van getallen die voor de gemiddelde gebruiker abstract zijn in begrijpelijke betekenissen, kan een voorbeeld geven. Laten we TBW nemen, gelijk aan 75. Dit is niet de grootste waarde, veel fabrikanten hebben een aanzienlijk hogere TBW. Om ervoor te zorgen dat de schijf 3 jaar lang werkt, moet u er elke dag ongeveer 64 GB aan informatie op schrijven. De waarde voor de gemiddelde gebruiker is bijna onrealistisch. Er zijn maar weinig mensen die elke dag deze hoeveelheid gegevens registreren. En een Kingston HyperX solid-state drive met een TBW van 354, in ideale omstandigheden, met een dagelijkse opname van 2 GB aan data, kan 100 jaar leven! Bedenk eens, 100 jaar dienst zal genoeg zijn voor kinderen, kleinkinderen en zelfs achterkleinkinderen.

Tests tonen aan dat het bekijken van afbeeldingen of documenten geen invloed heeft op de gegevensregistratie. Dit is het lezen van gegevens. Alleen het wijzigen van documenten of het kopiëren van bestanden brengt het proces van schrijven naar schijf met zich mee.

Wat kan de gebruiker doen?

De werking van een SSD-apparaat heeft zijn eigen kenmerken. Er zijn veel manieren waarop u de betrouwbaarheid van solid-state schijven kunt verbeteren. We zullen er slechts enkele beschrijven. Feit is dat het besturingssysteem enkele functies heeft die de snelheid van de harde schijf kunnen verhogen. Paradoxaal genoeg, door de snelheid van de HDD te verhogen, verminderen ze tegelijkertijd de betrouwbaarheid van de SSD. Wat zijn deze functies die de levensduur van een SSD-schijf verkorten?

Winterslaap. Tijdens de slaapstand wordt het RAM-geheugen van de computer naar de schijf gespoeld. Nadat het systeem is hervat, worden de gegevens opnieuw in het RAM geschreven om de toestand van de computer nauwkeurig te herstellen. Hierdoor kan het systeem sneller opstarten en wordt de werksnelheid verhoogd. Een proces dat volledig onschadelijk is voor een HDD kan de levensduur van een SSD sterk beïnvloeden. Feit is dat tijdens de winterslaap gigabytes aan informatie worden overschreven. Als de computer 6 GB RAM heeft, kan het tijdens de slaapstand gebeuren dat dit volume helemaal moet worden overschreven en vervolgens van de schijf moet worden verwijderd. Om het SSD-apparaat lang te laten werken, is het beter om helemaal geen slaapstand te gebruiken.

Defragmentatie. Het doel van defragmentatie is om het aantal bewegingen van de kop van de harde schijf te verminderen, waardoor de snelheid van toegang tot informatie wordt verhoogd. Een SSD heeft geen bewegende delen en hoeft niet te worden gedefragmenteerd om de prestaties te verbeteren. Bovendien is het schadelijk, aangezien defragmentatie eigenlijk het herschrijven van informatie van de ene plaats op de schijf naar de andere is, waardoor het aantal schrijf- en wiscycli toeneemt. Schakel deze functie uit om de levensduur van uw apparaat te verlengen.

Schijven optimaliseren. Betrouwbare manier om de HDD-snelheid te verbeteren. Deze technologie laadt veelgebruikte gegevens van het opslagapparaat vooraf in het RAM-geheugen. Tijdens het optimalisatieproces wordt de cache naar schijf geschreven en regelmatig bijgewerkt. Bij het installeren van HDD is het gebruik van technologie gerechtvaardigd. In het geval van SSD's verhoogt dit alleen het aantal herschrijfcycli. Deze technologie kan zowel de levensduur van de SSD verlengen als wat schijfruimte besparen.

Het loont de moeite om op deze functies te letten als u uw computer actief gebruikt en de SSD-schijf volledig laadt. Voor de meeste gebruikers, zelfs als ze alle instellingen op hun standaardwaarden laten staan, hoeven ze zich geen zorgen te maken over de levensduur van een SSD. De levensduur van een SSD is gelijk aan die van een HDD. Voor veeleisende gebruikers is er een speciaal programma dat SSD-schijven test en volledige informatie geeft over de staat van de schijf.

3.12.2017.

15.11.2017. Aan de levensduurtests is een nieuwe (al de derde op rij) versie toegevoegd, uitgerust met de meest geavanceerde 64-laags TLC 3D V-NAND. Dergelijke schijven begonnen in de winkelschappen te verschijnen in plaats van de oude versies met 48-laags geheugen, dus nog een controle van dit model is duidelijk niet overbodig. Informatie over de status van de rest van de geteste schijven is bijgewerkt.

2.11.2017 ... Het testen eindigde, wat uiteindelijk het duurzaamheidsrecord onder SSD's vestigde op basis van vlak flash-geheugen met drie-bits cellen. Informatie over de status van de rest van de testdeelnemers wordt bijgewerkt naar de huidige status.

16.10.2017 ... De eerstvolgende geplande update van het materiaal, in het kader waarvan alle statistieken over de SSD-modellen die deelnemen aan de tests worden bijgewerkt. Ook zijn veel van de geteste schijven aangevuld met een zeer interessante nieuwigheid -. Deze SSD is van groot belang omdat hij gebruik maakt van de nieuwe 64-laags 3D TLC NAND, recentelijk door Intel zelf geproduceerd. Dit is de eerste 64-laags 3D Progressive Memory-schijf in onze tests.

7.10.2017 ... Er is nog een aandrijfmodel toegevoegd aan het testen, wat al lang interessant is voor onze lezers. Dit is een oude man op basis van de SF-2281-controller en MLC-geheugen. Om een ​​onbekende reden wordt zo'n SSD nog steeds in de winkels verkocht, ondanks het feit dat de SandForce-controller al, het is eng om te denken, zeven jaar oud is. Tegelijkertijd voltooide een andere schijf op basis van de Phison PS3111-S11-controller zijn deelname aan de tests. Voor alle andere proefdeelnemers die nog lopen, zijn de gegevens bijgewerkt.

18.09.2017 ... Op veler verzoek van lezers is er een nieuwe deelnemer toegevoegd aan de test -. Het is opmerkelijk vanwege het feit dat het eMLC-geheugen gebruikt met een aangegeven bron van 10.000 herschrijfcycli. De tests voor de andere twee modellen waren voltooid en het uithoudingsvermogen was niet geweldig. De snelle ondergang van de Plextor S3C was helemaal niet verrassend - dit model maakt gebruik van laagwaardig TLC-geheugen, maar het slechte resultaat van de Transcend SSD230 met Micron's 3D TLC NAND doet je afvragen. Ofwel zitten er wat fouten in de SMI SM2258-controller, of Micron levert opzettelijk defecte flash-geheugenchips aan de open markt. In ieder geval raden we aan om, totdat er aanvullende informatie verschijnt, geen schijven te kopen op basis van een combinatie van SMI SM2258 en Micron 3D TLC NAND: ADATA Ultimate SU800, HP S700 Pro, Smartbuy Climb, Transcend SSD230, enz.

3.09.2017 ... Duurtests van SSD zijn een jaar oud. Dit is vrij lang, maar de statistieken van bezoeken aan deze pagina suggereren dat er nog steeds interesse is in het onderwerp duurzaamheid van verschillende modellen solid-state schijven. En dit betekent dat het testen zal doorgaan en het materiaal twee keer per maand zal worden bijgewerkt. De gegevens over de kilometerstand van de proefpersonen worden bijgewerkt.

17.08.2017 ... Twee hoogwaardige en interessante modellen voltooiden hun deelname aan het testen in één keer - en. Beiden lieten zeer goede resultaten zien, waarvan een gedetailleerde analyse aan het materiaal is toegevoegd. Daarnaast waren er bij de tests twee SSD's uit de categorie verse nieuwe producten - en. Informatie over het doorstaan ​​van tests door alle andere schijven wordt bijgewerkt.

3.08.2017

16.07.2017 ... Weer een update van het materiaal. Hij viel uit de tests, maar dit weerhield hem er niet van om een ​​duurrecord te vestigen. Twee nieuwe modellen gebaseerd op de steeds populairder wordende 3D TLC NAND zijn toegevoegd aan het aantal testdeelnemers: en. Gaandeweg werd alle informatie over aandrijvingen die als onderdeel van testsystemen blijven werken geactualiseerd.

6.07.2017 ... De testinformatie wordt bijgewerkt naar de huidige status. Een paar SATA SSD's - en - hebben hun schrijfcapaciteitslimiet bereikt en zijn getest. Details over hoe dit is gebeurd, worden toegevoegd aan de juiste sectie van het materiaal. In de nabije toekomst zullen we proberen de lijst met geteste schijven aan te vullen.

20.06.2017 ... De informatie over de huidige staat van de SSD is bijgewerkt. Sindsdien is een NVMe-schijf niet meer getest, een sectie op basis van de resultaten van de tests is toegevoegd op de derde pagina.

4.06.2017 . Bijgewerkte gegevens over de staat van de geteste schijven.

16.05.2017 ... Er zijn geen opslagstoringen geweest sinds de laatste update van het artikel, dus alle wijzigingen hebben betrekking op de huidige bedrijfstijd van de geteste modellen. Daarnaast werd er echter een nieuwe deelnemer aan de tests toegevoegd - een referentieschijf op het zeer populaire Phison S10-platform met MLC-geheugen.

30.04.2017 ... Bijgewerkte gegevens over de gezondheid van schijven die al slijtagetests ondergaan. Daarnaast hebben we nog een paar nieuwe SSD's toegevoegd die lezers hebben aangevraagd. Er zijn vijf nieuwe leden tegelijk: (gebaseerd op Micron MLC 3D NAND), (bufferloos, gebaseerd op Micron TLC 3D NAND), (NVMe, gebaseerd op Toshiba 15nm MLC NAND), (gebaseerd op SanDisk 15nm TLC NAND) en (bufferloos , gebaseerd op Toshiba 15nm TLC NAND).

16.04.2017 ... In de afgelopen twee weken sinds de laatste update zijn vier schijven tegelijk niet meer getest. En als ze tegelijkertijd een zeer behoorlijke praktische betrouwbaarheid vertoonden voor modellen die op TLC-geheugen waren gebouwd, dan waren de andere twee SSD's defect, en vol vertrouwen geregistreerd bij de buitenstaanders. Een gedetailleerd verhaal over deze vier is verplaatst naar het laatste deel van het artikel. Informatie over de huidige stand van de overige deelnemers is bijgewerkt.

31.03.2017 ... Testen voltooid voor nog een rit. Hij stierf door uitputting van de bron en informatie over hem werd overgebracht naar de sectie met overlijdensberichten. Er zijn twee nieuwe deelnemers aan de tests toegevoegd: een populaire, waarvan onze lezers al lang vragen om de betrouwbaarheid, en een veelbelovende NVMe-drive, die eindelijk naar Rusland wordt verscheept. De informatie over de bedrijfstijd van alle andere proefpersonen bij leven is bijgewerkt.

15.03.2017 ... Er zijn veel updates. Ten eerste zijn nog twee schijven getest: en. Ze vestigden twee records tegelijk - voor maximaal en minimaal uithoudingsvermogen. Ten tweede werd een nieuwe originele SSD op basis van TLC 3D NAND geproduceerd door Micron meegenomen in de tests. Ten derde hebben we alle informatie over die schijven overgedragen die hun levenscyclus al hebben voltooid. En ten vierde is de informatie over al die SSD's die onder belasting blijven werken, bijgewerkt.

3.03.2017 ... Bijgewerkte gegevens over de staat van de geteste schijven.

15.02.2017 ... Bijgewerkte gegevens over de staat van de geteste schijven. Op verzoek van lezers zijn er twee nieuwe SSD-modellen aan de test toegevoegd: en.

31.01.2017 ... Een andere testrit heeft zijn bron uitgeput -. Het aan hem gewijde gedeelte is verplaatst naar het hoofdstuk "". In plaats daarvan werd een nieuw product van Toshiba aan het testen toegevoegd - een opslagapparaat. De statusgegevens voor de rest van de geteste schijven zijn bijgewerkt.

15.01.2017 ... Bijgewerkte gegevens over de staat van de geteste schijven. Daarnaast heeft er vanwege de toegenomen belangstelling voor onze test een grootschalige update van de lijst met testdeelnemers plaatsgevonden. Zes nieuwe SSD's zijn in één keer aan hun aantal toegevoegd:, en. We blijven luisteren naar de feedback van onze lezers en zullen in de nabije toekomst nog een set SSD's toevoegen die worden getest.

6.01.2017 Twee schijven van deelname aan test(s) hebben hun middelen uitgeput. Een gedetailleerde analyse van hun levenscyclus is te vinden in de sectie "". Het laatste deel van het artikel voegt een bijwerkbare overzichtskaart toe met een praktische hulpbron die wordt getoond door de testpersonen die de test hebben gehaald. De statusgegevens voor de rest van de geteste schijven zijn bijgewerkt. Bovendien wordt verwacht dat de reeks SSD's die wordt getest binnenkort zal worden toegevoegd.

1.12.2016 ... Bijgewerkte gegevens over de staat van de geteste schijven. Daarnaast hebben we als onderdeel van ons onderzoek besloten om nog een experiment uit te voeren met betrekking tot de studie van SSD-duurzaamheid. De komende twee weken zijn ze vrij. We zullen dus controleren of het versleten flashgeheugen in staat is om gegevens in volledige rust vast te houden, wanneer het zich in een spanningsloze toestand bevindt en niet wordt gecontroleerd door de controller.

15.11.2016 ... Bijgewerkte gegevens over de staat van de geteste schijven.

30.10.2016 ... Bijgewerkte gegevens over de staat van de geteste schijven.

15.10.2016 ... Bijgewerkte gegevens over de staat van de geteste schijven. Er is een nieuwe schijf toegevoegd aan het testen - een 32-laags TLC 3D NAND vervaardigd door Micron.

30.09.2016 ... Bijgewerkte gegevens over de staat van de geteste schijven.

15.09.2016 ... Bijgewerkte gegevens over de huidige staat van de geteste schijven.

1.09.2016 ... Eerste versie.

De Crucial BX500 is de nieuwe consumentenschijf die Micron naar de bodem van de SATA SSD-markt wil brengen. Vanwege de lage prijs gingen er zelfs geruchten dat het QLC 3D NAND gebruikte, maar in werkelijkheid bleek dit niet het geval te zijn. De BX500 is een typische 3-bit celgeheugenvrije SSD op basis van de SMI SM2258XT-controller. Het flashgeheugen dat aan de basis ligt van de BX500 is Micron's eigen 64-laags 3D NAND TLC van Micron, die bijvoorbeeld wordt gebruikt in de duurdere MX500-drive. Dit betekent dat ondanks de lage prijs, de nieuwe Crucial BX500 behoorlijk duurzaam kan zijn.

De uithoudingstests van de Crucial BX500 240GB gaan door. De huidige staat van de schijf wordt weergegeven in de schermafbeelding.

• Het volume van het record dat door de schijf is overgedragen, is: 958 TB... Dit is een orde van grootte hoger dan de aangegeven bron van 80 TB, maar je kunt van de BX500 een veel beter uithoudingsvermogen verwachten. Dus, gebaseerd op dezelfde 64-laags TLC 3D NAND-schijf, kon de Crucial MX500 1 PB aan herschrijvingen overbrengen.
• Volgens S.M.A.R.T. heeft het flashgeheugen van de schijf geen problemen. Nulwaarden slaan variabelen op 01 (Raw Read Error Rate) - het aantal leesfouten, 05 (Reallocated NAND Blocks) - het aantal opnieuw toegewezen blokken, AB (Program Fail Count) - het aantal schrijffouten, en AC (Erase Fail Count) - het aantal fouten bij het wissen van gegevens.
• Het gemiddelde aantal programmeer-wiscycli voor TLC 3D NAND-cellen is momenteel 4306. De aandrijfcontroller beschouwt dit als een volledige hulpbron. Geen wonder: de BX500-firmware is zo ontworpen dat TLC 3D NAND-geheugen slechts 1500 herschrijfcycli kan bevatten.

GOODRAM CX300 is een vertegenwoordiger van een hele klasse budgetschijven die de afgelopen maanden de winkelrekken hebben overspoeld. Kenmerkend voor deze SSD's is het buffervrije ontwerp en het gebruik van het Phison S11-platform. De GOODRAM-optie is bovendien interessant omdat deze is gebaseerd op Micron's nieuwe 32-laags TLC 3D NAND, waardoor deze vergelijkbaar is met schijven zoals Corsair LE200, GALAX Gamer L, PNY CS3111b, Silicon Power S55, enz. Bufferloze platforms vertonen meestal niet een erg indrukwekkend uithoudingsvermogen, maar hoe zit het met dit specifieke geval?

Duurtests van GOODRAM CX300 240 GB gaan door. De huidige staat van de schijf wordt weergegeven in de schermafbeelding.

De gegeven gegevens kunnen als volgt worden ontcijferd:

• Het volume van de overgedragen plaat is op dit moment 2575 TB... En dat lijkt dicht bij de limiet van de mogelijkheden van deze SSD. Normaal gesproken dragen SSD's die zijn gebouwd op Micron's 3D TLC-geheugen 2 tot 3 PB aan records, en hier zien we nog een bevestiging hiervan.
• Zoals de praktijk laat zien, is AA (Bad Block Count) het belangrijkste kenmerk van S.M.A.R.T., waarmee men de status van de flashgeheugenarray van schijven op basis van Phison-controllers moet controleren. Tot op heden bevat deze variabele 32 fouten die tijdens de operatie zijn opgetreden. Er ontstonden problemen nadat 2,4 PB aan gegevens naar de schijf was geschreven, en blijkbaar zal hun aantal nu snel groeien.
• Het gemiddelde aantal overschrijvingen van flash-geheugencellen is 10 669 (het is gecodeerd in de AD-parameter). Deze waarde wordt geschat in S.M.A.R.T. als volledige slijtage van de aandrijving (zie parameter E7, die de resterende hulpbron in procenten aangeeft). GOODRAM schat dat Micron's TLC 3D NAND geschikt was voor 1000 herschrijfcycli. Micron spreekt zelf van een bron van 1500 programmeer-wiscycli. Maar zoals uit de testresultaten blijkt, wordt met een grote tolerantie rekening gehouden met de resourcewaarde van zowel GOODRAM als Micron. Bij het testen van bijvoorbeeld de Crucial MX300 kon zo'n geheugen ongeveer 10.000 herschrijfcycli overdragen.

Kingston A1000 is een van de meest populaire NVMe SSD's. Daarom hebben we het in de test opgenomen, hoewel we moeten toegeven dat de echte prestaties helemaal niet zo hoog zijn als die van andere NVMe SSD's, aangezien Kingston voor zijn product een uitgeklede Phison E8-controller koos met ondersteuning voor slechts twee PCI Express rijstroken. Het geheim van de vraag naar het aanbod van Kingston ligt in de lage prijs. Dergelijke producten roepen echter meestal argwaan op: als de prijs lager is dan die van concurrenten, heeft de fabrikant dan op iets belangrijks bespaard, bijvoorbeeld op geheugenkwaliteit? Bovendien is deze schijf gebaseerd op Toshiba's driedimensionale BiCS3-geheugen (TLC 3D), dat zich op heel verschillende manieren manifesteert.

Het testen van de Kingston A1000 240GB gaat door. De huidige staat van de schijf wordt weergegeven in de schermafbeelding.

De gegeven gegevens kunnen als volgt worden ontcijferd:

• 968 TB... Voor de schijf wordt tegelijkertijd een bron van 150 TB aangegeven, maar gemiddeld kan een SSD met een vergelijkbare 64-laags TLC 3D NAND van Toshiba in de praktijk ongeveer 750 TB aan herschrijven overdragen.
• Geen tekenen van verslechtering van de flash-array in S.M.A.R.T.-variabelen. 0E (media- en gegevensintegriteitsfouten) en 03 (beschikbare reserveonderdelen) zijn niet opgenomen. Flash-geheugencellen zijn in een volledig "gezonde" staat, wat niet verwonderlijk is met zo'n kilometerstand.
• De flashgeheugencellen van de schijf worden momenteel gemiddeld 3822 keer overschreven. Bij S.M.A.R.T. er wordt aangenomen dat de bron van het flash-geheugen al is uitgeput, wat niet verwonderlijk is, aangezien, volgens de specificatie, het flash-geheugen dat door de TLC wordt gebruikt, is ontworpen voor 3000 programmeer-wiscycli.

Het Russische merk Smartbuy blijft ons zeer interessante producten leveren om te testen. Deze keer hebben we voor het testen een budgetschijf genomen, Smartbuy Leap, die Micron's 32-laags MLC 3D NAND gebruikt, die zich perfect laat zien in andere schijven. De Leap kreeg echter speciale aandacht omdat het een ultra-budgetmodel is op basis van de Marvell 88NV1120 bufferloze controller. Het lijkt erop dat deze SSD moet worden aanbevolen voor diegenen die beperkt zijn in geld, maar tegelijkertijd de betrouwbaarheid van gegevensopslag op een van de eerste plaatsen stellen. U hoeft alleen maar te controleren of Leap echt zo winterhard is als het lijkt en zoals de fabrikant belooft.

Duurtests van de Smartbuy Leap 256GB gaan door. De huidige staat van de schijf wordt weergegeven in de schermafbeelding.

De gegeven gegevens kunnen als volgt worden ontcijferd:

• Het volume van de overgedragen plaat is 2661 TB... Dit is al meer dan de door de fabrikant aangegeven bron van 768 TB aan herschrijven, maar minder dan de praktische bron die wordt getoond door andere SSD's op basis van dezelfde 32-laags MLC 3D NAND van Micron: ADATA XPG SX950 en ADATA Ultimate SU900.
• Het aantal opnieuw toegewezen sectoren is 0, dat wil zeggen dat de toestand van de flashgeheugenarray als uitstekend kan worden beschouwd.
• Het gemiddelde aantal herschrijvingen van flashgeheugencellen is 11 187. Smartbuy Leap's SMART-diagnostiek interpreteert deze kilometerstand op geen enkele manier, maar Micron claimt een gegarandeerde bron van 3000 programmeer-wiscycli voor zijn MLC 3D NAND. Dit is echter ook een zeer onderschatte schatting: op andere schijven kan dergelijk geheugen probleemloos tienduizenden herschrijvingen aan.

⇡ Betrouwbaarheid van gegevensopslag op niet-verbonden SSD's

Onderweg hebben we tijdens het testen van de herschrijfbron ook gecontroleerd of de schijven die de door de fabrikant opgegeven bron hebben uitgeput, in staat zijn om gegevens met vertrouwen op te slaan in de uitgeschakelde staat. Er is veel verkeerde interpretatie van deze score, dus op een gegeven moment hebben we besloten om de cyclische duurtesten twee weken stop te zetten en te kijken of de verouderde consumenten-SSD's in onze test de gegevens die erop zijn vastgelegd voor een lange tijd kunnen opslaan als ze zijn uitgeschakeld. Zo namen zes aandrijfmodellen deel aan deze test, waarvan de bedrijfstijd meerdere malen hoger is dan de duurzaamheidsindicatoren die door de fabrikanten zijn opgegeven.

• Cruciaal MX300 275 GB na het schrijven van 487 TB aan informatie;
• KingDian S280 240 GB na het schrijven van 578 TB aan informatie;
• OCZ Trion 150 240 GB na schrijven van 640 TB aan informatie;
• Plextor M7V 256 GB na opname van 1026 TB aan informatie;
• Samsung 850 PRO 256 GB na opname van 1049 TB aan informatie;
• Samsung 850 EVO 250 GB tweede generatie na 1969 TB aan informatie.

Twee weken spanningsloze toestand had absoluut geen effect op de veiligheid van de informatie die op de SSD was vastgelegd. Alle zes de schijven waren in staat om zowel de informatie te lezen die vlak voor het afsluiten als de bestanden die erop waren opgeslagen vanaf het allereerste begin van onze duurtest. Tegelijkertijd werden geen fouten of afwijkingen in de controlesommen geregistreerd.

We kunnen echter nog steeds niet zeggen dat een verblijf van twee weken zonder stroomvoorziening de schijven helemaal niet heeft beïnvloed. In twee van de zes modellen veroorzaakte de langdurige uitvaltijd enkele wijzigingen in de flash-geheugenarray, wat tot uiting kwam in S.M.A.R.T.-telemetrie.

Met andere woorden, het "verouderingsproces" gaat door in SSD's, zelfs als ze spanningsloos zijn. In dit geval treden echter geen catastrofale veranderingen op. De test toonde aan: een relatief lange inactieve SSD, die de volledige gedeclareerde bron al lang heeft uitgeput, leidt er niet toe dat ze falen of de opgeslagen gegevens verliezen.

Maar eigenlijk had niemand iets anders verwacht. De test werd alleen uitgevoerd omdat enige tijd geleden een vreemd geloof begon te verspreiden dat solid-state schijven, wanneer ze zijn uitgeschakeld, zeer snel het vermogen verliezen om betrouwbaar gegevens op te slaan. Bovendien hebben bij de verspreiding van deze misvatting veel bijna-technische sites, die de informatie verspreiden en soms koppig blijven genieten van de informatie dat SSD's die niet zijn aangesloten op de stroom, opgenomen gegevens bijna binnen een paar dagen kunnen verliezen, ernstig bijgedragen aan de verspreiding van deze misvatting.

In werkelijkheid wordt dit probleem echter bijna vanaf het begin overdreven. Natuurlijk vindt het proces van het overstromen van de lading uit de cellen van het flashgeheugen plaats wanneer de schijf wordt losgekoppeld van de voeding, maar het gebeurt veel langzamer en er kan geen sprake zijn van enige mogelijkheid van gegevensverlies gedurende de dagen.

Ter bevestiging kan worden verwezen naar de specificaties van JEDEC, een commissie van alle toonaangevende halfgeleiderfabrikanten die uniforme normen ontwikkelt voor producten in de micro-elektronica-industrie. Aan de ene kant zijn deze normen verplicht voor fabrikanten en aan de andere kant zijn ze een richtlijn voor klanten, omdat ze de belangrijkste consumentenkwaliteiten beschrijven van apparaten die door de industrie worden vervaardigd.

De bron van de paniek over de veiligheid van informatie op uitgeschakelde SSD's was eigenlijk een tabel "uit de context gehaald" uit een van de presentaties van deze commissie, die de "opslagperiodes" van gegevens op uitgeschakelde schijven aangaf, afhankelijk van de omgevingstemperatuur.

NAND-geheugen, waarvan het principe is om elektronen in een zwevende poort te houden, in rust (zonder periodieke updates) verliest geleidelijk zijn opgeslagen lading. En vroeg of laat kan dit leiden tot een verkeerde interpretatie van de inhoud van de cel en verlies van gegevens. Het concept van hoe en hoe snel het ladingsoverdrachtproces plaatsvindt, is zeer goed gedefinieerd en ondersteund door talrijke experimenten. Uit de verzamelde gegevens blijkt dat een van de belangrijkste factoren die de stabiliteit van NAND-cellen beïnvloeden, de mate van slijtage is. Daarom is het vermogen van solid-state schijven om informatie in een uitgeschakelde toestand te bewaren sterk afhankelijk van de fase van hun levenscyclus waarin ze zich bevinden. De cijfers in de bovenstaande tabel beschrijven de situatie met uitgeputte, niet nieuwe, schijven - en dit verandert bijna alles.

Met andere woorden, als we het hebben over een nieuwe SSD, dan kunnen de gegevens die erop staan ​​in de uit-stand jarenlang worden bewaard (bij een normaal temperatuurbereik). En alleen als het gaat om een ​​schijf die de door de fabrikant ingestelde bronnen al heeft uitgeput, beginnen de in de specificatie gespecificeerde "opslagperioden" zinvol te worden. Dat wil zeggen, 52 weken (per jaar) is de minimale periode waarin een conventioneel opslagapparaat voor consumenten volgens de specificatie nodig is om gegevens in een uitgeschakelde toestand te houden nadat het alle in de specificaties gespecificeerde bronnen al heeft uitgeput. Maar in feite zal de informatie waarschijnlijk veel langer stand kunnen houden op een uitgeschakelde SSD: zoals we zagen, geven de fabrikanten de herschrijfbron aan met een meervoudige marge. En met de houdbaarheid is de situatie waarschijnlijk ongeveer hetzelfde.

Als u zich verder verdiept in de JEDEC-specificaties, kunt u nog een bevestiging vinden dat schijven, zelfs na een aanzienlijke overschrijding van de aangegeven overschrijflimiet, niet onderhevig zijn aan het vluchtige verlies van informatie die erop is vastgelegd. Terwijl SSD's voor consumenten een minimale houdbaarheid van een jaar hebben (bij 30 graden), wordt dit tijdsinterval voor servermodellen, die meestal op exact hetzelfde flashgeheugen zijn gebaseerd, teruggebracht tot 3 maanden (bij 40 graden).

Het verschil is te wijten aan het feit dat voor SSD's voor consumenten en servers wordt uitgegaan van verschillende workloads in hun intensiteit. Het aangegeven uithoudingsvermogen van schijven voor consumenten is meestal enkele tientallen of honderden terabytes aan herschrijven. SSD's die tot de serverklasse behoren, hebben een orde van grootte hogere verklaarde betrouwbaarheid, die eenheden of zelfs tientallen petabytes aan herschrijven bereikt. Hieruit volgt dat zelfs na het schrijven naar een gewone SSD een hoeveelheid gegevens die de bron aanzienlijk overschrijdt, het niet de mogelijkheid zal verliezen om het gedurende ten minste enkele maanden uit te houden - naar analogie met het servermodel.

Daarom bracht onze twee weken durende controle van de veiligheid van informatie in de uit-stand geen problemen aan het licht. Na het overschrijven van honderden terabytes, moeten moderne SSD's gegevens gewoon veel langer dan een paar weken bewaren. En het is vrij duidelijk dat de JEDEC-specificaties in dit opzicht door de fabrikanten worden gevolgd.

Wat dit betreft, beschouwen we de kwestie van de veiligheid van informatie op een uitgeschakelde SSD als gesloten. Het is duidelijk dat het testen van de herschrijfduur een veel belangrijker en zinvoller experiment is vanuit praktisch oogpunt, dat veel meer kan zeggen over het uithoudingsvermogen van moderne solid-state schijven. Bovendien verifieert onze testmethode ook de juistheid van het lezen van de bestanden die helemaal aan het begin van het experiment op de SSD zijn opgeslagen.

Desalniettemin beschouwen we het als onze plicht u eraan te herinneren dat op NAND gebaseerde schijven nog steeds niet bedoeld zijn voor archiefopslag van informatie. Magnetische opslagmedia - harde schijven en tapedrives - lijken hiervoor geschikter te zijn. SSD daarentegen is een snel opslagmedium, vooral gericht op het werken met "hot" data.

Hallo Geektimes! De mythen van het oude Griekenland rusten in vergelijking met de misleidende kopers van moderne solid-state schijven. Wat al relevant was tijdens het verschijnen van SSD's op de markt en de ontwikkeling van deze technologie, velen blijven overstappen op moderne producten. Laten we eens kijken naar deze vele discussies samen en proberen een einde te maken aan de problemen met betrekking tot SSD's.

Waar komen deze mythen vandaan? Sommigen geloven dat dit te wijten is aan de eigenaardigheid van het denken van consumenten, die lijden aan een gebrek aan relevante informatie over dit onderwerp. Anderen geloven dat hier een zeker element van conservatisme in zit - ze zeggen dat een computer op een HDD goed werkt. Dergelijke gebruikers zijn, om onbekende redenen, de laatsten die nadenken over het vervangen van de schijf bij het upgraden van hun computer. Hoe het ook zij, in het algemeen hebben zich in de loop der jaren veel mythes over SSD's verzameld. Daarom moeten ze worden verdreven, wat we zullen proberen te doen.

SSD's zijn onbetrouwbaar en hebben een korte levensduur

Was het vroeger echt zo, tegenwoordig is de situatie drastisch veranderd. Een schijf met MLC-technologie kan u gemakkelijk 4-5 jaar (en misschien meer) dienen, zelfs bij actief gebruik. Wat kunnen we zeggen over TLC-schijven, die nog indrukwekkendere prestaties bieden. En eens in de 5-7 jaar is het handig om een ​​werkende machine te wisselen, aangezien je na verloop van tijd niet vol zit met een upgrade van alleen een SSD.

Natuurlijk is er een kans op een defecte schijf (die erg klein is), en niemand is veilig voor het feit dat er iets met de schijf kan gebeuren. OCZ heeft voor deze case een uniek ShieldPlus eindgebruikersgarantieprogramma, waarbij je eenvoudig een gloednieuwe SSD kunt krijgen om de defecte te vervangen. Het programma is onlangs gelanceerd in Rusland en Oekraïne, dus u kunt het indien nodig gebruiken. Maar het is onwaarschijnlijk dat dit nuttig voor u is.

Wat betreft de voordelen van SSD ten opzichte van HDD, alles is hier duidelijk. Niemand kan u garanderen dat dezelfde gewone harde schijf niet binnen een jaar zal "afbrokkelen", en gedurende deze tijd krijgt u niet de snelheid en prestaties die u zou kunnen krijgen met een solid-state schijf.

Wat is de conclusie? Wees niet bang dat je SSD het niet lang volhoudt. In plaats daarvan zal de computer een ander onderdeel falen dan de schijf "ophopen".

SSD's zijn erg duur

Om van het tegendeel te worden overtuigd, hoeft u alleen maar naar de websites van OCZ online wederverkopers in Rusland te kijken - SSD's kunnen gemakkelijk worden gekocht, zelfs voor vierduizend roebel. Het tijdperk waarin schijven van 128 GB $ 500 en meer kosten, is voorbij: nu kun je een goede, ruime en betrouwbare schijf krijgen voor dit geld.

Natuurlijk hangt het prijsbeleid voor SSD niet alleen af ​​van de capaciteit, maar ook van het type van een bepaalde schijf, maar hier beoordeelt iedereen al op basis van zijn behoeften. Alleen voor kantoorprogramma's? U hoeft geen schijf groter dan 240 GB te nemen. Videobewerking, werken met 3D en resource-intensieve applicaties? Je kunt niet zonder snelheden boven de 1500 MB/s en PCIe Gen. 2x8 - bijvoorbeeld zoals in de RevoDrive 350.

Daarom kan iedereen zich nu een solid-state drive veroorloven voor elke smaak en portemonnee. Je hoeft niet meerdere weken te sparen of leningen aan te gaan, dit klinkt al belachelijk.

Het systeem heeft zeker optimalisatie nodig na installatie van de SSD

Niemand dwingt je om Windows of OS X met geweld te optimaliseren na het installeren van een SSD. En is het echt nodig? Alle tips voor systeemoptimalisatie zijn eerder adviserend dan verplicht, en bedoeld voor gevorderde gebruikers die het verschil kunnen voelen.

Nu zijn de meeste trucs zoals het uitschakelen van het wisselbestand niet langer relevant, en de rest van de tips ontnemen het systeem enkele nuttige functies. Daarom offeren gebruikers bij het nastreven van schijfprestaties en duurzaamheid het gemak en de snelheid van het systeem op, wat helemaal niet logisch is.

Moderne SSD's van OCZ werken goed met besturingssystemen zonder optimalisatie en demonstreren de aangegeven snelheidsindicatoren en indrukwekkende batterijduur. Dus als u zich wilt overgeven aan het uitschakelen van de slaapstand en het overbrengen van gebruikersmappen naar de HDD - alstublieft, maar op eigen risico en risico.

Na het installeren van de SSD is het absoluut noodzakelijk om het systeem opnieuw te installeren

Deze mythe is deels waar, deels niet. Het opnieuw installeren van Windows of OS X kan echt geen kwaad om de beste prestaties uit uw SSD-schijf te halen. Maar tegelijkertijd kunt u met programma's zoals Acronis True Image uw geïmplementeerde besturingssysteem volledig van HDD naar SSD overzetten en uzelf besparen de onnodige gebaren.

Kun je het verschil voelen? Het hangt grotendeels af van de belasting van de schijf en het systeem zelf en andere factoren. Vaker wel dan niet, zetten gebruikers eenvoudig gegevens over naar een nieuwe schijf en klagen ze niet.

SSD's moeten constant worden gecontroleerd

Over het algemeen is het noodzakelijk om periodiek de status van alle apparaten te controleren, en een solid-state schijf is in dit geval geen uitzondering. Maar de hele bewakingsprocedure verschilt niet veel van die voor een gewone harde schijf - u hebt een van de hulpprogramma's geïnstalleerd en deze periodiek geopend om de benodigde parameters te controleren. OCZ heeft een SSD Guru-programma, waarmee je de schijfsoftware kunt updaten, TRIM kunt activeren en de schijf in het algemeen onder controle kunt houden.

Wat betreft bovennatuurlijke controlemiddelen, die zijn als zodanig niet nodig. Krampachtig over de SSD schudden en stofdeeltjes eraf blazen is ook niet de moeite waard.

Het is gemakkelijker om een ​​gebruikte SSD te kopen dan om een ​​nieuwe te kopen

Het is niet helemaal duidelijk waar deze mythe vandaan komt, maar hier is de logica hetzelfde als bijvoorbeeld bij een nieuwe en gebruikte auto. Maar in het geval van een SSD kun je verouderde modellen met versleten cellen weggooien die een maand lang niet goed zullen werken. Bovendien kan het kopen van een gebruikte SSD (om dezelfde reden) de snelheidskarakteristieken beïnvloeden, maar je hebt hem nauwelijks nodig.

Wat ook belangrijk is, is het ontbreken van een fabrieksgarantie voor de ondersteunde schijven. Door zo'n schijf te kopen, koopt u in feite een varken in een zak en loopt u het risico slachtoffer te worden van uw eigen spaargeld.

SSD heeft geen invloed op de computersnelheid

Neem een ​​MacBook Pro Retina (zelfs een model uit 2012) en een moderne MacBook Pro (2014) met een HDD. Het is voldoende om de opstarttijden van de besturingssystemen op beide computers te controleren om het verschil te zien - alles gaat veel sneller met een SSD. Het welkomstscherm verschijnt sneller en programma's laden sneller. Als SSD's de snelheid van de computer op geen enkele manier zouden beïnvloeden, zou dit type schijf over het algemeen nauwelijks zoveel fans over de hele wereld hebben.

Natuurlijk zijn er nog steeds veel mythes over solid-state schijven en het zal helaas jaren duren voordat ze volledig zijn verdwenen. Maar het ligt in onze macht om het aantal "verlichte" te laten groeien, en andere gebruikers niet te laten misleiden.