Het onderwerp van de confrontatie tussen Android en iOS of Mac en Windows wordt van alle kanten uitgestraald door golven van terecht verontwaardigde haters van dit of dat ecosysteem, maar duizenden pagina's met forums en publicaties kunnen een persoon die geen kennis heeft van technologie in een nog grotere moeilijke positie. In dit artikel zullen we proberen de fundamentele verschillen tussen computers op basis van Mac OS X en Windows kort te beschrijven.
In contact met
Prijs
Natuurlijk moet u bij het kopen van een computer eerst in ieder geval grofweg het budget bepalen. De meest betaalbare Apple-computer op dit moment (in de officiële Russische online winkel) is een Mac mini op basis van een dual-core Intel Core i5-processor (1,4 GHz), uitgerust met 4 GB RAM, Intel HD Graphics 5000 en 500 GB HDD , de kosten van een miniatuur van de desktop zijn bijna 35 duizend roebel. De beste Mac Pro kost, zonder in details te treden, 762 duizend roebel. 
Tegelijkertijd zullen er onder uw kennissen waarschijnlijk meer dan één persoon zijn die voor hetzelfde geld krachtigere Windows-computers kunnen samenstellen in termen van technische indicatoren, of zelfs twee.
Het resultaat van het samenstellen van een Windows-pc is echter een set componenten, in het geval van een Mac krijgt de gebruiker iets meer. Wat precies - we zullen het in de volgende paragrafen uitzoeken. 
Als we het over laptops hebben, dan fluctueert de prijs niet zo veel, al zit het voordeel toch aan de kant van de pc. De kosten van draagbare Apple-computers beginnen bij 60 duizend roebel, voor dit geld kunt u eenvoudig een premium Windows-laptop kopen.
Ontwerp en kwaliteit
In het geval van de Mac is alles heel duidelijk - Apple-ontwikkelaars en productiepartners maken soms fouten, maar hun aantal is geen fractie van een percentage van de problemen die de eigenaar van een computer door Dell, Asus, HP en andere premium fabrikanten, om nog maar te zwijgen over B-merken. Het is ook niet nodig om over design te praten - dit is de troefkaart van Apple, met een paar meer in petto. 
Als je besluit een pc te kopen via http://price.ua/catalog20.html, dan zul je zeker je hoofd moeten breken op zoek naar een compromis tussen functionaliteit, prijs en design. De felle concurrentiestrijd in het midden- en lagere prijssegment dwingt fabrikanten om op letterlijk alles te besparen, van carrosseriematerialen tot controle van gefabriceerde producten. Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar over het algemeen presteert het appelbedrijf volgens dit criterium aanzienlijk beter dan zijn concurrenten.
Besturingssysteem
Speren breken, de superioriteit van het ene ecosysteem boven het andere bewijzen is absoluut ondankbaar, zeker in afwachting van de release van Windows 10, waarmee nog niets duidelijk is. Daarom zullen we stilstaan bij slechts vier mythen, die waarschijnlijk herhaaldelijk zijn gehoord door degenen die besloten een computer te kopen en niet over het besturingssysteem. 
Mythe nummer 1- Er worden te weinig games en applicaties uitgebracht voor OS X. In feite is de pc-markt de afgelopen jaren gekelderd, te midden van een aanzienlijke groei van de Mac-verkoop. Softwareontwikkelaars kunnen niet anders dan reageren op deze veranderingen en ondersteunen deze trend door OS X-gebruikers aan te bieden en deze vaak eerder te introduceren dan hun Windows-tegenhangers.
Mythe nummer 2- virussen worden niet gemaakt voor OS X. De situatie is precies hetzelfde als in de eerste alinea. Ja, Apple brengt regelmatig updates uit voor zijn besturingssysteem, waarin zo nu en dan kwetsbaarheden worden afgedekt die door hackers worden gebruikt. Met de stijgende populariteit van de Mac neemt de hoeveelheid malware echter toe en wordt virusbescherming steeds belangrijker.
Mythe nummer 3- het is moeilijk om over te schakelen van Windows naar Mac en vice versa. In feite kan de overgang van het ene ecosysteem naar het andere worden gecompliceerd door de fundamenteel verschillende benadering van ontwikkelaars voor de implementatie van interactie tussen het systeem en de gebruiker, maar zelfs voor een beginner zal het niet moeilijk zijn om de interface te begrijpen en de basis te begrijpen principes van het nieuwe besturingssysteem. 
Mythe nummer 4- Mac-apps zijn erg duur. Inderdaad, voor een huishoudelijke gebruiker die gewend is om illegale software voor Windows te gebruiken, lijkt het van buitenaf misschien dat OS X geld eet als Hammer-benzine. De wijdverbreide strijd tegen illegale software en de ontwikkeling van aanvullende diensten voor abonnees van gelicentieerde versies zorgen echter voor evenwicht.
Service en garantie
Het onbetwiste voordeel van een pc in dit opzicht is de mogelijkheid om alle componenten van zijn apparaat op elke mogelijke manier aan te passen en te vervangen, als we het hebben over desktopcomputers. Apple staat ook een minimale Mac-update toe, maar over het algemeen zijn onderhoudbaarheid en gemakkelijke vervanging van componenten niet vergelijkbaar met klassieke systeemeenheden. In het geval van laptops zijn de mogelijkheden ongeveer gelijk - experts raden beginners niet aan zich verder te bemoeien met de werking van de computer dan het vervangen van de batterij. 
De garantieservice van Apple Care heeft een veel hogere reputatie dan de gecertificeerde servicecentra waar Windows-pc-bezitters gewoonlijk heen moeten. Gezien de afwezigheid van Apple Stores in de post-Sovjet-ruimte, komt dit voordeel eerder neer op de mogelijkheid om online consultaties van hoge kwaliteit te krijgen.
Uitgang:
Zoals in dergelijke gevallen meestal gebeurt, moet iedereen een eenduidige conclusie trekken en moet de uiteindelijke keuze onafhankelijk worden gemaakt. Bij het kiezen van een computer is het noodzakelijk om voort te bouwen op de taken die met zijn hulp zullen worden opgelost, evenals op het beschikbare budget. Een enthousiaste gamer heeft zeker een krachtige Windows-pc nodig met de mogelijkheid om regelmatig componenten te vervangen, een professionele ontwerper zal hoogstwaarschijnlijk de voorkeur geven aan een Mac, en een student met een hoog inkomen zal betalen om het Apple-logo te laten schitteren in MGIMO-klaslokalen.
De geschiedenis van moderne computers is een epische oorlog om de markt tussen Apple en Microsoft. Er is weer een zet gedaan in deze competitie. Microsoft heeft zijn eerste eigen Surface Studio all-in-one uitgebracht. En Apple is begonnen met de verkoop van een bijgewerkte MacBook Pro-reeks met een toetsenbord met een Touch Bar.
Heb een lijst samengesteld met de meest interessante verschillen tussen Apple- en Microsoft-computers.
Apple is trots op zijn ontwerp
"Appels" besteden ongeveer evenveel tijd aan het ontwikkelen van ontwerpen als aan het ontwikkelen van hardware. Het bedrijf heeft oog voor detail. Zelfs de "vulling" ziet er prachtig uit, hoewel niemand het ziet.
... maar Microsoft is bijna net zo goed als
Microsoft's Surface Studio heeft het onmogelijke gedaan. Het ziet er net zo cool uit als elke Apple-computer. Overigens zien de Surface Pro 4-tablet en de Surface Book er ook best goed uit. Bovendien worden Windows-computers door veel fabrikanten ontwikkeld. Zowel Dell als Asus hebben ook zeer goede ontwerpers. Ja, veel Windows-computers zien er niet erg mooi of ronduit raar uit, maar er zijn goede opties.
Macs zijn meestal veel duurder dan pc's
Gemiddeld zal een Mac veel duurder uitvallen dan een pc met vergelijkbare apparatuur en mogelijkheden. Microsoft-fans noemen dit de "appeltaks". Behalve anomalieën. Bijvoorbeeld de eerder genoemde waanzinnig dure Surface Book of gehypte laptops voor gamers. Een gemiddelde Windows-laptop kost ongeveer $ 500. Ter vergelijking: de MacBook Air, de goedkoopste van Apple's huidige line-up, begint bij $ 1.000. Tegelijkertijd kan een fatsoenlijke pc-laptop zelfs voor $ 300-400 worden gekocht. Wat wordt genoemd "voel het verschil".
Windows is veel handiger voor gamers
Gamers geven de voorkeur aan Windows, al was het maar omdat pc's veel gemakkelijker aan te passen zijn. Serieuze gamers bouwen regelmatig hun computers om, wisselen videokaarten en processors en voegen RAM toe. Natuurlijk werken Mac-zwarte dozen niet voor hen. Zelfs een heel coole en moderne MacBook zal binnen een paar jaar verouderd zijn en het zal niet eenvoudig zijn om een paar nieuwe "dobbelstenen" RAM te plaatsen.
Bovendien kunnen veel Mac-games nog steeds niet worden afgespeeld. Dit probleem begon in de verre jaren 90 en duurt tot op de dag van vandaag voort. Toen Steve Jobs Atari verliet, gaf hij blijkbaar computerspelletjes op, maar tevergeefs.
Mac heeft betere technische ondersteuning. Als het in jouw stad is
Als je een probleem hebt met je Mac, kun je naar de dichtstbijzijnde Apple Store gaan en een technicus je laptop gratis laten controleren en repareren voor kleine problemen. Als er in uw stad natuurlijk in principe een officiële Apple Store is. Zo niet, dan verandert de verbouwing in een spannende thriller.
Met een pc is het wat dat betreft makkelijker. Iets kan door uzelf worden opgelost, iets zal worden opgelost door een sysadmin van de buren. En als de buurman niet heeft geholpen, zijn officiële reserveonderdelen verkrijgbaar in elk fatsoenlijk servicecentrum. En als je woont waar een officiële Apple Store is, zal daar waarschijnlijk binnenkort een Microsoft Store met vergelijkbare services worden geopend. Het zijn er nog steeds minder, maar Microsoft is actief bezig met de ontwikkeling van een eigen netwerk.
Mac is veiliger tegen virussen
Mac-computers zijn veel kleiner, waardoor het minder interessant is om virussen, spyware en andere vervelende dingen voor ze te maken. Hoewel hackers de laatste tijd steeds meer worden uitgeknepen en hun aandacht verleggen naar beperkte gebieden. Dus Apple werkt er hard aan om hooligans en schurken te ontlopen en bouwt steeds meer beveiligingssystemen in zijn software.
Besturingssystemen zien er totaal anders uit
Het meest voor de hand liggende verschil, nietwaar? Met Windows 10 probeerde Microsoft het gemak en de gebruiksvriendelijkheid van de G7 te combineren met de touchscreen-oriëntatie van de G8, en dat is ook gelukt. U kunt schakelen tussen traditionele desktop- en tabletmodi. En de traditionele desktop ziet eruit zoals hij altijd doet, met een startmenu in de linkerbenedenhoek en een tablet die je een menu met apps laat zien. macOS is zijn eigen weg gegaan: een balk met de meest gebruikte applicaties onderaan en een menu bovenaan het scherm.
Maar het internet staat natuurlijk vol met plug-ins die ervoor zorgen dat Windows er precies zo uitziet als Macos en omgekeerd. Geloof je ogen dus niet als je een "appel" desktop op je HP laptop ziet staan.
Pc's hebben een grotere keuze aan hardware
Veel fabrikanten brengen hun eigen pc's uit. Microsoft maakt hun eigen computers, maar Acer, Lenovo, Dell en anderen maken veel totaal verschillende computers. Onder deze variëteit vindt u een assemblage voor elke smaak en portemonnee. Apple heeft een monopolie op zowel hardware als software. Als je een Mac wilt, koop je die bij Apple.
Windows-computers hebben steeds vaker een touchscreen
Sinds Windows 10 heeft Microsoft erop aangedrongen dat de toekomst van computers in touchscreens ligt. Steeds meer computers van verschillende fabrikanten krijgen een touchscreen en hun eigen Surface-lijn is over het algemeen de kwintessens van dit concept.
Apple belooft op zijn beurt dat de iPad Pro je computer kan vervangen en voegt een touchstrip toe aan het toetsenbord. Maar de laptops en computers van het bedrijf hebben geen touchscreen en zullen er waarschijnlijk ook niet snel een krijgen.
Windows werkt op verschillende soorten apparaten
Het Windows 10-besturingssysteem draait op laptops, desktops, tablets, smartphones en zelfs - als je het je afvraagt - HoloLens. Het aantal apparaatvariaties loopt misschien in de tienduizenden. En macOS werkt alleen op laptops en desktops.
Toetsenborden zijn ook anders
Het lijkt erop dat je het anders kunt doen, met een alfabet en vijf dozijn knoppen? Maar nee. Als je van plan bent om het systeem in de toekomst te veranderen, zul je moeten proberen om je opnieuw te trainen voor totaal andere commando's. Kopieer, open het programma, sluit het venster, maak een screenshot - dit alles wordt gedaan met totaal verschillende sets sleutels.
Mac past perfect bij iPhone
Dit is niet verwonderlijk, aangezien ze één fabrikant hebben. Als je zowel een computer als een smartphone van Apple hebt, kun je direct vanaf je laptop sms'en. Ja, een pc staat dit theoretisch ook toe (als je een Windows-smartphone hebt, en Cortana is geïnstalleerd, en je installeert extra software), maar dit is veel minder handig.
Mengen maar niet schudden
Wil je het beste uit beide systemen halen? Kies dan een Mac waarop je niet alleen macOS kunt draaien, maar ook Windows via een virtuele machine of Boot Camp. Dit zal niet alleen gamers helpen, maar ook degenen die net beginnen kennis te maken met Apple-computers.
Het vergelijken van Microsoft Windows, Apple Mac en Linux is altijd erg belangrijk geweest voor gebruikers.
We zullen vanaf het begin beginnen om te begrijpen wat beter is dan Windows of Linux of Mac.
Windows is een van de meest bekende besturingssystemen ontwikkeld door Microsoft. Negen van de tien huishoudens en bedrijven hebben nu ten minste één Windows-computer. Windows was oorspronkelijk gebaseerd op MS-DOS. Deze Windows-serie staat bekend als de 9e serie. Alle volgende Windows-besturingssystemen zijn gebaseerd op Windows NT. Het meest recente WINNT-besturingssysteem is Windows 7 en Windows 8.
Mac OS X
OS X is een besturingssysteem ontwikkeld door Apple en is momenteel het op één na meest gebruikte besturingssysteem na Windows. Het heeft een marktaandeel van minder dan 20%. OS X is, in tegenstelling tot Windows, gebaseerd op Unix. OS X wordt dus beschouwd als onderdeel van de Unix OS-familie, net als Linux.
Linux
Linux is niet echt één besturingssysteem, maar eerder meerdere distributies op basis van het originele Unix-systeem. Linux is erg populair voor servers en onlangs is de desktopversie verschenen. Het is niet zo populair als OS X of Windows, maar het groeit in populariteit. In tegenstelling tot OS X of Windows is Linux gratis en open source. Er zijn veel Linux-versies zoals Ubuntu, OpenSUSE, enz.
Mythen en feiten over deze platforms
virussen
Algemeen wordt aangenomen dat u met Linux en Mac uw computer niet met virussen kunt infecteren. Dit is niet waar omdat OS X net zo kwetsbaar is voor virussen als Windows. De reden waarom Windows het meest kwetsbare besturingssysteem voor virussen is, is omdat er de meeste virussen voor zijn geprogrammeerd. Maar dit betekent niet dat het systeem zelf kwetsbaarder is. Het lijkt erop dat Mac OS X geen virussen heeft die erop gericht zijn het te infecteren, maar de belangrijkste reden is dat hackers niet de moeite nemen om een virus voor OS X te maken, naar hun mening is het hun tijd en moeite niet waard, omdat het aantal van Mac-bezitters gaat niet naar wat de vergelijking is met het aantal Windows-gebruikers. Er is dus niet veel reden om Mac-virussen te programmeren. Mac-virussen bestaan en kunnen het Mac-systeem op dezelfde manier beïnvloeden als virussen Windows beïnvloeden.
Zelfs Linux heeft verschillende virussen!
Overigens is er onderzoek dat bevestigt dat het Windows-platform minder vatbaar is voor virussen dan andere besturingssystemen.
Stabiliteit
Veel mensen zeggen dat OS X nooit crasht en het meest stabiele besturingssysteem is. Hetzelfde kan nu gezegd worden voor Windows 7.
Toegegeven, Windows 7 is het meest stabiele besturingssysteem in de Windows-familie. OS X kan net zo vaak crashen als Windows. OS X crasht zelfs vaker als je niet door Apple goedgekeurde programma's zoals Adobe Flash of Audacity gebruikt.
De beroemde BSOD's (Blue Screen of Death) op Windows zijn nu niet zo gebruikelijk en zijn angsten van oude Windows 9x-systemen. Na de overstap naar Windows NT-systemen is het besturingssysteem veel stabieler geworden en zijn blauwe schermen nu erg zeldzaam. Apple-fans gebruiken de Windows-geschiedenis van de jaren 90 als argument tegen Windows, ook al zijn die systemen al lang niet meer gebruikt en zijn deze problemen opgelost in moderne Windows-systemen.
Linux ervaart ook crashes, hoewel ze veel minder vaak voorkomen dan Windows of OS X. Linux-crashes worden Kernel Panic genoemd.
Apparatuur
Deze vergelijking is onvolledig omdat Mac OS X gebruikers verhindert het besturingssysteem op andere hardware te installeren en alleen op Apple-hardware kan worden geïnstalleerd.
Voor Windows en Linux kunt u bijna elke hardware kiezen om het besturingssysteem te installeren. Er zijn talloze opties van fabrikanten zoals Dell, HP, Acer, Gateway, Lenovo, Asus, enzovoort. Voor Mac OS X is er alleen Apple-hardware.
Ten eerste kost een Windows-pc, terwijl dezelfde hardwarespecificaties worden gebruikt, doorgaans een stuk minder dan een Apple Mac. Dit komt waarschijnlijk omdat het bijna onmogelijk is om hardware-upgrades uit te voeren op een Mac, behalve voor echte geeks. Trouwens, als je de Mac opent, vervalt de garantie en wordt de licentieovereenkomst van Apple geschonden.
Software
Windows heeft de grootste softwarebibliotheek van elk besturingssysteem. Dit betekent dat de meeste programma's, applicaties en games gemaakt zijn voor Windows. Populaire programma's zoals Microsoft Office zijn alleen beschikbaar op Windows. Hoewel ze het later voor OS X willen uitbrengen. Veel andere programma's zijn ook exclusief voor Windows. De meeste pc-games zijn momenteel alleen bedoeld om op Windows te draaien. Er zijn maar weinig games die werken op Mac- of Linux-computers.
Gebruik
Er is een veel voorkomende mythe dat Mac OS X beter geschikt is voor videobewerking. Dit is niet waar. Bijna alle videobewerkingsprogramma's zijn multi-platform, wat betekent dat ze zowel op Windows als OS X werken. Linux is een slechte uitzondering in deze categorie.
Programma's zoals Sony Vegas, Adobe Premiere, Autodesk Avid, enzovoort werken allemaal op beide besturingssystemen. Het enige opmerkelijke videobewerkingsprogramma voor OS X is Final Cut Pro. Als het gaat om softwaretoepassingen en -ontwikkeling, inclusief game-ontwikkeling, is Windows verreweg het belangrijkste platform. Veel programma's zijn geschreven in programmeertalen zoals C++, C#, Java en Visual Basic. Hoewel sommige van deze talen werken op OS X en Linux, zijn Visual Basic en C# de nieuwste en meest voorkomende die alleen op Windows werken. Game-ontwikkeling voor consoles en pc's gebeurt voornamelijk op het Windows-platform, om dezelfde reden als hierboven.
Van belang is echter een software genaamd Wine waarmee Windows-software op andere besturingssystemen zoals Linux kan worden uitgevoerd. Met Wine kunt u deze toepassingen installeren en uitvoeren, net zoals u dat op Windows doet.
Linux beslaat meer dan 60% van de serversystemen. Windows kan echter ook voor de server worden gebruikt.
OS X heeft ook een Server Edition, maar deze is niet erg populair en wordt zelden gebruikt, vooral vanwege de kosten. De software en hardware van Apple zijn vaak erg duur en te duur.
Conclusie
Dus welk besturingssysteem is beter? Om dit te begrijpen, zetten we de verschillen tussen Windows, Linux en Mac op een rij. Het hangt er echt van af wat je wilt. Windows wordt over het algemeen aanbevolen voor de meeste gebruikers die geen specifieke behoeften hebben. Ik gebruik Linux als mijn primaire besturingssysteem, maar schakel over naar Windows wanneer het nodig is om software te gebruiken die niet wordt ondersteund door Linux.
Het is tijd om te kijken naar de langdurige strijd tussen de twee toonaangevende besturingssystemen voor computers, Windows en macOS. Hoe zien hun nieuwste versies eruit? Hoe populair zijn ze? Misschien is het tijd om van het ene besturingssysteem naar het andere over te schakelen? Apple-software wordt al lang gekarakteriseerd als mooier en gemakkelijker te gebruiken, terwijl Windows minder glanzend is, maar flexibeler en veelzijdiger. Zit er een kern van waarheid in deze verklaring, vereenvoudigd tot een minimum? Het blijkt dat moderne versies van systemen functioneel zo congruent zijn dat de oude parameters van strijd in dit geval niet meer van toepassing zijn. Beide systemen bieden alle basisfunctionaliteit die een gebruiker mag verwachten van een modern besturingssysteem en in het dagelijks gebruik zullen beide systemen probleemloos in de smaak vallen bij de gemiddelde gebruiker.
Computers voor gamers
Als je ze echter in meer detail bekijkt, kun je veel verschillen ontdekken. Als je een gamer bent, wil je hoogstwaarschijnlijk het Windows-systeem gebruiken, omdat je de hardware van je computer kunt aanpassen aan je behoeften. Dit betekent dat u uw eigen computer helemaal opnieuw kunt bouwen, of gewoon een verouderd videokaartmodel kunt vervangen door een moderner en productiever exemplaar. Bovendien mist macOS nog steeds de meeste pc-games die beschikbaar zijn op Windows.
Schadelijke programma's
Aan de andere kant is Windows gevoeliger voor aanvallen door virussen en malware om de eenvoudige reden dat verschillende versies van dit besturingssysteem momenteel een groot deel van de markt innemen en daarom een veel gemakkelijker en toegankelijker doelwit zijn voor cybercriminelen. Dit betekent niet dat macOS over het algemeen immuun is voor malware en virusaanvallen. Alleen is dit besturingssysteem een minder populair doelwit voor cybercriminelen.
Spraakassistenten
Beide besturingssystemen van de nieuwste versie hebben stemassistenten: Cortana op Windows en Siri op macOS. Ze kunnen handig zijn als je het weer van die dag wilt weten of iets op internet wilt zoeken, maar de meeste gebruikers gebruiken ze nauwelijks. Het ziet er niet zo natuurlijk uit als het gebruik van stemassistenten op een smartphone of tablet, en op personal computers werken ze niet altijd zo efficiënt als we zouden willen.
Het belangrijkste voordeel van macOS
Het grootste verschil tussen de twee besturingssystemen is de hardware die u wilt gebruiken. Apple-laptops zijn jarenlang de gouden standaard geweest voor hoe een goed ontworpen, betrouwbare alledaagse computer eruit zou moeten zien, die je zonder speculatie kunt kopen. Er zijn tal van goedkopere opties, maar de MacBook Pro presteert in alle opzichten beter dan ze. Het is echter vermeldenswaard dat recente updates van de MacBook Pro-lijn, die een unieke aanraakbalk bevatten, het onbetaalbaar hebben gemaakt als je een computer met goede specificaties wilt. En als je macOS wilt gebruiken, dan zit je effectief vast aan Apple-hardware zonder de mogelijkheid om deze te vervangen.
Het belangrijkste voordeel van Windows
Daarentegen is Windows ontworpen om compatibel te zijn met een breed scala aan computerhardware, van pc's en laptops tot smartphones en tablets. Dit betekent dat u zowel een zeer goedkope laptop als een geavanceerde computer kunt krijgen. Beter nog, er zijn enorm veel opties binnen dit bereik, dus je kunt kiezen wat je het leukst vindt. Nou, nogmaals, er is een mogelijkheid om je eigen computer te bouwen met de technische kenmerken die je nodig hebt vanaf het begin.
Feit is dat Apple computers, in tegenstelling tot de meeste computers van andere merken, geen traditionele Windows van Microsoft gebruiken, maar hun eigen Mac OS (nu Apple OS). Het blijkt een oneerlijke situatie te zijn: één Apple tegen allen. Het lijkt erop dat concurrentie onmogelijk is, maar op de mobiele markt staat een mono-branded iOS perfect tegenover dezelfde multi-brand Android of Windows Phone. Dit is dus verre van de belangrijkste indicator van succes of falen.
Een ander ding is dat er historisch gezien veel mythen en stereotypen rond Mac OS bestaan. Ik besloot alles op mijn eigen ervaring te controleren en gaf Windows vrijwillig bijna drie maanden op en nam de MacBook Air 11 voor mijn eigen tijdelijke gebruik. ” Opgemerkt moet worden dat ik nooit eerder dol ben geweest op Apple-besturingssystemen en van de apparaten van dit merk heb ik alleen een iPad, d.w.z. Ik ben geen liefhebber. Wat er toen gebeurde, vertel ik je nu.
Mythen en stereotypen
Mythen en stereotypen rond Mac OS kwamen niet uit de lucht vallen. Het succes van Apple begon immers vrij recent, daarvoor was er een lang en moeilijk pad van vallen en opstaan. Herinner je in ieder geval een zeer moeilijke confrontatie met IBM en Microsoft in de jaren '80 en daarna in de jaren '90. Laten we eerlijk zijn, niet alles van het "appel" bedrijf bleek goed. Het is moeilijk te geloven, maar zelfs in 1999 was de interface van het ogenschijnlijk mooie en moderne Mac OS inferieur aan Windows. Zo zag de toen meest actuele versie 9 eruit. Laat me je eraan herinneren dat er toen al Windows 98 was en ME in voorbereiding was - het verschil met hen is gewoon enorm.
Het is niet verwonderlijk dat het besturingssysteem van Microsoft het won, terwijl Apple in de inhaalfunctie bleef. Maar toen Steve Jobs terugkwam, begonnen de dingen snel te veranderen. Nog geen 12 jaar geleden kwam een volledig nieuw Mac OS X uit en nog geen 11 jaar geleden, met de introductie van de iPod, maakte de fabrikant met hernieuwde kracht naam. En de cult-iPhone en iPad van vandaag zijn zelfs minder - respectievelijk iets meer dan 4 en iets minder dan 2 jaar. Nu, in het kielzog van een dergelijke populariteit van mobiele producten, begon Apple te groeien en interesse te krijgen in Mac OS, dat geleidelijk wordt verbeterd en steeds meer lijkt op het bekende voor veel iOS. Nu de pc-verkopen bijna niet meer groeien (Gartner voorspelt slechts 4,4% groei voor 2012) en tablets aan populariteit winnen, is de Mac al meer dan 5 jaar op rij met dubbele cijfers gegroeid. Ik vraag me af wat er over 5 jaar zal gebeuren zonder Steve Jobs.
Er zijn in de loop van de jaren van groei veel onbetrouwbare feiten over Mac OS geweest. Nu zal ik proberen de meest populaire te herinneren:
- Dus de eerste leugen is dat Apple een aantal speciale bestanden heeft. Er is niets zoals dit in Mac OS. Hier zijn de bekende AVI, JPG, MP3, DOC, etc. Het bestandssysteem is open (in tegenstelling tot iOS), wat betekent dat je ze kunt zien en ermee kunt werken net als in Windows.
- De tweede onwaarheid zijn de hoge kosten. Het is algemeen aanvaard dat Mac OS-computers aanzienlijk duurder zijn dan hun Windows-tegenhangers. Als je de kwestie nu bestudeert, wordt het duidelijk dat dit niet het geval is. MacBook Airs beginnen bij $ 999. Zeldzame ultrabooks kosten hetzelfde, vaker meer.
- Er zijn zeer weinig programma's voor Mac OS. Nogmaals, dit is niet het geval. Hoewel hier enige waarheid in zit - er is inderdaad meer software op Windows, maar de kloof is al drastisch kleiner geworden in vergelijking met wat het eerder was. Als u geen zeer specifieke eisen en taken heeft, zijn er geen problemen.
En hier zijn de mythen die ik heb bevestigd en die helemaal geen mythen zijn, maar een behoorlijke realiteit:
- Het besturingssysteem ziet er heel anders uit dan Windows. Ja het is waar. Het is even wennen en niet iedereen zal het leuk vinden. Hoe verder weg de Mac OS-interface, hoe meer elementen het van iOS krijgt. Gezien de populariteit van de laatste zou dit Apple in de kaart moeten spelen.
- Compatibiliteitsproblemen met apparaten. De situatie is bijna hetzelfde als bij software: alles lijkt er te zijn, maar specifieke apparaten hebben geen stuurprogramma's voor Mac OS. En Android vanaf de 4e versie schakelde over van Mass Storage naar MTP, en compatibiliteit zal op het geweten van de fabrikant zijn.
- Kan het besturingssysteem niet aanpassen. Mac OS is gepositioneerd als een massasysteem, wat betekent dat je het niet mag finetunen. Als u van het configuratiescherm houdt en weet wat het register is, is Windows uw plaats.
Dit zijn slechts de belangrijkste punten, er zijn veel van dergelijke nuances. Het belangrijkste is dat Mac OS geen variatie is op het Windows-thema, het is een ander besturingssysteem met zijn eigen voor- en nadelen. Proberen is op zijn minst interessant, maar hooguit moderner. Zo verscheen de Windows app store pas dit jaar, bestaat Mac OS (evenals iOS) al een aantal jaren, onlangs passeerde het de grens van 100 miljoen downloads. Wat sceptici ook mogen zeggen, het Apple-logo is nu niet alleen irritant voor Android-fans, maar ook een teken van een bepaalde kwaliteit - niet alleen hardware, maar ook software. Als je Apple koopt, krijg je vaker wel dan niet een apparaat dat goed werkt - snel en stabiel. Er zijn uitzonderingen, maar Windows en Android hebben er veel, veel meer.
Dit jaar besloot Apple de Mac OS-naamgevingsconventie te laten vallen. Hiermee benadrukt het bedrijf het belang van verandering en probeert het tegelijkertijd zijn niet zondeloze verleden te vergeten. Tegelijkertijd verbetert de productlijn op basis van dit besturingssysteem, voornamelijk laptops. Ik gebruik de MacBook Air 11 " bijna drie maanden en ik kan vol vertrouwen zeggen dat dit een van de beste Ultrabooks is. Hoewel dit toestel officieel geen ultrabook wordt genoemd, is het wel precies wat het is. Ja, er is geen ingebouwd Ethernet en geen SD-kaartsleuf. Ja, de batterijduur is niet de langste. Ja, ik wil graag meer USB-poorten. Maar dit zijn bijzonderheden waar je wel tegen kunt, maar over het algemeen bleek het een prima machine te zijn.
Een andere mythe - in China wordt alles goedkoop en van slechte kwaliteit gedaan, maar Amerikaanse merken zoals Apple zijn gemaakt van een heel andere "test". Dit is niet waar. Apple is ook Chinees, zoals de meeste Amerikaanse, Europese en andere producten. Lage belastingen, goedkope arbeidskrachten en wijdverbreide productiefaciliteiten hebben van China een echte assemblagefabriek gemaakt die de hele wereld bedient. De verdienste van Apple is dat het het productieproces initieert en controleert, bovendien halen andere bedrijven hun MacBook Air ultrabooks al een jaar in als referentie. Het belangrijkste in een model is het ontwerp. Ik ben geen fan van het merk, dus de aan- of afwezigheid van het gekoesterde appellogo op het deksel maakt me niet koud of heet. Maar de metalen unibody-behuizing maakt de laptop erg stijlvol en praktisch. Ik weet niet wat de Amerikanen met de Chinezen deden, hoe ze stimuleerden, maar alles is perfect gedaan, uitgedacht, gemonteerd en zelfs ingepakt.
Voor-en nadelen
Menselijke gewoonte is een verschrikkelijke kracht, dus iedereen vecht niet alleen voor verkoop hier en nu, maar ook voor loyaliteit voor de toekomst. We gebruiken Windows al sinds onze beginjaren. De openheid van Microsoft heeft ervoor gezorgd dat het besturingssysteem op grote schaal beschikbaar en erg populair is geworden. Het is vooraf geïnstalleerd op scholen en universiteiten. Al het andere wordt anders waargenomen en veroorzaakt begrijpelijk ongemak. Het is even wennen, hoe eenvoudig het nieuwe systeem ook is. Maar de situatie verandert geleidelijk. Hoe meer middelen Apple heeft, hoe meer het investeert in het populair maken van zijn product. Het beste voorbeeld hiervan is de sterke nadruk op onderwijs in de nieuwe iBooks. Zoals gepland zullen kinderen leren en meteen wennen aan de iPad. In de loop van de tijd zullen er meer van dit soort voorbeelden zijn. Zelfs op Russische scholen beginnen computers op basis van OS X voor Mac al geleidelijk te verschijnen. Persoonlijk houd ik van deze trend, omdat ik voorstander ben van concurrentie.
Het toetsenbord leek me in eerste instantie het meest ongewoon. De indeling is hetzelfde, maar er ontbreken veel elementen. Met name PgUp en PgDn ontbreken. Druk komma en punt niet met één knop. Er zijn geen F5's om te updaten en zo. En het bekende Windows-logo is vervangen door een onbegrijpelijke cmd-functietoets. Zelfs het wisselen van taal gebeurt anders - dezelfde functietoets, plus een spatie. Je kunt natuurlijk de Windows-layout instellen, maar dit geeft niet het volledige gevoel van de vertrouwde Microsoft-omgeving. Het kostte me ongeveer een week om eraan te wennen, nu probeer ik de taal op de Mac-manier op Windows-computers te veranderen. Gewoonte is iets verschrikkelijks en moeilijk te bestrijden.
Trouwens, het langwerpige toetsenbord voor iMac en Mac Pro heeft PgUp- en PgDn-toetsen, terwijl laptops een standaardlay-out voor ergonomie gebruiken met de opdracht Cmd + Pijl omhoog of Pijl omlaag, die deze functie uitvoert. Bij pc-laptops gaan dergelijke extra toetsen, die zelden worden gebruikt, volgens Apple vaak ten koste van de volledige grootte van het toetsenbord. In principe is dit ook deels waar.
Het grootste voordeel van computers met OS X voor Mac op het gebied van besturing zijn de gebaren. Je zult het een keer proberen en je zult niet van de gewoonte af willen. Twee vingers scrollen door de pagina, vier schakelen tussen applicaties, enz. Werkt en multi-touch om in en uit te zoomen op pagina's. Het werkt allemaal goed en vlot. Het is voldoende om minstens de helft van deze nuttige manipulaties onder de knie te krijgen, en het leven zal veel gemakkelijker lijken. Het kostte me minder dan een week om eraan te wennen, en nu mis ik echt de gebaren op Windows. Ik hoop dat Microsoft dit ooit zal lenen, het is absoluut een enorm pluspunt voor ergonomie.
Het besturingssysteem zelf lijkt in de verste verte op Windows, je moet er even aan wennen. Het bedieningspaneel bevindt zich bovenaan en de applicatiepictogrammen onderaan. In plaats van Explorer - uw eigen iFinder met ingebouwde zoekfunctie. Er kunnen meerdere werkschermen zijn; er is een aparte toets om ertussen te wisselen. Een andere sleutel om toegang te krijgen tot het hoofdmenu (trouwens, het lijkt erg op iOS). Maar dat is niet alles, daarnaast is er een wachtscherm met widgets. Over het algemeen is de structuur volkomen ongebruikelijk voor een Windows-gebruiker. En als ik het toetsenbord volledig heb uitgevonden en geen ongemak voel, roept de structuur van OS X voor Mac nog steeds vragen op. Het belangrijkste is dat de functionaliteit en bruikbaarheid van Finder veel te wensen overlaat in vergelijking met Windows Verkenner. Ik raad aan om onmiddellijk een programma van derden te installeren, waarvan er nogal wat zijn. Maar wat ik leuk vond, is dat de meeste applicaties op volledig scherm draaien en je niet wordt afgeleid door onnodige panelen.
Het bestandssysteem is vreemd geïmplementeerd. Je verstuurt bijvoorbeeld een bestand per mail via de webinterface, of selecteert simpelweg een foto om ergens te uploaden. Als je in Windows met de rechtermuisknop kunt klikken en zien wat je kiest, dan is dit niet mogelijk. Als je een bestand via Bluetooth wilt verzenden, dan moet je het eerst met Finder vinden en pas daarna naar een aparte Bluetooth-manager gaan om te verzenden. Er zijn veel vergelijkbare functies en ik kan niet zeggen dat ik ze leuk vind. Net als bij PgUp en PgDn op het toetsenbord, is dit geen menselijke gewoonte, maar een Apple-fout. Hopelijk verbetert dit in toekomstige versies.
Maar alles werkt heel snel. Dit is een nuance die niet minder belangrijk is dan gebaren. Als je in Windows pijnlijk lang kunt wachten tot een paneel of melding wordt geladen wanneer het systeem "zware" acties uitvoert, dan is in Mac OS alles beter geoptimaliseerd. Er zijn bijna nooit vertragingen, alles werkt als een klok. Zelfs als er veel tabbladen zijn geopend in de browser (ik raad trouwens aan om Safari onmiddellijk te vervangen door Chrome), inclusief Flash-spelers (ja, in tegenstelling tot iOS is er ondersteuning voor deze Adobe-technologie), en het hele paneel in actieve applicaties nog steeds bevriest niet. Het herstellen van werk vanuit de slaapstand gebeurt met minimale vertraging. We sloten het deksel, alles stond uit - we openden het, je kunt meteen aan het werk. Tegelijkertijd is de stabiliteit goed: je hoeft het systeem dagenlang niet opnieuw op te starten. Schakelen tussen actieve applicaties is direct, inclusief het gebruik van de bovengenoemde gebaren. Hierdoor wekt dit de indruk van een gepolijst, stabiel systeem. Het nadeel is dat degenen die graag in de instellingen en het register duiken, teleurgesteld zullen zijn. Apple positioneert zijn besturingssysteem voor de reguliere gebruiker en daarom is tweaken niet mogelijk. Opgemerkt moet worden dat dit in de meeste gevallen niet nodig is.
Mac OS is niet alleen snel, maar ook veilig. Er zijn bijna geen virussen voor en er worden geen epidemieën (zoals op Windows of Android) verwacht. Daarom houden de fabrikanten van antivirussoftware niet van Apple, het interfereert duidelijk met hun werk en neemt hun brood weg. Maar gebruikers daarentegen zitten in het zwart. Er is ook minder software voor computers op OS X voor Mac. Niet alle games zijn er, en je zult ook geen specifieke software vinden. Als je bepaalde zeer gespecialiseerde taken nodig hebt, dan is het nog steeds voor Windows. Een ander punt - zelfs de software heeft niet altijd dezelfde functionaliteit als Windows-versies. Als je bijvoorbeeld XnView voor verschillende besturingssystemen vergelijkt, krijg je hele interessante resultaten die niet in het voordeel van Apple zijn.
Maar aanvankelijk worden computers met OS X voor Mac geleverd met een goede set vooraf geïnstalleerde software. Niet alles werkt in Rusland (de mailclient verwijdert standaard brieven van de server, je kunt geen afdruk bestellen, bepaalde inhoud is niet beschikbaar, enz.), maar er is veel nuttige informatie. Ik vond vooral de iPhoto-fotomanager leuk, die al op iOS is verschenen en daar meteen de #1-app werd. Alleen al de functie van het corrigeren van een geblokkeerde horizon is iets waard. Er is al een volwaardige kantoorsuite Microsoft Office voor Mac, evenals vele andere bekende toepassingen. Wat belangrijk is - als je met een Mac in eerste instantie een goede set software krijgt en meteen kunt werken, dan zul je in Windows ook enkele programma's moeten installeren.
Mocht iets uit de set geïnstalleerde software niet voldoende zijn, dan is er een App Store. Trouwens, op de kwestie van stereotypen - je kunt applicaties op Mac OS niet alleen vanuit deze map installeren, maar ook door distributies afzonderlijk te downloaden - zoals Windows. Zoals je ziet is het systeem opener dan in iOS, waar dit met reguliere middelen onmogelijk is. Windows-applicaties voor Mac-computers zijn natuurlijk niet geschikt. Maar op elke Mac kunt u Microsoft OS installeren als u dat wilt.
Set van software
Ik wil dieper ingaan op wat een gebruiker van computers op OS X voor Mac krijgt. De set, zoals ik hierboven schreef, is indrukwekkend. En als iedereen bekend is met een vergelijkbare levering van Microsoft in Windows, dan zal de versie van Apple voor velen nieuw zijn. Hier zijn slechts de belangrijkste toepassingen van de basissoftwaresuite.
Dit is een cloudservice die volledig wordt onthuld als je meerdere Apple-apparaten hebt, maar het zal ook nuttig zijn voor "eenlingen". Kortom, het idee is om automatisch informatie te synchroniseren. iCloud slaat foto's, documenten en meer op en levert ze vervolgens aan andere apparaten met behulp van draadloze Push-technologie. Het is dus niet zomaar een virtuele harde schijf. Het is een snelle en gemakkelijke manier om toegang te krijgen tot alle gegevens op al uw apparaten die u dagelijks gebruikt. iCloud biedt automatische en veilige opslag van inhoud en is beschikbaar op iPhone, iPad, iPod touch, Mac en pc. Alle applicaties, nieuwe foto's en nog veel meer - worden op alle apparaten bijgewerkt en u kunt ze gebruiken die binnen handbereik is. iCloud werkt zelfs e-mail, contacten en agenda's bij. Synchronisatie is niet nodig, beheer is niet nodig en over het algemeen hoeft er niets te worden gedaan, aangezien iCloud alles voor u doet. Bovendien heeft iCloud de mogelijkheid om te zoeken naar ontbrekende apparaten. Maar de handigste functie leek mij de back-upfunctie. iCloud maakt dagelijks een back-up van uw informatie in de cloud via Wi-Fi.
iTunes is een gratis app voor Mac en pc waarmee je je bibliotheek op je computer kunt ordenen, naar muziek kunt luisteren en video's kunt bekijken. Het synchroniseert alle inhoud automatisch door nieuwe bestanden toe te voegen aan mobiele apparaten. Uiteraard is er de mogelijkheid om content te kopen. Met Thuisdeling kunt u audiobestanden, films en tv-programma's tussen vijf geselecteerde computers verplaatsen. U kunt uw bestanden bekijken of beluisteren op uw iPhone, iPad of iPod via Wi-Fi. Of stel het streamen van muziek in op luidsprekers, AV-receivers en stereo's van derden die zijn aangesloten op AirPlay.
App Store voor Mac
Wat Microsoft pas onlangs heeft gekregen, is een app store. De App Store voor Mac is hetzelfde als de App Store voor iPhone, iPod touch en iPad. Apps kunnen worden geselecteerd uit categorieën zoals games, kantoor, muziek en meer. Of u kunt de snelzoekfunctie gebruiken als u iets specifieks zoekt. Beschrijvingen van ontwikkelaars en gebruikersrecensies zijn beschikbaar, evenals screenshots. Direct na de aankoop, met één klik, staat de nieuwe applicatie in het Dock, klaar om te werken. Belangrijk is dat de Mac App Store automatisch de geïnstalleerde apps bijhoudt en u vertelt wanneer er nieuwe versies voor beschikbaar zijn. U kunt applicaties één voor één bijwerken of allemaal tegelijk.
iPhoto groepeert uw foto's automatisch in gebeurtenissen die u de juiste naam kunt geven. Nu zul je foto's van de verjaardag van je beste vriend en van het nieuwjaarsfeest niet verwarren. Wanneer u uw camera op uw computer aansluit of een SD-kaart plaatst, detecteert iPhoto de dag waarop deze is gemaakt en worden de bestanden gesorteerd. Het enige jammere is dat het programma automatisch gezichten detecteert en miniaturen maakt - als gevolg daarvan verschijnen er veel duplicaten in de map, maar dit is een automatische overhead. Maar wat handig is, is dat verschillende gebeurtenissen kunnen worden gecombineerd tot één grote door de ene gebeurtenis naar de andere te slepen, en dankzij iCloud importeert iPhoto foto's uit de Photo Stream en organiseert deze ook in Gebeurtenissen. IPhoto heeft verschillende tools. U kunt het rode-ogeneffect met één aanraking verwijderen. U kunt de belichting, helderheid en contrast aanpassen. U kunt uw foto's bijsnijden tot het gewenste formaat. Er is een "Enhance"-tool voor automatische beeldverbetering en nog veel meer. Als u ook op de miniatuur van de originele foto klikt, keert de foto terug naar de oorspronkelijke staat - d.w.z. u hoeft zich geen zorgen te maken dat u het origineel kwijtraakt nadat u wijzigingen hebt aangebracht.
