Лабораторная работа

Тема: Разграничение прав доступа в сети, общее дисковое пространство в локальной сети

Цель: освоение приемов обмена файлами между пользователями локальной компьютерной сети .

Теоретические сведения к лабораторной работе

Основными устройствами для быстрой передачи информации на большие расстояния в настоящее время являются телеграф, радио, телефон, телевизионный передатчик, телекоммуникационные сети на базе вычислительных систем.

Передача информации между компьютерами существует с самого момента возникновения ЭВМ. Она позволяет организовать совместную работу отдельных компьютеров, решать одну задачу с помощью нескольких компьютеров, совместно использовать ресурсы и решать множество других проблем.

Под компьютерной сетью понимают комплекс аппаратных и программных средств, предназначенных для обмена информацией и доступа пользователей к единым ресурсам сети.

Основное назначение компьютерных сетей - обеспечить совместный доступ пользователей к информации (базам данных, документам и т.д.) и ресурсам (жесткие диски, принтеры, накопители CD-ROM, модемы, выход в глобальную сеть и т.д.).

Абоненты сети – объекты, генерирующие или потребляющие информацию.

Абонентами сети могут быть отдельные ЭВМ, промышленные роботы, станки с ЧПУ (станки с числовым программным управлением) и т.д. Любой абонент сети подключён к станции.

Станция – аппаратура, которая выполняет функции, связанные с передачей и приёмом информации.

Для организации взаимодействия абонентов и станции необходима физическая передающая среда.

Физическая передающая среда – линии связи или пространство, в котором распространяются электрические сигналы, и аппаратура передачи данных.

Одной из основных характеристик линий или каналов связи является скорость передачи данных (пропускная способность).

Скорость передачи данных – количество бит информации, передаваемой за единицу времени.

Обычно скорость передачи данных измеряется в битах в секунду (бит/с) и кратных единицах Кбит/с и Мбит/с.

Соотношения между единицами измерения: 1 Кбит/с =1024 бит/с; 1 Мбит/с =1024 Кбит/с; 1 Гбит/с =1024 Мбит/с.

На базе физической передающей среды строится коммуникационная сеть. Таким образом, компьютерная сеть – это совокупность абонентских систем и коммуникационной сети.

Виды сетей. По типу используемых ЭВМ выделяют однородные и неоднородные сети . В неоднородных сетях содержатся программно несовместимые компьютеры.

По территориальному признаку сети делят на локальные и глобальные.

Основные компоненты коммуникационной сети:

передатчик;

приёмник;

сообщения (цифровые данные определённого формата: файл базы данных, таблица, ответ на запрос, текст или изображение);

средства передачи (физическая передающая среда и специальная аппаратура, обеспечивающая передачу информации).

Топология локальных сетей. Под топологией компьютерной сети обычно понимают физическое расположение компьютеров сети относительно друг друга и способ соединения их линиями.

Топология определяет требования к оборудованию, тип используемого кабеля, методы управления обменом, надежность работы, возможность расширения сети. Существует три основных вида топологии сети: шина, звезда и кольцо.

Шина (bus) , при которой все компьютеры параллельно подключаются к одной линии связи, и информация от каждого компьютера одновременно передается ко всем остальным компьютерам. Согласно этой топологии создается одноранговая сеть. При таком соединении компьютеры могут передавать информацию только по очереди, так как линия связи единственная.

Достоинства:

простота добавления новых узлов в сеть (это возможно даже во время работы сети);

сеть продолжает функционировать, даже если отдельные компьютеры вышли из строя;

недорогое сетевое оборудование за счет широкого распространения такой топологии.

Недостатки:

сложность сетевого оборудования;

сложность диагностики неисправности сетевого оборудования из-за того, что все адаптеры включены параллельно;

обрыв кабеля влечет за собой выход из строя всей сети;

ограничение на максимальную длину линий связи из-за того, что сигналы при передаче ослабляются и никак не восстанавливаются.

Звезда (star) , при которой к одному центральному компьютеру присоединяются остальные периферийные компьютеры, причем каждый из них использует свою отдельную линию связи. Весь обмен информацией идет исключительно через центральный компьютер, на который ложится очень большая нагрузка, поэтому он предназначен только для обслуживания сети.

Достоинства:

выход из строя периферийного компьютера никак не отражается на функционировании оставшейся части сети;

простота используемого сетевого оборудования;

все точки подключения собраны в одном месте, что позволяет легко контролировать работу сети, локализовать неисправности сети путем отключения от центра тех или иных периферийных устройств;

не происходит затухания сигналов.

Недостатки:

выход из строя центрального компьютера делает сеть полностью неработоспособной;

жесткое ограничение количества периферийных компьютеров;

значительный расход кабеля.

Кольцо (ring) , при котором каждый компьютер передает информацию всегда только одному компьютеру, следующему в цепочке, а получает информацию только от предыдущего в цепочке компьютера, и эта цепочка замкнута. Особенностью кольца является то, что каждый компьютер восстанавливает приходящий к нему сигнал, поэтому затухание сигнала во всем кольце не имеет никакого значения, важно только затухание между соседними компьютерами.

Достоинства:

легко подключить новые узлы, хотя для этого нужно приостановить работу сети;

большое количество узлов, которое можно подключить к сети (более 1000);

высокая устойчивость к перегрузкам.

Недостатки:

выход из строя хотя бы одного компьютера нарушает работу сети;

обрыв кабеля хотя бы в одном месте нарушает работу сети.

В отдельных случаях при конструировании сети используют комбинированную топологию. Например, дерево (tree)– комбинация нескольких звезд.

Каждый компьютер, который функционирует в локальной сети, должен иметь сетевой адаптер (сетевую карту). Функцией сетевого адаптера является передача и прием сигналов, распространяемых по кабелям связи. Кроме того, компьютер должен быть оснащен сетевой операционной системой.

При конструировании сетей используют следующие виды кабелей:

неэкранированная витая пара. Максимальное расстояние, на котором могут быть расположены компьютеры, соединенные этим кабелем, достигает 90 м. Скорость передачи информации - от 10 до 155 Мбит/с; экранированная витая пара. Скорость передачи информации - 16 Мбит/с на расстояние до 300 м.

коаксиальный кабель. Отличается более высокой механической прочностью, помехозащищённостью и позволяет передавать информацию на расстояние до 2000 м со скоростью 2-44 Мбит/с;

Идеальная передающая среда, он не подвержен действию электромагнитных полей, позволяет передавать информацию на расстояние до 10 000 м со скоростью до 10 Гбит/с.

Понятие о глобальных сетях. Глобальная сеть– это объединения компьютеров, расположенных на удаленном расстоянии, для общего использования мировых информационных ресурсов. На сегодняшний день их насчитывается в мире более 200. Из них наиболее известной и самой популярной является сеть Интернет.

В отличие от локальных сетей в глобальных сетях нет какого-либо единого центра управления. Основу сети составляют десятки и сотни тысяч компьютеров, соединенных теми или иными каналами связи. Каждый компьютер имеет уникальный идентификатор, что позволяет "проложить к нему маршрут" для доставки информации. Обычно в глобальной сети объединяются компьютеры, работающие по разным правилам (имеющие различную архитектуру, системное программное обеспечение и т.д.). Поэтому для передачи информации из одного вида сетей в другой используются шлюзы.

Шлюзы (gateway)– это устройства (компьютеры), служащие для объединения сетей с совершенно различными протоколами обмена.

Протокол обмена– это набор правил (соглашение, стандарт), определяющий принципы обмена данными между различными компьютерами в сети.

Протоколы условно делятся на базовые (более низкого уровня), отвечающие за передачу информации любого типа, и прикладные (более высокого уровня), отвечающие за функционирование специализированных служб.

Главный компьютер сети, который предоставляет доступ к общей базе данных, обеспечивает совместное использование устройств ввода-вывода и взаимодействия пользователей называется сервером .

Компьютер сети, который только использует сетевые ресурсы, но сам свои ресурсы в сеть не отдает, называется клиентом (часто его еще называют рабочей станцией ).

Для работы в глобальной сети пользователю необходимо иметь соответствующее аппаратное и программное обеспечение.

Программное обеспечение можно разделить на два класса:

программы-серверы, которые размещаются на узле сети, обслуживающем компьютер пользователя;

программы-клиенты, размещенные на компьютере пользователя и пользующиеся услугами сервера.

Глобальные сети предоставляют пользователям разнообразные услуги: электронная почта, удаленный доступ к любому компьютеру сети, поиск данных и программ и так далее.

Содержание работы:

Задание №1.

Создайте на «Обменник 403» папку под именем Почта_1 (цифра в имени соответствует номеру вашего компьютера).

С помощью текстового редактора Word или WordPad создайте письмо к одногруппникам.

Сохраните данный текст в папке Почта_1 своего компьютера в файле письмо1. doc , где 1 – номер компьютера.

Откройте папку другого компьютера, например, Почта_2 и скопируйте в него файл письмо1 из своей папки Почта_1.

В своей папке Почта_1 прочитайте письма от других пользователей, например письмо2. Допишите в них свой ответ.

Переименуйте файл письмо2 . doc в файл письмо2_ответ1. doc

Переместите файл письмо2_ответ1. doc в папку Почта _2 и удалите его из своей папки

Прочитайте сообщения от других пользователей в своей папке и повторите для них действия п.5-8.

Задание №2. Ответить на вопросы:

Укажите основное назначение компьютерной сети.

Укажите объект, который является абонентом сети.

Укажите основную характеристику каналов связи.

Что такое локальная сеть, глобальная сеть?

Что понимается под топологией локальной сети?

Какие существуют виды топологии локальной сети?

Охарактеризуйте кратко топологию «шина», «звезда», «кольцо».

Что такое протокол обмена?

Решите задачу. Максимальная скорость передачи данных в локальной сети 100 Мбит/с. Сколько страниц текста можно передать за 1 сек, если 1 страница текста содержит 50 строк и на каждой строке - 70 символов

Задание №3. Сделать вывод о проделанной лабораторной работе:

Разграничение доступа.

Автоматизированная система в зависимости от ее сложности и выполняемых задач может размещаться в одной, двух, трех и т. д. помещениях, этажах, зданиях. В силу различия функциональных обязанностей и работы с разными документами необходимо обеспечить разграничение доступа пользователей к их рабочим местам, аппаратуре и информации. Это обеспечивается размещением рабочих мест пользователей в отдельных помещениях, закрываемых разного рода замками на входных дверях с устанавливаемыми на них датчиками охранной сигнализации или применением специальной автоматической системы контроля доступа в помещения по жетонам или карточкам с индивидуальным кодом ее владельца, записанным в ее память.

Разграничение доступа в автоматизированной системе заключается в разделении информации, циркулирующей в ней, на части и организации доступа к ней должностных лиц в соответствии с их функциональными обязанностями и полномочиями. Задача такого разграничения доступа к информации: сокращение количества должностных лиц, не имеющих к ней отношения при выполнении своих функций, т.е. защита информации от нарушителя среди законных пользователей.

Основная задача контроля и разграничения доступа (ПКРД) – это блокировка несанкционированного, контроль и разграничение санкционированного доступа к информации, подлежащей защите. При этом разграничение доступа к информации и программным средствам ее обработки должно осуществляться в соответствии с функциональными обязанностями и полномочиями должностных лиц-пользователей, обслуживающего персонала и руководителей работ.

Основной принцип построения ПКРД состоит в том, что допускаются и выполняются только такие обращения к информации, в которых содержатся соответствующие признаки разрешенных полномочий. В указанных целях осуществляются идентификация и аутентификация пользователей, устройств и т.д., деление информации и функций ее обработки согласно установленным требованиям разграничения доступа, установка и ввод полномочий пользователей

Деление информации и функций ее обработки обычно производится по следующим признакам:

По степени важности;

По степени секретности;

По выполняемым функциям пользователей, устройств;

По наименованию документов;

По видам документов;

По видам данных;

По наименованию томов, файлов, массивов, записей;

По имени пользователя;

По функциям обработки информации: чтению, записи, исполнению;

По времени дня.

Принимая во внимание, что доступ осуществляется с различных технических средств, начинать разграничение можно путем разграничения доступа к техническим средствам, разместив их в отдельных помещениях. Все подготовительные функции технического обслуживания аппаратуры, ее ремонта, профилактики, перезагрузки программного обеспечения и другие должны быть технически и организационно отделены от основных задач системы. Комплекс средств автоматизации и организация его обслуживания должны быть построены следующим образом:

Техническое обслуживание ИС в процессе эксплуатации должно выполняться специальным техническим персоналом без доступа к информации, подлежащей защите;

Функции обеспечения безопасности информации должны выполняться специальным подразделением в организации-владельце ИС, вычислительной сети или АСУ;

Организация доступа пользователей к памяти ИС должна обеспечивать возможность разграничения доступа к информации, хранящейся в ней, с достаточной степенью детализации и в соответствии с заданными уровнями полномочий пользователей;

Регистрация и документирование технологической и оперативной информации должны быть разделены.

В качестве идентификаторов личности для реализации разграничения широко распространено применение кодов паролей, которые хранятся в памяти пользователя и ИС. В помощь пользователю в системах с повышенными требованиями большие значения кодов паролей записываются на специальные носители – электронные ключи, жетоны, смарт-карты и т.д.

Принципиальная возможность разграничения по указанным параметрам должна быть обеспечена проектом ИС. А конкретное разграничение при эксплуатации ИС устанавливается потребителем и вводится в систему его подразделением, отвечающим за безопасность информации.

В указанных целях при проектировании вычислительных средств для построения ИС проводятся:

Разработка операционной системы с возможностью реализации разграничения доступа к информации, хранящейся в памяти ЭВМ, ПК, сервера;

Изоляция областей доступа;

Разделение базы данных на группы;

Процедуры контроля перечисленных функций.

Разработка и реализация функциональных задач по разграничению и контролю доступа к аппаратуре и информации как в рамках данного ИС, так и АСУ (сети) в целом;

Разработка аппаратных средств идентификации и аутентификации пользователя;

Разработка программных средств контроля и управления разграничением доступа;

Разработка отдельной эксплуатационной документации на средства идентификации, аутентификации, разграничения и контроля доступа.

Выбор конкретных признаков разграничения доступа и их сочетаний производится в соответствии с техническим заданием при проектировании программного обеспечения автоматизированной системы.

Информация, подлежащая защите, должна быть размещена в непересекающихся областях памяти. В любой из этих областей хранится совокупность информационных объектов, каждый из которых подлежит защите. Защита в этом случае сводится к тому, что доступ к информационному объекту осуществляется через единственный охраняемый вход. В функцию «охраны» входят опознание пользователя по имени (или условному номеру) и коду предъявленного пароля. При положительном результате проверки разрешается допуск его к информации в соответствии с выделенными ему полномочиями. Эти процедуры выполняются при каждом обращении пользователя: запросе, выдаче команд и т.д. Чтобы не набирать каждый раз пароль, удобно предъявляемый пароль хранить на специальном физическом носителе (ключе, карте), который перед входом в вычислительную систему должен вставляться пользователем в специальное гнездо АРМ. Кроме того, после изъятия носителя с паролем из гнезда вход в систему сразу блокируется.

Если же требования к защите информации для конкретной системы позволяют применение набора пароля вручную, необходимо сделать так, чтобы предъявляемый пароль при повторных обращениях в процессе работы с информацией находился в памяти данного АРМ. Хранение в центральном вычислителе допускается только при обеспечении его связки с условным номером данного АРМ, т.е. все последующие обращения в центральном вычислителе должны приниматься на обработку только с условным номером АРМ, с которого предъявлялся хранимый код пароля. По окончании работы для исключения возможности несанкционированного доступа со стороны посторонних пользователей необходимо с АРМ ввести соответствующую команду, по которой предъявленный ранее и хранимый пароль стирается. О факте стирания на АРМ пользователя должно быть выдано сообщение. Для проверки последней операции полезно повторить одно из предыдущих обращений без пароля и убедиться в этом по отрицательной реакции вычислительной системы.

С проблемой предоставления доступа в той или иной форме приходилось сталкиваться каждому системному администратору. Это самая трудоемкая задача, хотя бы просто в силу большого количества как ресурсов, так и пользователей, которым требуется такого рода доступ. Дело осложняется разнородным составом ресурсов. Это могут быть папки на файловом сервере или даже отдельные файлы, сетевые принтеры и очереди печати, базы данных, объекты Active Directory, ресурсы Internet и т. д. Наконец, необходимо для разных категорий пользователей иметь разный уровень доступа к ресурсам, например, одни пользователи имеют право только обращаться к базе данных справочно-правовой системы («Гарант», «Консультант-Плюс», «Кодекс», «Ваше Право» и т. д.), а другие уполномочены устанавливать получаемые по подписке обновления.

Каждый администратор решал эту задачу по-своему: либо использовал стандартные методы, действуя «как учили», либо вносил в стандартные подходы собственные изменения. Этой проблеме посвящено множество статей, например «Эффективное управление доступом в сетях Windows 2000 и NT» Рэнди Франклина Смита (). Я хочу рассказать еще об одном подходе к решению этой непростой задачи.

«Как учили»

Рис. 1. Стандартный подход к администрированию доступа к ресурсам - AGLP

Стандартный подход, который Microsoft предлагает во всех курсах по администрированию, обозначается аббревиатурой AGLP. Как известно, это сокращение расшифровывается следующим образом: «Учетная запись (Account) - глобальная группа (Global Group) - локальная группа (Local Group) - Разрешения (Permissions)». Данный подход выражается в следующем (см. рис. 1).

Каждый ресурс, за исключением объектов Active Directory, расположен на каком-либо компьютере. Для регулирования доступа к этому ресурсу создаются локальные группы на данном компьютере либо локальные доменные группы в домене Active Directory. В списках допусков к объектам, составляющим ресурс, фигурируют только эти локальные группы. Число локальных групп соответствует числу уровней доступа, необходимому для данного ресурса. Таких уровней как минимум два: для администрирования ресурса и для повседневного использования.

Можно включать пользователей, каждого в отдельности, в списки доступа к объектам, но это слишком сложно. Можно включать пользователей в соответствующие локальные группы, все будет работать, но этот вариант также далек от идеала. Во-первых, теряется возможность централизовать все действия. Придется проделать их для каждого домена в отдельности, если объекты, составляющие ресурс, размещаются на компьютерах из разных доменов. Во-вторых, при перемещении ресурса в другой домен (если используются локальные доменные группы) или даже на другой компьютер (если используются локальные группы компьютера) придется проделать слишком много операций, включая всех пользователей в другой набор локальных групп.

Для экономии времени можно действовать по-другому. Наряду с локальными группами для регулирования доступа к ресурсу создают соответствующие им глобальные группы, включают последние в состав локальных и для предоставления доступа делают пользователей членами соответствующих глобальных групп. При перемещении ресурса все усилия сводятся к раздаче разрешений на доступ к объектам новым локальным группам и включению в них старых глобальных групп, которые остаются без изменений. В результате получается цепочка взаимосвязей: учетная запись - глобальная группа - локальная группа - разрешения на доступ к объектам.

Такой подход хорош, но есть одна беда: для исполнения своих служебных обязанностей пользователю требуется доступ ко множеству объектов, поэтому приходится включать его в несколько глобальных групп, регулирующих доступ к этим объектам. Если же круг обязанностей меняется, при стандартном подходе AGLP необходимо тщательно пересмотреть членство пользователя в группах. Как правило, на практике все сводится к добавлению пользователя в новые группы, чтобы он получил доступ к другим ресурсам.

В результате пользователи получают доступ и к тем ресурсам, которые нужны на новом месте, и к тем, которые уже не требуются. Это может порождать как минимум разного рода недоразумения: ошибочное удаление файлов, печать на принтере в другом конце здания и т. п. Последствия могут быть и более печальными, вплоть до утечки конфиденциальной информации.

Чтобы избежать подобного развития событий, требуется при изменении круга обязанностей пользователя не только включать его в соответствующие группы, но и исключать из других групп, членство в которых давало ему право на доступ к ранее требовавшимся ресурсам. Полная ревизия членства пользователя в группах при изменении служебных обязанностей - дело нелегкое и в рамках стандартного подхода AGLP трудноавтоматизируемое.

Возможные модификации стандартной схемы

Круг обязанностей пользователей определяет набор необходимых им ресурсов с соответствующим уровнем доступа к ресурсам и обычно описан специальным нормативным документом компании - должностной инструкцией. Меняется должность сотрудника - меняется должностная инструкция, а в новой инструкции описан новый круг решаемых задач, которым соответствует набор необходимых ресурсов с нужными уровнями доступа. Кроме того, многие пользователи могут занимать одинаковые должности, регулируемые общей должностной инструкцией. Поэтому, если в нашей информационной системе будут описаны должности сотрудников, для каждой из которых будет указан набор ресурсов с необходимым уровнем доступа, то после этого останется только связывать пользователей с должностями, от которых они и унаследуют соответствующие права и разрешения.

Можно создать для каждой должности учетную запись пользователя, после чего требовать, чтобы сотрудники при входе в корпоративную сеть регистрировались от имени учетной записи, соответствующей занимаемой должности. Тогда соблюдается традиционный подход AGLP, но не соблюдается другой базовый принцип информационной безопасности - принцип разграничения ответственности. То есть опять-таки возможны недоразумения: при совершении нарушений по журналам регистрации Windows не удастся установить, кто именно из сотрудников нарушил правила.

Предлагается модифицировать схему AGLP таким образом, чтобы включить в нее описания должностей и привязку пользователей к должностям. Для этого следует удлинить упомянутую выше цепочку взаимоотношений, добавив в нее еще одно звено, еще одну доменную глобальную группу.

То есть следует:

• создать глобальные группы, соответствующие должностям;
• включить глобальные группы должностей в глобальные группы, регулирующие доступ к ресурсам. Набор этих групп определяется должностными обязанностями, описанными в должностной инструкции;
• включать пользователей в группы, соответствующие должностям.

Образуется цепочка взаимоотношений: учетная запись - глобальная группа должностных обязанностей - глобальная группа доступа к ресурсу - локальная группа доступа к ресурсу - разрешения на объекты. Это можно записать в виде аббревиатуры AGGLP, см. рис. 2.

Для того чтобы реализация этой схемы была возможна, в корпоративной сети должна быть развернута служба Active Directory, причем не в режиме совместимости с Windows NT (смешанный режим не допускает вложенного членства в группах, поэтому описанные действия просто невозможны), а в собственном режиме Windows 2000 или режиме Windows Server 2003.

Еще одно ограничение: так, как описано выше, предлагаемый подход будет работать только в пределах одного домена. Дело в том, что в состав доменных глобальных групп разрешается включать только другие доменные глобальные группы из того же домена и пользователей из того же домена. Для сети со множеством доменов, входящих в состав одного леса (а если Active Directory работает в режиме Windows Server 2003, то и нескольких лесов, связанных доверительными отношениями), этот вариант не подходит. Но ничто не мешает использовать вместо доменных глобальных групп универсальные. В силу ограничений в допустимом вложенном членстве (универсальная группа может включать доменную глобальную, но не наоборот) универсальные группы должны быть обязательно на обеих позициях - как для регулирования доступа, так и для описания должностей.

Таким образом, получается следующий вариант регулирования доступа к ресурсам.

• Для каждого ресурса создаются локальные доменные группы, соответствующие разным уровням доступа к ресурсу. Этим группам следует присвоить необходимые разрешения на доступ к объектам. В таком случае локальные группы на компьютерах не нужны, так как можно предоставлять разрешения на доступ к ресурсам непосредственно локальной доменной группе.
• Для каждого ресурса создаются универсальные группы, регулирующие доступ к объектам. Для каждой локальной группы, соответствующей определенному уровню доступа к объекту, создается соответствующая ей универсальная группа, которая включается в состав данной локальной группы.
• Для каждой должности формируется универсальная группа. Эта группа включается в состав универсальных групп, регулирующих доступ к ресурсам, в соответствии с должностной инструкцией.
• В состав универсальных групп в соответствии с занимаемой должностью вводят учетные записи пользователей.

Получившуюся цепочку взаимоотношений можно записать следующим образом: учетная запись - универсальная группа должности - универсальная группа доступа к ресурсу - локальная доменная группа - разрешения на доступ к объектам. Можно эту цепочку обозначить аббревиатурой AUULP, см. рис. 3.

Вариант AUULP также не лишен недостатков. Информация об универсальных группах распространяется в составе данных глобального каталога, поэтому добавление большого количества универсальных групп автоматически приведет к увеличению трафика репликации. Что касается обработки этих данных контроллерами домена, то с этой стороны проблем возникнуть не должно - вычислительная мощность компьютеров, которые сейчас имеются в продаже, с запасом покрывает необходимые потребности. А вот трафик репликации - это дополнительная статья расходов для территориально распределенной организации, отдельные подсети которой соединены между собой через VPN с использованием публичных каналов.

Впрочем, большие объемы данных будут пересылаться единовременно, при внедрении структуры групп по должностям; впоследствии трафик порождают лишь изменения данных: модификация структуры универсальных групп, связанная с изменением штатного расписания и должностных инструкций, и изменение членства в группах, связанное с перемещением сотрудников и текучестью кадров.

Более серьезная проблема связана с необходимостью разграничения прав по администрированию полученной структуры в среде с децентрализованным администрированием. Можно выделить особую группу администраторов, уполномоченных управлять членством в группах, описывающих должности, и потребовать, чтобы все администраторы на местах обращались к этим уполномоченным администраторам при каждом переходе с должности на должность пользователей, входящих в их зону ответственности, но тогда в результате получится корпоративная сеть с централизованным управлением. Можно всем администраторам на местах предоставить разрешение Add/remove members на универсальные группы, описывающие должности, чтобы они сами могли вносить соответствующие изменения, но тогда они смогут исключать из такой группы «чужих» пользователей, т. е. пользователей, входящих в зону ответственности другого администратора.

Чтобы избежать предоставления администраторам на местах излишних полномочий, предлагается ввести еще один уровень вложенности групп, регулирующий членство в универсальных группах описания должностей, но для каждого администратора на местах в отдельности.

Для каждой зоны ответственности «местного» администратора следует:

• создать глобальную группу (как правило, в зону ответственности администраторов на местах входит какой-либо один домен или объект - организационное подразделение, поэтому для работы в рамках такой зоны достаточно манипуляций с глобальными доменными группами), соответствующую универсальной группе, описывающей должность;
• включить эти глобальные группы в соответствующие универсальные группы;
• уполномочить администраторов на местах распоряжаться членством в этих глобальных группах. При этом они смогут управлять членством в такой группе только пользователей из своей зоны ответственности.

Таким образом, для сетей с децентрализованным управлением предлагается следующая схема взаимоотношений: учетная запись - «местная» глобальная доменная группа - универсальная группа должности - универсальная группа доступа к ресурсу - локальная доменная группа - разрешения на доступ к объектам. Соответствующая аббревиатура - AGUULP, см. рис. 4 .

Размещение объектов и дополнительный контроль

Возникают дополнительные вопросы: где в структуре службы каталога размещать необходимые объекты - учетные записи пользователей и групп, чтобы предлагаемое решение работало максимально эффективно, и какой дополнительный контроль возможен для установленных настроек.

Размещать объекты следует так, чтобы при администрировании их было легко отыскать. Для этого целесообразно в одном из доменов (поскольку используются универсальные группы, это может быть любой домен леса) создать структуру объектов - организационных подразделений, воспроизводящую организационную структуру предприятия. В составе организационных подразделений, соответствующих административным подразделениям предприятия, и следует размещать универсальные группы, соответствующие должностям.

В сетях с централизованным администрированием можно ограничиться созданием такой структуры. Если администрирование децентрализованное, то наряду со структурой универсальных групп, воспроизводящих структуру подразделений, аналогичные структуры подразделений, воспроизводящих административную структуру, с включенными в них глобальными группами, соответствующими универсальным группам для должностей, следует создать для каждой зоны ответственности отдельного администратора или группы администраторов.

В любом случае информация об организационных подразделениях и существующих в них учетных записях попадает в глобальный каталог и доступна всем компьютерам во всех сайтах леса, поэтому на производительности системы такое размещение групп не отразится.

Локальные доменные группы и соответствующие им универсальные группы, регулирующие доступ к ресурсам, следует размещать в доменах таким образом, чтобы они располагались вблизи от того ресурса, доступ к которому эти группы регулируют.

Дополнительный контроль всех настроек, устанавливаемых в рамках реализации подхода AUULP/AGUULP, возможен с использованием групповых политик. Если ресурс представляет собой фиксированный набор папок и/или файлов, целесообразно контролировать списки разрешений на эти папки и файлы с помощью групповой политики: раздел Computer Settings - Security Settings - File System. Соответствующий объект групповой политики (GPO) должен применяться к тому серверу, на котором размещается ресурс, но в то же время не затрагивать те серверы, которых данная настройка не касается. Поэтому целесообразно этот объект групповой политики размещать в том объекте - организационном подразделении, где непосредственно размещается данный сервер, и дополнительно настроить на GPO список разрешений, чтобы настройка не затрагивала остальные серверы, расположенные здесь же.

Вложенное членство в группах также можно регулировать через групповые политики. Надо только иметь в виду, что эти политики должны применяться ко всем контроллерам домена, или как минимум к тому из них, который является мастером инфраструктуры. Соответствующие настройки выполняются в разделе Computer Settings - Security Settings - Restricted Groups:

• локальная доменная группа, регламентирующая доступ к ресурсу, - настройка Members, включить только соответствующую универсальную группу;
• универсальная группа, регламентирующая доступ к ресурсу, - настройка Member of, включить только соответствующую локальную доменную группу;
• универсальная группа, описывающая набор прав доступа, необходимых для исполнения должностных обязанностей, - настройка Member of, включить соответствующие универсальные группы, регламентирующие доступ к необходимым ресурсам.

Сопутствующие перекрестные проверки для членства в группе, соответствующей должностным обязанностям, в группах, регулирующих доступ к ресурсам, в виде настроек Members универсальных групп, регулирующих доступ к ресурсам, настроить затруднительно в силу их многочисленности. Впрочем, ничто не мешает приложить дополнительные усилия и настроить такие проверки тоже. С точки зрения принципа минимизации полномочий настройка атрибута Members более эффективна, так как позволяет однозначно указать, кто включен в состав данной группы, в то время как атрибут Member of позволяет только проверить, включен ли данный объект в состав указанной группы, и включить его в указанные группы, дополнительно состав этих групп не ограничивая.

Кроме того, при планировании структуры групповых политик, реализующих дополнительные проверки списков доступа к файлам и папкам, а также проверки членства в группах, нужно иметь в виду следующее. Настройки раздела Computer Settings - Security Settings - File System из разных объектов групповых политик суммируются, и правила разрешения конфликтов при наследовании GPO действуют в отношении каждого отдельно взятого файла или папки, упомянутых в этом разделе. Поэтому соответствующие параметры могут настраиваться в любых GPO, действие которых распространяется на компьютер, содержащий ресурс. Желательно, чтобы это был GPO, применяемый к компьютеру последним.

В то же время содержимое раздела Computer Settings - Security Settings - Restricted Groups замещается целиком, и действовать будут только установки, указанные в последнем применяемом GPO. Поэтому необходимо соблюдать следующие ограничения.

• В настройках групповой политики Computer Settings - Security Settings - Restricted Groups должна фигурировать вся проверяемая структура членства в группах, касающаяся групп данного домена.
• Недопустима ситуация, когда результирующие настройки раздела Computer Settings - Security Settings - Restricted Groups будут разными для разных контроллеров домена. В противном случае синхронизация данных между доменами при попытке определить членство в группах приведет к неопределенному результату.

• Указать настройки Computer Settings - Security Settings - Restricted Groups в одном и только в одном GPO для каждого домена. Прописать там параметры членства во всех группах, созданных в данном домене.
• Привязать этот GPO ко всем объектам - организационным подразделениям, в которых находятся контроллеры домена.
• Переместить данный GPO в списке привязок наверх, чтобы он применялся последним и именно его настройки вступали в силу.

Если указывать настройки Computer Settings - Security Settings - Restricted Groups в нескольких GPO, придется следить за тем, чтобы содержимое настроек было всегда одинаковым. При этом любая перестройка будет затруднена и может вызвать проблемы, если новое состояние забыли скопировать в какой-то из задействованных GPO.

Право выбора

Предлагаемый подход к разграничению доступа к сетевым ресурсам на основании должностных обязанностей не избавляет от выполнения многих операций вручную, особенно на начальном этапе либо при перестройке структуры ресурсов или структуры должностей, когда приходится пересматривать и разрешения на объекты, и групповые политики, где задана проверка многоступенчатого членства в группах. Облегчение наступает потом, когда система начнет работать, и для присвоения необходимых прав достаточно включить пользователя в группу, соответствующую его должности.

Могут быть и другие способы, реализующие разграничение доступа на основе должностей сотрудников или их организационных ролей, что с функциональной точки зрения одно и то же. Например, в состав Windows Server 2003 включен компонент Authorization Manager, реализующий похожий подход, но только там для предоставления пользователю необходимого набора прав и разрешений используются наборы сценариев на VBScript или Jscript, из которых вызываются системные API, реализующие работу со списками разрешений и предоставление системных прав. В случае его использования необходимо сначала разработать соответствующие сценарии, зато при подходящем наборе сценариев получается гарантированный результат.

Тем не менее, если администратору затруднительно по какой-либо причине использовать сценарии в Authorization Manager (например, еще не установлена Windows Server 2003 или же Active Directory пока работает в режиме Windows 2000 Native), можно воспользоваться предлагаемым подходом AUULP или придумать что-то свое. В любом случае всем администраторам желаю успехов в нашем нелегком труде!

Алексей Сотский - преподаватель учебного центра, имеет сертификаты MCSE, MCT. С ним можно связаться по адресу:

Требования к знаниям и умениям

Студент должен знать:

• методы разграничения доступа;

• методы управления доступом, предусмотренные в руководящих документах Гостехкомиссии.

Студент должен уметь:

• использовать методы разграничения доступа.

Ключевой термин

Ключевой термин: Методы разграничение доступа.

При разграничении доступа устанавливаются полномочия (совокупность прав) субъекта для последующего контроля санкционированного использования объектов информационной системы.

Второстепенные термины

• Методы разграничения доступа.

• Мандатное и дискретное управление доступом.

Структурная схема терминов

4.3.1 Методы разграничения доступа

После выполнения идентификации и аутентификации подсистема защиты устанавливает полномочия (совокупность прав) субъекта для последующего контроля санкционированного использования объектов информационной системы.

Обычно полномочия субъекта представляются: списком ресурсов, доступным пользователю и правами по доступу к каждому ресурсу из списка.

Существуют следующие методы разграничения доступа:

1. разграничение доступа по спискам;

2. использование матрицы установления полномочий;

3. разграничение доступа по уровням секретности и категориям;

4. парольное разграничение доступа.

При разграничении доступа по спискам задаются соответствия: каждому пользователю - список ресурсов и прав доступа к ним или каждому ресурсу - список пользователей и их прав доступа к данному ресурсу

Списки позволяют установить права с точностью до пользователя. Здесь нетрудно добавить права или явным образом запретить доступ. Списки используются в подсистемах безопасности операционных систем и систем управления базами данных.

Пример (операционная система Windows 2000) разграничения доступа по спискам для одного объекта показан на рисунке 1.

Использование матрицы установления полномочий подразумевает применение матрицы доступа (таблицы полномочий). В указанной матрице строками являются идентификаторы субъектов, имеющих доступ в информационную систему, а столбцами - объекты (ресурсы) информационной системы. Каждый элемент матрицы может содержать имя и размер предоставляемого ресурса, право доступа (чтение, запись и др.), ссылку на другую информационную структуру, уточняющую права доступа, ссылку на программу, управляющую правами доступа и др.

Рисунок 1

Данный метод предоставляет более унифицированный и удобный подход, т.к. вся информация о полномочиях хранится в виде единой таблицы, а не в виде разнотипных списков. Недостатками матрицы являются ее возможная громоздкость и неоптимальность (большинство клеток — пустые).

Фрагмент матрицы установления полномочий показан в таблице 1.

Таблица 1

Разграничение доступа по уровням секретности и категориям заключается в разделении ресурсов информационной системы по уровням секретности и категориям.

При разграничении по уровню секретности выделяют несколько уровней, например: общий доступ, конфиденциально, секретно, совершенно секретно. Полномочия каждого пользователя задаются в соответствии с максимальным уровнем секретности, к которому он допущен. Пользователь имеет доступ ко всем данным, имеющим уровень (гриф) секретности не выше, чем ему определен, например, пользователь имеющий доступ к данным «секретно» также имеет доступ к данным «конфиденциально» и «общий доступ».

При разграничении по категориям задается и контролируется ранг категории пользователей. Соответственно, все ресурсы информационной системы разделяются по уровням важности, причем определенному уровню соответствует категория пользователей. В качестве примера, где используются категории пользователей, приведем операционную систему Windows 2000, подсистема безопасности которой по умолчанию поддерживает следующие категории (группы) пользователей: «администратор», «опытный пользователь», «пользователь» и «гость». Каждая из категорий имеет определенный набор прав. Применение категорий пользователей позволяет упростить процедуры назначения прав пользователей за счет применения групповых политик безопасности.

Парольное разграничение, очевидно, представляет использование методов доступа субъектов к объектам по паролю. При этом используются все методы парольной защиты. Очевидно, что постоянное использование паролей создает неудобства пользователям и временные задержки. Поэтому указанные методы используют в исключительных ситуациях.

На практике обычно сочетают различные методы разграничения доступа. Например, первые три метода усиливают парольной защитой.

Разграничение прав доступа является обязательным элементом защищенной информационной системы. Напомним, что еще в «Оранжевой книге США» были введены понятия:

— произвольное управление доступом;

— принудительное управление доступом.

4.3.2 Мандатное и дискретное управление доступом

В ГОСТ Р 50739-95 « и в документах Гостехкомиссии РФ определены два вида (принципа) разграничения доступа:

• дискретное управление доступом;

• мандатное управление доступом.

Дискретное управление доступом представляет собой разграничение доступа между поименованными субъектами и поименованными объектами. Субъект с определенным правом доступа может передать это право любому другому субъекту. Данный вид организуется на базе методов разграничения по спискам или с помощью матрицы.

- основано на сопоставлении меток конфиденциальности информации, содержащейся в объектах (файлы, папки, рисунки) и официального разрешения (допуска) субъекта к информации соответствующего уровня конфиденциальности.

При внимательном рассмотрении можно заметить, что дискретное управление доступом есть ничто иное, как произвольное управление доступом (по «Оранжевой книге США»), а мандатное управление реализует принудительное управление доступом.

Выводы по теме

1. Определение полномочий (совокупность прав) субъекта для последующего контроля санкционированного использования им объектов информационной системы осуществляется после выполнения идентификации и аутентификации подсистема защиты.

2. Существуют следующие методы разграничения доступа:

• разграничение доступа по спискам;

• использование матрицы установления полномочий;

• разграничение доступа по уровням секретности и категориям;

• парольное разграничение доступа.

1. При разграничении доступа по спискам задаются соответствия: каждому пользователю - список ресурсов и прав доступа к ним или каждому ресурсу - список пользователей и их прав доступа к данному ресурсу.

2. Использование матрицы установления полномочий подразумевает применение матрицы доступа (таблицы полномочий). В указанной матрице строками являются идентификаторы субъектов, имеющих доступ в информационную систему, а столбцами - объекты (ресурсы) информационной системы.

При разграничении по уровню секретности выделяют несколько уровней, например: общий доступ, конфиденциально, секретно, совершенно секретно. Полномочия каждого пользователя задаются в соответствии с максимальным уровнем секретности, к которому он допущен. Пользователь имеет доступ ко всем данным, имеющим уровень (гриф) секретности не выше, чем ему определен.

3. Парольное разграничение основано на использовании пароля доступа субъектов к объектам.

4. В ГОСТ Р 50739-95 «Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации» и в документах Гостехкомиссии РФ определены два вида (принципа) разграничения доступа: дискретное управление доступом и мандатное управление доступом.

5. Дискретное управление доступом представляет собой разграничение доступа между поименованными субъектами и поименованными объектами.

6. Мандатное управление доступом - основано на сопоставлении меток конфиденциальности информации, содержащейся в объектах (файлы, папки, рисунки) и официального разрешения (допуска) субъекта к информации соответствующего уровня конфиденциальности.

Основные понятия

При рассмотрении вопросов информационной безопасности используются понятия субъекта и объекта доступа. Субъект доступа может производить некоторый набор операций над каждым объектом доступа. Эти операции могут быть доступны или запрещены определенному субъекту или группе субъектов. Доступ к объектам обычно определяется на уровне операционной системы ее архитектурой и текущей политикой безопасности. Рассмотрим некоторые определения, касающиеся методов и средств разграничения доступа субъектов к объектам.

Определение 1

Метод доступа к объекту – операция, которая определена для данного объекта. Ограничить доступ к объекту возможно именно с помощью ограничения возможных методов доступа.

Определение 2

Владелец объекта – субъект, который создал объект несет ответственность за конфиденциальность информации, содержащейся в объекте, и за доступ к нему.

Определение 3

Право доступа к объекту – право на доступ к объекту по одному или нескольким методам доступа.

Определение 4

Разграничение доступа – набор правил, который определяет для каждого субъекта, объекта и метода наличие или отсутствие права на доступ с помощью указанного метода.

Модели разграничения доступа

Наиболее распространенные модели разграничения доступа:

• дискреционная (избирательная) модель разграничения доступа;
• полномочная (мандатная) модель разграничения доступа.

Дискреционная

• любой объект имеет владельца;
• владелец имеет право произвольно ограничивать доступ субъектов к данному объекту;
• для каждого набора субъект – объект – метод право на доступ определен однозначно;
• наличие хотя бы одного привилегированного пользователя (например, администратора), который имеет возможность обращаться к любому объекту с помощью любого метода доступа.

В дискреционной модели определение прав доступа хранится в матрице доступа: в строках перечислены субъекты, а в столбцах – объекты. В каждой ячейке матрицы хранятся права доступа данного субъекта к данному объекту. Матрица доступа современной операционной системы занимает десятки мегабайт.

Полномочная модель характеризуется следующими правилами:

• каждый объект обладает грифом секретности. Гриф секретности имеет числовое значение: чем оно больше, тем выше секретность объекта;
• у каждого субъекта доступа есть уровень допуска.

Допуск к объекту в этой модели субъект получает только в случае, когда у субъекта значение уровня допуска не меньше значения грифа секретности объекта.

Преимущество полномочной модели состоит в отсутствии необходимости хранения больших объемов информации о разграничении доступа. Каждым субъектом выполняется хранение лишь значения своего уровня доступа, а каждым объектом – значения своего грифа секретности.

Методы разграничения доступа

Виды методов разграничения доступа:

Разграничение доступа по спискам

Суть метода состоит в задании соответствий: для каждого пользователя задается список ресурсов и права доступа к ним или для каждого ресурса определяется список пользователей и права доступа к этим ресурсам. С помощью списков возможно установление прав с точностью до каждого пользователя. Возможен вариант добавления прав или явного запрета доступа. Метод доступа по спискам используется в подсистемах безопасности операционных систем и систем управления базами данных.

Использование матрицы установления полномочий

При использовании матрицы установления полномочий применяется матрица доступа (таблица полномочий). В матрице доступа в строках записываются идентификаторы субъектов, которые имеют доступ в компьютерную систему, а в столбцах – объекты (ресурсы) компьютерной системы.

В каждой ячейке матрицы может содержаться имя и размер ресурса, право доступа (чтение, запись и др.), ссылка на другую информационную структуру, которая уточняет права доступа, ссылка на программу, которая управляет правами доступа и др.

Данный метод является достаточно удобным, так как вся информация о полномочиях сохраняется в единой таблице. Недостаток матрицы – ее возможная громоздкость.

Разграничение доступа по уровням секретности и категориям

Разграничение по степени секретности разделяется на несколько уровней. Полномочия каждого пользователя могут быть заданы в соответствии с максимальным уровнем секретности, к которому он допущен.

Парольное разграничение доступа

Парольное разграничение использует методы доступа субъектов к объектам с помощью пароля. Постоянное использование паролей приводит к неудобствам для пользователей и временным задержкам. По этой причине методы парольного разграничения используются в исключительных ситуациях.

На практике принято сочетать разные методы разграничений доступа. Например, первые три метода усиливаются парольной защитой. Использование разграничения прав доступа является обязательным условием защищенной компьютерной системы.