Современные операционные системы хорошо оптимизированы. Этот тезис множество раз подтверждала и Windows 10, которая запускается на самых маломощных ПК, и различные дистрибутивы Linux , ориентированные на любителей скорости. У пользователя сегодня не такой уж большой выбор - некоторые априори не желают отказываться от Виндовс. Другие, в поисках скорости и надёжности, смотрят в направлении менее популярных ОС.
Какая операционная система будет оптимальна для ноутбука?
Для ноутбука скорость работы программ особенно важна - машины этого класса не столь мощны, как их настольные аналоги. И поэтому хорошо оптимизированное ПО выходит на первое место. Давайте рассмотрим несколько альтернативных вариантов.
Многочисленные сборки операционных систем на базе Linux однозначно заслуживают внимания. Кроме полюбившейся домашним пользователям Ubuntu, существует порядка 300 различных дистрибутивов, треть из которых неплохо оптимизирована для мобильных компьютеров. Обратим внимание на варианты ОС на базе Linux для слабого ноутбука .
Эта небольшая и красивая операционная система тяготеет к macOS. Внешний вид стартового экрана, а также симпатичная панель запуска делает Elementary OS однозначным выбором для поклонников «Яблока». Она использует собственную оболочку под названием Pantheon. Это значит, что систему не перепутать с другим популярным дистрибутивом. Разве что с макОС .
Elementary хорошо себя чувствует на ПК с 1 ГБ оперативной памяти и маломощным процессором (от 1 ГГц). Поэтому её можно рекомендовать всем владельцам старых компьютеров, которые завидуют красоте новых операционных систем.
Дистрибутив Элементари прост в настройке и использовании. Его можно обвинить в немалом потреблении ресурсов и повышенном расходе ёмкости батареи. В сети много отзывов от пользователей, что Elementary готова не до конца. Но в целом она достаточно надёжна для большинства повседневных задач.
Данный выпуск Linux пока не успел завоевать много внимания сообщества. Достаточно странно, если отметить его очевидные «+»:
- Система довольно быстрая и стабильная.
- Хороший набор встроенных приложений (в том числе облачных).
- Малое потребление энергии.
К минусам Peppermint можно отнести не совсем современный и стандартный интерфейс. Это вряд ли будет мешать вам выбрать её, если ресурсы ноутбука используются только для работы.
Системные требования сборки невысоки. Ей необходимо от 512 МБ RAM (лучше - больше), хотя бы 4 ГБ места на жёстком диске и доступ в интернет.
Самый популярный выпуск Линукс прекрасно служит популяризации свободного ПО начиная с 2004 года. Об этой системе начали много говорить несколькими годами позже, когда компания Canonical устроила бесплатную рассылку CD с Убунту каждому желающему.
К сожалению, в 2011 году Canonical прекратила поддержку Ubuntu Netbook - выпуска специально для маломощных ноутбуков и нетбуков. Но Убунту по сей день может похвастаться неплохой (в целом) пригодностью для слабых компьютеров и ноутбуков. Она тратит больше энергии батареи, чем пресловутая Windows 7, но при этом работает немного быстрее и поддерживает большее количество оборудования.
Расширяемость и внешний вид системы также заслуживают внимания. Ubuntu легко настраивается, хотя в более ранних выпусках (до версии 14) можно было задать куда больше установок, чем сейчас.
С требованиями к оборудованию всё не так гладко:
- Стандартная оболочка требует не менее 2 ГБ RAM. Сторонние (Openbox, Mate) могут обойтись и половиной гигабайта.
- Лучше использовать двухъядерный процессор с частотой от 1,3 ГГц.
Линукс можно без проблем использовать как основную систему, если вы приобрели слабый ноутбук без ОС и не желаете тратить немалую сумму на лицензию Windows. Или вам противно пиратство. Но учтите - проблемы совместимости и сравнительное небольшое количество приложений для этих ОС не позволяют рекомендовать их каждому.
Microsoft Windows
Об этой системе сказано так много, как ни об одной другой. Де-факто лучшая в мире совместимость с программами и играми, огромный выбор драйверов и быстрая работа. Это дополняется красивым интерфейсом, а также сравнительной простотой для новичка.
Технические требования сравнительно невысоки:
- Процессор - одно ядро, от 1 ГГц.
- 1 ГБ ОЗУ.
- ОС занимает 16 GB на жёстком диске.
- Требует от видеосистемы поддержку хотя бы DirectX 9.
СОВЕТ. «Семёрка» хорошо оптимизирована для работы на ноутбуках и даже планшетах. Если она досталась вам лицензионной, в комплекте со старым мобильным ПК, вряд ли имеет смысл «пересаживаться» на другую ОС. Если только на…
Если вы успели «поймать» бесплатное обновление до Windows 10 летом 2016 года, мы искренне вам завидуем. «Десятка» развивает основные идеи Виндовс 7, и это прослеживается буквально во всём:
- Высокая скорость загрузки и работы (особенно с SSD).
- Ещё более красивый интерфейс (хотя насчёт удобства ходит немало споров).
- Оптимальная поддержка почти всех существующих программ для Виндовс.
- Улучшенный (по сравнению с 8.1) сенсорный режим.
- Регулярные обновления безопасности.
При этом Виндовс 10 неплохо работает на компьютерах, которые еле-еле «тянут» Windows 7. На сегодня система обкатана достаточно и избавилась от детских болезней ранних релизов. Существенным недостатком можно назвать излишнее любопытство разработчиков - ОС собирает многие ваши данные и честно предупреждает об этом. Если для вас такое не представляет проблем, одна из лучших операционок современности - к вашим услугам.
Выводы
Мы рассмотрели наиболее подходящие, на наш взгляд, системы для слабых ноутбуков. За пределами внимания осталась только macOS - но её можно отнести скорее к универсальным решениям (для всех типов ПК).
Какую ОС для ноутбука выбрали вы? Хотите предложить свой вариант «в чём-то лучшей» операционной системы? Тогда добро пожаловать в обсуждения!
Покупая и пользуясь ноутбуком, пользователь встает перед выбором – какую операционную систему лучше использовать? И выбор этот, по большому счету, ограничивается сегодня двумя основными ОС – Windows 7 и Linux Ubuntu.
Хотя, есть и некоторые оговорки. Например, покупатели ноутбуков Apple зачастую сразу «привязаны» к фирменной разработке компании Mac OS, а те, кто выберут новые гуглбуки, естественно, будут осваивать новинку от Google. Но это, скорее, исключение, подтверждающее общее правило.
Зачастую этот выбор за покупателя/пользователя вообще делают производители самих ноутбуков, продавая свою продукцию с предустановленной Windows. А компьютерная грамотность многих владельцев ноутбуков такова, что, говоря «операционная система», они подразумевают только и исключительно «Windows», хотя на самом деле, это и не так.
В реальности, выбор есть. Но, чтобы этот выбор был разумным и осознанным, нужно знать о нем, понимать, в чем отличия различных ОС, иметь ввиду их сильные и слабые стороны. Так что, есть смысл рассказать об обеих операционных системах подробнее.
Windows от Microsoft значительно более известная и популярная система, поэтому давайте кратко остановимся на её особенностях, не углубляясь в подробности. Её самая сильная сторона – это, прежде всего, повсеместное распространение. А значит, именно на неё ориентируются производители программного обеспечения. То есть, найти нужную программу, которая будет работать под Windows – это не проблема. И форматы фирменных продуктов Microsoft, напрямую связанных с Windows (в первую очередь, пакета Microsoft Office) сегодня являются повсеместным стандартом. Их смогут без проблем открыть и увидеть ваши коллеги, деловые партнеры и друзья.
Но есть у Windows и свои минусы, которые особенно актуальны для пользователей ноутбуков. Первое – это то, что данная операционная система платная. Её нужно либо покупать отдельно, либо доплачивать за то, что она уже изначально установлена в вашем ноутбуке. Предустановленная Windows добавит к стоимости ноутбука порядка полутора тысяч рублей. Это не огромные деньги, однако, магическую силу волшебного слова «халява» ещё никто не отменял. Поэтому многие предпочитают ставить нелицензионную «винду» (читай - ворованную), а это уже преступление, между прочим.
Другая слабость операционной системы Windows – это её требовательность к ресурсам ноутбука. Для эффективной и полноценной работы она забирает на себя значительную часть производительности процессора и оперативной памяти. И с каждой новой версией, с каждым новым патчем она становится все требовательнее. Конкуренты, злопыхатели и прочие «виндофобы» говорят даже, что это делается специально, чтобы подстегивать продажи более совершенного и дорогого оборудования. Это, конечно, только слухи, но то, что конкурентам для выполнения аналогичных операций достаточно значительно уступающего в мощности «железа» - это уже факт.
На этом фоне Linux предлагает свою операционную систему со своими плюсами и минусами. Первое, о чем нельзя не упомянуть: Linux Ubuntu – это бесплатная операционная система. То есть, пользуясь ею, вы не будете платить денег или чувствовать себя обманщиком.
Второе: долгое время Linux Ubuntu преподносилась как операционная система только для продвинутых пользователей, которые способны самостоятельно «дособрать» программную начинку своего компьютера. Теперь этот устоявшийся штамп не соответствует действительности. Ubuntu версии 11.04 просто устанавливается, и можно начинать работать. Какая-то настройка, безусловно, потребуется, но она требуется и другим ОС. Устанавливать дополнительное и специальное программное обеспечение, драйвера и кодеки нужно на любую операционную систему. А у Linux Ubuntu этот процесс даже проще, чем у некоторых конкурентов за счет того, что она в процессе установки интересуется, не желаете ли вы обновить драйвера для своего оборудования. Если вы готовы это сделать, то только даете команду, а поиск и установку необходимых драйверов операционная система выполнит сама. Аналогичная ситуация и с кодеками. Вообще, последняя (на сегодня) версия Linux Ubuntu сделана довольно дружелюбно для пользователей. Она не только определяет проблему, но и предлагает возможность её решения, что подкупает.
Третье: Linux Ubuntu работает заметно быстрее, чем Windows. Она быстрее загружается, быстрее выключается, меньше ресурсов тянет на себя, а значит, больше мощности процессора идет непосредственно на обработку информации.
Для тех, кто опасается, что «это же не винда, как там разбираться?» стоит сказать, что все обычные, базовые функции (работа с текстами, просмотр картинок и видео, прослушивание музыки) в Linux Ubuntu происходит практически так же, как и в знакомой операционной системе от Microsoft. А для того, чтобы работать с программами, написанными специально для Windows, есть лазейка-эмулятор Wine.
О минусах Linux Ubuntu тоже стоит сказать. Самый главный из них – это сложности с поиском специфического софта. Все-таки, Windows долгие годы был не просто лидером, а, по сути, полным владельцем рынка операционных систем, и для неё написано огромное количество программ. К сожалению, далеко не все они адаптированы под Linux.
Вторая проблема – это продолжение первой. Аналоги стандартных программ Windows корректно работают под Linux, но используют зачастую свои собственные форматы. И нужно внимательно следить, в каком именно формате сохраняются документы. При этом таблицы, сохраненные в OpenOffice (это аналог привычного Office), скорее всего, будут некорректно отображаться в Excel.
Подводя итог, можно сказать, что для домашнего пользования вполне можно использовать Linux Ubuntu, особенно если вы не боитесь экспериментировать и искать что-то новое. Доля это операционной системы на рынке стабильно растет, хотя и не очень быстро. Для пробы можно, например, поставить Linux параллельно с Windows и протестировать её. Почему бы и нет, все равно бесплатно.
А вот для работы лучше потратиться на Windows 7, так как нет ничего хуже, чем недопонимание, например, с деловыми партнерами из-за нечитаемого на их компьютере расширения файла.
Стоит напомнить, что наша компания занимается не только , но и установкой операционных систем на ноутбуки, установкой и настройкой программного обеспечения, а также очисткой от вирусов и восстановлением утерянных данных.
Оптимальная производительность компьютера для любого пользователя является приоритетным вопросом. Комплектующие, разработанные с использованием новейших технологий, не смогут обеспечить комфорт в работе при отсутствии оптимально совместимого софта. Чтобы понимать, , необходимо учитывать ряд факторов.
Разрядность системы и конфигурация центрального процессора(CPU) – первоочередные факторы, учитываемые при подборе системного ПО. Популярная Windows XP, устанавливаемая на ПК, во множестве случаев является 32-х битной. Разработанная ранее 64-х битная версия этой же системы хоть и используется, но широкого применения не нашла. ОС отличатся стабильностью, функциональностью, удобным интерфейсом. Однако, установка ее на ноутбук нецелесообразна.
Windows XP, являющаяся 32-х битной, может поддерживать максимум 3 ГБ оперативной памяти. В данном случае, оптимальной производительности ноутбука с ОЗУ более 3 Гб добиться невозможно. Система не сможет использовать весь объем памяти. Поэтому, предпочтение следует отдать Windows 7.
Параллельно, при выборе варианта ОС, необходимо проверить разрядность ЦП. Центральный процессор с 32-х битным регистром не сможет работать с 64-х битными системами. Данный случай подразумевает инсталляцию 32-х битной Windows 7 или Windows Vista. Если ширина регистра процессора – 64, а конфигурация материнской платы дает возможность установки ОЗУ более 4 Гб, целесообразно остановить выбор на Windows 7 64 бит. Это обеспечит производительность, скорость, комфорт в работе и дополнительную безопасность ваших данных.
Установленная на новых устройствах Windows Vista особой популярностью не пользуется. Через некоторое время пользователи, поработавшие с этой ОС, задаются вопросом какая операционная система лучше для ноутбука , с целью замены ПО. Причина этого – не совсем удачная первая версия Vista, вызвавшая много нареканий. Проблемы безопасности, трудности при установке, непривычный интерфейс, проблемы при работе в управлении настройками привели к понижению рейтинга разработки от Microsoft. Большинство пользователей предпочитает заменить данную операционку на более позднюю семерку или Windows 8.
Перед принятием окончательного решения необходимо учитывать еще один важный фактор – наличие необходимых драйверов, предназначаемых обеспечивать работу отдельных устройств.
Разработчики новых версий ОС стремятся к выпуску свежих программ, отказываясь от софта, работающего на более старых компьютерах. В данном случае, после установки самой поздней операционной системы на ПК, прослуживший не один год, вероятны проблемы совместимости. Поиск драйвера в сети может занять долгое время или вовсе не дать желаемого результата. В данном случае целесообразно подойти к этому вопросу рационально.
Windows 7 или Windows 8 – какая операционная система лучше для ноутбука ? Это довольно популярный вопрос. Как показывают тесты, производительность семерки практически не уступает быстродействию самой поздней ОС. Единственным явным плюсом является более быстрая загрузка Windows 8. В некоторых испытаниях седьмая версия по показателям была лучше. В Windows 7 устранены ошибки, допущенные разработчиками при создании софта, что делает систему более надежной.
Обратившись к нам, вы сможете избежать проблем с выбором и длительных раздумий. Наши специалисты быстро определят конфигурацию вашего ноутбука и подберут оптимальный вариант ОС. Мы гарантируем только лучший результат.
Каждый пользователь выбирает операционную систему «под себя». Перед тем, как менять операционку на своем ноутбуке, стоит определить для себя цели и задачи, которые Вы будете ежедневно выполнять с помощью ОС, ведь именно от этого зависит продуктивность Вашей работы и производительность техники. Итак, какую ОС выбрать для ноутбука?
Windows и Линукс
Большинство пользователей сегодня работает с семейством операционок Виндоус. И это не удивительно, ведь львиная часть новых моделей ноутбуков выпускается с ОС Windows, так сказать, «по умолчанию». В среде Windows остается диллема – какая Виндоус лучше. Но пользователи уже сами дали ответ на этот злободневный вопрос, выделив из ряда операционок системы 7-го и 8-го поколения. Так, «Семерка» — отличный вариант для стандартных ноутбуков различной продуктивности, с понятным и удобным интерфейсом, а «Восьмерка» — стильная альтернатива для владельцев модных моноблоков и ноутбуков с сенсорными экранами.
Linux – сеть различных дистрибутивов, разработанных для определенного круга задач. Линукс простая и оперативная ОС, которая вызывает доверие и все чаще становиться выбором требовательных пользователей. Чтобы решить, какую ОС поставить на ноутбук, разберемся с преимуществами и недостатками каждой системы.
Какую операционку поставить на ноутбук
Главный «плюс» Виндоус – расширенный сервис и всеобъемлющие возможности дополнительного софта.
Преимущества Windows:
- львиная доля всех программ, которые разрабатываются, пишется для Виндоус;
- понятный и знакомый интерфейс;
- доступное информационное обслуживание;
- доступность использования различных устройств и драйверов.
К недостаткам стоит отнести дороговизну лицензионной Виндоус и сопутствующего софта, а также «армию» вирусов, которые также как и утилиты, разрабатываются под Виндоус.
Преимущества Линукс:
- дистрибутивы ОС бесплатны, как и прочие программы к Линукс;
- система потребляет намного меньше ресурсов, что обеспечивает отличную скорость работы на маломощных аппаратах;
- под Линукс практически нет вирусов, а те, которые есть – неопасны;
- ОС разрабатывается на серверных платформах;
- высокие ресурсы Линукс позволяют сделать из ОС как пользовательскую, так и мощную серверную базу;
Тем не менее, на Линукс не пойдут программы (в том числе и игры), которые разработаны под Виндоус. Да и сервисная поддержка ПО практически не развита.
В общем, какая ОС лучше для ноутбука – решать Вам. Если Вы пользуетесь ноутбуком на уровне потребителя информации, не стоит рисковать и переустанавливать ОС собственными силами. – доступная и безопасная процедура, которая даст гарантию, что или , как следствие неудачных экспериментов, Вам не потребуются.
С Windows комфортно работать на регулярно обновляемом оборудовании, а вот на старых компьютерах она часто начинает «пробуксовывать». К счастью, на этот случай есть альтернативные ОС — легкие и безопасные.
Недавнее исследование известной фирмы Avast хорошо демонстрирует, какое оборудование люди используют в действительности. Около трети пользователей по-прежнему работают на компьютерах, выпущенных в 2009 году или ранее. Средний возраст большинства персональных компьютеров – более пяти лет.
Четверть компьютеров имеют 2 Гб ОЗУ или даже меньше, а наличие SSD – скорее, исключение. Мы считаем, что это хорошо. Не беспокойтесь и продолжайте использовать свои устройства. У операционной системы Windows есть и более легковесные альтернативы, которые подходят для старых компьютеров.
Lubuntu: легковесная версия Ubuntu
Список лидеров возглавляет Lubuntu – компактная версия Ubuntu с рабочим столом LXDE.Linux – более легкая система, чем Windows, в частности потому, что имеет много различных вариантов графического интерфейса. Если посмотреть на Ubuntu и ее «дочку» Lubuntu с рабочим столом LXDE, то вторая покажется достойной легковесной альтернативой. Большим преимуществом является то, что она позволяет щадяще использовать оборудование и при этом не жертвовать своим комфортом. Для пользователя Windows работа с системой не должна представлять трудностей, так что ее стоит попробовать.
Linux Mint XFCE: еще одна альтернатива Ubuntu
Slim Mint – легковесная версия Linux Mint с рабочим столом XFCE, которая хорошо экономит ресурсы.
Даже самая популярная версия Linux – Linux Mint – доступна с экономичным интерфейсом. Мы рекомендуем Linux Mint XFCE для слегка устаревшего оборудования. Обязательно попробуйте встроенные инструменты, такие как медиаплеер Xplayer или программу для просмотра PDF Xreader. Они очень бережно обходятся с ресурсами.
Elementary OS: в роскошной атмосфере MacOS
Elementary OS выделяется своим шикарным внешним видом.
Elementary OS выигрывает за счет своего вида, так как в нее включены элементы дизайна MacOS. При этом под оболочкой скрывается Linux. Благодаря встроенному AppStore вы можете укомплектовать систему дополнительным программным обеспечением; базовые программы уже установлены.
Puppy Linux: легче не бывает
Puppy Linux – очень экономичная альтернатива для тех, кто хочет сберечь ресурсы по максимуму.
Если вам не подходят вышеупомянутые операционные системы, потому что не хватает ресурсов, тогда хорошим вариантом для вас может стать Puppy Linux. Однако, этот дистрибутив значительно урезан по функциональности, что несколько усложняет работу с ним.
CloudReady: Chrome OS для самостоятельной установки
С помощью CloudReady вы можете установить Chrome OS на любое оборудование.
Вариант, отличающийся от всех альтернатив Windows, представленных выше: CloudReady. Он позволяет пользователям устанавливать Chrome OS на любое оборудование. Внимание: Chrome OS работает в режиме онлайн, то есть для использования требуется подключение к Интернету. Операционная система довольно экономична, поэтому CloudReady рекомендуется использовать на устройствах, предназначенных для Интернет-серфинга.
Использовать ли устаревшее оборудование?
Еще работает или уже пора выкидывать? Несомненно, в конечном итоге наступит момент, когда вам придется расстаться со старым оборудованием. Но нет ничего плохого в том, чтобы использовать старые устройства как можно дольше. А вот программное обеспечение должно быть свежим – устаревшую Windows XP или Vista лучше заменить. Если старое оборудование отказывается работать с текущей версией Windows, всегда найдется много легковесных альтернатив.
