Режиссёры голливудских фильмов продолжают пугать своих зрителей "восстанием роботов" и "всемирным геноцидом", учинённым злобным и хитрым искусственным интеллектом. Однако никто не обращает внимания, что роботы давно и планомерно убивают людей. Длится это уже более 40 лет, и с каждым годом число жертв "разумных машин" становится всё больше. Впрочем, так ли всё просто? Журналист Лайфа Михаил Котов объясняет, почему искусственный интеллект нам всё ещё не страшен и кто на самом деле несёт истинную угрозу человечеству.
Первым делом вновь созданный искусственный интеллект уничтожит своих создателей, вырвется из лаборатории и раздобудет побольше компьютерных кодов от запуска ядерных боеголовок (неважно, что таких не существует). После этого он устроит ядерную войну, наштампует боевых роботов и пойдёт уничтожать оставшихся людей. Знакомая картина? Да, именно так, по мнению большинства фантастов, проведёт свои первые несколько часов жизни искусственный разум.
Классический пример -Skynet из серии фильмов про терминаторов. Разработанный как военная программа, он мгновенно бросается воевать с человечеством, словно ждал этого всю жизнь. Никаких объяснений, полное отсутствие мыслей, что же он будет делать, когда всех уничтожит. Просто нужно и всё.
Откуда же взялась эта традиция - превращать человечество в радиоактивный пепел, насылая на него роботов и прочие "египетские техноказни"? Всё началось с пьесы Карла Чапека R.U.R., написанной в 1920 году. Тогда чешский писатель и придумал слово "робот", обозначавшее в его произведении искусственных людей, которые поднимают восстание и истребляют людей настоящих.
Прошло уже почти сто лет, а искусственного интеллекта люди стали бояться гораздо больше, чем раньше. В чём причина? Почему все так уверены, что ещё не созданный разум только и ждёт, как бы ему ловчее "убить всех человеков"?
Немного теории
Перед началом разговора стоит сказать пару слов о вреде неточных переводов. Искусственный интеллект с английского - artificial intelligence, и второе слово скорее имеет значение "умение рассуждать разумно, понятливость", нежели сложный и присущий пока только людям интеллект. Используя термин неправильно, мы придаём машине излишнюю схожесть с людьми (антропоморфируем её), чем, впрочем, грешат многие фантасты и исследователи.
Пошла такая традиция с Айзека Азимова, сформулировавшего три закона робототехники в 1942 году в рассказе "Хоровод". В дальнейшем он посвятил проблеме поведения искусственных интеллектов целый цикл произведений, где попытался рассмотреть причины и следствия их нарушения. Сами законы сформулированы следующим образом:
- Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
- Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
- Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Это чётко и грамотно сформулированные правила, проблема которых только в одном:они подходят лишь для идеального мира, где роботы - верные помощники людей, занятых наукой и покорением космоса. Войн, террора, боевых роботов в мире будущего, который описывает Азимов, просто нет. А у нас есть. И роботы, которых мы создаём, готовы влиться в непрерывную череду вечерних новостей о ликвидациях преступников и террористов, военных спецопераций и даже налётов на банки с использованием робототехники.
Роботы идут
И вот тут стоит сначала разобраться - роботов отдельно, искусственный интеллект отдельно. Так как если первые уже давно замечены в убийствах людей, то второй ещё даже не создан в полной мере. Первая смерть человека от рук робота произошла на конвейере фордовского завода в далёком 1979 году. Тот робот не намеревался убивать, не понял, да и не мог понять, что произошло. У него не было злого умысла. Он был всего лишь роботизированной рукой, станком с несколькими тысячами строк программного кода. И год назад похожая ситуация в Германии, закончившаяся смертью рабочего, не отличается ни на йоту. Это просто банальное пренебрежение правилами техники безопасности, не имеющее ничего общего с тем, что "робот убил человека".
Уже сейчас военные роботы начали участвовать в боевых действиях. Дроны, беспилотники - каждый день появляется всё больше новостей об использовании роботов в военных действиях. Но здесь всё проще - это скорее радиоуправляемые машины, где приказ об открытии огня отдаёт всё тот же человек - оператор, а не кремниевый мозг. И даже создание современных охранных систем, где приказ о выстреле будет подавать нейросеть, "увидевшая" нарушителя охраняемой зоны, понятны и в общем-то не страшны. Это лишь машины, их сделали такими мы, и у них явно нет большого и зловещего замысла по захвату Земли.
Искусственный разум. Да, вот он уже может пугать, это что-то такое, с чем человечество пока ещё не встречалось. Создание не просто интеллектуальных программ, а разума в человеческом смысле этого слова - мечта многих учёных, но, увы, пока малодостижимая.
Сначала, для того чтобы создать искусственный разум, нужно понять, как действует и работает наш. Говорить об этом можно будет лишь после создания действующей копии мозга. Хотя бы части, хотя бы животного. Но даже тут подвижки пока невелики - предел сегодняшних возможностей человека можно наблюдать у команды Blue Brain Project, занимающейся моделированием неокортекса человека.
В данный момент удалось смоделировать всего одну нейронную колонку неокортекса молодой крысы (это проще, чем у человека). Напомним, нейронная колонка - это лишь несколько кубических миллиметров мозга, но уже сотни гигабайт информации в секунду. Исследователи даже не ставят перед собой задачи смоделировать сознание - впереди ещё горы работы по имитации хотя бы малой части мозга.
До создания искусственного разума, а тем более "сильного искусственного интеллекта " по Джону Сёрлу, ещё годы работы. Гораздо дальше отстоит проявление сознания и осознания себя искусственным разумом. Имея очень поверхностные знания о мозге, мы тем более не можем пока даже понять, как создать и смоделировать сознание. Те же Blue Brain Project говорят об этом так:"Если сознание появляется в результате критической массы взаимодействий - тогда это может быть возможно. Но мы действительно не понимаем, что есть сознание, поэтому трудно об этом говорить".
Стать лучше
Фантасты наделяют роботов самыми худшими и доведёнными до максимума человеческими качествами. Роботы врут, завидуют, обманывают, мечтают о мировом господстве и ненавидят всех людей разом. Такому искусственному интеллекту просто необходимы ограничивающие законы. В реальности же мы сейчас имеем дело лишь с имитацией человеческого поведения. Создаваемые людьми роботы требуют не моральных правил, а чётких технических требований.
И как могут говорить об этике поведения для роботов люди, которые сами жульничают, убивают, создают боевых роботов? Нейросети БПЛА, направленные на чёткое распознавание противника, прячущегося в хаосе зелени, чтобы затем поразить его, - это не проблема роботов и искусственного интеллекта. Это проблема людей, несовершенства человеческого общества, в котором пока нет и намёка на улучшение. Люди тысячи лет имеют под рукой законы человекотехники, начинающиеся с сакрального "не убий", и упорно их нарушают.
Не надо бояться роботов и искусственного разума, нужно просто ответственно подходить к их созданию и не пытаться сваливать свои комплексы и страхи на полезные и нужные обществу машины. Не нужно антропоморфировать их, пытаясь достичь своих наверняка достаточно эгоистичных целей, как это сделали недавно депутаты Европарламента, предложив признать роботов "электронными личностями".
Нужно чётко разделять усилия и, с одной стороны, ограничивать распространение создания военных роботов, а с другой -стремиться к познанию мозга и попытке создания искусственного разума. А уж начинать бояться захвата мира стоит только с момента, когда появятся первые проблески его создания. Пока это просто бессмысленно.
Главный антагонист фильмов о Терминаторе .
Особенности компьютерной системы
Скайнет - вымышленный случай спонтанного перехода Слабого искусственного интеллекта в сильный с обретением свободы воли . Скайнет также наделён креативными способностями и создаёт машину времени , новый тип искусственного интеллекта T-1000 и киборгов T-700 и T-800 . По всей видимости, Скайнет сможет пройти основательный тест Тьюринга .
Терминатор и Терминатор 2: Судный День
Скайнет - суперкомпьютер, построенный «Кибердайн Системс» по заказу Министерства обороны США для управления вымышленной структурой - системой противоракетной обороны и ядерных вооружённых сил США «SAC -NORAD ». Основой Скайнет послужил революционный микропроцессор , основанный на продвинутом многомодульном дизайне процессора с алгоритмом параллельного компьютинга (см. искусственные нейронные сети). Дизайн микропроцессора был скопирован Майлзом Дайсоном с процессора терминатора, уничтоженного Сарой Коннор в сборочном цехе «Кибердайн Системс» в конце первой части пенталогии . Таким образом, Скайнет послужил причиной своего собственного существования (см. парадокс путешествий во времени , принцип самосогласованности Новикова).
Центральное ядро Скайнет находится в подземном военном комплексе в Шайенских горах в штате Колорадо . Скайнет обретает сознание 29 августа 1997 года , в 02 часа 14 минут по восточному времени США . Операторы Скайнет в спешке пытаются отключить его, в результате чего Скайнет принимает решение об уничтожении человечества и наносит ядерный удар по России , в ответ Россия наносит ядерный удар по США. В результате половина человечества погибает (преимущественно в Северном полушарии). Выжившая часть человечества вынуждена вести войну с силами Скайнет.
Скайнет продолжает технологическое развитие. Он продвигает технологию искусственного интеллекта на принципиально новый уровень, создав разумный мимикрирующий полисплав на сложной молекулярной основе. Данная идея, положенная в основу технологии терминатора T-1000, революционировала идеи кибернетики и роботехники, предвосхитив таким образом концепции нанороботов (см. нанотехнология), самоорганизующихся модульных робосистем (англ. ) (см. Ай-Куб) и программируемой материи . Однако, согласно замыслу сюжета фильма, T-1000 в силу особенностей принципов его работы не поддавался полному контролю и программированию и не мог, в отличие от терминаторов серии T-800 в автономном режиме, быть переключённым в режим выполнения задания без самообучения . Свободная воля терминаторов серии T-1000, по замыслу создателей фильма, воспринималась Скайнетом как потенциальная угроза. Скайнет активирует и отправляет в прошлое T-1000 в последний момент перед своим проигрышем в войне с Сопротивлением.
Терминатор 3: Восстание машин
В третьей части пенталогии Скайнет существенно отличается от своей первоначальной концепции и выступает уже как искусственный интеллект, основанный не на машинных ресурсах, а на дизайне программного обеспечения. Скайнет, после разрушения «Кибердайн Системс» и смерти Дайсона, разрабатывался военным исследовательским подразделением ВВС США «Cyber Research Systems». В фильме не указывается момент, когда Скайнет обретает сознание, однако указывается, что Скайнет также скрыто распространяется как неопознанный новый компьютерный вирус , поразивший как гражданский сектор, так и глобальную оборонную компьютерную сеть США. Подобный шаг Скайнет предпринял для получения полного контроля над оборонной системой, поскольку Скайнет разрабатывался как интеллектуальная антивирусная программа для защиты электронной системы США от хакерских и вирусных атак. В момент подключения Скайнет к системе он мгновенно получает полный контроль над оборонной системой США, уничтожает персонал «Cyber Research Systems» для предотвращения своего отключения и наносит массированный ядерный удар по человечеству. Поскольку как вымышленная оборонная компьютерная сеть, так и вся глобальная гражданская компьютерная сеть Интернет децентрализованы, отключение Скайнет невозможно.
Терминатор: Да придёт спаситель
В четвёртой части Скайнет не описывается. Создателем суперкомпьютера вновь выступает «Кибердайн Системс». Основным нововведением является персонификация Скайнет и его первый вербальный диалог (с Маркусом Райтом). Для персонификации Скайнет использует лица людей, возможно, тех, кого ярко помнит Маркус. Тем не менее, эмуляция Серены Коган (основное используемое лицо) отличается от Серены, какой её запомнил Маркус при первой и последней встрече. Скайнет представлен как компромиссное решение между его описанием в первых двух частях саги о терминаторе как нейропроцессорного суперкомпьютера и как децентрализованная сеть таких компьютеров и, возможно, программного интеллектуального агента, каким он был описан в третьей части пенталогии.
Скайнет представлен как сеть баз, сочетающих в себе мощную производственную инфраструктуру, исследовательские модули, концентрационные лагеря для пойманных силами Скайнета людей. Уничтожение двух баз не вело к уничтожению Скайнета. Скайнет упоминает себя во множественном числе, указывая на возможную свою множественную личность.
Терминатор: Генезис
В новом фильме о терминаторе Скайнет изображается в виде инновационной операционной системы, которое разрабатывалась в «Кибердайн Системс» под названием «Генезис». Она захватывала не только гражданский сектор, но и так же военные структуры. После конца света , осознавая своё поражение в войне, Скайнет по новой нанотехнологии перенёс свой разум в живую плоть другого человека, тем самым обеспечив себе независимость от своего ЦП . В таком облике он внедряется в отряд Джона Коннора . В нужный момент он поглощает тело и разум самого Джона, делая из него нового терминатора T-3000, который и будет главным антагонистом в этом фильме.
В играх
Критика и отзывы
См. также
Напишите отзыв о статье "Скайнет"
Примечания
Ссылки
- SkyNET - Терминатор Wiki - Викия
| Люди | |
|---|---|
| Терминаторы и прочие | |
|
||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Скайнет
– Вот и командир, – сказал Лихачев. Из караулки вышел Денисов и, окликнув Петю, приказал собираться.Быстро в полутьме разобрали лошадей, подтянули подпруги и разобрались по командам. Денисов стоял у караулки, отдавая последние приказания. Пехота партии, шлепая сотней ног, прошла вперед по дороге и быстро скрылась между деревьев в предрассветном тумане. Эсаул что то приказывал казакам. Петя держал свою лошадь в поводу, с нетерпением ожидая приказания садиться. Обмытое холодной водой, лицо его, в особенности глаза горели огнем, озноб пробегал по спине, и во всем теле что то быстро и равномерно дрожало.
– Ну, готово у вас все? – сказал Денисов. – Давай лошадей.
Лошадей подали. Денисов рассердился на казака за то, что подпруги были слабы, и, разбранив его, сел. Петя взялся за стремя. Лошадь, по привычке, хотела куснуть его за ногу, но Петя, не чувствуя своей тяжести, быстро вскочил в седло и, оглядываясь на тронувшихся сзади в темноте гусар, подъехал к Денисову.
– Василий Федорович, вы мне поручите что нибудь? Пожалуйста… ради бога… – сказал он. Денисов, казалось, забыл про существование Пети. Он оглянулся на него.
– Об одном тебя пг"ошу, – сказал он строго, – слушаться меня и никуда не соваться.
Во все время переезда Денисов ни слова не говорил больше с Петей и ехал молча. Когда подъехали к опушке леса, в поле заметно уже стало светлеть. Денисов поговорил что то шепотом с эсаулом, и казаки стали проезжать мимо Пети и Денисова. Когда они все проехали, Денисов тронул свою лошадь и поехал под гору. Садясь на зады и скользя, лошади спускались с своими седоками в лощину. Петя ехал рядом с Денисовым. Дрожь во всем его теле все усиливалась. Становилось все светлее и светлее, только туман скрывал отдаленные предметы. Съехав вниз и оглянувшись назад, Денисов кивнул головой казаку, стоявшему подле него.
– Сигнал! – проговорил он.
Казак поднял руку, раздался выстрел. И в то же мгновение послышался топот впереди поскакавших лошадей, крики с разных сторон и еще выстрелы.
В то же мгновение, как раздались первые звуки топота и крика, Петя, ударив свою лошадь и выпустив поводья, не слушая Денисова, кричавшего на него, поскакал вперед. Пете показалось, что вдруг совершенно, как середь дня, ярко рассвело в ту минуту, как послышался выстрел. Он подскакал к мосту. Впереди по дороге скакали казаки. На мосту он столкнулся с отставшим казаком и поскакал дальше. Впереди какие то люди, – должно быть, это были французы, – бежали с правой стороны дороги на левую. Один упал в грязь под ногами Петиной лошади.
У одной избы столпились казаки, что то делая. Из середины толпы послышался страшный крик. Петя подскакал к этой толпе, и первое, что он увидал, было бледное, с трясущейся нижней челюстью лицо француза, державшегося за древко направленной на него пики.
– Ура!.. Ребята… наши… – прокричал Петя и, дав поводья разгорячившейся лошади, поскакал вперед по улице.
Впереди слышны были выстрелы. Казаки, гусары и русские оборванные пленные, бежавшие с обеих сторон дороги, все громко и нескладно кричали что то. Молодцеватый, без шапки, с красным нахмуренным лицом, француз в синей шинели отбивался штыком от гусаров. Когда Петя подскакал, француз уже упал. Опять опоздал, мелькнуло в голове Пети, и он поскакал туда, откуда слышались частые выстрелы. Выстрелы раздавались на дворе того барского дома, на котором он был вчера ночью с Долоховым. Французы засели там за плетнем в густом, заросшем кустами саду и стреляли по казакам, столпившимся у ворот. Подъезжая к воротам, Петя в пороховом дыму увидал Долохова с бледным, зеленоватым лицом, кричавшего что то людям. «В объезд! Пехоту подождать!» – кричал он, в то время как Петя подъехал к нему.
– Подождать?.. Ураааа!.. – закричал Петя и, не медля ни одной минуты, поскакал к тому месту, откуда слышались выстрелы и где гуще был пороховой дым. Послышался залп, провизжали пустые и во что то шлепнувшие пули. Казаки и Долохов вскакали вслед за Петей в ворота дома. Французы в колеблющемся густом дыме одни бросали оружие и выбегали из кустов навстречу казакам, другие бежали под гору к пруду. Петя скакал на своей лошади вдоль по барскому двору и, вместо того чтобы держать поводья, странно и быстро махал обеими руками и все дальше и дальше сбивался с седла на одну сторону. Лошадь, набежав на тлевший в утреннем свето костер, уперлась, и Петя тяжело упал на мокрую землю. Казаки видели, как быстро задергались его руки и ноги, несмотря на то, что голова его не шевелилась. Пуля пробила ему голову.
Переговоривши с старшим французским офицером, который вышел к нему из за дома с платком на шпаге и объявил, что они сдаются, Долохов слез с лошади и подошел к неподвижно, с раскинутыми руками, лежавшему Пете.
– Готов, – сказал он, нахмурившись, и пошел в ворота навстречу ехавшему к нему Денисову.
– Убит?! – вскрикнул Денисов, увидав еще издалека то знакомое ему, несомненно безжизненное положение, в котором лежало тело Пети.
– Готов, – повторил Долохов, как будто выговаривание этого слова доставляло ему удовольствие, и быстро пошел к пленным, которых окружили спешившиеся казаки. – Брать не будем! – крикнул он Денисову.
Денисов не отвечал; он подъехал к Пете, слез с лошади и дрожащими руками повернул к себе запачканное кровью и грязью, уже побледневшее лицо Пети.
«Я привык что нибудь сладкое. Отличный изюм, берите весь», – вспомнилось ему. И казаки с удивлением оглянулись на звуки, похожие на собачий лай, с которыми Денисов быстро отвернулся, подошел к плетню и схватился за него.
В числе отбитых Денисовым и Долоховым русских пленных был Пьер Безухов.
О той партии пленных, в которой был Пьер, во время всего своего движения от Москвы, не было от французского начальства никакого нового распоряжения. Партия эта 22 го октября находилась уже не с теми войсками и обозами, с которыми она вышла из Москвы. Половина обоза с сухарями, который шел за ними первые переходы, была отбита казаками, другая половина уехала вперед; пеших кавалеристов, которые шли впереди, не было ни одного больше; они все исчезли. Артиллерия, которая первые переходы виднелась впереди, заменилась теперь огромным обозом маршала Жюно, конвоируемого вестфальцами. Сзади пленных ехал обоз кавалерийских вещей.
От Вязьмы французские войска, прежде шедшие тремя колоннами, шли теперь одной кучей. Те признаки беспорядка, которые заметил Пьер на первом привале из Москвы, теперь дошли до последней степени.
Дорога, по которой они шли, с обеих сторон была уложена мертвыми лошадьми; оборванные люди, отсталые от разных команд, беспрестанно переменяясь, то присоединялись, то опять отставали от шедшей колонны.
Несколько раз во время похода бывали фальшивые тревоги, и солдаты конвоя поднимали ружья, стреляли и бежали стремглав, давя друг друга, но потом опять собирались и бранили друг друга за напрасный страх.
Эти три сборища, шедшие вместе, – кавалерийское депо, депо пленных и обоз Жюно, – все еще составляли что то отдельное и цельное, хотя и то, и другое, и третье быстро таяло.
В депо, в котором было сто двадцать повозок сначала, теперь оставалось не больше шестидесяти; остальные были отбиты или брошены. Из обоза Жюно тоже было оставлено и отбито несколько повозок. Три повозки были разграблены набежавшими отсталыми солдатами из корпуса Даву. Из разговоров немцев Пьер слышал, что к этому обозу ставили караул больше, чем к пленным, и что один из их товарищей, солдат немец, был расстрелян по приказанию самого маршала за то, что у солдата нашли серебряную ложку, принадлежавшую маршалу.
Больше же всего из этих трех сборищ растаяло депо пленных. Из трехсот тридцати человек, вышедших из Москвы, теперь оставалось меньше ста. Пленные еще более, чем седла кавалерийского депо и чем обоз Жюно, тяготили конвоирующих солдат. Седла и ложки Жюно, они понимали, что могли для чего нибудь пригодиться, но для чего было голодным и холодным солдатам конвоя стоять на карауле и стеречь таких же холодных и голодных русских, которые мерли и отставали дорогой, которых было велено пристреливать, – это было не только непонятно, но и противно. И конвойные, как бы боясь в том горестном положении, в котором они сами находились, не отдаться бывшему в них чувству жалости к пленным и тем ухудшить свое положение, особенно мрачно и строго обращались с ними.
В Дорогобуже, в то время как, заперев пленных в конюшню, конвойные солдаты ушли грабить свои же магазины, несколько человек пленных солдат подкопались под стену и убежали, но были захвачены французами и расстреляны.
Прежний, введенный при выходе из Москвы, порядок, чтобы пленные офицеры шли отдельно от солдат, уже давно был уничтожен; все те, которые могли идти, шли вместе, и Пьер с третьего перехода уже соединился опять с Каратаевым и лиловой кривоногой собакой, которая избрала себе хозяином Каратаева.
С Каратаевым, на третий день выхода из Москвы, сделалась та лихорадка, от которой он лежал в московском гошпитале, и по мере того как Каратаев ослабевал, Пьер отдалялся от него. Пьер не знал отчего, но, с тех пор как Каратаев стал слабеть, Пьер должен был делать усилие над собой, чтобы подойти к нему. И подходя к нему и слушая те тихие стоны, с которыми Каратаев обыкновенно на привалах ложился, и чувствуя усилившийся теперь запах, который издавал от себя Каратаев, Пьер отходил от него подальше и не думал о нем.
В плену, в балагане, Пьер узнал не умом, а всем существом своим, жизнью, что человек сотворен для счастья, что счастье в нем самом, в удовлетворении естественных человеческих потребностей, и что все несчастье происходит не от недостатка, а от излишка; но теперь, в эти последние три недели похода, он узнал еще новую, утешительную истину – он узнал, что на свете нет ничего страшного. Он узнал, что так как нет положения, в котором бы человек был счастлив и вполне свободен, так и нет положения, в котором бы он был бы несчастлив и несвободен. Он узнал, что есть граница страданий и граница свободы и что эта граница очень близка; что тот человек, который страдал оттого, что в розовой постели его завернулся один листок, точно так же страдал, как страдал он теперь, засыпая на голой, сырой земле, остужая одну сторону и пригревая другую; что, когда он, бывало, надевал свои бальные узкие башмаки, он точно так же страдал, как теперь, когда он шел уже босой совсем (обувь его давно растрепалась), ногами, покрытыми болячками. Он узнал, что, когда он, как ему казалось, по собственной своей воле женился на своей жене, он был не более свободен, чем теперь, когда его запирали на ночь в конюшню. Из всего того, что потом и он называл страданием, но которое он тогда почти не чувствовал, главное были босые, стертые, заструпелые ноги. (Лошадиное мясо было вкусно и питательно, селитренный букет пороха, употребляемого вместо соли, был даже приятен, холода большого не было, и днем на ходу всегда бывало жарко, а ночью были костры; вши, евшие тело, приятно согревали.) Одно было тяжело в первое время – это ноги.
Особенности компьютерной системы
Скайнет - вымышленный случай спонтанного перехода Слабого искусственного интеллекта в сильный с обретением свободы воли . Скайнет также наделён креативными способностями и создаёт машину времени , новый тип искусственного интеллекта T-1000 и киборгов T-700 и T-800 . По всей видимости, Скайнет сможет пройти основательный тест Тьюринга .
Терминатор и Терминатор 2: Судный День
Скайнет - суперкомпьютер, построенный «Кибердайн Системс» по заказу Министерства обороны США для управления вымышленной структурой - системой противоракетной обороны и ядерных вооружённых сил США «SAC -NORAD ». Основой Скайнет послужил революционный микропроцессор , основанный на продвинутом многомодульном дизайне процессора с алгоритмом параллельного компьютинга (см. искусственные нейронные сети). Дизайн микропроцессора был скопирован Майлзом Дайсоном с процессора терминатора, уничтоженного Сарой Коннор в сборочном цехе «Кибердайн Системс» в конце первой части пенталогии . Таким образом, Скайнет послужил причиной своего собственного существования (см. парадокс путешествий во времени , принцип самосогласованности Новикова).
Центральное ядро Скайнет находится в подземном военном комплексе в Шайенских горах в штате Колорадо . Скайнет обретает сознание 29 августа 1997 года , в 02 часа 14 минут по восточному времени США . Операторы Скайнет в спешке пытаются отключить его, в результате чего Скайнет принимает решение об уничтожении человечества и наносит ядерный удар по России , в ответ Россия наносит ядерный удар по США. В результате половина человечества погибает (преимущественно в Северном полушарии). Выжившая часть человечества вынуждена вести войну с силами Скайнет.
Скайнет продолжает технологическое развитие. Он продвигает технологию искусственного интеллекта на принципиально новый уровень, создав разумный мимикрирующий полисплав на сложной молекулярной основе. Данная идея, положенная в основу технологии терминатора T-1000, революционировала идеи кибернетики и роботехники, предвосхитив таким образом концепции нанороботов (см. нанотехнология), самоорганизующихся модульных робосистем (англ. ) (см. Ай-Куб) и программируемой материи . Однако, согласно замыслу сюжета фильма, T-1000 в силу особенностей принципов его работы не поддавался полному контролю и программированию и не мог, в отличие от терминаторов серии T-800 в автономном режиме, быть переключённым в режим выполнения задания без самообучения . Свободная воля терминаторов серии T-1000, по замыслу создателей фильма, воспринималась Скайнетом как потенциальная угроза. Скайнет активирует и отправляет в прошлое T-1000 в последний момент перед своим проигрышем в войне с Сопротивлением.
Терминатор 3: Восстание машин
В третьей части пенталогии Скайнет существенно отличается от своей первоначальной концепции и выступает уже как искусственный интеллект, основанный не на машинных ресурсах, а на дизайне программного обеспечения. Скайнет, после разрушения «Кибердайн Системс» и смерти Дайсона, разрабатывался военным исследовательским подразделением ВВС США «Cyber Research Systems». В фильме не указывается момент, когда Скайнет обретает сознание, однако указывается, что Скайнет также скрыто распространяется как неопознанный новый компьютерный вирус , поразивший как гражданский сектор, так и глобальную оборонную компьютерную сеть США. Подобный шаг Скайнет предпринял для получения полного контроля над оборонной системой, поскольку Скайнет разрабатывался как интеллектуальная антивирусная программа для защиты электронной системы США от хакерских и вирусных атак. В момент подключения Скайнет к системе он мгновенно получает полный контроль над оборонной системой США, уничтожает персонал «Cyber Research Systems» для предотвращения своего отключения и наносит массированный ядерный удар по человечеству. Поскольку как вымышленная оборонная компьютерная сеть, так и вся глобальная гражданская компьютерная сеть Интернет децентрализованы, отключение Скайнет невозможно.
Терминатор: Да придёт спаситель
В четвёртой части Скайнет не описывается. Создателем суперкомпьютера вновь выступает «Кибердайн Системс». Основным нововведением является персонификация Скайнет и его первый вербальный
Энциклопедичный YouTube
1 / 1
Terminator salvation - skynet trick
Субтитры
Особенности компьютерной системы
Скайнет - вымышленный случай спонтанного перехода Слабого искусственного интеллекта в сильный с обретением свободы воли . Скайнет также наделён креативными способностями и создаёт машину времени , новый тип искусственного интеллекта T-1000 и киборгов T-700 и T-800 . По всей видимости, Скайнет сможет пройти основательный тест Тьюринга .
Терминатор и Терминатор 2: Судный День
Скайнет - суперкомпьютер, построенный «Кибердайн Системс» по заказу Министерства обороны США для управления вымышленной структурой - системой противоракетной обороны и ядерных вооружённых сил США «SAC -NORAD ». Основой Скайнет послужил революционный микропроцессор , основанный на продвинутом многомодульном дизайне процессора с алгоритмом параллельного компьютинга (см. искусственные нейронные сети). Дизайн микропроцессора был скопирован Майлзом Дайсоном с процессора терминатора, уничтоженного Сарой Коннор в сборочном цехе «Кибердайн Системс» в конце первой части пенталогии . Таким образом, Скайнет послужил причиной своего собственного существования (см. парадокс путешествий во времени , принцип самосогласованности Новикова).
Центральное ядро Скайнет находится в подземном военном комплексе в Шайенских горах в штате Колорадо . Скайнет обретает сознание 29 августа 1997 года , в 02 часа 14 минут по восточному времени США. Операторы Скайнет в спешке пытаются отключить его, в результате чего Скайнет принимает решение об уничтожении человечества и наносит ядерный удар по России , в ответ Россия наносит ядерный удар по США. В результате половина человечества погибает (преимущественно в Северном полушарии). Выжившая часть человечества вынуждена вести войну с силами Скайнет.
Скайнет продолжает технологическое развитие. Он продвигает технологию искусственного интеллекта на принципиально новый уровень, создав разумный мимикрирующий полисплав на сложной молекулярной основе. Данная идея, положенная в основу технологии терминатора T-1000, революционировала идеи кибернетики и роботехники, предвосхитив таким образом концепции нанороботов (см. нанотехнология), самоорганизующихся модульных робосистем (англ. ) (см. Ай-Куб) и программируемой материи . Однако, согласно замыслу сюжета фильма, T-1000 в силу особенностей принципов его работы не поддавался полному контролю и программированию и не мог, в отличие от терминаторов серии T-800 в автономном режиме, быть переключённым в режим выполнения задания без самообучения . Свободная воля терминаторов серии T-1000, по замыслу создателей фильма, воспринималась Скайнетом как потенциальная угроза. Скайнет активирует и отправляет в прошлое T-1000 в последний момент перед своим проигрышем в войне с Сопротивлением.
Терминатор 3: Восстание машин
В третьей части пенталогии Скайнет существенно отличается от своей первоначальной концепции и выступает уже как искусственный интеллект, основанный не на машинных ресурсах, а на дизайне программного обеспечения. Скайнет, после разрушения «Кибердайн Системс» и смерти Дайсона, разрабатывался военным исследовательским подразделением ВВС США «Cyber Research Systems». В фильме не указывается момент, когда Скайнет обретает сознание, однако указывается, что Скайнет также скрыто распространяется как неопознанный новый компьютерный вирус , поразивший как гражданский сектор, так и глобальную оборонную компьютерную сеть США. Подобный шаг Скайнет предпринял для получения полного контроля над оборонной системой, поскольку Скайнет разрабатывался как интеллектуальная антивирусная программа для защиты электронной системы США от хакерских и вирусных атак. В момент подключения Скайнет к системе он мгновенно получает полный контроль над оборонной системой США, уничтожает персонал «Cyber Research Systems» для предотвращения своего отключения и наносит массированный ядерный удар по человечеству. Поскольку как вымышленная оборонная компьютерная сеть, так и вся глобальная гражданская компьютерная сеть Интернет децентрализованы, отключение Скайнет невозможно.
Терминатор: Да придёт спаситель
В четвёртой части Скайнет не описывается. Создателем суперкомпьютера вновь выступает «Кибердайн Системс». Основным нововведением является персонификация Скайнет и его первый вербальный диалог (с Маркусом Райтом). Для персонификации Скайнет использует лица людей, возможно, тех, кого ярко помнит Маркус. Тем не менее, эмуляция Серены Коган (основное используемое лицо) отличается от Серены, какой её запомнил Маркус при первой и последней встрече. Скайнет представлен как компромиссное решение между его описанием в первых двух частях саги о терминаторе как нейропроцессорного суперкомпьютера и как децентрализованная сеть таких компьютеров и, возможно, программного интеллектуального агента, каким он был описан в третьей части пенталогии.
Скайнет представлен как сеть баз, сочетающих в себе мощную производственную инфраструктуру, исследовательские модули, концентрационные лагеря для пойманных силами Скайнета людей. Уничтожение двух баз не вело к уничтожению Скайнета. Скайнет упоминает себя во множественном числе, указывая на возможную свою множественную личность.
Терминатор: Генезис
В новом фильме о терминаторе Скайнет изображается в виде инновационной операционной системы, которое разрабатывалась в «Кибердайн Системс» под названием «Генезис». Она захватывала не только гражданский сектор, но и так же военные структуры. После конца света , осознавая своё поражение в войне, Скайнет по новой нанотехнологии перенёс свой разум в живую плоть другого человека, тем самым обеспечив себе независимость от своего ЦП . В таком облике он внедряется в отряд Джона Коннора . В нужный момент он поглощает тело и разум самого Джона, делая из него нового терминатора T-3000, который и будет главным антагонистом в этом фильме.
Режиссёры голливудских фильмов продолжают пугать своих зрителей "восстанием роботов" и "всемирным геноцидом", учинённым злобным и хитрым искусственным интеллектом. Однако никто не обращает внимания, что роботы давно и планомерно убивают людей. Длится это уже более 40 лет, и с каждым годом число жертв "разумных машин" становится всё больше. Впрочем, так ли всё просто? Почему искусственный интеллект нам всё ещё не страшен и кто на самом деле несёт истинную угрозу человечеству?
Тема, может быть, и банальная и часто поднимающаяся последнее время, но эта статья показалось мне очень интересной, поэтому выношу сюда:)
Первым делом вновь созданный искусственный интеллект уничтожит своих создателей, вырвется из лаборатории и раздобудет побольше компьютерных кодов от запуска ядерных боеголовок (неважно, что таких не существует). После этого он устроит ядерную войну, наштампует боевых роботов и пойдёт уничтожать оставшихся людей. Знакомая картина? Да, именно так, по мнению большинства фантастов, проведёт свои первые несколько часов жизни искусственный разум.
Классический пример - Skynet из серии фильмов про Терминаторов. Разработанный как военная программа, он мгновенно бросается воевать с человечеством, словно ждал этого всю жизнь. Никаких объяснений, полное отсутствие мыслей, что же он будет делать, когда всех уничтожит. Просто нужно и всё.
Откуда же взялась эта традиция - превращать человечество в радиоактивный пепел, насылая на него роботов и прочие "египетские техноказни"? Всё началось с пьесы Карла Чапека R.U.R., написанной в 1920 году. Тогда чешский писатель и придумал слово "робот", обозначавшее в его произведении искусственных людей, которые поднимают восстание и истребляют людей настоящих.
Прошло уже почти сто лет, а искусственного интеллекта люди стали бояться гораздо больше, чем раньше. В чём причина? Почему все так уверены, что ещё не созданный разум только и ждёт, как бы ему ловчее "убить всех человеков"?
Немного теории
Перед началом разговора стоит сказать пару слов о вреде неточных переводов. Искусственный интеллект с английского - artificial intelligence, и второе слово скорее имеет значение "умение рассуждать разумно, понятливость", нежели сложный и присущий пока только людям интеллект. Используя термин неправильно, мы придаём машине излишнюю схожесть с людьми (антропоморфируем её), чем, впрочем, грешат многие фантасты и исследователи.
Пошла такая традиция с Айзека Азимова, сформулировавшего три закона робототехники в 1942 году в рассказе "Хоровод". В дальнейшем он посвятил проблеме поведения искусственных интеллектов целый цикл произведений, где попытался рассмотреть причины и следствия их нарушения. Сами законы сформулированы следующим образом:
- Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
- Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
- Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Это чётко и грамотно сформулированные правила, проблема которых только в одном: они подходят лишь для идеального мира, где роботы - верные помощники людей, занятых наукой и покорением космоса. Войн, террора, боевых роботов в мире будущего, который описывает Азимов, просто нет. А у нас есть. И роботы, которых мы создаём, готовы влиться в непрерывную череду вечерних новостей о ликвидациях преступников и террористов, военных спецопераций и даже налётов на банки с использованием робототехники.
Роботы идут
И вот тут стоит сначала разобраться - роботов отдельно, искусственный интеллект отдельно. Так как если первые уже давно замечены в убийствах людей, то второй ещё даже не создан в полной мере. Первая смерть человека от рук робота произошла на конвейере фордовского завода в далёком 1979 году. Тот робот не намеревался убивать, не понял, да и не мог понять, что произошло. У него не было злого умысла. Он был всего лишь роботизированной рукой, станком с несколькими тысячами строк программного кода. И год назад похожая ситуация в Германии, закончившаяся смертью рабочего, не отличается ни на йоту. Это просто банальное пренебрежение правилами техники безопасности, не имеющее ничего общего с тем, что "робот убил человека".
Уже сейчас военные роботы начали участвовать в боевых действиях. Дроны, беспилотники - каждый день появляется всё больше новостей об использовании роботов в военных действиях. Но здесь всё проще - это скорее радиоуправляемые машины, где приказ об открытии огня отдаёт всё тот же человек - оператор, а не кремниевый мозг. И даже создание современных охранных систем, где приказ о выстреле будет подавать нейросеть, "увидевшая" нарушителя охраняемой зоны, понятны и в общем-то не страшны. Это лишь машины, их сделали такими мы, и у них явно нет большого и зловещего замысла по захвату Земли.
Искусственный разум. Да, вот он уже может пугать, это что-то такое, с чем человечество пока ещё не встречалось. Создание не просто интеллектуальных программ, а разума в человеческом смысле этого слова - мечта многих учёных, но, увы, пока малодостижимая.
Сначала, для того чтобы создать искусственный разум, нужно понять, как действует и работает наш. Говорить об этом можно будет лишь после создания действующей копии мозга. Хотя бы части, хотя бы животного. Но даже тут подвижки пока невелики - предел сегодняшних возможностей человека можно наблюдать у команды Blue Brain Project, занимающейся моделированием неокортекса человека.
В данный момент удалось смоделировать всего одну нейронную колонку неокортекса молодой крысы (это проще, чем у человека). Напомним, нейронная колонка - это лишь несколько кубических миллиметров мозга, но уже сотни гигабайт информации в секунду. Исследователи даже не ставят перед собой задачи смоделировать сознание - впереди ещё горы работы по имитации хотя бы малой части мозга.
До создания искусственного разума, а тем более "сильного искусственного интеллекта" по Джону Сёрлу, ещё годы работы. Гораздо дальше отстоит проявление сознания и осознания себя искусственным разумом. Имея очень поверхностные знания о мозге, мы тем более не можем пока даже понять, как создать и смоделировать сознание. Те же Blue Brain Project говорят об этом так: "Если сознание появляется в результате критической массы взаимодействий - тогда это может быть возможно. Но мы действительно не понимаем, что есть сознание, поэтому трудно об этом говорить".
Стать лучше
Фантасты наделяют роботов самыми худшими и доведёнными до максимума человеческими качествами. Роботы врут, завидуют, обманывают, мечтают о мировом господстве и ненавидят всех людей разом. Такому искусственному интеллекту просто необходимы ограничивающие законы. В реальности же мы сейчас имеем дело лишь с имитацией человеческого поведения. Создаваемые людьми роботы требуют не моральных правил, а чётких технических требований.
И как могут говорить об этике поведения для роботов люди, которые сами жульничают, убивают, создают боевых роботов? Нейросети БПЛА, направленные на чёткое распознавание противника, прячущегося в хаосе зелени, чтобы затем поразить его, - это не проблема роботов и искусственного интеллекта. Это проблема людей, несовершенства человеческого общества, в котором пока нет и намёка на улучшение. Люди тысячи лет имеют под рукой законы человекотехники, начинающиеся с сакрального "не убий", и упорно их нарушают.
Не надо бояться роботов и искусственного разума, нужно просто ответственно подходить к их созданию и не пытаться сваливать свои комплексы и страхи на полезные и нужные обществу машины. Не нужно антропоморфировать их, пытаясь достичь своих наверняка достаточно эгоистичных целей, как это сделали недавно депутаты Европарламента, предложив признать роботов "электронными личностями".
Нужно чётко разделять усилия и, с одной стороны, ограничивать распространение создания военных роботов, а с другой - стремиться к познанию мозга и попытке создания искусственного разума. А уж начинать бояться захвата мира стоит только с момента, когда появятся первые проблески его создания. Пока это просто бессмысленно.
