Сравнителна таблица на i5 процесори. Най-добрият процесор за игри

3 Страхотен процесор за игри 4 Най-добра цена 5

Компютрите влязоха в живота ни толкова плътно, че вече ги смятаме за нещо елементарно. Но тяхната структура не може да се нарече проста по никакъв начин. Дънна платка, процесор, RAM, твърди дискове: всичко това са неразделни части на компютъра. Не можете да изхвърляте този или онзи детайл, защото всички те са важни. Но най-важната роля играе процесорът. Не напразно се нарича „централен“.

Ролята на процесора е огромна. Той отговаря за всички изчисления, което означава, че от него зависи колко бързо ще изпълните задачите си. Това може да бъде сърфиране в мрежата, изготвяне на документ в текстов процесор, редактиране на снимки, преместване на файлове и много, много повече. Дори в игрите и 3D моделирането, където основното натоварване пада върху раменете на графичния ускорител, централният процесор играе огромна роля и с неправилно избран "камък", производителността дори на най-мощната видеокарта няма да бъде напълно разкри.

В момента на потребителския пазар има само двама големи производители на процесори: AMD и Intel. Ще говорим за тях в традиционния рейтинг.

Най-добрите евтини процесори: бюджет до 5000 рубли.

4 Intel Celeron G3900 Skylake

Най-достъпният процесор на Intel
Държава: САЩ
Средна цена: 4 381 ₽
Рейтинг (2019): 4.5

Рейтингът се отваря от изключително слаб процесор Celeron. Моделът G3900 има две ядра от предишното поколение - Skylake, което заедно с честотата от 2,8 GHz дава най-нисък резултат от производителността. При синтетични тестове процесорът показва резултат около половината от този на Core i3. Но цената тук също е доста бюджетна - 4-4,5 хиляди рубли. Това означава, че този процесор е идеален за сглобяване, например, на обикновен офис компютър или мултимедийна система за всекидневната. По принцип този модел не може да се нарече лош. И все пак 14 nm процесната технология осигурява добра енергийна ефективност, а графичното ядро ​​HD Graphics 510 е подходящо за ежедневни игри.

Предимства:

  • Най-ниска цена в класа
  • Идеален за офис компютър или HTPC

Недостатъци:

  • Не поддържа Hyper-Threading технология

3 AMD Athlon X4 845 Carrizo

Най-добра цена
Страна:
Средна цена: 3 070 ₽
Рейтинг (2019): 4.5

Процесорите Athlon принадлежат към бюджетния клас, което ясно се вижда от цената на бронзовия медалист. Но за малко над три хиляди рубли ще получите много интересен камък. Има 4 ядра (2 логически ядра за всяко физическо ядро), направени по 28 nm технологична технология. Поради това консумацията на енергия е ниска, а разсейването на топлината е доста ниско за AMD - само 65 W. Вярно е, че не е нужно да се радвате на това заради заключения множител - няма да можете да овърклокнете процесора. Също така, недостатъците включват липсата на интегрирано графично ядро, което означава, че при сглобяване на офис компютър или мултимедийна система ще трябва да закупите видеокарта отделно.

Предимства:

  • Най-ниска цена в класа
  • Отлично представяне на тази цена

Недостатъци:

  • Липса на вградено графично ядро
  • Множителят не е отключен

2 AMD FX-6300 Vishera

Единственият 6-ядрен процесор в своя клас
Страна: САЩ (Произведено в Малайзия, Китай)
Средна цена: 4 160 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

FX-6300 на AMD е единственият процесор в категорията с шест ядра. За съжаление няма причина да се надяваме на висока мощност в бюджетния клас – моделът е базиран на ядрото на Vishera 2012. В нормален режим ядрата работят на 3,5 GHz, но, подобно на много процесори на AMD, се овърклокват перфектно. Да, производителността, съдейки по отзивите на потребителите, е достатъчна дори за игри, но все още има достатъчно недостатъци.

Една от основните е високата консумация на енергия. Поради евтината 32nm технологична технология, AMD е много горещ и консумира много електричество. Също така имайте предвид липсата на поддръжка за модерна DDR4 RAM. Поради това процесорът може да бъде посъветван не за сглобяване на нов компютър, а за актуализиране на стар без подмяна на дънната платка и други компоненти.

Предимства:

  • 6 ядра. Идеален за изпълнение на няколко прости задачи едновременно.
  • Добър потенциал за овърклок
  • Ниска цена

Недостатъци:

  • Лоша енергийна ефективност
  • Остаряла платформа

В момента на пазара на процесори има само двама играчи - Intel и AMD. Но изборът не става по-лесен. За да улесним решението за закупуване на процесор от един или друг производител, ние изтъкнахме за вас няколко основни плюса и минуси на продуктите на тези компании.

Търговско дружество

професионалисти

Минуси

Програмите и игрите са по-добре оптимизирани за Intel

По-ниска консумация на енергия

Производителността има тенденция да е малко по-висока

По-високи кеш честоти

Работете ефективно с не повече от две ресурсоемки задачи

По-висока цена

Когато смените линията от процесори, сокетът също се променя, което означава, че надграждането е по-трудно

По-ниска цена

По-добро съотношение цена-качество

По-добра работа с 3-4 ресурсоемки задачи (по-добра многозадачност)

Повечето процесори овърклокват добре

По-висока консумация на енергия и температури (не е напълно вярно с последните процесори Ryzen)

По-лоша оптимизация на програмата

1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake

По-добро представяне
Държава: САЩ
Средна цена: 7 450 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Това е добрият стар Pentium, който можем да препоръчаме за покупка в тази категория. Този процесор, както и предишните участници, е направен по 14 nm технологичен процес, сокет LGA1151. Принадлежи към едно от най-новите поколения - Kaby Lake. Ядрата, разбира се, са само 2. Те работят на 3.6 GHz, което е с около 18-20% зад Core i3. Но това не е много, защото разликата в цената е двойно! В допълнение към честотата на ядрото, относително ниската мощност се дължи на малкия размер на L3 кеша - 3071 KB.

В допълнение към отличното съотношение цена-производителност, предимствата на този процесор включват наличието на интегрирано графично ядро ​​Intel HD Graphics 630, което е повече от достатъчно за комфортно използване на компютър без дискретна графична карта.

Предимства:

  • Страхотна стойност за това изпълнение
  • Поколение Kaby Lake
  • Добра бордова графика

Най-добрите процесори от средния клас: бюджет до 20 000 рубли.

5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake

Най-достъпният процесор с интегрирана графика
Държава: САЩ
Средна цена: 12 340 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

Нека отворим рейтинга с най-достъпния процесор i-core. Моделът е изключително трудно да се нарече отличен по отношение на съотношението цена/качество, защото по-евтиният ryzen 3 показва дори малко по-добри резултати в синтетичните тестове. Независимо от това, моделът, който отваря TOP-5, може безопасно да бъде избран не само за офис система, но и за компютър за игри.

Има само две физически ядра, но това са модерни 14 nm чипове от едно от последните поколения - Kaby lake. Честотата е 4100 MHz. Това е много срамен индикатор. Освен това има възможност за овърклок. Имайки предвид отличната енергийна ефективност и ниското разсейване на топлината - дори при пълен охладител на празен ход, температурата се поддържа на 35-40 градуса, при натоварване до 70 градуса - можете безболезнено да увеличите честотите. За разлика от конкурентите на AMD, Core i3 има интегрирано графично ядро, което му позволява да се използва в офис система без дискретна графична карта. Но имайте предвид, че официално работи само на Windows 10.

Предимства:

  • Интегрирана графика
  • Възможност за овърклок
  • Ниски температури

Недостатъци:

  • Лоша производителност за дадена цена

4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge

Най-добра цена
Страна: САЩ (Произведено в Малайзия, Китай)
Средна цена: 6 917 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Ryzen 3 е най-младата евтина нова линия процесори на AMD, предназначена да наложи отново борбата срещу Intel. И 1200 върши работата отлично. За 7 хиляди рубли купувачът получава 4-ядрен процесор. Фабричните честоти са ниски – само 3,1 GHz (в режим на повишена производителност от 3,4 GHz), но множителят е отключен, което означава, че ентусиастите лесно могат да направят „камъка“ малко по-бърз.

Преминаването към нови чипове не само подобри производителността, но и намали консумацията на енергия, а също така позволи температурите да бъдат намалени до приемливи стойности. Поради липсата на интегриран графичен чип, можем да препоръчаме този процесор само за бюджетни игри. Изпълнението е само малко по-високо от това на предишния участник.

Предимства:

  • Отключен множител

Недостатъци:

  • Няма вграден графичен чип

3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake

Страхотен процесор за игри
Държава: САЩ
Средна цена: 19 084 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Като начало, i5-7600K в никакъв случай не е аутсайдер. Да, по отношение на производителността е малко по-лош от мастодонтите, които ще видите по-долу, но за повечето геймъри ще бъде достатъчно с глава. Процесорът има четири ядра Kaby Lake с тактова честота 3,8 GHz (в действителност до 4,0 GHz с TurboBoost). Има и вградено графично ядро ​​- HD Graphics 630, което означава, че можете да играете дори на взискателни игри на "минимум". С нормална видеокарта (например GTX 1060) процесорът се разкрива напълно. В повечето игри с FullHD резолюция (това са мониторите, които повечето геймъри имат) и високи графични настройки, честотата на кадрите рядко пада под 60 кадъра в секунда. Имате ли нужда от нещо друго?

Предимства:

  • Най-добра цена
  • Достатъчна мощност за повечето геймъри
  • Отлично графично ядро

2 AMD Ryzen 5 1600 Summit Ridge

Най-доброто съотношение цена/производителност
Страна: САЩ (Произведено в Малайзия, Китай)
Средна цена: 11 970 ₽
Рейтинг (2019): 4.8

Втората линия на ТОП-5 процесори от средно ниво е заета от един от най-добрите процесори по отношение на съотношението цена / производителност. Със средна цена от само 12 000 рубли, в синтетични тестове Ryzen 5 е в състояние да се конкурира с добре познатия Intel Core i7-7700K при стандартни настройки (съответно в PassMark 12270 и 12050 точки). Тази мощност се дължи на наличието на шест физически ядра Summit Ridge, направени по 12 nm технологичен процес. Тактовата честота не е рекордна – 3,6 GHz. Възможността за овърклок е налице, но в прегледите потребителите твърдят, че при честоти над 4,0-4,1 GHz процесорът се държи нестабилно и се нагрява много. При фабричните настройки на празен ход температурите се поддържат на 42-46 градуса, в игрите 53-57 при използване на стандартния охладител.

Също така, високата производителност се дължи на големите обеми на кеша от всички нива. Процесорът поддържа модерния стандарт DDR4-2667, което прави възможно създаването на отлични компютри на базата на този процесор за възпроизвеждане при средно-високи настройки във FullHD.

Предимства:

  • Отлично съотношение цена/производителност
  • Загрява се малко

Недостатъци:

  • Нисък потенциал за овърклок

1 AMD Ryzen 7 1700 Summit Ridge

Най-мощният процесор в класа
Страна: САЩ (Произведено в Малайзия, Китай, Китай)
Средна цена: 17 100 ₽
Рейтинг (2019): 4.8

Както се очакваше, най-добрият процесор Ryzen 7 има най-добрата производителност в своя клас. Отново не можем да не припомним цената - за 17 хиляди рубли получаваме мощност на нивото на най-добрия Core i7 от предишни години. Процесорът включва осем ядра, разделени на два клъстера. Стандартната тактова честота е само 3,0 GHz, Ryzen 7 гарантирано ще овърклокне до 3,7, а с малко късмет и до 4,1 GHz.

Подобно на предишните представители на линията, лидерът е изработен по 12 nm технологичен процес, което позволява икономичен разход на енергия. Ситуацията с разсейването на топлината е добра - при стрес тестове температурите се поддържат на ниво от 70-75 градуса.

Предимства:

  • Висока производителност
  • Има възможност за овърклок
  • Свежа платформа, която ще се поддържа поне 4 години

Най-добрите топ процесори

3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Най-популярният топ процесор
Средна цена: 29 060 ₽
Рейтинг (2019): 4.6

Съвсем наскоро i7-7700K беше най-добрият процесор в гамата на Intel. Но технологиите се развиват изключително бързо и през 2018 г. е трудно да се препоръча точно този чип за закупуване. В синтетичните тестове моделът явно изостава от своите конкуренти - в PassMark процесорът печели само 12 хиляди точки, което е сравнимо със съвременните процесори от среден клас. Но тези цифри се постигат при стандартни настройки, когато 4 физически ядра работят на 4,2 GHz, а процесорът може лесно да бъде овърклокнат до още по-високи честоти, като по този начин се повишава производителността.

Да, бронзовият медалист изостава от конкурентите, но струва поне половината от цената, а предвид популярността е напълно възможно да се намери добър използван процесор. Също така, високото разпространение и дългогодишното присъствие на пазара ви позволява да намерите достъпна дънна платка с LGA1151 сокет. Като цяло имаме пред нас отлична база за мощна игрална система на сравнително ниска цена.

Предимства:

  • Добра цена за този клас
  • Висока производителност
  • Страхотни възможности за овърклок
  • Висока популярност

Недостатъци:

  • Не е много актуално през 2018 г

2 Intel Core i9-7900X Skylake

Най-мощният процесор в линията на Intel
Държава: САЩ
Средна цена: 77 370 ₽
Рейтинг (2019): 4.7

Доскоро водещата линия на Intel беше серията Core i7. Но съвременните реалности изискват все повече и повече сила. Ако не сте запознати с решенията, разгледайте Core i9-7900X. Процесорът е в състояние да влезе в ТОП-10 на най-мощните процесори вече със стандартна тактова честота. Например в PassMark моделът отбелязва почти 22 хиляди точки, което е два пъти повече от бронзовия медалист на рейтинга. В същото време в прегледите потребителите говорят за безпроблемен овърклок до 4,2-4,5 GHz при наличието на висококачествено въздушно охлаждане. Температурите не надвишават 70 градуса при натоварване.

Такава висока производителност се дължи на използването на 10 ядра, направени по 14 nm технологичен процес. Моделът поддържа всички необходими съвременни стандарти и команди, което позволява да се използва за всякакви задачи.

Предимства:

  • Най-висока производителност
  • Отличен потенциал за овърклок
  • Приемливи температури

Недостатъци:

  • Много висока цена
  • Няма спойка под капака.

1 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Лидерът на рейтинга е луд във всичко - от цената от 65 хиляди рубли до невероятно представяне. По мощност в синтетичните тестове моделът леко превъзхожда предишния участник. В същото време вътрешната структура е значително различна. Threadripper използва 16 (!) ядра. Тактовата честота е сравнима с Core i9 - 3400 MHz - но възможностите за овърклок са по-скромни. Стабилният "камък" работи на честота от 3,9 GHz, с увеличаване на скоростта се губи необходимата стабилност.

Толкова голям брой ядра се показва добре във всички задачи. Но използването на чудовище за игри не е съвсем разумно - не всички проекти могат да разкрият неговия потенциал. AMD е полезен за професионални видео редактори, 3D дизайнери и др. - в професионалния софтуер увеличаването на ядрата дава осезаемо увеличение на скоростта на изобразяване.

Предимства:

  • Сравнително ниска цена
  • Голяма мощ
  • Отлично представяне в професионални програми

Intel е една от двете най-популярни компании за процесори за лаптопи и компютри. Много геймъри и други потребители смятат тази компания за най-добрата и предпочитат нейните продукти. Но Intel има доста широка гама. Така че понякога не е толкова лесно да разберете кой процесор е по-подходящ за кой компютър. Специално за да улесним купувачите да се ориентират в широк спектър от оферти от производителя, създадохме рейтинг на процесорите на Intel. С него можете лесно да изберете процесор по ваш вкус.

No10 - Intel Pentium G4400

Цена: 5745 рубли

И началото на нашия топ чипсет е Intel Pentium G4400 – чудесен вариант за бюджетни персонални компютри.

Този процесор е базиран на архитектурата Skylake, той се състои от две ядра, чиято тактова честота е 3,3 GHz. Допълнителна производителност на устройството се осигурява от кеш паметта, чийто обем тук е 3072 KB.

Pentium G4400 също може да обработва изображения. Има вграден графичен процесор SkylakeIntel HD Graphics 510. Разбира се, той не може да замени напълно пълноценна видеокарта, но е достатъчен за изпълнение на прости задачи.

Този модел има специален контролер, който поддържа двупосочен трансфер на данни между процесора и RAM.

Този контролер може да работи с модули памет до 64 GB. Така че не би трябвало да има проблеми с инсталирането на необходимото количество RAM.

Intel Pentium G4400

No9 - Intel Pentium G4620

Цена: 7085 рубли

Intel Pentium G4620 е двуядрен процесор с честота 3700 MHz. Той е проектиран по 14nm технологичен процес. Това устройство е базирано на архитектурата на Kaby Lake.

В този модел кеш паметта е същата - 3 MB, но графичният процесор тук е малко по-мощен от HD Graphics 630. Разбира се, ако сравняваме Pentium G4400 и G4620, тогава последният вариант е по-добър, но не много. Малко вероятно е да почувствате значителна разлика в производителността.

Въпреки това G4620 е страхотен процесор, който със сигурност няма да е подходящ за професионални геймъри, но може да отговори на нуждите на обикновения потребител или стария ентусиаст на игрите.

Като цяло той ще се справи с новите игри, но аз ще имам спирачки и няма да е възможно да настроя настройките на максимум. Ако това не е проблем за вас, тогава си струва да вземете G4620. В противен случай погледнете по-отблизо по-скъпите модели.

Intel Pentium G4620

# 8 - Intel Core i3-8300

Цена: 12 955 рубли

След като приключихме с бюджетния сегмент, нека да преминем към процесорите от начално ниво. Intel Core i3-8300 вече е четириядрен процесор с тактова честота от 3,7 GHz. Тук има и два пъти повече кеш памет – цели 8 MB.

Core i3-8300 идва с отличен охладител, което всъщност е рядкост за мощни процесори. Обикновено, когато купувате наистина добър процесор, определено трябва да закупите охладителна система за него, тъй като базовата, като правило, ужасно липсва, за да поддържа нормално работно състояние. Но в този случай охладителят в кутия се справя със задачата си.

Core i3-8300 е добър процесор, който в съчетание със също толкова добра графична карта може да се справи с повечето съвременни игри.

В допълнение, той се продава на ниска цена, като се имат предвид всичките му предимства. Така че, ако имате нужда от не най-мощния, но висококачествен чипсет, препоръчваме да изберете i3-8300.

Intel Core i3-8300

# 7 - Intel Core i3-8350K

Цена: 13100 рубли

Intel Core i3-8350K е подобрена версия на предишния модел. Той също, както и базовата версия, има четири ядра и 8 MB кеш, но тактова му честота е 4 GHz.

Това е достатъчно висока цифра, която гарантирано ще ви осигури висока производителност. Основното предимство на Core i3-8350K пред Core i3-8300 е отключеният множител.

Тоест процесорът също може да бъде овърклокнат. Така вече високата тактова честота от 4GHz може да бъде повишена до 4,6 GHz. Това е доста добър овърклок за процесорите на Intel.

Intel Core i3-8350K поддържа адекватни температури добре. При активна работа с компютър е малко вероятно да го загреете над 50 градуса, което е просто отличен индикатор.

Без съмнение в таблицата на модела на Intel това е един от най-добрите процесори по отношение на съотношението цена/качество.

Intel Core i3-8350K

# 6 - Intel Core i5-8400

Цена: 16 575 рубли

Средната позиция в гамата на компанията е заета от чипсети Core i5. Той включва доста актуални, но все още налични процесори. Ще започнем с Intel Core i5-8400.

Това е шестядрен процесор с тактова честота от само 2,8 GHz, но това е само в стандартен режим. При турбо усилване, когато се изисква максимална производителност, той се овърклоква до 4 GHz. Обемът на кеш паметта тук е 9 MB.

Процесорът i5-8400 е доста популярен, тъй като има шест ултра бързи ядра и се продава на доста прилична цена в сравнение с по-старите модели.

Като цяло това е повече от приличен процесор. Единственият недостатък е, че изпитва резки скокове в температурата, но обикновено не се нагрява над 61 градуса. Този модел е повече от достатъчен за всякакви съвременни игри.

Intel Core i5-8400

# 5 - Intel Core i5-8600

Цена: 18990 рубли

Подобреният шестядрен процесор Intel Core i5-8600 от 5-то поколение има значително по-висока тактова честота. Базовата честота е 3,1 GHz, но в турбо режим тази цифра се повишава до 4,3 GHz. Иначе тук спецификациите са същите.

Безспорното предимство на Core i5-8600 е, че в някои случаи неговата производителност може да бъде равна дори на най-новите модели процесори на Intel.

Има и много малко разсейване на топлината, което е доста добре за такъв мощен чип. Накратко, i5-8600 е страхотен член от среден клас, който ще ви даде максимална производителност дори в нови игри.

Intel Core i5-8600

# 4 - Intel Core i5-9600K

Цена: 21750 рубли

Intel Core i5-9600K, който е най-модерният модел в гамата, отново напусна с увеличение на тактовата честота. Тук тази цифра е равна на 3,7 GHz. А когато използвате турбо режим, процесорът ускорява до невероятните 4,6 GHz.

Core i5-9600K е най-добрият процесор на Intel до момента. След това има модели за тези, които нетърпеливо се опитват да натрупат възможно най-много мощност за години напред.

С i5-9600K и добра видеокарта, достатъчно RAM и други адекватни технически характеристики, не би трябвало да имате проблеми с производителността в съвременните игри.

Intel Core i5-9600K

# 3 - Intel Core i7-8700K

Цена: 23615 рубли

Така че преминахме към най-мощната линия на Intel - Core i7. Ще започнем нашето разглеждане с модел като Core i7-8700K. Тук има толкова ядра, колкото и в предишните модели – 6, а максималната тактова честота е същата.

Но i7-8700K има значително увеличен размер на кеша - 12288 KB. Също така тук беше инсталирано по-мощно графично ядро ​​HD Graphics 630 на 1200 MHz.

12 нишки осигуряват значителна свобода, благодарение на която Intel Core i7-8700K ще бъде актуален в продължение на много години напред. Фактът, че с подходящата видеокарта всички съвременни игри ще работят дори при ултра настройки, вероятно не си струва да се споменава, това е разбираемо.

Intel Core i7-8700K

# 2 - Intel Core i7-9700K

Цена: 34299 рубли

Процесорът Intel Core i7-9700K е базиран на архитектура с кодово име Coffee Lake-R. Той има 8 ядра и е базиран на 14 nm технически процес. Тактовата честота на процесорните ядра е 3,6 GHz, а кеш паметта е 12 MB.

Всъщност Core i7-9700K повтаря предишния модел, но вече съдържа 8 ядра и 16 нишки, което допълнително увеличава пространството за глава на процесора.

С такъв процесор можете не само да играете, но и да предавате модерни игри с добро качество. Има и отключен множител и в резултат на това възможност за овърклок на ядрата.

Единственият проблем е много високата цена, но мощността е на първо място.

Intel Core i7-9700K

#1 - Intel Core i9-7960X

Цена: 113 030 рубли

Тук стигаме до първото място, където се намира Core i9-7960X – това е най-добрият процесор от последно поколение на Intel до момента.

Той струва три пъти повече от предишния модел, но това е повече от оправдано, тъй като има цели 16 ядра, работещи на тактова честота от 2,2 GHz. В турбо режим е възможно овърклок на честотата до 4,2 GHz. Поддържа 22 MB кеш памет.

Ако имате много пари, можете да си купите този процесор и да не се притеснявате, че компютърът ви няма да може да се справи с нещо в продължение на много години. Но ако искате само модерни игри, можете да вземете нещо по-евтино.

Intel Core i9-7960X

По-горе са най-добрите процесори на Intel. Сред тях можете лесно да изберете опция за себе си, която да отговаря на вашите нужди и финансови възможности, защото всички представени тук чипове са най-добрите решения за тяхната цена.

В края на всяка година ние обобщаваме резултатите от тестовете на повечето съвременни процесори, като вземаме предвид актуализациите на BIOS и промените в производителността, и след това разделяме получените данни в три отделни категории.

Първата част от нашата класация се фокусира върху производителността в бенчмаркове за игри, във втората ще засегнем производителността в CAD приложенията за работни станции (рендиране в реално време), а накрая в третата ще съберем общи данни за производителността, изобразяването и консумацията на енергия .

Никой не може винаги да бъде лидер: система, която няма производителност днес, може да надмине всички останали утре. Така че, ако имате добра стратегия, тогава можете да сте уверени в бъдещето си.

Тази истина работи, но не винаги. На първо място, трябва да разберете днешните възможности на компютъра, утрешните компютърни нужди и също така да имате резерв за бъдещето. Това е мястото, където трябва да се съсредоточите - и да планирате малка доставка.

За съжаление, високата производителност винаги струва повече, може би дори не винаги пропорционално, така че е много важно да се определи оптимално количеството на такъв запас.

Нашите искания, желания и финансови възможности не винаги съвпадат. В този случай обаче има концепция за "здрав разум", която ви позволява да пускате непреодолими препятствия. Винаги си струва да се комбинират екологичните аспекти, като консумация на енергия и издръжливост, с икономически - разходи и рентабилност на покупката. Просто казано, струва си да купите точно това, от което наистина се нуждаете (или ще имате нужда в близко бъдеще).

Нашата методика за тестване е описана в статията ", така че за улеснение ще се позоваваме на тази статия. Ако се интересувате от подробности, препоръчваме ви да се обърнете към нея.

Разликите от този метод за това тестване се свеждат до хардуерната конфигурация: процесор, RAM, дънна платка и охладителна система, чиито характеристики можете да намерите в следващата таблица.

Изпитателни системи и измервателна апаратура
хардуер: AMD сокет AM4
MSI X370 Tomahawk
2x 8 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 RGB

AMD Socket SP3 (TR4)
Asis X399 ROG Zenith Extreme

AMD сокет AM3 +
Asus Sabertooth 990FX
2x 8 GB Corsair Dominator Platinum DDR3 2133

Intel Socket 1151 (Z370):
MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC
4x 8 GB G.Skill TridentZ DDR4-3600 RGB

Intel Socket 1151 (Z270):
MSI Z270 Gaming 7
2x 8GB Corsair Vengeance [защитен с имейл] MHz

Intel Socket 2066
MSI X299 Gaming Pro Carbon AC
4x 8 GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 RGB

Intel Socket 2011v3:
Intel Core i7-6900K
MSI X99S XPower Gaming Titanium
4x 4 GB Crucial Ballistix DDR4-2400

Всички системи:
GeForce GTX 1080 Founders Edition (игри)
Nvidia Quadro P6000 (за работни станции)

1x 1 TByte Toshiba OCZ RD400 (M.2, системен SSD)
4x 1050 GByte Crucial MX 300 (съхранение и изображения)
Захранващ блок Be Quiet Dark Power Pro 11, 850 W
Windows 10 Pro (с всички актуализации)

охлаждане: Чилър Alphacool Eiszeit 2000
Alphacool Eisblock XPX
Thermal Grizzly Kryonaut (за смяна на охладител)
Монитор: Eizo EV3237-BK
Кадър: Lian Li PC-T70 с комплект за разширение и модификация
Отворен тестов стенд, затворен калъф
Измерване на консумацията на енергия: Безконтактно измерване на тока на PCIe слот (с помощта на адаптерна карта)
Безконтактно измерване на тока по външния захранващ кабел на PSU
Измерване на директно напрежение на захранването
2 x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500 MHz (4-канален осцилоскоп с функция за регистриране на данни)
4 x Rohde & Schwarz HZO50 (токова скоба)
4 x Rohde & Schwarz HZ355 (сонда за осцилоскоп 10:1, 500 MHz)
1 x Rohde & Schwarz HMC 8012 (мултиметър с функция за регистриране на данни)
Измерване на температурата: Инфрачервена камера Optris PI640
PI Connect софтуер за анализ с различни профили
Измерване на нивото на шума: NTI Audio M2211 (с файл за калибриране, 50 Hz високочестотен филтър)
Steinberg UR12 (с фантомно захранване за микрофони)
Creative X7, Smart v.7
Наша собствена измервателна камера със заглушителни повърхности, размери 3,5x1,8x2,2 m (ДxШxВ)
Измервания по оста, перпендикулярна на центъра на източника на звук на разстояние 50 cm
Ниво на шума в dB (A) (бавно), анализатор на честотната характеристика в реално време (RTA)
Графичен спектър на шумовите честоти

Нека започнем с два синтетични бенчмарка, като ги разделяме на две категории за поддръжка на DirectX11 и DirectX12. В бенчмарка 3DMark Fire Strike броят на ядра е най-важен, което повишава производителността на по-старите многоядрени процесори, които не работят с достатъчно високи тактови честоти, като Core i7-6950X. Добри резултати показват и AMD Threadripper и Ryzen 7. Простите четириядрени процесори имат малък шанс тук, както и шестядрените процесори на Intel без поддръжка на Hyper-Threading.

Моделът се повтаря в 3DMark Time Spy, базиран на DirectX12. Независимо от софтуерния интерфейс, няма какво да замени броя на ядрата. Изпълнението става още по-убедително с увеличаване на тактовите честоти.

Както в 3DMark, броят на ядрото играе основна роля в Ashes of Singularity: Escalation, последвано от тактова честота. Това е добър пример за правилно балансиране на натоварването в множество нишки.

В Civilization VI броят на нишките също има значение, но в процесори с осем или повече възможни нишки (например в Intel Core i7-7700K, използващи Hyper-Threading, тактовите честоти започват да играят важна роля. Така че тази игра се нуждае от правилния баланс между броя на ядрата и тактовата честота.

В играта Warhammer 40K: Dawn of War III честотата на процесора излиза на преден план, докато четири добре мащабируеми нишки ще са достатъчни. Това понижава леко Ryzen и повишава производителността на чиповете на Intel.

Grand Theft Auto V също е като цяло строителна площадка, доминирана от Intel. В същото време всички Ryzen не изглеждат твърде зле по отношение на съотношението цена-качество.

В Hitman 2016 светът на AMD изглежда доста добре. В същото време основната производителност на чиповете (например в случая на Intel Core i5-8400) е ограничена от мощността на използваната видеокарта. Това е ясен пример за факта, че ако някой от компонентите служи като ограничаващи фактори, всяко увеличение на производителността може да бъде скъпо. Ключът към всичко е правилният баланс: видеокартата трябва да съответства на нивото на процесора и обратно.

Project Cars е изцяло доминиран от процесори на Intel. Дори четириядрените модели от нисък клас без Hyper-Threading значително изпреварват Ryzen 7 и Threadripper. Ryzen 3 и Pentium се провалят напълно, а Ryzen 7 1700 има проблеми с твърде ниска тактова честота. Така че овърклокът тук е незаменим.

Far Cry Primal е втората игра в нашите тестове, където графичната карта е ограничаващият фактор, но тук е необходимо малко уточнение. Тази игра работи добре с осем нишки и физически ядра не са необходими, четириядрен чип с Hyper-Threading ще свърши работа, ако тактовите честоти са достатъчно високи. При "чисто" четириядрени модели обаче този трик вече няма да работи, ако тактовата им честота не надхвърля определени граници. С други думи, честотата е важна тук, но самата честота не е достатъчна.

В теста VRMark виждаме подобна картина и тук Threadripper вече изпреварва всички модификации на Ryzen 7. Този тест обаче все още е домейн на чиповете на Intel.

Първо лоша новина: няма един единствен най-добър процесор, който тествахме, така че, за да направите правилния избор, трябва да вземете предвид всички фактори като цел на употреба, необходима производителност, цялостна концепция на вашия компютър и вашия бюджет. Така че добрата новина е, че всеки може да намери най-добрия процесор за себе си.

Игри или офис приложения, пакети за работни станции или HTPC? Приложенията и приложенията са многостранни и повечето от нас вече знаят как ще се използва нов процесор, преди да го закупят. Грешният избор не само причинява разочарование от придобиването, но и често води до значителни финансови загуби, особено ако трябва да препродадете, размените или напълно да замените компоненти, които не се вписват заедно.

Има много опции за комбиниране на компоненти. Вашият процесор съвпада ли с гнездото на дънната платка и ако е така, поддържа ли го самата дънна платка? Подходяща ли е охладителната система като мощност за този процесор и ако е така, покрива ли този охладител RAM модулите и пречи ли на инсталирането на видеокарта в първия PCI Express слот? Има такива "експерти", които завинтват огромен охладител към мини-ITX платка и едва след това мислят за случая ...

Цените на процесорите се колебаят като палми по време на тропически циклон и всеки начинаещ асемблер обръща внимание първо на тях. Следователно няма да коментираме нивото на цените по никакъв начин, тъй като както обичайните корекции на пазарните цени, така и относителната недостиг на отделни модели (например Coffee Lake-S от Intel) обезсмислят подобни коментари само за няколко дни след като са били изречени. Ето защо ние просто представяме „чистите“ резултати и оставяме на читателите възможността да се информират самостоятелно за цените.

Нека видим какви са основните разлики между процесорите на световните лидери - Intel и AMD.

Ще разгледаме и техните положителни и отрицателни страни.

Основни производители на процесори

Всички разбират отлично, че има две водещи компании на компютърния пазар, които се занимават с разработването и производството на централен процесор (централен процесор) или, по-просто, процесори.

Тези устройства комбинират милиони транзистори и други логически елементи и са електронни устройства с най-висока сложност.

Целият свят използва компютри, чието сърце е електронен чип от Intel или AMD, така че не е тайна, че и двете компании постоянно се борят за лидерство в тази област.

Но нека оставим тези компании на мира и да преминем към обикновения потребител, който е изправен пред дилема за избор – кое все пак е за предпочитане – Intel или AMD?

Кажете каквото искате, но няма категоричен отговор на този въпрос и не може да има, тъй като и двата производителя имат огромен потенциал и техните процесори са в състояние да отговорят на текущите изисквания.

При избора на процесор за своето устройство потребителят се фокусира предимно върху неговата производителност и цена - разчитайки на тези два критерия като основни.

Повечето от потребителите отдавна са разделени на два противоположни лагера, превръщайки се в пламенни поддръжници на продуктите на Intel или AMD.

Нека да разгледаме всички силни и слаби страни на устройствата на тези водещи компании, така че при избора на конкретно да разчитаме не на спекулации, а на конкретни факти и характеристики.

Плюсове и минуси на процесорите Intel

И така, какви са предимствата на процесора Intel?

  • На първо място, това е много висока производителност и производителност в приложения и игри, които са най-оптимизирани за процесори на Intel.
  • Под управлението на тези процесори системата работи с максимална стабилност.
  • Трябва да се отбележи, че паметта на второто и третото ниво в процесорите на Intel работи с по-високи скорости, отколкото в подобни процесори от AMD.
  • Важна роля за производителността при работа с оптимизирани приложения играе многонишковостта, която се реализира от Intel в такива процесори като Core i7.

Предимства и недостатъци на процесорите AMD

  • Предимствата на процесорите AMD, на първо място, са тяхната достъпност по отношение на цената, която е забележително съчетана с производителност.
  • Голям плюс е мултиплатформата, която ви позволява да замените един модел процесор с друг, без да се налага да сменяте дънната платка.
  • Тоест процесор, предназначен за сокет AM3, може да бъде инсталиран на сокет AM2 + без никакви негативни последици.
  • Трябва също да се отбележи, че многозадачността, с която много процесори на AMD вършат отлична работа, като едновременно изпълняват работа с три приложения.
  • Освен това процесорите от серията FX имат доста добър потенциал за овърклок, който понякога е крайно необходим.
  • Недостатъците на процесорите на AMD включват по-висока консумация на енергия от тази на Intel, както и работа при по-ниски скорости на кеша на второто и третото ниво.
  • Трябва също да се отбележи, че повечето процесори, принадлежащи към линията FX, изискват допълнително охлаждане, което ще трябва да бъде закупено отделно.
  • И още един недостатък е, че по-малко игри и приложения са адаптирани и написани за процесори AMD, отколкото за Intel.

Най-новите конектори от Intel

Днес много от водещите производители на процесори са оборудвани с два токови конектора. Intel има следното:

  • LGA 2011 v3е комбиниран конектор, който е фокусиран върху онлайн сглобяването на високопроизводителен персонален компютър както за сървъри, така и за крайния потребител. Ключовата характеристика на такава платформа е наличието на RAM контролер, който успешно работи в многоканален режим. Благодарение на тази важна характеристика компютрите с такива процесори предлагат безпрецедентна производителност. Трябва да се каже, че интегрирана подсистема не се използва в рамките на такава платформа. Отключването на потенциала на такива чипове е възможно само с помощта на дискретна графика. За това трябва да се използват само най-добрите видеокарти;
  • Благодарение на LGA можете лесно да организирате не само високопроизводителна изчислителна система, но и бюджетен компютър. Например гнездо LGA 1151идеален за създаване на изчислителна станция на средна цена, като в същото време ще има мощно интегрирано графично ядро ​​от серията Intel Graphics и поддържа DDR4 памет.

Най-новите AMD конектори

AMD популяризира следните процесорни гнезда днес:

  • разглежда се основната изчислителна платформа за такъв разработчик AM3 +... Най-мощният процесор се счита за FX линията, която включва до осем изчислителни модула. В допълнение, тази платформа поддържа интегрирана графична подсистема. Въпреки това, това е мястото, където графичното ядро ​​отива в дънната платка, вместо да бъде интегрирано в полупроводникови кристали;
  • най-новия актуален AMD CPU сокет - FM3 +... Новите процесори на AMD са насочени както към начални, така и към средни настолни компютри и медийни центрове. Благодарение на това най-модерното интегрирано решение ще бъде достъпно за обикновения потребител за сравнително малка сума.

Възможности за работа

Много хора първо обръщат внимание на цената на процесора. За тях е важно и той лесно да решава поставените му задачи.

И така, какво могат да предложат и двете организации по този въпрос. AMD не е известна със своите изключителни постижения.

От друга страна, този процесор представлява отлично съотношение цена/производителност. Ако го настроите правилно, можете да очаквате стабилна работа без никакви оплаквания.

Струва си да се отбележи, че AMD успя да внедри многозадачност. Благодарение на такъв процесор различни приложения се стартират лесно.

С него можете едновременно да инсталирате играта и да сърфирате в безкрайните простори на Интернет.

Но Intel е известен с по-скромни резултати в тази област, което потвърждава сравнението на процесорите.

Няма да е излишно да се обърне внимание на възможността за овърклок, по време на който производителността на процесора AMD може лесно да се увеличи с двадесет процента спрямо стандартните настройки.

За да направите това, просто трябва да използвате допълнителен софтуер.

Intel побеждава AMD в почти всичко, с изключение на многозадачността. Освен това Intel има работа с

Така че изборът на дънна платка и захранване трябва да бъде много по-внимателен, за да предотвратите замръзване при недостатъчна мощност.

Графика за консумация на енергия на Intel и AMDСъщата история с разсейването на топлината. За по-старите модели е доста висока. В резултат на това стандартният охладител трудно може да се справи с повишеното охлаждане.

Следователно, когато купувате процесор от AMD, трябва допълнително да закупите висококачествено охлаждане от всяка прилична компания. Имайте предвид, че качествените вентилатори са много по-малко шумни.

Тип гнездо и производителност

Трябва да кажем и за производителността. След като AMD придоби ATI, нейните създатели успяха успешно да интегрират повечето от възможностите за графична обработка в процесорните ядра. Тези усилия се изплатиха успешно.

Тези, които използват чип AMD за игри, не трябва да се съмняват, че получават добра производителност, която е много по-добра от еквивалентните чипове на Intel (това е особено вярно за тези, които използват карта с ATI графика).

Ако става въпрос за много многозадачност, тогава е по-добре да изберете Intel, тъй като има технология HyperTreasing.

Това предимство обаче може да се използва само когато софтуерното приложение е в състояние да изпълнява много задачи, тоест възможността да разделя задачите на няколко малки части.

Ако потребителят се нуждае от процесор за игри, по-добре е да комбинирате процесор AMD с видеокарта.

Така че има голяма разлика между процесорните гнезда на Intel и amd. Когато избирате подходящата опция, вземете предвид разликите между тях, изброени в тази статия. Това значително ще опрости избора на подходяща опция.

Изводът е тривиален: не е възможно да се прецени производителността на който и да е централен процесор само по един параметър. Само набор от характеристики дава разбиране за какъв вид чип е. Много е лесно да стесните обхвата на въпросните процесори. Модерните на AMD са FX чипове за платформата AM3 + и A10 / 8/6 хибридни решения от серията 6000 и 7000 (плюс Athlon X4) за FM2 +. Intel има процесори Haswell за платформата LGA1150, Haswell-E (по същество един модел) за LGA2011-v3 и най-новите процесори Skylake за LGA1151.

AMD процесори

Отново, трудността при избора на процесор се крие във факта, че има много модели в продажба. Просто се обърквате в това разнообразие от маркировки. AMD разполага с A8 и A10 APU. И двете линии включват само четириядрени чипове. Но каква е разликата? Нека поговорим за това.

Да започнем с позиционирането. Процесорите AMD FX са най-добрите чипове за платформата AM3 +. На тяхна основа се сглобяват игрови системни единици и работни станции. Хибридните процесори от серия A (с интегрирано видео) и Athlon X4 (без интегрирана графика) са чипове от среден клас за платформата FM2 +.

Серията AMD FX е разделена на четириядрени, шестядрени и осемядрени модели. Всички процесори нямат интегрирано графично ядро. Следователно, за цялостно сглобяване, ще ви трябва или дънна платка с интегрирано видео, или дискретен 3D ускорител.