Статията енергично призовава за закупуване на матови монитори, но изобщо не се спори! Използвам редовно и матови, и гланцови монитори, в зависимост от случая (притежавам голяма компютърна компания, няма недостиг на монитори). Предпочитам гланцът повече, отблясъците не пречат абсолютно, но при работа с графики, особено с малки рисунки и работа с уеб дизайн, когато всеки пиксел е важен, по-добре е да не мислите за лъскав монитор, той изглажда изображението, матово прави изображението грубо и работи с него ефективно невъзможно, особено когато има разлика от 1px или 2px. Освен това изглежда реалистично на лъскава снимка, особено с добра матрица, на гланц ВСИЧКИ снимки изглеждат нереалистично, а същата IPS матрица само добавя нереалност на матов монитор, преекспонирайки цветовете и те стават дори близки до изображенията в сравнение , например с CRT ... Примитивно е в браузър да седи на мат и в Word ще стане, за сериозни задачи само гланц.
Андрей:
16 март 2012 г. в 10:48 ч
„Примитивно е да седиш на мат в браузър и в Word ще свърши работа, за сериозни задачи само гланц.“
СЕДЕТЕ ПРИМИТИВНО 90% ОТ ВРЕМЕТО
„И същата IPS матрица само добавя нереалност на матов монитор“
МНОГО ДИЗАЙНЕРИ и ФОТОГРАФИ СА СТРАХОТНО ГОТОВИ ДА СЕ махнат от CRT МОНИТОРИТЕ. И СТРАНО ОБИЧАН IPS. А блясъкът ТУК Е ВТОРИЧЕН ПО ПРИНЦИП.
„Статията силно призовава за закупуване на матови монитори.“
СИГУРНО Е, ЧЕ ЕДНА СТАТИЯ Е ТОЗИ МАРКЕТИНГ - ТУК ХОРАТА СПЕДАВАТ СВОЯТА "ИМХО", А И ОПИТЪТ ИМ Е ПО-ЦЕНЕН. БЛАНСЪТ НЕ Е ФАТАЛЕН, НО В ОТДЕЛНИ СЛУЧАИ НА ВРЕДА ОТ НЕГО ПОВЕЧЕ ОТ ИЗПОЛЗВАНЕ И НЕ Е НЕОБХОДИМА ОТЛИЧНА МАТРИЦА В БЛАНС (IMHO)
тъй като в продажба има матови филми за монитори на Apple, това означава, че ИМА търсене за тях (това е законът за продажбите). Следователно дори зад такива елитни монитори човек не може нормално да седи на ярко осветено място. Не ми вярвайте, прочетете тук: "Да, екранът блести на светлина, но високата яркост (375 cd / m2) до голяма степен компенсира този недостатък."
Освен това имам два лаптопа от една и съща ценова категория и практически същите характеристики, а от лъскавия се отървах отдавна. Този път! Второ, продават се отлични калибрирани и настроени матови монитори. Не знам, няма текст там е малък и не е мътен, явно СЕ ти е бил напълно извън мащаба на мат.
Вася:
На 16 декември 2014 г. в 5:33 ч
Просто не ме чуваш.Правиш изводи само от два лаптопа и дори си решил да напишеш статия след това! Но как може да си толкова пристрастен, защото има много повече монитори и преносими компютри. И трябва да вземете поне дузина от тях за сравнение. Което правех в магазините, както и в офисите на мои приятели (избирайки монитор за себе си), за да видя наистина всички плюсове и минуси.
Филм за Apple монитори се продават казвате? Така че това са въпроси към китайците. Малко хора ги купуват за монитор за 60 000 тона, повярвайте ми. А тези, които купуват - само в името на експеримента или когато ясно седят пред прозорец или лампа.
Разберете, че първоначално матрицата изобщо не е матова, но се нанася матово покритие (микрограпавини), те помагат на монитора да не отблясва, но в същото време блокират светлината. И увеличаването на яркостта няма да помогне тук, уви. Мътната картина и плоските цветове са цената, която трябва да платите за липсата на отблясъци.
Ето един съвет за вас – вземете матово фолио и го залепете върху екрана на същия iPad или някой смартфон. Да – ще има по-малко отблясъци на техните лъскави екрани, но и изображението ще се влоши. Това е още по-забележимо на мониторите.
Джулия Риа:
На 16 декември 2014 г. в 9:15 ч
Не, не два лаптопа. Отново пример за прибързаните ви заключения.
И вие не искате да приемете факта, че матовите монитори могат да имат много малък ke и следователно без утайки. Признавам факта и вече написах в коментарите, че ако блясък, тогава само скъп. Ако избирате от бюджетна или средна ценова категория, тогава матовият екран е по-добър.
Освен това всичко зависи от чувствителността на очите. Някой е добър в четенето на тъмно, така че мисля, че няма смисъл да говориш на твоя ключ...
:
16 декември 2014 г. в 9:48 ч
Вася, колко си експерт по този въпрос? Ако имате какво да кажете, но с връзки към доверени източници, сте добре дошли. Допълнителна информация от специалисти никога не се поставя, ако помага на купувача да реши какво е по-добре да купи. Мога да публикувам вашата статия / бележка по тази тема (ако сте по някакъв начин свързани с монитори).
Матрицата е не само името на известен филм, но и нищо повече от екран с течни кристали, който е неразделна част от всеки лаптоп. Цената на матрицата, в зависимост от нейния тип, може да варира значително: всичко зависи от свойствата на тази матрица, нейното цветопредаване и качеството на изображението. Като цяло тази част от компютъра може да не се нарече най-скъпата, но качеството и скоростта на вашата работа до голяма степен ще зависят от нея, или по-скоро от вида на нея, който ще бъде инсталиран на вашата "машина".
Така че, преди да закупите компютър, трябва да решите дали искате екранът да бъде матили лъскав... Физически, по същество матовите и гланцовите повърхности не се различават една от друга, тъй като се основават на едни и същи панели с течни кристали. Всичко е за крайната повърхностна обработка.
"Gloss" беше идеята на японската компания Toshiba и по това време технологията имаше дълго и трудно за произнасяне име CASV (Clear Advanced Super View), което може да се преведе грубо като "чист, подобрен супер изглед/изглед" , което отчасти отразява същността на явлението. По-късно "гланцът" е наречен така поради факта, че има гладък, така нареченият "поляризиращ слой". Предимството на блясъка е, че получавате по-рязко изображение. Това се дължи на факта, че се използва специален филм, който успешно започна да замества стъклото, използвано преди от производителя. В допълнение, такива матрици - в сравнение с матовите - са много популярни поради факта, че изображението се вижда по-изразително, сочно и изразително. Едва ли ще усетите "зърното", което е по-присъщо на матовите повърхности. Черните цветове са много интензивни.
Независимо от това, този тип покритие има един много сериозен недостатък, който трябва да се вземе предвид. Факт е, че "гланцът" има свойството да отразява светлината, което може да вбеси всеки. По този начин, ако стаята е много светла, тогава ще бъде много трудно да видите нещо на такъв монитор.
Освен това трябва да се вземе предвид такава "дреболия" като лекото замърсяване на лъскавата повърхност. Дори и да не се вглеждате отблизо, лесно можете да видите прах, мръсотия и мазни пръстови отпечатъци по такива повърхности. Следователно, ако сте уморени от ежедневно почистване и почистване на прах, тогава тези качества може да не са в полза на "гланца".
Интересно е да се отбележи, че някои производители (по-специално прословутата Apple със своята серия LED Cinema Display) отказват да използват каквито и да било защитни антирефлексни средства за третиране на такива повърхности и използват почти необработена леща като най-горния слой на матрицата. Това се прави главно само за естетически цели, тъй като такъв екран не е особено полезен в цветопредаването в сравнение с други видове повърхности.
От друга страна има и "мат", който може да действа като аналог на "гланц". Всъщност той не се различава особено от „колегата“, но що се отнася до технологията на изработката му, тук всичко е малко по-различно. Поляризиращият слой е специално „загрубял“, така да се каже, с помощта на механични, а понякога и химически средства. „Подложката“ наистина ще бъде страхотна компенсация в случай, че ви дразнят отраженията на светлината, както и лица и други обекти на екрана на компютъра. Няма значение дали стаята ви е ярко осветена: било то дневна или изкуствена светлина, която е източник на флуоресцентни лампи, все пак ще виждате информация и изображения на монитора.
Наистина, матовите повърхности имат определено покритие за разсейване на отразената светлина, но това е уловката. Светлината се разсейва, като по този начин се увеличава степента на размазване на изображението. На всичкото отгоре това се отразява в намаляването на контраста, интензивността на цвета и намалява зрителния ъгъл. С други думи, силната страна на „гланца“ е слабостта на матовата повърхност.
Ако дадем по-практично сравнение като пример, това е като да гледате света около вас от прозорец: всичко ще изглежда някак приглушено, някак си погрешно и малко неестествено. Това е "светът" през призмата на матовата повърхност. Трябва да признаете, че никога няма да можем да видим всички цветове през стъкло! Дори няма да сме сигурни, че червеното е точно червено, а не някакъв друг цвят. Но ако отворим прозореца и безпрепятствено погледнем света около нас, ще видим ярките цветове на истинската природа, наситените тонове на зеленина и ярката красота на небето. И това вече ще бъде истински "гланц".
Когато става въпрос за почистване на матови повърхности, също има някои трудности. Тъй като самата повърхност е грапава и с по-сложна текстура от „блясъка“, мръсотията, заедно с праха, проникват по-дълбоко в нея, като по този начин затрудняват почистването. По този начин понякога е много трудно да оцените плодовете на вашия труд. Въпреки това, върху груби матови повърхности, мръсотията, прахът и мазнините са все още по-малко забележими, отколкото върху „гланцовите“ повърхности.
Разбира се, понякога видът на покритието е само въпрос на навик и не носи никакъв утилитарен характер. Ако просто ви харесва как изглежда картината върху "подложката", тогава я купете. В крайна сметка всеки съвет трябва винаги да се обмисля внимателно, преди да се приложи към себе си и към вашата ситуация, особено когато става въпрос за скъпо оборудване, с което ще работите всеки ден дълго време.
Изглежда, че тази война „мат срещу гланц“ никога няма да свърши. Можете да прекарате часове в претегляне на всички плюсове и минуси на този или онзи тип покритие, без да стигнете до решение, което е подходящо за всички. Но ако подходите към този проблем от утилитарна страна, първо трябва да си отговорите на този въпрос: за какво точно използвате компютъра си? Какви задачи решавате върху него? Всеки ще има индивидуален отговор на тези въпроси.
Гланцови и матови екрани за лаптопиимат едни и същи панели с течни кристали. Единствената реална разлика между двата вида дисплеи е покритието, нанесено върху екрана. Като цяло гланцовите и матовите екрани на лаптопи изглеждат почти еднакво. Дебатът кой дисплей е най-добрият продължава и днес, производителите не могат да се задоволят с едно от покритията, а потребителите предпочитат различни покрития, в зависимост от това какво искат от екрана. Ето защо, когато купувате монитор, възниква въпросът кой тип екран е за предпочитане да изберете.
Гланцовите дисплеи имат по-ярки цветове и по-висок контраст. Цветовете изглеждат по-интензивни и наситени и имат по-дълбоки черни. На лъскав дисплей отблясъците и отраженията са много по-забележими. Изображението на монитора става значително по-лошо, когато е изложено на пряка слънчева светлина или дори пряка слънчева светлина през прозорец, което прави лъскавия дисплей неподходящ за използване в слънчев ден.
Матовите екрани имат специално антирефлексно покритие, нанесено върху тях за предотвратяване на отражения. Матовият екран улеснява работата на слънчева светлина или интензивно флуоресцентно осветление в офиса. Основният недостатък е, че матовото покритие прави цветовете скучни. Гланцов дисплей си струва да закупите, ако планирате да работите на закрито без ярко осветление.
Матовите дисплеи издържат много по-добре на отблясъците, но това няма особено значение, ако няма да го използвате при ярка светлина. Различните производители използват различни LCD панели за монитори и качеството на изображението може да варира значително, независимо от покритието, но във всеки случай разликата в матовите и гланцовите екрани на лаптопи ще бъде доста забележима. Когато купувате настолен монитор за използване в слабо осветена стая, определено си струва да закупите лъскав дисплей за по-ярко и по-живо изображение. Когато купувате лаптоп или таблет, най-вероятно искате да го използвате в слънчеви дни на открито, като в този случай си струва да закупите матов екран, за да избегнете слънчевите отблясъци. Освен ако не планирате да използвате лаптопа си на пряка слънчева светлина, помислете за закупуване на лаптоп с лъскав екран с по-интензивни цветове от матов дисплей с антирефлексно покритие.
Можете безкрайно да обсъждате и претегляте плюсовете и минусите на различните видове дисплеи, няма категоричен отговор на този въпрос и всичко зависи от личните предпочитания. Ако можете да включите превключвател и да промените покритието на дисплея на вашия лаптоп от гланцово на матово в зависимост от осветлението, тогава това би било идеалното решение. За съжаление няма такава възможност и трябва да изберем едно нещо. Разбира се, можем да закупим фолио против отблясъци за лъскав дисплей, но може би е по-логично да си купим само матов дисплей, ако имате такива идеи. Някои потребители твърдят, че предпочитат по-меките цветове на матовия дисплей, а не прекалено ярките гланцови. За тези хора въпросът за избор на лъскав или матов екран на лаптоп се решава сам в полза на последния. Във всеки случай изборът зависи от личните предпочитания на потребителите.
Когато купувате лаптоп или монитор, сте изправени пред избор: мат или гланц? Кое е най-доброто покритие на екрана? Какво се превръща в "огледало" на светлината на Слънцето или в такова, на което цветовете изглеждат избледнели?
Надяваме се тази статия да ви помогне да решите.
Гланцов срещу мат
Откъде дойде тази опозиция? В крайна сметка, както гланцовите, така и матовите монитори използват едни и същи LCD панели.
Въпреки това, производителите произвеждат лъскави и матови монитори, а купувачите са в затруднение при избора.
Нека разгледаме предимствата и недостатъците на всяко от покритията.
Гланцовите дисплеи са по-ярки. Те имат по-богати, по-интензивни и контрастни цветове; особено дълбок черен цвят. Това е плюс.
Те обаче светят на Слънцето. Това е минус. Ако често работите на открито или работната ви зона е близо до прозорец, отблясъците могат да ви попречат.
Матовите дисплеи имат антирефлексно покритие, което потиска отблясъците. Ето защо в стаи с ярко изкуствено или естествено осветление е по-удобно да се работи с такива монитори.
Недостатъкът на матовите дисплеи е, че са избледнели. На тях цветовете изглеждат малко по-скучни.
Плюсовете и минусите на гланцовите и матовите монитори са ясно демонстрирани от снимката на корицата. Отляво е матов Dell, а отдясно е лъскав Apple.
Какво трябва да изберете?
Всичко зависи от вашите цели.
Ако търсите настолен монитор и стаята не е много ярко осветена, тогава лъскаво покритие с по-ярки цветове вероятно ще ви подхожда.
Ако купувате лаптоп и планирате да работите често на открито (на тераса в слънчев хубав ден), тогава потърсете матов дисплей. По същия начин, когато купувате монитор за стационарен компютър при много добри условия на осветление (маса до прозореца, мощни лампи). Но запомнете: AR покритието на матов дисплей няма да ви предпази 100% от отблясъци, но ще бъде малко по-малко забележимо, отколкото на лъскав екран.
Разбира се, не можете да създадете идеални условия за целия живот на екрана (особено когато става въпрос за лаптоп). Днес бюрото ви е далеч от прозореца, а утре сте преместени в офис, окъпан в слънчева светлина. Следователно изборът на лъскав или матов дисплей винаги е компромис.
(Не само преносими компютри с матово (вляво) и гланцово (вдясно) покритие, но и различни модели от различни поколения. Моля, не правете директни сравнения.)
Ако беше възможно да се направи монитор, на който с едно щракване на пръстите ви матовото покритие да се смени в гланцово (и обратно), мнозина биха били доволни. В крайна сметка това би направило възможно "настройването" на монитора за специфични условия. Но това е нереално.
Следователно контрастът между "гланц срещу мат" вероятно ще продължи. В крайна сметка колко хора, толкова мнения.
Източник
Кой монитор - гланц или мат - избрахте и защо?
Днес е невъзможно да си представим съвременния свят без интернет и компютър. Всеки в къщата има такава техника. Въпреки това, за да използвате компютъра си удобно, е важно да изберете правилния монитор. В момента има видове покрития като гланц и мат. Кое е по-добре - ще разгледаме в днешната ни статия.
Характеристика на лъскавите монитори
По-богатите и по-живи цветове са ключова характеристика. Черният оттенък е особено изразен при такива монитори. Да избера матов или гланц монитор? Гланцовите монитори имат високо цветопредаване.
Но трябва да кажа, че при използване на такъв екран могат да бъдат забележими отблясъци и различни отражения. Това натоварва силно очите. Други недостатъци включват ясно изразени пръстови отпечатъци и следи от прах, така че поддръжката на такова покритие трябва да бъде честа.
Характеристика на матовите монитори
Със същия дизайн LCD панелите имат специално антирефлексно покритие. Това е, което предотвратява отражението. Благодарение на това покритие можете да работите с компютъра си при всякакви условия. Натоварването на очите ще бъде минимално. Но в същото време такива монитори имат лошо възпроизвеждане на цветовете. Те са матови и избледнели. Ето защо тук няма да можете да получите максимално удоволствие от гледането на филми или игрите, особено през деня.
Условия на работа
Ако купувате монитор за домашния си компютър, трябва да помислите за осветлението на стаята. От тази характеристика вече можете да решите кой монитор е по-добър - гланц или мат. Ако стаята не е твърде светла, трябва да дадете предпочитание на лъскави панели с наситени цветове. Ако обаче планирате да работите в ярко осветена стая или търсите монитор за вашия офис, матовият екран е по-добър избор.
Моля, имайте предвид, че дори матовият екран не е 100% устойчив на отблясъци. Но техният брой ще бъде много по-малък. Матовата повърхност прави акцентите по-малко груби. Те се размазват колкото е възможно повече.
За да работите удобно с лъскав монитор, трябва да премахнете отворените източници на светлина. Това са подови лампи, стенни лампи и полилеи. Някои хора се чудят как да направят матов лъскав монитор. Можете да полирате повърхността, но експертите не препоръчват да правите това. Така че честотната лента е значително намалена, картината става мътна. Ето защо трябва предварително да решите какво трябва да бъде покритието на монитора - гланцово или матово.
Филм против отблясъци
Невъзможно е да се предвидят всички условия, при които ще работим. Така че ситуацията може да се промени още на следващия ден след закупуването на монитора. И изведнъж има нужда от матово покритие. Можете да го направите на лъскав монитор, като залепите филм против отблясъци. Но трябва да разберете, че не е толкова ефективно, колкото покритието на матов LCD. Следователно получаването на пълна защита от отблясъци няма да работи.
Много е лесно да залепите такъв филм:
- На първия етап трябва да се уверите, че той напълно съответства на размера на монитора (трябва да запомните, че не само диагоналът е важен, но и съотношението на страните).
- След това трябва да обезмаслите повърхността. Наличието на прах и други замърсявания е изключено. В противен случай, след залепване на екрана, тези дефекти ще бъдат значително видими.
- След това филмът се залепва от единия ъгъл към противоположния и внимателно се заглажда.
Гланцовото покритие е печелившо?
Ако работите с графични обекти, такива монитори изкуствено увеличават контраста. В резултат на това изображението изглежда по-наситено и живо. Също така, лъскавият монитор е чудесен за гледане на филми, сърфиране в интернет и игра на игри. Такъв монитор е не по-малко уместен при работа с графични редактори. Освен това тези екрани изискват по-малко енергия. Поради това такива екрани често се използват на лаптопи.
Избор на екран за работа с текстове
Кое е по-добре - лъскав или матов екран на монитора? Ако планирате да закупите монитор за работа, комфортът за очите и възможността за използване на екрана при всякакви условия са на първо място. Експертите препоръчват да се даде предпочитание на матовите екрани. Да, за разлика от лъскава, тук няма да има ярка и наситена картина. Въпреки това, ярка светлина, падаща върху монитора, няма да причини отблясъци. По-лесно е да работите с текст и числа по този начин. Изображението винаги ще остане добре четиво.
Но ако имате нужда от монитор за работа с изображения, по-добре е да дадете предпочитание на гланцовите решения. В същото време е важно работното място да се организира така, че отблясъците да бъдат изключени колкото е възможно повече. По-добре е да работите с такъв монитор при слабо осветление.
Спецификации
Нека да разгледаме характеристиките на лъскав монитор, използвайки Dell S2316H като пример:
- Диагоналът на екрана е 23 инча.
- Времето за реакция на матрицата е 6 ms.
- Яркостта на дисплея е 250 кандела на квадратен метър.
- Контраст - 1000: 1.
- Хоризонталния ъгъл на видимост е 178 градуса.
- Резолюция на дисплея (максимум) - 1920 x 1080 пиксела.
- Размерът на пиксела е 0,26 на 0,26 милиметра.
- Максималният брой цветове е 16 милиона.
- Тип подсветка - LED.
- Номинална мощност - 23 V (0,3 в режим на готовност).
По-долу са характеристиките на матовия монитор Dell R2417N:
- Диагоналът на монитора е 23,8 инча.
- Време за реакция на матрицата (от сиво до сиво) - 6 ms.
- Яркост - 250 кандела на квадратен метър.
- Съотношение на динамичен контраст 4 милиона към едно (1000:1 номинално).
- Ъгъл на гледане (вертикално и хоризонтално) - 178 градуса.
- Размерът на пиксела е 0,27 на 0,27 милиметра.
- Броят на цветовете е 16,7 милиона.
- Номинална мощност - 19 V, режим на готовност - 0,3 V.
Както можете да видите, характеристиките на тези монитори са доста сходни. Следователно мнозина не могат да направят избор кое е по-добро - матов или лъскав монитор. След това ще обобщим всичко по-горе.
Обобщаване
Кое е по-добре - матов или лъскав монитор? Първо, нека да подчертаем предимствата и недостатъците на лъскавите решения. Сред плюсовете си струва да се подчертае:
- Високо цветопредаване.
- Ярки и наситени цветове.
- Силен черен цвят.
- Подходяща за работа с графични обекти, както и за гледане на филми.
Сред недостатъците:
- На повърхността се вижда мръсотия.
- При излагане на слънчева светлина има отблясъци.
- Очите се уморяват по-бързо.
Сега нека подчертаем предимствата на матовите екрани:
- Антирефлексно покритие.
- По-малко умора на очите.
- Подходяща за работа с текстове и числа.
Сред минусите:
- По-малко отзивчивост в игрите.
- Избледнели и скучни цветове.
- Гранулярност (най-вече подходящо за евтини опции).
И така, кое е по-добре, матов или лъскав монитор? Както можете да видите, и двете имат своите плюсове и минуси. Ако имате нужда от монитор за игри, гледане на филми, работа с изображения, трябва да дадете предпочитание на гланцовите решения. Матът ще бъде уместен при работа с текстове (следователно такива екрани се използват широко в офиси) и неизискващ към осветлението, тъй като отблясъците са невидими.
