Каква е разликата между ssd и hdd в лаптоп. Кое е по-добре: SSD или HDD? Каква е разликата между SSD и HDD? Време е да поговорим за недостатъците на тези "големи флаш памети"

Оставете коментар 6,950

Разбира се, това са красиви числа в различни тестови приложения, възможност да се покажете пред приятели и събеседници. Доказано е на практика: твърдотелните устройства наистина ви позволяват да "съживите" системата доста добре. Реалните "живи" ценности обаче са много малко. По принцип е разбираемо: удобно е да се коригира разликата в приложения, специално заточени за това, а не в игри и т.н.

SSD моделите са различни: бавен срещу бърз, евтин срещу скъп. И далеч не винаги е възможно да се приравнят двойките "евтино" и "бавно", "скъпо" и "бързо", достатъчно е да сравним например цените за Samsung 850 EVO 1 TB и Kingston V310 960 GB. Но има ли разлика между SSD от различни категории на практика? Въпросът е доста интересен и понякога предизвиква много разгорещени спорове в различни интернет форуми.

И така, нашата задача днес е: без "синтетика". Изобщо. Е, така че животът да не изглежда като захар, посоченото условие ще бъде допълнено с още едно: процесорът в тестовия стенд ще работи в два режима - при номинална честота от 3,3 GHz (фиксирана, Turbo Boost е деактивирана) и овърклок до 4,5 GHz. В резултат на това, благодарение на нашия партньор - компанията Regard, ние не само ще сравняваме различни модели устройства помежду си, но и ще проверим зависимостта от овърклока на процесора.

Участници в теста

За практическо тестване бяха избрани няколко различни задвижвания. Първо, твърди дискове, къде можем да отидем без тях? Окончателният списък на участниците включваше два HDD и четири SSD.

HDD Western Digital Red 4 TB (WD40EFRX-68WT0N0)... Разбира се, изборът не е най-представителният, но като цяло може да илюстрира ситуацията с повечето съвременни твърди дискове;

Твърд диск Toshiba MQ01ABD050 500 GB... Доста стар, но все още доста актуален модел от класа "бележник". Обикновено сред потребителите се смята, че HDD форм-фактор 2.5 "е по-бавен от колегите в" настолна "версия 3.5". Неговото тестване, очевидно, се усложнява от наличието на паркинг за автомобили BMG, който не е деактивиран от обичайните настройки на операционната система: по време на измерванията се откриват "отклонения" много по-често от обикновено - показатели, значително различаващи се от средните, и за по-лошо;

SSD GK K3 120 GB... Така нареченият "китайски" SSD: един от тези, които могат да бъдат намерени за продажба на добре познатата платформа за търговия AliExpress и други подобни. Изключително примамливи ценови етикети: около 2600-2700 рубли за 120 GB, докато по-изтъкнатите марки „започват“ от лентата от 3100 рубли и повече (към момента на писането на това писмо). Но нивото на неговата производителност е много разочароващо, съдейки по нашите тестове. Тогава беше направено заключение за пригодността само за потребител, който не оперира с големи количества данни, да видим колко е правилно;

SSD Kingston V300 120 GB (SV300S37A / 120G)... Този устрем е много по-познат на широката публика, не на последно място благодарение на скандала. По различни интернет форуми и до ден днешен всички, които не са много мързеливи, се кикотят на V300. Въпреки това, той е един от най-евтините SSD дискове на пазара и следователно е в добро търсене. Но доколко е по-нисък в действителност или са по-неоснователни страхове, ще стане ясно в хода на прегледа;

SSD OCZ Vector 180 240 GB (VTR180-25SAT3-240G)... Това вече е решение от клас по-висок: най-нов модел, нови алгоритми в микрокода на контролера за защита на данните, актуализирана платформа в хардуера, високоскоростни характеристики дори при условия, при които другите губят позиции. Повече подробности можете да намерите в съответния преглед;

SSD Kingston HyperX Predator 480 GB (SHPM2280P2H / 480G)... Ревюто му беше пуснато под заглавието „Разклащане на основите“: неочаквано за масите, Kingston се отказа от любимата си платформа SandForce и през януари тази година пусна високоскоростно M.2 NGFF устройство с PCI-Express интерфейс на Marvell контролер. Да, не както и да е, но 88SS9293. И е уникално: единственото решение за този контролер, налично на пазара.
И нека Plextor показва дълго време своя M7e на различни изложби, но това е всичко. Според последните слухове, M7e ще започне да се продава през есента - когато вече няма да е нужен на никого: търсенето ще бъде покрито от HyperX Predator и още по-бързия Samsung SM951, пуснат на дребно само преди месец и половина (все още не се предлага на руския пазар).

Тестов стенд

Макар и с незначителни промени, но същите като използвани за редовни SSD тестове: инсталирана е графична карта Radeon R9 280X, а охладителната система е заменена от Thermalright True Spirit 140.

Дънна платка: Gigabyte GA-Z77-DS3H rev. 1.1 (BIOS версия F11a);
Процесор: Intel Core i5-2500K "Sandy Bridge" 3.3 GHz овърклокнат до 4500 MHz при VCore 1.33 V (Turbo Boost е деактивиран);
Охладителна система: Thermalright True Spirit 140;
Термичен интерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Видеокарта: Sapphire Toxic R9 280X / AMD Radeon R9 280X "Tahiti XTL" 3 GB GDDR5 (11221-01; копие от този преглед);
RAM: 2 x 2 GB Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 V), тактова честота 1866 MHz с тайминги 8-8-8-24-1T;
Дискова подсистема:

SSD KingFast F8M 128 GB (mSATA; JMicron JMF667H + 20 nm MLC 128 Gbit SyncNAND Micron; KFJ09001) инсталиран в mSATA2 сокета на дънната платка - за операционната система;
Тестваното устройство беше свързано към порт SATA 6 Gb / s (активиран режим AHCI) или инсталиран в слот PCI-Express x4;

Захранване: Corsair HX750W, 750 вата;
Калъф: отворена стойка.

софтуер:

Microsoft Windows 7 SP1 x64 с всички текущи актуализации;
драйвери:

Редовен msahci драйвер за SATA контролер;
Софтуер за устройства с чипсет на Intel 9.3.0.1026;
AMD Catalyst 14.12 Omega за графична карта.

Глобални настройки на операционната система:

Деактивирано индексиране и дефрагментиране;
Антивирусната програма не е инсталирана;
Услугата за възстановяване на системата е деактивирана;
Деактивиран хибернация, профил на захранване - "висока производителност", "изключване на дисковете - никога";
Файлът за пейджинг е деактивиран;
Създаване на файлова система с помощта на стандартни инструменти на Windows 7 OS, един дял за целия обем на носителя, файлова система NTFS, размер на клъстера - "стандартно", "компресиране на файлове" е деактивирано.

Тестване на производителността

Тук ни очакват някои тънкости. SSD дисковете имат почти еднакъв достъп до всички клетки във флаш памет чипа, така че няма разлика до коя да получите достъп и следователно нито местоположението на файловете, нито броят на дяловете са напълно маловажни.

Но с HDD всичко е много по-сложно: системата работи с въртящ се кръг (магнитни пластини) и точка за четене, движеща се вътре в него (блок от магнитни глави, BMG). Запомняйки геометрията на просто ниво, разбираме, че скоростта на въртене, която е постоянна по оста, ще бъде различна за конкретни сектори, разположени на външния ръб, средния и вътрешния ръб на плочите. Ето защо скоростите на четене и запис ще бъдат максимални точно в началото (на външния ръб на плочите) на обема и ще паднат към края.

Ето защо има неизказани препоръки за HDD за разделянето на дялове: операционната система трябва да е първата секция и най-важните приложения трябва да отиват в средата, а архивираните данни трябва да отиват в средата, скоростта и времето за достъп до които са най-малко важно. И това тестване засяга точно "средния вариант". Следователно, ако тестваме SSD, маркирайки целия обем, тогава ще действаме по различен начин с HDD. На Toshiba MQ01ABD050 500 GB беше създаден един дял за тестове, равен на 158 GB (една трета от общия обем), разположен в средата на обема, но за Western Digital Red 4 TB, поради големия му капацитет, a Създаден е дял от 977 GB, разположен във втората четвърт от обема.

В резултат на това получените показатели ще бъдат по-близо до реалността, отколкото ако безмислено ги маркираме празни за целия обем и тестовете ще паднат физически в самото начало на повърхността на плочите, което, както вече беше отбелязано, трябва да се даде за по-спешни нужди.

На динамичните графики по-долу, сивите ленти представляват резултатите, получени при номиналната честота на процесора, а оранжевите ленти представляват овърклокнатите стойности.

Crystal Disk Mark 3.0.3 x64

Въпреки че правилото беше установено в самото начало - "без синтетика", трябва да се направи едно и единствено изключение. Crystal Disk Mark е супер популярен тест сред обикновените потребители. Напълно изкуствено приложение, което обикновено се използва за бързо сравняване на производителността на устройствата.

И би било фундаментално погрешно да го игнорирате напълно, така че просто го стартирайте - за да видите след това какво стои зад индикаторите, които произвежда в действителност.

Toshiba MQ01ABD050 500 GB | Western Digital Red 4 TB.

GK K3 120 GB | Kingston V300 120 GB | OCZ Vector 180 240 GB | Kingston HyperX Predator 480 GB.

Инсталиране на игри

За какво обикновено се използва домашният компютър? Ако изключим часове прекарване на време в различни социални мрежи и форуми, тогава игрите излизат на първо място. И не са лицензирани компактдискове (DVD, CD) или цифрови копия (Steam, Origin и други), които са особено популярни, а използването на така наречените „рипове“ – пиратски версии.

Същността на такива "извличания" е, че потребителят изтегля набор от инсталационни файлове на компютъра си по специален начин, който всъщност е архив на инсталираната и подходящо модифицирана игра. Обемът на такива файлове за игри от последно поколение може да разклати въображението на компютърен учен с дългогодишен опит: 20-40 GB далеч не е рядкост и не е рекорд. Според отзивите, на класически HDD инсталирането на игри от такива източници може да отнеме повече от час (което ще проверим). Но въпросът е интересен и за SSD дисковете: обемите са доста големи и дори 10-20% от разликата в скоростните характеристики, показани в синтетичните тестове, на теория трябва да доведе до реална практическа разлика във времето за изпълнение на операциите при такива задачи .

Но какво да кажем за правната част? сайтът е правен ресурс и ние не се занимаваме с нелицензиран софтуер. И в същото време това е задача, която има доста практическо приложение. След известно мислене беше взето „решението на Соломон“: беше извършено тестване, но имената на игрите, както и връзките към изходния код, няма да бъдат дадени. Дали да се вярва на такъв тест или не зависи от читателя. По същия начин няма да обсъждаме правната страна. За феновете на „лицензираната чистота“ бих искал да отбележа: изображенията бяха заредени само за тестове и не бяха използвани „по предназначение“.

Алгоритъм за тестване:

Въз основа на факта, че компютрите на потребителите като правило имат само един SSD и един или няколко HDD, всички операции се извършват вътре в тестваното устройство (папката с първоначалните инсталационни файлове и крайната инсталационна папка) - ако поставите оригиналните инсталационни файлове на твърдия диск, той може да се окаже "тесно място" при тестването;
Едно стартиране на инсталацията се извършва предварително, за да се тестват допълнителни пакети като Microsoft Visual C ++ Redistributable Packages и DirectX. Това изстрелване не се взема предвид при измерванията;
Процесът на инсталиране започва, интервалът от време между натискането на бутона "Инсталиране" и появата на съобщение за успешното завършване на инсталацията е фиксиран;
Тестът се провежда три пъти с междинно изтриване на играта и рестартиране на тестовата стенда (за да се сведе до минимум влиянието на системното кеширане върху резултатите от теста).

Инсталиране на игра номер 1

Изходен пакет 25,0 GB, крайна папка - 25,6 GB, секунди
По-малко е по-добре

Ето първия пример за факта, че не всички SSD дискове са полезни: скоростта на инсталиране на тази игра на 128GB GK K3 е почти идентична с тази на WD Red. А "лаптоп" HDD Toshiba изобщо е аутсайдер. Въобще няма зависимост от овърклока, с изключение на последния случай - Kingston HyperX Predator. Най-вероятно бихме могли да постигнем по-добри резултати, ако процесорът ни беше овърклокнат още повече. Но каква е разликата: от HDD WD Red - почти четири пъти, а това далеч не е най-бавният HDD.

Инсталиране на игра №2

Изходен пакет 9,95 GB, крайна папка - 10,0 GB, секунди
По-малко е по-добре

Включете JavaScript, за да видите графики

Тук числовите стойности са по-малки, но подравняването на силите, плюс или минус, е подобно. Като цяло, ако преинсталирате игри често, колкото по-мощен е SSD, толкова по-добре. Не до фанатизъм, но има разлика.

Игри за бягане

Симулатор на влак 2015

Версия v51.2a. Настройки: резолюция - 1920 x 1080, анти-алиасинг - FXAA + 8 x MSAA, филтриране - анизотропно x8, максимален обхват на гледане, максимално качество на водата. Измерено е времето за зареждане на маршрута Faversham P1 - Teynham, условия - "Есен, дъжд, 8:00". Системата се рестартира между измерванията. Изчисляването е средната стойност от три измервания.

Симулатор на влак 2015

Бягай, секунди
По-малко е по-добре

Включете JavaScript, за да видите графики

За моя лична изненада тук няма абсолютно никаква разлика. По-точно е: SSD като цяло е с 15-20% по-бърз от HDD, но в реално изражение 5-7 секунди са, виждате, разговор за почти нищо.

Драконовата епоха: инквизиция

Настройки в "автоматично": качеството на полигоналната мрежа/сенките/пейзаж/растителност/вода/пост-обработка/ефекти/анти-алиасинг при пост-обработка – високо; качеството на теселацията е нормално, качеството на текстурите е сянка в действителност; мултисемплиране - изключено, оклузия на околната среда - HBAO, разделителна способност - 1920 x 1080. Измерено е времето за спестяване на зареждане "Мразовитите планини"... Системата се рестартира между измерванията. Изчисляването е средната стойност от три измервания.

За да се извърши този тест на използвания стенд, капацитетът на паметта беше увеличен до 8 GB с два модула памет Crucial DDR3-1333 от по 2 GB всеки (всички честоти и тайминги в системата бяха оставени непроменени). Причината за това беше, че в противен случай играта не можеше да стартира нормално - появяваха се съобщения за грешки в DirectX и липса на памет (припомнете си: пейджинг файлът в нашата система е деактивиран).

Драконовата епоха: инквизиция

Бягай, секунди
По-малко е по-добре

Включете JavaScript, за да видите графики

Но с тази игра разговорът е напълно противоположен: тук преходът към SSD е в състояние да осигури до пет пъти по-висока скорост на стартиране и се проявява зависимостта от процесора. И ако, например, собствениците на Kingston V300 и GK K3 се възползват малко от овърклок от процесора, тогава собствениците на Kingston HyperX Predator са силно препоръчителни - има шанс да стартирате играта два пъти по-бързо.

Когато избират нов компютър, много потребители се сблъскват с непознато за тях съкращение. Това съкращение е SSD. Някои компютри са оборудвани със SSD, други не, а някои имат SSD и по-конвенционален HDD.

Това объркване прави много по-труден избора на компютър. В тази статия ще се опитаме да обясним възможно най-подробно как SSD се различава от HDD и кой е по-добър.

Разлика № 1. SSD е SSD устройство, а HDD е магнитно устройство.

SSD е съкращение от английската фраза "solid-state drive". Тази фраза се превежда като SSD устройство и означава, че това устройство работи изключително на базата на микросхеми. Всъщност в него няма "дискове". Има само чипове, които се използват за съхранение на информация, чип контролер и платка.

Докато HDD е съкращение от английското "твърдо (магнитно) устройство". Тази фраза се превежда като твърд диск. Беше на твърдия диск, защото преди имаше устройства и софт дискове, известни още като флопи дискове. В HDD информацията се записва на магнитен диск. В същото време в HDD се поставя голям брой допълнително оборудване за обслужване на този магнитен диск. Това е двигател за въртене на диска, устройство за преместване на четящите глави и платка за управление на цялото това оборудване.

Вътрешен SSD и HDD

Като цяло SSD и HDD са устройства, които работят на два напълно различни принципа и техните принципи и следват другите им различия, които ще обсъдим по-долу.

Разлика № 2. SSD дисковете са много по-бързи от твърдите дискове.

Поради факта, че SSD работи изключително на микросхеми, тези устройства се отличават с високата си скорост на работа. SSD устройство записва и чете данни много по-бързо. В днешно време дори най-скъпите и усъвършенствани твърди дискове не могат да осигурят скорост на четене или запис над 150 MB / сек. Докато дори SSD дисковете от среден клас могат да доставят 550MB / sec, което е над 3,5 пъти по-бързо от HDD. По-скъпите модели SSD дискове, които работят през PCI Express ленти, могат да доставят повече от 1000 MB / sec, което е напълно несравнимо със скоростите на твърдите дискове.

С тази скорост на четене и запис на данни SSD устройството може значително да ускори целия компютър. Ако на компютър е инсталиран SSD, тогава такъв компютър се включва по-бързо, стартира програми по-бързо и реагира по-бързо на всички други действия на потребителя.

Разлика № 3. SSD-то е по-добре да издържа на удари и удари.

Всеки знае, че твърдите дискове не понасят удари, удари или какъвто и да е вид претоварване. Струва си да го пуснете на пода и можете да го занесете в кошчето или при специалист по възстановяване на данни. Средният твърд диск може да издържи при претоварване от 70 G по време на работа и претоварване от 350 G по време на съхранение. Докато за SSD диск дори 1500 G не е проблем.

Може да изглежда, че няма значение, защото не хвърляте компютъра си на пода. Но ако говорим за лаптоп, тогава такава повишена надеждност няма да е излишна. Лаптопът е постоянно изложен на леки удари и в някои случаи това води до повреда на твърдия диск.

Разлика № 4. SSD използва много по-малко енергия.

Друга важна разлика между SSD и HDD е консумацията на енергия. Средният твърд диск консумира около 4 вата мощност по време на неактивност и 6 вата по време на активна работа. Докато SSD устройството консумира около 0,5 - 1,3 W по време на неактивност и около 0,5 - 3 W по време на активна работа. Разликата е много съществена, особено когато става въпрос за лаптоп.

Разлика № 5. SSD не издава никакъв шум.

SSD устройството се захранва изцяло от чипове и няма движещи се части. Поради това SSD работи абсолютно безшумно.

Разлика № 6. SSD тежи много по-малко от HDD.

Голямото тегло е друг недостатък на твърдите дискове, който е особено забележим при лаптопите. Теглото на един среден твърд диск за лаптоп е около 100 грама, докато цялото SSD устройство е поне 2 пъти по-малко.

Разлика № 7. HDD е по-надежден.

Но твърдите дискове също имат предимства пред SSD. Например, твърдите дискове са по-надеждни. Смята се, че твърдите дискове са много по-надеждни от SSD. Всъщност това не е така. Има леко предимство в надеждността, но разликата не е толкова критична, колкото понякога се казва. Сега в продажба има SSD дискове, чийто производител им дава 10-годишна гаранция и това вече говори нещо. Във всеки случай трябва да архивирате важни данни, независимо от типа на вашето устройство.

Разлика № 8. HDD е много по-евтин.

Друга голяма разлика, която HDD печели, е цената. Ако сравним цената на SSD и HDD, като вземем предвид количеството информация, която съхраняват, тогава твърдите дискове винаги ще бъдат по-евтини.

Почти всеки потребител вече е чувал за SSD устройства, а някои дори ги използват. Въпреки това, не много хора се чудеха как тези устройства се различават един от друг и защо SSD е по-добър от HDD. Днес ще ви кажем каква е разликата и ще направим малък сравнителен анализ.

Областта на приложение на твърдотелни устройства се разширява всяка година. В днешно време SSD дисковете могат да бъдат намерени почти навсякъде, от лаптопи до сървъри. Причините за това са висока скорост и надеждност. Но нека поговорим за всичко по ред, така че първо нека видим каква е разликата между магнитно устройство и твърдотелно устройство.

Най-общо казано, основната разлика се крие в начина, по който се съхраняват данните. Така че твърдият диск използва магнитен метод, тоест данните се записват на диска чрез намагнетизиране на неговите области. В SSD цялата информация се записва в специален тип памет, която се представя под формата на микросхеми.

Характеристики на HDD устройството

Ако погледнете магнитен твърд диск (MHD) отвътре, тогава това е устройство, което се състои от няколко диска, глави за четене/запис и електрическо задвижване, което върти дисковете и движи главите. Тоест MZD много прилича на грамофон. Скоростта на четене/запис на такива съвременни устройства може да достигне от 60 до 100 MB/s (в зависимост от модела и производителя). А скоростта на въртене на дисковете обикновено варира от 5 до 7 хиляди оборота в минута, а при някои модели скоростта на въртене достига 10 хил. Въз основа на конкретното устройство има три основни недостатъка и само две предимства пред SSD.

Шум, който идва от електрически двигатели и въртящи се дискове;
Скоростта на четене и запис е сравнително ниска, тъй като се отделя известно време за позициониране на главата;
Голяма вероятност от механични повреди.

Сравнително ниска цена за GB;
Голямо количество съхранение на данни.

Характеристики на SSD устройството

Устройството на твърдотелно устройство е коренно различно от магнитното устройство. Няма движещи се елементи, тоест няма електрически двигатели, движещи се глави и въртящи се дискове. И всичко това благодарение на напълно нов начин за съхранение на данни. В момента има няколко вида памет, които се използват в SSD. Имат и два интерфейса за свързване към компютър – SATA и ePCI. За SATA скоростта на четене/запис може да достигне до 600 MB/s, докато в случай на ePCI тя може да варира от 600 MB/s до 1 GB/s. SSD устройство е необходимо в компютъра именно за по-бързо четене и запис на информация от диска и обратно.

Благодарение на своя дизайн, SSD дисковете имат много повече предимства пред Московските железници, но имаше и някои недостатъци.

Липса на шум;
Висока скорост на четене/запис;
По-малко податливи на механични повреди.

Висока цена за 1 GB.

Още малко сравнение

След като разбрахме основните характеристики на дисковете, ще продължим нашия сравнителен анализ по-нататък. Външно SSD и MZD също са различни. Отново, поради своите характеристики, магнитните устройства са много по-големи и по-дебели (ако не се вземат предвид тези за лаптопи), докато SSD дисковете са просто сравними по размер с твърдите дискове за лаптопи. Освен това твърдотелните устройства консумират няколко пъти по-малко енергия.

Обобщавайки нашето сравнение, по-долу е дадена таблица, където можете да видите разликите между дисковете в числа.

Заключение

Въпреки факта, че SSD дисковете са по-добри от MZD в почти всички отношения, те също имат няколко недостатъка. А именно, това е обем и цена. Ако говорим за обем, тогава в момента твърдотелните устройства са значително по-ниски от магнитните. Магнитните дискове също се възползват от цената, защото са по-евтини.

Е, сега научихте какви са основните разлики между различните видове устройства, така че остава само да решите кое е по-добро и по-рационално за използване - HDD или SSD.

Какво да избера: SSD или HDD? Сравнихме двата вида устройства и открихме предимствата на всеки тип устройство.

HDD и SSD: различни принципи на работа

HDD и SSD дисковете функционират напълно различно.

Класическите твърди дискове се състоят от един или повече магнитни дискове и четящи глави. По време на работа магнитните дискове се въртят. Четещата глава (монтирана на лост) се движи по повърхността на диска и разпознава съхранените данни.

SSD дискът, от друга страна, се състои от голям брой отделни флаш устройства, които са вградени в устройството по същия начин, както в USB паметта. Това означава, че в SSD няма движещи се механични части.

Предимства на SSD

Изглежда, че от няколко години SSD дисковете бавно, но сигурно заобикалят класическите HDD във всички отношения. Това се дължи на големия брой предимства:

Предимства на HDD

Освен много предимства, SSD дисковете имат и някои недостатъци. Събрахме част от информация за това как твърдите дискове са по-добри от популярните SDD устройства.

В момента твърдите дискове са много по-евтини от SSD. Можете обаче да спестите пари, като закупите нов тип устройство за съхранение. За да направите това, просто разгледайте нашите и сортирайте моделите по съотношение цена-качество.
Класическите твърди дискове предлагат много повече място за съхранение. Тук са възможни обеми до 10 TB, докато SSD дисковете все още са ограничени до 2 TB.
Ако данните се загубят на твърдия диск, като правило има известна надежда за спасение: често е лесно да се възстанови информацията с помощта на специални помощни програми. Когато става въпрос за SSD, данните могат да бъдат много трудни за спасяване.

Нашият съвет: използвайте SSHD дискове, които съчетават предимствата на твърдите дискове със скоростта на SSD.

Когато купувате нов компютър или актуализирате дисковата система на стар електронен компютър, непременно възниква въпросът: "Кое е по-добре - SSD или HDD?" Преди пет години този въпрос не възникваше. Нямаше алтернатива на обикновен твърд диск (второто му име е "твърд диск" или просто "винт"). Следователно точно такива устройства бяха използвани навсякъде. Но сега ситуацията се промени драстично. Все по-често потребителите обръщат внимание на SSD устройствата, които, въпреки че са по-скъпи, имат много по-висока производителност.

История

Преди да разберем каква е разликата между SSD и HDD, нека направим кратка историческа екскурзия и да разберем технологиите за съхранение на данни, които се използват във всеки тип устройство.

Първото пълноценно устройство с твърд диск (официално име) е направено от IBM през 1973 г. Тогава обемът му беше 60 MB (2 плочи по 30 MB всяка). През последните 40+ години подобни устройства се развиха и характеристиките им се подобриха значително – както капацитет, така и скорост. Но същността на технологията не се е променила. В основата на всеки HDD (от английските думи "твърд" - твърд, "диск" - диск и "диск" - в този случай устройство) е плоча, покрита с феромагнитен слой. С помощта на главата в нея се създава определена ориентация („северен“ и „южен“ полюс, които отговарят на логическите „0“ и „1“). Твърдотелните устройства са въведени за първи път през 1978 г. Но широкото им използване започна сравнително наскоро - първите компютри, оборудвани с тях като основно устройство, се появиха през 2009 г. Твърдото състояние са изградени на базата на полупроводникови материали, които са съставени от "клетки". Само две стойности "0" (няма сигнал) и "1" (потенциал е налице) могат да бъдат записани в такава "клетка". Оттук и разликата между твърд диск и SSD. Разликата от HDD е, че той използва различен материал в производството (силиций срещу феромагнетик) и напълно различен принцип на съхранение на информация (микросхеми срещу пластини). Това трябва да се помни, когато избирате ново устройство от този клас.

Класическа версия

За да отговорим на въпроса кое е по-добре - SSD или HDD, ще разгледаме всяко устройство за съхранение на информация отделно. Да започнем с втория. Това е класически начин за организиране на дискова система. Основните характеристики на твърдите дискове са както следва:

Капацитет - количеството съхранявана информация в десетичен знак. В същото време този индикатор в операционната система ще се различава, тъй като тук изчислението вече се извършва в двоична система. Сега в продажба се предлагат дискове с капацитет от 250 GB до 8 TB.
Интерфейсът за свързване може да бъде IDE, USB и SATA. Първият е морално и физически остарял и се използва само на компютри, пуснати преди 5 години и по-рано. Вторият е чудесен за преносимо съхранение на информация. И третият, основният, сега се използва почти навсякъде. Последната му версия е с индекс "3". Всички устройства, които могат да работят с тази версия на този интерфейс, позволяват пренос на данни със скорост до 6 Gb / s. Също така SATA има специална версия с индекс "m", която се използва само на лаптопи и нетбуци.
Както беше отбелязано по-рано, това зависи от типа на използвания интерфейс. Колкото по-високо е, толкова по-добре.
Скорост на въртене на плочите. Сега в продажба има модели с 5400 и 7200 оборота в минута. за минута. Колкото по-висок е този показател, толкова по-висока е производителността.

Това са основните.За да отговорите на въпроса кое е по-добре - SSD или HDD, трябва да вземете предвид параметрите на SSD устройствата. Което ще бъде направено по-нататък.

Знаеш как

Няма друго име за SSD като ноу-хау. Тези устройства бяха пуснати в продажба преди 5 години. Непосредствено ограничаващи фактори бяха тяхната висока цена и малък размер. Но сега ситуацията постепенно се променя. Все по-често те могат да бъдат намерени на стационарни компютри и лаптопи. Основните им характеристики са както следва:

Капацитетът е същият като този на твърдите дискове. Вече се предлагат модели от 32GB до 1TB.
Технологията на производство може да бъде от 19 nm до 26 nm. Колкото по-малък, толкова по-бърза е производителността, но в същото време се намалява броят на циклите на пренаписване на клетки.
Интерфейс за свързване. Всички те са подобни на показаните по-рано за HDD, с изключение на IDE, който не се използва за SSD.
Броят на циклите на пренаписване. Може да бъде от 1000 до 5000 цикъла. Колкото по-висока е стойността, толкова по-дълго ще издържи SSD.

Въз основа на горното можете лесно да дадете отговор как HDD се различава от SSD и кой е по-добър.

Сравнение на дискове

Сравнявайки производителността на всяко от устройствата, може да се отбележи, че твърдотелните устройства имат по-висока скорост на трансфер на данни. Това се осигурява от самата технология. Микросхемите в това отношение са по-добри от магнитните плочи. Тук свършват предимствата на този тип устройства. Ако сравним цената и размера на устройството, се оказва, че на цена от 40-50 USD можете да закупите или 32 GB

SSD или 160-250 GB HDD. Оттук и изборът на повечето потребители. При същата цена повече обем е по-добър от производителността. Освен това максималният капацитет на твърдия диск е 8 пъти повече (1 GB срещу 8 GB).

Какво е по-добре и къде?

Сега нека да разберем кое е по-добре - SSD или HDD - във всеки отделен случай. За мултимедийни станции и офис компютри твърдите дискове с капацитет 160-320 GB са перфектни. И цената е малка и този размер ще бъде достатъчен за решаваните задачи. Подобна е ситуацията и с нетбуците и лаптопите от начално ниво. Но високопроизводителните мобилни компютри биха били по-добре оборудвани със SSD устройство с размер 128-256 GB. Игралните компютри и сървъри трябва да бъдат оборудвани с 2 устройства. Един за системи и програми е STS. И вторият е твърд диск, който ще съхранява потребителски данни. Това ще ви позволи да получите както висока производителност, така и необходимия обем за съхранение на информация.

Резултати

В рамките на тази статия беше направено цялостно сравнение на HDD и SSD, посочени са техните основни характеристики, дадени са препоръки за тяхното използване, след което можете лесно да изберете устройството за съхранение, което най-добре отговаря на вашите нужди.