Arbeta med den semantiska kärnan i praktiken. Hur man använder den semantiska kärnan. Semantisk kärna - hur man komponerar den korrekt

Relevanskarta är en plan för optimering av webbplatsinnehåll, sammanställd på basis av frågor från den semantiska kärnan. Enklare och tydligare? Detta är en tabell där de frågor som den ska optimeras för skrivs in för varje sida.

Det här dokumentet kommer att hjälpa alla som är involverade i att marknadsföra din webbplats: SEO-specialist, copywriter, målolog (reklam), marknadsförare. Eller bara för dig, om du är en flerarmad SEO-gud och gör allt på egen hand.

2. Hur skapar man en relevanskarta?

Regler för att upprätta en relevanskarta:

1. Förfrågningar. I relevanskartan måste du för varje sida välja 3-5 frågor från listan med sökord som vi kommer att optimera sidan för. För den huvudsakliga - HF- och MF-förfrågningar, för interna - betoning på MF och LF. Om du har oss kan du hoppa över denna punkt, eftersom vi väljer nycklarna sida för sida. Om du har gjort det själv kontrollerar vi vilka sidor som redan är relevanta för sökorden ur sökmotorernas synvinkel. Jag ska berätta för dig 2 sätt att göra detta:

– Manuell kontroll. Skriv in varje begäran sökruta, i de avancerade inställningarna, ange webbplatsens adress och region. Det första svaret i sökresultaten är sidan som, enligt åsikten sökrobot, svarar på begäran bättre än andra på din webbplats. Om du håller med om detta, kommer vi in ​​på sidan och nycklar på en rad. Om inte, notera att sidan måste korrigeras.

– Automatisk kontroll. Hitta relevanta sidor med hjälp av särskilda tjänster t.ex. Nyckelsamlare, Majento.

2. Taggar. Välutvecklad titel, beskrivning och H1. Vi lägger till de sökord som vi valde för sidan i taggarna. Vi glömmer inte att använda taggar och reglerna för att kompilera dem.

3. Bilder. Finns det ritningar på sidorna jobbar vi också med alt attribut för img-taggen.

Som ett resultat, om du gör allt korrekt, kommer du att få en tabell så här:


Detta är relevanskartan. Därefter systematiskt arbete med optimering: placera taggar på webbplatsen, justera texter med hänsyn till de valda nycklarna, arbeta med länkprofilen. Och här är han TOPP. Bara en stor begäran: i jakten på toppen, glöm inte användarna. Webbplatsen ska vara bekväm och begriplig. Vi kommer att prata mer om detta i kommande brev.

3. Kommer det att finnas material till hjälp?

Tid att läsa artikeln är 5 minuter, inklusive en fika. Men att rita upp en relevanskarta tror jag tar dig 1-2 dagar. Japp, med paus för lunch.

Om du har en fråga "Hur man gör semantisk kärna", innan du fattar ett beslut måste du först ta reda på vad du har att göra med.

Semantisk kärna av sajtenär en lista över fraser som användare anger i sökmotorer. Följaktligen måste marknadsförda sidor svara på användarfrågor. Naturligtvis kan du inte skjuta in en massa olika typer av nyckelfraser på samma sida. En huvudsökfråga = en sida.

Det är viktigt att sökorden överensstämmer med webbplatsens tema, inte har grammatiska fel, har en rimlig frekvens och även motsvarar en rad andra egenskaper.

Den semantiska kärnan lagras vanligtvis i en Excel-tabell. Denna tabell kan lagras/skapas var som helst - på en flash-enhet, i Google Dokument, på Yandex.Disk eller någon annanstans.

Här tydligt exempel enklaste designen:

Funktioner för att välja den semantiska kärnan av en webbplats

Till att börja med bör du förstå (åtminstone ungefär) vilka fraser din publik använder när de arbetar med sökmotor. Detta kommer att vara tillräckligt för att arbeta med verktyg för att välja nyckelfraser.

Vilka sökord använder publiken?

Nycklar- det är exakt samma fraser som användare anger i sökmotorer för att få den eller den informationen. Till exempel, om en person vill köpa ett kylskåp, skriver han "köp ett kylskåp" eller "köp ett billigt kylskåp", "köp ett Samsung-kylskåp" etc., beroende på hans preferenser.

Låt oss nu titta på egenskaperna för vilka nycklar kan klassificeras.

Skylt 1 - popularitet. Här kan tangenterna grovt delas in i högfrekvent, mellanfrekvent och lågfrekvent.

Lågfrekventa frågor (ibland kallade LF) har en frekvens på upp till 100 visningar per månad, mellanfrekvens (MF) - upp till 1000 och högfrekvent (HF) - från 1000.

Dessa siffror är dock rent villkorade, eftersom det finns många undantag från denna regel. Till exempel ämnet kryptovaluta. Här är det mycket mer korrekt att överväga lågfrekventa frågor med en frekvens på upp till 10 000 visningar per månad, medelfrekventa - från 10 till 100 tusen och högfrekventa - allt annat. Idag har nyckelordet "kryptovaluta" en frekvens på mer än 1,5 miljoner visningar per månad, och "bitcoin" har överskridit 3 miljoner.

Och trots att "cryptocurrency" och "bitcoin" vid första anblicken är mycket välsmakande sökfrågor, är det mycket mer korrekt (åtminstone i inledningsskedet) att fokusera på lågfrekventa frågor. För det första eftersom det här är mer exakta frågor, vilket innebär att det blir lättare att förbereda relevant innehåll. För det andra finns det ALLTID tiotals till hundratals gånger fler lågfrekventa frågor än högfrekventa och mellanfrekventa frågor (och i 99,5 % av fallen också tillsammans). För det tredje är "lågfrekvenskärnan" mycket lättare och snabbare att expandera än de andra två. MEN... Detta betyder inte att mellan- och toppnivåerna ska ignoreras.

Skylt 2 - användarbehov. Här kan vi grovt dela in i 3 grupper:

  • transaktionell - innebär någon form av åtgärd (innehåller orden "köp", "ladda ner", "beställning", "leverans" etc.)
  • informativt - helt enkelt söka efter viss information ("vad kommer att hända om", "vad är bättre", "hur man gör det korrekt", "hur man gör det", "beskrivning", "egenskaper", etc.)
  • andra. Detta är en speciell kategori eftersom... det är inte klart exakt vad användaren vill ha. Till exempel, låt oss ta begäran "kaka". "Tårta" vad? Köpa? Beställa? Baka enligt receptet? Visa bilder? Oklar.

Nu om tillämpningen av det andra tecknet.

för det första, det är bättre att inte "blanda" dessa förfrågningar. Till exempel har vi 3 sökfrågor - " dell bärbar dator 5565 amd a10 8 GB hd köp”, “dell 5565 amd a10 8 GB hd laptop recension” och “dell 5565 amd a10 8 GB hd laptop”. Nycklarna är nästan helt identiska. Det är dock skillnaderna som spelar en avgörande roll. I det första fallet har vi en "transaktionell" begäran, enligt vilken vi måste marknadsföra produktkortet. I den andra - "information", och i den tredje - "annan". Och om enligt informationsnyckel Om du behöver en separat sida, är det logiskt att ställa frågan - vad ska man göra med den tredje nyckeln? Det är väldigt enkelt - se TOP 10 av Yandex och Google för den här frågan. Om det är många handelserbjudanden- Detta betyder att begäran fortfarande är kommersiell, och om inte, så är den informativ.

För det andra, transaktionsförfrågningar kan också delas in i "kommersiella" och "icke-kommersiella". I kommersiella förfrågningar måste du konkurrera med "tungviktare". Till exempel för begäran "köp Samsung Galaxy"Vi kommer att behöva konkurrera med Euroset, Svyaznoy, och för begäran "köp en aristonugn" - med M.Video och Eldorado. Så vad skall jag göra? Det är väldigt enkelt att "swinga" på förfrågningar som har mycket mer låg frekvens. Till exempel, idag har begäran "köp samsung galaxy" en frekvens på cirka 200 000 visningar per månad, medan "köp samsung galaxy a8" (och detta är ganska specifik modell line) har en frekvens på 3600 visningar per månad. Skillnaden i frekvens är enorm, men för den andra begäran (precis på grund av att en mycket specifik modell antyds) kan du få mycket mer trafik än för den första.

Anatomi av sökfrågor

Nyckelfrasen kan delas in i 3 delar - kropp, kval, svans.

För tydlighetens skull, låt oss ta den tidigare diskuterade "annat" frågan - "kaka". Vad användaren vill ha är oklart, eftersom... den består endast av en kropp och har ingen specificator och svans. Den är dock högfrekvent, vilket betyder att den har hård konkurrens i sökresultaten. Däremot kommer 99,9% av personerna som besöker en webbplats att säga "nej, det här är inte vad jag letade efter" och helt enkelt lämna, och detta är en negativ beteendefaktor.

Låt oss lägga till "köp"-specifikationen och få en transaktionsförfrågan (och som en bonus, även en kommersiell) begäran "köp en tårta." Ordet "köp" återspeglar användarens avsikt.

Låt oss ändra specifikationen till "foto" och få begäran om "kakafoto", som inte längre är transaktionsbaserad, eftersom användaren helt enkelt letar efter foton av tårtor och inte kommer att köpa någonting.

De där. Det är med hjälp av specificatorn som vi avgör vilken typ av begäran det är - transaktionsmässig, informativ eller annan.

Vi har fixat försäljningen av tårtor. Nu, till begäran "köp en tårta" kommer vi att lägga till frasen "för ett bröllop", som kommer att vara "svansen" på begäran. Det är "svansarna" som gör förfrågningar mer specifika, mer detaljerade, men som samtidigt inte avbryter användarens avsikter. I I detta fall- eftersom tårtan är ett bröllop, kasseras tårtor med inskriptionen "grattis på födelsedagen" omedelbart, eftersom... de är inte lämpliga per definition.

De där. om vi tar frågorna:

  • köpa en födelsedagstårta
  • köpa en bröllopstårta
  • köpa en jubileumstårta

då kommer vi att se att användarens mål är detsamma - "köpa en tårta" och "för ett barns födelse", "för ett bröllop" och "för en årsdag" speglar behovet mer i detalj.

Nu när du känner till sökfrågornas anatomi kan du härleda en viss formel för att välja en semantisk kärna. Till att börja med definierar du några grundläggande termer, direkt relaterade till din aktivitet, och samla sedan in de mest lämpliga specifikationerna och svansarna (vi berättar lite senare).

Klustring av den semantiska kärnan

Klustring avser fördelningen av tidigare insamlade förfrågningar över sidor (även om sidorna ännu inte har skapats). Denna process kallas ofta "gruppera den semantiska kärnan."

Och här gör många människor samma misstag - de måste separera frågor efter deras innebörd och inte efter antalet tillgängliga sidor på webbplatsen eller i ett avsnitt. Sidor kan alltid skapas vid behov.

Låt oss nu ta reda på vilka nycklar som ska distribueras var. Låt oss göra detta med exemplet på en struktur som redan har flera sektioner och grupper:

  1. Hemsida. Endast det viktigaste, konkurrenskraftiga och högfrekventa frågor, som är grunden för att marknadsföra webbplatsen som helhet. ("skönhetssalong i St. Petersburg").
  2. Kategorier av tjänster/produkter. Det är ganska logiskt att ställa frågor här som inte innehåller några specifika detaljer. När det gäller en "skönhetssalong i St. Petersburg" är det ganska logiskt att skapa flera kategorier med hjälp av nycklarna "make-up artist services", "herrrum", "damrum" etc.
  3. Tjänster/produkter. Mer borde redan dyka upp här specifika önskemål- "bröllopsfrisyrer", "manikyr", "kvällsfrisyrer", "färgning" etc. Till viss del är dessa "kategorier inom en kategori."
  4. Blogg. Informationsförfrågningar är lämpliga här. Det finns många fler av dem än transaktionsrelaterade, så det borde finnas fler sidor som är relevanta för dem.
  5. Nyheter. Nycklar som är mest lämpade för att skapa korta nyhetsanteckningar är markerade här.

Hur frågeklustring går till

Det finns två huvudmetoder för klustring - manuell och automatisk.

Manuell klustring har två huvudsakliga nackdelar: lång och arbetskrävande. Men hela processen styrs personligen av dig, vilket innebär att du kan uppnå mycket Hög kvalitet. För manuell klustring räcker det med Excel, Google Kalkylark eller Yandex.Disk. Huvudsaken är att kunna filtrera och sortera data enligt vissa parametrar.

Många använder tjänsten Keyword Assistant för klustring. I huvudsak är detta manuell klustring med inslag av automatisering.

Låt oss nu titta på fördelarna och nackdelarna med automatisk gruppering som tur är, det finns många tjänster (både gratis och betalda) och det finns mycket att välja mellan.

Till exempel är demonen värd uppmärksamhet betald tjänst klustring från SEOintellect-teamet. Den är lämplig för att arbeta med små semantiska kärnor.

För "seriösa" volymer (flera tusen nycklar) är det vettigt att använda betaltjänster (till exempel Topvisor, SerpStat och Rush Analytics). De fungerar enligt följande: Du laddar nyckelfrågor, och i slutet får du en färdig Excel-fil. De 3 tjänsterna som nämns ovan fungerar ungefär enligt samma schema - de grupperar efter mening, analyserar korsningen av fraser och ser även TOP-30 för varje begäran sökresultat för att ta reda på hur många webbadresser den begärda frasen förekommer i. Utifrån ovanstående sker fördelning i grupper. Allt detta händer "i bakgrunden".

Program för att skapa en semantisk kärna

Det finns många betalda och gratis verktyg, det finns mycket att välja på.

Låt oss börja med de gratis.

Tjänst wordstat.yandex.ru. Detta gratis tjänst. För enkelhetens skull rekommenderas det att installera ett plugin i din webbläsare Wordstat assistent. Det är därför vi kommer att överväga dessa 2 verktyg i par.

Hur det fungerar?

Väldigt enkelt.

Vi kommer till exempel att sätta ihop en liten kärna av resepaket till Antalya. Som "grundläggande" kommer vi att ha den andra begäran - "turer till Antalya" (i det här fallet är antalet "grundläggande" förfrågningar inte viktigt).

Gå nu till https://wordstat.yandex.ru/, logga in, infoga den första "grundläggande" frågan och få en lista med nycklar. Använd sedan plustecknen vi lägger till lämpliga nycklar till listan. Vänligen notera om nyckelfrasär färgad blå och markerad med ett plus till vänster, vilket betyder att den kan läggas till i listan. Om frasen är "missfärgad" och markerad med ett minus betyder det att den redan har lagts till i listan, och att klicka på "minus" kommer att leda till att den tas bort från listan. Förresten, listan över nycklar till vänster och för- och nackdelarna är själva funktionerna i Wordstat Assistant-plugin, utan vilken det inte är någon mening att arbeta i Yandex.Wordstat.

Det är också värt att notera att listan kommer att sparas exakt tills den korrigeras eller rensas av dig personligen. De där. om du skriver på raden " samsung tv-apparater", då kommer listan med Yandex.Wordstat-nycklar att uppdateras, men tidigare insamlade nycklar kommer att sparas i plugin-listan.

Enligt detta schema kör vi alla förberedda "grundläggande" nycklar genom Wordstat, samlar in allt vi behöver och sedan genom att klicka på en av dessa två knappar kopierar vi den tidigare insamlade listan till urklipp. Observera att knappen med två blad kopierar listan utan frekvenser och med två blad och siffran 42 - med frekvenser.

Listan som kopierats till urklipp kan sedan klistras in i ett Excel-kalkylblad.

Även under insamlingsprocessen kan du se visningsstatistik per region. För detta ändamål har Yandex.Wordstat följande switch.

Jo, som en bonus kan du titta på förfrågningshistoriken - ta reda på när frekvensen ökade och när den minskade.

Den här funktionen kan vara användbar för att bestämma säsongsvariationen för en begäran, såväl som för att identifiera en nedgång/tillväxt i popularitet.

En till intressant funktionär statistiken över visningar för den angivna frasen och dess former. För att göra detta måste du omge frågan inom citattecken.

Tja, om du lägger till ett utropstecken före varje ord, kommer statistiken att visa antalet visningar per nyckel utan att ta hänsyn till ordformer.

Inte mindre användbar är minusoperatorn. Den tar bort nyckelfraser som innehåller ordet (eller flera ord) du anger.

Det finns en annan knepig operatör - den vertikala avskiljaren. Det är nödvändigt för att kombinera flera listor med nycklar till en (vi talar om nycklar av samma typ). Låt oss till exempel ta två nycklar: "turer till Antalya" och "resa till Antalya". Vi skriver dem i Yandex.Wordstat-raden enligt följande och får 2 listor för dessa nycklar, kombinerade till en:

Som du kan se har vi många nycklar där det finns "turer", men inga "vouchers" och vice versa.

En annan viktig egenskap är frekvensbindningen till regionen. Du kan välja din region här.

Att använda Wordstat för att samla in en semantisk kärna är lämpligt om du samlar minikärnor för vissa enskilda sidor, eller så planerar du inte stora kärnor (upp till 1000 nycklar).

SlovoEB och nyckelsamlare

Vi skojar inte, det är precis vad programmet heter. I ett nötskal låter programmet dig göra exakt samma sak, men i automatiskt läge.

Detta program utvecklades av LegatoSoft-teamet - samma team som utvecklade Nyckelsamlare, vi kommer att prata om det också. I huvudsak är Slovoeb en kraftigt trimmad (men gratis) version av Key Collector, men den är ganska kapabel att arbeta med samlingen av små semantiska kärnor.

Speciellt för Slovoeb (eller Key Collector) är det vettigt att skapa ett separat konto på Yandex (om de förbjuder dig är det inte synd).

Det är nödvändigt att göra små justeringar en gång.

Inloggningslösenordsparet måste anges avgränsat med kolon och utan mellanslag. De där. om din inloggning [e-postskyddad] och lösenordet är 15101510ioioio, då kommer paret att se ut så här: my_login:15101510ioioio

Observera att du inte behöver ange @yandex.ru i din inloggning.

Denna inställning är en engångshändelse.

Låt oss klargöra ett par punkter:

  • Hur många projekt som ska skapas för varje webbplats är upp till dig att bestämma
  • Utan att skapa ett projekt kommer programmet inte att fungera.

Låt oss nu titta på funktionaliteten.

För att samla in nycklar från Yandex.Wordstat, på fliken "Datainsamling", klicka på knappen "Satssamling av ord från den vänstra kolumnen i Yandex.Wordstat", infoga en lista med tidigare förberedda nyckelfraser, klicka på "Starta insamling" och vänta tills det är klart. Det finns bara en nackdel med denna insamlingsmetod - efter att analysen är klar måste du manuellt radera onödiga nycklar.

Som ett resultat får vi en tabell med sökord som samlats in från Wordstat och basfrekvensen för visningar.

Men vi kommer ihåg att man också kan använda citattecken och ett utropstecken, eller hur? Detta är vad vi kommer att göra. Dessutom, denna funktionalitet implementerat i Sloyob.

Vi börjar samla in frekvenser i citattecken och tittar på hur data successivt visas i tabellen.

Det enda negativa är att data samlas in via Yandex.Wordstat-tjänsten, vilket innebär att även insamling av frekvenser för 100 nycklar kommer att ta ganska mycket tid. Detta problem är dock löst i Key Collector.

Och ytterligare en funktion som jag skulle vilja prata om är samlingen av söktips. För att göra detta, kopiera listan med tidigare analyserade nycklar till urklipp, klicka på knappen för att samla in söktips, klistra in listan, välj de sökmotorer från vilka söktips kommer att samlas in, klicka på "Starta insamling" och vänta tills den är klar .

Som ett resultat får vi en utökad lista med nyckelfraser.

Låt oss nu gå vidare till Slovoebs "storebror" - Key Collector.

Key Collector är betald, men har mycket bredare funktionalitet. Så om du är professionellt involverad i marknadsföring av webbplatser eller marknadsföring, är Key Collector helt enkelt ett måste, eftersom Word Fucker inte längre kommer att räcka till. Kort sagt, Kay Collector kan göra:

  • Analysera nycklar från Wordstat*.
  • Analysera sökförslag*.
  • Cutoff sökfraser med stoppord*.
  • Sortera förfrågningar efter frekvens*.
  • Identifiering av dubbletter av förfrågningar.
  • Fastställande av säsongsbetonade önskemål.
  • Insamling av statistik från Liveinternet.ru, Metrica, Google Analytics, Google AdWords, Direct, VKontakte och andra.
  • Definition relevanta sidor enligt en eller annan begäran.

(tecknet * anger vilken funktionalitet som är tillgänglig i Slovoyobe)

Processen att samla in nyckelord från Wordstat och samla söktips är helt identisk med den som implementerats i Slovoyobe. Frekvensinsamling implementeras dock på två sätt - genom Wordstat (som i Slovoyobe) och genom Direct. Genom Direct accelereras insamlingen av frekvenser flera gånger.

Detta görs på följande sätt: klicka på D-knappen (förkortning av "Direkt"), markera rutan för att fylla i kolumnerna Wordstat statistik, sätta en bock (om det behövs) om vilken frekvens vi vill få (bas, inom citattecken eller inom citattecken och med utropstecken", klicka på "Hämta data" och vänta tills insamlingen är klar.

Att samla in data via Yandex.Direct tar mycket kortare tid än genom Wordstat. Det finns dock en nackdel - statistik kanske inte samlas in för alla nycklar (till exempel om nyckelfrasen är för lång). Detta minus kompenseras dock genom att samla in data från Wordstat.

Google sökordsplanerare

Det här verktyget är extremt användbart för att samla in en kärna baserad på behoven hos Googles sökmotoranvändare.

Använda nyckelplaneraren Google ord du kan hitta nya frågor per fråga (oavsett hur konstigt det kan låta), och även efter webbplats/ämne. Tja, som en bonus kan du till och med förutsäga trafik och kombinera nya sökfrågor.

För befintliga frågor kan statistik erhållas genom att välja lämpligt alternativ på startsida service. Om det behövs kan du välja en region och negativa sökord. Resultatet kommer att matas ut i CSV-format.

Hur man tar reda på den semantiska kärnan på en konkurrents webbplats

Konkurrenter kan också vara våra vänner, eftersom... Du kan låna idéer för att välja sökord från dem. För nästan varje sida kan du få en lista med sökord som den är optimerad för, manuellt.

Det första sättet är att studera sidans innehåll, titel, beskrivning, H1 och nyckelords metataggar. Du kan göra allt manuellt.

Det andra sättet är att använda Advego- eller Istio-tjänster. Detta är tillräckligt för att analysera specifika sidor.

Om du behöver utföra en omfattande analys av webbplatsens semantiska kärna, är det vettigt att använda kraftfullare verktyg:

  • SEMrush
  • Sökmetrics
  • SpyWords
  • Google Trender
  • Wordtracker
  • WordStream
  • Ubersuggest
  • Topvisor

Ovanstående verktyg är dock mer lämpade för dem som är engagerade i professionell marknadsföring av flera webbplatser samtidigt. "För mig själv" till och med manuell metod kommer att räcka (som en sista utväg - Advego).

Fel vid kompilering av en semantisk kärna

Det vanligaste misstaget är en mycket liten semantisk kärna

Naturligtvis, om detta är någon högspecialiserad nisch (till exempel handgjord produktion av eliten musikinstrument), så kommer det i alla fall att finnas få nycklar (hundra, en och en halv, två hundra).

Ju större den semantiska kärnan (men utan "skräp"), desto bättre. I vissa nischer kan den semantiska kärnan bestå av flera... MILJONER nycklar.

Det andra misstaget är synonymisering. Mer exakt, dess frånvaro

Kom ihåg exemplet med Antalya. När allt kommer omkring i i detta sammanhang"turer" och "kuponger" är samma sak, men dessa två listor med nycklar kan vara radikalt olika. "Stripper" kan mycket väl sökas efter "wire stripper" eller "isolation removal tool."

Längst ner i sökresultaten har Google och Yandex detta block:

Det är där man ofta kan se synonymer.

Kompilera en semantisk kärna uteslutande från högfrekventa frågor

Kom ihåg vad vi sa i början av inlägget om lågfrekventa frågor och frågan "varför är detta ett fel?" Du kommer inte ha några fler problem. Lågfrekventa frågor kommer att ta med den största delen av trafiken.

"Skräp", d.v.s. icke-riktade förfrågningar

Behöver tas bort från sammansatt kärna alla önskemål som inte passar dig. Om du har en butik mobiltelefoner, då för dig kommer förfrågan "mobilförsäljning" att vara inriktad, och "mobilreparation" kommer att vara skräp. När det gäller ett servicecenter för att reparera mobiltelefoner är allt precis tvärtom: "reparation av mobiltelefoner" är målet, och "försäljning av mobiltelefoner" är skräp. Det tredje alternativet är om du har en mobiltelefonbutik som du är "ansluten till" servicecenter, då kommer båda förfrågningarna att riktas in.

Återigen ska det inte finnas något skräp i kärnan.

Ingen gruppering av förfrågningar

Det är absolut nödvändigt att dela upp kärnan i grupper.

För det första kommer detta att låta dig skapa en kompetent webbplatsstruktur.

För det andra kommer det inte att finnas några "nyckelkonflikter". Låt oss till exempel ta en sida som marknadsförs av frågorna "köp självutjämnande golv" och "köp Acer bärbar dator" Sökmotorn kan vara förvirrad. Som ett resultat kommer det att misslyckas för båda nycklarna. Men för frågorna "hp 15-006 laptop köp" och "hp 15-006 laptop pris" är det redan vettigt att marknadsföra en sida. Dessutom är det inte bara "förnuftigt", utan kommer att vara den enda korrekta lösningen.

För det tredje låter klustring dig uppskatta hur många sidor som fortfarande behöver skapas så att kärnan är helt täckt (och viktigast av allt, är det nödvändigt?).

Fel vid åtskillnad av kommersiella och informationsförfrågningar

Det största misstaget är att förfrågningar som inte innehåller orden ”köp”, ”beställ”, ”leverans” etc. också kan visa sig vara kommersiella.

Till exempel, begäran "". Hur avgör man om en begäran är kommersiell eller informativ? Det är väldigt enkelt - titta på sökresultaten.

Google berättar att detta är en kommersiell begäran, eftersom... i våra sökresultat är de tre första positionerna upptagna av dokument med ordet "köp", och även om den fjärde positionen upptas av "recensioner", titta på adressen - det här är en ganska välkänd onlinebutik.

Men med Yandex visade sig allt inte vara så enkelt, eftersom... i TOP 5 har vi 3 sidor med recensioner/feedback och 2 sidor med handelserbjudanden.

Ändå, denna förfrågan hänvisar fortfarande till kommersiella sådana, eftersom kommersiella erbjudanden det finns både här och där.

Men det finns också ett verktyg för massverifiering av nycklar för "handel" - Semparser.

Vi plockade upp "tomma" frågor

Både bas- och noterade frekvenser måste samlas in. Om frekvensen i citattecken är noll, är det bättre att ta bort begäran, eftersom det är en dummy. Det händer ofta att basfrekvensen överstiger flera tusen visningar per månad, och frekvensen inom citattecken är noll. Och direkt specifikt exempel- nyckel "billig hudkräm". Basfrekvens 1032 visningar. Ser utsökt ut, eller hur?

Men all smak går förlorad om du sätter samma fras inom citattecken:

Alla användare skriver inte utan fel. På grund av dem hamnar "krokiga" nyckelfrågor i databasen. Att inkludera dem i den semantiska kärnan är meningslöst, eftersom sökmotorer fortfarande omdirigerar användaren till den "korrigerade" frågan.

Och det är exakt samma sak med Yandex.

Så vi tar bort "snett" förfrågningar (även om de är högfrekventa) utan att ångra oss.

Ett exempel på den semantiska kärnan av en webbplats

Låt oss nu gå från teori till praktik. Efter insamling och klustring bör den semantiska kärnan se ut ungefär så här:

Slutsats

Vad behöver vi för att kompilera en semantisk kärna?

  • åtminstone en liten affärsman (eller åtminstone marknadsförare) som tänker
  • åtminstone vissa SEO-kunskaper.
  • det är viktigt att vara uppmärksam Särskild uppmärksamhet webbplatsens struktur
  • ta reda på vilka frågor användare kan använda för att söka efter den information de behöver
  • baserat på "uppskattningar", samla in en lista över de mest lämpliga frågorna (Yandex.Wordstat + Wordstat Assistant, Slovoeb, Key Collector, Google Keyword Planner), frekvenser med hänsyn till ordformer (utan citattecken), och även utan att ta hänsyn till ( inom citattecken), ta bort "skräp" "
  • de insamlade nycklarna ska grupperas, d.v.s. distribuera över webbplatsens sidor (även om dessa sidor inte har skapats ännu).

Ingen tid? Kontakta oss, vi gör allt för dig!

Den semantiska kärnan är ett läskigt namn som SEOs kom på för att beteckna en ganska enkel sak. Vi behöver bara välja nyckelfrågor som vi kommer att marknadsföra vår webbplats för.

Och i den här artikeln kommer jag att visa dig hur du korrekt komponerar en semantisk kärna så att din webbplats snabbt når TOPPEN och inte stagnerar i månader. Det finns också "hemligheter" här.

Och innan vi går vidare till att sammanställa SY, låt oss ta reda på vad det är och vad vi i slutändan bör komma fram till.

Vad är den semantiska kärnan i enkla ord

Konstigt nog, men den semantiska kärnan är den vanliga Excel fil, som listar nyckelfrågorna för vilka du (eller din copywriter) kommer att skriva artiklar för webbplatsen.

Så här ser till exempel min semantiska kärna ut:

Jag har markerat i grönt de nyckelfrågor som jag redan har skrivit artiklar om. Gul - de som jag planerar att skriva artiklar för inom en snar framtid. Och färglösa celler gör att dessa förfrågningar kommer lite senare.

För varje nyckelfråga har jag bestämt frekvensen, konkurrenskraften och kommit fram till en "fångande" titel. Du bör få ungefär samma fil. Nu består mitt CN av 150 sökord. Det innebär att jag förses med "material" minst 5 månader i förväg (även om jag skriver en artikel om dagen).

Nedan kommer vi att prata om vad du bör förbereda dig för om du plötsligt bestämmer dig för att beställa insamlingen av den semantiska kärnan från specialister. Här kommer jag att säga kort - de kommer att ge dig samma lista, men bara för tusentals "nycklar". I SY är det dock inte kvantiteten som är det viktiga utan kvaliteten. Och vi kommer att fokusera på detta.

Varför behöver vi överhuvudtaget en semantisk kärna?

Men egentligen, varför behöver vi denna plåga? Du kan trots allt bara skriva kvalitetsartiklar och locka en publik, eller hur? Ja, du kan skriva, men du kommer inte att kunna locka folk.

Det största misstaget för 90 % av bloggarna är helt enkelt att skriva högkvalitativa artiklar. Jag skojar inte, de har riktigt intressanta och användbara material. Men sökmotorerna vet inte om det. De är inte synska, utan bara robotar. Följaktligen rankar de inte din artikel i toppen.

Det finns en annan subtil poäng med titeln. Till exempel har du en artikel av mycket hög kvalitet om ämnet "Hur man gör affärer korrekt i en ansiktsbok." Där beskriver du allt om Facebook mycket detaljerat och professionellt. Inklusive hur man främjar samhällen där. Din artikel är av högsta kvalitet, användbar och intressant på Internet om detta ämne. Ingen låg bredvid dig. Men det hjälper dig fortfarande inte.

Varför högkvalitativa artiklar faller ur TOPPEN

Föreställ dig att din webbplats inte besöktes av en robot, utan av en liveinspektör (bedömare) från Yandex. Han insåg att du har den coolaste artikeln. Och händer placerar dig på första plats i sökresultaten för begäran "Främja en gemenskap på Facebook."

Vet du vad som kommer att hända härnäst? Du kommer att flyga därifrån väldigt snart ändå. Eftersom ingen kommer att klicka på din artikel, inte ens på första plats. Människor anger frågan "Främja en gemenskap på Facebook" och din rubrik är "Hur man driver ett företag korrekt i en ansiktsbok." Original, fräscht, roligt, men... inte på begäran. Folk vill se exakt vad de letade efter, inte din kreativitet.

Följaktligen kommer din artikel att tömma sin plats i de BÄSTA sökresultaten. Och en levande bedömare, en ivrig beundrare av ditt arbete, kan tigga myndigheterna lika mycket som han vill lämna dig åtminstone i TOP 10. Men det hjälper inte. Alla de första platserna kommer att tas av tomma föremål, som skalen av solrosfrön, som gårdagens skolbarn kopierade från varandra.

Men de här artiklarna kommer att ha den korrekta "relevanta" titeln - "Främja en gemenskap på Facebook från grunden" ( steg för steg, i 5 steg, från A till Ö, gratis etc.) Är det stötande? Fortfarande skulle. Tja, kämpa mot orättvisor. Låt oss skapa en kompetent semantisk kärna så att dina artiklar tar de välförtjänta förstaplatserna.

Ännu en anledning att börja skriva SYNOPSIS redan nu

Det finns en sak till som folk av någon anledning inte tänker så mycket på. Du behöver skriva artiklar ofta - åtminstone varje vecka, och helst 2-3 gånger i veckan, för att få mer trafik och snabbt.

Alla vet detta, men nästan ingen gör det. Och allt för att de har "kreativ stagnation", "de kan bara inte tvinga sig själva", "de är bara lata." Men i själva verket ligger hela problemet i frånvaron av en specifik semantisk kärna.

Jag skrev in en av mina egna i sökfältet grundläggande nycklar- "smm", och Yandex gav mig omedelbart ett dussin tips om vad som kan vara intressant för människor som är intresserade av "smm". Allt jag behöver göra är att kopiera dessa nycklar till en anteckningsbok. Sedan kommer jag att kontrollera var och en av dem på samma sätt, och samla in tips om dem också.

Efter den första etappen av att samla SY bör du kunna Textdokument, som kommer att innehålla 10-30 breda grundnycklar, som vi kommer att arbeta vidare med.

Steg #2 — Analysera grundläggande nycklar i SlovoEB

Naturligtvis, om du skriver en artikel för begäran "webinar" eller "smm", kommer ett mirakel inte att hända. Du kommer aldrig att kunna nå TOPPEN för en så bred begäran. Vi måste dela upp den grundläggande nyckeln i många små frågor om detta ämne. Och vi kommer att göra detta med ett speciellt program.

Jag använder KeyCollector, men det är betalt. Du kan använda gratis analogSlovoEB-programmet. Du kan ladda ner det från den officiella webbplatsen.

Det svåraste med att arbeta med det här programmet är att ställa in det korrekt. Jag visar dig hur du ställer in och använder Sloboeb på rätt sätt. Men i den artikeln fokuserar jag på att välja nycklar för Yandex Direct.

Och här låt oss titta steg för steg på funktionerna i att använda detta program för att skapa en semantisk kärna för SEO.

Först skapar vi nytt projekt, och anropa den med den breda tangenten du vill analysera.

Jag brukar ge projektet samma namn som min basnyckel för att undvika förvirring senare. Och ja, jag kommer att varna dig för ytterligare ett misstag. Försök inte analysera alla basnycklar på en gång. Då blir det mycket svårt för dig att filtrera bort "tomma" nyckelfrågor från guldkorn. Låt oss analysera en nyckel i taget.

Efter att ha skapat projektet utför vi den grundläggande operationen. Det vill säga att vi faktiskt analyserar nyckeln genom Yandex Wordstat. För att göra detta, klicka på "Worstat"-knappen i programgränssnittet, ange din basnyckel och klicka på "Starta insamling".

Låt oss till exempel analysera basnyckeln för min blogg "kontextuell reklam".

Efter detta kommer processen att starta, och efter en tid kommer programmet att ge oss resultatet - upp till 2000 nyckelfrågor som innehåller "kontextuell reklam".

Bredvid varje begäran kommer det också att finnas en "smutsig" frekvens - hur många gånger denna nyckel (+ dess ordformer och svansar) söktes per månad genom Yandex. Men jag råder inte att dra några slutsatser från dessa siffror.

Steg #3 - Samla in den exakta frekvensen för nycklarna

Smutsig frekvens visar oss ingenting. Om du fokuserar på det, bli inte förvånad när din nyckel för 1000 förfrågningar inte ger ett enda klick per månad.

Vi måste identifiera ren frekvens. Och för att göra detta väljer vi först alla hittade nycklar med bockar och klickar sedan på knappen "Yandex Direct" och startar processen igen. Nu kommer Slovoeb att leta efter den exakta förfrågningsfrekvensen per månad för varje nyckel.

Nu har vi en objektiv bild - hur många gånger vilken fråga skrevs in av Internetanvändare per förra månaden. Jag föreslår nu att gruppera alla nyckelfrågor efter frekvens för att göra det lättare att arbeta med dem.

För att göra detta, klicka på "filter"-ikonen i kolumnen "Frekvens". ", och specificera - filtrera bort nycklar med värdet "mindre än eller lika med 10".

Nu visar programmet dig endast de förfrågningar vars frekvens är mindre än eller lika med värdet "10". Du kan ta bort dessa frågor eller kopiera dem till en annan grupp nyckelfrågor för framtida användning. Mindre än 10 är väldigt lite. Att skriva artiklar för dessa förfrågningar är ett slöseri med tid.

Nu måste vi välja de nyckelfrågor som kommer att ge oss mer eller mindre bra trafik. Och för detta måste vi ta reda på ytterligare en parameter - nivån på konkurrenskraften för begäran.

Steg #4 — Kontrollera konkurrenskraften för förfrågningar

Alla "nycklar" i denna värld är indelade i 3 typer: högfrekvent (HF), mellanfrekvens (MF), lågfrekvent (LF). De kan också vara mycket konkurrenskraftiga (HC), måttligt konkurrenskraftiga (SC) och lågkonkurrenskraftiga (LC).

HF-förfrågningar är i regel också VC. Det vill säga, om en fråga ofta söks på Internet, så finns det många webbplatser som vill marknadsföra den. Men så är det inte alltid det finns lyckliga undantag.

Konsten att sammanställa en semantisk kärna ligger just i att hitta frågor som har hög frekvens, och deras konkurrensnivå är låg. Det är mycket svårt att manuellt bestämma konkurrensnivån.

Du kan fokusera på indikatorer som antalet huvudsidor i TOP 10, längd och kvalitet på texter. nivå av förtroende och titlar av webbplatser i de BÄSTA sökresultaten på begäran. Allt detta kommer att ge dig en uppfattning om hur tuff konkurrensen är för rankningar för just den här frågan.

Men jag rekommenderar att du använder Mutagentjänst. Den tar hänsyn till alla parametrar som jag nämnde ovan, plus ett dussin till som varken du eller jag förmodligen ens har hört talas om. Efter analys, tjänsten frågor exakt värde— Vilken konkurrensnivå har denna begäran?

Här kollade jag frågan "configuration kontextuell reklam V google adwords" Mutagen visade oss att denna nyckel har en konkurrenskraft på "mer än 25" - det här är maximalt värde som han visar. Och den här frågan har bara 11 visningar per månad. Så det passar definitivt inte oss.

Vi kan kopiera alla nycklar som vi hittade i Slovoeb och göra massverifiering i Mutagen. Efter detta är allt vi behöver göra att titta igenom listan och ta de förfrågningar som har många förfrågningar och låg nivå konkurrens.

Mutagen är en betaltjänst. Men du kan göra 10 kontroller per dag gratis. Dessutom är kostnaden för testning mycket låg. Under hela tiden jag har arbetat med honom har jag ännu inte spenderat ens 300 rubel.

Förresten, om nivån på konkurrensen. Om du har en ung sida är det bättre att välja frågor med en tävlingsnivå på 3-5. Och om du har marknadsfört i mer än ett år kan du ta 10-15.

Förresten, angående frekvensen av förfrågningar. Vi måste nu ta det sista steget, vilket gör att du kan locka mycket trafik även för lågfrekventa frågor.

Steg #5 — Samla "svansar" för de valda nycklarna

Som har bevisats och testats många gånger, kommer din webbplats att få huvuddelen av trafiken inte från de viktigaste sökorden, utan från de så kallade "svansarna". Det är när en person anger konstiga nyckelfrågor i sökfältet, med en frekvens på 1-2 per månad, men det finns många sådana frågor.

För att se "svansen", gå bara till Yandex och skriv in nyckelfrågan du väljer i sökfältet. Här är ungefär vad du kommer att se.

Nu behöver du bara skriva ut dessa ytterligare ord i ett separat dokument och använd dem i din artikel. Dessutom finns det ingen anledning att alltid placera dem bredvid huvudnyckeln. Annars kommer sökmotorer att se "överoptimering" och dina artiklar kommer att falla i sökresultaten.

Använd dem bara på olika ställen i din artikel och då får du ytterligare trafikäven på dem. Jag skulle också rekommendera att du försöker använda så många ordformer och synonymer som möjligt för din huvudnyckelfråga.

Vi har till exempel en förfrågan - "Ställa in kontextuell annonsering". Så här omformulerar du det:

  • Setup = konfigurera, skapa, skapa, köra, starta, aktivera, placera...
  • Kontextuell reklam = sammanhang, direkt, teaser, YAN, adwords, kms. direkt, adwords...

Du vet aldrig exakt hur folk kommer att söka information. Lägg till alla dessa ytterligare ord till din semantiska kärna och använd dem när du skriver texter.

Så vi samlar en lista med 100 - 150 nyckelfrågor. Om du skapar en semantisk kärna för första gången kan det ta flera veckor.

Eller kanske bryta hans ögon? Kanske finns det en möjlighet att delegera sammanställningen av FL till specialister som ska göra det bättre och snabbare? Ja, det finns sådana specialister, men du behöver inte alltid använda deras tjänster.

Är det värt att beställa SY från specialister?

Förbi i stort sett specialister på att kompilera en semantisk kärna ger dig bara steg 1 - 3 från vårt schema. Ibland, för en stor extra avgift, kommer de att göra steg 4-5 - (samla svansar och kontrollera förfrågningars konkurrenskraft).

Efter det kommer de att ge dig flera tusen nyckelfrågor som du behöver arbeta vidare med.

Och frågan här är om du ska skriva artiklarna själv, eller anlita copywriters för detta. Om du vill fokusera på kvalitet snarare än kvantitet, då måste du skriva det själv. Men då räcker det inte för dig att bara få en lista med nycklar. Du måste välja ämnen som du förstår tillräckligt bra för att skriva en kvalitetsartikel.

Och här uppstår frågan – varför behöver vi då egentligen specialister i FL? Håller med, att analysera basnyckeln och samla in exakta frekvenser (steg #1-3) är inte alls svårt. Detta kommer bokstavligen att ta dig en halvtimme.

Det svåraste är att välja HF-förfrågningar som har låg konkurrens. Och nu, som det visar sig, behöver du HF-NK som du kan skriva till bra artikel. Detta är precis vad som kommer att ta dig 99% av din tid att arbeta med den semantiska kärnan. Och ingen specialist kommer att göra detta åt dig. Tja, är det värt att spendera pengar på att beställa sådana tjänster?

När är tjänsterna från FL-specialister användbara?

Det är en annan sak om du initialt planerar att attrahera copywriters. Då behöver du inte förstå ämnet för begäran. Dina copywriters kommer inte heller att förstå det. De kommer helt enkelt att ta flera artiklar om detta ämne och sammanställa "sin" text från dem.

Sådana artiklar kommer att vara tomma, eländiga, nästan värdelösa. Men det kommer att bli många av dem. På egen hand kan du skriva max 2-3 kvalitetsartiklar per vecka. Och en armé av copywriters kommer att förse dig med 2-3 taskiga texter om dagen. Samtidigt kommer de att optimeras för förfrågningar, vilket innebär att de kommer att locka en del trafik.

I det här fallet, ja, anlita lugnt FL-specialister. Låt dem också ta fram en teknisk specifikation för copywriters samtidigt. Men du förstår, detta kommer också att kosta en del pengar.

Sammanfattning

Låt oss gå igenom huvudidéerna i artikeln igen för att förstärka informationen.

  • Den semantiska kärnan är helt enkelt en lista med nyckelfrågor för vilka du kommer att skriva artiklar på webbplatsen för marknadsföring.
  • Det är nödvändigt att optimera texter för exakta nyckelfrågor, annars kommer till och med dina artiklar av högsta kvalitet aldrig att nå TOPPEN.
  • SY är som en innehållsplan för sociala nätverk. Det hjälper dig att undvika att hamna i en "kreativ kris" och alltid veta exakt vad du kommer att skriva om imorgon, i övermorgon och om en månad.
  • För att kompilera en semantisk kärna är den bekväm att använda gratis program Ord jävla, du behöver henne bara.
  • Här är de fem stegen för att kompilera NL: 1 - Val av grundläggande nycklar; 2 - Analys av grundläggande nycklar; 3 - Insamling av exakt frekvens för frågor; 4 — Kontroll av nycklarnas konkurrenskraft. 5 – Samling av "svansar".
  • Om du vill skriva artiklar själv, då är det bättre att skapa en semantisk kärna själv, för dig själv. Specialister på framställning av synonymer kommer inte att kunna hjälpa dig här.
  • Om du vill arbeta med kvantitet och använda copywriters för att skriva artiklar, så är det fullt möjligt att delegera och sammanställa den semantiska kärnan. Om det bara fanns tillräckligt med pengar till allt.

Jag hoppas att denna instruktion var användbar för dig. Spara den till dina favoriter för att inte tappa den och dela den med dina vänner. Glöm inte att ladda ner min bok. Där visar jag dig det mesta snabb väg från noll till den första miljonen på Internet (utdrag från personlig erfarenhet om 10 år =)

Vi ses senare!

Vänlig Dmitry Novoselov

Ju större semantisk kärna är, desto mer betydande andel av trafik kan den locka till sig. Men när man väljer flera tusen ord uppstår vissa svårigheter, i synnerhet finns det en risk att använda tomma förfrågningar, som inte ger webbplatsen någon fördel när det gäller marknadsföring. Uppenbarligen måste arbetet med en så enorm lista med "sökord" optimeras.

Det är en tom idé att försöka utöka en liten semantisk kärna om det behövs. Vanligtvis är webbplatsstrukturen utformad specifikt för de initialt valda frågorna, och när nya läggs till kan allvarliga, men inte alltid lämpliga, ändringar krävas. Om den semantiska kärnan initialt är stor, kommer det inte att finnas något behov av att utöka den. Webbresurser som främjas genom flera tusen förfrågningar bildas på basis av kärnan, sidor skrivs därefter för den och hela strukturen på webbplatsen är utarbetad.

Stora semantiska kärnor används främst lågfrekventa frågor. Det är ingen mening att marknadsföra en webbplats vars semantiska kärna består av 10-20 sökord med lågfrekventa frågor. Tänk dock på att detta kommer att kosta mycket mer.

Naturligtvis kan en omfattande semantisk kärna ge betydande vinster till webbplatsägaren genom att locka till sig stor och relativt billig trafik. Men det finns också negativa sidor.

För det första, att se en enorm lista med frågor och direkt kompilera en semantisk kärna som innehåller mer än 1000 "sökord" kräver att optimeraren spenderar mycket tid. För det andra, för att arbetet med kärnan ska vara så effektivt som möjligt, måste en specialist fördjupa sig i ämnet och noggrant studera funktionerna i ett specifikt affärsområde. För det tredje bromsas arbetet avsevärt av bristen på verktyg som krävs för att systematisera förfrågningar.

Hög arbetsintensitet

Du kan välja nyckelord och fraser för att kompilera en semantisk kärna med hjälp av olika internettjänster: Google Analytics, Yandex.Metrica eller wordstat.yandex.ru. Förutom, nödvändig information kan tillhandahålla produktbeskrivningar, produktkataloger och analyser av webbplatser för konkurrerande företag.

För att kontrollera volymen på den primära kärnan måste du ange ett ord som kännetecknar ämnet på wordstat.yandex.ru-raden. Låt det vara en "tegelsten". Tjänsten visar en frekvens på över 150 000 visningar per månad för detta ord i Moskva och Moskva-regionen. Däremot är andelen frågor som bara innehåller ett ord "brick" försumbar, vilket betyder att det är meningslöst att marknadsföra webbplatsen med enstaka "sökord".

Som regel är de vanligaste fraserna de som består av två (motstående tegelsten, tegelpris) eller tre (gör-det-själv-tegelsten, motstående tegelpris) ord. Då minskar frekvensen. Samtidigt kan frågor som innehåller fyra eller fler ord också generera mycket anständig trafik.

Men ett stort antal frågor som väljs på detta sätt kan inte användas för marknadsföring, eftersom de flesta av dem inte motsvarar webbplatsens tema. Därför måste onödigt "skräp" tas bort.

Det finns flera sätt att filtrera bort onödiga förfrågningar. För det första använder du vanliga stoppord (forum, nedladdning, etc.) eller specifika ord för ett specifikt ämne. För det andra, på geografisk basis (köp... i Moskva, beställ... i Tambov, etc.). För det tredje, genom att kontrollera sökmotorn för korrektheten av ord (identifiering stavfel och stavfel).

Ovanstående åtgärder kommer dock att leda till att dyra mellan- och högfrekventa frågor kommer att finnas kvar i den semantiska kärnan och ord som är associerade med nya tjänster och varor kommer att uteslutas helt, och de måste också beaktas vid marknadsföring. Detta är den första svårigheten att arbeta med en voluminös semantisk kärna.

Kunskap om webbplatsens ämne

För att effektivt kunna välja de nödvändiga frågorna måste du ha en god förståelse för webbplatsens ämne och terminologin för den verksamhet som den är tillägnad. Ofta har webbansvariga inte tillräckliga kunskaper inom alla områden.

Det finns två alternativ för att lösa problemet. För det första kan du förtydliga informationen med kunden. För det andra, gör kontrollen själv och spendera mycket tid på det:

  • Sökresultat för önskad begäran kan analyseras för förekomsten av huvudnyckelord för ett specifikt ämne. Som regel finns det cirka 20-30 förekomster av sådana ord i utdragen på den första sidan av sökresultaten;
  • du kan fördela förfrågningar i grupper och formulär nödvändig struktur webbplats, efter att tidigare ha analyserat de BÄSTA konkurrenterna och strukturerat listan med "sökord" baserat på erhållen data.

Behovet av att få fram och analysera en stor volym ny information– detta är den andra svårigheten att arbeta med en omfattande semantisk kärna.

Slutsats: processen att manuellt välja nyckelfrågor är mycket tidskrävande. De kan hjälpa optimeraren Specialverktyg, vilket gör att du kan optimera verksamheten avsevärt för att skapa webbplatsens semantiska kärna.

Ett exempel på att sammanställa den semantiska kärnan av en webbplats

Bra dålig

    En felaktigt sammansatt semantisk kärna av en webbplats är fylld med marknadsföring för olämplig sökfrågor eller vid mycket konkurrens nyckelord, vad inte...